Hopelijk klopt dit niet. Op dat gebied zijn we echt 1 van de slechtste van de klas in onze juupkes leage. Nog nooit ging hier een speler buiten voor hoger dan 2.2 miljoen en als je weet wie hier al allemaal vertrok en dat terwijl wij toch een subtopper zijn met steeds verdere groei op alle vlak. Dan is dit uitermate triestig.
Straks casht genk daar 21 voor hen ndidi? Mechelen verkocht obradovic en hani samen voor 7 miljoen euro. En ga zo maar verder. Op dat gebied zijn we totaal nog niet op het niveau van ons sportieve en infrastructuur uitstraling die we reeds hebben en nog aan het versterken zijn. Ze hadden dan beter gezwegen dat ze 7-8 miljoen willen hebben. Wat ik ook al te weinig vond als genk voor hen ndidi msh 20 gaat krijgen. Nu blijkt dat deze topper met veel progressie en msh wel bij de 4 beste spelers van deze competitie hoort slechts een max 1.8 zal opbrengen. FAIL! AGAIN!
Kums, delaplace, malanda, cont?, leye, berrier,sylla en neem nu nog eens meit? aan 1.8 om er maar een paar op te noemen. Heel dit rijtje bracht slechts 9.9 miljoen op 
Je vergeet het een en ander. Essevee heeft nu als standpunt dat het spelers wil huren ?n beter maken, op voorwaarde dat alle partijen er finaal beter van worden. Dit gaat dus verder dan huur betalen en tijdelijk de sportieve meerwaarde te plukken.
Als je weet dat Lille 2,5miljoen ? voor die jongen heeft betaald, lijkt mij dit zelfs z??r creatief onderhandeld van essevee. Anders zouden ze nooit een dergelijke betaalbare aankoopoptie hebben kunnen bedingen. Bovendien wordt ook Lille er beter van, hun investering rendeert finaal, waardoor ze er alle belang bij hebben deze win-win samenwerking op te drijven.
Hadden we maar eenzelfde constructie gehad bij Thiam. Op basis van een artikel met Cordier enkele weken terug, meen ik te concluderen dat nu ook met Juventus een winwin principe vooropstaat. Maw, mocht Juve Marrone verkopen, dat essevee ook een deftig % kan opstrijken als return voor de ontbolstering.
