Voor colpaert wordt 1 speeldag geeist . Man toch ziekelijke boel daar , als je weet dat zukanovic vrijgesproken wordt en geen schorsing krijgt omdat hij de bal uit het doel houd met zijn handen ....
Idd, want KVK heeft, als grote ploeg, nu eenmaal een voetje voor bij de bond.
Even serieus. Voor Zukanovic werd in eerste instantie ook ??n speeldag voorgesteld, zelfde straf dus als voor Colpaert. Op dit moment klopt je bewering dat Zuka minder zwaar gestraft is, dus niet. KVK is in beroep gegaan, de speeldag schorsing is vervallen. Het staat SVZW vrij in beroep te gaan.
Vrijgesproken is trouwens een verkeerd woord. De bond spreekt in die gevallen nooit iemand vrij, ze beschouwen de uitsluiting als voldoende straf. Vrijspreken zou inhouden dat ze toegeven dat de scheidrechter zich vergiste, wat ze niet doen. Ze zullen dat volgens mij ook nooit doen, omdat dan het risico bestaat dat gevraagd wordt de wedstrijd te herspelen.
Verder begrijp ik de vergelijking met Zukanovic niet, omdat beide gevallen totaal verschillend zijn. Bij een handsspel in het penaltygebied krijg je in principe rood wanneer je een ?zeker? doelpunt verhindert. Anders krijg je geel (spelbederf) en natuurlijk een penalty tegen. Zuka had dus geel moeten krijgen, aangezien er nog 2 verdedigers achter hem op de doellijn stonden.
Colpaert is een totaal ander geval. Als je een fout maakt op een doorgebroken man, als laatste veldspeler, krijg je rood. Als deze fout in het penaltygebied gemaakt wordt, is het penalty en rode kaart. Als de scheidsrechter de fout fluit, kan hij eigenlijk niet anders dan rood geven.
Ik heb de vertraagde beelden nu al een paar keer bekeken (op de site van de RTBF), en volgens mij neemt Colpaert met zijn linkerhand duidelijk de Cercle-speler vast. Hij lost hem net voordat hij (Colpaert) het penaltygebied binnenkomt, maar op dat moment is de Cerclespeler al op/over de lijn die deze zone begrenst. Natuurlijk laat de Cercle speler zich vallen, maar als er een fout is, is het in een dergelijk geval rood. En ik denk dat niemand kan ontkennen dat Colpaert even aan de schouder van de Cercle speler hangt. Trouwens, bij die beelden zegt de RTBF-commentator al v??r hij de kleur van de kaart kan zien, dat Colpaert rood krijgt, als ik me goed herinner.
Voor alle duidelijkheid, het feit dat Colpaert volgens mij een (lichte) fout maakt, en gezien de omstandigheden dus rood moet krijgen, neemt niet weg dat ik vind dat de fout te licht was om een extra speeldag schorsing te krijgen. Maar ik heb de indruk dat de bond alleen geen extra speeldag schorsing geeft wanneer ze vinden dat de scheidsrechter zich vergiste bij de rode kaart.
