Bekerverlies piekt inderdaad omdat het eigenlijk niet verdiend was.
Kampioen is inderdaad het summum en dat zou fantastisch geweest zijn en blablabla. Maar in se zou dat niets meer geweest zijn dan een m??r dan vergiftigd geschenk. Hoe jammer dit ook klinkt.
-St?l je eens voor Essevee kampioen was geworden, dan mag je er gewoon niet aan d?nken wat Patrick Decuyper met Zulte Waregem zou gedaan hebben. Dan zat men nu z?ker in 't Kiel te voetballen.
-Dan kregen wij in de CL de ene pandoering na de andere. (wel 15 miljoen binnen en beter spelers kunnen kopen idd maar welke?)
De Cuyper wilde vooral naar Antwerpen verhuizen omdat daar meer mogelijkheden waren om kampioen te kunnen spelen.
Als we met zo'n beperkt budget al in Waregem kampioen zouden zijn, weet ik niet wat de zonnekoning zou gedaan hebben, en dat zal je nooit weten.
Komt daarbij dat er zeker geen gezever zou geweest zijn bij ons. En dat de spelers waarmee we aan het onderhandelen waren toen, wel zouden gekomen zijn (Ozturk, ea)
Ene pandoering na de andere? Thoh mss.
We zouden alvast de Hazard zever van in het begin van het seizoen niet gehad hebben, want mochten we kampioen gespeeld zijn, bleef hij sowieso. En dan hadden we die aanvoerderskwestie ook al niet.
Begrijp je manier van denken, maar is voor interpretatie vatbaar.