Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen

[ela]

en ervoor via naessens en/of mannaert van 3 mio naar 7 mio, of ben ik verkeerd hierin ?

Wat betreft Mannaert ben je compleet verkeerd, gezien Mannaert gewoon een betaalde werknemer was die geen cent in de club gestoken heeft, wat niet verkeerd is natuurlijk maar dus niet te vergelijken met de Cuyper!

Wat betreft Willy had je gelijk, tot hij besloot om zich van zijn aandelen te ontdoen. Nu is hij enkel nog een icoon en draagt de titel voorzitter.

[Freve]

doe gulder ma verder maar kwil just keer wa info correcter stellen

Aandelen van Lejaeghere waren WEL betaald,
of denkte da als ze niet betaald werden er een overeenkomst moest zijn tss
Lejaeghere en PDC wat te doen met Oostende?
beide heren konden best gewoon overeenkomen om alles in der minne te regelen

[fozie]

doe gulder ma verder maar kwil just keer wa info correcter stellen

Aandelen van Lejaeghere waren WEL betaald,
of denkte da als ze niet betaald werden er een overeenkomst moest zijn tss
Lejaeghere en PDC wat te doen met Oostende?
beide heren konden best gewoon overeenkomen om alles in der minne te regelen

Aandelen van Lejaegere waren idd betaald,die van pdc(dus pdc aan lejaegere)niet.

[Freve]

doe gulder ma verder maar kwil just keer wa info correcter stellen

Aandelen van Lejaeghere waren WEL betaald,
of denkte da als ze niet betaald werden er een overeenkomst moest zijn tss
Lejaeghere en PDC wat te doen met Oostende?
beide heren konden best gewoon overeenkomen om alles in der minne te regelen

Aandelen van Lejaegere waren idd betaald,die van pdc(dus pdc aan lejaegere)niet.

dan moede mij keer uitleggen waarom Lejaeghere met PDC iets moest overeenkomen
wat te doen met dat overeenkomstje op wc papier alster niks betaald werd
alstie ze ni betaalde, had hij ook niks over te zeggen en toch was er een onderhoud nodig...

[13 april 1951]

doe gulder ma verder maar kwil just keer wa info correcter stellen

Aandelen van Lejaeghere waren WEL betaald,
of denkte da als ze niet betaald werden er een overeenkomst moest zijn tss
Lejaeghere en PDC wat te doen met Oostende?
beide heren konden best gewoon overeenkomen om alles in der minne te regelen

Aandelen van Lejaegere waren idd betaald,die van pdc(dus pdc aan lejaegere)niet.

dan moede mij keer uitleggen waarom Lejaeghere met PDC iets moest overeenkomen
wat te doen met dat overeenkomstje op wc papier alster niks betaald werd
alstie ze ni betaalde, had hij ook niks over te zeggen en toch was er een onderhoud nodig...

Stond daar niet op dat PDC moest betalen een paar maand geleden (wat niet is gebeurd)? Waardoor Lejaeghere vond/dacht dat het document niet meer geldig was, maar dat werd dan tegengesproken door specialisten ter zake. Ik kan verkeerd zijn.

[svzw81]

en ervoor via naessens en/of mannaert van 3 mio naar 7 mio, of ben ik verkeerd hierin ?

Wat betreft Mannaert ben je compleet verkeerd, gezien Mannaert gewoon een betaalde werknemer was die geen cent in de club gestoken heeft, wat niet verkeerd is natuurlijk maar dus niet te vergelijken met de Cuyper!

Wat betreft Willy had je gelijk, tot hij besloot om zich van zijn aandelen te ontdoen. Nu is hij enkel nog een icoon en draagt de titel voorzitter.

je slaat volgens mij altijd een aantal dingen door elkaar.

decuyper heeft aandelen, of aandelen gekocht, of nog een deel aandelen te kopen , maar dit is TOTAAL iets anders dan miljoenen (eigen ?? ) geld investeren, de lonen betalen, goeie spelers kopen, er persoonlijk voor zorgen dat we nu tweede gespeeld hebben ...

in real madrid of Chelsea en Barcelona en anderen geven de steenrijke voorzitters tientallen miljoenen (eigen ? ) geld uit om spelers te halen, pdc lijkt me toch ietske  ander kaliber ...

[ela]

decuyper heeft aandelen, of aandelen gekocht, of nog een deel aandelen te kopen , maar dit is TOTAAL iets anders dan miljoenen (eigen ?? ) geld investeren, ....

Wat is aandelen kopen dan? Als jij morgen aandelen koopt van een beursgenoteerd bedrijf, wat doe je dan? Je investeert toch in dat bedrijf? Ik ben echt nie mee ze met Uw redenering, 81.

[edouard]

decuyper heeft aandelen, of aandelen gekocht, of nog een deel aandelen te kopen , maar dit is TOTAAL iets anders dan miljoenen (eigen ?? ) geld investeren, ....

Wat is aandelen kopen dan? Als jij morgen aandelen koopt van een beursgenoteerd bedrijf, wat doe je dan? Je investeert toch in dat bedrijf? Ik ben echt nie mee ze met Uw redenering, 81.

Hangt ervan af. Jij zegt dat hij ze van Naessens over koopt, dus hij brengt geen nieuw kapitaal in. Mocht men nieuwe aandelen cre?ren, dan brengt hij wel kapitaal ('vers geld') in Zulte Waregem.

[fozie]

decuyper heeft aandelen, of aandelen gekocht, of nog een deel aandelen te kopen , maar dit is TOTAAL iets anders dan miljoenen (eigen ?? ) geld investeren, ....

Wat is aandelen kopen dan? Als jij morgen aandelen koopt van een beursgenoteerd bedrijf, wat doe je dan? Je investeert toch in dat bedrijf? Ik ben echt nie mee ze met Uw redenering, 81.

Hangt ervan af. Jij zegt dat hij ze van Naessens over koopt, dus hij brengt geen nieuw kapitaal in. Mocht men nieuwe aandelen cre?ren, dan brengt hij wel kapitaal ('vers geld') in Zulte Waregem.

Yep,zo is het.

[ela]

Hangt ervan af. Jij zegt dat hij ze van Naessens over koopt, dus hij brengt geen nieuw kapitaal in. Mocht men nieuwe aandelen cre?ren, dan brengt hij wel kapitaal ('vers geld') in Zulte Waregem.

A ja, dus een club/bedrijf levend houden, bvb in tegenstelling tot Beerschot(2x) en KSV Waregem, is geen kapitaal inbrengen maar enkel een banale liefdadigheid?

[edouard]

Hangt ervan af. Jij zegt dat hij ze van Naessens over koopt, dus hij brengt geen nieuw kapitaal in. Mocht men nieuwe aandelen cre?ren, dan brengt hij wel kapitaal ('vers geld') in Zulte Waregem.

A ja, dus een club/bedrijf levend houden, bvb in tegenstelling tot Beerschot(2x) en KSV Waregem, is geen kapitaal inbrengen maar enkel een banale liefdadigheid?

Daarom heb je een goed bestuur hebben die niet meer uitgeeft dan er binnenkomt. Met die liefdadigheid bedoel je waarschijnlijk sponsorgeld, tv-geld, uitgaande transfers...

[willem putman]

Hangt ervan af. Jij zegt dat hij ze van Naessens over koopt, dus hij brengt geen nieuw kapitaal in. Mocht men nieuwe aandelen cre?ren, dan brengt hij wel kapitaal ('vers geld') in Zulte Waregem.

A ja, dus een club/bedrijf levend houden, bvb in tegenstelling tot Beerschot(2x) en KSV Waregem, is geen kapitaal inbrengen maar enkel een banale liefdadigheid?

Ela, soms ben je aandoenlijk in jouw pogingen om recht te praten wat krom is.
De bottomline is: wat PDC voorheen al dan niet voor SVZW gedaan heeft en of we daar al dan niet dankbaar voor moeten zijn, wat hij NU gedaan heeft, twee dagen na onze tweede plaats, was en is een grote stommiteit. Een stommiteit omdat het effect van die acties negatief is. En dat staat zelfs los van zijn eventueel goede intenties en of de toekomst hem al dan niet gelijk geeft.
Groeten h? :-)

[Freve]

iemand Dury gehoord???
als de kat van huis is...
nu moeten we vooruit kijken
en verder werken waar we aan bezig waren

bij deze

[brunogoal]

Wat zei dury?

[ela]

Ela, soms ben je aandoenlijk in jouw pogingen om recht te praten wat krom is.

Bedankt Willem, maar wat is er eigenlijk krom?

[ela]

Wat zei dury?

Niks...waarom zou hij ook?

[Freve]

Wat zei dury?

als de kat van huis is...
nu moeten we vooruit kijken
en verder werken waar we aan bezig waren

[willem putman]

Ela, soms ben je aandoenlijk in jouw pogingen om recht te praten wat krom is.

Bedankt Willem, maar wat is er eigenlijk krom?

Jouw redeneringen.
En dat je reageert op het bijkomstige en de essentie van mijn en andere postings negeert.
Daarom herhaal ik speciaal voor jou:

De bottomline is: wat PDC voorheen al dan niet voor SVZW gedaan heeft en of we daar al dan niet dankbaar voor moeten zijn, wat hij NU gedaan heeft, twee dagen na onze tweede plaats, was en is een grote stommiteit. Een stommiteit omdat het effect van die acties negatief is. En dat staat zelfs los van zijn eventueel goede intenties en of de toekomst hem al dan niet gelijk geeft.

[svzw81]

decuyper heeft aandelen, of aandelen gekocht, of nog een deel aandelen te kopen , maar dit is TOTAAL iets anders dan miljoenen (eigen ?? ) geld investeren, ....

Wat is aandelen kopen dan? Als jij morgen aandelen koopt van een beursgenoteerd bedrijf, wat doe je dan? Je investeert toch in dat bedrijf? Ik ben echt nie mee ze met Uw redenering, 81.

je hebt echt van economie geen kaas gegeten h? ... er is een verschil tussen investeren (aanbrengen van echt vers geld, verhogen eigen vermogen enz) en bestaande aandelen overkopen van iemand anders, het kan met elkaar te zien hebben maar dit hoeft toch niet ...

als ik maandag voor 500 000 euro aandelen koop in belfius (sv zulte waregem) , betaal ik dan mee voor een nieuw kantoor (nieuw stadion) , betaal ik dan voor een keigoede belegginsadviseur (goede speler) ,  zorg ik er dan voor dat hun bedrijfsresultaten beter worden (dat we hoger in het klassement eindigen) neen hoor

ik heb dan wel inspraak en stemmingsrecht en zo , maar echt "investeren"  als vers geld waarmee de ploeg iets direct kan doen of kopen is het daarom niet he ...

[EsseveeFANS - Supportersraad]

?

Voor sommigen kan dit niet snel genoeg in de doofpot/vergeetput verdwijnen, vreemd toch als je weet wat de plannen (en de impact ervan) waren. Ook voor mij is dit verhaal nog niet voorbij: hoe staat het bijvoorbeeld met die 20% van de supportersraad? Hoe staat het met het gesprek van gisterenavond? Hoe staat het met de communicatie van het bestuur omtrent deze hele zaak?

13 april 1951 en alle andere ge?nteresseerden: tussen de gemakkelijk uit te spreken woorden en effectieve daden is er in heel dit "project" een groot verschil.

Bij een supportersparticipatie komt v??l meer kijken dan het nodige geld bijeen krijgen. Er is een ook juridische & fiscale kant. Momenteel zijn enkele leden volop bezig met die informatie te verzamelen.

Wordt vervolgd.