2
Idd, zinloos die ene goede actie van habibou te beoordelen.
Nfor is het kieken (of bij gelegenheid de eend) die er weer maar eens slaagt om een loepzuivere kans te verknallen.
Best dat ik dat niet zeg, of er komt reactie uit alle hoeken van de wereld...
Nfor speelt een nuttige match en is betrokken in zowat alle aanvallen. Hij mist een opgelegde kans aangezien hij te rap inloopt of Habibou de bal niet vooruit speelt. En daarom noem jij hem dus "het kieken". Ondanks een hele resem slechte passes (ook tegen Woluwe) blijft hij onze enige spits die ook zonder vertrouwen eersteklassewaardig is.
Allez gasten, reageert daar nu maar eens op in plaats van jullie op te jagen in mijn berichten...
Wat zeg ik hiermee nu verkeerd?
Zie mijn bericht enige pagina's terug :
"Nfor was heel aanwezig in de match, maar als spits een dikke nul"
Waarmee ik zijn inzet en zijn nuttigheid toch niet ontken
Hoeveel goals heeft hij als gemaakt de laatste 2 jaar ? 3 goals? Ik kan ernaast zitten, maar het zullen er niet veel meer zijn. Mag meestal in de basis beginnen, vandaar het echt wel een triestig doelpuntensaldo is...
Om de zoveel weken slaagt Nfor er wel eens in een gemaakte goal te verknallen.
Nfor loopt vaak als een "kip zonder kop" naar onmogelijke ballen.
En niet te vergeten de talloze keren dat hij zich "breedmaakt". Ik denk dat hij ondertussen al meer neuzen heeft gebroken dan doelpunten gemaakt!
Anderzijds moet gezegd worden dat Nfor meestal zwaar weegt op de verdediging.
Maar laat ons wel wezen : Waarom blijft Nfor in de basis als spits of 2de spits?
Inderdaad, bij gebrek aan andere of spelers met meer kwaliteit.