Hoe gaan onze clubs gigantisch coronaverlies proberen oplossen? “Dit is niet meer lang houdbaar”19-11-20 via Het Laatste Nieuws“Ofwel heb je een rijke aandeelhouder die de put vult, of je tast in je reserves”, zeggen clubleiders. En als die er niet zijn? “Dan heb je problemen.” Het gigantische coronaverlies van 275 miljoen euro zet onze Belgische profclubs voor een enorme uitdaging. Hoe gaan ze dit oplossen? Of gaan er clubs - als dit nog lang aansleept - simpelweg failliet? Zo is de financiële toestand bij Standard en Anderlecht allesbehalve ideaal.De entertainmentsector en de horeca zijn twee van de zwaarst getroffen industrieën door de huidige pandemie. Sport – en zeker voetbal – is een combinatie van beide.
De Pro League vergeleek de btw-aangiften van de clubs vanaf de start van de coronacrisis tot september. Daaruit blijkt dat het betaald voetbal in totaal 50 procent minder inkomsten heeft geboekt dan in dezelfde periode vorig jaar. Het verschil komt neer op 275 miljoen euro. Een kleine 40 miljoen per maand.
Pro League-voorzitter Peter Croonen: “We hebben zeer beperkte wedstrijdinkomsten, maar de vaste kosten blijven behouden.”
Dankzij het tv-contract van 103 miljoen euro per jaar hebben de clubs een reddingsboei. Maar in deze gure omstandigheden is er voor veel clubs meer nodig om aan de verdrinkingsdood te ontsnappen. Zeker nu het er niet meteen naar uitziet dat de stadions weer snel zullen vollopen.
Mecenas of reservesElke club ziet af. De clubs die traditioneel veel supporters over de vloer krijgen, incasseren nog meer. AA Gent-manager Michel Louwagie merkt op: “Of je dat gebrek aan inkomsten kan opvangen, hangt af van twee factoren. Ofwel heb je een rijke aandeelhouder of mecenas die naar voren treedt, om de put mee te helpen vullen. Of je tast in de reserves die je in het verleden hebt opgebouwd.” En anders? “Dan heb je problemen.”
De Buffalo’s kunnen terugvallen op een spaarpot uit het verleden. Dat geldt ook voor Racing Genk, dat 20 miljoen euro opzijzet om aan de huidige economische crisis te weerstaan. Daarnaast heeft Club Brugge de voorbije seizoenen met doordacht beleid méér dan een stevige buffer opgebouwd.
De meeste andere ploegen die zich op korte termijn geen al te grote zorgen maken, zijn eigendom van een rijke buitenlandse investeerders. OH Leuven (in handen van een Thai), Cercle Brugge (Monaco) en Eupen (Qatar) teren op de helpende hand van miljardairs uit het buitenland.
Snoeien in kostenEr zijn ook uitzonderingen. KV Mechelen heeft door de bouw van het stadion en de korte terugkeer naar 1B geen grote financiële buffer. Onder meer door de juridische problemen van meerderheidsaandeelhouder Dieter Penninckx is er op dit moment geen sterke man die geld kan bijpompen. Maar de Belgische bestuursploeg heeft de coronacrisis voorlopig toch relatief onder controle. “We hebben in het afgelopen boekjaar lichte winst gemaakt”, zegt CEO Frank Lagast. “Al heeft corona wel impact. Afgelopen jaar zullen we zo’n 1,5 miljoen minder omzet gedraaid hebben dan normaal. Voor dit seizoen zal dat 3 miljoen zijn.”
De enige oplossing was snoeien in de kosten, zegt Lagast. “We hebben op tijd ingegrepen. We hebben onze kern kleiner gemaakt. We hebben zelfs aan het personeel gevraagd om een stukje in te leveren.”
Hoelang kan een club nog overleven in het huidige klimaat? Gent-manager Louwagie zegt daar geen uitspraken over te doen: “We zullen de problemen oplossen wanneer ze zich stellen.” KV Mechelen-CEO Lagast schat “dat we nog twee jaar kunnen overbruggen op deze manier. Met dank aan onze geweldige supporters. We voorzien geen compensatie voor hun abonnementen. We willen daar wel iets voor in de plaats doen. Wat? Daar denken we nog over na.”
Essevee: delicaatMaar wat gebeurt er wanneer een club géén groot eigen vermogen heeft? Waar de aandeelhouders niet staan te springen om bij te passen? En waar de schuldenberg groot is? De toestand van Zulte Waregem (7 miljoen euro verlies) is delicaat. Standard moet dringend op zoek naar vers geld, na het afhaken van potentiële investeerder François Fornieri. En dan is er nog Anderlecht. Eigenaar Marc Coucke heeft al zoveel geïnvesteerd. De kleinere aandeelhouders zijn enerzijds niet happig om zomaar mee te stappen in een kapitaalverhoging, maar willen anderzijds hun aandelenpercentage niet zien verwateren. Volgende maand staat daar een cruciale vergadering op het programma in de hoop om tot een oplossing te komen.
Dat zal nodig zijn. Anderlecht heeft de voorbije maanden serieus gesnoeid in de kosten, en toptalent Doku verkocht voor 27 miljoen euro. Alleen heeft het, in tegenstelling tot de andere G5-ploegen, geen inkomsten uit Europees voetbal die dat deels kunnen compenseren. Dat terwijl de schulden torenhoog blijven, en paars-wit z’n eigen vermogen de voorbije seizoenen al weggevreten heeft. Anderlecht-CEO Karel Van Eetvelt: “Clubs met financieel slagkrachtige aandeelhouders kunnen dit misschien wel nog een paar maanden uitzweten, op voorwaarde dat die aandeelhouders bereid zijn bijkomend te investeren, via bijvoorbeeld een kapitaalverhoging. Maar het mag natuurlijk niet te lang duren, we stapelen de verliezen op. En die wegen voor elke club zwaar door. Qua duurzaamheid voor het profvoetbal is dit niet lang houdbaar.”
Pro League-voorzitter Croonen: “Als er al reserves waren, hebben heel veel clubs die dit jaar opgegeten. We zitten in de perfecte storm en als we niet oppassen lijdt die tot een catastrofe. Het lijkt zeer waarschijnlijk dat deze cijfers zullen blijven oplopen en naderhand ook een impact zullen uitoefenen op het bredere ecosysteem: onderaannemers, gezinnen, enzovoort.”
Praten met overheidIn Nederland en Frankrijk zijn de profclubs al naar de overheid gestapt met de vraag voor steun. In België kampt het voetbal met een imagoprobleem. Het gunstige RSZ-statuut steekt de ogen van veel belastingbetalers uit. Om in dat klimaat naar de staat te stappen voor hulp, lijkt niet het beste idee.
Frank Lagast: “Eerlijk: ik vind niet dat het aan de overheid is om financieel bij te springen. Ze helpt ons al door ons toe te laten om te blijven voetballen.”
Van Eetvelt laat de deur nog op een kier: “Het is zeker een optie om met de overheid in gesprek te gaan. Al was het maar om te vermijden dat er maatregelen komen die onze sector extra hard treffen. Maar op dit moment is daarover geen concreet contact.”
Bron:
https://www.hln.be/belgisch-voetbal/hoe-gaan-onze-clubs-gigantisch-coronaverlies-proberen-oplossen-dit-is-niet-meer-lang-houdbaar~a9125f6d/