Auteur Topic: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.  (gelezen 38322 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline Grompie

  • Leden
  • Berichten: 1.013
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #60 Gepost op: april 14, 2016, 12:27:07 pm »
Mensen, korte en lange termijnschulden zijn 2 verschillende dingen. Het ene heeft betrekking op de solvabiliteit, het andere op de liquiditeit. Op het vlak van solvabiliteit is er geen enkel probleem. De lange termijnschulden zijn allemaal gedekt met het beschikbare actief. De liquiditeit is een ander paar mouwen en ik zie niet in hoe ze de problemen op dat vlak op 6 maand tijd hebben opgelost (laatste balans dateert van juli 2015). Het feit dat de licentiecommissie daar ook vragen bij heeft is alvast een teken aan de wand dat die liquiditeitspositie niet in de goeie richting aan het evolueren is. Hopelijk zorgt PO1 voor een verbetering.

Waar haal je dat ze daarom voor de licentiecommissie moesten komen? Enige offici?le reden die ik ken is dat er nog een openstaande schuld is met de RSZ die betwist wordt. Eenmaal ze konden voorleggen dat die kan ingelost worden ongeacht schuldig of niet kregen ze hun licentie.

Offline Will McAvoy

  • Leden
  • Berichten: 1.712
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #61 Gepost op: april 14, 2016, 01:08:44 pm »
Waar haal je dat ze daarom voor de licentiecommissie moesten komen? Enige offici?le reden die ik ken is dat er nog een openstaande schuld is met de RSZ die betwist wordt. Eenmaal ze konden voorleggen dat die kan ingelost worden ongeacht schuldig of niet kregen ze hun licentie.

Volgens Patje stond dat in de krant. Daaropvolgend heb ik er eens de balansen bij genomen en ben ik tot de conclusie gekomen dat de liquiditeitspositie wel degelijk iets is om je zorgen over te maken. De licentiecommissie dacht dit dus blijkbaar ook. Dus neen, die betwisting is zeker niet de hoofdreden geweest voor de initiele weigering, dat zie je zo.

Offline poerkes

  • Leden
  • Berichten: 356
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #62 Gepost op: april 14, 2016, 01:20:38 pm »
Jammer dat de club met geen degelijke commentaar naar buiten komt ipv 'zoals verwacht hebben we onze licentie'. Nu is er voer voor speculatie en weet geen kat hoe dit evolueert..

Offline Patje

  • Leden
  • Berichten: 1.738
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #63 Gepost op: april 14, 2016, 02:16:12 pm »
Jammer dat de club met geen degelijke commentaar naar buiten komt ipv 'zoals verwacht hebben we onze licentie'. Nu is er voer voor speculatie en weet geen kat hoe dit evolueert..
Inderdaad, opvallend ook dat bijna geen enkele club daar veel over kwijt wil.

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.672
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #64 Gepost op: april 14, 2016, 03:47:59 pm »
Volgens Patje stond dat in de krant. Daaropvolgend heb ik er eens de balansen bij genomen en ben ik tot de conclusie gekomen dat de liquiditeitspositie wel degelijk iets is om je zorgen over te maken. De licentiecommissie dacht dit dus blijkbaar ook. Dus neen, die betwisting is zeker niet de hoofdreden geweest voor de initiele weigering, dat zie je zo.

Mooie leerrijke analyse met kennis van zaken! thx!

Maar ... jij "veronderstelt" (door de slechte liquiditeitspositie) dat de licentiecommissie daarover valt, wat je helemaal niet zeker bent... toch?

Jammer dat de club met geen degelijke commentaar naar buiten komt ipv 'zoals verwacht hebben we onze licentie'. Nu is er voer voor speculatie en weet geen kat hoe dit evolueert..

Speculatie is onze fout, niet die van de club ...

We veronderstellen maar en trekken al conclusies zonder de waarheid te weten. Soms zijn dingen gewoon een storm in een glas water (aka een formaliteit) terwijl supporters dan reeds moord en brand schreeuwen.

Ik vind niet dat de club over ALLES moet communiceren, als jouw baas tijdelijke liquiditeitsproblemen heeft en een nieuw (kas/overbruggings)krediet onderhandeld bij de bank, dan moet hij dat toch ook niet aan al zijn personeel uit de doeken doen.

Offline tomassi

  • Leden
  • Berichten: 303
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #65 Gepost op: april 14, 2016, 06:27:23 pm »
Los van het feit of de licentiecommissie daar nu opmerkingen over had en niet, een current ratio van 0,42 is gewoon echt niet goed. Bovendien is die al 3 jaar op een rij aan het dalen.. Ze moeten er zeker niet over communiceren van mij, maar als supporter heb ik daar wel vragen over hoe dit komt ?n wat er daar aan gedaan zal worden. Naast de liquiditeit zie je ook dat het leverancierskrediet (hoelang moeten leveranciers wachten op hun geld) redelijk hoog is, iets wat er toch ook op wijst dat mocht er op korte termijn iets gebeuren, we er niet bepaald rooskleuring voor staan. Enfin, ben helemaal geen expert maar hopelijk gebeuren er geen onverwachte negatieve zaken op korte termijn.


Offline velociraptor

  • Leden
  • Berichten: 309
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #66 Gepost op: april 15, 2016, 01:02:49 am »
We zijn aan't bouwen ?👷👷👷💰💰💰🐒

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.672
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #67 Gepost op: februari 18, 2018, 10:41:35 am »
Jaarlijkse traditie? Jaarlijkse RSZ problemen/betwistingen?
Of zou het dit jaar es niet om ons gaan?  ;) :D

Eén eersteklasser heeft schuld van meer dan 600.000 euro bij RSZ
17/02/2018 om 16:24 | Bron: BELGA via Nieuwsblad.be

In de Jupiler Pro League is er één club met een betalingsachterstand aan de RSZ van 624.785,84 euro. In 1B zijn er twee clubs die in totaal nog 32.833,22 euro moeten aan de RSZ. Als de schulden van de amateurclubs meegeteld worden, loopt de totale RSZ-schuld van al deze clubs op tot 2,86 miljoen euro. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Sociale Zaken Maggie De Block op een schriftelijke vraag van Brecht Vermeulen (N-VA).

De bovenvermelde cijfers slaan op het tweede kwartaal van 2017. De totale achterstand van voetbalclubs in 1A en 1B is de afgelopen jaren gestegen van 500.815,41 euro in het vierde kwartaal van 2014 tot 657.619,06 euro in het tweede kwartaal van 2017. De betrokken 1A-ploeg betwist evenwel haar schuld van 624.785,84 euro. Geen enkele van de drie clubs uit 1A en 1B met schulden aan de RSZ heeft een afbetalingsplan lopen.

In de eerste amateurklasse hebben twee clubs een totale achterstand bij de RSZ van 66.629,26 euro, waarvan er één de schuld betwist. In de tweede amateurklasse gaat het om 11 clubs met een schuld van 1,94 miljoen euro. Twee clubs zijn in vereffening, zes anderen zijn bij de RSZ niet gekend als werkgever. In de derde amateurklasse zijn zes clubs samen goed voor een RSZ-achterstand van 199.623,36 euro. Hier zijn 36 clubs niet gekend als werkgever en 15 als werkgever geschrapt bij de RSZ. In totaal hebben in deze amateurreeksen slechts twee clubs een afbetalingsplan.

Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180217_03362682

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.241
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #68 Gepost op: februari 18, 2018, 02:09:09 pm »
Ah, het feit dat ze er geen naam bij zetten wijst volgens mij op speculaties om sensatie te creëren...

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 922
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #69 Gepost op: februari 18, 2018, 02:09:25 pm »
De kans zit er wel in als je kijkt naar de laatst gelegde jaarrekening.
Niet dat ik die openstaande RSZ schuld een probleem zie vormen.

Offline Soulscream

  • Leden
  • Berichten: 3.065
  • Voice of the voiceless!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #70 Gepost op: februari 18, 2018, 10:36:14 pm »
Te hopen gaat het weer niet om ons? Want dan heb ik toch vragen wat ze allemaal uitspoken...

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.652
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #71 Gepost op: februari 19, 2018, 07:10:28 am »
Te hopen gaat het weer niet om ons? Want dan heb ik toch vragen wat ze allemaal uitspoken...
Gaat zeker over ons,maar wij betwisten de zaak en zolang die niet bij de rechtbank voorkomt is er geen uitspraak en kunnen ze ons niks doen (imo is er dus niks nieuws in vergelijking met vorig jaar).
Ik zie niet in waarom we geen licentie zouden krijgen,we zijn 'gezonder' ivm vorige keer.

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.672
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #72 Gepost op: februari 19, 2018, 11:57:20 am »
Te hopen gaat het weer niet om ons? Want dan heb ik toch vragen wat ze allemaal uitspoken...
Gaat zeker over ons,maar wij betwisten de zaak en zolang die niet bij de rechtbank voorkomt is er geen uitspraak en kunnen ze ons niks doen (imo is er dus niks nieuws in vergelijking met vorig jaar).
Ik zie niet in waarom we geen licentie zouden krijgen,we zijn 'gezonder' ivm vorige keer.

Hoe weet jij zeker dat het over ons gaat?
En alleen loopt het bedrag op wss?

Offline Will McAvoy

  • Leden
  • Berichten: 1.712
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #73 Gepost op: februari 19, 2018, 12:44:08 pm »
Te hopen gaat het weer niet om ons? Want dan heb ik toch vragen wat ze allemaal uitspoken...
Gaat zeker over ons,maar wij betwisten de zaak en zolang die niet bij de rechtbank voorkomt is er geen uitspraak en kunnen ze ons niks doen (imo is er dus niks nieuws in vergelijking met vorig jaar).
Ik zie niet in waarom we geen licentie zouden krijgen,we zijn 'gezonder' ivm vorige keer.

Hoe weet jij zeker dat het over ons gaat?
En alleen loopt het bedrag op wss?

Omdat het op de balans staat. 1.2 miljoen aan schulden met betrekking tot sociale lasten en bezoldigingen.

Soit, boeit niet. Balans is gezond momenteel. Liquiditeit was vroeger een probleem. Nu is dat weggewerkt vanwege de fikse omzetstijging. Ik vermoed door de transfers van onze 2 goudgaantjes vorig jaar. Liquiditeitsratio is gestegen van 0.5 naar 1, wat betekent dat we ondertussen wel kunnen voldoen aan onze kortetermijn schulden, dus ook de RSZ schuld moesten we ongelijk krijgen. Loonlast wel gestegen van 11,5 naar 14 miljoen. Dat is toch veel, zelfs al moet je de bekerwinst meerekenen.

Nu ja, voor de licentie is er dan ook geen vuiltje aan de lucht eigenlijk.
« Laatst bewerkt op: februari 19, 2018, 12:49:44 pm door Will McAvoy »

Offline Bertrand

  • Leden
  • Berichten: 1.072
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #74 Gepost op: februari 19, 2018, 02:28:52 pm »
Te hopen gaat het weer niet om ons? Want dan heb ik toch vragen wat ze allemaal uitspoken...
Gaat zeker over ons,maar wij betwisten de zaak en zolang die niet bij de rechtbank voorkomt is er geen uitspraak en kunnen ze ons niks doen (imo is er dus niks nieuws in vergelijking met vorig jaar).
Ik zie niet in waarom we geen licentie zouden krijgen,we zijn 'gezonder' ivm vorige keer.

Hoe weet jij zeker dat het over ons gaat?
En alleen loopt het bedrag op wss?

Omdat het op de balans staat. 1.2 miljoen aan schulden met betrekking tot sociale lasten en bezoldigingen.

Soit, boeit niet. Balans is gezond momenteel. Liquiditeit was vroeger een probleem. Nu is dat weggewerkt vanwege de fikse omzetstijging. Ik vermoed door de transfers van onze 2 goudgaantjes vorig jaar. Liquiditeitsratio is gestegen van 0.5 naar 1, wat betekent dat we ondertussen wel kunnen voldoen aan onze kortetermijn schulden, dus ook de RSZ schuld moesten we ongelijk krijgen. Loonlast wel gestegen van 11,5 naar 14 miljoen. Dat is toch veel, zelfs al moet je de bekerwinst meerekenen.

Nu ja, voor de licentie is er dan ook geen vuiltje aan de lucht eigenlijk.

Indien we de zaak verliezen komt er bij de bijdragen die verschuldigd zijn bij het verstrijken van de kwartalen die niet tijdig betaalt zijn, nog een bijdrageopslag (10%) en een verwijlintrest (7%) erbij, dat moet betaald worden vanaf de eerste dag dat de bijdragen verschuldigd zijn.

Offline gunther

  • Leden
  • Berichten: 1.231
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.wawa
« Reactie #75 Gepost op: februari 19, 2018, 07:16:13 pm »
wat een gespeculeer hier. er staan geen VERVALLEN schulden tov de rsz in de jaarrekening.
wordt ook zo bevestigd in het jaarverslag - en impliciet ook door de revisor.
(laat staan dat wij kunnen weten wat er als provisie is aangelegd met of zonder intrest...)

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.694
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #76 Gepost op: februari 20, 2018, 10:48:58 am »
Deze topic wordt 'duchtig' gelezen door de Véékaa supporters en info wordt - ondoordacht - aangehaald op social media door wannabe specialisten... grappig.

Offline Will McAvoy

  • Leden
  • Berichten: 1.712
  • Essevee!
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.wawa
« Reactie #77 Gepost op: februari 20, 2018, 12:11:36 pm »
wat een gespeculeer hier. er staan geen VERVALLEN schulden tov de rsz in de jaarrekening.
wordt ook zo bevestigd in het jaarverslag - en impliciet ook door de revisor.
(laat staan dat wij kunnen weten wat er als provisie is aangelegd met of zonder intrest...)

Jawel. Ze hebben ze gewoon op code 9077 gezet omdat ze betwist worden. Dus in theorie heb je gelijk. In de praktijk staan ze wel op onze balans.

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.694
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #78 Gepost op: februari 20, 2018, 02:37:19 pm »
wat een gespeculeer hier. er staan geen VERVALLEN schulden tov de rsz in de jaarrekening.
wordt ook zo bevestigd in het jaarverslag - en impliciet ook door de revisor.
(laat staan dat wij kunnen weten wat er als provisie is aangelegd met of zonder intrest...)

Jawel. Ze hebben ze gewoon op code 9077 gezet omdat ze betwist worden. Dus in theorie heb je gelijk. In de praktijk staan ze wel op onze balans.

Ze zullen dat ook wel geprovisioneerd hebben. Is zelfs interessant fiscaal gezien...

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.652
Re: Openstaand RSZ schuld, speelt parten voor onze licentie.
« Reactie #79 Gepost op: februari 20, 2018, 03:24:37 pm »
Dus.....is er niks aan de hand,next.