EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: Topke op januari 15, 2009, 09:17:18 am
-
Hier alle commentaren na onze pijnlijke uitschakeling in Mechelen!!!
-
Slotje aub want in topic [VB] wordt al uitvoerig gereageerd.
-
Schandelijke uitschakeling met te weinig beleving van de spelers. Achteraf kon Regi Van Acker het niet laten om de media-aandacht te gebruiken om te lachen met SVZW.
Enkele quotes : "Uit onze scouting blijkt dat Zulte altijd met 3-4-3 speelt en het komt hier, bang en met respect , in een 2-4-4 spelen ". Dury zette hem later op z'n plek
"Frankcy, ik stel me serieuze vragen bij het eersteklassevoetbal. Als je ziet dat we als derdeklasser meedraaien met Zulte Waregem, dan stel ik me vragen" en even later ... " Francky, waarom altijd die buitenlanders in eerste klasse, je ziet , er zit enorm veel talent in de lagere reeksen ..."
Francky kon er niet mee lachen.
Soit, onze match was erg erg zwak, en't gene dat me meest enerveerde was het feit dat die pipo's dan denken dat ze een niveau halen van eerste klasse. Regi sprak van combinatievoetbal, maar ik zag eerder een soort kick-and-rush stijl met Nnaji die de ballen vooruit keilde. VOlgende ronde liggen die mannen er deftig uit. Ook de thuissupporters hebben zich van hun schoonste kant getoond ...
Over de nieuwkomers Taravel en Nfor :
Taravel een zeer sterke eerste helft, liet zich dan op enkele foute passes betrappen in de 2e helft, maar zette het weer recht achteraf. Nfor werkte veel, en is zeer snel, maar kreeg weinig kansen. Ik denk dat hij wat wedstrijdritme mist.
PS : Bij Reina vrezen ze voor een scheur in de adductoren.
-
Ik denk ni datem die vraag aan ons moet stellen.
We zijn in 1ste de enige die met 9 belgen speelt en waarvan de oudste speler 31j is.
En geen verdedigende instelling innemen??? met 9 achter de bal wachten op een counter
en tijd winnen constant, soit da is goed gezien want zo recupereer je constant en word
je niet moe.
Het enige probleem met zo een verrassingen is dater dan enen denkt het warm water
te hebben uitgevonden. Leg me dan keer uit waarom de Racing dan in 3de blijft steken?
Wss zijn er daar nog ploegen die goed spelen tegen een killer van 1ste klasse.
Constante noemt da.
-
All? nog 17 matchkes en de heren kunnen met hun madam op vakantie terwijl ze met hun ene oor aan de GSM hangen met hunne manager in hun zelfoverschatting dat ze toch niet zouden misstaan bij een grote club...
Als we geluk hebben en we zijn braaf dan zullen ze er mss voor zorgen dat we niet bij de laatste 4 eindigen. Ik heb verdorie geen oog dichtgedaan deze nacht maar daar zal menig speler eens ferm mee lachen.
Wat heb ik een wrang gevoel bij dat georchestreerd applausje op de nieuwjaarsreceptie. Het was zeker wel gemeend...
Gelukkig hebben we nog Stijn Meert. Hij durft tenminste wel door een muur gaan. Als hij er niet bij is geen bezieling, geen gevaar en ja ook te weinig kwaliteit zeker. Zie de match op Kortrijk. Enfin als we nog bekervoetbal willen zien dan hoeven we niet ver te reizen...
Sorry maar mijn frustraties moesten toch even van het hart. Mss dat het binnen enkele dagen beter is. Nu is de ontgoocheling te groot.
-
Jah, Lokeren, nog zo'n vooruit voetballende ploeg waartegen we altijd een walk-over doen... ??? ::)
Dit verlies is beschamend, een echte schande. Hopelijk meent Dury wat hij zei op Radio 1 ivm voorbereiding op deze match, ?n als hij het meent dan is het nog des te beschamender...
-
SCHANDE! SCHANDE! En nog keer een schande ik sta er quasi altijd voor de ploeg europees verplaatsing, thuis. En ook deze keer waren er terug veel trouwe supporters mee met den essevee.
Zeker meer volk mee dan pakweg 11 andere eerste klassers zouden met zich meebrengen.
Chapeau! Op een koude woensdagavond in een nog kouwelijker stadion, met alle respect ook tegen een derdeklasser, examens, enz.... En toch nog zoveel man op de been.
En wat geven onze spelers ons terug? NADA? Weer typisch en kijk er niet raar van op dat Z waregem weer zo iets tegenkomt.
Tes altijd zelfde liedje, hebben we een uitgelezen kans om te stijgen in het klassement, verliezen we.
Verliezen tegen kortrijk, en tergste van al de manier waarop tot 2x toe (geen inzet, niets).
En dat na een 9 op 9 verstaan wie verstaan kan?
Gaan winnen op standard, de week erna op de doos met heel zwak spel tegen een kortrijk.
We konden uitstekende zaak doen in de beker, in 2 matchen tegen Lierse is zeker door volgens mij. En dan halve finales kan alles.
KLOTE! Voor de zoveelste maal dat wij dat moeten tegenkomen, en voor de zoveelste maal tegen een niet eerste klasser of een veel zwakkere ploeg op papier.
Ze willen blijkbaar alleen maar spelen als het tegen een top 4 ploeg is.
Wat er bij mij niet in kan. Is dat je als eersteklasser een derdeklasser niet kunt bij de keel grijpen, dat je niet kunt tonen wie de baas is en duels zelfs verliest a volont?.
Dat je in 120 minuten geen enkele goal scoort! Das triestig.
Zo zei men nog op de receptie, we gaan voor de bekercompetitie dit jaar. We liggen er al uit paar dagen later.
PFFF, MEER IS HIER OP NIET MEER TE ZEGGEN.
-
Meer moet er niet aan toegevoegd worden: Over- over- oververdiende winst voor Racing Mechelen. Onze ploeg heeft nogmaals bewezen dat zij schijt hebben aan matchen tegen ploegen waar ze niet in de kijker kunnen lopen, die ze onderschatten dat het niet meer normaal is. Het was gewoon degoutant. Als dat profs zijn, amai, geef gans Racing Mechelen dan maar een profcontract!!
Match tegen bruhhe, standard en anderlecht al goed en wel. Maar tegen een derdeklasser... "Oh, die mannen gaan we daar eens oprollen". Wie denken zij eigenlijk dat ze zijn?? Oververwende profs die godverdomme klagen en zagen als ze 2 matchen in een week moeten spelen. Khou mijn hart al vast voor zaterdag op Daknam. Eigenlijk benk zo ontgoocheld dak ferm tegen mijn goesting zal gaan. Al die mooie beloftes die gemaakt werden op de nieuwjaarsreceptie in 1 keer de vuilbak in. Spelen moet ze godverdomme doen en ni hun zakken vullen. Tging moetn van ik zijn: ze mochten nog een uurke duurloop houden vannacht bij aankomst in Waregem.
Chapeau voor die mannen van de racing, met hun prachtige (met uitzondering van enkelingen) supporters. Mijn sympathie hebben ze alleszins verdiend! Ik zal voor hen duimen in de rest van de bekercampagne.
Vele trouwe supporters werden gisteren opnieuw DIEP ontgoocheld. Zij betalen om hun ploegje (goed) te zien spelen, maar krijgen zelden waar voor hun geld. Twordt tijd dat de spelers dat eens in hun achterhoofd houden. Ook wij hebben onze rechten... Misschien moeten we hen dat zaterdag eens goe duidelijk maken!
Chapeau SVZW, Chapeau >:( >:( >:(
-
Wat was da jongens, en dit tegen 3de klasse . Dit is gewoon een schande ,dat beloofd voor de tweede ronde! Maar laat ons toch positief blijven .....zaterdag is er een nieuwe match en tijd om iets recht te zetten. :-\
-
Wat was da jongens, en dit tegen 3de klasse . Dit is gewoon een schande ,dat beloofd voor de tweede ronde! Maar laat ons toch positief blijven .....zaterdag is er een nieuwe match en tijd om iets recht te zetten. :-\
Tzal meer dan nodig zijn, maar zelfs met winst zal dit de zure nasmaak van gisteren niet wegspoelen..
-
Enorm, enorm ontgoocheld. Als men zich niet meer kan opladen tegen een derdeklasser, chapeau :( Meertie is onvervangbaar en tenminste een clubspeler. Al die huurlingen zijn ook niet goed. Trouwens op de nieuwjaarsreceptie sommige spelers constant met gsm tegen oor, zouden ze een transfer aan het regelen zijn?
-
Normaal gezien kruip ik niet zo snel in de pen na een nederlaag (zowel winst als verlies moet je kunnen relativeren), maar de prestatie gisteren was ontluisterend. De manier waarop een mooi avontuur in de beker zomaar te grabbel werd gegooid, tegen een derdeklasser nota bene, is hemeltergend.
Mijn analyse van de wedstrijd :
- Van een niveauverschil was totaal geen sprake, integendeel, op sommige momenten werden we gewoon overklast door Racing Mechelen, een derdeklasser ?????.
- De bezieling, de beleving, de gretigheid, de duelkracht... bij Racing Mechelen was veel groter dan bij essevee
- Racing Mechelen was tactisch outstanding - de boel werd goed gesloten gehouden en in 120 minuten tijd kon essevee nauwelijks kansen afdwingen - Racing slaagde er in om met de regelmaat van een klok essevee uit verband te spelen en wel voor gevaar te zorgen.
- Wat mij enorm stoorde, was de nochalance waarmee sommige spelers te werk gingen. Na 120 minuten verschillende spelers gezien die niet geconcentreerd waren. Subotic vond zelfs nog de tijd om wat op zijn gemak te keuvelen ... Over het onderlinge gemekker tussen de spelers zullen we maar zwijgen.
- Met het uitvallen van Reina was Essevee zeker niet gediend. Er moest opnieuw geschoven worden (Minne naar de linksback en Van Zundert op rechtsback). Door de afwezigheid van Meert en Buysse was er geen enkele linksvoetige meer op de linkerflank ...
- Ondanks het feit dat je een draak van een wedstrijd speelt, krijg je dan nog voldoende mogelijkheden om onverdiend door te stoten, maar je slaagt er niet in om het af te maken :
2 minuten voor het verstrijken van de 2de verlenging krijgt Berrier een opgelegde kans alleen voor doel, maar hij mist; Bossut redt tijdens de eerste penaltyronde een strafschop, maar Nzolo laat hem hernemen waardoor een onoverbrugbare kloof voor essevee verloren gaat; de strafschop van de kwalificatie (5de strafschop) wordt door Minne gemist.
- het afkeuren van de goal na de door Sammy geloste bal in de eerste helft, vond ik discutabel : de scheidsrechter fluit voor een fout op de keeper, maar voor hetzelfde geld keurt hij het doelpunt goed.
- Wat mij betreft moeten Bossut en Minne niet met de vinger worden gewezen. Als eersteklasser ben je moreel verplicht om tegen een derdeklasser de klus te klaren binnen de reguliere speeltijd.
- De enigen op een aanvaardbaar niveau waren voor mij Bossut en ook de nieuwe verdediger Taravel toonde zich redelijk standvast (in de eerste helft kon hij b.v. met een ultieme omhaal rechtstreeks doelgevaar vermijden).
- Afgaand op verschillende matchen uit het verleden, was deze nederlaag ergens voorspelbaar. Telkens Essevee een goeie zaak kan doen in klassement of beker tegen een zogezegd mindere tegenstander, laten ze het afweten (remember de bekernederlagen van de afgelopen jaren tegen malinwa en de dikke nekken, toen nog tweede klassers). Je zou zo denken dat een mens leert uit zijn fouten, niet dus ...
Zelden zo ontgoocheld geweest na gisteren. Het applaus van de spelers op de nieuwjaarsreceptie voelt wrang aan : en maar beweren dat er van onderschatting geen sprake ging zijn, dat ze er klaar voor waren, dat het bereiken van de halve finale een doelstelling op zich was, enz ... Who's fooling who ?
Een flinke bolwassing is hier op zijn plaats.
-
een trainer die aanvallend voetbal predikt en dan in het slot van de 2de helft met 5 backs, 1 verdedigende middenvelder, 2 centrale middenvelders en 2 halve spitsen tegen een 3de klasser aan komt draven...
Spelhervattingen: 0/10. hoe kun je dan een 3de klasser fysisch ten onder doen gaan???
ik hoor Dury op de radio zeggen: we wonnen maar 15% van de duels? tiens, als je niemand aankoopt met duelkracht, tjah....
Nog Dury: 'morgen geef ik de perfecte analyse van de wedstijd naar mijn spelers toe?' wordt het niet tijd even ook uw persoonlijke fouten eens toe te geven, zonder afbreuk te doen van uw verdienste?
zoals bvb Coppin, die gast toonde in de weinige speelminuten die hij kreeg al meer dan voldoende, waarom dan geen kans?
zoals de huidige blessurelast & beperkte kern? met gebrek aan duelkracht? het gebrek aan een ?chte linkervleugelspeler?
zoals het feit dat de looplijnen in een 2spitsensysteem nog altijd nie renderen?
-
Was je aanwezig Gunther op de wedstrijd? Alle? het 4-5-1 systeem deugd niet. Waarom geen 3 spitsen. En corners ook een zero zekers? In onze thuiswedstrijden altijd geen man om de afvallende bal op te vangen.
-
Als Racinger ga ik hier niet veel over zeggen, en ik wil zeker geen olie op het vuur gooien. Sommige ZW-supporters, waaronder jullie trainer op Sporza (kijk naar de beelden op de site), durven eerlijk toegeven dat de overwinning niet gestolen was. Dat anderen ons belachelijk willen maken is hun goed recht maar uiteindelijk, de 2 matchen tegen eersteklassers kunnen geen toeval meer zijn. Dit Racing verdient respect en snel te promoveren naar tweede. Niemand heeft het recht onze spelstijl (afwachtend ????) te bekritiseren, wij zijn zogezegd maar een derdeklasser, moeten wij nu echt het spel maken ? Twintig minuten hebben jullie jullie status van eersteklasser kunnen wettigen, daarna was het over en out. Racing heeft het laken naar zich toe getrokken (net als op GBA) en het zou echt dubbel en dik onverdiend geweest zijn moesten wij na de penalties uit de beker gevlogen zijn. Respect voor onze trainer. De taktiek die hij zijn spelers oplegt rendeert. Chapeau hiervoor. Nu volgt Lierse, voor mijn part mogen we daar tegen sneuvelen. Het is mooi geweest en we moeten eerlijk zijn, onze campagne is meer dan geslaagd maar de mirakels kunnen niet blijven duren.
-
Wie in Mechelen was, zag dat je nog mocht schuiven al wat je wil, de goesting zat bij iedereen erg ver. Essevee acteerde als een derdeklasser en niet andersom ( zoals blaaskaak Van Acker het ziet)
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
-
wat een ontgoocheling, wat een weggesmeten kans om ver te raken in de beker
een beetje bescheidenheid bij sommige spelers zou niet misstaan
-
Ik verwacht trouwens een ferme boete voor Racing Mechelen. Al die supporters op het veld, dat gaat geld kosten.
-
Wat ik niet begrijp is dat men na de rust en tijdens de verlengingen nog altijd met een slappe mentaliteit op het veld stond. Ik stel me toch serieus de vraag wat hier het probleem is. Niet willen of niet kunnen?
-
Ik verwacht trouwens een ferme boete voor Racing Mechelen. Al die supporters op het veld, dat gaat geld kosten.
Als je dit gelukkig kan maken ... laat het dan zo zijn. Ik hoop dan ook dat ze die varkensboeren op de tribune, die onze supporters constant kwamen 'jennen', een levenslang stadionverbod geven. Laag bij de grond trouwens dat zulke zaken jullie kan 'plezieren'. Blijkbaar wordt voetbalplezier en -emotie minder en minder getolereerd. Och ja, frustratie ... het doet wat met een mens.
-
En waaruit ben jij aan het afleiden dat dit ons plezier doet?
-
Dit is de schandaligste wedstrijd die ik SVZW ooit heb zien spelen. Als je niet kan wenen tegen zo een zwakke tegenstander dan zegt dit veel over de mentaliteit waarmee de spelers op het veld stonden. Racing Mechelen was niets waard en toch konden we hen op geen enkel moment (behalve het eerste kwartier) in de problemen brengen. Inderdaad, we hebben uiteraard niet van Racing Mechelen verloren, we hebben van onszelf verloren.
Verder wens ik Mechelen proficiat en supporters, geniet ervan, dit zijn de mooiste momenten die je kan meemaken als supporter!
Aan Dury, je hebt nog niet veel kemels begaan in je carriere als trainer maar wat bezielde je in godsnaam door Matton eruit te halen voor Colpaert. Dat is gewoon niet uitgaan van de eigen sterkte en zeker tegen een derde klasser kan dit voor mij niet. Soit, hopelijk laat je die luiaards op het veld nog eens goed afzien, ze verdienen niet beter.
Walgelijk, gewoon walgelijk
-
Ik verwacht trouwens een ferme boete voor Racing Mechelen. Al die supporters op het veld, dat gaat geld kosten.
Als je dit gelukkig kan maken ... laat het dan zo zijn. Ik hoop dan ook dat ze die varkensboeren op de tribune, die onze supporters constant kwamen 'jennen', een levenslang stadionverbod geven. Laag bij de grond trouwens dat zulke zaken jullie kan 'plezieren'. Blijkbaar wordt voetbalplezier en -emotie minder en minder getolereerd. Och ja, frustratie ... het doet wat met een mens.
Ik denk dat ik nergens laat blijken dat dit mij plezier doet, ik stel gewoon vast. Voor de rest heeft Racing terecht gewonnen en was de euforie duidelijk op zijn plaats. Het moet super zijn om het veld op te lopen, maar ik denk dat je ploeg ook zal beseffen dat dat voorval beter niet was gebeurd. Maar kom dit terzijde natuurlijk. Geniet van jullie zege, jullie gaan terecht door. Vooral voor jullie corners had ik schrik, stuk voor stuk hebben ze voor gevaar gezorgd.
Voor ons was het terug een enorme teleurstelling, het derde jaar op rij dat we er uit gaan tegen een ploeg die in een lagere klasse speelt... In de eerste 20 minuten hadden we gewoon moeten scoren, gezien hoeveel voorzetten er kwamen van op de linkerkant, daar moet je als ploeg toch iets mee doen. Wat een zonde!
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
-
En waaruit ben jij aan het afleiden dat dit ons plezier doet?
Ik weet niet, waarom begin je hier dan zo expliciet over. Wat heeft dit te maken met de match van gisteren ? Waarom moeten wij, ttz onze supporters, het altijd zo ontgelden. Supporters die na zo'n emotie op het veld springen. Is dit niet menselijk ?
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
Mja, wat moet een mens hier op zeggen. Wees objectief, ongeacht jullie zwak presteerden of niet. Zo slecht was Racing echt niet hoor. Luister maar naar de meningen van 'kenners' in kranten en andere media. Ik vind het echt (nog altijd) getuigen van heel weinig respect tov Racing. Onmondigheid, als iedereen in een match altijd scoort is het elke match 75-74 en krijg je, bij manier van spreken, basketbal-resultaten (cijfers). Onmondigheid, slecht spelen, het is soms ook de verdienste van de tegenstrever. Kijk maar naar KV dinsdag. Waarom speelt Anderlecht daar zo slecht en verliest ? Taktiek, ingesteldheid, ... bepaalt een wedstrijd meer dan kansen afmaken alleen. Neen, velen onder jullie zijn slechte verliezers en kunnen het niet nalaten ons te bekladden met uitspraken als 'jullie spelen waar jullie thuishoren'. Sorry, maar als dit ZW (ongeacht of ze nu slecht gespeeld hebben of niet) het toonbeeld is van 1e klasse (waar jullie dan zogezegd thuishoren), wel ... dan ben ik fier op mijn Racing. Dan ben ik zelfs fier dat ze onmondig geweest zijn. Gerechtigheid is geschied en daarmee basta.
-
Als je niet wil dat er over gepraat wordt zwijg er dan over, ik heb al een reply gepost en daarin staat voldoende.
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
Kan je het de spelers kwalijk nemen, net zoals jullie hebben ze gedacht dat we een onozel derde klasse ploegske zijn, waartegen ze de klus eens snel gingen klaren.
En het feit dat je stelt dat wij niets voorstelden getuigt van frustratie. Geloof mij dat het niveau dat we gisteren haalden derde klasse overstijgt, neem het aan van een kenner ;) wij gaan namelijk al meer dan 15 jaar naar matchen in derde kijken.
Spijtige aan de hele zaak is dat je met dit voetbal in derde eigenlijk niets bent...
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
-
Was je aanwezig Gunther op de wedstrijd? Alle? het 4-5-1 systeem deugd niet. Waarom geen 3 spitsen. En corners ook een zero zekers? In onze thuiswedstrijden altijd geen man om de afvallende bal op te vangen.
natuurlijk was ik aanwezig!
Aanvallende corners: redelijk
Defensieve corners: enigste keer dat Nfor geen verdedigende positie moest innemen, werd de counter gesmoord omdat hij er weliswaar doorzat. dan nog vond Mr. Dury het nodig hem nog een kwartier te laten zwalpen...
-
Ja jongens we hebben dat weer zeer goed aangepakt. Mijn vrees is uitgekomen. Terug uitgeschakeld na een snertwedstrijd :(.
Gelukkig was ik zo slim om mijn geld te sparen. Man man als je voor dit soort voetbal dat ZW bracht gisteren moet betalen, :-[
De beelden die ze tonen laten weinig anders vermoeden dan dat RCM een versnelling hoger speelde, afgezien van de 1ste 15 min waarin we 2 kansen kregen. Wat mij terug opviel was te weinig tempo in de omschakeling, GEEN duelkracht (Lutte was gisteren toch weer ERG zwak....). Nfor liet niet te veel zien (maar nog geen oordeel vellen, 1ste match sinds lang), die Tavarel liet me een goede indruk. Sterk, goeie techniek, dat belooft.
Na Kortrijk, nu nog eens verliezen bij een derdeklasser (hoe je het draait of keert, als 1ste klasser ben je verplicht van te winnen). Er rest ons niet veel meer dan de toppers op verplaatsing te winnen en thuis ongeslagen blijven dan kunnen ze de supporters nog een leuke 6 maanden bezorgen, anders zal het maar een grijze bedoening worden in de middenmoot.
BTW: Regi moet zijn b*k houden. "is dit 1ste klase niveau, waar zouden wij dan staan???" Feiten meneer van Acker "ex kvk'er": ZW: 1ste klasse en een degelijk tot goed niveau halen ieder seizoen. RCM: op een 4de plaats in DERDE klasse, overgaan zal nog erg moeilijk worden dit jaar. En als trainer: gebuisd in 1ste, in 2de en nu in 3de, meneer zijn 5 minuten van glorie zijn ook aangebroken maar aan alles komt een eind!!!
Filip Joos als commentator: Weet je wat? Doe volgende keer een truitje aan van RCM en zet je in de dug-out. Zo partijdig was je als "commentator-supporter" met uw ex-collega's van de Lyra.
Aan de club RCM en supps: Proficiat met de overwinning!!!!!!
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
jij moet mij de contradictie uitleggen. Uiteraard hebben we verloren van onszelf want als eerste klasser op 4e klasse niveau spelen heb je enkel aan jezelf te danken. En uiteraard is Racing Mechelen maar 3e klasse waard, anders speel je met de vingers in de neus kampioen. Wat is de contradictie met het feit dat Racing verdiend gewonnen heeft?
Het zal mij een zorg wezen als je wil geloven dat je nu plots meer waard denkt te zijn dan in werkelijkheid het geval is. Wij liggen er uit, jullie gaan door. Case closed.
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
jij moet mij de contradictie uitleggen. Uiteraard hebben we verloren van onszelf want als eerste klasser op 4e klasse niveau spelen heb je enkel aan jezelf te danken. En uiteraard is Racing Mechelen maar 3e klasse waard, anders speel je met de vingers in de neus kampioen. Wat is de contradictie met het feit dat Racing verdiend gewonnen heeft?
Het zal mij een zorg wezen als je wil geloven dat je nu plots meer waard denkt te zijn dan in werkelijkheid het geval is. Wij liggen er uit, jullie gaan door. Case closed.
Ge zijt gewoon ne slechte verliezer man :)
-
Veel frustratie hier, amaai.
Racing heeft verdiend gewonnen, dat heeft zelfs jullie trainer eerlijk toegegeven, doe dus hetzelfde.
Amai m'n kloete, amai m'n kloete; IS DA NA IESTE KLAS?
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
jij moet mij de contradictie uitleggen. Uiteraard hebben we verloren van onszelf want als eerste klasser op 4e klasse niveau spelen heb je enkel aan jezelf te danken. En uiteraard is Racing Mechelen maar 3e klasse waard, anders speel je met de vingers in de neus kampioen. Wat is de contradictie met het feit dat Racing verdiend gewonnen heeft?
Het zal mij een zorg wezen als je wil geloven dat je nu plots meer waard denkt te zijn dan in werkelijkheid het geval is. Wij liggen er uit, jullie gaan door. Case closed.
ne loser ?n ne slechte verliezer, jaja WANKER
-
De beelden flitsen nog altijd door mn hoofd, Berrier die een enorme kans mist en Minne die de strafschop overschiet :-\
De RCM supporters konden het niet laten toen ze op het veld stonden om ons uit te dagen, ok tijdens de match elkaar wat uitdagen, maar na de match dicht bij ons komen en ons uitdagen dat was echt zielig.
Wel een verdiende overwinning van RCM.
-
Veel frustratie hier, amaai.
Racing heeft verdiend gewonnen, dat heeft zelfs jullie trainer eerlijk toegegeven, doe dus hetzelfde.
Amai m'n kloete, amai m'n kloete; IS DA NA IESTE KLAS?
Kunnen jullie niet lezen in mechelen, of willen jullie het niet?
Iedereen zegt hier dat je verdiend gewonnen hebt, hoeveel keer moeten we dat nu nog schrijven.
En nogmaals. NEE, dat was geen eersteklassevoetbal, dit was derdeklassevoetbal.
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
jij moet mij de contradictie uitleggen. Uiteraard hebben we verloren van onszelf want als eerste klasser op 4e klasse niveau spelen heb je enkel aan jezelf te danken. En uiteraard is Racing Mechelen maar 3e klasse waard, anders speel je met de vingers in de neus kampioen. Wat is de contradictie met het feit dat Racing verdiend gewonnen heeft?
Het zal mij een zorg wezen als je wil geloven dat je nu plots meer waard denkt te zijn dan in werkelijkheid het geval is. Wij liggen er uit, jullie gaan door. Case closed.
ne loser ?n ne slechte verliezer, jaja WANKER
De volwassenheid straalt er bij u echt vanaf. Niet kunnen lezen EN de internetheld afgeven. Il faut le faire
-
Veel frustratie hier, amaai.
Racing heeft verdiend gewonnen, dat heeft zelfs jullie trainer eerlijk toegegeven, doe dus hetzelfde.
Amai m'n kloete, amai m'n kloete; IS DA NA IESTE KLAS?
Kunnen jullie niet lezen in mechelen, of willen jullie het niet?
Iedereen zegt hier dat je verdiend gewonnen hebt, hoeveel keer moeten we dat nu nog schrijven.
En nogmaals. NEE, dat was geen eersteklassevoetbal, dit was derdeklassevoetbal.
Volgens mij begrijpt gij niet wat ge zelf schrijft...
Trouwens wat kent gij van derde klasse voetbal... Ga eens naar jullie buren kijken en je zal zien wat derde klasse voetbal is.
-
@ Fox: jij bent toch de contradictie zelven h?? Eerst zit je met een air te verkondigen dat je verloren hebt van jezelf, Racing was niets waard (sorry maar wij waren gisteren niet de ploeg die niets waard was) en daarna in een volgende post zeg je: Racing heeft verdiend gewonnen.. weet jij eigelijk nog wel wat jij zegt?
jij moet mij de contradictie uitleggen. Uiteraard hebben we verloren van onszelf want als eerste klasser op 4e klasse niveau spelen heb je enkel aan jezelf te danken. En uiteraard is Racing Mechelen maar 3e klasse waard, anders speel je met de vingers in de neus kampioen. Wat is de contradictie met het feit dat Racing verdiend gewonnen heeft?
Het zal mij een zorg wezen als je wil geloven dat je nu plots meer waard denkt te zijn dan in werkelijkheid het geval is. Wij liggen er uit, jullie gaan door. Case closed.
ne loser ?n ne slechte verliezer, jaja WANKER
Kunt get were ni laten? Als dat jou meerwaarde is aan dit forum, blijf dan maar weg! Voor nuttige opmerkingen altijd welkom!
-
Wat ik trouwens geschift begin te vinden is het viseren van de doelman bij het nemen van de strafschoppen. Op deze manier is het onmogelijk geworden voor een doelman om een penalty op een correcte wijze te stoppen. Als je een hoek kiest is het onmogelijk voor een menselijk wezen om niet eerst een stap vooruit te zetten en is het dus ook onmogelijk om een strafschop te stoppen die links of rechts gaat want het enige wat een keeper kan doen is blijven staan en hopen dat de strafschopnemer mist of hem recht op de keeper schiet. Lachwekkend!
Maar goed, daar moeten we het alvast niet op steken want als ik achteraf nu eens de beelden bekijk dan was er ook niet veel aan de hand bij het afgekeurde doelpunt van Racing en moest het eigenlijk al over zijn na 90 minuten. Voordeel daarbij zou ook geweest zijn dat we geen 30 minuten langer naar een snertvertoning moesten kijken.
-
Wat ik trouwens geschift begin te vinden is het viseren van de doelman bij het nemen van de strafschoppen. Op deze manier is het onmogelijk geworden voor een doelman om een penalty op een correcte wijze te stoppen. Als je een hoek kiest is het onmogelijk voor een menselijk wezen om niet eerst een stap vooruit te zetten en is het dus ook onmogelijk om een strafschop te stoppen die links of rechts gaat want het enige wat een keeper kan doen is blijven staan en hopen dat de strafschopnemer mist of hem recht op de keeper schiet. Lachwekkend!
Maar goed, daar moeten we het alvast niet op steken want als ik achteraf nu eens de beelden bekijk dan was er ook niet veel aan de hand bij het afgekeurde doelpunt van Racing en moest het eigenlijk al over zijn na 90 minuten. Voordeel daarbij zou ook geweest zijn dat we geen 30 minuten langer naar een snertvertoning moesten kijken.
En dat onze spelers wat vroeger konden rusten voor de topper van zaterdag tegen Turnhout.
-
Een ding weet ik: ik ga al geruime tijd mee op verplaatsing, en gisteren was het de laatste keer!! 15 a 20 euro betalen met zuur verdiende centen waar elke gewone burger voor werkt, een barslechte wedstrijd te zien om daarna met een wranggevoel naar huis te keren, ben nie zot!
Respect voor Mechelen, zij hebben gevochten met de juiste mentaliteit.
aja, der zullen nu wel reacties komen " laat uw ploeg maar in de steek" of "successuporter", der zijn grenzen!! Als die 11 leeggangers geen enkele inspanning doen om een deftig resultaat neer te poten, dan zit ik liever met mijn vriendin op men gemakske nen film te bekijken.
Dury mag met zijn troepen in de gazastrook gaan schotten! Bende LOSERS en leegaards!!
Triestig echt triestig
-
Maken we onze kansen in het begin af, of hadden we de penalty's gewonnen, dan sprak niemand hier schande en hadden we het over de volgende wedstrijd tegen Lierse. Mensen, dit zag je toch ?cht wel van ver aankomen? Op het veld van een super, super, supergemotiveerde lager geklasseerde ploeg - die overigens eerder Beerschot in eigen huis al vernederd had. Wij wonnen in 2006 in 'ons bekerjaar' ook op Standard, en tegen Club Brugge, dat is nu eenmaal het charme van de BvB, van het voetbal. Standard verslaat Sampdoria met 3-0 en verliest drie dagen later tegen ons met 1-2, zo gaat dat. We verliezen vorig jaar op Kortrijk in de BvB, toen nog tweedeklasser. Manchester United en Real Madrid verliezen in de beker ook van kleinere ploegen, Anderlecht wint in de competitie met 7-1 van Kv Mechelen maar ligt er in de beker uit tegen identiek dezelfde ploeg. Dat is voetbal, of beter, dat is bekervoetbal. De underdog, en onderschatting. Welke trainer was het die zei dat je niks maar dan ook niks kan doen tegen onderschatting? Je mag het in de kleedkamer met handen en voeten staan uitleggen en inprenten - op het veld gebeurt het toch.
Langs de andere kant is deze uitschakeling niet aanvaardbaar natuurlijk. Een eersteklasser moet op het veld van een derdeklasser altijd het verschil in klasse tonen, en dat hebben we niet gedaan, integendeel. Chapeau voor Racing, tegen Lierse wordt een h??l beladen wedstrijd, leuk voor hen en voor deze Beker van Belgi?.
Geniet ervan, want het zijn deze momenten die je als voetbalfan voor altijd zal koesteren.
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
-
Laten we hiet niet hebben over de goeie prestatie van RC Mechelen. tuurlijk kan die ploeg goed voetballen.
maar van een ploeg dat Anderlecht en Charleroi op een hoopje speelt met sprankelijk voetbal verwacht je meer (dan nog zwijgen van de winst in Standard en de eerste helft tegen Genk en massa's kansen thuis tegen Moeskroen).
Na de match tegen Kortrijk heb ik gezegd dat Kortrijk als een tweedeklasseploeg speelde en Essevee als een derdeklasseploeg... en daar moeten ze iets uit leren en iets aan doen. Een maand later merk ik dat Kortrijk er blijkbaar uit geleerd heeft en wij nog een slechtere prestatie hebben getoond dan tegen Kortrijk.
In zo'n wedstrijden mis ik iemand als Leleu... iemand die de ploeg wakker houdt! en Meert leunt daar nog het dichtst bij aan.
en als we Dury mogen geloven spelen we na een midweekmatch nog slechter
-
het is natuurlijk SPRANKELEND voetbal :)
-
Maken we onze kansen in het begin af, of hadden we de penalty's gewonnen, dan sprak niemand hier schande en hadden we het over de volgende wedstrijd tegen Lierse. Mensen, dit zag je toch ?cht wel van ver aankomen? Op het veld van een super, super, supergemotiveerde lager geklasseerde ploeg - die overigens eerder Beerschot in eigen huis al vernederd had. Wij wonnen in 2006 in 'ons bekerjaar' ook op Standard, en tegen Club Brugge, dat is nu eenmaal het charme van de BvB, van het voetbal. Standard verslaat Sampdoria met 3-0 en verliest drie dagen later tegen ons met 1-2, zo gaat dat. We verliezen vorig jaar op Kortrijk in de BvB, toen nog tweedeklasser. Manchester United en Real Madrid verliezen in de beker ook van kleinere ploegen, Anderlecht wint in de competitie met 7-1 van Kv Mechelen maar ligt er in de beker uit tegen identiek dezelfde ploeg. Dat is voetbal, of beter, dat is bekervoetbal. De underdog, en onderschatting. Welke trainer was het die zei dat je niks maar dan ook niks kan doen tegen onderschatting? Je mag het in de kleedkamer met handen en voeten staan uitleggen en inprenten - op het veld gebeurt het toch.
Langs de andere kant is deze uitschakeling niet aanvaardbaar natuurlijk. Een eersteklasser moet op het veld van een derdeklasser altijd het verschil in klasse tonen, en dat hebben we niet gedaan, integendeel. Chapeau voor Racing, tegen Lierse wordt een h??l beladen wedstrijd, leuk voor hen en voor deze Beker van Belgi?.
Geniet ervan, want het zijn deze momenten die je als voetbalfan voor altijd zal koesteren.
EINDELIJK eens iemand met dezelfde mening.
Ik vraag mij trouwens nog altijd af hoeveel 1eklassers daar zouden gaan winnen op mechelen. Die mannen spelen stuk voor stuk de match van hun leven. Ik blijf er bij dit was een absolute kutloting, voor de zoveelste keer op rij al. Krijgen we thuis zo'n ploegen, alles ok, 7-0, maar op verplaatsing is dat dodelijk
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
fox, geen statistiekskes bij deze ? we kunnen mss es statistieken maken over uw contradicties ?
vreemd hoe jij altijd maar je petje naar de wind zet om deze of gene 'af te breken'
(als je maar dwars kunt liggen, is het zoiets ? ... )
ik blijf bij mijn mening, zie mijn posts het voorbij jaar met argumenten. daarom geen woord over wat gisteren gebeurd is, je zou het wel weer kunnen verbloemen als het bij toeval in uw fustratiekraam zou passen.
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
-
Maken we onze kansen in het begin af, of hadden we de penalty's gewonnen, dan sprak niemand hier schande en hadden we het over de volgende wedstrijd tegen Lierse. Mensen, dit zag je toch ?cht wel van ver aankomen? Op het veld van een super, super, supergemotiveerde lager geklasseerde ploeg - die overigens eerder Beerschot in eigen huis al vernederd had. Wij wonnen in 2006 in 'ons bekerjaar' ook op Standard, en tegen Club Brugge, dat is nu eenmaal het charme van de BvB, van het voetbal. Standard verslaat Sampdoria met 3-0 en verliest drie dagen later tegen ons met 1-2, zo gaat dat. We verliezen vorig jaar op Kortrijk in de BvB, toen nog tweedeklasser. Manchester United en Real Madrid verliezen in de beker ook van kleinere ploegen, Anderlecht wint in de competitie met 7-1 van Kv Mechelen maar ligt er in de beker uit tegen identiek dezelfde ploeg. Dat is voetbal, of beter, dat is bekervoetbal. De underdog, en onderschatting. Welke trainer was het die zei dat je niks maar dan ook niks kan doen tegen onderschatting? Je mag het in de kleedkamer met handen en voeten staan uitleggen en inprenten - op het veld gebeurt het toch.
Langs de andere kant is deze uitschakeling niet aanvaardbaar natuurlijk. Een eersteklasser moet op het veld van een derdeklasser altijd het verschil in klasse tonen, en dat hebben we niet gedaan, integendeel. Chapeau voor Racing, tegen Lierse wordt een h??l beladen wedstrijd, leuk voor hen en voor deze Beker van Belgi?.
Geniet ervan, want het zijn deze momenten die je als voetbalfan voor altijd zal koesteren.
EINDELIJK eens iemand met dezelfde mening.
Ik vraag mij trouwens nog altijd af hoeveel 1eklassers daar zouden gaan winnen op mechelen. Die mannen spelen stuk voor stuk de match van hun leven. Ik blijf er bij dit was een absolute kutloting, voor de zoveelste keer op rij al. Krijgen we thuis zo'n ploegen, alles ok, 7-0, maar op verplaatsing is dat dodelijk
dikke zever. kan 1x gebeuren maar geen 3x.
een ezel houdt het zelfs op 2x.
-
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
Ik blijf mij afvragen waarom mensen die tegen "iets" zijn toch altijd geld en moeite in dat "iets" willen blijven steken...
Masochisme?
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
fox, geen statistiekskes bij deze ? we kunnen mss es statistieken maken over uw contradicties ?
vreemd hoe jij altijd maar je petje naar de wind zet om deze of gene 'af te breken'
(als je maar dwars kunt liggen, is het zoiets ? ... )
ik blijf bij mijn mening, zie mijn posts het voorbij jaar met argumenten. daarom geen woord over wat gisteren gebeurd is, je zou het wel weer kunnen verbloemen als het bij toeval in uw fustratiekraam zou passen.
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
Contradicties zul je niet vinden, uiteraard niet, anders had je deze al gepost. Maar goed dat was uiteraard ook niet de bedoeling. Als je maar op de man kan spelen nietwaar?
En uiteraard is ZW nog steeds goed bezig. 1 snertvertoning zal daar niets aan veranderingen. Ik en velen met mij, kijken uiteraard verder dan ons neus lang is. Misschien kan je dat ook eens proberen, het zou misschien helpen om uw verzuring te bestrijden tov als wat svzw is
-
Eerst en vooral een proficiat aan de voetballers en supporters van Racing, zoals ik had verwacht, een heel goeie ploeg (passing en zich vrijlopen, beweging,techniek,doorzettingsvermogen, fysiek sterk, heel goeie keeper) ook 'de voetbalbeleving' mag er meer dan zijn, Engelse sfeer en dito tribune, dit is inderdaad een ploeg om trots op te zijn, de gasten die de Racing maar een marginaal derdeklasserke vonden krijgen nu lik op stuk. In eerste klasse kan dit blijkbaar niet meer met die overdreven overijvere spotters en stewards, dit was old shool football fun, in eersteklasse is het meer 'cinemavoetbal'.
En dat iedereen nu eens inziet dat Meert voor ons van onschatbare waarde is! Ik hoop ook dat we volgend jaar Lander terughalen, want zo mannen hebben we nodig!
Over de ploegopstelling en vervangingen (coppin aub) ga ik geen woorden meer vuilmaken. Verder was er nog tamelijk veel volk mee van ons, maar ben ik dan de enigste die zich stoorde aan sommige spreekkoren van ons 'Is het plezant in derde klasse' terwijl we onder liggen 'Racing is de hoer van Kv mechelen', niveau zulle.
-
Maken we onze kansen in het begin af, of hadden we de penalty's gewonnen, dan sprak niemand hier schande en hadden we het over de volgende wedstrijd tegen Lierse. Mensen, dit zag je toch ?cht wel van ver aankomen? Op het veld van een super, super, supergemotiveerde lager geklasseerde ploeg - die overigens eerder Beerschot in eigen huis al vernederd had. Wij wonnen in 2006 in 'ons bekerjaar' ook op Standard, en tegen Club Brugge, dat is nu eenmaal het charme van de BvB, van het voetbal. Standard verslaat Sampdoria met 3-0 en verliest drie dagen later tegen ons met 1-2, zo gaat dat. We verliezen vorig jaar op Kortrijk in de BvB, toen nog tweedeklasser. Manchester United en Real Madrid verliezen in de beker ook van kleinere ploegen, Anderlecht wint in de competitie met 7-1 van Kv Mechelen maar ligt er in de beker uit tegen identiek dezelfde ploeg. Dat is voetbal, of beter, dat is bekervoetbal. De underdog, en onderschatting. Welke trainer was het die zei dat je niks maar dan ook niks kan doen tegen onderschatting? Je mag het in de kleedkamer met handen en voeten staan uitleggen en inprenten - op het veld gebeurt het toch.
Langs de andere kant is deze uitschakeling niet aanvaardbaar natuurlijk. Een eersteklasser moet op het veld van een derdeklasser altijd het verschil in klasse tonen, en dat hebben we niet gedaan, integendeel. Chapeau voor Racing, tegen Lierse wordt een h??l beladen wedstrijd, leuk voor hen en voor deze Beker van Belgi?.
Geniet ervan, want het zijn deze momenten die je als voetbalfan voor altijd zal koesteren.
EINDELIJK eens iemand met dezelfde mening.
Ik vraag mij trouwens nog altijd af hoeveel 1eklassers daar zouden gaan winnen op mechelen. Die mannen spelen stuk voor stuk de match van hun leven. Ik blijf er bij dit was een absolute kutloting, voor de zoveelste keer op rij al. Krijgen we thuis zo'n ploegen, alles ok, 7-0, maar op verplaatsing is dat dodelijk
dikke zever. kan 1x gebeuren maar geen 3x.
een ezel houdt het zelfs op 2x.
Kan ??n maal gebeuren maar geen twee maal? Voetbal heeft niks met logica te maken, wat je zegt slaat op niks. Standard heeft na ?lke Europese wedstrijd (overwinning) dit jaar punten laten vallen in de daaropvolgende competitiewedstrijd (tegen ploegen die nog niet aan de enkels komen van Sevilla's en Sampdoria's), ondanks het feit dat dagenlang zowel fans, media als bestuur de spelers waarschuwden tegen onderschatting en een gebrek aan motivatie.
Anderlecht verliest tegen Kv Mechelen, Club Brugge tegen Roeselare (vorig jaar tegen Cercle), Beerschot ?n Zulte Waregem tegen Racing Mechelen, Dender ?n Bergen tegen Lierse, Standard (in de vorige ronde al) tegen Kortrijk (vorig jaar tegen Cercle), Brussels tegen Racing Mol-Wezel (vorig jaar tegen Leuven). Sint-Truiden verloor vorig jaar (als eersteklasser) van derdeklasser Aalst, en verliest dit jaar (als leider in tweede) van Beveren. Moet ik doorgaan?
-
al de topploegen liggen eruit en voor velen zijn we dat ook dus....
-
Wat ik trouwens geschift begin te vinden is het viseren van de doelman bij het nemen van de strafschoppen. Op deze manier is het onmogelijk geworden voor een doelman om een penalty op een correcte wijze te stoppen. Als je een hoek kiest is het onmogelijk voor een menselijk wezen om niet eerst een stap vooruit te zetten en is het dus ook onmogelijk om een strafschop te stoppen die links of rechts gaat want het enige wat een keeper kan doen is blijven staan en hopen dat de strafschopnemer mist of hem recht op de keeper schiet. Lachwekkend!
Maar goed, daar moeten we het alvast niet op steken want als ik achteraf nu eens de beelden bekijk dan was er ook niet veel aan de hand bij het afgekeurde doelpunt van Racing en moest het eigenlijk al over zijn na 90 minuten. Voordeel daarbij zou ook geweest zijn dat we geen 30 minuten langer naar een snertvertoning moesten kijken.
Over die penalty's wil ik dit nog kwijt. Volgens mij moet Sammy zijn tactiek veranderen of anders gaat hij niet veel penalty's pakken in zijn carri?re. Nu kiest hij bijna altijd een hoek maar met zijn snelle reflexen zou hij beter de bal volgen. Bovendien zijn veel penalty's te centraal gegeven en als je dan wat langer blijft staan heb je hem. In de competitie pakt hij er 1 op zes, gisteren 1 op 11.
Begrijp me niet verkeerd. Hiermee wil ik sammy niet viseren want hij is top dit seizoen. Gewoon een aspect van het spelletje waarin hij nog kan verbeteren of liever gezegd een andere tactiek kiezen. Maar ik ben natuurlijk Hans Galj? niet...
-
Eruit tegen een derdeklasser...
Schaamtelijk!
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
Ik gok op de trainer... ;)
-
Wat ik trouwens geschift begin te vinden is het viseren van de doelman bij het nemen van de strafschoppen. Op deze manier is het onmogelijk geworden voor een doelman om een penalty op een correcte wijze te stoppen. Als je een hoek kiest is het onmogelijk voor een menselijk wezen om niet eerst een stap vooruit te zetten en is het dus ook onmogelijk om een strafschop te stoppen die links of rechts gaat want het enige wat een keeper kan doen is blijven staan en hopen dat de strafschopnemer mist of hem recht op de keeper schiet. Lachwekkend!
Maar goed, daar moeten we het alvast niet op steken want als ik achteraf nu eens de beelden bekijk dan was er ook niet veel aan de hand bij het afgekeurde doelpunt van Racing en moest het eigenlijk al over zijn na 90 minuten. Voordeel daarbij zou ook geweest zijn dat we geen 30 minuten langer naar een snertvertoning moesten kijken.
Over die penalty's wil ik dit nog kwijt. Volgens mij moet Sammy zijn tactiek veranderen of anders gaat hij niet veel penalty's pakken in zijn carri?re. Nu kiest hij bijna altijd een hoek maar met zijn snelle reflexen zou hij beter de bal volgen. Bovendien zijn veel penalty's te centraal gegeven en als je dan wat langer blijft staan heb je hem. In de competitie pakt hij er 1 op zes, gisteren 1 op 11.
Begrijp me niet verkeerd. Hiermee wil ik sammy niet viseren want hij is top dit seizoen. Gewoon een aspect van het spelletje waarin hij nog kan verbeteren of liever gezegd een andere tactiek kiezen. Maar ik ben natuurlijk Hans Galj? niet...
Sammy stopt de 3e penalty op een hele mooie manier. Hij wordt echter teruggefloten omdat hij van zijn lijn komt. Daarna weet je dat hij daar op gaat letten en je ziet dan dat hij bij een aantal penalties in de goeie hoek zit maar net dat tikkeltje te laat komt omdat hij amper nog durft te bewegen. Het is gewoon een lachwekkende evolutie geworden waardoor een keeper amper nog de kans heeft om een penalty te stoppen. Zie maar naar die fantastische save op D'haene zijn penalty ook. En het is niet alleen in deze wedstrijd, Mollez van Kortrijk heeft het ook aan zijn been gehad. Toen konden we er nog mee lachen maar dat verandert niets aan het feit dat dat ook belachelijk was.
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
^
Komen jullie ons dan vergezellen, want blijkbaar kunnen jullie dat niveau niet eens overstijgen.. Vierde klasse anders maar eens proberen?
Niets tegen de anderen, maar ulle administrator is gewoon ne dikke zeveraar, die in zijn ene post zit te kakken en te kappen en in een andere post zegt dat ie zoiets helemaal niet gezegd heeft.. of het in ieder geval niet zo bedoeld heeft! Fox uw posts zijn ondubbelzinnig genoeg om te begrijpen wat je bedoelt, eerst kappen en dan doen alsof je neus bloedt, eerst is goe van uw gat geven en dan uzelf uit de wind zetten!
Dan zeg je: gaan we persoonlijk worden? (of iets in dien aard, anders beweerde weer da ge niets gezegd hebt) je kan anders ook wat van kerel! ge zijt behoorlijk gefrustreerd en ik begrijp dat (zou dat ook zijn in uw plaats) maar zoek de reden bij uw eigen ploeg en mekker wat op uw eigen ploeg en spelers, dat je hier moet zitten verkondigen dat wij op de plaats horen waar we zitten, is een zondebok zoeken voor het verbloemen van je eigen fouten.. en als wij zitten waar wij feitelijk horen te zitten, zitten jullie dan niet te hoog? Racing was gisteren de eersteklasser, we zullen uw ploegske is elke week in derde zetten en jullie spelen daar geen kampioen!! de kakkers kwamen ook met een eersteklasseploeg in derde spelen, het heeft hen 2 jaar gekost, en dan wast het nog zeer nipt met 1 punt op de allerlaatste speeldag! dus stop me denigrerend te doen over onze ploeg want de enige ploeg die je zou moeten afbreken en die hoongelach verdiend is ZW, niemand anders!
Maar zoals ik al zei, het is altijd iemand anders bij jou..
-
Bon, verder hoef ik hier niet meer nodig te zijn denk ik (tenzij ik weer 1 van fox'kes scherpe posts lees ;)) ik wens jullie het allerbeste in de competitie! vond het tof dat jullie toch met een redelijk supportersaantal afgekomen zijn, jullie hadden meer bij dan 10 derdeklassers samen (waar jullie vak vaak gewoon leeg blijft)..
ik heb nooit beweerd dat ik jullie maar 'fusie-janetten' vind, integendeel zelfs, vind ZW een sympathieke ploeg die het moet doen met de middelen die ze heeft en het ook zo wat moet hebben (net zoals Racing) van de grote matchen en enkele uitschieters
Nog veel succes in ieder geval in de competitie en dat jullie KVK in de terugronde mogen kloppen met forfaitscore ofso ;)
-
proficiat aan racing mechelen, verdiende winnaar
en van mijn part mogen onze spelers eens deftig de les gespeld worden!! doelstellingen de halve finale kunnen halen, met de ze loting moet dat haalbaar zijn, khoor ze het nog steeds zeggen!
of zou het toch aan 'MAGIC' Dury Liggen :(
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
fox, geen statistiekskes bij deze ? we kunnen mss es statistieken maken over uw contradicties ?
vreemd hoe jij altijd maar je petje naar de wind zet om deze of gene 'af te breken'
(als je maar dwars kunt liggen, is het zoiets ? ... )
ik blijf bij mijn mening, zie mijn posts het voorbij jaar met argumenten. daarom geen woord over wat gisteren gebeurd is, je zou het wel weer kunnen verbloemen als het bij toeval in uw fustratiekraam zou passen.
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
Contradicties zul je niet vinden, uiteraard niet, anders had je deze al gepost. Maar goed dat was uiteraard ook niet de bedoeling. Als je maar op de man kan spelen nietwaar?
En uiteraard is ZW nog steeds goed bezig. 1 snertvertoning zal daar niets aan veranderingen. Ik en velen met mij, kijken uiteraard verder dan ons neus lang is. Misschien kan je dat ook eens proberen, het zou misschien helpen om uw verzuring te bestrijden tov als wat svzw is
mensen kunnen uw vele posts lezen en er de contradicties zo uithalen. onnodig die te posten.
ik speel op de man omdat jij er telkens weer in slaagt om scherprechter te spelen tegenover anderen die bepaalde dingen terecht aan de kaak willen stellen om daarna jezelf vakkundig uit de wind te zetten.
je kan misschien zooo ver voorbij je neus kijken tot de dag des oordeels en alles zodanig relativeren om dan te besluiten dat het mss geen zin heeft om te leven ?
ik bedoel maar : we moeten ambitie hebben om vooruit te gaan, standpunten innemen, ervoor gaan, beslissingen nemen en niet zomaar alles relativeren en goedkeuren wat gebeurt binnen svzw.
en daarin past elke mening, ook diegene die u niet aanstaan. die hoef je niet steeds te counteren met pseudo-argumenten.
als subtopper in wording (dat is toch de ambitie cfr bestuur) kunnen bepaalde dingen niet die jij altijd weer verdedigt. stilstaan is achteruitgaan.
verzuring ? yeah right.
Grtz,
-
Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
fox, geen statistiekskes bij deze ? we kunnen mss es statistieken maken over uw contradicties ?
vreemd hoe jij altijd maar je petje naar de wind zet om deze of gene 'af te breken'
(als je maar dwars kunt liggen, is het zoiets ? ... )
ik blijf bij mijn mening, zie mijn posts het voorbij jaar met argumenten. daarom geen woord over wat gisteren gebeurd is, je zou het wel weer kunnen verbloemen als het bij toeval in uw fustratiekraam zou passen.
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
Contradicties zul je niet vinden, uiteraard niet, anders had je deze al gepost. Maar goed dat was uiteraard ook niet de bedoeling. Als je maar op de man kan spelen nietwaar?
En uiteraard is ZW nog steeds goed bezig. 1 snertvertoning zal daar niets aan veranderingen. Ik en velen met mij, kijken uiteraard verder dan ons neus lang is. Misschien kan je dat ook eens proberen, het zou misschien helpen om uw verzuring te bestrijden tov als wat svzw is
mensen kunnen uw vele posts lezen en er de contradicties zo uithalen. onnodig die te posten.
ik speel op de man omdat jij er telkens weer in slaagt om scherprechter te spelen tegenover anderen die bepaalde dingen terecht aan de kaak willen stellen om daarna jezelf vakkundig uit de wind te zetten.
je kan misschien zooo ver voorbij je neus kijken tot de dag des oordeels en alles zodanig relativeren om dan te besluiten dat het mss geen zin heeft om te leven ?
ik bedoel maar : we moeten ambitie hebben om vooruit te gaan, standpunten innemen, ervoor gaan, beslissingen nemen en niet zomaar alles relativeren en goedkeuren wat gebeurt binnen svzw.
en daarin past elke mening, ook diegene die u niet aanstaan. die hoef je niet steeds te counteren met pseudo-argumenten.
als subtopper in wording (dat is toch de ambitie cfr bestuur) kunnen bepaalde dingen niet die jij altijd weer verdedigt. stilstaan is achteruitgaan.
verzuring ? yeah right.
Grtz,
Neen neen, wie a zegt moet b zeggen. Feit is dat je ze nergens gaat vinden en dat weet je maar al te goed.
Ik speel trouwens nergens scherprechter, ik geef gewoon mijn mening. Dat die niet in uw kraam passen is niet mijn probleem. Dat u daar niks weet tegen over te stellen behalve "Fox is er eentje van zulte" of "Fox zijn posts zitten vol contradicties", daar kan ik niks aan doen.
Waar ik me trouwens uit de wind zet is mij ook een raadsel. Ik verdedig altijd mijn standpunt als dat nodig is. Lijkt me net het tegenovergestelde. Maar misschien vond je het leuk om die Racing supporter eens na te apen.
Ik stel ook dingen aan de kaak, maar er moet natuurlijk wat inhoud in zitten. Zomaar zeggen dat Zulte Waregem een kakploeg heeft met een kaktrainer is maar al te gemakkelijk. Redenen kunnen je daarbij niet verzinnen. Wel als je dat niet kan, dan moet je ook niet zagen.
Welke dingen kunnen niet die ik altijd weer verdedig? Wat verdedig ik dan wat niet kan? Kom, wie A zegt moet B zeggen.
Op iemand zijn kap zitten zonder ook maar enige motivatie mee te geven is niet alleen gemakkelijk, het is daarenboven ook nog onwaarschijnlijk belachelijk.
-
proficiat aan racing mechelen, verdiende winnaar
en van mijn part mogen onze spelers eens deftig de les gespeld worden!! doelstellingen de halve finale kunnen halen, met de ze loting moet dat haalbaar zijn, khoor ze het nog steeds zeggen!
of zou het toch aan 'MAGIC' Dury Liggen :(
1. De mentaliteit van de meeste van onze spelers
2. De slechte tactiek van Dury in deze wedstijd. Op een derde klasser gaan spelen met 2 verdedigende middenvelders zonder creativiteit is om problemen vragen. Blunder als je het mij vraagt.
-
Jaja, ondertussen nog geen 24 uur later en nog een draak van ontgoocheling die door het lichaam giert.
Koude tenen en een barslecht gevoel, dat waren de symptomen na een een avond 'voetbal'.
ManManMan.
Met alle respect voor rc mechelen, het was een meer dan verdiende overwinning en waren enkel technisch beter dan ons , en hadden meer inzet.
Maar veel respect voor de supporters, srry! Neen!
Zijn net zoals hun goede vrienden ?n buren van de KV een hoopje youtube-fans. Op het internet allemaal een grote mond.
Nu, laat ze maar doen, laat ze maar verder ploeteren in 3e. Laat ze maar genieten. Wetend dat wij dit jaar nog Anderlecht, Standard, Brugge, ... tegenkomen.
PS. Iedereen trouwens de loges gezien in hun 'stadion'. Die bevonden zicht rechts waar die wit-groene vlagjes aan het balkon hingen.
Samenvatting in 1 woord: Ontgoocheld!
-
Den dag nadien, loop ik nog altijd pissed,dit doet mij meer dan de nederlaag tegen KVK onlangs.
De angsthazen mogen tegen Lokeren, Club en KVM hun truitje eens natmaken hoor.(4/6 is wel een must)
Over..Regi Van Acker, wat een blaaskaak, manierkes van Krotrijk
Over..radiojournalist Joske Willems, Subjectief tot en met, zat wss met een groenwitte sjaal op de tribune.
Over.. RCM.. ja een dik verdiende overwinning!, maar face it ge zit in derde(met totaal geen budget voor 2de) dus voetjes op de grond straks.
-
Het is een feit dat wij het moeten hebben van onze motivatie en gedrevenheid, en als die er niet is zijn we niet beter dan een gemotiveerde derdeklasser en als we eens tegen een topploeg kunnen winnen is het omdat wij supergemotiveerd aan de aftrap komen en de andere ploeg een mindere dag heeft of ons onderschatten. Als Meert er niet bij is ontbreekt het ons ook aan maturiteit op het middenveld en is er nog niet onmiddellijk een vervanger voor hem. Roelandts speelt ook niet altijd op hetzelfde niveau. Van Matton en Colpaert kunnen we ook niet verwachten dat ze na twee maanden inactiviteit (overbelastingskwetsuren ?) Onmiddellijk een hoog niveau haalt, en onze bank is ook niet zo sterk als velen dachten.
-
Ze kunnen Dury een contract geven tot in 2020.Dan winnen we zelf niet meer van een provencialer.
-
(http://img525.imageshack.us/img525/1228/loser6uc.jpg)
-
Sorry maar zoiets vind ik nog meer belachelijk dan te verliezen van een derdeklasser. Door gasten als u komt er een discussie met je mede-supporters en dan vragen ze zich af waarom. 1 woord: zielig! De volwassenheid van sommigen is soms ver te zoeken, h??l ver.
-
Sorry maar zoiets vind ik nog meer belachelijk dan te verliezen van een derdeklasser. Door gasten als u komt er een discussie met je mede-supporters en dan vragen ze zich af waarom. 1 woord: zielig! De volwassenheid van sommigen is soms ver te zoeken, h??l ver.
hiermee wil ik ook bedoelen dat sommige van de supporters hier is eerst naar hun eigen zien voor ze een ander beoordelen ja.
ik heb respect voor ZW maar dat ze het zoeken bij ons en onze supporters hier willen belachelijk maken verdient men niet meer.
-
Ze kunnen Dury een contract geven tot in 2020.Dan winnen we zelf niet meer van een provencialer.
dat is nu keer zo overroepen h?. Akkoord, het voetbal dat Svzw hun eerste seizoen in eerste bracht hebben we niet veel meer teruggezien, al denk ik dat de juist gepasseerde heenronde wel ok? is wat dat betreft, en zeker beter dan de twee seizoenen ervoor (met uitzondering van de Uefacup natuurlijk :) ...) Maar dat Francky buitenmoet omdat je na een lange strafschoppenreeks uitgeschakeld wordt tegen een behoorlijke derdeklasser die thuis speelt? Komaan zeg. Ik geef toe, het zou niet mogen. Maar uit Engeland en Spanje hoor je niet anders dan (zelfs top)clubs uit eerste klasse die er dan uitgaan tegen een veel kleiner ploegje uit een lagere reeks. En denk ook eens aan de band die Dury nu al met Zulte Waregem moet hebben. Actief sinds de fusie, succcesvol duo met Willy Naessens... dan vind ik het niet passend om hem na een min of meer onverwachte nederlaag buiten te willen.
-
Misschien eens een analyse maken van de laatste 3 bekercampagnes:
-3x uitgeschakeld in de 8e finales
-3x uitgeschakeld door een niet-eersteklasser
Ben ik de enige die het zo bekijk, of onderschatten wij te gemakkelijk de 'mindere goden' (waar we btw niet lang geleden zelf nog bij hoorden).
Sorry, maar als er 1 ploeg is die ZOU moeten weten dat onderschatting fataal kan zijn, is het wel Zulte Waregem.
-
Sorry maar zoiets vind ik nog meer belachelijk dan te verliezen van een derdeklasser. Door gasten als u komt er een discussie met je mede-supporters en dan vragen ze zich af waarom. 1 woord: zielig! De volwassenheid van sommigen is soms ver te zoeken, h??l ver.
hiermee wil ik ook bedoelen dat sommige van de supporters hier is eerst naar hun eigen zien voor ze een ander beoordelen ja.
ik heb respect voor ZW maar dat ze het zoeken bij ons en onze supporters hier willen belachelijk maken verdient men niet meer.
Wat ben jij hier aan het zeveren. Als je respect hebt voor ons en Zulte Waregem in zijn geheel dan post je niet zo'n dingen. De enige die zich op deze manier belachelijk maakt ben jij dus. Veel woorden ga ik er echter niet meer aan vuil maken.
-
proficiat aan racing mechelen, verdiende winnaar
en van mijn part mogen onze spelers eens deftig de les gespeld worden!! doelstellingen de halve finale kunnen halen, met de ze loting moet dat haalbaar zijn, khoor ze het nog steeds zeggen!
of zou het toch aan 'MAGIC' Dury Liggen :(
1. De mentaliteit van de meeste van onze spelers
2. De slechte tactiek van Dury in deze wedstijd. Op een derde klasser gaan spelen met 2 verdedigende middenvelders zonder creativiteit is om problemen vragen. Blunder als je het mij vraagt.
Wat uw 2de punt betreft, zou ik graag even een opmerking maken.
We zijn begonnen met 4 verdedigers, Ludwin, Matton, Berrier, Roelandts Leye en Nfor.
Waar ziede gij 2 verdedigende middenvelders?
Daarna valt Reina uit en hebben we de keuze uit een verdedigers of spitsen. Dury had in die zin ook weinig keus, of hij zou met 3 verdedigers gespeeld moeten hebben, maar ja we spelen nu eenmaal altijd met 4 verdedigers he.
Ik vind dus met andere woorden dat dat punt nu niet van toepassing is.
Voor mij ligt de schuld volledig bij de spelers die precies niet wilden winnen.
-
Misschien eens een analyse maken van de laatste 3 bekercampagnes:
-3x uitgeschakeld in de 8e finales
-3x uitgeschakeld door een niet-eersteklasser
Ben ik de enige die het zo bekijk, of onderschatten wij te gemakkelijk de 'mindere goden' (waar we btw niet lang geleden zelf nog bij hoorden).
Sorry, maar als er 1 ploeg is die ZOU moeten weten dat onderschatting fataal kan zijn, is het wel Zulte Waregem.
Meer moet je er volgens mij niet achter zoeken. Het is spijtig, maar het zij zo. Standard verliest van Kortrijk, Club Brugge van Roeselare, Beerschot (en wij) tegen Racing Mechelen, Anderlecht tegen Kv Mechelen - dat is voetbal. We versloegen Moscow omdat dat voor ons d? wedstrijd was, Standard verslaat Sampdoria omdat dat voor hun d? wedstrijd is. Het charme van het voetbal. Trouwens, dat we Racing Mechelen niet van het kastje naar het muurtje hebben gespeeld gisteren kan je ergens wel begrijpen denk ik, net zoals we vorig jaar Kortrijk niet echt aan konden op hun veld in de Beker. Je komt op het terrein van een supergemotiveerde underdog en als er al een logica bestaat in deze sport dan is het wel dat zo'n wedstrijden doorgaans moeilijker zijn dan ??n tegen een even sterke ploeg (laat staan tegen een grotere ploeg). Hadden we tegen pakweg Dender of Charleroi gespeeld dan maakten we volgens mij meer kans.
-
Moh, at tegen een klein ploegske is (DEZE KEER DAN NOG VAN GODVERDOMSTE DERDE KLASSE!) verliezen we were wi. Kbent al gewend aant geraken.
Geef ons een tegenstander als Standard, en we gaan door
>:(
-
iemand naar de training geweest?
-
Probeer je nu te zeggen dat Dury gisteren geen fouten maakte 2460?
-
Probeer je nu te zeggen dat Dury gisteren geen fouten maakte 2460?
De wissel Colpaert voor Matton vond ik alleszins merkwaardig. Ik schuif deze nederlaag NIET in Dury zijn schoenen. Maar ofwel kukt het hem echt enorm moeilijk zijn spelers te motiveren voor matchen als deze, ofwel willen de spelers zich niet 100 procent inzetten voor zo'n matchen. Maar het mag zo stilletjes genoeg gaan zijn me dunkt!
-
Ze kunnen Dury een contract geven tot in 2020.Dan winnen we zelf niet meer van een provencialer.
Ik weet dat je hier niet mag schelden, uitkafferen, schuttingtaal gebruiken... Mag ik een uitzondering aanvragen voor dat ventje van hierboven administrators ?
Natuurlijk niet. De ontgoocheling is bij iedereen groot, de ??n kan er al beter mee omgaan dan de ander.
-
gisteren en vandaag ben ik echt beschaamd een svzw supp te zijn wanneer we met zo'n attitude spelen kan je niet winnen zelfs niet van een provincialer!!!!!!
Waarom Minne die 5de moest geven da versta kik al helemaal nie hij is een uitstekende verdediger maar da's niets voor hem waarom lutte nie bij de 5 strafschopnemers zat blijft mij nog altijd een raadsel!!!!
Vond het wel erg voor Sammy speelde een zeer verdienstelijke wedstrijd en helaas was het nu net hij die miste.
Ik verwacht een antwoord van onze PSEUDO - vedetten zaterdag >:( >:(
-
Het probleem is gewoon dat wanneer Zulte Waregem het spel moet maken, dat ze dat dan totaal niet kunnen en de boot in gaan. Als ze tegen een ploeg spelen die zelf het spel maakt zijn ze op hun best.
-
Ewel dat vind ik nu ook. Dury is een goeie trainer... voor matchen tegen goeie ploegen. Hij kan een organisatie neerzetten als geen ander. Maar als we het spel moeten maken tegen ploegen als GBA, Tubize en Mechelen nu ook, dan is t altijd miserie
-
schandalig !!! >:( :(
-
Het zou mijn niet verbazen dat dit zijn weerslag heeft op de rest van het seizoen.
-
Misschien eens een analyse maken van de laatste 3 bekercampagnes:
-3x uitgeschakeld in de 8e finales
-3x uitgeschakeld door een niet-eersteklasser
Ben ik de enige die het zo bekijk, of onderschatten wij te gemakkelijk de 'mindere goden' (waar we btw niet lang geleden zelf nog bij hoorden).
Sorry, maar als er 1 ploeg is die ZOU moeten weten dat onderschatting fataal kan zijn, is het wel Zulte Waregem.
Meer moet je er volgens mij niet achter zoeken. Het is spijtig, maar het zij zo. Standard verliest van Kortrijk, Club Brugge van Roeselare, Beerschot (en wij) tegen Racing Mechelen, Anderlecht tegen Kv Mechelen - dat is voetbal. We versloegen Moscow omdat dat voor ons d? wedstrijd was, Standard verslaat Sampdoria omdat dat voor hun d? wedstrijd is. Het charme van het voetbal. Trouwens, dat we Racing Mechelen niet van het kastje naar het muurtje hebben gespeeld gisteren kan je ergens wel begrijpen denk ik, net zoals we vorig jaar Kortrijk niet echt aan konden op hun veld in de Beker. Je komt op het terrein van een supergemotiveerde underdog en als er al een logica bestaat in deze sport dan is het wel dat zo'n wedstrijden doorgaans moeilijker zijn dan ??n tegen een even sterke ploeg (laat staan tegen een grotere ploeg). Hadden we tegen pakweg Dender of Charleroi gespeeld dan maakten we volgens mij meer kans.
Uw logica dat de meest gemotiveerde ploeg wint, klopt niet helemaal, als ge ziet dat Racing Mechelen de eerste ploeg uit derde afdeling in negen jaar is, die doorstoot naar de kwartfinale van de beker van Belgi?. Blijkbaar waren die andere derdeklassers in de vorige negen jaar minder gemotiveerd of hun tegenstanders meer. svzw had de weinig benijdenswaardige eer ervoor te zorgen dat er een einde kwam aan die reeks van negen jaar.
-
Misschien eens een analyse maken van de laatste 3 bekercampagnes:
-3x uitgeschakeld in de 8e finales
-3x uitgeschakeld door een niet-eersteklasser
Ben ik de enige die het zo bekijk, of onderschatten wij te gemakkelijk de 'mindere goden' (waar we btw niet lang geleden zelf nog bij hoorden).
Sorry, maar als er 1 ploeg is die ZOU moeten weten dat onderschatting fataal kan zijn, is het wel Zulte Waregem.
Meer moet je er volgens mij niet achter zoeken. Het is spijtig, maar het zij zo. Standard verliest van Kortrijk, Club Brugge van Roeselare, Beerschot (en wij) tegen Racing Mechelen, Anderlecht tegen Kv Mechelen - dat is voetbal. We versloegen Moscow omdat dat voor ons d? wedstrijd was, Standard verslaat Sampdoria omdat dat voor hun d? wedstrijd is. Het charme van het voetbal. Trouwens, dat we Racing Mechelen niet van het kastje naar het muurtje hebben gespeeld gisteren kan je ergens wel begrijpen denk ik, net zoals we vorig jaar Kortrijk niet echt aan konden op hun veld in de Beker. Je komt op het terrein van een supergemotiveerde underdog en als er al een logica bestaat in deze sport dan is het wel dat zo'n wedstrijden doorgaans moeilijker zijn dan ??n tegen een even sterke ploeg (laat staan tegen een grotere ploeg). Hadden we tegen pakweg Dender of Charleroi gespeeld dan maakten we volgens mij meer kans.
Uw logica dat de meest gemotiveerde ploeg wint, klopt niet helemaal, als ge ziet dat Racing Mechelen de eerste ploeg uit derde afdeling in negen jaar is, die doorstoot naar de kwartfinale van de beker van Belgi?. Blijkbaar waren die andere derdeklassers in de vorige negen jaar minder gemotiveerd of hun tegenstanders meer. svzw had de weinig benijdenswaardige eer ervoor te zorgen dat er een einde kwam aan die reeks van negen jaar.
Wij speelden welgeteld ??n jaar in eerste klasse toen we - na oa Club Brugge en Standard uitgeschakeld te hebben - de Beker van Belgi? wonnen, en voor zover ik weet is dat uniek in de historie van het Belgische voetbal. Waarom had geen ?nkele neo-eersteklasser ons dat voorgedaan? God knows, maar dat is het punt dan ook niet. We speelden welgeteld ??n seizoen (en een paar maand) in eerste klasse toen we Lokomotiv Moscow uitschakelden in de voorrondes van de Uefa Cup, wonnen van Praag ?n wenen, en Europees overwinterden als enige Belgische ploeg dat jaar.
Als je met statistiekjes iets probeert te bewijzen dan begrijp je mijn punt niet. In voetbal is er geen logica, er is wel zoiets als een ongeschreven wet die zegt dat een underdogpositie voor h??l veel druk zorgt bij de grotere ploeg, de motivatie bij de kleinere ploeg drie keer zo groot is ?n dat je tegen onderschatting klaarblijkelijk niks maar dan ook niks kan doen. Spijtig genoeg bewijzen we dat jaar in, jaar uit. We verliezen (in de beker) tegen kleinere ploegen (als Racing Mechelen) maar winnen wel tegen Anderlecht met 4-0 of op Standard met 1-2, om maar een paar van onze schitterende topwedstrijden op te noemen.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
-
Ik wil maar zeggen dat dit blijft hangen. Bij spelers en bij supporters.
Voor mij is dit de grootste teleurstelling van de afgelopen twee jaar. Voetbal leeft bij gratie van vedetten en goede matchen. Een ongeschreven regel is ook dat een derdeklasser praktisch nooit of te nooit wint van een eersteklasser.
Voor mij is dit niet te verteren. Sorry maar ik ben zo.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Racing Mechelen is zeker iets speciaals qua aanhang, is ook een oude club natuurlijk. Onze club heeft h??l wat doorstaan, in twintig jaar tijd van halve finale Uefa Cup naar vierde klasse zeg maar, en daarna nog eens een fusie erbovenop. Weinig mensen (alleen die in Lommel en Molenbeek en dergelijke) kunnen misschien (!) begrijpen wat dat doet met een club, een achterban en de supporterscultuur die daarbij hoort. Jullie, na 16 jaar derde, zullen wel weten waarover ik het heb. Wij gaan nu zeg maar door een 'overgangsfase'. Mensen (vooral de strenge en trotse Waregemfans) hadden in het begin van de fusie moeite om dit alles te aanvaarden, maar nu lijkt iedereen (op een handvol na) met de neus in dezelfde richting te staan. We hebben een hele nieuwe generatie (Colono Boys bvb) die jong maar gemotiveerd zijn, relatief beperkt qua aantal maar dat wordt gecompenseerd door hun inspanningen en beleving. Binnen vijf jaar zijn al die mannen in de twintig en heb je een grote sfeergroep. Er zijn nog steeds 'culture clashes' tussen oude (hardnekkige) Waregemnaars en de 'nieuwe' fans, maar dat is normaal denk ik, al mag het op de duur wel ophouden. Anyway, jullie hebben zeker een mooie aanhang (jammer van het vaak hoge marginaliteitsgehalte, beetje zoals bij Kutrijk), en daar mag je terecht trots op zijn. Het is wel zo dat we, als Waregemnaars, h??l goed weten waar je over spreekt wnr je zegt dat derde klasse (bij ons was het vierde) met z'n lege uitvakken en z'n absolute kutstadions zonder volk (laat staan sfeer) iets apart zijn, en je een goede achterban nodig hebt om dat alles te overleven. Jullie doen dat, chapeau, wij deden dat ook. Point being, als je hier vanaf het begin van deze topic aan het stoefen bent over jullie achterban, en de onze constant de grond in boort ("kutploeg die nog geen enkel ticket heeft verkocht") - dan vertrek je best beter naar je eigen forum en moet je nog op weinig respect rekenen.
Over de match ben ik ook akkoord, met wat meer geluk staan we na een kwartier 0-1 voor en dan zie ik het jullie wel moeilijk krijgen. Dan moeten jullie komen, laten jullie ruimte en met jongens als Berrier (en z'n scherpe passing) zouden we dat wel kunnen uitbuiten denk ik. Maar goed, dat is voetbal en jullie hebben uiteindelijk wel verdiend gewonnen. Succes nog en als je in verdere rondes tov Kortrijk komt te staan dan brand ik absoluut een kaarsje voor jullie. Succes in de competitie ook!
-
Probeer je nu te zeggen dat Dury gisteren geen fouten maakte 2460?
Als Minne er zijn penalty intrapt dan hoor je hier niemand! Fouten van onze trainer ? Denk je dat hij heeft opgedragen het tempo zo laag te houden ? Mocht hij Nfor of Matton niet opgesteld hebben? Het is gewoon al te gemakkelijk om op de oever te roepen dat een schip zus of zo moet varen! Is Jacky Mathijssen een slechte trainer ?? Als hij wint niet ; als hij verliest is het een lul! Ik onthoud me altijd van commentaar op een trainer, het is gewoonweg een bizarre job waar te veel factoren buiten zijn wil om een rol spelen. Knoop dat eens in jullie oorkes.
En BTW : ook in de past kwamen we dit geregeld tegen!! Ook in de beker! Veeeeel keren zelfs! Misschien eens aan Lahti denken. Of moet ik eens opsommen hoeveel keer we eruit gingen (of bijna) tegen 2de klassers ?
ik dacht dat het de bedoeling was te leren uit het verleden...
cercle, 2x vk, westel, 1ste helft gba, +-bruhhe, tubize, oostende, +-dender... mens erger je nie zeker...
ik heb respect voor Mr. dury zolang dat hij ook zijn eigen fouten onder ogen durft zien.
als hij zich wil spiegelen aan Guy Roux, zal hij nog veel mogen leren.
amen.
-
Probeer je nu te zeggen dat Dury gisteren geen fouten maakte 2460?
Als Minne er zijn penalty intrapt dan hoor je hier niemand! Fouten van onze trainer ? Denk je dat hij heeft opgedragen het tempo zo laag te houden ? Mocht hij Nfor of Matton niet opgesteld hebben? Het is gewoon al te gemakkelijk om op de oever te roepen dat een schip zus of zo moet varen! Is Jacky Mathijssen een slechte trainer ?? Als hij wint niet ; als hij verliest is het een lul! Ik onthoud me altijd van commentaar op een trainer, het is gewoonweg een bizarre job waar te veel factoren buiten zijn wil om een rol spelen. Knoop dat eens in jullie oorkes.
En BTW : ook in de past kwamen we dit geregeld tegen!! Ook in de beker! Veeeeel keren zelfs! Misschien eens aan Lahti denken. Of moet ik eens opsommen hoeveel keer we eruit gingen (of bijna) tegen 2de klassers ?
ik dacht dat het de bedoeling was te leren uit het verleden...
cercle, 2x vk, westel, 1ste helft gba, +-bruhhe, tubize, oostende, +-dender... mens erger je nie zeker...
ik heb respect voor Mr. dury zolang dat hij ook zijn eigen fouten onder ogen durft zien.
als hij zich wil spiegelen aan Guy Roux, zal hij nog veel mogen leren.
amen.
Jezus Christus wat is het erg gesteld met onze fans soms. Anderlecht verliest van BATE, dan zou je toch aannemen dat ze - volgens sommigen hun logica hier - wel leren uit dat verleden, en nooit of te nimmer zich nog zullen laten vangen aan onderschatting. Een paar maand later worden ze in ons Regenboogstadion vierkant belachelijk gemaakt en mogen ze met duidelijke 4-0 cijfers afdruipen. Is dat omdat ze niet leren uit het verleden? Neen, mijn beste, dat is omdat dit voetbal is - en je in het voetbal geen logica kan toepassen. En Dury die Roux wil zijn? Komaan zeg, Dury heeft ons over de jaren meer bijgebracht dan eender welke trainer bij eender welke Belgische club dan ook in het laatste decennium. Sommigen blijken dat spijtig genoeg nog steeds niet te beseffen, en dan dan willen die mensen inderdaad zien (nog steeds volgens hun logica) dat we elke mindere ploeg wegblazen met fantastisch voetbal. Open toch je ogen aub, dit is voetbal, en Dury is een zegen voor onze club. Een zegen.
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
Ik gok op de trainer... ;)
Het is hier geen casino mens! We hadden je hier al eerder verwacht met je lullige commentaar!
Omdat jij een fervent aanhanger bent van F.D. wil dit niet zeggen dat anderen dat ook moeten zijn, of heb je ??n of andere deal afgesloten met F.D om zoveel mogelijk aanhangers te ronselen. Moest iedereen op dit forum dezelfde mening hebben zou het hier een saaie boel zijn lijkt me duidelijk. Ik dacht dat er nog altijd iets bestond als vrije meningsuiting. Als je drie jaar na elkaar van een ploeg verliest uit een lagere reeks (EN ook telkens de mindere in het spel), dan klopt er sowieso al iets niet. Dit lijkt sterk naar: "trainer kan spelers niet motiveren" of "niet alle spelers staan nog achter F.D." (maar wees gerust, geen enkele speler zal dit openbaar vertellen of hij kan direct ophoepelen), en laat dit juist toch een belangrijk onderdeel zijn van een trainersjob. Het was toch ook ene zekere F.D. die in de media verkondigde dat de wedstrijd in Kortrijk ??n was zoals de andere... (we hebben het aan de lijve ondervonden en gezien). Enja, best mogelijk dat we straks van Club Brugge winnen, maar ook dan zal dit mijn mening niet veranderen want in zo een wedstrijden moet hij zijn spelers niet motiveren. Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Racing Mechelen is zeker iets speciaals qua aanhang, is ook een oude club natuurlijk. Onze club heeft h??l wat doorstaan, in twintig jaar tijd van halve finale Uefa Cup naar vierde klasse zeg maar, en daarna nog eens een fusie erbovenop. Weinig mensen (alleen die in Lommel en Molenbeek en dergelijke) kunnen misschien (!) begrijpen wat dat doet met een club, een achterban en de supporterscultuur die daarbij hoort. Jullie, na 16 jaar derde, zullen wel weten waarover ik het heb. Wij gaan nu zeg maar door een 'overgangsfase'. Mensen (vooral de strenge en trotse Waregemfans) hadden in het begin van de fusie moeite om dit alles te aanvaarden, maar nu lijkt iedereen (op een handvol na) met de neus in dezelfde richting te staan. We hebben een hele nieuwe generatie (Colono Boys bvb) die jong maar gemotiveerd zijn, relatief beperkt qua aantal maar dat wordt gecompenseerd door hun inspanningen en beleving. Binnen vijf jaar zijn al die mannen in de twintig en heb je een grote sfeergroep. Er zijn nog steeds 'culture clashes' tussen oude (hardnekkige) Waregemnaars en de 'nieuwe' fans, maar dat is normaal denk ik, al mag het op de duur wel ophouden. Anyway, jullie hebben zeker een mooie aanhang (jammer van het vaak hoge marginaliteitsgehalte, beetje zoals bij Kutrijk), en daar mag je terecht trots op zijn. Het is wel zo dat we, als Waregemnaars, h??l goed weten waar je over spreekt wnr je zegt dat derde klasse (bij ons was het vierde) met z'n lege uitvakken en z'n absolute kutstadions zonder volk (laat staan sfeer) iets apart zijn, en je een goede achterban nodig hebt om dat alles te overleven. Jullie doen dat, chapeau, wij deden dat ook. Point being, als je hier vanaf het begin van deze topic aan het stoefen bent over jullie achterban, en de onze constant de grond in boort ("kutploeg die nog geen enkel ticket heeft verkocht") - dan vertrek je best beter naar je eigen forum en moet je nog op weinig respect rekenen.
Over de match ben ik ook akkoord, met wat meer geluk staan we na een kwartier 0-1 voor en dan zie ik het jullie wel moeilijk krijgen. Dan moeten jullie komen, laten jullie ruimte en met jongens als Berrier (en z'n scherpe passing) zouden we dat wel kunnen uitbuiten denk ik. Maar goed, dat is voetbal en jullie hebben uiteindelijk wel verdiend gewonnen. Succes nog en als je in verdere rondes tov Kortrijk komt te staan dan brand ik absoluut een kaarsje voor jullie. Succes in de competitie ook!
Ik wil eens terugkomen op wat U hierboven verteld en over de oude hardnekkige SV Waregemclan. Ik ben 40 jaar SV Waregem supporter geweest, Ik ben nog op het leeuwke gaan kijken en heeft er nog Freddy Chaves, Cras, Piet Vandenbosche, Wyckhuyse, Van Wymelbeke, Jimmy Coorevidts en De Meester en honderden anderen zien spelen. Voor mij was de inbreng van SV Waregem in de fusie met Zulte heel minimaal. Enkele spelers (D?haemers, Boll? en misschien ook nog Merlier en wat jeugdspelers) en dat was het. Het rangnummer, het bestuur, het geld de meeste spelers en de sponsors kwamen van Zulte. Voor mij is SV Zulte-Waregem nog altijd Zulte die op het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem speelt, en dit was ook de enige reden voor de fusie.
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
Ik gok op de trainer... ;)
Het is hier geen casino mens! We hadden je hier al eerder verwacht met je lullige commentaar!
Omdat jij een fervent aanhanger bent van F.D. wil dit niet zeggen dat anderen dat ook moeten zijn, of heb je ??n of andere deal afgesloten met F.D om zoveel mogelijk aanhangers te ronselen. Moest iedereen op dit forum dezelfde mening hebben zou het hier een saaie boel zijn lijkt me duidelijk. Ik dacht dat er nog altijd iets bestond als vrije meningsuiting. Als je drie jaar na elkaar van een ploeg verliest uit een lagere reeks (EN ook telkens de mindere in het spel), dan klopt er sowieso al iets niet. Dit lijkt sterk naar: "trainer kan spelers niet motiveren" of "niet alle spelers staan nog achter F.D." (maar wees gerust, geen enkele speler zal dit openbaar vertellen of hij kan direct ophoepelen), en laat dit juist toch een belangrijk onderdeel zijn van een trainersjob. Het was toch ook ene zekere F.D. die in de media verkondigde dat de wedstrijd in Kortrijk ??n was zoals de andere... (we hebben het aan de lijve ondervonden en gezien). Enja, best mogelijk dat we straks van Club Brugge winnen, maar ook dan zal dit mijn mening niet veranderen want in zo een wedstrijden moet hij zijn spelers niet motiveren. Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
Of onderschatting? Give up mate, als we winnen ben je in de verste verte niet te bespeuren, maar o wee als we verliezen. Wat heb je eigenlijk tegen Dury? Deze nederlaag heeft andermaal weinig met hem te maken, alleen met onderschatting. Ik vraag me - net zoals velen - af hoeveel eersteklassers zouden gewonnen hebben op het veld van Racing Mechelen gisteren. Weinig mijn beste, h??l weinig. Voor de zoveelste keer, zowel Anderlecht, Club Brugge als Standard (d? top 3) wordt eruit gekegeld tegen mindere ploegen. Ligt dat aan hun trainer? Misschien, maar ontken aub niet dat dit te maken heeft met onderschatting, zoiets wat je in het voetbal maar h??l moeilijk kan onderdrukken (blijkbaar). Waarom verliezen we van Dender en winnen we tegen Anderlecht? Waar is de logica? Dit is voetbal, superjood, en als de spelers van een subtopper in eerste klasse tegenover een derdeklasser komen te staan, dan zal er sowieso van onderschatting sprake zijn - net zoals dat bij Anderlecht en Standard het geval was toen ze tegenover ons stonden. Is dat Boloni zijn schuld? De man die Standard Europees heeft doen schitteren tegen Liverpool, Everton, Sevilla, Belgrado ?n Sampdoria? Even over ons - is het Dury z'n schuld? De man die ons in ??n decennium meer heeft doen genieten dan ??nder welke Belgische voetbalfan?
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Racing Mechelen is zeker iets speciaals qua aanhang, is ook een oude club natuurlijk. Onze club heeft h??l wat doorstaan, in twintig jaar tijd van halve finale Uefa Cup naar vierde klasse zeg maar, en daarna nog eens een fusie erbovenop. Weinig mensen (alleen die in Lommel en Molenbeek en dergelijke) kunnen misschien (!) begrijpen wat dat doet met een club, een achterban en de supporterscultuur die daarbij hoort. Jullie, na 16 jaar derde, zullen wel weten waarover ik het heb. Wij gaan nu zeg maar door een 'overgangsfase'. Mensen (vooral de strenge en trotse Waregemfans) hadden in het begin van de fusie moeite om dit alles te aanvaarden, maar nu lijkt iedereen (op een handvol na) met de neus in dezelfde richting te staan. We hebben een hele nieuwe generatie (Colono Boys bvb) die jong maar gemotiveerd zijn, relatief beperkt qua aantal maar dat wordt gecompenseerd door hun inspanningen en beleving. Binnen vijf jaar zijn al die mannen in de twintig en heb je een grote sfeergroep. Er zijn nog steeds 'culture clashes' tussen oude (hardnekkige) Waregemnaars en de 'nieuwe' fans, maar dat is normaal denk ik, al mag het op de duur wel ophouden. Anyway, jullie hebben zeker een mooie aanhang (jammer van het vaak hoge marginaliteitsgehalte, beetje zoals bij Kutrijk), en daar mag je terecht trots op zijn. Het is wel zo dat we, als Waregemnaars, h??l goed weten waar je over spreekt wnr je zegt dat derde klasse (bij ons was het vierde) met z'n lege uitvakken en z'n absolute kutstadions zonder volk (laat staan sfeer) iets apart zijn, en je een goede achterban nodig hebt om dat alles te overleven. Jullie doen dat, chapeau, wij deden dat ook. Point being, als je hier vanaf het begin van deze topic aan het stoefen bent over jullie achterban, en de onze constant de grond in boort ("kutploeg die nog geen enkel ticket heeft verkocht") - dan vertrek je best beter naar je eigen forum en moet je nog op weinig respect rekenen.
Over de match ben ik ook akkoord, met wat meer geluk staan we na een kwartier 0-1 voor en dan zie ik het jullie wel moeilijk krijgen. Dan moeten jullie komen, laten jullie ruimte en met jongens als Berrier (en z'n scherpe passing) zouden we dat wel kunnen uitbuiten denk ik. Maar goed, dat is voetbal en jullie hebben uiteindelijk wel verdiend gewonnen. Succes nog en als je in verdere rondes tov Kortrijk komt te staan dan brand ik absoluut een kaarsje voor jullie. Succes in de competitie ook!
Ik wil eens terugkomen op wat U hierboven verteld en over de oude hardnekkige SV Waregemclan. Ik ben 40 jaar SV Waregem supporter geweest, Ik ben nog op het leeuwke gaan kijken en heeft er nog Freddy Chaves, Cras, Piet Vandenbosche, Wyckhuyse, Van Wymelbeke, Jimmy Coorevidts en De Meester en honderden anderen zien spelen. Voor mij was de inbreng van SV Waregem in de fusie met Zulte heel minimaal. Enkele spelers (D?haemers, Boll? en misschien ook nog Merlier en wat jeugdspelers) en dat was het. Het rangnummer, het bestuur, het geld de meeste spelers en de sponsors kwamen van Zulte. Voor mij is SV Zulte-Waregem nog altijd Zulte die op het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem speelt, en dit was ook de enige reden voor de fusie.
Ik begrijp wat je wil zeggen, en ga ook akkoord (deels). Ik stond er net als U als klein ventje op de staantribune neem ik aan, ik was altijd present zowel in eerste als in tweede als in vierde klasse - maar laat ons eerlijk zijn, deze fusie was de enige oplossing. Wij hadden Zulte nodig wilden we ooit nog beleven wat we nu aan het beleven zijn, en Zulte had ons nodig wilden zij ooit 'iets' betekenen. Nu goed, laten we het hier vooral niet (opnieuw) op 'die' discussie uitdraaien aub. Zolang we allemaal maar achter deze ploeg staan.
-
Johan Cruijff:
"Het moeilijke van een makkelijke wedstrijd is om een zwakke tegenstander slecht te laten spelen."
-
Als Minne er zijn penalty intrapt dan hoor je hier niemand! Fouten van onze trainer ?
Dan zeggen we allemaal oef, maar kunnen we nog altijd klagen over mentaliteit, inzet, ...
slechte trainer ??
Ik verzoek u mn zinnetje opnieuw te lezen en me deze bewoordering eruit te halen.
Ik onthoud me altijd van commentaar op een trainer, het is gewoonweg een bizarre job waar te veel factoren buiten zijn wil om een rol spelen. Knoop dat eens in jullie oorkes.
Naar mijn mening is dit een discussieforum over essevee, aangezien de trainer een deel is van deze ploeg vind ik het niet meer dan normaal dat we ook zijn prestatie mogen becommentarieren.
Als hij wint niet ; als hij verliest is het een lul!
Als je je daar als trainer niet van bewust bent, stop je er beter mee. Ik schoof nergens alle schuld in de schoenen van de trainer.
Knoop dit eens in je oortjes.
Motivatie moet uiteindelijk van spelers komen ja, maar hangt in grote mate af van de manier waarop naar een wedstrijd toegewerkt wordt. Hoorde al aantal keer 'hij heeft zn spelers gewaarschuwd'...Er is volgens mij groot verschil tussen waarschuwen en motiveren, maar blijkbaar zijn dit synoniemen geworden.
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
Ik gok op de trainer... ;)
Het is hier geen casino mens! We hadden je hier al eerder verwacht met je lullige commentaar!
Omdat jij een fervent aanhanger bent van F.D. wil dit niet zeggen dat anderen dat ook moeten zijn, of heb je ??n of andere deal afgesloten met F.D om zoveel mogelijk aanhangers te ronselen. Moest iedereen op dit forum dezelfde mening hebben zou het hier een saaie boel zijn lijkt me duidelijk. Ik dacht dat er nog altijd iets bestond als vrije meningsuiting. Als je drie jaar na elkaar van een ploeg verliest uit een lagere reeks (EN ook telkens de mindere in het spel), dan klopt er sowieso al iets niet. Dit lijkt sterk naar: "trainer kan spelers niet motiveren" of "niet alle spelers staan nog achter F.D." (maar wees gerust, geen enkele speler zal dit openbaar vertellen of hij kan direct ophoepelen), en laat dit juist toch een belangrijk onderdeel zijn van een trainersjob. Het was toch ook ene zekere F.D. die in de media verkondigde dat de wedstrijd in Kortrijk ??n was zoals de andere... (we hebben het aan de lijve ondervonden en gezien). Enja, best mogelijk dat we straks van Club Brugge winnen, maar ook dan zal dit mijn mening niet veranderen want in zo een wedstrijden moet hij zijn spelers niet motiveren. Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
allemaal drie stappen achteruit
de jood gaat er ??n laten vliegen
-
Tis ni den eerste keer dater nen 1ste klasser uit ga tegen een 3de klasser.
Tis ook ni den eerste keer da nen 3de klasser nen 1ste klasser wint ma wel 3de blijft zitten.
Verdiend gewonnen van RCM alleen al omdat die van ons niks terugdeden en ge ze dan
ook niks gunt.
Teveel mensen op ons middenveld zijn TE zeker van hun plek.
In godsnaam, Matton speelde ni 1 minuut mee in de 1ste ploeg sedert zijn kwetsuur
en dan voor zo'n capitale match direct in de 11. Waarme ik ni wil zeggen da Matton ni goe is
ma zijn niveau na zo lang stilliggen in 123 terug hebben...
Lutte kon echt ni mee. Ze kwamen van langs alle kanten en overliepen hem meer dan ne keer.
Liep constant achter de feiten en won NUL duels. Toen Colpaert inkwam heeft Lutte geen
bal meer gezien, Colpaert nam de taak over van Lutte en die ZAG dat het goed was.
MAAR mag wel telkens in de ploeg blijven, meer nog er word hem zelfs
gevraagd een operatie uit te stellen 2 wedstrijden voor einde van de competitie waarin niks meer
te winnen of te verliezen was ipv jonge gasten kansen te geven. En wanneer Lutte dan keer
geschorst is zettem er een aanvallende middenvelder in die verdedigende taken krijgt.
Dit is de sjoesjoe van Dury en die wil hij er niet uitlaten, zelfs al istem een van de mindere.
Nfor speelde ni 1 minuut mee bij ons, vlam direct in de ploeg.
Roelandts was zwak en heel leeg, maar kan een match beslissen en dan kan ik erin komen
datem mag blijven staan maar is te zeker van zijn plek.
Dit is dan het middenveld waarmee je een ploeg die vol goeie intenties zit en er zijn kop wil
voor leggen om de 1ste klasser eruit te wippen.
Kheb niks tegen Dury en vind hem een van de betere trainers van Belgie (is bezeten en 200%
bezig met de ploeg) ma gvdmm zijt consequent en durf ook keer enen die ni goe
ma toch uwen maat is, te vervangen.
-
Kben beschaamd in de spelers hun plaats,de enige op niveau was sammy.
Bij deze proficiat RCM
-
Het feit dat hij Lutte niet vervangt heeft ook te maken met het feit dat het de kapitein is van de ploeg, maar dat neemt niet weg dat als Lutte slecht speelt, hij hem er toch beter afhaalt, want kvind Lutte toch minder een kapitein, dan bvb Meert.
-
Twas te denken dat er hier weer naar de trainer ging gewezen worden. Aan dat spelletje doe ik niet mee. Natuurlijk maakt Dury ook verkeerde keuzes maar hij is tenminste een echte SVZW-man. Hij doet er alles aan om de club verder te doen doorgroeien.
Clubliefde die bij de spelers soms ver te zoeken is. Sommigen wanen zich al bij een topploeg maar zijn de mindere van een subtopper uit derde. Pinten drinken en bij de wijven zitten kan iedereen, een ploeg uit derde verslaan is blijkbaar te hoog gegrepen. Vedettenallures hebben mij al altijd mateloos gestoord in het voetbalwereldje. En ik heb respect voor iemand als Dury die vooral daar probeert tegen in te gaan wat natuurlijk niet ten goede komt aan populariteit.
Spelers komen en gaan, hopelijk blijft Dury aan het roer staan!
Dat velen maar een voorbeeld pakken aan Meert. Ook hij drinkt graag een pint maar als hij op het veld staat legt hij er zijne kop voor. Dat is respect tonen voor uw supporters,uw werkgevers!
-
En Dury die Roux wil zijn? Komaan zeg, Dury heeft ons over de jaren meer bijgebracht dan eender welke trainer bij eender welke Belgische club dan ook in het laatste decennium. Sommigen blijken dat spijtig genoeg nog steeds niet te beseffen, en dan dan willen die mensen inderdaad zien (nog steeds volgens hun logica) dat we elke mindere ploeg wegblazen met fantastisch voetbal. Open toch je ogen aub, dit is voetbal, en Dury is een zegen voor onze club. Een zegen.
amai, wa onderschat jij Guy Roux zeg? zoek hem eens op. (sommige vergelijking met ons gaan op ivm hiermee)
Dury is een zegen: akkoord. Maar men moet opletten dat deze zegen geen vloek wordt.
Dit jaar: telkens wanneer er druk is van de supporters wordt er gefaald. Telkens wanneer de tegenstander ons in slaap wiegt, vallen we effectief in slaap in 90% van de gevallen. waar zijn de flankspelers van weleer? Een trainer die zichzelf serieus neemt, moet permanent bijleren en niet in een interview -nogal prententieus- zitten zeggen dat hij 'de dag na de match de perfecte analyse naar zijn spelers zal geven'.
@ degene die vond dat Waregem geen enkele inbreng heeft in de fusie: tjah, moest Huyzentruyt zijn geld blijven in Beveren-Leie steken misschien? de horeca van Waregem verdient er ook niets aan zeker?? ridiculous. (zie de realiteit onder ogen: essevee.be.... get over it.and shut it)
-
Johan Cruijff:
"Het moeilijke van een makkelijke wedstrijd is om een zwakke tegenstander slecht te laten spelen."
Johan kon het toch mooi verwoorden h?. Daar draaide alles om. Wij hebben ons niet uit ons lood laten slaan, we hebben ons spel gespeeld en zijn, door jullie 'slechte' spel, nog meer boven ons kunnen gaan spelen. En terecht zijn we er in blijven geloven en door onze wil en drang om te winnen hebben we gekregen wat we verdienden. Geen enkele (neutrale) supporter kon ontkennen dat de 'beste' verdiende om te winnen.
Ondanks, ik heb alles hier rustig eens gelezen, alles lees ik tussen de lijnen dat vele ZW-supporters onze club uiteindelijk toch weten te appreci?ren. Hopelijk worden onze supporters dit of volgend seizoen eindelijk eens beloond voor het harde werk van ons (nieuwe) bestuur de laatste 2 jaren. Onze club hoort thuis in tweede. Eerste is, gelet op de middelen van onze club, nooit haalbaar. Toch niet op middenlange termijn. Het gaat jullie nog goed in 1e !
-
proficiat aan racing mechelen, verdiende winnaar
en van mijn part mogen onze spelers eens deftig de les gespeld worden!! doelstellingen de halve finale kunnen halen, met de ze loting moet dat haalbaar zijn, khoor ze het nog steeds zeggen!
of zou het toch aan 'MAGIC' Dury Liggen :(
1. De mentaliteit van de meeste van onze spelers
2. De slechte tactiek van Dury in deze wedstijd. Op een derde klasser gaan spelen met 2 verdedigende middenvelders zonder creativiteit is om problemen vragen. Blunder als je het mij vraagt.
Wat uw 2de punt betreft, zou ik graag even een opmerking maken.
We zijn begonnen met 4 verdedigers, Ludwin, Matton, Berrier, Roelandts Leye en Nfor.
Waar ziede gij 2 verdedigende middenvelders?
Daarna valt Reina uit en hebben we de keuze uit een verdedigers of spitsen. Dury had in die zin ook weinig keus, of hij zou met 3 verdedigers gespeeld moeten hebben, maar ja we spelen nu eenmaal altijd met 4 verdedigers he.
Ik vind dus met andere woorden dat dat punt nu niet van toepassing is.
Voor mij ligt de schuld volledig bij de spelers die precies niet wilden winnen.
Je hebt me niet goed begrepen denk ik. Ik had het vooral over de wissel Matton - Colpaert. Het gaat niet goed, we missen wat creativiteit om kansen af te dwingen en dan haalt hij de creatiefste speler van onze kern eruit voor een verdediger. Dat kon ik niet begrijpen. Dus voor mij is er een gedeelde schuld.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
-
En Dury die Roux wil zijn? Komaan zeg, Dury heeft ons over de jaren meer bijgebracht dan eender welke trainer bij eender welke Belgische club dan ook in het laatste decennium. Sommigen blijken dat spijtig genoeg nog steeds niet te beseffen, en dan dan willen die mensen inderdaad zien (nog steeds volgens hun logica) dat we elke mindere ploeg wegblazen met fantastisch voetbal. Open toch je ogen aub, dit is voetbal, en Dury is een zegen voor onze club. Een zegen.
amai, wa onderschat jij Guy Roux zeg? zoek hem eens op. (sommige vergelijking met ons gaan op ivm hiermee)
Dury is een zegen: akkoord. Maar men moet opletten dat deze zegen geen vloek wordt.
Dit jaar: telkens wanneer er druk is van de supporters wordt er gefaald. Telkens wanneer de tegenstander ons in slaap wiegt, vallen we effectief in slaap in 90% van de gevallen. waar zijn de flankspelers van weleer? Een trainer die zichzelf serieus neemt, moet permanent bijleren en niet in een interview -nogal prententieus- zitten zeggen dat hij 'de dag na de match de perfecte analyse naar zijn spelers zal geven'.
Allemaal goed en wel, maar wat heeft dat nu (specifiek) met Dury te maken. Niks. Club Brugge verliest van Roeselare, denk je w?rkelijk dat Sjakie zijn spelers niet heeft gewaarschuwd in de kleedkamer voor de match? Natuurlijk wel, maar tegen onderschatting kan je maar h??l weinig doen, en dat is overal zo (en zeker als je onder druk staat). Maakt Club Brugge hun kansen af dan is er van Roeselare trouwens geen sprake meer dit seizoen, gaan de kansen van Roelandts en/of Leye erin voor ons dan hoor je van Racing Mechelen ook niks meer. Dat we falen 'onder druk'? Nogmaals, dat is nergens anders. Anderlecht loopt tegen BATE als een hoop kiekens zonder kop rond en laat zich tot twee keer toe (in de heen -?n terugmatch) aftroeven door een bende amateurs. Datzelfde Anderlecht krijgt onder druk, op ons veld, vier doelpunten rond hun oren. De man die het meest onder druk stond op dat moment, Frutos, mocht van geluk spreken dat hij geen rood kreeg. Standard, dat op de donderdag Sampdoria vernedert, verliest enkele dagen later tegen ons, ook al weten ze maar ?l te goed dat ze niet te laks mochten voetballen en ons niet mochten onderschatten. Boloni is achteraf terecht kwaad. Catch my drift?
Trouwens, jij zei letterlijk: "als Dury zich aan Guy Roux wil spiegelen zal hij nog veel mogen leren". Ik vind dat een ongelofelijk belachelijke opmerking. Jij wil hem blijkbaar spiegelen aan Guy Roux, en elk voetballiefhebber weet dat er zowat geen ?nkele trainer op deze aardbol rondloopt die je kan vergelijken met de man die bijna 50 jaar bij Auxerre zat. Desalniettemin is Dury, weldegelijk, een absolute zegen. Waarom zou hij nu plots een vloek worden? Omdat we verliezen in de BvB? Komaan mensen, onze trainer is ??n groot succesverhaal. Ik ben ook niet altijd akkoord met wat hij doet, maar de statistieken zijn duidelijk - deze man is schitterend voor een club als Zulte Waregem. Sommigen beseffen dat alleen niet. En zoals gezegd, wat wil men hier dan? Een half jaartje Aim?? Dan Ferreira eens proberen? Eindigen we mooi 15e, kunnen we eens Sjakie proberen nadat de helft van de ploeg al is vertrokken. Dan een hoopje Afrikanen aantrekken, en daar mag Leekens het eens mee proberen, dan nog een jaartje of twee Vercauteren tot we ze niet meer kunnen betalen. Komaan zeg, open je ogen.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
En had Minne hem binnengetrapt was dat een goede keuze geweest. Je zegt het zelf - penalty's zijn een loterij. Voor hetzelfde geld mist Leye de eerste, is dat dan een slechte zet? Minne 5e is nu blijkbaar de grote blunder van Dury, komaan zeg mensen, waar zijn we mee bezig. We hebben gefaald over de hele wedstrijd (al hebben we kansen gehad en we hadden ?cht wel kunnen winnen). Racing Mechelen was de underdog en was (zoals doorgaans in het voetbal) tien keer gemotiveerder en scherper, net zoals wij dat zijn tegen Anderlecht en Standard en Lokomotiv Moscow. Niks aan te doen, ik blijf er overigens bij dat een loting tegen een eersteklasser makkelijker was geweest dan tegen zo'n Racing Mechelen. Ik zag ons trouwens ook niet winnen tegen Lierse om eerlijk te zijn.
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
En had Minne hem binnengetrapt was dat een goede keuze geweest. Je zegt het zelf - penalty's zijn een loterij. Voor hetzelfde geld mist Leye de eerste, is dat dan een slechte zet? Minne 5e is nu blijkbaar de grote blunder van Dury, komaan zeg mensen, waar zijn we mee bezig. We hebben gefaald over de hele wedstrijd (al hebben we kansen gehad en we hadden ?cht wel kunnen winnen). Racing Mechelen was de underdog en was (zoals doorgaans in het voetbal) tien keer gemotiveerder en scherper, net zoals wij dat zijn tegen Anderlecht en Standard en Lokomotiv Moscow. Niks aan te doen, ik blijf er overigens bij dat een loting tegen een eersteklasser makkelijker was geweest dan tegen zo'n Racing Mechelen. Ik zag ons trouwens ook niet winnen tegen Lierse om eerlijk te zijn.
Hmm, let op hoor. Met heen en terugwedstrijd is het toch volledig anders hoor. Maar ja, jammergenoeg zullen we dat nooit weten...
Stijn Minne als 5e man vind ik nu toch ook niet direct de beste optie. Ik had veeleer een Steve Colpaert laten trappen, maar soit. Wij weten natuurlijk niet hoe het er aan toe gegaan is op training. Wie weet schoot Stijn Minne ze toen wel allemaal in de kruising. Stress doet vreemde dingen met een mens. Wij als supporters stonden daar zo gestresseerd als iets. Je moet je dan maar eens inbeelden dat je zo een bal moet trappen. Iedereen die dit al eens heeft moeten doen, weet dat het bijna onmenselijk is. Als je soms ziet wat die supersterren doen als het op penaltytrappen aankomt, dan weet je dat dit weinig tot niks met traptechniek te maken heeft (ik denk bv maar aan David Beckhem die ik ooit eens huizenhoog heb zien overtrappen in zo een reeks).
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk over die sfeer die hier zou geweest zijn.
-
.
@ degene die vond dat Waregem geen enkele inbreng heeft in de fusie: tjah, moest Huyzentruyt zijn geld blijven in Beveren-Leie steken misschien? de horeca van Waregem verdient er ook niets aan zeker?? ridiculous. (zie de realiteit onder ogen: essevee.be.... get over it.and shut it)
[/quote]
Blijkbaar heeft U mijn bericht niet goed gelezen, want Ik heb het wel degelijk over de inbreng van SV Waregem in de fusie, als U met Waregem de stad Waregem bedoeld, hebben ze zeker een grote inbreng gehad in de fusie, te beginnen met het gemeentelijke stadion. SV Waregem is niet hetzelfde als de stad Waregem !!!
-
@bertrand: Waregem en SV Waregem zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden ?n zijn op zich 1 ?n dezelfde partner in de fusie.(cfr stadion)
@sv zulte waregem: ik vraag me af of jij vorig jaar ip kortrik was, dit jaar in dender, ip club, ip cercle, ip kortrik, ip westel & ip mechelen. pas dan zou je de kritiek ?cht snappen me dunkt.
intussen...:
[quote Teletekst]
Michael Clepkens is sinds woensdag-
avond wereldberoemd, in Mechelen dan
toch. Clepkens is de doelman van RC
Mechelen. Hij loodste zijn club naar
de kwartfinales in de Beker van Bel-
gi?. Maar ??n dag later treurde hij.
Clepkens moest donderdag zijn bureau
leegmaken bij energiemaatschappij Si-
belga. Na drie jaar op de administra-
tieve dienst trof de economische cri-
sis ook hem. "Het is hard. Maar ik ga
er goed mee om", vertelde Clepkens.
"Op mijn laatste werkdag heb ik met
een collega de bekermatch opnieuw be-
keken. Dat hielp. Ik ben ingeschre-
ven bij een interimbureau en zoek nu
een nieuwe job, zonder avondwerk."
[/quote]
-
Dat die keeper maar snel prof wordt. Kan zonder twijfel eerste klasse aan. Rustig in zijn strafschopgebied en een aantal fenomenale reddingen uit zijn mouw geschud.
-
@sv zulte waregem: ik vraag me af of jij vorig jaar ip kortrik was, dit jaar in dender, ip club, ip cercle, ip kortrik, ip westel & ip mechelen. pas dan zou je de kritiek ?cht snappen me dunkt.
Ja, ik was er, what's your point? Wil je elke week zinderend voetbal zien? E?n adres: www.manutd.com!
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
En had Minne hem binnengetrapt was dat een goede keuze geweest. Je zegt het zelf - penalty's zijn een loterij. Voor hetzelfde geld mist Leye de eerste, is dat dan een slechte zet? Minne 5e is nu blijkbaar de grote blunder van Dury, komaan zeg mensen, waar zijn we mee bezig. We hebben gefaald over de hele wedstrijd (al hebben we kansen gehad en we hadden ?cht wel kunnen winnen). Racing Mechelen was de underdog en was (zoals doorgaans in het voetbal) tien keer gemotiveerder en scherper, net zoals wij dat zijn tegen Anderlecht en Standard en Lokomotiv Moscow. Niks aan te doen, ik blijf er overigens bij dat een loting tegen een eersteklasser makkelijker was geweest dan tegen zo'n Racing Mechelen. Ik zag ons trouwens ook niet winnen tegen Lierse om eerlijk te zijn.
Hmm, let op hoor. Met heen en terugwedstrijd is het toch volledig anders hoor. Maar ja, jammergenoeg zullen we dat nooit weten...
Stijn Minne als 5e man vind ik nu toch ook niet direct de beste optie. Ik had veeleer een Steve Colpaert laten trappen, maar soit. Wij weten natuurlijk niet hoe het er aan toe gegaan is op training. Wie weet schoot Stijn Minne ze toen wel allemaal in de kruising. Stress doet vreemde dingen met een mens. Wij als supporters stonden daar zo gestresseerd als iets. Je moet je dan maar eens inbeelden dat je zo een bal moet trappen. Iedereen die dit al eens heeft moeten doen, weet dat het bijna onmenselijk is. Als je soms ziet wat die supersterren doen als het op penaltytrappen aankomt, dan weet je dat dit weinig tot niks met traptechniek te maken heeft (ik denk bv maar aan David Beckhem die ik ooit eens huizenhoog heb zien overtrappen in zo een reeks).
Ja daar heb je wel gelijk in, wat Beckham betreft, die kan ook geen penalty's trappen en heeft nochtans een super techniek.
Maar mijn frustratie zit hem vooral in t feit dat Lutte niet bij de eerste 5 zat. Lutte kan dat, heeft zelfs in de competitie er al ??n in getrapt als ik me niet vergis (vorig jaar?)
Ok het is een detail, maar het kon zoooooveel veranderen
Ik was niet op training, dus ik heb niet gezien of ze daar effectief nog op getraind hebben om te kijken wie er goed was in penalty's. Maar als Dury RC Mechelen echt au serieux genomen had dan hadden ze dat zeker en vast moeten doen
-
Wat mij eigenlijk opvalt, is dat jullie nu wel erg streng zijn op jullie ploeg vanwege de ondermaatse prestaties van gisteren, terwijl het eigenlijk een dubbeltje op zijn kant was dat evengoed nog in jullie voordeel kon uitvallen, alhoewel het minder verdiend zou geweest zijn.
Ik ben van mening dat je de energie die je nu verspilt beter had gebruikt naar de aanloop van de wedstrijd, maar terecht hadden veel Racingers hier in de voorbeschouwing de indruk dat de bekerwedstrijd jullie maar weinig kon schelen, terwijl wij er al weken mee bezig waren. Ook aan het enthousiasme in ons stadion zie je dat, het is niet een klein groepje, zoals bij jullie, dat probeert sfeer te maken, maar bij ons doet men zowat in alle hoeken van het stadion mee. Natuurlijk hoor ik jullie al denken, ja voor jullie "Match van 't jaar", maar ik zou jullie gerust eens willen uitnodigen voor een competitiewedstrijd tegen een ploeg die ook minstens een 100-tal supporters meebrengt, dan zal je zien dat het dan ook dikwijls een gekkenhuis bij ons is, wij hebben niet voor niks de titel van 'Fanatieke aanhang' te zijn, wat in West-Vlaanderen, mijn inziens, onterecht wordt vervangen door dikkenekkerigheid!
Nee hoor, zelfs moesten we gewonnen hebben dan nog zouden we streng geweest zijn, want dat zou op zich niks veranderd hebben aan de wedstrijd. 9 op 11 of 10 op 11 in de penaltys maakt niets uit als je naar het wedstrijdverloop kijkt. We moesten er achteraf bekeken zelfs al uitgelegen hebben na 90 minuten en dat is wat ons stoort, niet het verliezen met de penaltys want dat is gewoon een loterij.
Hier ben ik het absoluut niet mee akkoord. Stel dat we die penalty's gewonnen hadden ging de sfeer hier totaal anders zijn. Dan ging t zijn van "ok het was slecht, maar eind goed al goed". Misschien bij jou niet, maar k heb het over de algemene sfeer h?
En die penalty's zijn mss wel een loterij. Maar je kan er toch alles aan doen om het in je voordeel te laten uitdraaien. En dan zet je NIET Stijn Minne 5e man...komaan zelf mijn kleine teen weet dat hij dat niet kan. Ik vraag me eigenlijk af of het scenario penalty's wel in rekening gebracht is door Dury
En had Minne hem binnengetrapt was dat een goede keuze geweest. Je zegt het zelf - penalty's zijn een loterij. Voor hetzelfde geld mist Leye de eerste, is dat dan een slechte zet? Minne 5e is nu blijkbaar de grote blunder van Dury, komaan zeg mensen, waar zijn we mee bezig. We hebben gefaald over de hele wedstrijd (al hebben we kansen gehad en we hadden ?cht wel kunnen winnen). Racing Mechelen was de underdog en was (zoals doorgaans in het voetbal) tien keer gemotiveerder en scherper, net zoals wij dat zijn tegen Anderlecht en Standard en Lokomotiv Moscow. Niks aan te doen, ik blijf er overigens bij dat een loting tegen een eersteklasser makkelijker was geweest dan tegen zo'n Racing Mechelen. Ik zag ons trouwens ook niet winnen tegen Lierse om eerlijk te zijn.
Hmm, let op hoor. Met heen en terugwedstrijd is het toch volledig anders hoor. Maar ja, jammergenoeg zullen we dat nooit weten...
Stijn Minne als 5e man vind ik nu toch ook niet direct de beste optie. Ik had veeleer een Steve Colpaert laten trappen, maar soit. Wij weten natuurlijk niet hoe het er aan toe gegaan is op training. Wie weet schoot Stijn Minne ze toen wel allemaal in de kruising. Stress doet vreemde dingen met een mens. Wij als supporters stonden daar zo gestresseerd als iets. Je moet je dan maar eens inbeelden dat je zo een bal moet trappen. Iedereen die dit al eens heeft moeten doen, weet dat het bijna onmenselijk is. Als je soms ziet wat die supersterren doen als het op penaltytrappen aankomt, dan weet je dat dit weinig tot niks met traptechniek te maken heeft (ik denk bv maar aan David Beckhem die ik ooit eens huizenhoog heb zien overtrappen in zo een reeks).
Ja daar heb je wel gelijk in, wat Beckham betreft, die kan ook geen penalty's trappen en heeft nochtans een super techniek.
Maar mijn frustratie zit hem vooral in t feit dat Lutte niet bij de eerste 5 zat. Lutte kan dat, heeft zelfs in de competitie er al ??n in getrapt als ik me niet vergis (vorig jaar?)
Ok het is een detail, maar het kon zoooooveel veranderen
Ik was niet op training, dus ik heb niet gezien of ze daar effectief nog op getraind hebben om te kijken wie er goed was in penalty's. Maar als Dury RC Mechelen echt au serieux genomen had dan hadden ze dat zeker en vast moeten doen.
Wat is het nu? Misschien scoorde Minne ze op training met de ogen toe terwijl Lutte ze allemaal over trapte - dat weet je niet. Hoe banaal trouwens dat we hier aan het zagen zijn dat de 5e penalty door hem en niet door hem werd getrapt. We hadden moeten winnen in de wedstrijd (we hadden er de kansen toe), penalties trappen is een loterij.
-
Dat die keeper maar snel prof wordt. Kan zonder twijfel eerste klasse aan. Rustig in zijn strafschopgebied en een aantal fenomenale reddingen uit zijn mouw geschud.
Het moet wel gezegd dat die keeper de match uit zijn leven gespeeld heeft. Aan de reacties te zien mag hij wat meer constante voor de dag leggen.
Sammy daarentegen, van hem weten we dat hij bijna alle wedstrijden top is.
-
"penalty's is een loterij"
Sorry ik vind dit echt grote onzin. Dan kan je evengoed de supporters ze er laten in trappen.
Je hebt er die het kunnen, je hebt er die het een beetje kunnen, je hebt er die het niet kunnen. Het is aan de coach om het optimale lijstje samen te stellen en daar is hij wat mij betreft in gefaald
Het enige wat ik weet is dat Lutte er al op het hoogste niveau 1 heeft ingeramd en Minne nog 0
Nuja achteraf praten is makkelijk dat weet ik ook wel
-
Dat die keeper maar snel prof wordt. Kan zonder twijfel eerste klasse aan. Rustig in zijn strafschopgebied en een aantal fenomenale reddingen uit zijn mouw geschud.
Het moet wel gezegd dat die keeper de match uit zijn leven gespeeld heeft. Aan de reacties te zien mag hij wat meer constante voor de dag leggen.
Sammy daarentegen, van hem weten we dat hij bijna alle wedstrijden top is.
Ik ga het niet te hoog van de toren blazen maar onze keeper is wel degelijk heel constant. Ik ga al vele jaren (meer dan 30) naar RCM kijken en kan je garanderen dat onze keeper ??n van de beste is die we ooit hebben zien rondlopen. Dus, de match van zijn leven ? Hij was gewoon even goed dan jullie Sammy. De twee keepers hebben de match gemaakt woensdag.
-
Als en moest en zou...Ik voeg er nog aantoe: Had Matthys hier nog gespeeld dan had hij wellicht de 5e strafschop genomen...
Vijgen na Pasen. Trouwens als het op strafschoppen aankomt wordt het vaak aan de speler zelf overgelaten of hij er ??n wenst te nemen. Als Lutte als kapitein een stap naar voren had gedaan zou hij wel bij die 5 zitten. Het enige wat dat betekent is dat Lutte niet zeker was van zijn eigen na een voor hem zeer matige partij.
-
wat er bij clubs als standard en club brugge gebeurt moet ik niet weten en al helemaal niet hoeveel trainers er zijn gepasseerd ! feit is dat we weeral verloren hebben tegen een haalbare (volgens de spelers)tegenstander.en wat dury betreft wil ik zeker geen afbraak doen aan zijn trainerschap maar in gesprekken met sommige spelers kan ik opmaken dat niet iedereen meer met de volle 100 procent achter hem staan , en dit was wel voor de match van woensdag ! hopelijk leren ze bij svzw (en daar bedoel ik iedereen van bestuur tot spelers) nu wel van de zoveelste gemiste kans om aan te sluiten bij de subtop in belgie ! te beginnen in lokeren .
-
"penalty's is een loterij"
Sorry ik vind dit echt grote onzin. Dan kan je evengoed de supporters ze er laten in trappen.
Je hebt er die het kunnen, je hebt er die het een beetje kunnen, je hebt er die het niet kunnen. Het is aan de coach om het optimale lijstje samen te stellen en daar is hij wat mij betreft in gefaald
Het enige wat ik weet is dat Lutte er al op het hoogste niveau 1 heeft ingeramd en Minne nog 0
Nuja achteraf praten is makkelijk dat weet ik ook wel
Het is een loterij in die zin dat er heel veel geluk mee gemoeid is en dat de minste ploeg (met de minste techniek) evenveel kans maakt als de betere ploeg. Als Beckham ze er op de belangrijkste momenten hoog over trapt, ondanks zijn sublieme traptechniek, dan heeft dat puur te maken met de druk. Minne trapte ze op training misschien allemaal binnen, maar op Racing Mechelen lukt het niet, spijtig maar het zij zo. Ik vind het persoonlijk ongelofelijk dat men hier Dury met de vinger wijst omdat hij, ho-ho, Minne op de 5e plaats zet in de lijst. Waarom staat Lutte daar niet? Misschien omdat (zoals Mutombo zegt) hij de taak (als aanvoerder) niet op zich wou nemen, na zijn slechte match? Is dat dan Dury zijn schuld? Als Minne zich niet goed voelde bij de aanwijzing, had hij dan niet simpelweg kunnen zeggen dat hij er niet klaar voor was, en daar misschien beter iemand anders had gestaan? Zoals Lutte misschien?
Komaan mensen, als we die wedstrijd hadden moeten winnen dan had het tijdens die 120 minuten moeten gebeuren en nergens anders. Penalties blijven voor mij, ja, een loterij waar je nog zo technisch mag zijn - het is genoeg dat de tegenstander z'n goalie drie keer goed springt en je bent uitgeschakeld. En daar zijn talloze voorbeelden van in het verleden, de Hollanders (technisch sterke spelers toch?) om er maar ??ntje te noemen, Beckham, enzovoort.
-
wat er bij clubs als standard en club brugge gebeurt moet ik niet weten en al helemaal niet hoeveel trainers er zijn gepasseerd ! feit is dat we weeral verloren hebben tegen een haalbare (volgens de spelers)tegenstander.en wat dury betreft wil ik zeker geen afbraak doen aan zijn trainerschap maar in gesprekken met sommige spelers kan ik opmaken dat niet iedereen meer met de volle 100 procent achter hem staan , en dit was wel voor de match van woensdag ! hopelijk leren ze bij svzw (en daar bedoel ik iedereen van bestuur tot spelers) nu wel van de zoveelste gemiste kans om aan te sluiten bij de subtop in belgie ! te beginnen in lokeren .
Sorry, maar ;D. Wat heeft een verloren bekermatch nu te maken met onze weg naar de subtop? Nja, we hebben weer eens verloren, winnen tegen Brugge en Dury is weer magic.
-
Heeft er al eens iemand aan gedacht dat die strafschoppen iets was waar FD en wij toch ook niet , laat ons eerlijk zijn, zal aan gedacht hebben. Je kan misschien wel zeggen het is voor de beker en die mogelijkheid kan zich voordoen,en dat is waar, maar toch het was toch maar een "derde klasser". Waarschijnlijk in zo'n geval zal Dury wel gevraagd hebben wie wil er absoluut geen geven en misschien heel misschien bleven er slechts vier meer over + Minne die zich zelf kandidaat stelde, daar al eens aan gedacht, misschien wou er gene ene van die andere stranjeanetten zijn verantwoordelijkheid nemen, daar al eens aan gedacht? Conclusie misschien was het niet eens dury zijn fout dat Minne de vijfde trapte!!!!!!
-
ga eens praten met spelers die svzw de laatste jaren verlieten, sommigen gedwongen enkelingen langs de grote poort, en trek dan uw conclusies.......praten met zij die nu tot de kern behoren zal niet veel opleveren, want wie ook maar iets verkeerd durft te zeggen kent de gevolgen !
-
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
-
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
bij mij is het nooit "dury buiten" als we verliezen en nooit "dury magic" als we winnen , al is het nog met 4-0 tegen anderlecht.
dury is een blijft ne gewone mens , en ne gewone voetbaltrainer waarmee hij met om het even welke ploeg zou winnen, verliezen en gelijk spelen.
en als we (ooit) een andere trainer zullen hebben , zullen we heus ook stunten tegen grotere ploegen en verliezen van mindere ploegen.
mensen die dat niet kunnen aanvaarden kijken beter gewoon thuis tv.
-
ga eens praten met spelers die svzw de laatste jaren verlieten, sommigen gedwongen enkelingen langs de grote poort, en trek dan uw conclusies.......praten met zij die nu tot de kern behoren zal niet veel opleveren, want wie ook maar iets verkeerd durft te zeggen kent de gevolgen !
Is toch nergens anders. Dury is geen makkelijke vent, maar dat onophoudelijke zoeken naar redenen om hem aan te vallen (vaak te belachelijk voor woorden) slaat werkelijk nergens op. Die man is een zegen voor onze club, vroeger, nu en hopelijk voor nog vele jaren. Dat er jongens niet 'correct' zijn behandeld, tsja, vreemd dat daar over gezaagd moet worden en niet over de vele jongens die Dury gekneed heeft tot absolute toppers. Krapuul Dupr? naar hier gehaald, en in geen tijd veranderd in een superspeler (en verkocht met een h?le hoop winst). Salou idem dito, etc. Hij doet het verdomme toch ook maar met jonge, voornamelijk Belgische spelers ?n een relatief klein budget (het 11e van Belgi? dacht ik - we doen zowat elk jaar beter dan onze concurrenten). Ik zou het de Ferreira's en de Vercauterens nog niet te rap doen eerlijk gezegd.
-
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
bij mij is het nooit "dury buiten" als we verliezen en nooit "dury magic" als we winnen , al is het nog met 4-0 tegen anderlecht.
dury is een blijft ne gewone mens , en ne gewone voetbaltrainer waarmee hij met om het even welke ploeg zou winnen, verliezen en gelijk spelen.
en als we (ooit) een andere trainer zullen hebben , zullen we heus ook stunten tegen grotere ploegen en verliezen van mindere ploegen.
mensen die dat niet kunnen aanvaarden kijken beter gewoon thuis tv.
Ik vind toch dat je (enorm) afdoet van zijn prestaties de afgelopen jaren. Blijkbaar beseffen sommigen nog st??ds niet hoe ongelofelijk het was dat een club als Zulte Waregem Europees overwinterde na anderhalf jaar eerste klasse, hoe we de Beker van Belgi? wonnen als neofiet, hoe we van derde klasse naar een meer dan degelijke middenmoter gingen in enkele jaren tijd. Kijk eens naar zowat ?lle andere Belgische trainers. Hoeveel trekken er niet naar het buitenland (meestal een apenland) om er zich vierkant belachelijk te maken en na drie maand terug te komen naar Belgi? om dan aan de slag te gaan bij Brussels een paar maand, Mons een half jaartje, enzovoort. Ik zeg maar wat. Dury presteert enorm goed met deze Belgische ploeg, en ik hoop dat hij nog lang bij ons blijft. Met een Ferreira of een Vercauteren ga je ook wel eens stunten, ja, maar hoelang blijven die? Tot ze het beu zijn, of tot we eens in gevaar komen, om dan over te schakelen op een Harm VVH voor een paar maand, ah laat het aub uit. Winnen of verliezen, ik heb alvast eindeloos respect voor Dury z'n sportieve verwezenlijkingen (samen met het bestuur uiteraard) de laatste ja-ren.
-
Ik vind het heel moeilijk om in te schatten hoe goed Dury is, gewoon omdat het al jaren aan een stuk onze trainer is + hij heeft zelf ook nog geen enkele andere noemenswaardige ploeg getraind.
Ik zou vaak graag weten hoe een andere coach zulte waregem zou laten spelen. Mss beter, mss niet, wie zal t zeggen.
Nuja, toch een iets te groot risico om het eens uit te testen :D Ik denk als hij ons ooit verlaat dan is het omdat een andere ploeg hem wil
-
Leent hem uit tot t einde vant seizoen :P
Ik vind het heel moeilijk om in te schatten hoe goed Dury is, gewoon omdat het al jaren aan een stuk onze trainer is + hij heeft zelf ook nog geen enkele andere noemenswaardige ploeg getraind.
Ik zou vaak graag weten hoe een andere coach zulte waregem zou laten spelen. Mss beter, mss niet, wie zal t zeggen.
Nuja, toch een iets te groot risico om het eens uit te testen :D Ik denk als hij ons ooit verlaat dan is het omdat een andere ploeg hem wil
-
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
bij mij is het nooit "dury buiten" als we verliezen en nooit "dury magic" als we winnen , al is het nog met 4-0 tegen anderlecht.
dury is een blijft ne gewone mens , en ne gewone voetbaltrainer waarmee hij met om het even welke ploeg zou winnen, verliezen en gelijk spelen.
en als we (ooit) een andere trainer zullen hebben , zullen we heus ook stunten tegen grotere ploegen en verliezen van mindere ploegen.
mensen die dat niet kunnen aanvaarden kijken beter gewoon thuis tv.
Ik vind toch dat je (enorm) afdoet van zijn prestaties de afgelopen jaren. Blijkbaar beseffen sommigen nog st??ds niet hoe ongelofelijk het was dat een club als Zulte Waregem Europees overwinterde na anderhalf jaar eerste klasse, hoe we de Beker van Belgi? wonnen als neofiet, hoe we van derde klasse naar een meer dan degelijke middenmoter gingen in enkele jaren tijd. Kijk eens naar zowat ?lle andere Belgische trainers. Hoeveel trekken er niet naar het buitenland (meestal een apenland) om er zich vierkant belachelijk te maken en na drie maand terug te komen naar Belgi? om dan aan de slag te gaan bij Brussels een paar maand, Mons een half jaartje, enzovoort. Ik zeg maar wat. Dury presteert enorm goed met deze Belgische ploeg, en ik hoop dat hij nog lang bij ons blijft. Met een Ferreira of een Vercauteren ga je ook wel eens stunten, ja, maar hoelang blijven die? Tot ze het beu zijn, of tot we eens in gevaar komen, om dan over te schakelen op een Harm VVH voor een paar maand, ah laat het aub uit. Winnen of verliezen, ik heb alvast eindeloos respect voor Dury z'n sportieve verwezenlijkingen (samen met het bestuur uiteraard) de laatste ja-ren.
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
bij mij is het nooit "dury buiten" als we verliezen en nooit "dury magic" als we winnen , al is het nog met 4-0 tegen anderlecht.
dury is een blijft ne gewone mens , en ne gewone voetbaltrainer waarmee hij met om het even welke ploeg zou winnen, verliezen en gelijk spelen.
en als we (ooit) een andere trainer zullen hebben , zullen we heus ook stunten tegen grotere ploegen en verliezen van mindere ploegen.
mensen die dat niet kunnen aanvaarden kijken beter gewoon thuis tv.
Sluit ik mij bij aan. In de eerste plaats is een coach ook afhankelijk van zijn spelers (als je spelers hebt zoals een Leleu,Sergeant,Salou,Dupre,Meert,Merlier,Verschuere,D'Haemers die er echt willen voor gaan wanneer het nodig is dan kun je moeilijk mislukken denk ik). Een coach is vooral belangrijk om de spelers te motiveren, zowel de gasten die veel spelen als diegene die ernaast vallen, de ploegopstelling en wie er speelt en hoe.
Zien we progressie in onze ploeg de laatste drie jaar? (we winnen vaak tegen de top drie, verliezen van ploegen uit de lagere regionen) er zijn spelers die alle kansen krijgen (Jelavic is beste voorbeeld) zelfs als ze heel slecht presteren, andere die bijna nooit een kans krijgen en die wel al mooie dingen toonden (Coppin en Lander bv) of die plots verdwijnen of moeten verdwijnen zonder dat we ze heel veel zien spelen hebben (Barrios,Neumayer,Chapi,Thiebaut,enz).
In mijn ogen is Dury niet die magictrainer en zijn er genoeg minstens even goeie trainers dan Dury, niets meer en niets minder.
-
Frapant hoe de meesten hier dury met de vinger wijzen. Als we verloren hebben, hebben we dit meer te danken aan de elf vet betaalde profs die op veld stonden. En ook hun kan je niet echt "het oneinigde" verwijten. Soms win je prachtig, soms verlies je pijnlijk.. dit is nu eenmal voetbal en het mooie eraan! Iedereen kan tegen iedereen winnen dezer dagen. ;) Ik vind het vooral jammerlijk dat er werkelijk na ELKE verliespartij steeds weer bepaalde personen uit, waarschijnlijk, dezelfde hoek steeds opnieuw die eeuwige discussie op gang trekken. Ik durf er zelf verder in gaan, volgens mij zijn de meesten onder die roepers er zich wel van bewust dat we op zijn minst een degelijke trainer hebben. Maar roepen ze gewoon omdat Dury misschien wel HET symbool is van het nieuwe sv Zulte Waregem. Dit vind ik een ontiegelijk jammerlijke zaak.. hopelijk heelt tijd de wonden die bij sommigen blijkbaar nog steeds diep zitten.
Ik wil trouwens niet veralgemen op alle supporters, het is je goed recht om er een menig op na te houden en er zullen er zeker zijn onder jullie die wel degelijk vinden dat Dury een flut trainer is. Maar ik dus duidelijk niet. ;)
-
Altijd dat zelfde liedje, als we verliezen is het van Dury buiten, als we winnen is het Dury magic, dit begint mn keel stillekes aan uit te hange, altijd dat zelfde maar lezen ... Iedereen maakt fouten maar daarom moet em nog nie meteen buiten, ik denk als hij buiten zou liggen dat er veel zouden verschieten, waarom wouw Anderlecht hem? Waarom wouw Rc Genk hem? Omdat zo nen faaltrainer is?
Zucht, ik moet ze hier nog tegenkomen hoor de mensen die dury magic roepen en een week erna dury buiten... zijn dingen die jullie deze mensen in de mond leggen, ok ze zwijgen bij een winst maar je kan niet zeggen dat ze inconsequent zijn.
Penaltys: Eerst 5 die penalty trappen zijn niet diegene die beste techniek of what ever hebben, zijn diegene die 'willen', zich mentaal klaar voelen, een goede wedstrijd speelden. Nu zag ik zelf wedstrijd niet maar lutte speelde blijkbaar slecht ... Hier treft trainer geen schuld.
Oefenen op penaltys? Je mag er niet van uitgaan dat je tegen rc mechelen penaltys zal moeten nemen en dan nog, echt trainen kan je dat niet, gaat hem meer over zenuwen onder bedwang houden want iedere profvoetballer is technisch begaafd genoeg om van 11meter op doel te schieten.
-
doublepost :$
-
En Dury die Roux wil zijn? Komaan zeg, Dury heeft ons over de jaren meer bijgebracht dan eender welke trainer bij eender welke Belgische club dan ook in het laatste decennium. Sommigen blijken dat spijtig genoeg nog steeds niet te beseffen, en dan dan willen die mensen inderdaad zien (nog steeds volgens hun logica) dat we elke mindere ploeg wegblazen met fantastisch voetbal. Open toch je ogen aub, dit is voetbal, en Dury is een zegen voor onze club. Een zegen.
amai, wa onderschat jij Guy Roux zeg? zoek hem eens op. (sommige vergelijking met ons gaan op ivm hiermee)
Dury is een zegen: akkoord. Maar men moet opletten dat deze zegen geen vloek wordt.
Dit jaar: telkens wanneer er druk is van de supporters wordt er gefaald. Telkens wanneer de tegenstander ons in slaap wiegt, vallen we effectief in slaap in 90% van de gevallen. waar zijn de flankspelers van weleer? Een trainer die zichzelf serieus neemt, moet permanent bijleren en niet in een interview -nogal prententieus- zitten zeggen dat hij 'de dag na de match de perfecte analyse naar zijn spelers zal geven'.
Allemaal goed en wel, maar wat heeft dat nu (specifiek) met Dury te maken. Niks. Club Brugge verliest van Roeselare, denk je w?rkelijk dat Sjakie zijn spelers niet heeft gewaarschuwd in de kleedkamer voor de match? Natuurlijk wel, maar tegen onderschatting kan je maar h??l weinig doen, en dat is overal zo (en zeker als je onder druk staat). Maakt Club Brugge hun kansen af dan is er van Roeselare trouwens geen sprake meer dit seizoen, gaan de kansen van Roelandts en/of Leye erin voor ons dan hoor je van Racing Mechelen ook niks meer. Dat we falen 'onder druk'? Nogmaals, dat is nergens anders. Anderlecht loopt tegen BATE als een hoop kiekens zonder kop rond en laat zich tot twee keer toe (in de heen -?n terugmatch) aftroeven door een bende amateurs. Datzelfde Anderlecht krijgt onder druk, op ons veld, vier doelpunten rond hun oren. De man die het meest onder druk stond op dat moment, Frutos, mocht van geluk spreken dat hij geen rood kreeg. Standard, dat op de donderdag Sampdoria vernedert, verliest enkele dagen later tegen ons, ook al weten ze maar ?l te goed dat ze niet te laks mochten voetballen en ons niet mochten onderschatten. Boloni is achteraf terecht kwaad. Catch my drift?
Trouwens, jij zei letterlijk: "als Dury zich aan Guy Roux wil spiegelen zal hij nog veel mogen leren". Ik vind dat een ongelofelijk belachelijke opmerking. Jij wil hem blijkbaar spiegelen aan Guy Roux, en elk voetballiefhebber weet dat er zowat geen ?nkele trainer op deze aardbol rondloopt die je kan vergelijken met de man die bijna 50 jaar bij Auxerre zat. Desalniettemin is Dury, weldegelijk, een absolute zegen. Waarom zou hij nu plots een vloek worden? Omdat we verliezen in de BvB? Komaan mensen, onze trainer is ??n groot succesverhaal. Ik ben ook niet altijd akkoord met wat hij doet, maar de statistieken zijn duidelijk - deze man is schitterend voor een club als Zulte Waregem. Sommigen beseffen dat alleen niet. En zoals gezegd, wat wil men hier dan? Een half jaartje Aim?? Dan Ferreira eens proberen? Eindigen we mooi 15e, kunnen we eens Sjakie proberen nadat de helft van de ploeg al is vertrokken. Dan een hoopje Afrikanen aantrekken, en daar mag Leekens het eens mee proberen, dan nog een jaartje of twee Vercauteren tot we ze niet meer kunnen betalen. Komaan zeg, open je ogen.
Ik ben het hier mee eens.
Het enige wat me een beetje stoort is, dat met Portsmouth aan boord, wij echt alle "afdragertjes" krijgen. Die gasten hebben talent, daar niet van, maar ze missen maturiteit en gedrevenheid. Maar goed...
Over woensdag kort :
1. We mogen dit niet verliezen
2. het is moeilijker tegen een 3de klasser te spelen die supergemotiveerd aan de aftrap komt dan tegen een eersteklasser. Dit heet : favoriet vs underdog.
3. penalty's zijn een loterij. zoals sv Zulte Waregem schrijft. Had Minne die penalty er in getrapt, hij was de redder van essevee geweest. Spijtig genoeg stond hij op het blad net op het moment dat de eventueel beslissende strafschop diende te worden genomen.
4. ??n zaak vind ik jammer : waarom zet de trainer een huurling (Nfor) die pas 2 weken in Waregem is (en nog geen wedstrijd heeft gespeeld) en laat hij een jonge beloftevolle spits op de bank (Coppin) ? Welk signaal geef je aan die jongen ? Ook heeft hij Janis er niet ingebracht...
-
Toen ik de match via de radio volgde en hoorde hoe we weer op esseveestijl tegen de kleinere ploegen slecht aan het spelen waren, vroeg ik mij af wie Dury er het best kon inbrengen als spits en dan koos ik toch ook voor Subotic. Subotic heeft al bewezen dat hij een kans kan creeren en een actie kan maken ( zie de goal tegen standard) of enkele acties tegen Tubeke en dergelijke. Coppin is een goeie spits om een kans af te maken. Daarom koos ik op dat moment ook voor Subotic.
-
Ze moesten gewoon ne keer een paar versnellingen hoger gaan spelen dan rcm ma nee dat was iets te veel gevraagt!!!!!!!!!! Gewoon blijven spelen op een lager niveau, tssssssss
Racing e verdiend gewonnen, en onze spelers gaan blijkbaar nooit leren uit hun fouten. Of is het de trainer mischien die niets leert uit zijn fouten... .
En zoals phill zegt weeral ons zuur verdiende centen int water, maar 3 uur kunnen slapen omdak de vroegen had man man en dat alles voor zo nen kutmatch!!
Ik gok op de trainer... ;)
Het is hier geen casino mens! We hadden je hier al eerder verwacht met je lullige commentaar!
Omdat jij een fervent aanhanger bent van F.D. wil dit niet zeggen dat anderen dat ook moeten zijn, of heb je ??n of andere deal afgesloten met F.D om zoveel mogelijk aanhangers te ronselen. Moest iedereen op dit forum dezelfde mening hebben zou het hier een saaie boel zijn lijkt me duidelijk. Ik dacht dat er nog altijd iets bestond als vrije meningsuiting. Als je drie jaar na elkaar van een ploeg verliest uit een lagere reeks (EN ook telkens de mindere in het spel), dan klopt er sowieso al iets niet. Dit lijkt sterk naar: "trainer kan spelers niet motiveren" of "niet alle spelers staan nog achter F.D." (maar wees gerust, geen enkele speler zal dit openbaar vertellen of hij kan direct ophoepelen), en laat dit juist toch een belangrijk onderdeel zijn van een trainersjob. Het was toch ook ene zekere F.D. die in de media verkondigde dat de wedstrijd in Kortrijk ??n was zoals de andere... (we hebben het aan de lijve ondervonden en gezien). Enja, best mogelijk dat we straks van Club Brugge winnen, maar ook dan zal dit mijn mening niet veranderen want in zo een wedstrijden moet hij zijn spelers niet motiveren. Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
Of onderschatting? Give up mate, als we winnen ben je in de verste verte niet te bespeuren, maar o wee als we verliezen. Wat heb je eigenlijk tegen Dury? Deze nederlaag heeft andermaal weinig met hem te maken, alleen met onderschatting. Ik vraag me - net zoals velen - af hoeveel eersteklassers zouden gewonnen hebben op het veld van Racing Mechelen gisteren. Weinig mijn beste, h??l weinig. Voor de zoveelste keer, zowel Anderlecht, Club Brugge als Standard (d? top 3) wordt eruit gekegeld tegen mindere ploegen. Ligt dat aan hun trainer? Misschien, maar ontken aub niet dat dit te maken heeft met onderschatting, zoiets wat je in het voetbal maar h??l moeilijk kan onderdrukken (blijkbaar). Waarom verliezen we van Dender en winnen we tegen Anderlecht? Waar is de logica? Dit is voetbal, superjood, en als de spelers van een subtopper in eerste klasse tegenover een derdeklasser komen te staan, dan zal er sowieso van onderschatting sprake zijn - net zoals dat bij Anderlecht en Standard het geval was toen ze tegenover ons stonden. Is dat Boloni zijn schuld? De man die Standard Europees heeft doen schitteren tegen Liverpool, Everton, Sevilla, Belgrado ?n Sampdoria? Even over ons - is het Dury z'n schuld? De man die ons in ??n decennium meer heeft doen genieten dan ??nder welke Belgische voetbalfan?
En maar blijven doordrammen over wat we allemaal hebben mogen beleven met F.D. de afgelopen jaren, je zou er bijna emotioneel van worden... De prestaties mogen de laatste jaren nog zo goed zijn geweest mijn beste, we leven in het HEDEN en moeten vooruit kijken, niet achteruit. Of stel dat we over enkele jaren degraderen, ga je dan ook zeggen: "bon ja, we hebben toch een paar schitterende jaren gekend h?" ::) Enja DRIE jaar na elkaar onderschatting??? Ik had al veel langer mijn C4 gekregen op mijn werk...
-
Stopt een keer met te quoten. Ik krijg zelfs niet 1 volledige post op mijn scherm...
-
ja we verliezen weer tegen een ploeg uit een lagere reeks in de beker. jammer maar het is nu eenmaal zo. en nu weer allemaal uitkijken naar wedstrijden tegen lokeren , klup , KV mechelen en zo.
je zou zelfs bijna durven denken dat sommige hier hopen dat we slecht spelen en verliezen , om zo dan hier te kunnen zeggen van "zie je wel dat ik gelijk heb" .
-
En maar blijven doordrammen over wat we allemaal hebben mogen beleven met F.D. de afgelopen jaren, je zou er bijna emotioneel van worden... De prestaties mogen de laatste jaren nog zo goed zijn geweest mijn beste, we leven in het HEDEN en moeten vooruit kijken, niet achteruit. Of stel dat we over enkele jaren degraderen, ga je dan ook zeggen: "bon ja, we hebben toch een paar schitterende jaren gekend h?" ::) Enja DRIE jaar na elkaar onderschatting??? Ik had al veel langer mijn C4 gekregen op mijn werk.
Dat is inderdaad om emotioneel van te worden. Ik krijg bijna traantjes in mijn oogjes als ik terugdenk aan die matchen Europees, of die schitterende dag in Brussel, mei 2006. Jij niet, superjood?
We leven inderdaad in het heden. We wisselden in de heenronde matchen met heel goed voetbal (die we vaak niet wonnen) af met mindere wedstrijden, maar dat is voor zover ik weet nog steeds niet meer dan normaal in deze sport. De ?nige ploeg die in Europa continu goed voetbal speelt ?n wint, dat moet Barcelona zijn, misschien daar eens informeren? En degraderen? Tjonge zeg, we staan verdomme in de linkerkolom met 24 punten - voor op schema. Vorig jaar eindigen we 7e, waarschijnlijk liet je toen het forum eventjes links liggen, wachtend op een nieuwe mindere wedstrijd.
Kijk eens naar Roeselare zeg, is dat wat je wil? Van trainer wisselen om de zoveel stappen, na drie/vier jaar eerste klasse weer naar tweede zakken om waarschijnlijk nooit meer terug te komen? Twintig spelers aantrekken tijdens de zomerstop om er dan zo ongeveer geen enkele te zien slagen? Een stadion zetten in ??n, twee, drie om het nooit meer vol te krijgen? Wees eens blij mat wat we hebben zeg, we verliezen op het veld van Racing Mechelen en het is weer van dat. Frappant dat de nabeschouwingen na een nederlaag altijd langer zijn dan na een overwinning - waar je trouwens zelden te zien bent.
Wij zijn een middenmoter die rustig en op een fantastische manier - met een Belgische ploeg en met het volle vertrouwen in een trainer die jaar in, jaar uit bewijst een zegen te zijn voor ons - bouwt om een subtopper te worden. Er komt een nieuw stadion, en ondertussen spelen we rustig in de middenmoot met af en toe een leuke uitschieter. Verliezen op Kortrijk, tsja, sommigen vergeten dat die ploeg in een jaar ofzo niet meer verloren had op eigen veld. Racing Mechelen, underdog en supergemotiveerde derdeklasser in hun match van het jaar, tsja, wees eens niet zo blind.
-
de meesten vergeten hier dat we al met een gelukje doorgingen tegen oostende.
ook dit was een slechte prestatie van ons Essevee waarvoor mensen expres conge nemen om hun ploeg door dik en dun te steunen,veel geld uitgeven om hun ploeg te steunen.
wat kan Dury eraan doen?
ten eerste kan hij ze erzelf niet intrappen.
wat hij volgens mij wel kan doen is andere spelers laten starten die veel potentie hebben , maar de kans niet krijgen zoals een Coppin.
als je een analyse doet van alle bekercampagnes die we gedaan hebben is:
1)waarom spelen we nooit thuis(La Louviere was zelf nog gekocht geweest het thuisvoordeel)
2)waarom hebben we het altijd moeilijk tegen de ''kleinere" ploegen?
als je ziet dat Standard ,Club,Anderlecht eruit gekegeld worden(btw toen we de beker wonnen hebben we nog het geluk aan ons kant gehad in Geel, konden er ook verloren hebben)
ten laatste nog waar ik me enorm van frustreer is het volgende:
de mening van de spelers is dan eens vollen bak gaan tegen Club en meschien winnen.Dan denken ze van die sups zullen wel dienen match tegen de Racing vergeten zijn.
greetings,
een trouwe svzw fan
-
Eerst en vooral de prestatie van waregem in mechelen is schandalig,maar ok wa doe je eraan,wij zijn mannen om de ploeg te steunen in goede en slechte tijden,nu erover praten en mensen zoals dury uit te kafferen heeft geen zin.Wat moeten de mannen van aalst , antwerp , lierse , .. niet denken ? die mannen blijven hun ploeg steunen,iets wat wij zeker kunnen maar ook moeten doen.Vnvnd tegen lokeren zal ik er opnieuw zijn en zal ik de ploeg steunen.Wij hebben 2 en 3 jaar geleden mooie dingen meegemaakt.Maar bij een ploeg zoals ons zal dat nie elk jaar zijn.maar wat we wel elk jaar kunnen is onze ploeg in die richting steunen,dat gaat niet altijd lukken,maar wij tonen tenminste aan onze spelers dat wij van DEZE ploeg houden,dat we ze nooit in de steek laten.Volgend jaar in de beker hebben we opnieuw een kans,,als het niet lukt,ok jammer maar dan hebben we nog een volgend jaar enz enz ..
WIJ ZIJN EEN VOLKSCLUB.
Deze ploeg is veel te mooi om uitgefloten te worden ,ze verdienen dat niet.
Laat de andere ploegen ons maar uitlachen,,wij weten wat we willen : Sfeer , in 1ste klas blijven en derbys winnen.Dat is het belangrijkste voor mij.wedstrijden winnen tegen topploegen neem ik er bij.
Dit moest er eens uit , ik ben nooit van plan , ook na deze prestatie , om mijn ploeg uit te fluiten.
SV TILL I DIE ! ;)
-
Chapeau!
-
Wat de polemiek over de trainer betreft, wil ik het volgende kwijt, Het is voor Dury veel gemakkelijker om tegen een topper of Europees te spelen, dan tegen een gelijkwaardige tegenstander. De spelers zijn zo reeds supergemotiveerd, de ploeg moet het spel niet maken en we hebben niets te verliezen, bij verlies is er niemand die de spelers of de trainer iets verwijt en bij winst kan de trainer de pluimen op de hoed steken. De kwaliteiten van de trainer komen alleen naar boven als er tegen een gelijkwaardige of minderwaardige ploeg moet gespeeld worden en als we zelf het spel moeten maken, wat bij ons niet lukt.
-
Wat de polemiek over de trainer betreft, wil ik het volgende kwijt, Het is voor Dury veel gemakkelijker om tegen een topper of Europees te spelen, dan tegen een gelijkwaardige tegenstander. De spelers zijn zo reeds supergemotiveerd, de ploeg moet het spel niet maken en we hebben niets te verliezen, bij verlies is er niemand die de spelers of de trainer iets verwijt en bij winst kan de trainer de pluimen op de hoed steken. De kwaliteiten van de trainer komen alleen naar boven als er tegen een gelijkwaardige of minderwaardige ploeg moet gespeeld worden en als we zelf het spel moeten maken, wat bij ons niet lukt.
Come again? Als onze spitsen vanavond op niveau spelen dan winnen we met gemak (en ruim) op Lokeren.
-
Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
En maar blijven doordrammen over wat we allemaal hebben mogen beleven met F.D. de afgelopen jaren, je zou er bijna emotioneel van worden... De prestaties mogen de laatste jaren nog zo goed zijn geweest mijn beste, we leven in het HEDEN en moeten vooruit kijken, niet achteruit. Of stel dat we over enkele jaren degraderen, ga je dan ook zeggen: "bon ja, we hebben toch een paar schitterende jaren gekend h?" ::) Enja DRIE jaar na elkaar onderschatting??? Ik had al veel langer mijn C4 gekregen op mijn werk...
We leven in het heden, goed dat je dit al snapt jode!
Als je verandering van trainer wil zien, begin dat misschien eens met een naam te noemen die beter is dan de huidige? En hou tegelijk rekening met de uitbetaalpremie van de oude en de kostprijs van de nieuwe?? Haalbaar? Of ga je een paar spelers van de hand doen om dit te bekostigen misschien?? Je leeft niet alleen best in het heden maar ook best zo realistisch mogelijk me dunkt!
Bla bla bla verkondigen en dit en dat is niet goed is al te makkelijk. Doet me denken aan Dewinters en Dedeckers in Brussel. Zeer makkelijk alles afbreken. Maar iets opbouwen?? Ik zie die 2 laatste runderen al de economische crisis oplossen. Think before you write jode !
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
-
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
Zeg een keer beste vriend. Welke nieuwe trainer had ge gewild?
Jacky Mathyssen? Ariel Jackobs? Die brengen toch ook aanvallend voetbal :s
Of misschien Michel Preudhomme. Die zijn ploeg heeft gisteren met 'aanvallend voetbal' 3 punten gepikt tegen Bergen.
Of nee... euh... Leekens, ja, die speelt aanvallend voetbal.
Of Ronny van de Geneugden... jaaa!!!
Of misschien moeten we Dirk Geeraerd vragen, die is toch vrij nu.
Hoewel een Cartier misschien niet zou misstaan. Dan krijgen we veel duels...
Of misschien moeten we Heintje vragen. Maar dan moeten erweer verbouwingen starten aan het stadion ( meer bepaald ana de deuren)
Moet ik doorgaan? ::)
-
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
Zeg een keer beste vriend. Welke nieuwe trainer had ge gewild?
dien van bruhhe komt zonder werk te zitten vanaf maandag 26 januari ;D
-
Het is hoog tijd voor een nieuwe wind.
En maar blijven doordrammen over wat we allemaal hebben mogen beleven met F.D. de afgelopen jaren, je zou er bijna emotioneel van worden... De prestaties mogen de laatste jaren nog zo goed zijn geweest mijn beste, we leven in het HEDEN en moeten vooruit kijken, niet achteruit. Of stel dat we over enkele jaren degraderen, ga je dan ook zeggen: "bon ja, we hebben toch een paar schitterende jaren gekend h?" ::) Enja DRIE jaar na elkaar onderschatting??? Ik had al veel langer mijn C4 gekregen op mijn werk...
We leven in het heden, goed dat je dit al snapt jode!
Als je verandering van trainer wil zien, begin dat misschien eens met een naam te noemen die beter is dan de huidige? En hou tegelijk rekening met de uitbetaalpremie van de oude en de kostprijs van de nieuwe?? Haalbaar? Of ga je een paar spelers van de hand doen om dit te bekostigen misschien?? Je leeft niet alleen best in het heden maar ook best zo realistisch mogelijk me dunkt!
Bla bla bla verkondigen en dit en dat is niet goed is al te makkelijk. Doet me denken aan Dewinters en Dedeckers in Brussel. Zeer makkelijk alles afbreken. Maar iets opbouwen?? Ik zie die 2 laatste runderen al de economische crisis oplossen. Think before you write jode !
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
;D
-
et is hoog tijd voor een nieuwe wind.
Think before you write jode !
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
Dat denken voor je iets neerschrijft is dus duidelijk niet aan jou besteed. :-[
Je leest zelfs niet wat de mensen als reactie op je onzin schrijven!! We zullen je in het vervolg ook maar bij TE NEGEREN onderbrengen!
Dat aanvallend voetbal waar je over schrijft was er in de meeste matchen dit seizoen! In ieder geval zijn we op dat vlak enorm vooruit gegaan in vergelijking met vorig seizoen. Lees de rest maar bij de Lokeren rubriek. Dit item mag voor mij afgesloten worden.
Dan heb ik blijkbaar toch andere matchen gezien. Ik kom hier geen critiek geven. Ik geef gewoon mijn mening.
Ik analyseer de matchen volgens het spel dat we leverden. Buiten counters en eens een goede match zag ik toch jammergenoeg te weinig matchen die we goed in handen hadden.
M.V.G.
-
et is hoog tijd voor een nieuwe wind.
Think before you write jode !
Met een nieuwe trainer zullen de prestaties terug stukken beter worden en zal er mss eens aanvallend voetbal gespeeld worden, m.a.w. dit zal zich automatisch terug betalen... We zouden dus kunnen spreken van een win-winsituatie.
Dat denken voor je iets neerschrijft is dus duidelijk niet aan jou besteed. :-[
Je leest zelfs niet wat de mensen als reactie op je onzin schrijven!! We zullen je in het vervolg ook maar bij TE NEGEREN onderbrengen!
Dat aanvallend voetbal waar je over schrijft was er in de meeste matchen dit seizoen! In ieder geval zijn we op dat vlak enorm vooruit gegaan in vergelijking met vorig seizoen. Lees de rest maar bij de Lokeren rubriek. Dit item mag voor mij afgesloten worden.
Dan heb ik blijkbaar toch andere matchen gezien. Ik kom hier geen critiek geven. Ik geef gewoon mijn mening.
Ik analyseer de matchen volgens het spel dat we leverden. Buiten counters en eens een goede match zag ik toch jammergenoeg te weinig matchen die we goed in handen hadden.
M.V.G.
Het voetbal dit seizoen is toch duidelijk beter dan vorig jaar? Beter combinatiespel, doorgaans vooruit voetballend, spelers als Berrier die (eindelijk) eens de aanvallers met ??n splijtende pass alleen voor de goal kunnen brengen, jongens (Belgen) als Matton en Bossut die langzamerhand helemaal openbloeien en hun klasse tonen, ongelukkige nederlangen - doch goede, aanvallend ingestelde wedstrijden - tegen onder andere Genk, Lokeren, Dender en dergelijke, pijnlijke nederlagen die we hadden kunnen en moeten winnen, Anderlecht ?n Standard zomaar eventjes (opnieuw) vernederen, tsja.
Ik zeg het, we zijn h??l veel gewend (over de jaren heen), en blijkbaar hebben sommige 'fans' moeite om het (h??l eventjes) met minder te stellen. E?n keer verliezen en het is weer van dat. Beerschot speelt een h?le heenronde onderaan het klassement (datzelfde Beerschot dat normaal gezien jaar in, jaar uit bij de ?chte subtop hoort), is dat ook omdat ze het geluk niet afdwingen? Of misschien omdat hun bestuur op vlak van transfers falikant faalt - terwijl het onze elk jaar opnieuw bewijst het toch maar bij het rechte eind te hebben (BELGISCH!).
We zijn en blijven een (relatief) 'kleine' ploeg in Belgi?, een middenmoter met uitschieters - niks meer of niks minder. We zijn Gent niet, we zijn Beerschot niet - maar zoals je ziet kan het in het voetbal ?rg snel gaan. Genk het ene jaar n?t geen kampioen, het jaar erna eindigen ze onder ons (als ik me niet vergis, of net boven ons). Beerschot het ene jaar subliem voetbal en dan maar mekkeren omdat ze eens verliezen tegen ons (zogezegd omdat wij 'betonvoetbal' spelen), het jaar erna spelen ze zespuntenmatchen tegen Roeselare en Tubeke.
Natuurlijk is zo'n nederlaag tegen Racing Mechelen pijnlijk, maar iemand die lang genoeg deze sport volgt weet dat dit erbij hoort. Anders zou Club Brugge ook niet verliezen van Roeselare, of zou Standard ook niet op eigen veld verliezen van... Zulte Waregem. Get over it, we doen het verdomme beter dan vorig jaar op vlak van zowel punten ?ls spel.
-
Wij spelen nog altijd niet het voetbal van het eerste halve seizoen eerste klasse. Toen stond er een ploeg op het veld met een bepaalde taktiek. De verdediging stond er als een blok en gaf weinig weg, wat nu niet het geval is. De spelers die sindsdien vertokken zijn, zijn nog altijd niet evenwaardig vervangen. We hebben nu veel jonge spelers die nog tot ontplooi?ng moeten komen en ervaring moeten opdoen. We moeten nog enkele jaren geduld hebben en dan staan we er misschien terug. We mogen van deze groep nu nog niet teveel verwachten.
-
Inderdaad maar in ons eerste jaar had onze verdediging niet zo af te rekenen met zoveel blessures, wat op dit moment ons grootse probleem is.
Mischien is het in ons voordeel dat we dit seizoen minder opvallen. Spelers als Berrier, Matton, Colpaert, Bossut en dergelijke zullen hier volgend jaar ngo vertoeven. Ze zullen ook ingespeeld zijn in de ploeg en ja, het is volgend jaar belangrijker van op bvb een 7de plek te eindigen dan dit jaar, want dan zijn het de playoffs en als ge in dat bovenste groepke kunt geraken, dan staan er wel een reeks schone matchen te wachten.
-
Wij spelen nog altijd niet het voetbal van het eerste halve seizoen eerste klasse. Toen stond er een ploeg op het veld met een bepaalde taktiek. De verdediging stond er als een blok en gaf weinig weg, wat nu niet het geval is. De spelers die sindsdien vertokken zijn, zijn nog altijd niet evenwaardig vervangen. We hebben nu veel jonge spelers die nog tot ontplooi?ng moeten komen en ervaring moeten opdoen. We moeten nog enkele jaren geduld hebben en dan staan we er misschien terug. We mogen van deze groep nu nog niet teveel verwachten.
Is de bril waardoor we nu naar het team kijken ook niet wat kritischer geworden ... ?
-
Wij spelen nog altijd niet het voetbal van het eerste halve seizoen eerste klasse. Toen stond er een ploeg op het veld met een bepaalde taktiek. De verdediging stond er als een blok en gaf weinig weg, wat nu niet het geval is. De spelers die sindsdien vertokken zijn, zijn nog altijd niet evenwaardig vervangen. We hebben nu veel jonge spelers die nog tot ontplooi?ng moeten komen en ervaring moeten opdoen. We moeten nog enkele jaren geduld hebben en dan staan we er misschien terug. We mogen van deze groep nu nog niet teveel verwachten.
Het eerste halve seizoen eerste klasse is een (heen)ronde die we volgens mij nooit of te nimmer nog zullen meemaken. Dat was een magische mix van een dichte vriendengroep van semi-professionelen die door het vuur ging voor elkaar, een trainer die perfect wist in te spelen op dat alles en vooral op het 'neofiet' zijn en zonder angst ten aanval trok, een achterban die er helemaal voor ging, een eerste klasse die zich week in, week uit liet verrassen door onderschatting ?n simpelweg onze sterkte toen, enzovoort. Koester het, zou ik zo zeggen, het zou inderdaad nog een tijdje kunnen duren vooraleer we nog eens zoiets meemaken.
Nu zijn we 'professioneel' zoals dat dan heet - een ploeg die langs geen kanten nog wordt onderschat (integendeel), een ploeg als een ander, een Westerlo of een Beerschot of een Charleroi - een eersteklasser uit de middenmoot/subtop. We blijven vooral Belgisch, dat vind ik schitterend (zijt eens fan van Lokeren of iets dergelijks zeg), en we vullen hier en daar aan met spelers als Berrier of Leye - wat eveneens schitterend is gebleken tot nog toe. Chapeau voor de scouting. Spelers komen en spelers gaan. We hebben het succes van het eerste jaar moeten bekopen (op sportief vlak althans, financieel was dat dan weer een opsteker) met Dupr? en Salou, zowat onze sterkhouders. Vanaf dan was het weer bouwen, zoeken naar nieuwe spelers. Voetbal is continu van dat, ups and downs, komen en gaan.
Onze ploeg is vooral jong (en Belgisch), inderdaad, maar dat vind ik nu net het mooie aan onze club en onze ploeg. Als je ziet hoe spelers als Matton worden binnengehaald en hier volledig openbloeien, wel dat vind ik werkelijk genieten. D?t is scouting, d?t is een mentaliteit van een gezonde, Belgische club. Of heb je liever iets als Roeselare, dat een 15tal spelers binnenhaalt in ??n transferperiode en na een heenronde kansloos laatste staat. Wees toch blij zeg, we spelen ook nog maar een paar jaar in eerste klasse. Cercle behoort nu ook (plots) tot de subtop, en ik ben er van overtuigd dat wij daar ook ooit zullen staan. Cercle speelt wel en drie keer zolang in eerste klasse, dus geduld is op z'n plaats.
-
gisteren in studio 1 op RTBF, Michael klepkens van Racing Mechelen. Op de vraag welke keeper uit 1ste klasse maakt een goede indruk op jou? antwoord: Bossut van Zulte - waregem is een klasse keeper. Volgende vraag zijn er nog? Antwoord : nee niet echt. Sammy heeft blijkbaar een grote indruk na gelaten op hem woensdag. Toch sjiek van die jongen vind ik, en een bevestiging voor Sammy.
-
Het valt mij de laatste tijd erg op dat er hier echt wel twee extremen aan het werk zijn op dit forum. Enerzijds zijn er een aantal mensen die constant op de trainer zitten te schieten en alle beslissingen/situaties aangrijpen om toch maar iets negatiefs over hem (of bij uitbreiding de club) te kunnen zeggen. Anderzijds zijn er enkele fanatiekelingen die koste wat het kost willen aantonen dat de trainer het wel goed doet en bijgevolg geen letter kritiek kunnen verdragen, zelfs niet als die terecht is (lees er anders de (off-)topic ?ex-spelers? eens op na als je een voorbeeldje wil van de twee partijen)
Volgens mij ligt de waarheid momenteel ergens in het midden en moet je durven toegeven dat we de laatste 4 matchen niet goed bezig zijn. Voor de winterstop verliezen we (kansloos) op Kortrijk en pakken we (maar) een punt in Bergen. Na de winterstop verliezen (opnieuw kansloos) van een derdeklasser en verliezen we (enigszins onterecht) van Lokeren. Conclusie: dat moet beter, zeker als je de tegenstanders bekijkt!
Als je nu echter de wedstrijden voorafgaand aan deze reeks bekijkt moet je constateren dat het wel goed was: we halen een 9 op 9 met o.a. een stuntzege op Standard, en enkele weken voordien verslaan we Anderlecht met 4-0 ! Daarnaast spelen we bij momenten erg mooi voetbal en eindigen we de heenronde met 24 punten. Conclusie: tot voor de match tegen KVK waren we wel goed bezig!
Zeggen dat het al een gans seizoen slecht is, is dus even grote zever als beweren dat er geen vuiltje aan de lucht is. We zijn momenteel niet goed bezig en daar mag wel eens wat kritiek op komen. Die moet uiteraard gefundeerd zijn en met de bedoeling er beter van te worden. Zever als ?Dury buiten? is op basis van die 4 matchen te gek voor woorden, maar kritiek op diens tactiek of het feit dat hij zijn spelers onvoldoende kon motiveren tegen RC Mechelen moet volgens mij wel eens mogen gezegd worden!
-
Idd! Maar dan zeg je dat Sjakie dit niet kan voor FCB tegen Roeselare, Asselman voor Dender niet tegen Lierse...is een voetbalmatch niet "iets" meer dan motivatie alleen? Bossut man van de match, ja! Maar beweren diezelfden dan dat wij niet 1 bal in het kader kregen? Die Clepkens heeft toch ook wel wat te doen gehad, h?! Alleen worden die Racingkansen 6 keer herhaald wegens "mooie kans van de 3de klasser tegen de eersteklasser" dan onze kansen die het bij 2 herhalingen houden. Onze ontgoocheling is groot, en terecht, maar dit heeft ook te maken met de uitschakeling van vorig jaar, toch! En het feit dat we een unieke kans misten om zonder eersteklasser als opponent, naar de halve finales te (kunnen) gaan! Ik keur de uitschakeling niet goed, maar gedane zaken nemen geen keer...KVK moet 2 x tegen Malinwa, met het weekend daarop telkens thuismatchen tegen Standard en RSCA! Leve hun grasmat en zei dikke Hein niet dat zijn spelers reeds vermoeid waren de laatste 20 min tegen Roeselare? De beker is mooi, maar in mijn ogen alleen als je hem ook effectief wint! Want wat voor zijn heeft het om er in de halve finale, of nog erger: in de finale eruit te gaan, met in de aanloopmaanden ernaartoe (zie ons eerste seizoen toen we hem wonnen) veel punten te verliezen? Volgend jaar beter! Op naar FCB
-
Het valt mij de laatste tijd erg op dat er hier echt wel twee extremen aan het werk zijn op dit forum. Enerzijds zijn er een aantal mensen die constant op de trainer zitten te schieten en alle beslissingen/situaties aangrijpen om toch maar iets negatiefs over hem (of bij uitbreiding de club) te kunnen zeggen. Anderzijds zijn er enkele fanatiekelingen die koste wat het kost willen aantonen dat de trainer het wel goed doet en bijgevolg geen letter kritiek kunnen verdragen, zelfs niet als die terecht is (lees er anders de (off-)topic ?ex-spelers? eens op na als je een voorbeeldje wil van de twee partijen)
De ?nige reden waarom Dury hier volgens mij (idd soms misschien iets te fanatiek) wordt verdedigd, is wel omdat er een kliekje is dat hem
koste wat het kost (terecht of niet terecht) probeert af te breken - en dit is al jaren aan de gang. Tuurlijk mag (en moet) er kritiek zijn, ik vind het alleen erg dat er na een of twee nederlagen weer vanalles geschreeuwd wordt, dat wat mij betreft te belachelijk is voor woorden. De statistieken staan er zwart op wit (en als je die balans opmaakt dan doen we het meer dan behoorlijk), en dat er sommige spelers minder behandeld zouden zijn, dit is verdomme geen liefdadigheidsinstelling - of denk je dat er bij de andere clubs nooit eens een geschil is tussen spelers en trainer en club en dergelijke? Denk je dat er bij Anderlecht nooit een speler kwaad vertrekt omwille van de manier waarop ze behandeld zijn? Ah open je ogen. Goor en dergelijke zijn er door de fans uitgekotst, Deschacht hoort elke week spreekkoren van z'n eigen fans, VDH idem, en ga zo maar door. Je moet zelfs niet ver kijken, ooit gehoord van VBH bij Kortrijk? Juist ja.
Volgens mij ligt de waarheid momenteel ergens in het midden en moet je durven toegeven dat we de laatste 4 matchen niet goed bezig zijn. Voor de winterstop verliezen we (kansloos) op Kortrijk en pakken we (maar) een punt in Bergen. Na de winterstop verliezen (opnieuw kansloos) van een derdeklasser en verliezen we (enigszins onterecht) van Lokeren. Conclusie: dat moet beter, zeker als je de tegenstanders bekijkt!
Idd, we verliezen op Kortrijk (waar zowat geen ?nkele ploeg weet te winnen) en pakken 'maar' een punt op Bergen. Wel bij zeggen dat we voordien een 10 op 12 haalden tegen Beerschot, Standard, Moeskroen en Charleroi. Het is met andere woorden maar hoe je het wil bekijken. De mensen die constant willen winnen moeten in Sclessin zijn, en zelfs daar laten die voetballers zich vangen aan onderschatting (tegen ons bvb) - zoals wij dat doen tegen Racing Mechelen. Kijk, ik wil niet doen alsof alles perfect is of iets dergelijks, maar waarom wordt hier eigenlijk in Godsnaam Dury in vraag gesteld? Waarom wordt hier tout court eigenlijk gezaagd? We zitten verdomme volledig op schema, spelen beter voetbal dan vorig jaar, en toch is het niet goed. Kijk eens naar Roeselare, zou je dat liever hebben? Of Beerschot, met zo'n budget en zo'n ploeg - een hele heenronde niks maar dan ook niks dan vernederingen. Tsja, ik blijf erbij - sommigen verwachten veel, en denken om de een of andere reden dat we na drie jaar eerste klasse makkelijk moeten kunnen meedraaien in de subtop en bijgevolg elke mindere ploeg moeten verslaan. Zo werkt het echter niet.
Als je nu echter de wedstrijden voorafgaand aan deze reeks bekijkt moet je constateren dat het wel goed was: we halen een 9 op 9 met o.a. een stuntzege op Standard, en enkele weken voordien verslaan we Anderlecht met 4-0 ! Daarnaast spelen we bij momenten erg mooi voetbal en eindigen we de heenronde met 24 punten. Conclusie: tot voor de match tegen KVK waren we wel goed bezig!
Zeker. En op Lokeren spelen we eveneens goed voetbal en verdienen we te winnen, je zou dus kunnen stellen dat we ons herpakt hebben na die moeilijke verplaatsingen op Kortrijk en Racing Mechelen. Het is, nogmaals, hoe je het wil bekijken.
Zeggen dat het al een gans seizoen slecht is, is dus even grote zever als beweren dat er geen vuiltje aan de lucht is. We zijn momenteel niet goed bezig en daar mag wel eens wat kritiek op komen. Die moet uiteraard gefundeerd zijn en met de bedoeling er beter van te worden. Zever als ?Dury buiten? is op basis van die 4 matchen te gek voor woorden, maar kritiek op diens tactiek of het feit dat hij zijn spelers onvoldoende kon motiveren tegen RC Mechelen moet volgens mij wel eens mogen gezegd worden!
Akkoord, alleen spijtig dat de kritiek doorgaans uit dezelfde hoek komt, en die al ja-ren aan de gang is, ?n bijgevolg vaak te belachelijk voor woorden. Ik zeg niet dat Dury perfect is, en ik zeg niet dat onze ploeg subliem is, maar we doen het verdomme toch maar met de middelen die we hebben. En we doen het meer dan behoorlijk. Ik bedoel, bekijk dat forum hier weer eens na een paar nederlagen - is dat normaal? Neen, ik vind dat zelfs erg. Heel erg.
-
"sv zulte waregem". goe bezig. kliekjesvorming. er is ?nen die constant belachelijk komt doen bij een nederlaag. ?nen. frapant da je die ouwe koe bovenhaalt.
de rest is het gewoon wa beu da bij een paar belangrijke matchen voor de supporters er telkens de kop nie werd voor gelegd. die reactie is dan nie meer dan normaal.
laat hun dan ook gewoon wa hun frustratie afreageren ip een forum, tijdens de match zal 80% achter het team staan voor het volle pond.
ze hebben volgens mij totaal niets tegen Dury, in tegendeel. daarom vind ik de vergelijking met sjakie, aim?ten, denise, ariele,... totaal ongepast hij staat erboven.
maar matchen zoals malinwa(zulte-quoi), kortrik, mechelen,... lagen bij nogal wa supporters wa gevoelig. ?n telkens was het gebrek aan duelkracht (vechtlust) d? oorzaak voor het verlies. de frustratie valt dan ook voor een stuk te begrijpen (en niet onbelangrijk dat het even wordt aangehaald).
daarenboven wordt de frustratie aangewakkerd door:
(- de trage gang van zaken in het stadiondossier, doch dit valt te begrijpen)
- de media die ver van essevee gezind is. (zeker in vgl met de (georchestreerde) goed nieuws show over de vk, met top of the bill f.luts) -> werd trouwens ook door Dury zelf aangehaald
so, get over it yourself. zondag staat men gewoonte getrouw 100% achter het team.
-
laat ons naar de toekomst kijken en niet steeds over het verleden praten.
We willen toch immers allemaal vooruit!
-
zoals al gezegt en ik durf zelf zeggen 99% staat achter het team maar er staat meschien nog 50% achter de beslissingen en tactiek van den trainer al was zijn naam nu dury of hein of beloni maakt niet uit!!
alleen weet ik wel dat we al 2 keer stunten dit jaar en dat we al meer machen beschaamd naar huis gingen!!
-
zoals al gezegD en ik durf zelf zeggen 99% staat achter het team maar er staat misschien nog 50% achter de beslissingen en tactiek van den trainer al was zijn naam nu dury of hein of b?l?ni maakt niet uit!!
alleen weet ik wel dat we al 2 keer stunten dit jaar en dat we al meer matchen beschaamd naar huis gingen!!
Wees nu eens realistisch, er zal heel veel moeten gebeuren eer dat Dury aan de deur gezet wordt. Iedereen weet nu al dat ge niet voor Dury zijt, dus je hoeft dat niet in iedere topic te herhalen. We mogen blij zijn dat we Dury hebben, als je ziet wat hij met SVZW al allemaal bereikt heeft. Als je alle matchen wilt winnen, supporter dan voor een topclub.
-
Ik vind he tjuist leuk die hoogte-en diepte punten. Liever dat dan een heel seizoen constant en zo grijs als wat.
Om een voorbeeld te geven: vorig seizoen eindigen we knap 7e, maar wat een vreselijk saai seizoen was dat zeg, ik ga daar over 5 jaar absoluut niets meer van weten.
Dit seizoen de 4-0 tegen Anderlecht dat ga ik van mijn leven niet meer vergeten, zoiets geeft kleur aan een seizoen. Dat er dan ook dieptepunten tussen zitten (mechelen, kortrijk) ja ok dat moet je er bij nemen, alleen hoogtepunten dat vind je nergens, zelfs niet in standard
-
Ik vind he tjuist leuk die hoogte-en diepte punten. Liever dat dan een heel seizoen constant en zo grijs als wat.
Om een voorbeeld te geven: vorig seizoen eindigen we knap 7e, maar wat een vreselijk saai seizoen was dat zeg, ik ga daar over 5 jaar absoluut niets meer van weten.
Dit seizoen de 4-0 tegen Anderlecht dat ga ik van mijn leven niet meer vergeten, zoiets geeft kleur aan een seizoen. Dat er dan ook dieptepunten tussen zitten (mechelen, kortrijk) ja ok dat moet je er bij nemen, alleen hoogtepunten dat vind je nergens, zelfs niet in standard
en dat kunnen wij weten!!! ;D
-
in studio 1 vorige zondag werd er zoals altijd op het einde van het programma een goal nagespeeld door oa Leo Vanderelst
Ook gezien dat dit in het stadion van Racing werd opgenomen ?
Waarschijnlijk de dag na onze uitschakeling.
Wie goed gekeken heeft moet nog meer gezien hebben,
enig idee ?
-
doelpunt van Jan Ceulemans tegen USSR op de mundial in Mexio '86
-
kan goed zijn
maar het gaat niet om dat doelpunt
wel om de omgeving
niks opgevallen ??
-
Nee nie dat er mij iets speciaals is opgevallen.
vertel eens
-
Nee nie dat er mij iets speciaals is opgevallen.
vertel eens
hing daar geen bekende vlag te wapperen,
in het uitvak ?
-
ja ook gezien spandoek van cb06 hehe
-
zoals al gezegD en ik durf zelf zeggen 99% staat achter het team maar er staat misschien nog 50% achter de beslissingen en tactiek van den trainer al was zijn naam nu dury of hein of b?l?ni maakt niet uit!!
alleen weet ik wel dat we al 2 keer stunten dit jaar en dat we al meer matchen beschaamd naar huis gingen!!
Wees nu eens realistisch, er zal heel veel moeten gebeuren eer dat Dury aan de deur gezet wordt. Iedereen weet nu al dat ge niet voor Dury zijt, dus je hoeft dat niet in iedere topic te herhalen. We mogen blij zijn dat we Dury hebben, als je ziet wat hij met SVZW al allemaal bereikt heeft. Als je alle matchen wilt winnen, supporter dan voor een topclub.
1 ik zeg niet dat ze dury aan de deur zullen zetten ik zeg alleen dat er meer supperters er tegen beginnen te zijn!!
2 kijk niet steeds in het verleden!! zo geraak je nergens :)
3 als supporter wil je toch iedere week dat je ploeg wint of niet soms? ???
en als we dan verliezen wil ik inzet gezien hebben en niet zoals op rc mechelen dat we beschaamd moesten zijn
dat we niet mee konden met hun op bepaalde momenten!
4 op rc mechelen spelen we op het laatste met 5 verdedigers!! (minne, vanzundert, tavarel, dhaene en colpaert)
EN DIT TEGEN EEN DERDE KLASSER dat is pas beschamend :-[
5 we zijn niet allemaal volmaakt dus typ fouten worden er bij genomen anders ban iedereen die eens een typfout maakt ge gaat er niet veel meer overhebben ;D
-
zoals al gezegD en ik durf zelf zeggen 99% staat achter het team maar er staat misschien nog 50% achter de beslissingen en tactiek van den trainer al was zijn naam nu dury of hein of b?l?ni maakt niet uit!!
alleen weet ik wel dat we al 2 keer stunten dit jaar en dat we al meer matchen beschaamd naar huis gingen!!
Wees nu eens realistisch, er zal heel veel moeten gebeuren eer dat Dury aan de deur gezet wordt. Iedereen weet nu al dat ge niet voor Dury zijt, dus je hoeft dat niet in iedere topic te herhalen. We mogen blij zijn dat we Dury hebben, als je ziet wat hij met SVZW al allemaal bereikt heeft. Als je alle matchen wilt winnen, supporter dan voor een topclub.
1 ik zeg niet dat ze dury aan de deur zullen zetten ik zeg alleen dat er meer supperters er tegen beginnen te zijn!!
2 kijk niet steeds in het verleden!! zo geraak je nergens :)
3 als supporter wil je toch iedere week dat je ploeg wint of niet soms? ???
en als we dan verliezen wil ik inzet gezien hebben en niet zoals op rc mechelen dat we beschaamd moesten zijn
dat we niet mee konden met hun op bepaalde momenten!
4 op rc mechelen spelen we op het laatste met 5 verdedigers!! (minne, vanzundert, tavarel, dhaene en colpaert)
EN DIT TEGEN EEN DERDE KLASSER dat is pas beschamend :-[
5 we zijn niet allemaal volmaakt dus typ fouten worden er bij genomen anders ban iedereen die eens een typfout maakt ge gaat er niet veel meer overhebben ;D
Colpaert kwam er in op het middenveld... dus dat is een defensieve middenvelder dan.
dury zij achteraf" colpaert in brengen om hun omschakeling te vertragen (of iets in die aard)"
kan ik best inkomen...
over de rest van je vertelling ga ik mij niet uitspreken, op sommige dingen geef ik je gelijk (ik wil ze ook iedere week zien winnen) maar je moet realistisch blijven e. We zijn geen top club
-
zoals al gezegD en ik durf zelf zeggen 99% staat achter het team maar er staat misschien nog 50% achter de beslissingen en tactiek van den trainer al was zijn naam nu dury of hein of b?l?ni maakt niet uit!!
alleen weet ik wel dat we al 2 keer stunten dit jaar en dat we al meer matchen beschaamd naar huis gingen!!
Wees nu eens realistisch, er zal heel veel moeten gebeuren eer dat Dury aan de deur gezet wordt. Iedereen weet nu al dat ge niet voor Dury zijt, dus je hoeft dat niet in iedere topic te herhalen. We mogen blij zijn dat we Dury hebben, als je ziet wat hij met SVZW al allemaal bereikt heeft. Als je alle matchen wilt winnen, supporter dan voor een topclub.
1 ik zeg niet dat ze dury aan de deur zullen zetten ik zeg alleen dat er meer supperters er tegen beginnen te zijn!!
2 kijk niet steeds in het verleden!! zo geraak je nergens :)
3 als supporter wil je toch iedere week dat je ploeg wint of niet soms? ???
en als we dan verliezen wil ik inzet gezien hebben en niet zoals op rc mechelen dat we beschaamd moesten zijn
dat we niet mee konden met hun op bepaalde momenten!
4 op rc mechelen spelen we op het laatste met 5 verdedigers!! (minne, vanzundert, tavarel, dhaene en colpaert)
EN DIT TEGEN EEN DERDE KLASSER dat is pas beschamend :-[
5 we zijn niet allemaal volmaakt dus typ fouten worden er bij genomen anders ban iedereen die eens een typfout maakt ge gaat er niet veel meer overhebben ;D
Ah 'lg', tijdje geleden! Weer wakker geschoten met dat we weer eens een paar wedstrijden niet hebben gewonnen? Welcome back!
1. Je zegt niet dat ze Dury aan de deur moeten zetten, wat is het dan eigenlijk dat je probeert te zeggen? Dat het een slechte trainer is? En just for the record, op welke statistieken is de uitspraak 'meer en meer supporters beginnen tegen Dury te zijn' gebaseerd? Mag ook in PM hoor.
2. Helemaal akkoord, hoewel je af en toe toch eens naar het verleden mag en moet kijken vind ik - al was het maar om te zien hoe ??n man van een derdeklasser een (bijna) subtopper heeft gemaakt in de hoogste klasse. Al was het maar om te zien hoe hij ons de Beker van Belgi? schonk, hoe hij ons Europees deed overwinteren, en hoe hij ons al vele overwinningen bracht tegen onder andere Standard, Genk, Gent, Club Brugge, en Anderlecht. Maar je hebt gelijk, we moeten meer naar het heden kijken, bijvoorbeeld naar het afgelopen seizoen waarin we 7e eindigden, of dit seizoen, waar we (in een jaar waar 4 ploegen kunnen dalen) we zonder al te veel problemen en met beter voetbal dan vorig jaar meedoen in de (goede) middenmoot - waar we met deze ploeg ook gewoon horen te staan uiteindelijk.
3. Tuurlijk wil een supporter winnen. Een speler ook, een bestuur ook en een trainer ook, geloof me. Maar wij zijn Zulte Waregem, beste lg, en wij zijn met andere woorden niet per se sterker dan een supergemotiveerde en goedspelende derdeklasser (voor wie de Beker ?lles is, en wie eerder al G. Beerschot met 1-4 vernederde), of een ploeg als Kortrijk die al 25 (?) matchen ongeslagen is in eigen huis. Begrijp je? Wij zijn Standard niet, en kijk, zelf de kampioen van Belgi? laat wel eens steken vallen, en verliest in de beker ook tegen een mindere, en verliest ook op Kortrijk. En tegen ons. Snappie?
4. Ik ga ook niet altijd akkoord met Dury en wil hem niet afschilderen als een held (al is hij dat eigenlijk wel een beetje) of als de perfecte trainer, maar wat zit jij hier eigenlijk Godganse dagen te miereneuken over die man zeg? Oke, lg, we verliezen tegen een derdeklasser - maar is dat ?llemaal Dury z'n schuld? Of misschien ?rgens ook een h??l klein beetje de spelers, die er duidelijk niet zoveel zin in hadden? Of misschien is het gewoon moeilijker spelen op het veld van een super/super/supergemotiveerde derdeklasser (zie punt 3) dan bijvoorbeeld thuis tegen een Westerlo. Kan je daar ?rgens inkomen? Tuurlijk is het (op papier) belachelijk om te verliezen tegen een derdeklasser, maar dat is voetbal. Dender ligt er ook uit tegen Lierse, en Anderlecht verliest van Kv Mechelen. Wij spelen goed op Lokeren, verliezen onverdiend, niks aan te doen. Voetbal heet dat.
5. Heen proobleem. Al kan je wel een 'effort' doen vind ik.
-
Het schijnt dat de match op Racing al 9 dagen gedaan is! Wel erg als je hier nog meer mee bezig bent dan de match van overmorgen tegen...FCB!
-
3. Tuurlijk wil een supporter winnen. Een speler ook, een bestuur ook en een trainer ook, geloof me. Maar wij zijn Zulte Waregem, beste lg, en wij zijn met andere woorden niet per se sterker dan een supergemotiveerde en goedspelende derdeklasser (voor wie de Beker ?lles is, en wie eerder al G. Beerschot met 1-4 vernederde), of een ploeg als Kortrijk die al 25 (?) matchen ongeslagen is in eigen huis. Begrijp je? Wij zijn Standard niet, en kijk, zelf de kampioen van Belgi? laat wel eens steken vallen, en verliest in de beker ook tegen een mindere, en verliest ook op Kortrijk. En tegen ons. Snappie?
Dat is natuurlijk wat jullie er graag van maken, maar voor een ploeg die pakweg 15 seizoenen na elkaar in 3de Nationale speelt, is een promotie veel belangrijker dan eersteklassers wippen in de beker.
-
Het schijnt dat de match op Racing al 9 dagen gedaan is! Wel erg als je hier nog meer mee bezig bent
Nochtans begon Franky Dury vanmorgen op Q-music ook nog eens terug over deze wedstrijd, terecht ook vind ik. Op succesvolle momenten mag je ook de mindere momenten niet uit het oog verliezen.