Blijkbaar zijn velen te gefrustreerd om een eerlijke kijk op het wedstrijdverloop weer te geven, wat dan weer niet onbegrijpelijk is.
Bon, mijn vreugde wordt er uiteraard niet minder op...Al een geluk dat ik nog kan typen want mijn stem is weg.
Wat mij betreft nog veel geluk in de competitie en hopelijk leggen jullie spelers er daar wel hun kop voor.
En jullie mogen ons stadion zoveel als jullie willen, kouwelijk noemen, het is het ONZE en het is UNIEK!
Ik denk dat iedereen hier toch een eerlijke kijk heeft op het verloop? Mechelen heeft terecht gewonnen, daar is iedereen het zowat overeen eens. Zulte Waregem maakte behalve de eerste 15 minuten op geen enkel moment aanspraak op een overwinning. We wensen jullie ook proficiat en we hopen ook dat jullie ervan genieten (iets wat GEEN probleem zal zijn denk ik)
Maar de manier waarop is voor ons gewoon belachelijk en voor ons compleet onaanvaardbaar want het is niet omdat jullie boven het niveau van een derdeklasser uitstegen hoe graag je dat zou willen. Het was enkel omdat wij op het niveau van een derdeklasser acteerden.
Snelheid van uitvoering, nihil. Passing, nihil. Duelkracht, nihil. Tactiek, nihil en we kunnen zo wel eventjes doorgaan. Spelen we zo tegen een eerste klasser dan krijgen we er minimum 5 in ons kas maar jullie onmondigheid voor doel heeft ons gered en daaraan zie je dat derde klasse de reeks is waar jullie op dit moment en met deze kern horen.
fox, geen statistiekskes bij deze ? we kunnen mss es statistieken maken over uw contradicties ?
vreemd hoe jij altijd maar je petje naar de wind zet om deze of gene 'af te breken'
(als je maar dwars kunt liggen, is het zoiets ? ... )
ik blijf bij mijn mening, zie mijn posts het voorbij jaar met argumenten. daarom geen woord over wat gisteren gebeurd is, je zou het wel weer kunnen verbloemen als het bij toeval in uw fustratiekraam zou passen.
svzw is o zo goed bezig de laatste 2 jaar ...
Grtz,
Contradicties zul je niet vinden, uiteraard niet, anders had je deze al gepost. Maar goed dat was uiteraard ook niet de bedoeling. Als je maar op de man kan spelen nietwaar?
En uiteraard is ZW nog steeds goed bezig. 1 snertvertoning zal daar niets aan veranderingen. Ik en velen met mij, kijken uiteraard verder dan ons neus lang is. Misschien kan je dat ook eens proberen, het zou misschien helpen om uw verzuring te bestrijden tov als wat svzw is
mensen kunnen uw vele posts lezen en er de contradicties zo uithalen. onnodig die te posten.
ik speel op de man omdat jij er telkens weer in slaagt om scherprechter te spelen tegenover anderen die bepaalde dingen terecht aan de kaak willen stellen om daarna jezelf vakkundig uit de wind te zetten.
je kan misschien zooo ver voorbij je neus kijken tot de dag des oordeels en alles zodanig relativeren om dan te besluiten dat het mss geen zin heeft om te leven ?
ik bedoel maar : we moeten ambitie hebben om vooruit te gaan, standpunten innemen, ervoor gaan, beslissingen nemen en niet zomaar alles relativeren en goedkeuren wat gebeurt binnen svzw.
en daarin past elke mening, ook diegene die u niet aanstaan. die hoef je niet steeds te counteren met pseudo-argumenten.
als subtopper in wording (dat is toch de ambitie cfr bestuur) kunnen bepaalde dingen niet die jij altijd weer verdedigt. stilstaan is achteruitgaan.
verzuring ? yeah right.
Grtz,
Neen neen, wie a zegt moet b zeggen. Feit is dat je ze nergens gaat vinden en dat weet je maar al te goed.
Ik speel trouwens nergens scherprechter, ik geef gewoon mijn mening. Dat die niet in uw kraam passen is niet mijn probleem. Dat u daar niks weet tegen over te stellen behalve "Fox is er eentje van zulte" of "Fox zijn posts zitten vol contradicties", daar kan ik niks aan doen.
Waar ik me trouwens uit de wind zet is mij ook een raadsel. Ik verdedig altijd mijn standpunt als dat nodig is. Lijkt me net het tegenovergestelde. Maar misschien vond je het leuk om die Racing supporter eens na te apen.
Ik stel ook dingen aan de kaak, maar er moet natuurlijk wat inhoud in zitten. Zomaar zeggen dat Zulte Waregem een kakploeg heeft met een kaktrainer is maar al te gemakkelijk. Redenen kunnen je daarbij niet verzinnen. Wel als je dat niet kan, dan moet je ook niet zagen.
Welke dingen kunnen niet die ik altijd weer verdedig? Wat verdedig ik dan wat niet kan? Kom, wie A zegt moet B zeggen.
Op iemand zijn kap zitten zonder ook maar enige motivatie mee te geven is niet alleen gemakkelijk, het is daarenboven ook nog onwaarschijnlijk belachelijk.
