EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: Zigzag op december 18, 2016, 10:22:02 am
-
Voorlaatste match van een fantastisch 2016 tot nog toe.
Na een gelijkspel tegen KVO (dat misschien wat aanvoelt als een verlies) nog eens vlammen tegen Genk.
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze het aanpakken?
Raakt Leye fit? Indien niet: is Vetokele de perfecte vervanger?
Laat je maar keer gaan, gasten! :)
Edit: Enkele standaardvragen toegevoegd.
-
Voorlaatste match van een fantastisch 2016 tot nog toe.
Na een gelijkspel tegen KVO (dat misschien wat aanvoelt als een verlies) nog eens vlammen tegen Genk.
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze het aanpakken?
Raakt Leye fit? Indien niet: is Vetokele de perfecte vervanger?
Laat je maar keer gaan, gasten! :)
Edit: Enkele standaardvragen toegevoegd.
Lerager ipv Lepoint, Marrone op plaats van Lerager
-
Ndidi geschorst voor onze match
-
Lerager ipv Lepoint, Marrone op plaats van Lerager
Was inderdaad een prima wissel gisteren...
Ik zou ook Leye sparen daar hij al last had voor de match want volgende maandag is er alweer een (lastige) match tegen Mechelen.
Zonder blessure het verlof en de stage ingaan lijkt me niet onbelangrijk!
-
hoe is het met Leye?
we kunnen het ook zonder hem maar hy erbij is toch verschil...
Lepoint eruit aub...
6/6 want die 2 tegenstanders worden anders PO1 kandidaten....
-
Normaal reken ik nooit echt op veel punten tegen Genk aangezien we het altijd moeilijk hebben tegen hen, maar na de match Genk - Standard gezien te hebben moet een punt op z'n minst haalbaar zijn.
Veel individueel talent daar, maar een beetje onbegrijpelijk dat ze zo'n voetbal brengen en maar 25 punten hebben. Zelfs thuis tegen 10 man van Standard nauwelijks verandering te merken, geen beleving en schwung in die ploeg.
Net zoals tegen Oostende al voetballend trachten het verschil te maken, als we meedoen in hun bitsig spel zijn we eraan voor de moeite.
Geen hoge ballen wild naar voren trappen naar Leye ook, tegen die 2 vuurtorens Dewaest en Colley zal hij geen bal raken. Misschien weer starten met Vetokele in de spits, op snelheid zijn die 2 lange wel te pakken.
-
Hele belangrijk wedstrijd vind ik. Als je deze match verliest wordt een ambetante winterstop...
-
hoe is het met Leye?
we kunnen het ook zonder hem maar hy erbij is toch verschil...
Lepoint eruit aub...
6/6 want die 2 tegenstanders worden anders PO1 kandidaten....
6/6 is spijtig genoeg makkelijker gezegd dan gedaan.
-
6/6 is spijtig genoeg makkelijker gezegd dan gedaan.
Met 4/6 zou ik al DIK TEVREDEN zijn !
Dat zou 40 punten zijn met nog 9 wedstrijden te gaan.
-
Met 4/6 zou ik al DIK TEVREDEN zijn !
Dat zou 40 punten zijn met nog 9 wedstrijden te gaan.
Idem.
-
Met 4/6 zou ik al DIK TEVREDEN zijn !
Dat zou 40 punten zijn met nog 9 wedstrijden te gaan.
Idd, jammer van de verloren punten nu maar er is geen enkele reden tot paniek of ontevredenheid.
6/6 zou mooi zijn maar ik ben ook al tevreden met 3/6. Al zou een eerste keer thuis verliezen wel pijnlijk zijn.
-
Hopelijk de juiste tactiek en vooral niet teveel ruimte weggeven.
Ik denk dat als Genk verliest, ze uitgeteld zijn voor P1 en dat wij met een half been in PO1 staan. Dus een kans die we zeker moeten grijpen, temeer ook omdat die Ndidi er niet zal bij zijn. De onze wel, nl Lerager, zeker zo goed en ook nog een doelpuntenmaker.
Kom op ESSEVEE er 100% tegenaan en dan een verdiende rust om daarna met een zekere gemoedsrust de laatste fase van de reguliere competitie aan te vatten.
-
Hopelijk de juiste tactiek en vooral niet teveel ruimte weggeven.
Ik denk dat als Genk verliest, ze uitgeteld zijn voor P1 en dat wij met een half been in PO1 staan. Dus een kans die we zeker moeten grijpen, temeer ook omdat die Ndidi er niet zal bij zijn. De onze wel, nl Lerager, zeker zo goed en ook nog een doelpuntenmaker.
Kom op ESSEVEE er 100% tegenaan en dan een verdiende rust om daarna met een zekere gemoedsrust de laatste fase van de reguliere competitie aan te vatten.
Maandag 26 december om 14u30 ook nog tegen KV Mechelen....
-
maar ik ben ook al tevreden met 3/6.
??? :-X
-
Zelfs als hij niets schrijft heeft hij nog commentaar onze muppet.
-
Ik vind ook dat je niet content kan zijn met een 3/6 in 2 thuismatchen tegen rechtstreekse concurrenten want dan schiet je niets op, integendeel. Gezien de 3/12 is een 4/6 wel een must vind ik zodat plaats 7 & 9 niet dichter komen.
Een thuismatch tegen nummer 7 & 9 mag je 'in principe' niet verliezen als je in PO1 wilt meedoen.
-
Zelfs als hij niets schrijft heeft hij nog commentaar onze muppet.
eerlijk, thuis tegen Mechelen moet je altijd winnen, ondanks hun "goede" vorm. Als je gisteren het middenveld en de achterhoede van Genk bij momenten zag klungelen, dan is het nu de moment om hen het nekschot toe te dienen.
Bij 6/6 op is PO1 quasi een zekerheid, en dat moet gewoonweg de doelstelling zijn. 3/6 lijkt mij getuigen van weinig ambitie of zelfs angst om te verliezen.
-
eerlijk, thuis tegen Mechelen moet je altijd winnen, ondanks hun "goede" vorm. Als je gisteren het middenveld en de achterhoede van Genk bij momenten zag klungelen, dan is het nu de moment om hen het nekschot toe te dienen.
Bij 6/6 op is PO1 quasi een zekerheid, en dat moet gewoonweg de doelstelling zijn. 3/6 lijkt mij getuigen van weinig ambitie of zelfs angst om te verliezen.
Natuurlijk moet 6 op 6 de ambitie zijn maar .... je weet evengoed als ik dat een match niet altijd verloopt zoals we willen. Je kan bij wijze van spreken Genk van het plein spelen en toch verliezen.
-
Ik vind ook minstens een 4 op 6 noodzakelijk. Eventueel 1 punt tegen Genk en 3 punten tegen Mechelen.
Moet toch te doen zijn, toch zeker als je zag hoe we in Oostende speelden.
-
Zelfs als hij niets schrijft heeft hij nog commentaar onze muppet.
Als het jou stoort, negeer het dan toch gewoon in plaats van er altijd op in te moeten gaan en de confrontatie te zoeken?! ::)
Ik zou ook niet tevreden zijn met een 3 op 6!
Minstens 4 op 6 en als het even kan uiteraard liefst een 6 op 6!
Het kan perfect dus waarom zouden wij al tevreden moeten zijn met slechts 3 op 6?
-
SELECTIE 👥 (1/2)⎪Bossut, De fauw, Baudry, Marrone, Verboom, Derijck, Vetokele, Lerager, Leye, Kaya #zwagnk
SELECTIE 👥 (2/2)⎪Naessens, Dalsgaard, Madu, Oulare, Me?t?, Lepoint, Bostyn, Cordaro, Hamalainen, Coopman #zwagnk
Leye dus id selectie
-
SELECTIE 👥 (1/2)⎪Bossut, De fauw, Baudry, Marrone, Verboom, Derijck, Vetokele, Lerager, Leye, Kaya #zwagnk
SELECTIE 👥 (2/2)⎪Naessens, Dalsgaard, Madu, Oulare, Me?t?, Lepoint, Bostyn, Cordaro, Hamalainen, Coopman #zwagnk
Leye dus id selectie
Volgens mij zal de knoop pas doorgehakt worden na de opwarming...
Zo ook bij Genk waar Trossard en Bailey (zogezegd?) niet fit zijn en wellicht de match niet halen.
Was in de heenmatch ook zo met Buffel en Bailey en beiden speelden toen alsnog. ::)
-
Ik wil natuurlijk niet op voorhand uitspraken doen of iemand uitmaken maar de scheidsrechter van woensdag 'serge gumienny' is geboren te sint-truiden en is aangesloten aan voetbalclub "As vv" (ligt naast Genk)
Waarom kiest men niet voor een scheids uit een andere regio??
-
Ik wil natuurlijk niet op voorhand uitspraken doen of iemand uitmaken maar de scheidsrechter van woensdag 'serge gumienny' is geboren te sint-truiden en is aangesloten aan voetbalclub "As vv" (ligt naast Genk)
Waarom kiest men niet voor een scheids uit een andere regio??
Geldhof fluit toch ook soms bij ons?
-
Ik wil natuurlijk niet op voorhand uitspraken doen of iemand uitmaken maar de scheidsrechter van woensdag 'serge gumienny' is geboren te sint-truiden en is aangesloten aan voetbalclub "As vv" (ligt naast Genk)
Waarom kiest men niet voor een scheids uit een andere regio??
Er zijn 4 refs aangeduid voor deze match:
REF: GUMIENNY SERGE
AR1: MEERS KRISTOF
AR2: HERMANS PETER
OFF4: VISSER LAWRENCE
Ik ga mezelf geen waanbeelden inprenten want de refs gaan gewoon hun werk doen los van wie waar van afkomstig is...
-
Mechelen wint, winst morgen is gewoon een must
-
Mechelen wint, winst morgen is gewoon een must
Mechelen krijgt nog wel zijn terugval. Heb meer schrik van Charleroi persoonlijk.
-
Mechelen terugval? Ze zijn juist bezig aan een opmars! Het zal knokken worden voor po1, het staat tot plaats 7 zo dicht bij elkaar...
-
Mechelen terugval? Ze zijn juist bezig aan een opmars! Het zal knokken worden voor po1, het staat tot plaats 7 zo dicht bij elkaar...
Bwa mechelen heeft een loodzwaar einde met anderlecht, standard en gent als laatste 3 matchen. Dus ik zie hen ook niet als concurrent. Maar alles staat nu wel terug op een zakdoek. Daarom is winst een must
-
Mechelen terugval? Ze zijn juist bezig aan een opmars! Het zal knokken worden voor po1, het staat tot plaats 7 zo dicht bij elkaar...
Dat het zal knokken worden voor PO1 zeg ik al lang. Minstens 50 punten zullen er nodig zijn. Mechelen wint nu heel veel thuismatchen na mekaar maar net als voor Essevee blijft dat niet duren. Vanaf nu tot einde seizoen zijn er iedere week matchen tussen PO1 kandidaten. Wij bekampen nu Genk en Mechelen. Als we in die matchen en de nog volgende thuismatchen niet genoeg punten kunnen halen dan verdienen we geen PO1, that's all en dan nog zullen we een fantastisch seizoen gespeeld hebben.
Tot nu toe (morgen match 20) verkwanselden we niet echt veel punten vind ik (enkel tegen WB) maar toch staat alles op een zakdoek.
-
Het zal knokken worden voor po1, het staat tot plaats 7 zo dicht bij elkaar...
Ik denk dat het nog nooit zo spannend was en zo dicht bij elkaar lag.
Standard en Genk met een match minder ook nog niet uitgeteld, al kunnen we mits winst straks Genk wellicht definitief uittellen.
Een 3-punter begint zich eigelijk op te dringen, of het zal beginnen nijpen.
-
Via Joost M. uit Het Laatste Nieuws
21 december 2016
-
Ik denk dat het nog nooit zo spannend was en zo dicht bij elkaar lag.
Standard en Genk met een match minder ook nog niet uitgeteld, al kunnen we mits winst straks Genk wellicht definitief uittellen.
Een 3-punter begint zich eigelijk op te dringen, of het zal beginnen nijpen.
Als we spelen zoals op Oostende, dan winnen we gewoon. We gaan die pech van de laatste 4 wedstrijden niet blijven hebben hoor. We spelen stukken beter dan KVM en ze halen 12 op 12 met alle geluk van de wereld, wij 3 op 12. Zoiets blijft niet duren.
-
Er moet absoluut gewonnen worden vandaag. 3 op 15 zou niet goed zijn (qua punten dan). Alhoewel men enkel kan klagen van het puntenverlies van tegen Beveren. In oostende wint of moet waregem altijd winnen maar andere factoren beslissen daar weeral over. Standard heeft ons ook punten en een mentale tik bezorgt. Op Lokeren speelde we redelijk tegen een opkomend Lokeren met nog steeds veel kwaliteit op het veld. Tegen KVO was iedereen er over eens dat we bestolen waren en alsook dat we spelen als een leider en de terechte leider zouden zijn en we bij momenten werkelijk heel sterk waren en dat op een al sterk oostende in eigen huis die geen oplossing wist te vinden. Maar de cijfers zijn er 3 op 12 en een mechelen die totaal niet sterk speelt staat op 4 punten van ons en pakt 12 op 12 en die staan daar plots uit het niets. 2 thuismatchen nu en ons niveau halen van tegen oostende en standard 1e 20' en we pakken 6 op 6. Enkel hopen dat de ref weer geen spoken ziet of ergens weer een opdracht kreeg? En een kleine wraak voor de match op Genk waar we alweer bestolen werden door onze goede vriend Joerie. Bij winst elimineer je ook Genk voor po1. Toch een serieuze concurrent voor europees of msh meer?
-
Er moet absoluut gewonnen worden vandaag. 3 op 15 zou niet goed zijn (qua punten dan). Alhoewel men enkel kan klagen van het puntenverlies van tegen Beveren. In oostende wint of moet waregem altijd winnen maar andere factoren beslissen daar weeral over. Standard heeft ons ook punten en een mentale tik bezorgt. Op Lokeren speelde we redelijk tegen een opkomend Lokeren met nog steeds veel kwaliteit op het veld. Tegen KVO was iedereen er over eens dat we bestolen waren en alsook dat we spelen als een leider en de terechte leider zouden zijn en we bij momenten werkelijk heel sterk waren en dat op een al sterk oostende in eigen huis die geen oplossing wist te vinden. Maar de cijfers zijn er 3 op 12 en een mechelen die totaal niet sterk speelt staat op 4 punten van ons en pakt 12 op 12 en die staan daar plots uit het niets. 2 thuismatchen nu en ons niveau halen van tegen oostende en standard 1e 20' en we pakken 6 op 6. Enkel hopen dat de ref weer geen spoken ziet of ergens weer een opdracht kreeg? En een kleine wraak voor de match op Genk waar we alweer bestolen werden door onze goede vriend Joerie. Bij winst elimineer je ook Genk voor po1. Toch een serieuze concurrent voor europees of msh meer?
Idd en vooral een verplaatsing die ons niet ligt ook. Hopelijk volle gas vanavond!
-
Er moet absoluut gewonnen worden vandaag. 3 op 15 zou niet goed zijn (qua punten dan). Alhoewel men enkel kan klagen van het puntenverlies van tegen Beveren. In oostende wint of moet waregem altijd winnen maar andere factoren beslissen daar weeral over. Standard heeft ons ook punten en een mentale tik bezorgt. Op Lokeren speelde we redelijk tegen een opkomend Lokeren met nog steeds veel kwaliteit op het veld. Tegen KVO was iedereen er over eens dat we bestolen waren en alsook dat we spelen als een leider en de terechte leider zouden zijn en we bij momenten werkelijk heel sterk waren en dat op een al sterk oostende in eigen huis die geen oplossing wist te vinden. Maar de cijfers zijn er 3 op 12 en een mechelen die totaal niet sterk speelt staat op 4 punten van ons en pakt 12 op 12 en die staan daar plots uit het niets. 2 thuismatchen nu en ons niveau halen van tegen oostende en standard 1e 20' en we pakken 6 op 6. Enkel hopen dat de ref weer geen spoken ziet of ergens weer een opdracht kreeg? En een kleine wraak voor de match op Genk waar we alweer bestolen werden door onze goede vriend Joerie. Bij winst elimineer je ook Genk voor po1. Toch een serieuze concurrent voor europees of msh meer?
Dat we ook wel eens een periode zouden hebben van minder puntengewin zal wel ingecalculeerd zijn. We verloren weliswaar maar 1 keer maar met gelijke spelen schieten we niet veel op. Het zal er vooral op aankomen de concentratie te behouden en de pedalen niet te verliezen als het iets minder loopt.
Want er komen twee moeilijke matchen aan waar 4 op 6 een minimum moet zijn. Toch zal PO1 volgens mij maar na nieuwjaar beslist worden.
-
Idd en vooral een verplaatsing die ons niet ligt ook. Hopelijk volle gas vanavond!
Het is vanavond thuis e... ;)
-
Als de scheids straks maar niet denkt dat Genk niet mag verliezen, omdat ze anders bijna uitgeteld zijn voor PO1. Genk is immers ??n van de G5 ploegen en die ploegen moeten bij voorkeur in PO1 zitten.
Wat wordt het spannend straks !
-
Het is vanavond thuis e... ;)
Het ging over een tegenstander uitschakelen voor PO1.. Vandaar mijn reactie dat ik dit zeker goed zou vinden aangezien we zo goed als nooit punten halen in Genk (gericht op PO1).
-
gaan voor 6 op 6, onvoorwaardelijk achter het team en druk op de scheids vanuit de tribunes. die blunder van de ref in genk dient te worden uitgewist.
-
+ ook de blunder van de scheidsrechter in Oostende
-
Het ging over een tegenstander uitschakelen voor PO1.. Vandaar mijn reactie dat ik dit zeker goed zou vinden aangezien we zo goed als nooit punten halen in Genk (gericht op PO1).
Dat verklaart veel... Was niet duidelijk af te leiden uit je vorige reactie. ;)
-
Mechelen krijgt nog wel zijn terugval. Heb meer schrik van Charleroi persoonlijk.
Charleroi is ook veel te zwak voor POI hoor. Die gaan nog wel uit die top 6 bengelen.
Heb die al regelmatig aan het werk gezien en het trekt op niet veel. Als ploeg. Want puur individueel lopen daar wel aardige spelers rond.
Draken van wedstrijden gespeeld in Westerlo en Beveren oa, waar ze dan in de allerlaatste seconde wonnen na een te korte terugspeelbal van iemand van de tegenpartij.
Idem met Mechelen. Is een momentopname. Door omstandigheden die wat meezitten staan die nu plots in de top 6, maar hebben gewoon maar een ploeg voor plaats 9.
Voor mij gaat het voor POI, zoals de laatste jaren, tussen de G5 + Zulte Waregem en Oostende.
Waarvan, voor mij, momenteel Club Brugge en Anderlecht quasi 100% zeker zijn van deelname.
In dat opzicht natuurlijk een zeer belangrijke partij vanavond.
-
gaan voor 6 op 6, onvoorwaardelijk achter het team en druk op de scheids vanuit de tribunes. die blunder van de ref in genk dient te worden uitgewist.
Idd in veel andere stadions speelt het publiek in op de ref en die laat zich soms tot veel meeslepen dan. Ik herinner me 1 match van een jaar of 6 geleden thuis tegen Charleroi waar het publiek non stop op de ref zat. Resultaat 2 penaltys voor ons. Een lichte en terechte. Publiek moet er kort op zitten vnvd als een echte 12e man. Op de eigen ploeg als steun en op de ref om druk of stress op die man te zetten. Het mag wel eens na de spookkaart en spookpenalty(s) en afgekeurde goal.
-
Idd in veel andere stadions speelt het publiek in op de ref en die laat zich soms tot veel meeslepen dan. Ik herinner me 1 match van een jaar of 6 geleden thuis tegen Charleroi waar het publiek non stop op de ref zat. Resultaat 2 penaltys voor ons. Een lichte en terechte. Publiek moet er kort op zitten vnvd als een echte 12e man. Op de eigen ploeg als steun en op de ref om druk of stress op die man te zetten. Het mag wel eens na de spookkaart en spookpenalty(s) en afgekeurde goal.
Als de scheids een correcte match fluit kan je er toch moeilijk op zitten?
-
Opletten met de bal tegen de arm. Bij deze scheids, altijd vrije trap of penalty, ook al is het ongewild.
-
Opletten met de bal tegen de arm. Bij deze scheids, altijd vrije trap of penalty, ook al is het ongewild.
Deze scheids vind ik gewoon echt ene slechte.
Je kan er niet mee in discussie gaan, wil boven iedereen staan. Vergeleken met een Delferi?re een dikke nul.
Gumienny en Van de Velde, 2 dezelfde.
-
Deze scheids vind ik gewoon echt ene slechte.
Je kan er niet mee in discussie gaan, wil boven iedereen staan. Vergeleken met een Delferi?re een dikke nul.
Gumienny en Van de Velde, 2 dezelfde.
Gumienny gaat ook bij het minste al fout fluiten, bij hem ligt het spel heel vaak stil.
-
Zowaar Lepoint op de bank :o
Marrone in zijn plaats (Lerager op 10 en Marrone naast Meit?)
Bij Genk zitten Bailey en Karelis op de bank.
-
Opstelling
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15578591_10154985136155995_8187404716369157763_n.jpg?oh=28263052ed5cc9335fcb1fe6abc0a584&oe=58E45C39)
-
Toch wel bizar dat zowel Dewaest, Karelis en Bailey op de bank zitten.
Nog een grotere verrassing is Lepoint op de bank, wie had dat gedacht :o
Ik zie Steppe ook niet op het blad, nog altijd gekwetst ?
-
Toch wel bizar dat zowel Dewaest, Karelis en Bailey op de bank zitten.
Nog een grotere verrassing is Lepoint op de bank, wie had dat gedacht :o
Ik zie Steppe ook niet op het blad, nog altijd gekwetst ?
Steppe inderdaad nog gekwetst
-
Gaan rusten met 1-0 (kopgoal van Meit?)
-
Amai, met de hakken over de sloot heet dat dan.
Broodnodige overwinning, 3 punten, goed verdedigd, en over de rest ga ik zwijgen.
-
Weinig kansen weggegeven. Dramatische invalbeurt van Lepoint. Drie punten het belangrijkst.
-
Als dit het niveau van Lepoint wordt de rest van de competitie dan moet hij er voor mij niet meer op, amai...
Volwassen match, weinig energie verbruikt maar toch bibberen en komen goed weg in slotseconden.
Gumienney paar keer zwaar mist in, arbiters moeten niet van ons weten tegen de toppers precies.
-
Waarom werd marrone gewisseld bij 2de helft? vond hem nochtans nie slecht spelen. Enkele spelers haalden lang niet hun topniveau (vooral de fauw viel mij vandaag tegen) maar gelukkig was het toch genoeg om tegen (een zwak) genk te winnen. Leye wou hij denk ik wel wisselen maar dierf hij niet wisselen omdat vetokele toch veeeeeeeeeeel minder balvast is.
-
Gelukkig, 3 punten en gerechtigheid is geschied. Maar een ganse tweede helft op de eigen helft spelen, vind ik toch levensgevaarlijk. En het was bijna zover, de laatste minuut bij de kopbal van Karelis.
Dury zegt dat als je laag speelt, je ook goed moet kunnen omschakelen. Maar daar hebben we de spelers niet echt voor. Ik vond Coopman wel enkele goede acties maken. Misschien komt hij er nog wel door. Vetokele of Madou moeten ook zeker aan de bak komen, het laatste half uur in zo 'n match als vandaag, vind ik. Zo krijgt de verdediging wat meer lucht.
Deze keer vond ik Lepoint ook niet goed. Men zou Marrone moeten kunnen laten spelen elke match. Daar verwacht ik toch meer van dan Lepoint, die de jaren toch begint te voelen, vrees ik.
We hebben een goede ploeg met goede spelers,met een enorme werkkracht en concentratie, maar in vergelijking met andere PO1 ploegen, vind ik ons aanvallend toch wat tekort komen.
Hopelijk groeit en evolueert onze ploeg nog daarin.
-
Oef. Drie punten zijn binnen.
-
Lepoint vandaag idd. niet goed.
Vetokele vond ik ook dramatisch invallen.
Een pluim voor de volledige achterlinie vandaag!
-
Marrone moet een reactie ondervonden hebben, kan niet anders. Want geen enkele reden om de ploeg te veranderen aan de rust. Lepoint was dramatisch. Heeft die eigenlijk een bal geraakt?
En moest het 1-1 geworden zijn dan mocht Vetokele die op zijn klak schrijven. Eerst onbegrijpelijk de bal kwijtspelen en dan niet eens teruglopen om mee te verdedigen. Schandalig was dat. Met Kaya heb je dergelijke fratsen niet voor hoor.
NU ja, op basis van de eerste helft was de overwinning verdiend en Genk, dat is pure middelmaat als ploeg.
-
Marrone moet een reactie ondervonden hebben, kan niet anders. Want geen enkele reden om de ploeg te veranderen aan de rust. Lepoint was dramatisch. Heeft die eigenlijk een bal geraakt?
Is er ingekomen om passlijnen af te snijden.
-
Is er ingekomen om passlijnen af te snijden.
Ga toch vissen man
-
In zo'n weer?
-
Ga toch vissen man
Ik denk dat ook. Ik vond Marrone niet goed staan, er was te veel ruimte tussen de linies waardoor Pozuelo en Susic te veel de bal konden krijgen en ruimte kregen.
Volgens mij was het de bedoeling om Lepoint op de plaats van Marrone te zetten, maar toen dit niet echt lukte heeft is hij van plaats gewisseld met Lerager (tenzij die laatste had aangegeven had van stikkapot te zitten)
-
Ga toch vissen man
Is sarcasme van ivantje hoor.
-
Een echte non match in zeer slecht weer. Even scorebordjournalistiek doen: 3 punten tis al. Veel meer valt er niet over te zeggen. Essevee op cruise control tegen een heel onmondig genk. Waarbij nog bijna het deksel op de neus krijgen.
Ik snapte het wel dat Marrone de voorkeur kreeg. Toch is het niet Lepoint dat we misten. Maar Lerager op de 8. Die loopt zondanig veel gaten toe en dat doet Marrone niet. Daarom ontstond er teveel ruimte op het middenveld.
-
Geen goeie invalbeurt van Lepoint idd. Vond Marrone niet slecht maar zie liever Lerager op die positie spelen. Voordeel was wel dat Marrone meer bleef hangen waardoor Meite kon opschuiven en daardoor ook het doelpunt viel. Denk ook dat dit gewoon te maken heeft met het op elkaar ingespeeld zijn.
Vooral verdedigend sterk gespeeld in de 2de helft. Denk dat Genk maar 1 echte kans gehad heeft in de 2de helft. Verder wel volwassen gespeeld. Coopman viel goed in, sterk hoe hij in bal bezit bleef en er probeerde uit te geraken zonder aanspeelpunt. Leye had beter om een vervanging gevraagd. 2de helft eigenlijk niet veel meer waard in de spits. Ook Cordaro zijn niveau is de laatste weken iets minder. Denk gewoon dat veel spelers nood hebben aan wat rust.
Genk heeft dan ook wel een sterker middenveld/verdediging dan Oostende. Alleen zie je dat ze daar zo afhankelijk zijn van die enkel klasse flitsen van spelers. Waar er in het begin van het seizoen daar nog een ploeg stond zie ik nu enkel maar individuele spelers rondlopen die echt niet samenspelen. Geen idee wat Peter Maes daar aan het uitspoken is.
Ze snakken daar ook echt naar rust. Heynen stond na 80 minuten stijf van de krampen al zal Lerager daar ook wel wat mee te maken hebben.
En dan nu volop voor 6/6 gaan en met een goed gevoel de winterstop ingaan. Mechelen niet onderschatten want met een dag extra rust en de extra motivatie die ze daar nu hebben zal het ook een stevige tegenstander zijn. Al moeten we vooral van onze eigen kwaliteiten uitgaan en vol voor de aanval gaan.
-
Genk heeft dan ook wel een sterker middenveld/verdediging dan Oostende. Alleen zie je dat ze daar zo afhankelijk zijn van die enkel klasse flitsen van spelers. Waar er in het begin van het seizoen daar nog een ploeg stond zie ik nu enkel maar individuele spelers rondlopen die echt niet samenspelen. Geen idee wat Peter Maes daar aan het uitspoken is.
Ze snakken daar ook echt naar rust. Heynen stond na 80 minuten stijf van de krampen al zal Lerager daar ook wel wat mee te maken hebben.
Ik vond dat middenveld van Racing Genk echt dramatisch gisteren. Susic en pozuelo raakten geen bal, en verwaarloosden dan nog eens Heynen die, als wij wat druk zetten, verzoop op het middenveld.
-
Bon, 3 op 6 is al een feit! Geen goede match, bikkelen, glijden, ... op karakter kunnen we het dus ook. De analyse van Dury was correct achteraf: "Veel te laag verdedigd, waardoor je er zelf niet meer kan uitkomen"...Lepoint viel niet goed in, was niet goed op beide posities. Lerager moet je idd op de 8 zetten, niet op 10. Daarvoor vind ik hem technisch te beperkt, en je ziet dat Marrone dat loopvermogen mist op die positie. (ja, hij was w?l goed ingevallen op Oostende). Lepoint had er precies geen zin in...zit in een dip, ja! Winterstop komt op het goede moment. Vorig jaar gingen we echter zo'n match niet gewonnen hebben. Moest ook denken aan Brugge, die vooral in het begin van dit seizoen vaak ook matchen thuis wonnen met 1-0. Alvast zeer positief dat wij mee bovenin blijven draaien. Laat de match tegen Malinwa nu maar een open partij zijn. Tegen hen zijn het altijd geanimeerde, leuke matchen met veel volk!
-
Ik vond dat middenveld van Racing Genk echt dramatisch gisteren. Susic en pozuelo raakten geen bal, en verwaarloosden dan nog eens Heynen die, als wij wat druk zetten, verzoop op het middenveld.
Idd, dat bedoelde ik ook. Maar individueel toch betere spelers dan een Jonckheere of een Vandendriessche.
-
Idd, dat bedoelde ik ook. Maar individueel toch betere spelers dan een Jonckheere of een Vandendriessche.
Ahja! Ja daar heb je gelijk in.
-
Het zal deugd gedaan hebben om eens zo een wedstrijd te winnen. Is er een man van de match!? Voor mij wel: haamalainen tegen zijn ex ploeg. Niet evident om Buffel in uw achterzak te steken.. Rest van de verdediging was ook sterk. De fauw het minst. Mechelen idd niet onderschatten maar we gaan er geen wereldploeg van maken
-
In zo een matchen , 2de helft vooral wanneer Genk op onze helft speelt, mis je toch echt een speler die je via een steekpasje in de open ruimte op snelheid kan wegsturen.
Lerager wegsturen zou nog lukken maar die speelde niet meer op de 10 toen.
Vetokele is daar de man voor maar als hij op de flank speelt met een man in zijn nek , is hij te beperkt en te nerveus om een bal bij te houden.
Niet vergeten dat dit ook het geval was van bv. Syllah zijn eerste machten. Pas wanneer hij met vertrouwen enkele matchen na elkaar speelde, zagen we wat hij werkelijjk waard was.
-
Toch een speciale vermelding voor Bossut die waarschijnlijk met een passingpercentage van 5% en nieuw record vestigde ;D
-
Het zal deugd gedaan hebben om eens zo een wedstrijd te winnen. Is er een man van de match!? Voor mij wel: haamalainen tegen zijn ex ploeg. Niet evident om Buffel in uw achterzak te steken.. Rest van de verdediging was ook sterk. De fauw het minst. Mechelen idd niet onderschatten maar we gaan er geen wereldploeg van maken
Hama was idd top! En de speler waar minst over gesproken wordt: Baudry! Die heeft zo goed als geen fouten gemaakt. Ja, hij speelde wel eens terug op Sammy, misschien wel meer dan de supporters zouden willen. Maar liever geen risico's dan weer kansen weggeven aan tegenstanders (cfr. in Moeskroen).
-
Toch een speciale vermelding voor Bossut die waarschijnlijk met een passingpercentage van 5% en nieuw record vestigde ;D
Klopt.
maar zijn andere interventies waren top. Alle ballen klem. Een paar hoge ballen netjes ontzet.
Geconcentreerd.
En dat is toch het belangrijkste.
-
Toch een speciale vermelding voor Bossut die waarschijnlijk met een passingpercentage van 5% en nieuw record vestigde ;D
Vooral opmerkelijk dat, wanneer Vetokele erin kwam, er opeens wel een bal aankwam. Ligt ook grotendeels aan de zwakke balvastheid van Leye.
Heb ook de indruk dat Sammy nu iedere keer (te) snel probeert uit te trappen, om zo te voorkomen dat het publiek weer begint te zagen.
-
Opletten met de bal tegen de arm. Bij deze scheids, altijd vrije trap of penalty, ook al is het ongewild.
Haha grappig om dit na de match te lezen, floot zowat geen enkele handsbal... En ze waren allemaal van de kant van Genk
-
Haha grappig om dit na de match te lezen, floot zowat geen enkele handsbal... En ze waren allemaal van de kant van Genk
NIet normaal. Ik heb er zeker 5 geteld. Met als orgelpunt die van Bizot waar Serge weigert rood te trekken.
-
Ik vond dat middenveld van Racing Genk echt dramatisch gisteren. Susic en pozuelo raakten geen bal, en verwaarloosden dan nog eens Heynen die, als wij wat druk zetten, verzoop op het middenveld.
Ik denk dat de reden voor dat zwak middenveld van Genk een naam heeft : Meite.
Werd door Dury duidelijk de tweede helft het veld opgestuurd met 1 opdracht en dat was die mannen uit de match te houden samen met Lerager.
Dit is gelukt maar had ook wel tot gevolg dat we er zelf niet meer uitkwamen. Ook al omdat ze vooraan op een eiland stonden want er kwam geen aansluiting meer en ze kapot zaten van het vele lopen. Cordaro is minder zegt men maar ik heb die gisteren meer zien tacklen dan een De fauw bv.
Ook werd nog maar eens bewezen dat invallen in zulke matchen (Lepoint dramatisch, Vetokele niet veel beter, alleen Coopman deed het goed) niet evident is.
Belangrijkste was vandaag de overwinning. Man van de match zonder de anderen tekort te doen : Hamalainen. En Bossut was ook uitstekend vond ik.
-
NIet normaal. Ik heb er zeker 5 geteld. Met als orgelpunt die van Bizot waar Serge weigert rood te trekken.
Idd, het was weer een mooie toneelvoorstelling van Serge. Je kon gewoon zien dat hij welwillend was om Genk een handje toe te steken.
Hamalainen was idd top, en Baudry die herken je bijna niet meer met 4 maand geleden.
Bij Bossut viel mij idd ook op dat hij minder tijd rekte dan anders. Normaal valt hij bij het uit de lucht plukken van een bal meteen in de grond gisteren geen enkele keer.
-
Ook werd nog maar eens bewezen dat invallen in zulke matchen (Lepoint dramatisch, Vetokele niet veel beter, alleen Coopman deed het goed) niet evident is.
Voor iemand als Lepoint zijn heel weinig zaken evident hoor.
Bijvoorbeeld, ik zeg maar iets, een bal controleren.
-
Idd, het was weer een mooie toneelvoorstelling van Serge. Je kon gewoon zien dat hij welwillend was om Genk een handje toe te steken.
Hamalainen was idd top, en Baudry die herken je bijna niet meer met 4 maand geleden.
Bij Bossut viel mij idd ook op dat hij minder tijd rekte dan anders. Normaal valt hij bij het uit de lucht plukken van een bal meteen in de grond gisteren geen enkele keer.
Wat Baudry betreft : die is vorig jaar gewoon mee verzopen met de rest. Ik vond hem toen op de RB goed spelen zonder meer maar na de komst van Dalsgaard mocht hij naar de bank om dan te depanneren als CV in laat ons eerlijk wezen zwakke verdediging. Met die verdediging winnen we gisteren ook niet hoor.
Dit jaar grijpt hij zijn kans in een verdediging die veel beter is. Bovendien is hij snel en kopbalsterk.
-
Voor iemand als Lepoint zijn heel weinig zaken evident hoor.
Bijvoorbeeld, ik zeg maar iets, een bal controleren.
Akkoord maar zo zwak als gisteren zag ik hem nog nooit spelen.
Ik hoop dat Dury ook gezien heeft dat Marrone nooit het niveau van Meite zal halen en dat die dus niet de vervanger kan zijn die we zogezegd al hebben mocht Meite vertrekken.
-
Ik vond Meit? de absolute man van de match. De anderen waren ook goed natuurlijk, maar Meit? heeft zijn marktwaarde gisteren weer wat opgeschroefd.
-
Akkoord maar zo zwak als gisteren zag ik hem nog nooit spelen.
Ik hoop dat Dury ook gezien heeft dat Marrone nooit het niveau van Meite zal halen en dat die dus niet de vervanger kan zijn die we zogezegd al hebben mocht Meite vertrekken.
Tja, een Meit?-vervanger zal altijd minder zijn dan Meit?, de kans dat we een minstens even goeie gaan vinden is nihil. Je mag ook niet te vlug conclusies trekken ivm Marrone, Meit? vorig jaar is ook de Meit? niet van dit jaar. Ik geloof wel dat Marrone een goeie vervanger zou zijn voor Meit?, niet gelijkwaardig, maar toch wel goed.
-
Sterke achterlinie: bossut, derijck, Boudry en vooral hamalainen top! Daarvoor hebben we gelukkig Meit? en lerager: alle twee klasse spelers. Marrone was gisteren echt niet goed positioneel, in sommige duels (verloor op het einde van de eerste helft een makkelijk luchtduel van trossard waar een gevaarlijke kans uit voorkwam) en geen zuivere passing. Voor de rest was leye dus geblesseerd en Kaya af en toe flux in zijn bewegingen. Ik maak vooral op dat we echt nog een 10 met volume, duel en snelheid missen en een moderne flankspeler. Dit wordt ons seizoen!
-
Tja, een Meit?-vervanger zal altijd minder zijn dan Meit?, de kans dat we een minstens even goeie gaan vinden is nihil. Je mag ook niet te vlug conclusies trekken ivm Marrone, Meit? vorig jaar is ook de Meit? niet van dit jaar. Ik geloof wel dat Marrone een goeie vervanger zou zijn voor Meit?, niet gelijkwaardig, maar toch wel goed.
Ik hoop het en we mogen inderdaad geen overhaaste conclusies trekken maar snelheid en wendbaarheid heb je of heb je niet. Van iemand die uit de Italiaanse competitie komt verwacht ik dat hij meer als winnaar uit een duel komt maar ik geef hem nog wat tijd.
-
toch ook wel chapeau voor Leye, kijken, meit? zien komen en voorzetten op het hoofd van meit? en bingo
-
Vetokele is geen speler voor Zulte Waregem. Hij heeft een broertje dood aan verdedigen en dat is juist de sterkte van onze ploeg; iedereen plooit terug en helpt een medemaat die onder druk staat; Vetokele loopt als hij de bal heeft maar anders staat hij van op enkele meters toe te kijken hoe de anderen de kastanjes uit het vuur halen; begrijp nu waarom hij in Engeland mislukt is.
-
Vetokele is geen speler voor Zulte Waregem. Hij heeft een broertje dood aan verdedigen en dat is juist de sterkte van onze ploeg; iedereen plooit terug en helpt een medemaat die onder druk staat; Vetokele loopt als hij de bal heeft maar anders staat hij van op enkele meters toe te kijken hoe de anderen de kastanjes uit het vuur halen; begrijp nu waarom hij in Engeland mislukt is.
Laat ons aub eens Vetokele beoordelen als hij een aantal matchen diep in de punt mag staan.
En van dat broertje dood aan verdedigen is trouwens ook geen waar. Is wel degelijk een jongen met inzet. Dat hij de basisbeginselen van het verdedigen niet beheerst, tja, het is dan ook een aanvaller he.
Het is geen flankspeler!
Begin nu toch gewoon eens met Vetokele in de punt met Leye daarachter.
-
Laat ons aub eens Vetokele beoordelen als hij een aantal matchen diep in de punt mag staan.
En van dat broertje dood aan verdedigen is trouwens ook geen waar. Is wel degelijk een jongen met inzet. Dat hij de basisbeginselen van het verdedigen niet beheerst, tja, het is dan ook een aanvaller he.
Het is geen flankspeler!
Begin nu toch gewoon eens met Vetokele in de punt met Leye daarachter.
2
-
Laat ons aub eens Vetokele beoordelen als hij een aantal matchen diep in de punt mag staan.
En van dat broertje dood aan verdedigen is trouwens ook geen waar. Is wel degelijk een jongen met inzet. Dat hij de basisbeginselen van het verdedigen niet beheerst, tja, het is dan ook een aanvaller he.
Het is geen flankspeler!
Begin nu toch gewoon eens met Vetokele in de punt met Leye daarachter.
Kijk, wat hij gisteren deed kan gewoon niet. Hij is de meest frisse man op het veld, verliest de bal en laat dan vervolgens zijn 2 ploegmaats in de steek door niet mee te gaan verdedigen, waardoor er enen van Genk moederziel alleen kan voorzetten en Karelis nog bijna binnenknikt. Wel dan hadden we beter Kaya laten staan. Die had zich nog de longen uit het lijf gelopen om die voorzet eruit te halen.
En ja, ik weet dat het geen flank is, maar als je invalt dan doe je toch je stinkende best, zelfs al sta je niet op je favoriete positie. Ik geef je overigens wel gelijk. Het experiment met Lerager op de 10 was ook geen echte hoogvlieger. Je ziet dat die niet gewoon is om met zijn rug naar doel te spelen. Die is gewoon om altijd een aanspeelpunt voor zich te zien. Dit gezegd zijnde zou ik niet teveel veranderen tegen Mechelen. Wachten tot de winterstage om er misschien iets anders in te slijpen.
-
Een controlerend Essevee die Genk zonder veel moeite opzij zet. De 3 punten waren het belangrijkste.
Gumienny had nen air van hier tot ginder! Hamalainen die langs de zijkant staat om er terug op te komen, tijdje wachten en dan met de rug naar Hamalainen teken doen dat hij terug mag opkomen. De handsballen die niet gezien werden en dan met de armen zwaaien dat er niks aan de hand is.
We komen wel goed weg dat Cordaro geen 2e geel pakt, de eerste was al donkergeel voor natrappen en dan zijn fout op Uronen (?) kon zeker zijn 2e geweest zijn.
-
toch ook wel chapeau voor Leye, kijken, meit? zien komen en voorzetten op het hoofd van meit? en bingo
Klopt en wordt veel over het hoofd gezien.
Leye trapt uitstekende voorzetten met een mooie curve. Die van Cordaro zijn bijlange zo goed niet.
-
Die van Buffel met de armen breed was anders ook opvallend
-
Een controlerend Essevee die Genk zonder veel moeite opzij zet. De 3 punten waren het belangrijkste.
Gumienny had nen air van hier tot ginder! Hamalainen die langs de zijkant staat om er terug op te komen, tijdje wachten en dan met de rug naar Hamalainen teken doen dat hij terug mag opkomen. De handsballen die niet gezien werden en dan met de armen zwaaien dat er niks aan de hand is.
We komen wel goed weg dat Cordaro geen 2e geel pakt, de eerste was al donkergeel voor natrappen en dan zijn fout op Uronen (?) kon zeker zijn 2e geweest zijn.
Buffel mocht ook rood hebben.
Kreeg geel en deelde 10sec latere een elleboog uit aan Lepoint. Vlak voor de neus van de 4de ref (onbegrijpelijk dat die dit niet zag)
Gumienny moet gewoon altijd eens tonen dat hij nog op het veld staat. Hij wil de belangrijkste persoon zijn.
-
In de eerst helft hadden de Genkse verdedigers geen seconde rust met een jagende Lerager. Dat veranderde in de tweede helft toen Lepoint op de plaats van Lerager ging spelen en Lerager als het ware weer zijn vertrouwde stek lager op het middenveld innam. Met respect voor Christophe Lepoint, maar gisteren was echt niet goed. Overal te laat, won geen duels, holde overal hopeloos achter de feiten aan ... Spijtig voor die gast, maar gisteren kwam hij echt tekort (en eigenlijk is dat al een paar weken zo).
Klasse hoe het team bijna probleemloos kon stand houden tegen een ploeg met meer individueel talent.
Wat betreft Vetokele, ik vond dat die jongen goed was ingevallen, maar dat hij in de ultieme minuut niet meeverdedigde bij eigen balverlies, daar scoor je bij mij geen punten mee. Bijna liep het nog slecht af.
Wat betreft de arbitrage : dit keer loopt het goed af, maar die dwaling rond de handsbal van Bizot (buiten de rechthoek), had ons weer zuur kunnen opbreken. Die fase is voor mij even erg als de niet gegeven rode kaart na fout op de doorgebroken Cordaro op Genk, de rode kaart van Meit? op Standard en het geldige, maar afgekeurde doelpunt op Oostende.
-
Wat betreft de arbitrage : dit keer loopt het goed af, maar die dwaling rond de handsbal van Bizot (buiten de rechthoek), had ons weer zuur kunnen opbreken. Die fase is voor mij even erg als de niet gegeven rode kaart na fout op de doorgebroken Cordaro op Genk, de rode kaart van Meit? op Standard en het geldige, maar afgekeurde doelpunt op Oostende.
Volgens mij gaf Gumieny daar gewoon voordeel voor Genk, omdat Lerager daar toch wel zeer gevaarlijk met zijn voeten vooruit kwam gegleden.
Ik dacht Gumieny het 'voordeelgebaar' zien gemaakt te hebben.
-
Volgens mij gaf Gumieny daar gewoon voordeel voor Genk, omdat Lerager daar toch wel zeer gevaarlijk met zijn voeten vooruit kwam gegleden.
Ik dacht Gumieny het 'voordeelgebaar' zien gemaakt te hebben.
correct!
-
Volgens mij gaf Gumieny daar gewoon voordeel voor Genk, omdat Lerager daar toch wel zeer gevaarlijk met zijn voeten vooruit kwam gegleden.
Ik dacht Gumieny het 'voordeelgebaar' zien gemaakt te hebben.
Ik zag allesinds dat gumienny met zijn armen zwaaide dat er niets aan de hand was. Voordeel heb ik niet gezien
-
Voordeelgebaar van Gumieny is mij ontgaan, maar werpt natuurlijk een ander licht op die fase ...
-
Peter Maes ontslagen (HLN)