Verb. Regenboogstadion (fase 1A - tribune D (fam. tribune) & CD (uitvak)) 2014

[mogul]

De eerste cijfers voor het stadion waren 25 miljoen euro!  De cijfers die ze uiteindelijk aan het stad meedeelden was 42 miljoen euro, reken daar nog wat miljoenen bij want zitten nooit juist met die cijfers en dan is het toch maar terecht dat het stadsbestuur dit niet KAN meesteunen, doe toch eens normaal!
En met 25 miljoen kan je een mooi stadion maken van het Regenboogstadion (niet alles platgooien),begin met 2 nieuwe zittribunes achter de goal van 1500 man (seats erbovenop) sluit die aan met de bestaande tribunes,renoveer de beide bestaande tribunes + maak tribunes van de onderste kant naar het veld toe, maak dat alles conform is voor Europa en meer moet dat niet zijn(25 zal zeker genoeg zijn), maar Decuyper en indertijd Willy Naessens wilden een te groot project voor onze club, moesten ze dit reeds gedaan hebben het eerste seizoen van eerste klasse dan hadden we nu al een veel groter budget, dus schuld steken op Stad Waregem is belachelijk!

[essevee007]

Er wordt hier gesproken over een stadion dat nie kan gebouwd worden voor 20 milj.euro,weten sommigen hier feitelijk nog wa 20 milj euro is??Da es verdomme een klein miljard belgische frank.
Ge moet serieus blijven h?,Gent kost 86 miljoen euro,da es 3.5 miljard belgische frank,zever in pakskes.20 milj euro is het te besteden budget voor zulte en waregem voor pakweg 20 JAAR voor sociale woningen,school,gemeentewegen,cultuur,sport......In gent zijn ze ook al 15 jaar bezig met het stadion en zit er merendeel priv?kapitaal in.Kunt ge u voorstellen dat da nu moet gerealiseerd worden........in jaren van crisis.....
Laat gent nog eens twee rotseizoenen beleven..............wa gebeurt er dan?

Is een pak geld.  Maar in stadiontermen nada.  Ga maar eens stadionwelt op of wikipedia.  Alle stadions kalbiber 13000-16000 zoals ik eerder zei uit voetbalgrootheden ( not!) kosten +- tussen de 30-60 miljoen euro.  Verbouwingen aan stvv bedragen al 34 miljoen euro.

[SV-boer]

Er wordt hier gesproken over een stadion dat nie kan gebouwd worden voor 20 milj.euro,weten sommigen hier feitelijk nog wa 20 milj euro is??Da es verdomme een klein miljard belgische frank.
Ge moet serieus blijven h?,Gent kost 86 miljoen euro,da es 3.5 miljard belgische frank,zever in pakskes.20 milj euro is het te besteden budget voor zulte en waregem voor pakweg 20 JAAR voor sociale woningen,school,gemeentewegen,cultuur,sport......In gent zijn ze ook al 15 jaar bezig met het stadion en zit er merendeel priv?kapitaal in.Kunt ge u voorstellen dat da nu moet gerealiseerd worden........in jaren van crisis.....
Laat gent nog eens twee rotseizoenen beleven..............wa gebeurt er dan?

Is een pak geld.  Maar in stadiontermen nada.  Ga maar eens stadionwelt op of wikipedia.  Alle stadions kalbiber 13000-16000 zoals ik eerder zei uit voetbalgrootheden ( not!) kosten +- tussen de 30-60 miljoen euro.  Verbouwingen aan stvv bedragen al 34 miljoen euro.

No shit ??

[Bertrand]

Er wordt hier gesproken over een stadion dat nie kan gebouwd worden voor 20 milj.euro,weten sommigen hier feitelijk nog wa 20 milj euro is??Da es verdomme een klein miljard belgische frank.
Ge moet serieus blijven h?,Gent kost 86 miljoen euro,da es 3.5 miljard belgische frank,zever in pakskes.20 milj euro is het te besteden budget voor zulte en waregem voor pakweg 20 JAAR voor sociale woningen,school,gemeentewegen,cultuur,sport......In gent zijn ze ook al 15 jaar bezig met het stadion en zit er merendeel priv?kapitaal in.Kunt ge u voorstellen dat da nu moet gerealiseerd worden........in jaren van crisis.....
Laat gent nog eens twee rotseizoenen beleven..............wa gebeurt er dan?

Voor een stadje als Waregem met 20000 (met deelgemeenten 36000) inwoners is dat onmogelijk om te realiseren. We moeten eens redelijk blijven, maakt dat eens wijs aan de belastingbetalers van groot-Waregem, en niet alle Waregemnaars zijn voetbalsupporters of supporters van SVZW, er komen er misschien max. 1500 of 2000 kijken. Er moeten investeringen komen uit het priv?, of steun van de Vlaamse of Federale overheid, maar daar hebben ze ook geen geld teveel.
Waregem is gewoon te klein om een topploeg te huisvestingen. Misschien was het toch zo geen slecht idee van PDC om gans de ploeg naar Antwerpen te vehuizen, daar hebben ze meer geld.

[casper]

Waarom niet de twee tribunes van het ottenstadion afbreken en bij ons achter beide doelen plaatsen.

[Wouter]

Beetje Bokrijk-style. Ik ben niet ? priori tegen alvast!

[essevee007]

Er wordt hier gesproken over een stadion dat nie kan gebouwd worden voor 20 milj.euro,weten sommigen hier feitelijk nog wa 20 milj euro is??Da es verdomme een klein miljard belgische frank.
Ge moet serieus blijven h?,Gent kost 86 miljoen euro,da es 3.5 miljard belgische frank,zever in pakskes.20 milj euro is het te besteden budget voor zulte en waregem voor pakweg 20 JAAR voor sociale woningen,school,gemeentewegen,cultuur,sport......In gent zijn ze ook al 15 jaar bezig met het stadion en zit er merendeel priv?kapitaal in.Kunt ge u voorstellen dat da nu moet gerealiseerd worden........in jaren van crisis.....
Laat gent nog eens twee rotseizoenen beleven..............wa gebeurt er dan?

Is een pak geld.  Maar in stadiontermen nada.  Ga maar eens stadionwelt op of wikipedia.  Alle stadions kalbiber 13000-16000 zoals ik eerder zei uit voetbalgrootheden ( not!) kosten +- tussen de 30-60 miljoen euro.  Verbouwingen aan stvv bedragen al 34 miljoen euro.

No shit ??

Velen snappen het nog altijd niet...

[mogul]

Er wordt hier gesproken over een stadion dat nie kan gebouwd worden voor 20 milj.euro,weten sommigen hier feitelijk nog wa 20 milj euro is??Da es verdomme een klein miljard belgische frank.
Ge moet serieus blijven h?,Gent kost 86 miljoen euro,da es 3.5 miljard belgische frank,zever in pakskes.20 milj euro is het te besteden budget voor zulte en waregem voor pakweg 20 JAAR voor sociale woningen,school,gemeentewegen,cultuur,sport......In gent zijn ze ook al 15 jaar bezig met het stadion en zit er merendeel priv?kapitaal in.Kunt ge u voorstellen dat da nu moet gerealiseerd worden........in jaren van crisis.....
Laat gent nog eens twee rotseizoenen beleven..............wa gebeurt er dan?

Is een pak geld.  Maar in stadiontermen nada.  Ga maar eens stadionwelt op of wikipedia.  Alle stadions kalbiber 13000-16000 zoals ik eerder zei uit voetbalgrootheden ( not!) kosten +- tussen de 30-60 miljoen euro.  Verbouwingen aan stvv bedragen al 34 miljoen euro.

No shit ??

Velen snappen het nog altijd niet...

Nee, hij snapt het niet, droom verder van grote stadions en van finales tegen Dortmund, ge zijt gewoon een fantast, lande keer of ga mee met de ideeen van Decuyper.

[fan4ever]

De eerste cijfers voor het stadion waren 25 miljoen euro!  De cijfers die ze uiteindelijk aan het stad meedeelden was 42 miljoen euro, reken daar nog wat miljoenen bij want zitten nooit juist met die cijfers en dan is het toch maar terecht dat het stadsbestuur dit niet KAN meesteunen, doe toch eens normaal!
En met 25 miljoen kan je een mooi stadion maken van het Regenboogstadion (niet alles platgooien),begin met 2 nieuwe zittribunes achter de goal van 1500 man (seats erbovenop) sluit die aan met de bestaande tribunes,renoveer de beide bestaande tribunes + maak tribunes van de onderste kant naar het veld toe, maak dat alles conform is voor Europa en meer moet dat niet zijn(25 zal zeker genoeg zijn), maar Decuyper en indertijd Willy Naessens wilden een te groot project voor onze club, moesten ze dit reeds gedaan hebben het eerste seizoen van eerste klasse dan hadden we nu al een veel groter budget, dus schuld steken op Stad Waregem is belachelijk!

Als ze het veld verbreden conform de europese regels, kan dit enkel richting hoofdtribune.  Deze is, naar mijn gevoel, nog altijd een van de mooiste en beste tribunes in Belgi? (alleen likje verf).  Als het veld "dichter komt", is een deel van het ongezellige probleem opgelost.  Kant vijvers kan je perfect doortrekken tot beneden, door de staantribunes te vervangen door een zitgedeelte, van de zijlijn tot aan de loges.

Als ze achter beide doelen multifunctioneel bouwen, zijn er nog voldoende mogelijkheden voor hotel, bowling, etc etc...  Als je kijkt naar Europese stadions, is maar een klein gedeelte in perfecte harmonie.  Chelsea, PSV... zijn steeds verder gerenoveerd in de loop der jaren.

Van het arteveldestadion ben ik helemaal niet jaloers.  Het model is achterhaald, en hebben wij ook niet nodig.

Je commentaar op Decuyper slaat nergens op, want dit dossier was ruim voor zijn intrede gaande.  Het is de stad die iets multifunctioneels wou, met duidelijke regels.  Since Vincent Mannaert, die het volledige dossier in goede banen leidde, is er geen vooruitgang meer.

[mogul]

De eerste cijfers voor het stadion waren 25 miljoen euro!  De cijfers die ze uiteindelijk aan het stad meedeelden was 42 miljoen euro, reken daar nog wat miljoenen bij want zitten nooit juist met die cijfers en dan is het toch maar terecht dat het stadsbestuur dit niet KAN meesteunen, doe toch eens normaal!
En met 25 miljoen kan je een mooi stadion maken van het Regenboogstadion (niet alles platgooien),begin met 2 nieuwe zittribunes achter de goal van 1500 man (seats erbovenop) sluit die aan met de bestaande tribunes,renoveer de beide bestaande tribunes + maak tribunes van de onderste kant naar het veld toe, maak dat alles conform is voor Europa en meer moet dat niet zijn(25 zal zeker genoeg zijn), maar Decuyper en indertijd Willy Naessens wilden een te groot project voor onze club, moesten ze dit reeds gedaan hebben het eerste seizoen van eerste klasse dan hadden we nu al een veel groter budget, dus schuld steken op Stad Waregem is belachelijk!

Als ze het veld verbreden conform de europese regels, kan dit enkel richting hoofdtribune.  Deze is, naar mijn gevoel, nog altijd een van de mooiste en beste tribunes in Belgi? (alleen likje verf).  Als het veld "dichter komt", is een deel van het ongezellige probleem opgelost.  Kant vijvers kan je perfect doortrekken tot beneden, door de staantribunes te vervangen door een zitgedeelte, van de zijlijn tot aan de loges.

Als ze achter beide doelen multifunctioneel bouwen, zijn er nog voldoende mogelijkheden voor hotel, bowling, etc etc...  Als je kijkt naar Europese stadions, is maar een klein gedeelte in perfecte harmonie.  Chelsea, PSV... zijn steeds verder gerenoveerd in de loop der jaren.

Van het arteveldestadion ben ik helemaal niet jaloers.  Het model is achterhaald, en hebben wij ook niet nodig.

Je commentaar op Decuyper slaat nergens op, want dit dossier was ruim voor zijn intrede gaande.  Het is de stad die iets multifunctioneels wou, met duidelijke regels.  Since Vincent Mannaert, die het volledige dossier in goede banen leidde, is er geen vooruitgang meer.
[/quoteEn wie kwam er achter Mannaert?  Juist, ja Decuyper, die vanaf het begin dat hij hier zat wilde fusioneren met Kortrijk(zei hij zelfs verleden jaar op de Bus naar OHL) en die recent herhaalde dat het Regenboogstadion verbouwen een zotte kost zou zijn omdat ze in Kortrijk ook een stadion wilde zetten.  De duidelijke regels waren, GEEN WINKELS, enkel fitnessruimte, bowling, etc multifunctioneel,hotel kwam niet van het Stad,100procent zeker.

[fan4ever]

De eerste cijfers voor het stadion waren 25 miljoen euro!  De cijfers die ze uiteindelijk aan het stad meedeelden was 42 miljoen euro, reken daar nog wat miljoenen bij want zitten nooit juist met die cijfers en dan is het toch maar terecht dat het stadsbestuur dit niet KAN meesteunen, doe toch eens normaal!
En met 25 miljoen kan je een mooi stadion maken van het Regenboogstadion (niet alles platgooien),begin met 2 nieuwe zittribunes achter de goal van 1500 man (seats erbovenop) sluit die aan met de bestaande tribunes,renoveer de beide bestaande tribunes + maak tribunes van de onderste kant naar het veld toe, maak dat alles conform is voor Europa en meer moet dat niet zijn(25 zal zeker genoeg zijn), maar Decuyper en indertijd Willy Naessens wilden een te groot project voor onze club, moesten ze dit reeds gedaan hebben het eerste seizoen van eerste klasse dan hadden we nu al een veel groter budget, dus schuld steken op Stad Waregem is belachelijk!

Als ze het veld verbreden conform de europese regels, kan dit enkel richting hoofdtribune.  Deze is, naar mijn gevoel, nog altijd een van de mooiste en beste tribunes in Belgi? (alleen likje verf).  Als het veld "dichter komt", is een deel van het ongezellige probleem opgelost.  Kant vijvers kan je perfect doortrekken tot beneden, door de staantribunes te vervangen door een zitgedeelte, van de zijlijn tot aan de loges.

Als ze achter beide doelen multifunctioneel bouwen, zijn er nog voldoende mogelijkheden voor hotel, bowling, etc etc...  Als je kijkt naar Europese stadions, is maar een klein gedeelte in perfecte harmonie.  Chelsea, PSV... zijn steeds verder gerenoveerd in de loop der jaren.

Van het arteveldestadion ben ik helemaal niet jaloers.  Het model is achterhaald, en hebben wij ook niet nodig.

Je commentaar op Decuyper slaat nergens op, want dit dossier was ruim voor zijn intrede gaande.  Het is de stad die iets multifunctioneels wou, met duidelijke regels.  Since Vincent Mannaert, die het volledige dossier in goede banen leidde, is er geen vooruitgang meer.
[/quoteEn wie kwam er achter Mannaert?  Juist, ja Decuyper, die vanaf het begin dat hij hier zat wilde fusioneren met Kortrijk(zei hij zelfs verleden jaar op de Bus naar OHL) en die recent herhaalde dat het Regenboogstadion verbouwen een zotte kost zou zijn omdat ze in Kortrijk ook een stadion wilde zetten.  De duidelijke regels waren, GEEN WINKELS, enkel fitnessruimte, bowling, etc multifunctioneel,hotel kwam niet van het Stad,100procent zeker.

Eigenlijk een spijtige zaak - en een kans dat we aan het missen zijn.  Kijk naar Waregem: het winkelcentrum trekt niet meer het volk van vroeger; grote winkels zijn op de baan in St Eloois Vijve, niet echt een plezierige shoppingnamiddag.  Ikzelf ga nauwelijks nog naar waregem (enkel voor essevee), en om te shoppen verkies ik de gezelligheid van Oudenaarde (K: no way)

Waarom geen stadion zoals FC Bazel?  Het voetbalstadion zit verwerkt in een winkelcentrum.  Men zou toch, de grote winkels die nu ver buiten het centrum zitten, kunnen lokken?  Op die manier kan je shoppen combineren met een shoppen in het centrum, iets gaan drinken, etc etc...  Kwestie van waregem weer een trekpleister te maken, en meerdere investeerders waardoor de kosten haalbaar moeten zijn.   Met de uitstekende uitvalswegen en uitbreidingsmogelijkheden een van de beste sites in Belgie.

[sv-boerke]

De eerste cijfers voor het stadion waren 25 miljoen euro!  De cijfers die ze uiteindelijk aan het stad meedeelden was 42 miljoen euro, reken daar nog wat miljoenen bij want zitten nooit juist met die cijfers en dan is het toch maar terecht dat het stadsbestuur dit niet KAN meesteunen, doe toch eens normaal!
En met 25 miljoen kan je een mooi stadion maken van het Regenboogstadion (niet alles platgooien),begin met 2 nieuwe zittribunes achter de goal van 1500 man (seats erbovenop) sluit die aan met de bestaande tribunes,renoveer de beide bestaande tribunes + maak tribunes van de onderste kant naar het veld toe, maak dat alles conform is voor Europa en meer moet dat niet zijn(25 zal zeker genoeg zijn), maar Decuyper en indertijd Willy Naessens wilden een te groot project voor onze club, moesten ze dit reeds gedaan hebben het eerste seizoen van eerste klasse dan hadden we nu al een veel groter budget, dus schuld steken op Stad Waregem is belachelijk!

Als ze het veld verbreden conform de europese regels, kan dit enkel richting hoofdtribune.  Deze is, naar mijn gevoel, nog altijd een van de mooiste en beste tribunes in Belgi? (alleen likje verf).  Als het veld "dichter komt", is een deel van het ongezellige probleem opgelost.  Kant vijvers kan je perfect doortrekken tot beneden, door de staantribunes te vervangen door een zitgedeelte, van de zijlijn tot aan de loges.

Als ze achter beide doelen multifunctioneel bouwen, zijn er nog voldoende mogelijkheden voor hotel, bowling, etc etc...  Als je kijkt naar Europese stadions, is maar een klein gedeelte in perfecte harmonie.  Chelsea, PSV... zijn steeds verder gerenoveerd in de loop der jaren.

Van het arteveldestadion ben ik helemaal niet jaloers.  Het model is achterhaald, en hebben wij ook niet nodig.

Je commentaar op Decuyper slaat nergens op, want dit dossier was ruim voor zijn intrede gaande.  Het is de stad die iets multifunctioneels wou, met duidelijke regels.  Since Vincent Mannaert, die het volledige dossier in goede banen leidde, is er geen vooruitgang meer.
[/quoteEn wie kwam er achter Mannaert?  Juist, ja Decuyper, die vanaf het begin dat hij hier zat wilde fusioneren met Kortrijk(zei hij zelfs verleden jaar op de Bus naar OHL) en die recent herhaalde dat het Regenboogstadion verbouwen een zotte kost zou zijn omdat ze in Kortrijk ook een stadion wilde zetten.  De duidelijke regels waren, GEEN WINKELS, enkel fitnessruimte, bowling, etc multifunctioneel,hotel kwam niet van het Stad,100procent zeker.

Eigenlijk een spijtige zaak - en een kans dat we aan het missen zijn.  Kijk naar Waregem: het winkelcentrum trekt niet meer het volk van vroeger; grote winkels zijn op de baan in St Eloois Vijve, niet echt een plezierige shoppingnamiddag.  Ikzelf ga nauwelijks nog naar waregem (enkel voor essevee), en om te shoppen verkies ik de gezelligheid van Oudenaarde (K: no way)

Waarom geen stadion zoals FC Bazel?  Het voetbalstadion zit verwerkt in een winkelcentrum.  Men zou toch, de grote winkels die nu ver buiten het centrum zitten, kunnen lokken?  Op die manier kan je shoppen combineren met een shoppen in het centrum, iets gaan drinken, etc etc...  Kwestie van waregem weer een trekpleister te maken, en meerdere investeerders waardoor de kosten haalbaar moeten zijn.   Met de uitstekende uitvalswegen en uitbreidingsmogelijkheden een van de beste sites in Belgie.

Sommigen denken echt dat Waregem een metropool is in Waregem... Bazel is 1 van de grootste steden van Zwitserland met circa 200.000 inwoners. Verder zijn er reeds 2 grote winkelcentra's 10km verderop waarvan ze van de laatste al beginnen sp?jt te krijgen...

[Freve]

Geen winkels omdat dit niet mag van het BPA
Enkel zaken sportgerelateerd
verhuis tijdens verbouwing zouden ze niet doen, zei diezelfde kwal
maar fixeren ons best op wa hij anders zei
we blijven beter/liever bezig met zijn domme uitlatingen dan
derover te stoppen en verder te gaan denkek

kant vijvers komt erbij: zittribunes van de Essevee studio tot dicht bij zijlijn
helemaal voor SVZW supporters

oude tribune: vip lounge met terras, zitplaatsen vooraan schuiven naarvoor
tot aan de dugout, helemaal overdekt...

achter beide doelen tribunes dicht tegen het doel
onthaal achter de tribune kant parking

van afsmijten is er geen sprake meer

volgens mij zijn deze plannen realistischer/haalbaarder

[essevee12345]

typisch belgisch.  altijd wantrouwig tegen vernieuwing....
Geloof me, als we niks doen en geen volledig nieuw stadion bouwen met hotel en winkelcentra etc..gaan we nooit die sprong maken die nodig is om in de subtop te spelen.
Kijk eens in de ons omringende landen. Overal is de infrastruktuur stukken beter nl modern ,comfort enz...
Het belgisch voetbal staat op de rand van het failliet. gelukkig hebben ze het in brussel begrepen en gaan ze een volledig nieuw stadion bouwen. Gezien de andere stadions in europa was dit dringend nodig willen we nog iets betekenen.
Kijk naar Gent. prachtig wat die nu aan het realiseren zijn. Kan alleen ten goede komen van het belgisch voetbal. Hopelijk volgen er nog andere ploegen zoals vb brugge...
Waregem zat in een ideale positie om dat ook te realiseren. Alle vergunningen zijn afgeleverd, sportief doen we het heel goed maar ja met zo'n zot aan het hoofd van onze club gaan we het nooit bereiken. Was vincent hier nog denk ik dat we al veel verder stonden. De cuyper heeft behalve het x-vak bijna niks gerealiseerd. Zelfs meer nog, had naessens niet ingegrepen vorig seizoen zaten we  in 2de klasse.

En nog iets. de cuyper moet de stront niet opkuisen in antwerpen. Dat hij hier maar iets proberen te realiseren.
Antwerpen heeft 1miljoen inwoners maar is niet in staat van 1 of 2 topclubs te hebben.Daar zijn de stadions nog zoals voor de tweede oorlog.  De stille maar harde werkers in west-vlaanderen en de grote muilen in antwerpen... is het mssn toevallig dat er 5 w-vl ploegen in eerste klasse zitten?

[fan4ever]

Sommigen denken echt dat Waregem een metropool is in Waregem... Bazel is 1 van de grootste steden van Zwitserland met circa 200.000 inwoners. Verder zijn er reeds 2 grote winkelcentra's 10km verderop waarvan ze van de laatste al beginnen sp?jt te krijgen...
[/quote]

Een dergelijk concept heeft NIETS te maken met de grootte van waregem.  Het gaat er enkel om, bestaande winkels die nu kilometers van elkaar ?n van het centrum verspreid zijn, te centraliseren in ??n geheel.  Volk trekt volk, gezelligheid, centraal en gemakkelijk parkeren.... Op die manier kan je het stadionconcept combineren met visie op ruimtelijke ordening op langere termijn (noem het waregem 2020 of iets dergelijks) - waarbij de belastingbetaler niet louter voor het voetbal opdraait, maar ook investeert in betere leefbaarheid van zijn stad.
 
De gentse baan in St Eloois Vijve nu, is gewoon een drocht.  Dit wijkt wel af van de huidige plannen, maar, had het misschien gemakkelijker geweest investeerders en believers te vinden.  Toch niet moeilijk, ga na bij winkels zoals dreamland, E5-mode, ... indien een soort shoppingmall concept interessant zou kunnen zijn.  Winkels vernieuwen toch om de zoveel jaar.

Indien die plannen volgens oorspronkelijk schema werden uitgevoerd, stond dit er eerder dan K ?n Artevelde.  Niet dat dit zelf mijn voorkeur zou zijn, maar het gaat erom investeerders over de brug te krijgen.  Het feit dat van de 7 oorspronkelijke projectbeheerders, slechts ??n (Van Marke) ge?nteresseerd was om verder te doen, zegt genoeg. 

[esssevee4life]

Sommigen denken echt dat Waregem een metropool is in Waregem... Bazel is 1 van de grootste steden van Zwitserland met circa 200.000 inwoners. Verder zijn er reeds 2 grote winkelcentra's 10km verderop waarvan ze van de laatste al beginnen sp?jt te krijgen...

Een dergelijk concept heeft NIETS te maken met de grootte van waregem.  Het gaat er enkel om, bestaande winkels die nu kilometers van elkaar ?n van het centrum verspreid zijn, te centraliseren in ??n geheel.  Volk trekt volk, gezelligheid, centraal en gemakkelijk parkeren.... Op die manier kan je het stadionconcept combineren met visie op ruimtelijke ordening op langere termijn (noem het waregem 2020 of iets dergelijks) - waarbij de belastingbetaler niet louter voor het voetbal opdraait, maar ook investeert in betere leefbaarheid van zijn stad.
 
De gentse baan in St Eloois Vijve nu, is gewoon een drocht.  Dit wijkt wel af van de huidige plannen, maar, had het misschien gemakkelijker geweest investeerders en believers te vinden.  Toch niet moeilijk, ga na bij winkels zoals dreamland, E5-mode, ... indien een soort shoppingmall concept interessant zou kunnen zijn.  Winkels vernieuwen toch om de zoveel jaar.

Indien die plannen volgens oorspronkelijk schema werden uitgevoerd, stond dit er eerder dan K ?n Artevelde.  Niet dat dit zelf mijn voorkeur zou zijn, maar het gaat erom investeerders over de brug te krijgen.  Het feit dat van de 7 oorspronkelijke projectbeheerders, slechts ??n (Van Marke) ge?nteresseerd was om verder te doen, zegt genoeg.
[/quote]

Niemand die blijkbaar geintresseerd is in de waregemse zelfstandige momenteel. Het winkelcentrum zou al de rest kapot concurreren. En de ziel uit Waregem halen.

[fan4ever]

[/quote]

Niemand die blijkbaar geintresseerd is in de waregemse zelfstandige momenteel. Het winkelcentrum zou al de rest kapot concurreren. En de ziel uit Waregem halen.
[/quote]

die winkels zijn er nu ook, binnen 5-10min met de auto.  De oorspronkelijke plannen vond ik zeer goed, maar duidelijk geen draagvlak om het uit te voeren.  We kunnen er maar beter mee leven dat er gewoon niets gebeurt

[A.R.A.G.]

STADSBESTUUR WAREGEM BEVRIEST INVESTERINGEN

Het stadsbestuur van Waregem wil een andere aandelenstructuur bij Zulte Waregem. Voorlopig zal het stadsbestuur niet meer investeren in Essevee tot er meer duidelijkheid is over de toekomst van de West-Vlaamse voetbalclub.

"Wij geven geen euro meer als we geen spijkerharde garanties krijgen dat Zulte Waregem hier blijft", benadrukt burgemeester Kurt Vanryckeghem (CD&V). "De aandelenstructuur van de club moet herbekeken worden: het kan niet meer dat ??n persoon hier alles voor het zeggen heeft."

Burgemeester Vanryckeghem wil andere investeerders aansporen om de aandelen van Patrick Decuyper op te kopen. "Er zijn genoeg ondernemers die dat willen doen. Wij willen Decuyper niet weg bij Zulte Waregem, maar het kan niet meer dat hij zo'n allesbepalende rol heeft."

Vanryckeghem hoopt dat ook voorzitter Willy Naessens weer een stap naar de voorgrond zet. "Dat moet, want ons vertrouwen in Decuyper is voorlopig weg."

[jowanie]

Niemand die blijkbaar geintresseerd is in de waregemse zelfstandige momenteel. Het winkelcentrum zou al de rest kapot concurreren. En de ziel uit Waregem halen.

Dit zou, denk ik geen probleem zijn indien het stadion ge?ntegreerd is in de aan te leggen Zuid boulevard. Je ontsluit Waregem via een as waarbij recreatie, sport, cultuur en winkels de aantrekkingspolen zijn. Zo investeer je als stadsbestuur niet in sportinfrastructuur maar in stadsontwikkeling.

[Freve]

Niemand die blijkbaar geintresseerd is in de waregemse zelfstandige momenteel. Het winkelcentrum zou al de rest kapot concurreren. En de ziel uit Waregem halen.

Dit zou, denk ik geen probleem zijn indien het stadion ge?ntegreerd is in de aan te leggen Zuid boulevard. Je ontsluit Waregem via een as waarbij recreatie, sport, cultuur en winkels de aantrekkingspolen zijn. Zo investeer je als stadsbestuur niet in sportinfrastructuur maar in stadsontwikkeling.

in het BPA staat geen handel die niet sportgerelateerd is
omdat de vroegere bestemming recreatiegebied was