EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op oktober 24, 2023, 11:34:52 am
-
Ondanks een lastige wedstrijd werden de 3 punten thuis gehouden en voor de tweede keer op rij ook de nul gehouden.
Komende vrijdag wacht op het veld van Lommel de volgende en misschien wel zwaarste test tegen de medefavoriet om te promoveren...
Wat moet Vincent veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Dank voor reactie. Als ik het dus goed begrijp is het uitvak niet overdekt? Hopen op een mooie match vrijdag, tot dan!
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
En in het begin toch een paar keer met de hakken over de sloot.
Hoewel de resultaten goed zijn, heeft Lommel toch nog niet echt kunnen overtuigen.
Maar ja, welke ploeg wel natuurlijk?
Stel dat je 6/6 (Luik - Lommel) haalt, sla je een kloofje en ben je vertrokken denk ik.
Makkelijker gezegd dan gedaan.
-
Als je vrijdag wint in Lommel, ben je gewoon vertrokken idd.
Wat doet het deugd om eindelijk nog eens een ietwat ervaren coach te hebben.
Je ziet dat het meteen z'n vruchten al heeft afgeworpen.
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Is jullie verdediger geschorst? Indien ja, is dit een groot verlies of valt het wel mee?
-
Om in de gaten te houden: Dermane (nr. 6) en Vancsa (flankspeler). In weinige minuten die ik al zag van Lommel lieten die een (zeer) goede indruk.
-
Dat zijn inderdaad hun 2 beste . Die Vancsa vin ik topspeler 18j en hele goeie voetjes !
-
Om in de gaten te houden: Dermane (nr. 6) en Vancsa (flankspeler). In weinige minuten die ik al zag van Lommel lieten die een (zeer) goede indruk.
Mag ook wel als ze gekocht worden door City voor respectievelijk 2 en 3 miljoen.
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Leuke reactie, hopelijk is de match even gemoedelijk.
Gaat tussen de 2 grootste kanshebbers gaan voor promotie.
Vraagje is dit voor Lommel dit seizoen de belangrijkste match van het jaar?
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Leuke reactie, hopelijk is de match even gemoedelijk.
Gaat tussen de 2 grootste kanshebbers gaan voor promotie.
Vraagje is dit voor Lommel dit seizoen de belangrijkste match van het jaar?
Sportief gezien wel, commercieel loopt de derby tegen Patro Eisden beter met al een nagenoeg uitverkochte business.
Een wedstrijd om dit type knikkers is toch al geleden tegen de STVV's, OHL's in 2e klasse (2011 en 2014).
Nu de eerste jaren van CFG hebben er nog altijd stevig ingehakt waardoor de supporters nu mondjesmaat aan het terugkomen zijn. Vergelijk ons beetje met hoe Lierse SK momenteel is; jarenlang met eigen spelers/Belgen gewerkt maar sportief niet beloond en ook nergens enige beloning gehad dat je goed bezig bent. Op een keer zijn de centen dan op en moet je naar iets anders kijken. Gelukkig was dat voor ons de CFG. Om de kritiek even voor te zijn, tegen Beerschot vorige week zijn we gestart met 5 Belgen in de basis.
Om in de gaten te houden: Dermane (nr. 6) en Vancsa (flankspeler). In weinige minuten die ik al zag van Lommel lieten die een (zeer) goede indruk.
Mag ook wel als ze gekocht worden door City voor respectievelijk 2 en 3 miljoen.
Karim Dermane is het beste wat ik al in jaren op de Lommelse voetbalvelden heb gezien, ongeloofelijke speler.
-
Machado ipv Traore, niet meer dan logisch vind ik
-
Machado ipv Traore, niet meer dan logisch vind ik
Liever Vossen dan toch op de bank.
-
En plots is daar Palumets terug, zij het op de bank.
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Leuke reactie, hopelijk is de match even gemoedelijk.
Gaat tussen de 2 grootste kanshebbers gaan voor promotie.
Vraagje is dit voor Lommel dit seizoen de belangrijkste match van het jaar?
Sportief gezien wel, commercieel loopt de derby tegen Patro Eisden beter met al een nagenoeg uitverkochte business.
Een wedstrijd om dit type knikkers is toch al geleden tegen de STVV's, OHL's in 2e klasse (2011 en 2014).
Nu de eerste jaren van CFG hebben er nog altijd stevig ingehakt waardoor de supporters nu mondjesmaat aan het terugkomen zijn. Vergelijk ons beetje met hoe Lierse SK momenteel is; jarenlang met eigen spelers/Belgen gewerkt maar sportief niet beloond en ook nergens enige beloning gehad dat je goed bezig bent. Op een keer zijn de centen dan op en moet je naar iets anders kijken. Gelukkig was dat voor ons de CFG. Om de kritiek even voor te zijn, tegen Beerschot vorige week zijn we gestart met 5 Belgen in de basis.
Om in de gaten te houden: Dermane (nr. 6) en Vancsa (flankspeler). In weinige minuten die ik al zag van Lommel lieten die een (zeer) goede indruk.
Mag ook wel als ze gekocht worden door City voor respectievelijk 2 en 3 miljoen.
Karim Dermane is het beste wat ik al in jaren op de Lommelse voetbalvelden heb gezien, ongeloofelijke speler.
Het is zeer simpel in Lommel. Zonder externe hulp is deze club niet in staat om in 1A of 1B te spelen.
-
Welgekomen aan de Gestelsedijk.
Paraplu's meenemen aub wegens ons uitermate ongezellig en praktisch uitvak.
Benieuwd wat onze spelers op de mat kunnen brengen, het niveau is de laatste weken niet top.
Leuke reactie, hopelijk is de match even gemoedelijk.
Gaat tussen de 2 grootste kanshebbers gaan voor promotie.
Vraagje is dit voor Lommel dit seizoen de belangrijkste match van het jaar?
Sportief gezien wel, commercieel loopt de derby tegen Patro Eisden beter met al een nagenoeg uitverkochte business.
Een wedstrijd om dit type knikkers is toch al geleden tegen de STVV's, OHL's in 2e klasse (2011 en 2014).
Nu de eerste jaren van CFG hebben er nog altijd stevig ingehakt waardoor de supporters nu mondjesmaat aan het terugkomen zijn. Vergelijk ons beetje met hoe Lierse SK momenteel is; jarenlang met eigen spelers/Belgen gewerkt maar sportief niet beloond en ook nergens enige beloning gehad dat je goed bezig bent. Op een keer zijn de centen dan op en moet je naar iets anders kijken. Gelukkig was dat voor ons de CFG. Om de kritiek even voor te zijn, tegen Beerschot vorige week zijn we gestart met 5 Belgen in de basis.
Om in de gaten te houden: Dermane (nr. 6) en Vancsa (flankspeler). In weinige minuten die ik al zag van Lommel lieten die een (zeer) goede indruk.
Mag ook wel als ze gekocht worden door City voor respectievelijk 2 en 3 miljoen.
Karim Dermane is het beste wat ik al in jaren op de Lommelse voetbalvelden heb gezien, ongeloofelijke speler.
Het is zeer simpel in Lommel. Zonder externe hulp is deze club niet in staat om in 1A of 1B te spelen.
Eerste keer dat ik u gelijk moet geven.
-
En plots is daar Palumets terug, zij het op de bank.
Ipv savic
-
Hoeveel slechte ballen eeft gano nu al afgelegd..
-
Zwakke prestatie van onze jongens. Worden toch overlopen. Gano als exponent van deze prestatie.
-
Zwakke prestatie van onze jongens. Worden toch overlopen. Gano als exponent van deze prestatie.
Zet daar Bostyn maar bij. Die jongen communiceert niks en heeft even kromme voeten als Bossut...
-
Het enige positieve is dat het nog steeds 0-0 staat.
Hopelijk schudt Euvrard ze eens goed wakker!!
-
Tijd om Gano eruit te halen en over te schakelen naar een systeem met 2 spitsen.
Vossen en Machado centraal.
Traoré of Demuynck erin op linksbuiten eal al heel wat schelen...
-
Deskundig commentaar op dazn, Gano heel ongelukkig eerste 30 min. Bostyn staat toch onzeker te keepen. Statistieken spreken voor zich. Kampioenengeluk?? Hoop dat Bruls vlug mag invallen, wat heeft die toch misdaan jegens onze toptrainer?.
-
Hoeveel slechte ballen eeft gano nu al afgelegd..
Toch weeral één goede
-
Hoeveel slechte ballen eeft gano nu al afgelegd..
Toch weeral één goede
Neen, nog steeds 0 goed afgelegd maar kopt eentje binnen....
Ik erger mij ook aan zijn wandelvoetbal en lamlendig spel maar inderdaad, hij scoort...
Topactie en -assist van Machado is 90% van het doelpunt btw...
-
Echt zeer en zeer matige partij van ons. Nerveus, duels verliezen, 2e bal heel de tijd voor Lommel. Neen.... een 5/10.
-
Toch wel 10 verliespunten na 10 matchen. 20/30
-
Hoeveel slechte ballen eeft gano nu al afgelegd..
Toch weeral één goede
Neen, nog steeds 0 goed afgelegd maar kopt eentje binnen....
Ik erger mij ook aan zijn wandelvoetbal en lamlendig spel maar inderdaad, hij scoort...
Topactie en -assist van Machado is 90% van het doelpunt btw...
U heeft gelijk,heeft maar één bal goed geraakt.
-
Zwakke prestatie ! Eigenlijk een onverdiend punt !
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
-
Ben héél blij met deze punt. Totaal onverdiend
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
2
Bruls zit ni in bovenste lade
komen goed weg maar staan nog op plek 1
het kon erger maar ook beter als Tambedou binnen kopt….
tmoe al gespeeld worden maar Lommel is in mijn ogen grootste titelkandidaat…
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
En vormer dan, deed die eigenlijk mee?
Flauwe partij alweer, maar wel nog steeds op kop. Zo zie je maar wat een niveau er in 1b gehaald wordt
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
2
Bruls zit ni in bovenste lade
komen goed weg maar staan nog op plek 1
het kon erger maar ook beter als Tambedou binnen kopt….
tmoe al gespeeld worden maar Lommel is in mijn ogen grootste titelkandidaat…
Lommel en Beerschot zijn de grootste titelkandidaten imo
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
2
Bruls zit ni in bovenste lade
komen goed weg maar staan nog op plek 1
het kon erger maar ook beter als Tambedou binnen kopt….
tmoe al gespeeld worden maar Lommel is in mijn ogen grootste titelkandidaat…
Lommel en Beerschot zijn de grootste titelkandidaten imo
we wonnen op Beerschot en namen een punt op Lommel.
-
En weer gezaag en geklaag.
Lommel heeft jonge talenten die door City werden gehaald.
Analyse van Euvrard is correct.
Lommel is gewoon n goeie voetballende ploeg.
-
Lommel is gewoon een goeie ploeg maar waarom je bruls niet inbrengt als je geen bal kan vast houden begrijp ik niet..
Tegengoal is puur statisch verdedigen..
Vossen en gano waren slecht
2
Bruls zit ni in bovenste lade
komen goed weg maar staan nog op plek 1
het kon erger maar ook beter als Tambedou binnen kopt….
tmoe al gespeeld worden maar Lommel is in mijn ogen grootste titelkandidaat…
Lommel en Beerschot zijn de grootste titelkandidaten imo
we wonnen op Beerschot en namen een punt op Lommel.
En als we eerlijk zijn dan pakken we die punten op een diefje. We bouwen meer zekerheid in met Bagan en Decostere maar we geven nog teveel kansen weg. We speelden angstig en zonder vertrouwen, we konden geen drie passen na elkaar geven.
Raar dat de coach spelers als Bruls en Demuynck niet wil gebruiken wanneer het een hele match niet lukt. Vormer,Vossen en Gano waren een ramp zeker hoe verder in de match.
Het eigenaardige is dat we nog konden winnen met de kans van Traoré en Tambedou.
We mogen blij zijn met het puntje.
Beerschot heeft 2 wedstrijden minder en waarschijnlijk 3 punten cadeau tegen Luik.
Lommel was beter in het spel maar een goeie ploeg maakt ons af. Ik zie tot nu toe geen enkele ploeg echt er boven uit steken. Iedere ploeg mist wel iets. Er zat ook veel afval in het spel van Lommel maar ze waren voetballend beter.
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
En zo sprak onze voetbalkenner… Willen en Gano hebben de hoogste score of de website van sofascore….
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
Als je Willen als ervaren man gaat tellen ...
Hij is nog maar 20 jaar en debuteerde vorig jaar in 1ste onder moeilijke omstandigheden.
Is gewoon een talent dat je moet koesteren en bewust zijn dat die nog moet groeien.
Jong, belg en is hier graag.
Gevolg kan alleen maar zijn dat de verwachtingen dan te hoog zijn en mensen hem afkraken.
Tijd dat sommige hun verwachtingen van enkele jonge spelers aanpassen en hun de verbeteringsmarge geven die ze verdienen.
En ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is dat het grootte probleem in de categorie 30+ zit bij de spelers die tekort komen.
En het zijn effectief zij die de kar moeten trekken en hier ook voor betaald worden.
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
En zo sprak onze voetbalkenner… Willen en Gano hebben de hoogste score of de website van sofascore….
Zegt vooral veel over die "Sofascore"... Gano was gisteren een klare ramp (andermaal). Zijn goal kopt iedere spits op dat niveau binnen, was heel goede voorzet van Machado. Voor de rest geen bal goed geraakt, laat de ploeg op geen enkel moment opschuiven, wint amper duels. Dan weet je dat het moeilijk wordt voor alles wat erachter loopt...
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
Bij de tegengoal liet Deryck zich toch gemakkelijk aftroeven,zie zijn reactie.
-
Moeilijk om zelf maar 1 goeie speler aan te duiden.
Maar de exponenten van het zeer zwak zijn waren toch vooral Gano, Vossen, Vormer en Willen.
Nota bene mannen die je ploeg moeten meetrekken.
Ober de ervaren mannen is al veel geschreven. Maar over Willen zegt men blijkbaar niets.
Ik kijk altijd samen met andere supporters van Genk, Brugge of Anderlecht. Die zijn neutraal, en zeggen ook wekelijks dat die jongen een ramp is.
Tegengoal is ook overduidelijk zijn fout, tot 3x toe. Wil eerst op links oprukken met de bal tussen 2 of 3 man, verliest de bal en Lommel gaat door, in die fase volgt was wss al sprake van penalty na handsbal Bagan.
Maar nog eens 5sec later zet men aan de andere kant voor en laat Willen zijn man ook gewoon te simpel van zich weglopen Je ziet dan ook overduidelijk dat ie daarbij nog niet communiceert naar Derijck toe.
Dat zijn 3 fouten op 10sec!!!
Vossen moet trouwens dringend vervangen worden door Bruls, 0 bijdrage heeft die.
Vormer ook van da veld, maar hebben we nog iemand die daar kan spelen.
Had Diop geen blessure, dan zat Vormer volgens mij nu al op de bank
Als je Willen als ervaren man gaat tellen ...
Hij is nog maar 20 jaar en debuteerde vorig jaar in 1ste onder moeilijke omstandigheden.
Is gewoon een talent dat je moet koesteren en bewust zijn dat die nog moet groeien.
Jong, belg en is hier graag.
Gevolg kan alleen maar zijn dat de verwachtingen dan te hoog zijn en mensen hem afkraken.
Tijd dat sommige hun verwachtingen van enkele jonge spelers aanpassen en hun de verbeteringsmarge geven die ze verdienen.
En ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is dat het grootte probleem in de categorie 30+ zit bij de spelers die tekort komen.
En het zijn effectief zij die de kar moeten trekken en hier ook voor betaald worden.
Ik noem Willen hier geen ervaren man e, begrijpend lezen…
Ok, is jong, moet nog leren, mag je daarom de fouten niet benoemen.
Je kan het if je kan het niet.
Willen heeft al te vaak dat ie met bal aan de voet oprukt en dan balverlies lijdt. Dat kan 1x, mss 2x maar niet mee dan 3x e!
En nog iets. Wat dan van een Savic? Die jongen werd afgebroken na 1match, is ook jong, komt in een land waar ie de taal niet kent, maar die mag wel uitgescheten worden?
2 maten en 2 gewichten e
-
Maar 1 conclusie om deze match te winnen en dat is met Bruls en absoluut niet met Vormer.
Weet niet wat in het contract van Vossen en Vormer staat maar het begint echt belachelijk te worden hoe die twee match na match mogen blijven spelen zonder iets uit te steken!!
Nog altijd opteren voor twee spitsen, onbegrijpelijk!
-
Trainer na trainer ,match na match schieten we ons zelf in de voet door maar te blijven doorgaan met Gano en Vossen in onze basisopstelling.We beginnen zo aan de match met een man minder.Wie o wie gaat dat eindelijk eens inzien?
-
Een wedstrijd die langs Lommel-kant reclame was voor 1B!
Het spelpeil van Zulte Waregem was voor mij geen verrassing, gelijkaardig aan de andere wedstrijden die ik zag.
De sterkte van Lommel bestond erin dat jullie eigenlijk totaal geen middenveld hadden. Vormer en Vossen die toch echt gene steek uitvoeren? Gano heb je ook weinig aan , maar scoort wel elke wedstrijd dus die is toch onmisbaar voor jullie?
Door dat zwak middenveld konden wij vlot(ter) combineren en de omschakeling tussen verdediging en aanval krijgen.
Als wij zo elke week speelden, stonden we met 5 punten los. Tot op heden is dit de Referentiematch voor ons.
-
Grootste fout ligt bij de trainer. Hij had de ganse tweede helft Bruls, Trarore en Demunck moeten laten spelen. Als Bruls niet in de bovenste lade ligt bij Euvrard en hem daarom niet opstelt, dan gaat hij in de fout omdat het ploegbelang het grootste is en niet zijn persoonlijke bevinding omtrent zijn persoon.
Wij konden geen 3 passen achter elkaar geven. De match die we gisteren zagen, was weer eentje zoals vroeger, waarbij we ons dood ergerden. Ik zag geen enkele beterschap. Voor mij is het nu duidelijk dat Vormer en Vossen in de ploeg MOETEN staan en dat het zo geregeld werd in hun contract. Gano, die ook veel kritiek krijgt, scoort er toch weer eentje, anders waren we verloren. Een topschutter kan je moeilijk op de bank zetten.
Mijn indruk was dat ze de eerste helft Lommel vrijwillig lieten komen, zodat ze al wat vermoeid aan de tweede helft zouden beginnen. Wij zouden dan in de tweede helft met onze snelle spitsen aanvallender spelen en het verschil maken. Maar neen dus. Zeer teleurstellende match en compassie met de supporters, die van zo ver moeten komen om zo een voetbal te moeten aanschouwen.
Wat Lommel betreft, kan ik zeggen dat ze wel mooi voetbal kunnen brengen, maar tot in het zicht van de backlijn en dan weten ze niet meet wat te doen. Ook hebben ze nood aan een goeie spits. Ondanks het gevleide gelijkspel, keerde ik zeer ontgoocheld terug naar huis. Als dit het spel is van een zogenaamde titelkandidaat, dan heb ik daar serieus bedenkingen bij. Zo snel mogelijk vergeten, deze monsterpartij en hopen dat het eenmalig zal zijn.
-
Na 10 minuten kon je al zien dat er miserie is op het middenveld en met het winnen van de 2de bal. Toch wordt er niets aangedaan. Gano scoort daarmee is alles gezegd. Mocht Lommel overgaan naar 1ste klasse dan hebben ze toch wat werk aan het stadion ze. Moja de prins van Qatar zal dan wel met de nodige centen komen.
-
Een wedstrijd die langs Lommel-kant reclame was voor 1B!
Het spelpeil van Zulte-Waregem was voor mij geen verrassing, gelijkaardig aan de andere wedstrijden die ik zag.
De sterkte van Lommel bestond erin dat jullie eigenlijk totaal geen middenveld hadden. Vormer en Vossen die toch echt gene steek uitvoeren? Gano heb je ook weinig aan , maar scoort wel elke wedstrijd dus die is toch onmisbaar voor jullie?
Door dat zwak middenveld konden wij vlot(ter) combineren en de omschakeling tussen verdediging en aanval krijgen.
Als wij zo elke week speelden, stonden we met 5 punten los. Tot op heden is dit de Referentiematch voor ons.
Kan dit enkel bevestigen. Helaas waren jullie supps geen referentie. Meer bzighouden met ons dan met eigen ploeg. Was echt een chirobendeke.
-
Imo is Euvrard nog altijd een goeie trainer, maar zou toch graag eens zijn uitleg horen over ons spitsen duo Vossen Gano.. Kan er mij iemand vertellen wat Vossen bijbrengt in dit elftal?
-
Imo is Euvrard nog altijd een goeie trainer, maar zou toch graag eens zijn uitleg horen over ons spitsen duo Vossen Gano.. Kan er mij iemand vertellen wat Vossen bijbrengt in dit elftal?
Ben van dezelfde mening
En zet er Vormer maar bij ook.
Dat je Gano nog laat staan voor zijn goals, tot daartoe. Maar zorg dan dat je achter hem een echte 10 hebt.
Hebben we dat? Nee, maar Bruls is diegene die het dichtst in de buurt komt. Vossen zeker niet!!
Dus wat is de reden? Zijn ze te duur om op de bank te zitten? Is het omdat Vossen kapitein is? Is het omdat Vossen te belangrijk is in de kleedkamer en qua coaching op het veld?
Het is me ook een groot raadsel
-
gisteren man tekort op middenveld
541 of 451
nu kregen hun opkomende spelers alle ruimte
maar
1 ptn mee na huis, das belangrijkste
en dit niveau is hun referentie match…
betekend da ze wss hun beste match van seizoen
tegen ons zullen spelen, iets wat we wekelijks tegen komen
sterke ploeg maar niveau behouden….
-
Als Lommel zijn beste match speelde tegen ons dan is het ook duidelijk dat hun niveau niet top is. Ja, Lommel was zeker beter en had meer kansen maar ik vond Dender beter en Deinze ook 1 helft.
Die supporter van Lommel is correct ivm Vossen,Vormer en Gano.
Euvrard heeft geen vertrouwen in Bruls en / of Demuynk?y
-
gisteren man tekort op middenveld
Niet alleen gisteren, maar tegen Luik was dit ook al zo..
-
gisteren man tekort op middenveld
Niet alleen gisteren, maar tegen Luik was dit ook al zo..
Dat is omdat Vormer zich wegsteekt, het valt dan minder op.
Kom ik niet in beeld, dan kan ik niets negatiefs doen, beetje die redenering denk ik
Winterstop graag CV en CM en een 10
Gano is een maand weg (vervangen door Ndour of Machado)
Vormer en Vossen uit de ploeg
Ofwel trainen Demuynck en Bruls niet goed, ofwel snappen ze Euvrard zijn systeem niet, kan ook. Maar dat 2de lijkt mij niet mogelijk.
Elke trainer heeft rare keuzes, en ze zullen wel allemaal hun redenen hebben.
Maar de keuze van En Gano En Vossen is iets wat ik van geen enkele trainer snap
De enige reden is: goals, maar je komt er zelden door 2 zulke mannen op te stellen
-
gisteren man tekort op middenveld
Niet alleen gisteren, maar tegen Luik was dit ook al zo..
Dat is omdat Vormer zich wegsteekt, het valt dan minder op.
Kom ik niet in beeld, dan kan ik niets negatiefs doen, beetje die redenering denk ik
Winterstop graag CV en CM en een 10
Gano is een maand weg (vervangen door Ndour of Machado)
Vormer en Vossen uit de ploeg
Ofwel trainen Demuynck en Bruls niet goed, ofwel snappen ze Euvrard zijn systeem niet, kan ook. Maar dat 2de lijkt mij niet mogelijk.
Elke trainer heeft rare keuzes, en ze zullen wel allemaal hun redenen hebben.
Maar de keuze van En Gano En Vossen is iets wat ik van geen enkele trainer snap
De enige reden is: goals, maar je komt er zelden door 2 zulke mannen op te stellen
Mja vormer moet ook altijd druk zetten op LB in balverlies, waardoor hij zijn positie in het middenveld moet verlaten. En dan schiet enkel Rommens nog over. Tambedou moest in de eerste helft dan even doordekken, maar da marcheerde niet goed.
Ik vind de onbalans nog het meest verontrustend. We hebben geen linkerflank, want Bagan speelde gewoon als LB op de wingback positie. Daar liep echt helemaal niemand, waardoor alles van rechts moest komen.
-
Ik begin meer en meer te denken dat de supporters het beter weten dan de trainer en dat geloof ik echt éh
-
Waarom Bruls, Demuynck niet invielen is simpel...Euvrard was content met een punt.
We zullen naast de 11 spelers als Bruls, Demuynck, Seigers, Ndour nog nodig hebben en ben er zeker van dat ze nog voldoende speelminuten gaan krijgen.
Het spelniveau kan beter maar punt in Lommel is goed.
-
Ik begin meer en meer te denken dat de supporters het beter weten dan de trainer en dat geloof ik echt éh
Tja, wij weten niet alles é. De trainers zijn ook werknemers van de club. Pas op, ik insinueer niks, ik weet niks. Maar na Dury,na De fauw/Simons na Leye na Fred en na Euvrard (is nog te vroeg om daar al over te oordelen) beslisten om met Gano en Vossen te spelen. Vormer is daar nu bijgekomen.
We staan wel 1ste en niet laatste of vanachter. Dat is een groot verschil, maar de prestaties van sommigen verbeteren niet echt. Blijkbaar is het heel moeilijk om die grote namen uit de ploeg te zetten, zelfs al spelen ze ferm onder een bepaald niveau. Ik had verwacht dat Euvrard in minuut 75 of zoiets Vormer en of Vossen uit de ploeg zou halen. Is het omdat het tegen Club next ook niet lukte?
Hopen dat de coach er lessen uit trekt. We haalden een punt in Lommel, daar mogen we heel blij mee zijn, we konden op het einde nog winnen. Ik had het gevoel dat men met Bruls en Demuynck nog konden winnen. Ik geloof niet dat we met die 2 meer kans zouden hebben dat we dat punt nog zouden verliezen, integendeel. 2 frisse krachten die allebei niet te beroerd zijn om veel te lopen.
-
ze moeten 1 matchke spelen in de week gegaat mij toch nie zeggen da gij content zijt met dit niveau dat ze al weken brengen?
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
-
Kom kom..
We hebben nog 5 matchen te spelen in de heenronde en moeten nog tegen 3 vd 4 laatste
-
Bruls speelt niet omdat euvrard niet tevreden is over zijn mentaliteit.
Bruls rookt en drinkt en daardoor minder goed in fysieke proeven.
-
Bruls speelt niet omdat euvrard niet tevreden is over zijn mentaliteit.
Bruls rookt en drinkt en daardoor minder goed in fysieke proeven.
Nou, Bruls staat om die reden gekend om een soort raadsel te zijn voor de medische stafs waar ie overal gezeten heeft.
Het is ondanks die levensstijl dat hij bij fysieke proeven goeie score’s haalt.
-
Het privéleven van Bruls is geen maatstaf, maar als hij naar behoren presteert op het veld, dan moet je hem opstellen. Het is duidelijk dat de beste ploeg nooit op het veld staat en dat kost ons punten.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Dan moet je hopen dat ie van niet te veel spelers malcontent is, anders gaan ze toch ferm mogen investeren :P
Ik denk sowieso een CV (Olivier Nzi? We hadden daar al interesse voor)
Ik denk ook een linkerwingback (Vorogovskiy?)
En dan hoop ik op een nr.10 ook
Spelers van de hand doen? Palumets, Lopez, Savic en wie weet mss wel Bruls
-
Ik begin meer en meer te denken dat de supporters het beter weten dan de trainer en dat geloof ik echt éh
Hoe lang gaan ze nog blijven zagen over de opstelling, het is nu reeds de vierde trainer in 2 jaar en maar blijven zagen over die opstelling, alsof die 4 trainers er allemaal niets van kenden en sommige supporters het veel beter weten, de beste stuurlui staan terug aan wall.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Verstandige reactie Frederik ; geduld is een mooie deugd .
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
-
Voila, Beerschot verliest. Totaal onberekenbare competitie die 1B
-
Voila, Beerschot verliest. Totaal onberekenbare competitie die 1B
Idd, hebben ook nog moeilijk programma de komende weken.
Niemand steekt er boven uit. Kwestie van nu een reeksje neer te zetten
de komende weken !
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Dan moet je hopen dat ie van niet te veel spelers malcontent is, anders gaan ze toch ferm mogen investeren :P
Ik denk sowieso een CV (Olivier Nzi? We hadden daar al interesse voor)
Ik denk ook een linkerwingback (Vorogovskiy?)
En dan hoop ik op een nr.10 ook
Spelers van de hand doen? Palumets, Lopez, Savic en wie weet mss wel Bruls
Allen ex RWDM?
Voor de kenners Franse competitie: Lamine Cissé, flankspeler van 20 jaar, straks einde contract. De moeite?
Ik blijf dat toch een interessante markt vinden...
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
Beeuwsaert heeft al gezegd dat we te koop staan
Als we per 1 januari nog eerste staan en er vertrekt niemand zal er ook niemand bijkomen ..
-
Bruls speelt niet omdat euvrard niet tevreden is over zijn mentaliteit.
Bruls rookt en drinkt en daardoor minder goed in fysieke proeven.
Nou, Bruls staat om die reden gekend om een soort raadsel te zijn voor de medische stafs waar ie overal gezeten heeft.
Het is ondanks die levensstijl dat hij bij fysieke proeven goeie score’s haalt.
Safke Bruls staat daarom bekend.
Ik heb niet de indruk dat hij fysiek niet meekan als hij speelt.
Ik zou eerder denken dat Vormer te veel eclairkes eet.
Natuurlijk is het wel zo dat indien Bruls zijn carriere als een topprof aangepakt had , hij er wellicht een pak meer ging uitgehaald hebben.
Maar voor mij, zeker in 1B, als je komt trainen en je doet mee met de rest, tellen prestaties op het veld en niet ernaast.
Je moet natuurlijk niet met dranlucht op de training verschijnen
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
Beeuwsaert heeft al gezegd dat we te koop staan
Als we per 1 januari nog eerste staan en er vertrekt niemand zal er ook niemand bijkomen ..
Waar?
(btw : alles is te koop, als je het zo bekijkt heb je gelijk maar da telt niet!)
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
Beeuwsaert heeft al gezegd dat we te koop staan
Als we per 1 januari nog eerste staan en er vertrekt niemand zal er ook niemand bijkomen ..
Waar?
(btw : alles is te koop, als je het zo bekijkt heb je gelijk maar da telt niet!)
Er zijn hierover al verschillende artikels dit jaar in de pers verschenen.. in “de tijd” , “krant van sv.” enz
Het omzetten van de schulden naar eigen kapitaal moest omwille van licentie redenen, er is zeker geen geld in overschot
Essevee is logisch meer waard als ze in eerste ipv tweede… het is enkel een kwestie van het juiste moment en tijd…
Veel extra geld zullen ze er zeker niet in pompen als het niet nodig is.. denk dat de 3 investeerders vooral hopen van geld te recupereren ipv nog meer te investeren..
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
Beeuwsaert heeft al gezegd dat we te koop staan
Als we per 1 januari nog eerste staan en er vertrekt niemand zal er ook niemand bijkomen ..
Waar?
(btw : alles is te koop, als je het zo bekijkt heb je gelijk maar da telt niet!)
Er zijn hierover al verschillende artikels dit jaar in de pers verschenen.. in “de tijd” , “krant van sv.” enz
Het omzetten van de schulden naar eigen kapitaal moest omwille van licentie redenen, er is zeker geen geld in overschot
Essevee is logisch meer waard als ze in eerste ipv tweede… het is enkel een kwestie van het juiste moment en tijd…
Veel extra geld zullen ze er zeker niet in pompen als het niet nodig is.. denk dat de 3 investeerders vooral hopen van geld te recupereren ipv nog meer te investeren..
Die plannen zijn van de baan en zijn ook in de pers verschenen, volgens mij tegelijk met de kapitaalsinjectie/verschuiving.
-
Hadden mooie zaak kunnen doen mits winst.
Staat allemaal dicht!
-
Hadden mooie zaak kunnen doen mits winst.
Staat allemaal dicht!
Ja, maar naaste achtervolgers Beerschot en Deinze verliezen toch...
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
Hoe kan je nu beweren dat 'niet alle geld is opgemaakt in de zomer', als je onze financiën bekijkt. We zijn potverdorie zo goed als failliet.
ui (foute) ploate draait deure!
We hebben veel minder uitgegeven dan er binnengekomen is.
De transferbalans is +€2.500.000. (€4mln binnengekomen & we hebben €1,5mln uitgegeven)
Fadera : €4.000.000 in
Traoré : €900.000 uit
Machado : €600.000 uit
(ik hou geen rekening met bedragen die in schijven betaald worden)
nogal simplistisch om die inkomende bedragen gewoon af te zetten tegen de uitgegeven bedragen. Ooit al gehoord van exploitatietekorten, commissies aan makelaars, ontslagpremies,...
-
Hadden mooie zaak kunnen doen mits winst.
Staat allemaal dicht!
Ja, maar naaste achtervolgers Beerschot en Deinze verliezen toch...
Verlies van Deinze had ik niet direct verwacht. Is 1 van de outsiders.
-
voila
puntje in titelkandidaat Lommel
en Beerschot da verliest
we lopen punt uit op Beerschot en houden Lommel achter ons.
nu winnen van KVO aub
en tonen da ze nog 90min op niveau kunnen voetballen…
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
We mogen nog iedere match met 5 goals verschil winnen, de meeste hier zullen nog altijd blijven kritiek geven… ze zouden best ne spiegel vragen aan sinterklaas..
Het is niet met de beste 11 voetballers dat ge de beste resultaten haalt…
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
100% akkoord.
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
We mogen nog iedere match met 5 goals verschil winnen, de meeste hier zullen nog altijd blijven kritiek geven… ze zouden best ne spiegel vragen aan sinterklaas..
Het is niet met de beste 11 voetballers dat ge de beste resultaten haalt…
Klopt volledig. Deze zomer goede beslissingen genomen aangaande de kern. Alleen Savic zal wsl een miskoop zijn. Van der Gouw kunnen we niet inschatten wegens een toch wel zeer degelijke Bostyn dit seizoen. We doen het goed in een rare competitieformule. 12 verliespunten in 11 matchen. In een normale competitie ben je dan geen leider, maar sta je 6de of 7de. In Patro Eisden zal het feest ook wel rap uit zijn : hun investeerder heeft zware finaciële problemen in Vitesse en kan zijn verplichtingen niet na komen.
-
Correct ! Jelle en Ruud staan om diverse redenen in de 11 , hoor. We staan op kop na 1/3 van de competitie. Dan zal je er mathematisch gezien op het einde ook dichtbij zijn. Deinze, Beerschot,….die lieten een steek vallen. Dender is dan weer te onregelmatig en scoort zeer moeilijk. Dan is ons spel niet denderend, maar op t einde halen we dan wel vaak de punten. Echt benieuwd wat we gaan brengen op Jan Breydel….o ja, morgen al! Tijd om Lommel achter ons te laten.
-
Benieuwd hoe de beker zal verlopen van Dender en Beerschot
Kortrijk en Club zullen tonen hoe sterk ze zijn tov 1e klassers
(vooral qua ingesteldheid en motivatie dan)
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
We mogen nog iedere match met 5 goals verschil winnen, de meeste hier zullen nog altijd blijven kritiek geven… ze zouden best ne spiegel vragen aan sinterklaas..
Het is niet met de beste 11 voetballers dat ge de beste resultaten haalt…
Is het dan zo kritisch wat ik hier schreef? Voor mij moeten er geen transfers komen, geloof ik dat Euvrard ons beter zal laten voetballen en we de doeleinden zullen halen
-
Het enigste positieve dat ik Vossen zie doen is veel ballen wegkoppen in de eigen 16 bij een corner of vrije trap.
We hebben gewoon de spelers niet voor het systeem van Euvrard, je hebt echt 3 lopers nodig op het middenveld, Vormer is dit niet, Rommens beter maar kan ook niet alles alleen belopen en Vossen is geen middenvelder maar een diepe spits.
Euvrard gebruikt spelers die zijn systeem niet kunnen spelen, maar veel alternatieven heeft hij niet. Al zou ik ook Brüls zetten ipv Vossen.
Euvrard kwam nadat de spelers gekocht waren ook hé (in functie van de vorige trainer?).
Dus hij moet nu werken én spelen met wat er beschikbaar is.
Ik heb er vertrouwen in dat ze gerichte transfers (in en uit) gaan doen met de winterperiode.
Ze hebben niet alle geld opgemaakt in de zomer, en dus nog iets achter de hand voor tijdens de wintertranferperiode.
In principe zou men met onze huidige kern in deze zwakke competitie toch bij de eerste 2 moeten geraken. Gebruik in de eerste plaats uw kern optimaal. Ik zie een Lopez beter presteren dan sommigen die er iedere keer opstaan. Ik ben er zeker van dat een Bruls fysiek veel sterker is dan Vormer en de ploeg beter zou spelen. Ik snap dat je met al de vedetten begint maar ik snap niet dat je sommige spelers laat staan die ferm ondermaats aan het spelen zijn terwijl er kwaliteit op de bank zit.
Maar ik geloof wel dat Euvrard daar op den duur iets gaat aan doen. De resultaten tonen aan dat er geen enkele ploeg er boven uit steekt. We hebben daardoor een unieke kans dit jaar.
En wie moet er dan bijkomen en wie moet er weg? Als men eerlijk analyseert dan moet je Vormer en/of Vossen verkopen tijdens de winterstop want ze zijn heel duur en brengen veel te weinig. Zeker Vormer!
Het is ook d teuidelijk dat zolang die hier zitten de voorkeur gaan krijgen op een Demuynck en een Bruls. Voor mij moet er niemand weg of bijkomen indien we de kern optimaal gebruiken en iedere speler gelijke kansen krijgt.
Indien we overgaan dan moet je een betere keeper halen, betere cv's, zeker een paar betere middenvelders en een goeie targetspits. Maar met deze kern nu in 1B moet het toch lukken om over te gaan. Als er opportunities zijn moet je er natuurlijk opspringen.
Vormer en Vossen verkopen ? er is echt geen kat geïnteresseerd om die 2 nog te kopen. Enigste mogelijkheid is gewoon laten gaan. En zelfs dan nog zie ik niet in dat die 2 zich in de kijker gespeeld zouden hebben dan gelijk wie.
-
Correct ! Jelle en Ruud staan om diverse redenen in de 11
Welke?
-
Correct ! Jelle en Ruud staan om diverse redenen in de 11
Welke?
Omdat professioneel voetbal meer is dan een spelletje 11 tegen 11
-
graag toch een beetje respekt voor hun carriere en het is niet nodig om hen aftebreken ze spelen nog altijd met veel inzet en doen wat ze kunnen
-
graag toch een beetje respekt voor hun carriere en het is niet nodig om hen aftebreken ze spelen nog altijd met veel inzet en doen wat ze kunnen
2
Meer respect voor onze spelers zou hier goed van pas komen
Ik ben ervan overtuigd dat iedereen zich ten volle inzet
Tijd dat men beseft dat het niet altijd even goed is, al zou men dit willen.
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
Vossen is onze enige aanvaller die ook deftig verdedigend werk doet.. zonder hem staat onze verdediging nog meer onder druk.
-
https://www.youtube.com/watch?v=tMqcJDS5YfA&ab_channel=EsseveeTV
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
Vossen is onze enige aanvaller die ook deftig verdedigend werk doet.. zonder hem staat onze verdediging nog meer onder druk.
Dat klopt.
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
Vossen is onze enige aanvaller die ook deftig verdedigend werk doet.. zonder hem staat onze verdediging nog meer onder druk.
idd.
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
Vossen is onze enige aanvaller die ook deftig verdedigend werk doet.. zonder hem staat onze verdediging nog meer onder druk.
idd.
Voor mij is het belangrijkste dat een spits deftig zijn aanvallend werk doet en pas dat het verdedigend.
-
Vossen en Vormer hebben elk hun kwaliteiten. Je moet eens bv zien hoeveel werk dat Vossen doet. Is een echte ploegspeler, een modelprof. Over Vormer ben ik persoonlijk ietsje minder enthousiast, maar ik denk dat je hem past mist als hij er niet meer zou zijn. Doorverkoopwaarde van die 2 spelers is uiteraard 0,0, maar dat is ingecalculeerd. Trouwens met Vormer vorig jaar waren we niet gedegradeerd. is toch een gans ander profiel dan bv Buffel die zijn zakken hier maar kwam vullen.
Vossen is onze enige aanvaller die ook deftig verdedigend werk doet.. zonder hem staat onze verdediging nog meer onder druk.
idd.
Voor mij is het belangrijkste dat een spits deftig zijn aanvallend werk doet en pas dat het verdedigend.
Lol