EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op november 20, 2016, 06:22:03 pm
-
Na de heerlijke overwinning tegen het "grote" Anderlecht mogen we komende zondag op bezoek in Sclessin...
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze het aanpakken?
-
Do not change a winning team zeker?
-
Genoeg parkeerplaats om met de auto te gaan? Nog tickets ter plaatse of wordt dat risky?
-
Genoeg parkeerplaats om met de auto te gaan? Nog tickets ter plaatse of wordt dat risky?
parkeerplaats genoeg op de bezoekersparking,
tickets afhankelijk of ze 1 of 2 tribunes open doen
-
Vetokele in de plaats van Lepoint
-
Vetokele in de plaats van Lepoint
2
-
Vetokele in de plaats van Lepoint
Ben je ook zeker dat Vetokele in blessuretijd nog kopbalduels zal aangaan om de gelijkmaker te voorkomen ? Van mij mag Vetokele spelen hoor maar niet in de rol van Lepoint.
-
Zelfde elf, opletten voor Sa en voor de rest ze wat sneller afmaken dan Anderlecht vandaag
-
Vetokele in de plaats van Lepoint
Ik zou ze zelf het liefst van allemaal ook zo zien spelen, maar willen we dat eerst thuis tegen een "kleine" ploeg proberen, want om nu van systeem te veranderen is ook niet nodig. De automatismen zijn er en er zolang er gewonnen wordt is er geen reden om van systeem te veranderen. En thuis in Standard tellen de punten dubbel in de strijd om play-off 1.
-
van mij Mogen ook gerust dezelfde 11 starten, als de vermoeidheid maar niet begint toe te slaan. we moeten binnenkort immers ook nog naar geel (beker) , tenzij er daar dan bijna volledig andere ploeg gaat spelen.
-
2
-1 !
Laat Lepoint daar maar schonekes staan !!
-
-1 !
Laat Lepoint daar maar schonekes staan !!
Ik weet het niet, ik zag Lepoint de tweede helft tegen Anderlecht beter presteren omdat hij meer vanuit het middenveld kon infiltreren, maar in de eerste helft waren er bepaalde fases dat hij daar meer moest mee doen(en de snelheid van een Ventokele kan echt wel belangrijk zijn in een uitmatch).Dus ja, hij mag blijven staan, maar ik hoop dan op de Lepoint van de tweede helft, indien niet moet Dury maar vervangen, hij heeft opties genoeg.
-
Ik weet het niet, ik zag Lepoint de tweede helft tegen Anderlecht beter presteren omdat hij meer vanuit het middenveld kon infiltreren, maar in de eerste helft waren er bepaalde fases dat hij daar meer moest mee doen(en de snelheid van een Ventokele kan echt wel belangrijk zijn in een uitmatch).Dus ja, hij mag blijven staan, maar ik hoop dan op de Lepoint van de tweede helft, indien niet moet Dury maar vervangen, hij heeft opties genoeg.
Vetokele* :)
-
Vetokele* :)
Haha, verdomme toch ?, ik zit altijd met Ventolin in mijn hoofd.
-
Vetokele* :)
8)
-
Ik weet eigenlijk niet goed of Vetokele wel goed genoeg is. Mij heeft hij eigenlijk nog niet echt kunnen imponeren. Waarom Madou niet eens proberen? Hij is enorm snel naar het schijnt.
Wat de wedstrijd zelf betreft, zou ik voor 1 punt gaan en iets behoudener spelen dan tegen Anderlecht.
-
Ik weet eigenlijk niet goed of Vetokele wel goed genoeg is. Mij heeft hij eigenlijk nog niet echt kunnen imponeren. Waarom Madou niet eens proberen? Hij is enorm snel naar het schijnt.
De keren dat hij speelde stond hij niet echt op zijn beste plaats. En de laatste invalbeurten waren te kort om te oordelen. Meestal proberen ze dan iets te forceren in die korte tijd en valt dat dan tegen.
Ik zou hem laten spelen de volgende thuismatch als diepe spits en Leye naar achter trekken.
Of op Standard om wat snelheid meer in de ploeg te hebben.
Anders riskeren we dat die met nieuwjaar weg is (ik heb al kunnen zien dat hij na de match onmiddellijk het stadion verlaat in tegenstelling tot andere spelers).
-
Ik weet eigenlijk niet goed of Vetokele wel goed genoeg is. Mij heeft hij eigenlijk nog niet echt kunnen imponeren. Waarom Madou niet eens proberen? Hij is enorm snel naar het schijnt.
Wat de wedstrijd zelf betreft, zou ik voor 1 punt gaan en iets behoudener spelen dan tegen Anderlecht.
Als er 1 ding is wat we niet mogen gaan doen, dan is het behoudener gaan spelen. We moeten blijven geloven in onze eigen sterkte. Tot nu toe is dat elke keer goed gelukt behalve op Gent. Neen, ook Standard moeten we proberen wegdrukken. Wij zijn Zulte Waregem, wij staan eerste en dat vertrouwen moeten we ook uitstralen in de wedstrijden, naar de tegenstander toe. Of die nu Westerlo, Anderlecht of Standard heet is van geen belang. Als we spelen zoals zondag moeten we van niemand schrik hebben. Wat zeg ik, je mag van niemand schrik hebben. Schrik is de slechtste raadgever, dat hebben we zondag nog gezien met de wissel Stanciu - Badji.
-
Ja maar vergeet niet dat we bij de rust met 1-3 (kopbal tegen de lat) hadden kunnen achterstaan en dan hadden we waarschijnlijk verloren of maximum gelijkspel.
-
Ja maar vergeet niet dat we bij de rust met 1-3 (kopbal tegen de lat) hadden kunnen achterstaan en dan hadden we waarschijnlijk verloren of maximum gelijkspel.
Als als als. Als Kaya beter inkopt, als Roef die van Defauw niet heerlijk pakt, als Leye zijn voet 5 cm langer was.... Dan stond het 4-3 aan de rust. Als Leye nog 2 keer scoort na de rust, als Meit? wat beter richt, als Lepoint niet uitglijdt dan staat het 10-3 na 90 minuten...We hebben Anderlecht gewoon op hun eigen helft geplakt omdat we beter waren en omdat we ook geloofden dat we beter waren. Spelen voor een punt op Standard is dan ook geen optie. We hebben eindelijk weer een ploeg om echt dominant te spelen, dan moet je dat ook doen. Als we voor een punt spelen op Standard, dan komen we er gegarandeerd met 0 terug. Speel je voor de overwinning, dan is alles mogelijk. Je kan met 3-0 de boot ingaan zoals op Gent, of je kan ook zomaar gaan winnen.
-
Ja maar vergeet niet dat we bij de rust met 1-3 (kopbal tegen de lat) hadden kunnen achterstaan en dan hadden we waarschijnlijk verloren of maximum gelijkspel.
Die kopbal tegen de lat was bij een 1-1 stand.
-
Ja maar vergeet niet dat we bij de rust met 1-3 (kopbal tegen de lat) hadden kunnen achterstaan en dan hadden we waarschijnlijk verloren of maximum gelijkspel.
Het stond op dat moment 1-1 en misschien zou als die bal op de lat binnenging Essevee hetzelfde gedaan hebben als ze nu deden bij de 1-2 en kwam de 1-3 er niet. Na de 1-2 kreeg Essevee kansen genoeg om minstens 5 goals te scoren terwijl Anderlecht met moeite nog over de middellijn kwam.
-
Ik weet eigenlijk niet goed of Vetokele wel goed genoeg is. Mij heeft hij eigenlijk nog niet echt kunnen imponeren. Waarom Madou niet eens proberen? Hij is enorm snel naar het schijnt.
Wat de wedstrijd zelf betreft, zou ik voor 1 punt gaan en iets behoudener spelen dan tegen Anderlecht.
3 maal een ander gedacht!
1. Vetokele stond steeds op de flanken opgesteld en niet als diepe spits (zijn enige echte positie).
Verder kreeg hij vooral invalbeurten dus daar kan je je niet op baseren...
2. Madu is inderdaad snel en kan voetballen maar hij speelt op links dus wie ga je dan opofferen? Kaya? Hamalainen?
Wie zegt dat zijn positiespel en samenspel al is zoals Franky het verwacht?
We hebben nog niks van deze jongen gezien en dat heeft sowieso zijn redenen...
3. Nooit behouden aantreden in en tegen Standard! Uitgaan van de eigen sterktes en pogen Standard vanaf minuut 1 achteruit te drukken door te voetballen zoals we al heel het seizoen (met succes) doen.
Anders riskeren we dat die met nieuwjaar weg is (ik heb al kunnen zien dat hij na de match onmiddellijk het stadion verlaat in tegenstelling tot andere spelers).
Denk jij echt dat hij halverwege het seizoen zou vertrekken terwijl we op weg zijn naar een mooi seizoen waar hij deel van kan uit maken? Wees maar zeker dat hij nog van nut zal zijn tijdens de terugronde of de play-offs en dat Dury dat ook wel aan de bankzitters duidelijk zal maken...
De sfeer zit goed in de spelerskern en ik zie niet meteen in waarom een gehuurde speler zou (willen) vertrekken.
Vroeg vertrekken na een match of niet, daar zijn er wel nog spelers een krak in dus daar kan je je niet op baseren.
Als als als.
-knip-
De nagel op de kop...
-
Als als als. Als Kaya beter inkopt, als Roef die van Defauw niet heerlijk pakt, als Leye zijn voet 5 cm langer was.... Dan stond het 4-3 aan de rust. Als Leye nog 2 keer scoort na de rust, als Meit? wat beter richt, als Lepoint niet uitglijdt dan staat het 10-3 na 90 minuten...We hebben Anderlecht gewoon op hun eigen helft geplakt omdat we beter waren en omdat we ook geloofden dat we beter waren. Spelen voor een punt op Standard is dan ook geen optie. We hebben eindelijk weer een ploeg om echt dominant te spelen, dan moet je dat ook doen. Als we voor een punt spelen op Standard, dan komen we er gegarandeerd met 0 terug. Speel je voor de overwinning, dan is alles mogelijk. Je kan met 3-0 de boot ingaan zoals op Gent, of je kan ook zomaar gaan winnen.
Klopt volledig en ik heb ook het gevoel dat onze ploeg en ook en vooral onze trainer er nu zo over denkt(in onze vorige 2 heel goede jaren had ik soms dat gevoel niet), dat wil natuurlijk niet zeggen dat we daardoor gaan winnen tegen Standard, maar liever er zo over nadenken dan spelen voor een punt.
-
Standard legt nieuwe grasmat aan
Bron: nieuwsblad/belga
Standard zal zondag (18u00) op de zestiende speeldag van de Jupiler Pro League leider Zulte Waregem ontvangen op een nieuw veld. Dat kondigde de Luikse clubs woensdag aan. Het profiteerde van de interlandbreak om het gras op Sclessin te vervangen.
Standard, dat donderdag nog bij Celta de Vigo speelt in de Europa League, staat negende in de competitie met 22 punten na 15 speeldagen. Leider Zulte Waregem telt 33 punten, vijf meer dan eerste achtervolger Oostende.
In de Europa League staan de Rouches na vier speeldagen, samen met Celta de Vigo, op de tweede plaats (beiden met vijf punten). Het al gekwalificeerde Ajax telt 10 punten. Rode lantaarn Panathinaikos heeft ??n punt.
https://www.youtube.com/watch?v=7AdxJTUl7No
Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161123_02587037?utm_source=twitter&utm_medium=dlvr&utm_campaign=twitterfeed
-
Winnen op Standard is Standard op 14 ptn zetten.
Die geraken dan alvast niet meer voor ons in de strijd om PO I
-
De scheidsrechters die de wedstrijd in goede banen gaan leiden zijn:
REF: LAMBRECHTS ERIK(29)
AR1: DE ROCKER KAREL(17)
AR2: VANDECAUTER PHILIPPE(23)
OFF4: WOUTERS LUC(13)
-
Aanwezig!
-
Ik denk niet dat we zullen winnen; Standard is sterk thuis.
Hopelijk lastige match vanavond in Vigo.
-
Wel een ploeg en stadion dat ons ligt.
Wij nu vol vertrouwen. Hopelijk niet te veel.
Kijken wat Standard vnv doet.
-
Ik denk niet dat we zullen winnen; Standard is sterk thuis.
Hopelijk lastige match vanavond in Vigo.
Wordt heel moeilijke match. Standard moet in feite winnen met de PO'S als doel.
Het zal er op aankomen vooral in het matchbegin geconcentreerd te blijven zodat Standard zenuwachtig wordt. Komen we vroeg op achterstand zou het wel eens zoals op Gent kunnen zijn.
-
Wordt heel moeilijke match. Standard moet in feite winnen met de PO'S als doel.
Het zal er op aankomen vooral in het matchbegin geconcentreerd te blijven zodat Standard zenuwachtig wordt. Komen we vroeg op achterstand zou het wel eens zoals op Gent kunnen zijn.
Er zit geen evenwicht in de ploeg daar.
Het is alles, of het is niets. Vaak ook gewoon klasseflitsen van Trebel, Edmilson en Belfodil nodig.
Collectief staat er niet echt iets.
Verdedigend zeker te pakken
Voorkomen tegen Standard is een zeer goede zaak. Hopelijk lukt dat.
-
Hopelijk speelt de donderdagavondwedstrijd van Standard in ons voordeel. Wij zouden normaal gezien fitter en scherper moeten zijn. Bovendien is er de kans dat Dosevi niet fit is. Ik denk dat Standard, na de wedstrijd tegen Anderlecht gezien te hebben, toch wat meer respect zal tonen en voorzichtiger spelen.
Als we niet teveel kansen laten liggen, valt er zeker wat te rapen.
-
Er zit geen evenwicht in de ploeg daar.
Het is alles, of het is niets. Vaak ook gewoon klasseflitsen van Trebel, Edmilson en Belfodil nodig.
Collectief staat er niet echt iets.
Verdedigend zeker te pakken
Voorkomen tegen Standard is een zeer goede zaak. Hopelijk lukt dat.
En ook hun nieuwe scorende spits niet vergeten. Wisselen inderdaad goede met slechte matchen af. Hopelijk tegen ons het laatste. (Op Kortrijk bv. speelden ze wel zeer goed).
-
Er zit geen evenwicht in de ploeg daar.
Het is alles, of het is niets. Vaak ook gewoon klasseflitsen van Trebel, Edmilson en Belfodil nodig.
Collectief staat er niet echt iets.
Verdedigend zeker te pakken
Voorkomen tegen Standard is een zeer goede zaak. Hopelijk lukt dat.
Schijnbaar heeft Venanzi een dubbele winstpremie belooft aan de spelers.
Ze geven hun spelers dus een extra motivatie om te winnen en ik zie dit als een soort respect en angst dat ze puntenloos achter blijven...
Deze wisselvallige ploeg is een beetje zoals Genk momenteel vind ik.
De ene moment denk je: "Lap, ze zullen nu wel weer vertrokken zijn..." terwijl je een time of match later plots denkt: "Oei, ze zijn weer nergens..."
Ik hoop van harte dat we ons eigen spel spelen en hen met momenten zot tikken.
De verdediging is met momenten zeer chaotisch dus daar moeten we van profiteren.
De positieswitches tussen Belfodil en Sa zullen goed in de gaten gehouden moeten worden zodat ze steeds gedekt zijn en niet vrij voor doel kunnen verschijnen.
Maar ik heb er vertrouwen in dat Baudry ze in de lucht en op snelheid tot wanhoop zal drijven en dat Derijck met zijn rust en vertrouwen centraal zal frustreren...
En inderdaad, de kans bestaat dat de verplaatsing naar en inspanning op Celta De Vigo in hun benen voelbaar zal zijn zondag...
-
Vermoedelijk geen Dossevi en Raman...
-
Vermoedelijk geen Dossevi en Raman...
Jammer, Raman had ik graag zien spelen.
-
Waarom zou je Raman graag zien spelen?
-
Waarom zou je Raman graag zien spelen?
Omdat die veel slechter is dan Belfodil of Sa.
-
Omdat die veel slechter is dan Belfodil of Sa.
Voor mij zijn Dossevi en Raman juist hun twee beste spelers... Hopelijk zijn ze er dan ook alletwee niet bij.
-
Voor mij zijn Dossevi en Raman juist hun twee beste spelers... Hopelijk zijn ze er dan ook alletwee niet bij.
De fauw zal alleszins blij zijn want die ziet altijd sterretjes tegen snelle aanvallers.
-
Schedelbreuk Raman dus die is er overmorgen sowieso niet bij.
-
Vandaag naar de training gaan zien.
Dury benadrukte dat ze de voorzetten er moeten uithalen, die er in Celta de Vigo veel waren, omdat Belfodil en Orlando Sa sterk zijn in de lucht.
Geen Madu op training.
Hele zwakke Oulare. Iedere pass in de voeten van een tegenstander en opgelegde doelkansen een huis over en op zijn rug gaan liggen.
Dalsgaard trainde gewoon mee. Marrone trainde apart met Bram De Winne.
-
Vrees beetje voor een nedelaag na lange tijd, maar als we daar ook punten zouden pakken, dan zijn we echt zeer sterk.
-
Zelfs als we hier 1 punt pakken, zou ik al tevreden zijn. Dan is er niets aan de hand. En als we dan weer drie punten pakken in de volgende thuismatch tegen Waasland-Beveren, dan zit het heus wel heel goed.
-
Vrees beetje voor een nedelaag na lange tijd, maar als we daar ook punten zouden pakken, dan zijn we echt zeer sterk.
Eerder dom van Standard om net voor de match tegen ons de grasmat te vernieuwen. Terwijl combineren over de grond net ons sterkste punt is :)
-
Zelfs als we hier 1 punt pakken, zou ik al tevreden zijn. Dan is er niets aan de hand. En als we dan weer drie punten pakken in de volgende thuismatch tegen Waasland-Beveren, dan zit het heus wel heel goed.
Om PO1 te halen en liefst met veel punten (niet zoals vorig jaar waar er bij zijn het maximum was maar ook al een mooie prestatie) dan moeten vooral de thuismatchen tegen de 'mindere' ploegen worden gewonnen. Op verplaatsing hier en daar wat halen en het zit goed al zullen we ook wel eens verliezen na een goede match.
Enig voordeel als we dat zo kunnen noemen is dat Standard in feite moet winnen.
-
Eerder dom van Standard om net voor de match tegen ons de grasmat te vernieuwen. Terwijl combineren over de grond net ons sterkste punt is :)
Dit was ook meteen mijn eerste gedachte... 8)
-
Ik vind het wel straf dat velen hier op het forum denken dat we zo maar eventjes gaan winnen in Luik, alsof dat zo normaal is. ZW staat na de eerste competitiehelft op kop dus wees maar zeker dat we vanaf nu zeker op verplaatsing op een gemotiveerde tegenstander zullen botsen.
-
Ik vind het wel straf dat velen hier op het forum denken dat we zo maar eventjes gaan winnen in Luik, alsof dat zo normaal is. ZW staat na de eerste competitiehelft op kop dus wees maar zeker dat we vanaf nu zeker op verplaatsing op een gemotiveerde tegenstander zullen botsen.
Waar is Patje den eeuwigen optimist? ;)
-
Francky Dury selecteerde volgende spelers:
Bossut, De fauw, Baudry, Verboom, Derijck, Vetokele, Lerager, Leye, Kaya, Naessens, Dalsgaard, Oulare, Me?t?, Steppe, Lepoint, Bostyn, Cordaro, Hamalainen, Brebels en Coopman.
Bron: http://www.essevee.be/nieuws.php?Article=1655
-
Francky Dury selecteerde volgende spelers:
Bossut, De fauw, Baudry, Verboom, Derijck, Vetokele, Lerager, Leye, Kaya, Naessens, Dalsgaard, Oulare, Me?t?, Steppe, Lepoint, Bostyn, Cordaro, Hamalainen, Brebels en Coopman.
Bron: http://www.essevee.be/nieuws.php?Article=1655
Geen Madu deze keer... Zal wellicht gekwetst zijn vermits hij vrijdag ook al niet mee trainde.
-
Toch triest en onrechtvaardig hoe Charleroi na een non match de drie punten pakt.
Staan nu 3 punten onder ons en zijn geen P1 ploeg waard. Foei.
-
Het is hoe je het bekijkt.
Misschien houdt Charleroi met deze punten wel eens Genk of Standard uit PO1.
-
Het is hoe je het bekijkt.
Misschien houdt Charleroi met deze punten wel eens Genk of Standard uit PO1.
Laat ons hopen.
-
Toch triest en onrechtvaardig hoe Charleroi na een non match de drie punten pakt.
Staan nu 3 punten onder ons en zijn geen P1 ploeg waard. Foei.
Ze wonnen wel al 3 keer met 1-0 in blessuretijd. Wat ook wil zeggen dat die ploeg tot het einde in zijn kansen blijft geloven. Ook in ZW gezien, zwak in eerste helft en dan plots precies een andere ploeg de tweede helft. Mazzu ook een heel goede trainer natuurlijk.
Zoals gezegd zal PO1 halen spannend worden. Geen punten morgen tegen 'kleinere' tegenstanders wordt de boodschap voor alle kandidaten.
-
Voor diegenen die vorige week hosanna riepen en zich al zegezeker waanden voor POI... niet per se hier op dit forum hoor.
Ik hoorde van sommige supporters dat POI nu al zeker was.
Kijk eens naar die stand...
't Kan rap keren hoor.
Zoals Patje zegt, je moet je thuiswedstrijden winnen en dan ben je al een heel eind op weg.
Het zal nog knokken worden om POI te halen. Ook voor Zulte Waregem.
In dat opzicht moet er vandaag eigenlijk iets gehaald worden. Al zal dat uiteraard aartsmoeilijk worden. Maar je moet toch een keertje i?ts gaan halen op verplaatsing bij een goede tegenstander. Verlies in Genk, Gent. Laat Standard niet de volgende zijn. Want anders staat het allemaal op een zakdoek hoor.
-
Voor diegenen die vorige week hosanna riepen en zich al zegezeker waanden voor POI... niet per se hier op dit forum hoor.
Ik hoorde van sommige supporters dat POI nu al zeker was.
Kijk eens naar die stand...
't Kan rap keren hoor.
Zoals Patje zegt, je moet je thuiswedstrijden winnen en dan ben je al een heel eind op weg.
Het zal nog knokken worden om POI te halen. Ook voor Zulte Waregem.
In dat opzicht moet er vandaag eigenlijk iets gehaald worden. Al zal dat uiteraard aartsmoeilijk worden. Maar je moet toch een keertje i?ts gaan halen op verplaatsing bij een goede tegenstander. Verlies in Genk, Gent. Laat Standard niet de volgende zijn. Want anders staat het allemaal op een zakdoek hoor.
Klopt, heb het al vaker aangehaald. Ik ben nooit zeker van po1, tenzij het mathematisch zeker is. Als je voor Essevee supportert heb je gewoon altijd die 'schrik' dat ze po1 kunnen mislopen. Maar je kan niet ontkennen dat we er nu goed voor staan. Ik begin liever met 11 punten voorsprong aan de match tegen standard, dan omgekeerd hoor. Nu kan je je toch al een foutjes permiteren.
Vorig jaar na de heenronde hadden we 25 punten. Nu heb je er al 33. Toch voorsprong op het schema van 8 punten. Het ziet er goed uit, als we komende matchen 6/9 kunnen halen is de kans toch klein dat het nog misloopt.
-
Voor diegenen die vorige week hosanna riepen en zich al zegezeker waanden voor POI... niet per se hier op dit forum hoor.
Ik hoorde van sommige supporters dat POI nu al zeker was.
Kijk eens naar die stand...
't Kan rap keren hoor.
Zoals Patje zegt, je moet je thuiswedstrijden winnen en dan ben je al een heel eind op weg.
Het zal nog knokken worden om POI te halen. Ook voor Zulte Waregem.
In dat opzicht moet er vandaag eigenlijk iets gehaald worden. Al zal dat uiteraard aartsmoeilijk worden. Maar je moet toch een keertje i?ts gaan halen op verplaatsing bij een goede tegenstander. Verlies in Genk, Gent. Laat Standard niet de volgende zijn. Want anders staat het allemaal op een zakdoek hoor.
Het is niet omdat Club Brugge en Charleroi wonnen - beiden speelden haalbare wedstrijden - dat we moeten panikeren.
Als we de punten halen tegen de ploegen waar we op verplaatsing wonnen (WB, Westerlo, STVV, Moeskroen, Mechelen) dan volstaan een paar punten elders om PO1 te halen. Dan moeten ploegen als Standard en Genk al heel veel punten halen de tweede ronde om ons voorbij te gaan. Halen we die punten niet dan verdienen we ook geen PO1.
Die andere ploegen spelen ook nog tegen toppers op verplaatsing of thuis hoor.
Deze week kunnen we de verliezer worden, volgende week kan het weer anders zijn.
Het blijft voetbal hoor.
-
Nog 17 punten en je zit erbij.
Met 50ptn haal je wel POI
MAar Essevee en Dury willen meer.
Nog 15matchen voor POI, dat zijn 45 punten30 punten erbij doe je meer voor de titel denk ik.
Met 20?25 voor Europees voetbal
-
Nog 17 punten en je zit erbij.
Met 50ptn haal je wel POI
MAar Essevee en Dury willen meer.
Nog 15matchen voor POI, dat zijn 45 punten30 punten erbij doe je meer voor de titel denk ik.
Met 20?25 voor Europees voetbal
Voila, zo zie ik het ook.
Zelfs als er verloren wordt op Standard (dat kan altijd want Standard speelt thuis en is voor mij lichtjes favoriet) blijven we eerste staan.
Er zullen iedere speeldag wel ploegen uit de top 8 tegen elkaar spelen en dus zullen er ook iedere speeldag ploegen punten laten. Vandaag is er bv Kvo-Genk, Standard-ZW, Gent-KVK.
En ... Er zijn altijd verrassingen. We kunnen dat zelf ook nog meemaken. Je kan evengoed een match thuis verliezen van bijvoorbeeld Westerlo terwijl je ook kan winnen thuis van Genk of Gent.
We moeten er gewoon voor zorgen dat we nog ongeveer 20 punten halen en dan mogen de andere ploegen doen wat ze willen.
-
Voila, zo zie ik het ook.
Zelfs als er verloren wordt op Standard (dat kan altijd want Standard speelt thuis en is voor mij lichtjes favoriet) blijven we eerste staan.
Er zullen iedere speeldag wel ploegen uit de top 8 tegen elkaar spelen en dus zullen er ook iedere speeldag ploegen punten laten. Vandaag is er bv Kvo-Genk, Standard-ZW, Gent-KVK.
En ... Er zijn altijd verrassingen. We kunnen dat zelf ook nog meemaken. Je kan evengoed een match thuis verliezen van bijvoorbeeld Westerlo terwijl je ook kan winnen thuis van Genk of Gent.
We moeten er gewoon voor zorgen dat we nog ongeveer 20 punten halen en dan mogen de andere ploegen doen wat ze willen.
Ik vind nu wel, Essevee zijnde, dat je al je resterende thuismatchen moet winnen als je ambitie wil tonen. (Dat maakt 21 punten bij)
W-B, Genk, Mechelen, Moeskroen, Gent, STVV en Westerlo.
Onze verplaatsingen zijn van een heel ander kaliber. Anderelcht, Kortrijk, Brugge,Charleroi, Standard, Oostende, Lokeren en Eupen.
Van de 8 resterende verplaatsingen zijn er 6 naar een ploeg die meedoet voor POI
-
Ik vind nu wel, Essevee zijnde, dat je al je resterende thuismatchen moet winnen als je ambitie wil tonen. (Dat maakt 21 punten bij)
W-B, Genk, Mechelen, Moeskroen, Gent, STVV en Westerlo.
Onze verplaatsingen zijn van een heel ander kaliber. Anderelcht, Kortrijk, Brugge,Charleroi, Standard, Oostende, Lokeren en Eupen.
Van de 8 resterende verplaatsingen zijn er 6 naar een ploeg die meedoet voor POI
Anderzijds als je vandaag wint, neem je een gigantische optie op po1 he. Met een beetje 'geluk' verliezen Genk en Kvk vandaag. Dan sta je 'plots' 12 punten voor op plaats 7. En hoeveel ploegen gaan er 12 punten goedmaken in resterende 14 matchen?
Tzijn veel als'en natuurlijk
-
-knip-
Tzijn veel als'en natuurlijk
Inderdaad dus ALS we straks in Standard het laatste fluitsignaal horen, weten we meer... 8)
-
Via Joost M. uit De Zondag
27 november 2016
-
Ik vind nu wel, Essevee zijnde, dat je al je resterende thuismatchen moet winnen als je ambitie wil tonen. (Dat maakt 21 punten bij)
W-B, Genk, Mechelen, Moeskroen, Gent, STVV en Westerlo.
Onze verplaatsingen zijn van een heel ander kaliber. Anderelcht, Kortrijk, Brugge,Charleroi, Standard, Oostende, Lokeren en Eupen.
Van de 8 resterende verplaatsingen zijn er 6 naar een ploeg die meedoet voor POI
Al je resterende thuismatchen moeten winnen is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan.
Dat ze die ambitie moeten hebben, akkoord maar het blijft voetbal. Je kan eens een fantastische match spelen en toch niet winnen.
Ik zou al tevreden zijn met 5 op 7.
-
Oostende - Racing Genk ... 6-0
Ik heb hier al vaak de lof gezwaaid voor Oostende en ze bewijzen ook vandaag weer wat voor een uitstekende ploeg dat is. Zit heel veel muziek in. EN VOORAL SNELHEID !!!
Als je ziet dat El Ghanassy op de bank zit, en als je dan ziet hoe goed die invalt, pfff.
Knap ook van Vanderhaeghe dat hij vanaf speeldag 1 voor Dimata koos ipv Cyriac (die vorig seizoen toch een goed jaar draaiden met behoorlijk wat goals). Groot talent, Dimata, waar ook Zulte Waregem interesse in had. Maar is blijkbaar een slimme jongen, want besefte dat hij niet ging spelen met Koning Leye hier.
-
Anderzijds als je vandaag wint, neem je een gigantische optie op po1 he. Met een beetje 'geluk' verliezen Genk en Kvk vandaag. Dan sta je 'plots' 12 punten voor op plaats 7. En hoeveel ploegen gaan er 12 punten goedmaken in resterende 14 matchen?
Tzijn veel als'en natuurlijk
Het heeft altijd z'n voor- en nadelen, ik had precies toch liever 2 drawkes gehad.
Enerzijds pakken nummers 7, 8 en 10 geen punten en blijven ze sowieso op afstand na deze speeldag, aan de andere kant pakten de nummers 2, 3, 4, 5 en mogelijk 6 (Anderlecht) al 3 punten en komen ze allemaal dichter als we straks niet winnen.
Op Standard altijd moeilijk om te winnen, al spelen ze ook wisselvallig zoals Anderlecht, thuis kunnen ze altijd wel wat meer. Zeker niet verliezen straks zou ik zeggen.
-
Oostende - Racing Genk ... 6-0
Ik heb hier al vaak de lof gezwaaid voor Oostende en ze bewijzen ook vandaag weer wat voor een uitstekende ploeg dat is. Zit heel veel muziek in. EN VOORAL SNELHEID !!!
Als je ziet dat El Ghanassy op de bank zit, en als je dan ziet hoe goed die invalt, pfff.
Knap ook van Vanderhaeghe dat hij vanaf speeldag 1 voor Dimata koos ipv Cyriac (die vorig seizoen toch een goed jaar draaiden met behoorlijk wat goals). Groot talent, Dimata, waar ook Zulte Waregem interesse in had. Maar is blijkbaar een slimme jongen, want besefte dat hij niet ging spelen met Koning Leye hier.
Natuurlijk is Oostende een goede ploeg. Was vorig jaar al zo. En ze hebben met Berrier, Siani, Jonckheere, Godeau en Conte een aantal jongens die we goed kennen.
Ik ben akkoord met je analyse maar is die laatste zin echt nodig ?
-
Rood voor Meit?, cadeau voor standard, ik vrees dat het niet voor vnvd zal zijn...
-
4 beslissingen in ons nadeel in de eerste 20 min. Het is duidelijk mijn gedacht
-
steppe niet zuiver 1-0 :(
-
LE NOUVEAU JOERI EST ARRIVE.
-
Match om zeep door de ref, resultaat zal waarschijnlijk pijn doen. Maar best niets van aantrekken want dit is schandalig gefloten. En Steppe het bos in ook..
-
Schandalig! Fluit gewoon af en geef ze 3 punten.... Waregem beter en krijgt geen penalty en beslist dan keer om onze beste man onterecht af te halen. Wat een lul!!!! Hoe maak ik een match kapot voor dummies! Niet raar dat weer tegen Standard is. Opvallend want bij verlies zou standard msh uitgeteld zijn en bij winst springen ze over Genk en kvk en doen ze volop mee. Echt triestig en dit terwijl we alles onder controle hadden.
-
De waanzin voorbij
-
Man man man... Belachelijk. Match kapot gefloten.
-
We raken geen bal meer, wachten op het genade schot...
Edit: nog een goede kans voor Timo
-
Met 10 nog soms baas! Maakt de schande enkel groter. Met Meite gaan we er los over. In de studio op telenet. Konden 2 penaltys zijn en rood is niet te verstaan. Essevee was duidelijk beter en ref fluit match kapot. Echt dit is zot komen!
-
Schandalig! Fluit gewoon af en geef ze 3 punten.... Waregem beter en krijgt geen penalty en beslist dan keer om onze beste man onterecht af te halen. Wat een lul!!!! Hoe maak ik een match kapot voor dummies! Niet raar dat weer tegen Standard is. Opvallend want bij verlies zou standard msh uitgeteld zijn en bij winst springen ze over Genk en kvk en doen ze volop mee. Echt triestig en dit terwijl we alles onder controle hadden.
Zijn beslissing om geen penalty te geven kan ik nog in komen.
Het is een fase waarin het kan maar ook niet kan.
Mijn eerste gedacht was: Leye, waarom schiet je niet gewoon de 0-1 binnen.
Maar Leye wil het slim spelen en zoekt de penalty nadrukkelijk in de hoop op een rode kaart en kans op 0-1.
Rood is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
Fout Trebel op Meit? waardoor Meit? controle over bal verliest en tackel moet inzetten. Akkoord hij raakt geen bal, maar dit was geen aanslag. Hij wil de bal blokken, maar dat lukt niet. Geel at best. Rood is er zwaar over.
-
Zijn beslissing om geen penalty te geven kan ik nog in komen.
Het is een fase waarin het kan maar ook niet kan.
Mijn eerste gedacht was: Leye, waarom schiet je niet gewoon de 0-1 binnen.
Maar Leye wil het slim spelen en zoekt de penalty nadrukkelijk in de hoop op een rode kaart en kans op 0-1.
Rood is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
Fout Trebel op Meit? waardoor Meit? controle over bal verliest en tackel moet inzetten. Akkoord hij raakt geen bal, maar dit was geen aanslag. Hij wil de bal blokken, maar dat lukt niet. Geel at best. Rood is er zwaar over.
Gewoon flauw van Leye om zich daar te laten vallen in plaats van die bal binnen te leggen.
20-25 minuten dominant voetbal, in plaats van 0-1 wordt het 1-0 met belachelijk rood erboven op.
Als Dury hier nu niet alles gaat toegooien en gaat counteren met Vetokele en/of Naessens gaan we de boot in.
-
Mooi van Oulare, komaan volhouden voor een punt, gezien de klote omstandigheden..
Edit al weer om zeep..
-
tju, 2-1
Flauw verdedigd Defauw
-
Boeken toe 3-1...
-
4-1.
Maar of het nu 10-1 of 2-1 of 4-1 is, maakt niet uit.
Dit verlies hebben we niet aan onszelf te danken, maar wel aan spelbepalende beslissing van de scheids.
Met 11 tegen 11 spelen we Standard van de mat.
Dat zij daarentegen nu rond de 80e minuut pas afstand nemen van onze 10 moegestreden spelers is geen schande.
Ik zou hier meer mee inzitten als we ons als makke lammetjes naar de slachtbank lieten leiden.
-
Standard denkt dat ze wereldmatch gespeeld hebben.... Met 11 was het geen match en gingen we er los over. Bestolen door joerie in genk en nu door dit kieken. Kijk naar de stand. Standard kon
Uitgeteld zijn voor po1. Nu doen ze vol terug mee. Mission accomplished Lambrechts?
-
Laat ze dat maar denken.
Bij ons toch ook enkele zwakke schakels. Met name, Steppe (dit zal zijn laatste match geweest zijn volgens mij) De fauw en Leye.
Echt sterk viel Oulare ook niet in. Technisch erg beperkt.
-
De missie zal toch zijn po1, voor de dromers de bonus voor de titel is weer al weg. Volgende week herpakken tegen Geel en Beveren! Meite zal wel geen schorsing krijgen.
-
Kom kom we spelen met 10 man en die ene die er uit is dat is niet de minste. Ook krijgen ze 2 penaltys niet. Hoe zou je zelf op het veld staan? Wij komen al zot wat doen zij dan niet. Met 11 gaan we er los over.
-
Kom kom we spelen met 10 man en die ene die er uit is dat is niet de minste. Ook krijgen ze 2 penaltys niet. Hoe zou je zelf op het veld staan? Wij komen al zot wat doen zij dan niet. Met 11 gaan we er los over.
Jaja, idd, ik zou ook kwaad zijn, maar probeer dat positief om te zetten.
We praten er al weken over dat Leye zwak speelt. Was vorige week goed, vandaag weer niet. Zo simpel is het.
2de helft zelf zwakste SV'er.
Woensdag enkele jongens rust gunnen. Bossut, Verboom, Coopman, Oulare, Vetokele, Naessens
Laat ze maar spelen. Laat Meit? ook maar spelen, zal niet moe zijn e.
Je hebt nog altijd een deftige ploeg op het veld staan
-
Kom kom we spelen met 10 man en die ene die er uit is dat is niet de minste. Ook krijgen ze 2 penaltys niet. Hoe zou je zelf op het veld staan? Wij komen al zot wat doen zij dan niet. Met 11 gaan we er los over.
tja voetbal is geen exacte wetenschap hoor, wat wel zeker is... De bonus is weg
-
Hopelijk nu gezien dat Steppe nog geen Sammy is.
Bedankt Joeri,euh Erik
-
Jaja, idd, ik zou ook kwaad zijn, maar probeer dat positief om te zetten.
We praten er al weken over dat Leye zwak speelt. Was vorige week goed, vandaag weer niet. Zo simpel is het.
2de helft zelf zwakste SV'er.
Woensdag enkele jongens rust gunnen. Bossut, Verboom, Coopman, Oulare, Vetokele, Naessens
Laat ze maar spelen. Laat Meit? ook maar spelen, zal niet moe zijn e.
Je hebt nog altijd een deftige ploeg op het veld staan
Leye op links zetten zorgde ervoor dat Hamalainen er alleen voor stond,en Baudry helpt dan Hamalainen en De fauw moet dan op dienen dafalgan staan, maar uiteindelijk is dat allemaal niet meer van belang. Ik zag enkel maar dat we 20 minuten meer dan dominant waren in Standard, met 11 man, krijgen we die volledig onterechte rode kaart niet dan denk ik dat we ofwel winnen ofwel gelijkspelen. Ik had zoiets verwacht, Standard MOEST WINNEN, met dank aan de scheids. We verliezen 3x, en 2x door de scheidsrechter.
-
En ja, Steppe was totaal niet zeker en maakte geen goeie beurt,nog zo'n match en hij zal op de bank zitten.
-
Waren baas boven baas op Sclessin tot minuut 25, dan bestolen. Mentaal was dit ook een dreun voor de spelers, dat zag je.
Maar goed, beter nu bestolen dan op pakweg speeldag 8 in play-off 1.
Op naar zaterdag waar we Beveren een pak rammel zullen geven.
-
Prachtig voetbal tot ...
-
Jaja, idd, ik zou ook kwaad zijn, maar probeer dat positief om te zetten.
We praten er al weken over dat Leye zwak speelt. Was vorige week goed, vandaag weer niet. Zo simpel is het.
2de helft zelf zwakste SV'er.
Woensdag enkele jongens rust gunnen. Bossut, Verboom, Coopman, Oulare, Vetokele, Naessens
Laat ze maar spelen. Laat Meit? ook maar spelen, zal niet moe zijn e.
Je hebt nog altijd een deftige ploeg op het veld staan
Je zegt probeer dat positief om te zetten maar je begint wel zelf onmiddellijk over Leye. Ik vind Leye niet slechter dan vorig seizoen hoor alleen speelt hij in een andere rol. Zelfs bij een 3-1 ging hij nog meer storen als 'oude' man dan het 'jonge' veulen Oulare.
We hebben verloren maar staan nog altijd op kop. Sommigen vergeten wel dat die bonus die we nu kwijt zijn ook hadden omdat die andere ploegen punten lieten.
Volgende week revanche nemen maar.
-
tja voetbal is geen exacte wetenschap hoor, wat wel zeker is... De bonus is weg
Je kan het ook anders bekijken : een moeilijke verplaatsing voorbij en nog altijd een grote voorsprong op Genk en Standard in de strijd om PO1.
Of dachten jullie echt dat we geen enkele match meer gingen verliezen.
Tegen Anderlecht komen we op 2-2 na een onterechte strafschop, op Westerlo krijgen we er ook een na een schwalbe van Lerager en komen we om 0-1. Vandaag was het omgekeerd spijtig genoeg.
-
Gewoon flauw van Leye om zich daar te laten vallen in plaats van die bal binnen te leggen.
Volledig akkoord.
Waar ben je eigenlijk nog mee bezig als je al in je hoofd zit met de gedachte om een penalty te versieren en de tegenstander rood aan te naaien, ipv dat je jandorie de 0-1 kon maken, simpel liften over Hubert volstond.
-
Daar is hij al, theeft nog lang geduurd, sukkelaars..
Blunderende ref geeft fout toe: "Geel voor Meite had volstaan"
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-11-27/ref-lambrechts-geeft-toe-dat-meite-geen-rood-verdiende#reacties (https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-11-27/ref-lambrechts-geeft-toe-dat-meite-geen-rood-verdiende#reacties)
Zulte Waregem verloor de topper tegen Standard met 4-1, maar ??n fase deed de match volledig kantelen: de rode kaart voor Meite. En die was onterecht, geeft ook de scheidsrechter toe.
"Op het veld zag ik dat Meite de bal verloor en daarna een tackle uitvoerde. Ik oordeelde dat het een tackle op hoge snelheid was. Ik zag de impact niet goed omdat ik op dat moment achter de spelers stond", deed Lambrechts zijn verhaal.
De scheidsrechter schoof de verantwoordelijkheid door naar zijn assistent. "Ik ging verder op mijn assistent Philippe Vandecauter. Hij zei dat het een gevaarlijke tackle was met de twee benen vooruit."
Lambrechts kreeg de beelden ondertussen te zien en geeft toe dat hij een foute belsissing nam. "Een gele kaart had voor deze fase misschien wel volstaan", besloot hij op de Waalse tv.
-
Volledig akkoord.
Waar ben je eigenlijk nog mee bezig als je al in je hoofd zit met de gedachte om een penalty te versieren en de tegenstander rood aan te naaien, ipv dat je jandorie de 0-1 kon maken, simpel liften over Hubert volstond.
Ach komaan zeg,schiet Leye erover dan gaan er hier veel zeggen'waarom liet hij zich niet vallen? Niet slim'.
-
Daar is hij al, theeft nog lang geduurd, sukkelaars..
Is voor mij nog eens het bewijs dat het niet zuiver is. Tegen onze spelers zei hij, 'beide voeten vooruit' in de media zegt hij nu dat het vooral door zijn assistent is dat hij rood gaf, daarbij geen uitleg op de duidelijke fout van Trebel op Meit? in diezelfde fase, ik zou zeggen, controleer eens of die scheidsrechters niet gokken op hun eigen wedstrijd? Maar, geloof het of niet, in Belgi? is dit legaal!http://voetbalflitsen.be/wtf/c2s666/dit-verklaart-sommige-beslissingen-scheidsrechters-mogen-gokken-op-eigen-wedstrijden (http://voetbalflitsen.be/wtf/c2s666/dit-verklaart-sommige-beslissingen-scheidsrechters-mogen-gokken-op-eigen-wedstrijden)
-
Ach komaan zeg,schiet Leye erover dan gaan er hier veel zeggen'waarom liet hij zich niet vallen? Niet slim'.
+1 !
-
tja voetbal is geen exacte wetenschap hoor, wat wel zeker is... De bonus is weg
Ik heb het nog eens nagekeken omdat je zegt dat de bonus weg is. De bonus is verminderen MAAR
vanaf nu tot einde competitie (nog 14 matchen dus) zijn er bijna iedere week 2 ? 3 matchen waar de PO1 kandidaten mekaar treffen.
Volgende week terwijl wij WB bekampen is er Club Brugge - KV Oostende, KVK-Anderlecht en Charleroi-Standard, de week nadien als we op Lokeren spelen is er Anderlecht-Club Brugge en Gent-KV Oostende, de week nadien Club Brugge-KV Kortrijk, Genk-Standard en KV Oostende-ZW.
Dus iedere speeldag kan die bonus groeien en of verminderen.
-
je moet dan zelf ook blijven winnen, pas op voor po1 staan we er goed voor.
De titel... daar moeten we niet op hopen, nog veel wedstrijden, alles te dicht bij elkaar.
-
je moet dan zelf ook blijven winnen, pas op voor po1 staan we er goed voor.
De titel... daar moeten we niet op hopen, nog veel wedstrijden, alles te dicht bij elkaar.
Titel ? Daar spreek ik zelfs nog niet over mochten we op 3 matchen van het einde van de PO's 5 punten voor staan.
Voor mij is PO1 halen gelijk met een superseizoen draaien.
Tussen haakjes : veel supporters van andere ploegen zijn content dat ZW verloor hoor want ze vinden dat we al wat te veel punten cadeau kregen van de refs. Dat lees ik toch op wat voetbalsites. Vooral Dury wordt geviseerd. In feite is dat een compliment voor Essevee.
-
Ik denk dat we niet TE negatief moeten zijn voor de ploeg en voor de spelers ( Leye, De fauw & Steppe).
We hadden alles onder controle tot de ref er anders over besliste. Als we met 11 spelers blijven staan dan ben ik zeker dat wij niet gaan verliezen. Je zag toen we met 10 kwamen te staan dat de organisatie toch iet wat weg was, wat normaal is. Om dan de spelers Leye en De fauw te gaan afschieten... Steppe kun je enkel het eerste doelpunt aanwrijven, daar gaat hij niet vrijuit, aan de andere doelpunten kan hij echter weinig doen.
-
Ik denk dat we niet TE negatief moeten zijn voor de ploeg en voor de spelers ( Leye, De fauw & Steppe).
We hadden alles onder controle tot de ref er anders over besliste. Als we met 11 spelers blijven staan dan ben ik zeker dat wij niet gaan verliezen. Je zag toen we met 10 kwamen te staan dat de organisatie toch iet wat weg was, wat normaal is. Om dan de spelers Leye en De fauw te gaan afschieten... Steppe kun je enkel het eerste doelpunt aanwrijven, daar gaat hij niet vrijuit, aan de andere doelpunten kan hij echter weinig doen.
Mooie reactie. Het is niet omdat er verloren is op Standard (het blijft wel Standard) dat we nu moeten beginnen afbreken. Ik verwacht wel een reactie tegen WB al zal dat ook niet gemakkelijk gaan.
-
Ach komaan zeg,schiet Leye erover dan gaan er hier veel zeggen'waarom liet hij zich niet vallen? Niet slim'.
Dan zal hij nog wat acteerlessen moeten gaan volgen vrees ik, zelfs een blinde zag dat er niets aan de hand was.
Net zoals die zogenaamde penaltyfout van Steppe, als je die speler ziet duikelen weet je gewoon dat het 2 keer niets is. Allebei geel voor dat slechte acteerwerk was op zijn plaats geweest.
-
Mooie reactie. Het is niet omdat er verloren is op Standard (het blijft wel Standard) dat we nu moeten beginnen afbreken. Ik verwacht wel een reactie tegen WB al zal dat ook niet gemakkelijk gaan.
Ik verwacht wel een reactie tegen WB, daar MOET gewonnen worden.
-
Wanneer gaan ze es wat strenger straffen bij zo'n situaties, truitjes trek, schouder vastpakken, ... laat dit gewoon ophouden door zwaarder te straffen. Als de spelers dat niet meer doen, dan zullen al een pak onduidelijke situaties vermeden worden. Spelers kunnen dan ook niet onnodig duiken om een strafschop te versieren... en zal er ook een pak rust terugkeren bij de scheids. -denk ik- Snap niet dat ze daar niet aan werken. Blijf gewoon van je tegenspeler en al zeker in de 16.
-
We kunnen ook blijven 'zagen' over de scheidsrechter, maar ik verlies dan liever door de ref dan door zelf immens slecht te spelen.
-
Ik denk dat we niet TE negatief moeten zijn voor de ploeg en voor de spelers ( Leye, De fauw & Steppe).
We hadden alles onder controle tot de ref er anders over besliste. Als we met 11 spelers blijven staan dan ben ik zeker dat wij niet gaan verliezen. Je zag toen we met 10 kwamen te staan dat de organisatie toch iet wat weg was, wat normaal is. Om dan de spelers Leye en De fauw te gaan afschieten... Steppe kun je enkel het eerste doelpunt aanwrijven, daar gaat hij niet vrijuit, aan de andere doelpunten kan hij echter weinig doen.
Ik vind inderdaad ook niet dat we met de vinger kunnen wijzen richting bepaalde spelers daar ze, ondanks de enorme fysieke inspanning vandaag, zich leeg gestreden hebben.
Het vat was pas rond minuut 70 zo goed als leeg bij de meeste en dan ging Standard er pas over...
Chapeau voor de fitheid en het doorzettingsvermogen van onze spelers!
Dat is het positieve aspect dat ik vooral zal onthouden vandaag! 8)
-
Ik verwacht wel een reactie tegen WB, daar MOET gewonnen worden.
Natuurlijk. Ik bedoelde eerder dat iedere match moet gespeeld worden. Als voetbal zijn verrassingen verliest zowel in positieve als negatieve zin is het gedaan met zijn populariteit.
-
Ik verwacht wel een reactie tegen WB, daar MOET gewonnen worden.
Wat bedoel je met "reactie" ? :o Heeft Essevee iets verkeerd gedaan dan ?
Het was al een tijdje geleden dat we nog eens een Cara-pils-arbiter kregen als idioot van dienst.
Essevee had alles in handen het eerste half uur om die mannen af te maken.
Enkel onze keeper zag er niet bepaald goed uit gisteren...
-
Ach komaan zeg,schiet Leye erover dan gaan er hier veel zeggen'waarom liet hij zich niet vallen? Niet slim'.
2 !!!!!
-
Via Joost M. uit Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws
28 november 2016
-
En nog iets : chapeau voor onze trainer ! Koken van woede binnenin en naar buiten vrij rustig blijven.
Nogal een verschil met uitgelaten apen zoals Vanhazefant, kindeke Preudhomme of zenuwlijder Maes !!!
-
En nog iets : chapeau voor onze trainer ! Koken van woede binnenin en naar buiten vrij rustig blijven.
Nogal een verschil met uitgelaten apen zoals Vanhazefant, kindeke Preudhomme of zenuwlijder Maes !!!
Logisch. Als hij week na week zit zan te kondigen dat zo'n reacties niet kunnen...
-
2 !!!!!
Ik heb de beelden nu pas voor het eerst gezien. Het was waarschijnlijk geen penalty maar dat Leye zich zo maar laat vallen betwijfel ik toch op basis van de beelden. Ik kan natuurlijk niet in zijn hoofd kijken maar ik denk toch dat hij uit evenwicht is gebracht.
-
Dat Zulte Waregem boos mag zijn om de rode kaart van Meit? is volledig terecht.
Maar ga er niet die schwalbes van Leye en Cordaro gaan bijsleuren he. Op het moment zelf zei ik bij die van Leye 100% strafschop, hij wordt de benen vanonder zijn lijf getackeld. Bij het zien van de beelden zelf voelt Leye een hand op zijn schouder en gaat hij onmiddellijk gaan liggen. Leye probeerde het daar slim te spelen, maar moet opletten dat hij zijn reputatie niet tegen zal krijgen.
Met Cordaro hetzelfde verhaal.
-
Dat Zulte Waregem boos mag zijn om de rode kaart van Meit? is volledig terecht.
Maar ga er niet die schwalbes van Leye en Cordaro gaan bijsleuren he. Op het moment zelf zei ik bij die van Leye 100% strafschop, hij wordt de benen vanonder zijn lijf getackeld. Bij het zien van de beelden zelf voelt Leye een hand op zijn schouder en gaat hij onmiddellijk gaan liggen. Leye probeerde het daar slim te spelen, maar moet opletten dat hij zijn reputatie niet tegen zal krijgen.
Met Cordaro hetzelfde verhaal.
Het gaat dan ook om die rode kaart mijn beste. Die kaart doet heel die wedstrijd kantelen. Tot aan die kaart bestond Standard niet. We waren baas en gingen winnen, daar ben ik zeker van. Hopelijk gebruiken ze nu deze woede om WB van de mat te vegen.
-
Penaltygevalletjes Leye en Cordaro: hebben we geen bijna identieke penalty tegen gekregen thuis tegen Charleroi?
Match: goed onder controle tot de rode kaart. Niet vergeten aan rust kon het 1-1 zijn...
Laatste kwart niet meer te belopen, spijtig.
Wel mooi opgebouwde goal van Standard de 2-1. De fauw wint zo'n kopduels zelden (dat weet iedereen behalve in den tijd Kalezic die hem centraal in de verdediging plaatste... )
-
Ik vind deze nederlaag niet zo erg omdat het de scheidsrechter is, die de wedstrijd bepaald heeft en niet Standard. We hebben dus geen reden om de kopjes te laten hangen. Integendeel, hieruit moeten we een zekere weerwraak halen voor de volgende wedstrijd.
Toch zou ik willen zeggen dat Steppe best even rust neemt. Als je PO1 wil spelen, moet er een betere keeper in de goal staan. Laat Bossut maar optreden. Is toch beter en heeft meer ervaring.
Nog een kanttekening : Ik vind dat Leye zich had moeten laten vallen. Met zijn techniek in die situatie legt hij die bal toch gewoon in doel. Bovendien krijgt hij hierdoor een reputatie van vallende ziekte bij de scheidsrechters, zoals hier eerder al geschreven werd.
Van Oulare, weet ik niet wat ik moet denken. Kan zeker wel voetballen en hoop dat zijn doelpunt toch een boost gaat geven om nog beter te spelen en vooral te werken. Aan dat laatste twijfel ik evenwel.
En waar is Madou en Vetokele ? Volgens mij is er iets niet pluis met die twee.
Het was voor ons een ongelukkige zondag, ook wat de resultaten van de andere PO1-kandidaten betreft. Maar een feit is zeker : We zullen moeten blijven knokken tot de laatste wedstrijd. Je ziet nu ook dat de "top"ploegen stilletjes wakker worden en met meer inzet beginnen te spelen : Brugge, Anderlecht, Gent, Oostende en ook Standard reken ik erbij. Zo blijft er maar ??n plaatsje over ! En volgens mij komt Genk ook nog terug boven water. Het is niet omdat ze met 6-0 verliezen van Oostende, dat je ze al mag afschrijven. Er komen nog zoveel wedstrijden.
Voor mij is deze competitieformule een echte loterij. Je kan onmogelijk zeggen hoe het allemaal gaat uitdraaien.
-
Ik vind deze nederlaag niet zo erg omdat het de scheidsrechter is, die de wedstrijd bepaald heeft en niet Standard. We hebben dus geen reden om de kopjes te laten hangen. Integendeel, hieruit moeten we een zekere weerwraak halen voor de volgende wedstrijd.
Toch zou ik willen zeggen dat Steppe best even rust neemt. Als je PO1 wil spelen, moet er een betere keeper in de goal staan. Laat Bossut maar optreden. Is toch beter en heeft meer ervaring.
Nog een kanttekening : Ik vind dat Leye zich had moeten laten vallen. Met zijn techniek in die situatie legt hij die bal toch gewoon in doel. Bovendien krijgt hij hierdoor een reputatie van vallende ziekte bij de scheidsrechters, zoals hier eerder al geschreven werd.
Van Oulare, weet ik niet wat ik moet denken. Kan zeker wel voetballen en hoop dat zijn doelpunt toch een boost gaat geven om nog beter te spelen en vooral te werken. Aan dat laatste twijfel ik evenwel.
En waar is Madou en Vetokele ? Volgens mij is er iets niet pluis met die twee.
Het was voor ons een ongelukkige zondag, ook wat de resultaten van de andere PO1-kandidaten betreft. Maar een feit is zeker : We zullen moeten blijven knokken tot de laatste wedstrijd. Je ziet nu ook dat de "top"ploegen stilletjes wakker worden en met meer inzet beginnen te spelen : Brugge, Anderlecht, Gent, Oostende en ook Standard reken ik erbij. Zo blijft er maar ??n plaatsje over ! En volgens mij komt Genk ook nog terug boven water. Het is niet omdat ze met 6-0 verliezen van Oostende, dat je ze al mag afschrijven. Er komen nog zoveel wedstrijden.
Voor mij is deze competitieformule een echte loterij. Je kan onmogelijk zeggen hoe het allemaal gaat uitdraaien.
Als we zaterdag de punten thuis kunnen houden tegen WB zullen er weer PO1 kandidaten punten verliezen want het is KVK-Anderlecht, Club-KVO, Charleroi-Standard. Dat is het mooie van voetbal. Er is geen enkele ploeg die iedere week wint h?.
-
En nog iets : chapeau voor onze trainer ! Koken van woede binnenin en naar buiten vrij rustig blijven.
Nogal een verschil met uitgelaten apen zoals Vanhazefant, kindeke Preudhomme of zenuwlijder Maes !!!
Awel ja, Dury deed dit goed, beter dan vorig jaar na KVK(toen was dat een uitschuiver van hem, nu deed hij het goed).
-
Gaan we nu in Geel met dezelfde spelers spelen of gaan we er een veredeld B-elftal van maken ?
Zou "Zo ver mogelijk in de beker geraken" een doelstelling zijn ?
Ik hoop van niet, zodat we alles op alles kunnen zetten op PO1
-
Woede. Niets dan woede. Zelfs na een nachtje slapen.
Schandalig, geen andere woorden voor. Als zelfs journalisten zoals een Karl Vannieuwkerke en een Stef Wijnants fel van leer gaan op twitter en zelfs meer insinueren dan louter een "fout" van de scheidsrechters, dan moet er toch iets aan de hand zijn? De CEO van de club moet hier toch in de pers over klagen (Dury mag niet meer)? Anders zijn we weer het brave schaap "dat denkt dat we kampioen kunnen worden". Bij de G5 moeten ze gisteren toch eens ferm gelachen hebben. Preud'homme of Vanhaezebrouck zouden moord en brand schreeuwen. Verhaeghe en Louwagie zouden langs alle kanten druk zetten. En wat doen wij...? Ons laten n**ken waar we bij staan...
Dan krijgt Lambrechts nog felicitaties omdat hij "eerlijk" zijn "fout" min of meer toegeeft. Nog erger ! Schouderklopjes omdat je uw job niet correct uitoefent. Schorsen die man ! De impact van zijn blunder kan competitiebepalend worden op het einde van de rit (zoals ook Karl Vannieuwkerke aanhaalt).
-
Gaan we nu in Geel met dezelfde spelers spelen of gaan we er een veredeld B-elftal van maken ?
Zou "Zo ver mogelijk in de beker geraken" een doelstelling zijn ?
Ik hoop van niet, zodat we alles op alles kunnen zetten op PO1
Sorry maar waarom zou je de beker laten vallen ? We spelen daarin onze 2de (!) match en als we doorgaan (zou moeten in feite) zit je al in de kwartfinales.
PO1 halen of niet zal niet afhangen van een paar bekermatchen toch ?
-
En nog iets : chapeau voor onze trainer ! Koken van woede binnenin en naar buiten vrij rustig blijven.
Nogal een verschil met uitgelaten apen zoals Vanhazefant, kindeke Preudhomme of zenuwlijder Maes !!!
Ja maar ondertussen heeft Brugge al verschillende goedkope penalty's gekregen sinds de uitval van Preud'homme!
Als je uw mond niet open doet, lopen ze over u... en dat is wat gisteren gebeurd is. Zulte Waregem, ocharme.
-
Gaan we nu in Geel met dezelfde spelers spelen of gaan we er een veredeld B-elftal van maken ?
Zou "Zo ver mogelijk in de beker geraken" een doelstelling zijn ?
Ik hoop van niet, zodat we alles op alles kunnen zetten op PO1
De kortste weg naar Europa laat je toch niet schieten! Zeker met deze kern.
-
De beker is nog altijd de kortste weg naar Europa EN meteen poules.
-
Woede. Niets dan woede. Zelfs na een nachtje slapen.
Schandalig, geen andere woorden voor. Als zelfs journalisten zoals een Karl Vannieuwkerke en een Stef Wijnants fel van leer gaan op twitter en zelfs meer insinueren dan louter een "fout" van de scheidsrechters, dan moet er toch iets aan de hand zijn? De CEO van de club moet hier toch in de pers over klagen (Dury mag niet meer)? Anders zijn we weer het brave schaap "dat denkt dat we kampioen kunnen worden". Bij de G5 moeten ze gisteren toch eens ferm gelachen hebben. Preud'homme of Vanhaezebrouck zouden moord en brand schreeuwen. Verhaeghe en Louwagie zouden langs alle kanten druk zetten. En wat doen wij...? Ons laten n**ken waar we bij staan...
Dan krijgt Lambrechts nog felicitaties omdat hij "eerlijk" zijn "fout" min of meer toegeeft. Nog erger ! Schouderklopjes omdat je uw job niet correct uitoefent. Schorsen die man ! De impact van zijn blunder kan competitiebepalend worden op het einde van de rit (zoals ook Karl Vannieuwkerke aanhaalt).
Rustig.
Ja, we zijn benadeeld geweest.
Maar we mogen ook de penalty's die we in geschenkverpakking kregen (tegen Eupen thuis en op Westerlo bij 0-0 en deze tegen Anderlecht bij 1-2 achterstand) niet vergeten ....
-
Rustig.
Ja, we zijn benadeeld geweest.
Maar we mogen ook de penalty's die we in geschenkverpakking kregen (tegen Eupen thuis en op Westerlo bij 0-0 en deze tegen Anderlecht bij 1-2 achterstand) niet vergeten ....
Penalty's moet je m.i. nog altijd maken. Bovendien waren we in de meeste van die matchen de betere ploeg (niet zoals Standard gisteren). En een rode kaart voor een bepalende speler in een topwedstrijd. Een graadje of 2 erger. En dan spreken we nog niet over de 2 penaltygevallen van gisteren. Bijna moedwillig te noemen. Of zoals Stef Wijnants het vermeldde gisteren: "Lambrechts, heb jij een opdracht meegekregen"?
Dit soort commentaren zag ik niet verschijnen over de gevallen die jij opsomt. En dan hebben we het nog niet over de niet-gegeven rode kaart in Genk...
Eens kijken of Meit? wegkomt zonder schorsingsdag...
-
Met die bekervoetbal erbij, vrees ik dat het voor sommige spelers wat teveel wordt en ze aan frisheid gaan inboeten. We hebben al wat oudere spelers, die volgens mij beter renderen met wat meer rust en minder zwre training. Ik denk dat het niet toevallig is, dat we tegen Anderlecht zo goed speelden, na veertien dagen break. Kijk eens naar Genk in Oostende ? De Genkspelers speelden zo mak als een lammetje, met lood in de benen. Hoe zou dat komen denk je?
-
Ja maar ondertussen heeft Brugge al verschillende goedkope penalty's gekregen sinds de uitval van Preud'homme!
Als je uw mond niet open doet, lopen ze over u... en dat is wat gisteren gebeurd is. Zulte Waregem, ocharme.
Wij hebben ook al 3 belachelijke penaltys gekregen. We hebben 2 wedstrijdbepalende fases tegen gekregen deze competitie. Colley en nu Meit?, maar we hebben er ook al 3 in ons voordeel gehad. Een complot zou ik er dus zeker niet in zoeken. Het is pure incompetentie.
-
Wij hebben ook al 3 belachelijke penaltys gekregen. We hebben 2 wedstrijdbepalende fases tegen gekregen deze competitie. Colley en nu Meit?, maar we hebben er ook al 3 in ons voordeel gehad. Een complot zou ik er dus zeker niet in zoeken. Het is pure incompetentie.
Bijna iedere speeldag gaat het op maandag meer over de scheidsrechterlijke beslissingen dan over het voetbal. Dat zegt genoeg en is spijtig want er waren dit week-end best wat goede matchen.
-
Wij hebben ook al 3 belachelijke penaltys gekregen. We hebben 2 wedstrijdbepalende fases tegen gekregen deze competitie. Colley en nu Meit?, maar we hebben er ook al 3 in ons voordeel gehad. Een complot zou ik er dus zeker niet in zoeken. Het is pure incompetentie.
Ik vind een onterechte rode kaart na 20 minuten toch wel heel wat wedstrijd bepalender dan een penalty na 20 minuten. Trouwens die penalty tegen Eupen was toch gewoon terecht? Ksnap niet vanwaar dat iedereen nu zegt dat dat belachelijk was. Als de scheids de spelers bij zich roept om te zeggen dat ze moeten stoppen met trekken en duwen. En dan in diezelfde fase de speler opnieuw trekt. Dan is er toch geen discussie mogelijk.
-
+1 !
-2
supporteren we voor toneelspelers of voor voetballers? Binnenknallen moet hij doen, niet op zoek gaan naar penalty's. Hij zal de refs (terecht!) beginnen tegenkrijgen...
-
Iemand als eens gelet op hoe Hamalainen staat te verdedigen de voorbije weken ?
-
-2
supporteren we voor toneelspelers of voor voetballers? Binnenknallen moet hij doen, niet op zoek gaan naar penalty's. Hij zal de refs (terecht!) beginnen tegenkrijgen...
idd leye moet gewoon blazen, Comedy hoort daar niet bij
-
Leye voelt een schouderklopke en gaat vallen als een baksteen. Indien je in een positie staat waarin de mogelijkheid tot scoren heel klein is, vind ik dit het proberen waard. In de situatie van gisteren schiet je die bal altijd BINNEN.
Graag zou ik Bossut terug in doel zien, want die is beter in zijn kleine rechthoek. Voor de rest zijn ze evenwaardig.
-
Wij hebben ook al 3 belachelijke penaltys gekregen. We hebben 2 wedstrijdbepalende fases tegen gekregen deze competitie. Colley en nu Meit?, maar we hebben er ook al 3 in ons voordeel gehad. Een complot zou ik er dus zeker niet in zoeken. Het is pure incompetentie.
Je mag er eens de statistieken op na slaan. De G5 ploegen hebben altijd meer penalty's (waarvan x-gevallen altijd licht gegeven) en minder rode kaarten. En eigenlijk is dat logisch, want ze komen meer in de box van de tegenstander.
Bovendien is de rode kaart van Meit? veel wedstrijdbepalender dan 1 penalty (die je nog altijd moet maken). De beste man van een ploeg er af sturen voor een lichte fout op het middenveld waarvan je toegaf dat je het niet goed zag... Ik geloof niet in het toeval of onkunde verhaal. Lambrechts wist heel goed wie hij er af stuurde en waarom.
Daarom de woede. De gedachte aan Nzolo die ons 2 keer bestool tegen Standard, komt levendig terug. Als het straks op een puntje aankomt, zullen we nog vaak aan deze match terug denken.
-
Leye voelt een schouderklopke en gaat vallen als een baksteen. Indien je in een positie staat waarin de mogelijkheid tot scoren heel klein is, vind ik dit het proberen waard. In de situatie van gisteren schiet je die bal altijd BINNEN.
Graag zou ik Bossut terug in doel zien, want die is beter in zijn kleine rechthoek. Voor de rest zijn ze evenwaardig.
Schouderklopje? Schoudertrek bedoel je? Altijd penalty. Je moet van je tegenstander afblijven, zeker als deze alleen op doel af is... reglement is reglement nog altijd dacht ik... geen interpretatiemogelijkheid beschikbaar.
-
Schouderklopje? Schoudertrek bedoel je? Altijd penalty. Je moet van je tegenstander afblijven, zeker als deze alleen op doel af is... reglement is reglement nog altijd dacht ik... geen interpretatiemogelijkheid beschikbaar.
Dus als Sa aan de overkant wel een penalty zou gekregen hebben, zou jij daar niets over te zeggen hebben?
Of zou je dan wel van oordeel zijn dat het geen penalty was en dat er wel ruimte voor interpretatie moet zijn?
Draai het of keer het hoe je wilt, maar voetbal is toch een en al interpretatie.
Zelfs met een videoref zou het nog interpretatie zijn (zei het dan al een pak minder discutabel).
-
Dus als Sa aan de overkant wel een penalty zou gekregen hebben, zou jij daar niets over te zeggen hebben?
Of zou je dan wel van oordeel zijn dat het geen penalty was en dat er wel ruimte voor interpretatie moet zijn?
Draai het of keer het hoe je wilt, maar voetbal is toch een en al interpretatie.
Zelfs met een videoref zou het nog interpretatie zijn (zei het dan al een pak minder discutabel).
Inderdaad, moest penalty zijn op Sa. En vorige week was de penalty op Leye zeer licht. Maar de uitsluiting van Meit? is gewoon matchvervalsing, dat kun je niet meer rechtzetten, dat is gebeurd, dat verzwakt u enorm, enz. En dat, moest Lambrechts zeer goed geweten hebben toen hij rood gaf. En dat is het ergste. Hij moet geweten hebben dat hij Zulte Waregem de match afnam bij een situatie waarin hij zelf onzeker was en bevestigt dat hij het eigenlijk niet gezien had. Dat verontrust me, dat bij twijfel de nadeligste oplossing voor onze ploeg voor de hand lag in Lambrechts' kop...
-
Via Joost M. uit Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws
29 november 2016
-
Schouderklopje? Schoudertrek bedoel je? Altijd penalty. Je moet van je tegenstander afblijven, zeker als deze alleen op doel af is... reglement is reglement nog altijd dacht ik... geen interpretatiemogelijkheid beschikbaar.
het is geen basketbal, hetgeen leye voor neerging is gewoon storen, als je daarvoor penaltys begint te fluiten kunnen er wel eens veel penaltys beginnen vallen
-
het is geen basketbal, hetgeen leye voor neerging is gewoon storen, als je daarvoor penaltys begint te fluiten kunnen er wel eens veel penaltys beginnen vallen
Er was contact dat is duidelijk. Het was waarschijnlijk te licht om penalty voor te fluiten maar het een schwalbe noemen is ook niet correct.
Een schwalbe is voor mij eerder een speler die zich laat vallen zonder enig contact zoals Brylle dat kon in zijn glorietijd.
-
Ik vond dat echt 100% een schwalbe. Als je bij zo'n lichte aanraking zo dramatisch gaat liggen...
-
Er was contact dat is duidelijk. Het was waarschijnlijk te licht om penalty voor te fluiten maar het een schwalbe noemen is ook niet correct.
Een schwalbe is voor mij eerder een speler die zich laat vallen zonder enig contact zoals Brylle dat kon in zijn glorietijd.
dus een schwalbe volgens u is niet: met opzet gaan liggen ookal kan je uw evenwicht houden?
100% schwalbe + geel voor mij
-
Zoals ik eerder schreef ... pas de regels aan, blijf van je tegenstander in de 16. Zo moeilijk is dat toch niet. Ik volg Mulder daarin, als je voetballers wil aanraken doe dat dan buiten het veld. :-*
Neen, omdat de regels zo vaag zijn komen we week na week in de problemen. Wanneer trek je hard of niet? Hoe bepaal je dat? Blijf er gewoon af ...
Naast goed voetbal wordt er tegenwoordig ook zeer tactisch gespeeld. Strafschoppen uitlokken, hoekschoppen uitlokken, offside uitlokken ...
Pas gewoon de regels aan en dan kan het veel makkelijker toegepast worden... sluit interpretatie zoveel als mogelijk uit!
Zoals gisteren in ExtraTime, "waarom moet je een tegenstander de hand opleggen (hard of zacht) als hij op doel gaat?", de enige reden is toch om hem uit balans te brengen en zijn (doel)kansen te verkleinen?
-
Zoals ik eerder schreef ... pas de regels aan, blijf van je tegenstander in de 16. Zo moeilijk is dat toch niet. Ik volg Mulder daarin, als je voetballers wil aanraken doe dat dan buiten het veld. :-*
Neen, omdat de regels zo vaag zijn komen we week na week in de problemen. Wanneer trek je hard of niet? Hoe bepaal je dat? Blijf er gewoon af ...
Naast goed voetbal wordt er tegenwoordig ook zeer tactisch gespeeld. Strafschoppen uitlokken, hoekschoppen uitlokken, offside uitlokken ...
Pas gewoon de regels aan en dan kan het veel makkelijker toegepast worden... sluit interpretatie zoveel als mogelijk uit!
Zoals gisteren in ExtraTime, "waarom moet je een tegenstander de hand opleggen (hard of zacht) als hij op doel gaat?", de enige reden is toch om hem uit balans te brengen en zijn (doel)kansen te verkleinen?
Ik volg u volledig. Een lichte strafschop bestaat niet(haat dat, ofwel is het een strafschop ofwel niet). Imo KAN men bij alle 4 de fases, ook die van Standard, terecht een penalty fluiten, er is contact, en die handen zijn ABSOLUUT NIET NODIG, die dienen enkel om Leye,Cordaro en Edmilson(dat was nog de domste hand, kon totaal niks meer doen, waarom dan nog die hand van Lerager in zijn rug?) 'onregelmatig' te stoppen, punt, einde verhaal.
-
Als je er de nabeschouwing van Charleroi op naleest, dan vond iedereen het slim en ook een correct gefloten penalty. Bij Leye is het dan weer dom en correct niet gefloten volgens velen. Nochtans waren het identieke fases. Ik kan dus maar 1 conclusie trekken. Sommigen breken liever ploeg en spelers af, dan ze te verdedigen.
-
Als je er de nabeschouwing van Charleroi op naleest, dan vond iedereen het slim en ook een correct gefloten penalty. Bij Leye is het dan weer dom en correct niet gefloten volgens velen. Nochtans waren het identieke fases. Ik kan dus maar 1 conclusie trekken. Sommigen breken liever ploeg en spelers af, dan ze te verdedigen.
Absoluut correct! Helaas is dit voor sommigen een sport op zich.
-
Ik 'denk' dat je statistisch gezien meer kans maakt op een strafschop dan de bestraffing met geel voor een schwalbe. Dus is het altijd interessant als je 'iets' voelt, te gaan liggen.
Volgens mij zijn die zaken door trainers en tactici effectief berekend, maar iets in mijnen kleinen teen zegt dat je meer kans hebt op een voordeel dan een nadeel.
-
Ik volg u volledig. Een lichte strafschop bestaat niet(haat dat, ofwel is het een strafschop ofwel niet). Imo KAN men bij alle 4 de fases, ook die van Standard, terecht een penalty fluiten, er is contact, en die handen zijn ABSOLUUT NIET NODIG, die dienen enkel om Leye,Cordaro en Edmilson(dat was nog de domste hand, kon totaal niks meer doen, waarom dan nog die hand van Lerager in zijn rug?) 'onregelmatig' te stoppen, punt, einde verhaal.
Het is niet omdat men een 'poging' doet om de speler onregelmatig te stoppen dat het daarom altijd fout of penalty is ook he.
Moest Leye nu nog achterover zijn gevallen omdat hij wordt achteruit getrokken, dan kan je een fout fluiten, maar hij laat gewoon zijn benen hangen en valt.
Ja, er is contact, is hij daardoor uit evenwicht, in de verste verte niet imo.
Idem die fase met Steppe, hij raakt de speler, maar is hij daardoor uit evenwicht? Volgens mij niet, je ziet gewoon door de manier waarop hij duikt dat hij evengoed had kunnen doorlopen. Daarom voor mij geen fout en geen penalty.
Die van Cordaro kun je idd fluiten, moeilijk te zien op de beelden, de bal komt zijn richting uit en door de duw lijkt hij toch uit evenwicht te zijn.
Die van Edmilson kun je in principe ook fluiten, speler krijgt ook een duw en is uit evenwicht. Maar hoe dan ook ging die bal buiten rollen, duw of niet, dus be?nvloed het eigenlijk het spel niet en daarom zou ik hem dan niet fluiten.
Als een ref bij ieder mogelijk contact overal op het veld altijd een fout zal moeten fluiten, dan zullen we niet veel voetbal meer zien hoor..
-
Het is niet omdat men een 'poging' doet om de speler onregelmatig te stoppen dat het daarom altijd fout of penalty is ook he.
Moest Leye nu nog achterover zijn gevallen omdat hij wordt achteruit getrokken, dan kan je een fout fluiten, maar hij laat gewoon zijn benen hangen en valt.
Ja, er is contact, is hij daardoor uit evenwicht, in de verste verte niet imo.
Idem die fase met Steppe, hij raakt de speler, maar is hij daardoor uit evenwicht? Volgens mij niet, je ziet gewoon door de manier waarop hij duikt dat hij evengoed had kunnen doorlopen. Daarom voor mij geen fout en geen penalty.
Die van Cordaro kun je idd fluiten, moeilijk te zien op de beelden, de bal komt zijn richting uit en door de duw lijkt hij toch uit evenwicht te zijn.
Die van Edmilson kun je in principe ook fluiten, speler krijgt ook een duw en is uit evenwicht. Maar hoe dan ook ging die bal buiten rollen, duw of niet, dus be?nvloed het eigenlijk het spel niet en daarom zou ik hem dan niet fluiten.
Als een ref bij ieder mogelijk contact overal op het veld altijd een fout zal moeten fluiten, dan zullen we niet veel voetbal meer zien hoor..
Je hebt gelijk maar je eerste zin is wel ongelukkig uitgedrukt. Volgens mij is het altijd penalty als je een poging onderneemt om iemand onregelmatig af te stoppen en je hem raakt. Ik begrijp wel wat je bedoelt.
-
Je hebt gelijk maar je eerste zin is wel ongelukkig uitgedrukt. Volgens mij is het altijd penalty als je een poging onderneemt om iemand onregelmatig af te stoppen en je hem raakt. Ik begrijp wel wat je bedoelt.
Nee, want dan weet nog nog altijd niet of de speler effectief uit evenwicht is gebracht of het spel is be?nvloed. Leye wordt ook 'geraakt' maar door dat schouderklopje is hij niet uit evenwicht gebracht, dus geen penalty.
Is de speler geraakt => Ja
Is hij hierdoor uit evenwicht of wordt het spel be?nvloed => Ja
Enkel dan is penalty.
Die penalty die we tegen krijgen tegen Charleroi is ook zo'n lachertje.
Ook zo'n schouderklopje van Derijck, maar wordt de speler uit evenwicht gebracht? Nee want hij laat net zoals Leye zijn benen hangen en valt.
Die penalty die we krijgen op Westerlo, licht contact maar uiteindelijk gaat Lerager gewoon liggen zonder uit evenwicht gebracht te zijn.
-
Nee, want dan weet nog nog altijd niet of de speler effectief uit evenwicht is gebracht of het spel is be?nvloed. Leye wordt ook 'geraakt' maar door dat schouderklopje is hij niet uit evenwicht gebracht, dus geen penalty.
Is de speler geraakt => Ja
Is hij hierdoor uit evenwicht of wordt het spel be?nvloed => Ja
Enkel dan is penalty.
Die penalty die we tegen krijgen tegen Charleroi is ook zo'n lachertje.
Ook zo'n schouderklopje van Derijck, maar wordt de speler uit evenwicht gebracht? Nee want hij laat net zoals Leye zijn benen hangen en valt.
Die penalty die we krijgen op Westerlo, licht contact maar uiteindelijk gaat Lerager gewoon liggen zonder uit evenwicht gebracht te zijn.
2!
-
Graag Bossut in de goal! Is gewoon een betere doelman. Steppe voetbalt beter mee, ok...maar de "Sammy-haters" moeten stilaan beseffen dat Bossut op hoge ballen gewoon beter is! En laat dat nu net een aspect zijn waar je rechtstreeks tegendoelpunten op slikt (en niet op het feit dat Sammy soms INDERDAAD sneller het spel moet hervatten). Sammy is een kop (een bal) groter ook, helpt gewoon in de lucht! Onze keeper is bij de kleinere van de ploeg (Cordaro en Kaya niet meegeteld), is eigenlijk niet logisch. Waarmee ik geen discussie wil opstarten over kleine en grote keepers, het is gewoon zo! Steppe twijfelt te veel bij hoge ballen, en als je als keeper twijfelt, ben je gewoon gezien! In Nederland leerde Steppe meevoetballen, da's duidelijk...en dat doet hij goed (ook Bruzesse was hierin beter dan Bossut). Alleen is een goede Sammy (met deze defensie) een grotere meerwaarde op dit moment!
-
Nee, want dan weet nog nog altijd niet of de speler effectief uit evenwicht is gebracht of het spel is be?nvloed. Leye wordt ook 'geraakt' maar door dat schouderklopje is hij niet uit evenwicht gebracht, dus geen penalty.
Is de speler geraakt => Ja
Is hij hierdoor uit evenwicht of wordt het spel be?nvloed => Ja
Enkel dan is penalty.
Die penalty die we tegen krijgen tegen Charleroi is ook zo'n lachertje.
Ook zo'n schouderklopje van Derijck, maar wordt de speler uit evenwicht gebracht? Nee want hij laat net zoals Leye zijn benen hangen en valt.
Die penalty die we krijgen op Westerlo, licht contact maar uiteindelijk gaat Lerager gewoon liggen zonder uit evenwicht gebracht te zijn.
Weet jij hoe ambetant het is dat als je op volle snelheid aan het lopen bent er iemand zijn hand op schouder legt? Je hebt dan echt het gevoel dat er iemand aan je hangt he. Daardoor raak je ook uit evenwicht en concentratie. Dus voor mij is dit penalty
-
Nee, want dan weet nog nog altijd niet of de speler effectief uit evenwicht is gebracht of het spel is be?nvloed. Leye wordt ook 'geraakt' maar door dat schouderklopje is hij niet uit evenwicht gebracht, dus geen penalty.
Is de speler geraakt => Ja
Is hij hierdoor uit evenwicht of wordt het spel be?nvloed => Ja
Enkel dan is penalty.
Die penalty die we tegen krijgen tegen Charleroi is ook zo'n lachertje.
Ook zo'n schouderklopje van Derijck, maar wordt de speler uit evenwicht gebracht? Nee want hij laat net zoals Leye zijn benen hangen en valt.
Die penalty die we krijgen op Westerlo, licht contact maar uiteindelijk gaat Lerager gewoon liggen zonder uit evenwicht gebracht te zijn.
Die op Lerager (op Westerlo) en Leye (tegen Anderlecht) nog veel minder. Die van Charleroi vond ik wel terecht, Derijck moet gewoon naast die speler blijven zonder hem toch wel duidelijk te duwen.
Het gaat me eerder over het feit dat je zegt dat de speler van Standard een poging doet om op een onregelmatige manier Leye af te stoppen EN hem daarbij ook raakt.
Als hij inderdaad dat doet dan is het dus wel penalty. Anders moet je het hebben over een poging om op een regelmatige manier de speler af te stoppen.
Ik blijf erbij dat de bal op de stip kon.