Voor de bedragen die wij uitgeven aan lonen en transfers haal je toch de beste spelers weg bij de andere 2de klassers in de plaats van spelers zonder ervaring?
En nu plots de helft van de ploeg met een spierscheur, dan stel ik mij toch ook vragen bij de medische begeleiding.
Dat je voorzichtig moet omspringen met spelers van circa 35 jaar weet toch iedereen.
De mot zit er gewoon in… als het niet goed gaat, zijn ze plots allemaal gekwetst… de sfeer zit WEERAL niet goed…
Is het normaal dat oudere spelers sneller out zijn? Ja, dat weet je wanneer je Vossen,Vormer,Derijck en Brüls pakt, dat moet je in calculeren. Maar naast dat gegeven zijn ook Diop, Demuynck,Rommens,Bostijn,Van der Gouw,Seigers(half van de tijd gekwetst)Tambedou,Ndour(ook vaak gekwetst). Op den duur zou je denken dat er iets mis is met de trainingen.
Net als Pringless dacht ik dat de club op de goeie weg was. Caluwé en Euvrard, ik vond dat goeie keuzes, dat kan je de club toch niet verwijten dat ze daarvoor gingen?
Traoré is een ruwe diamant, mijn gedacht is dan als je een goeie trainer/coach bent dan moet je daar vooruitgang bij zien. Iedere match heeft hij wel tenminste 1 goeie assist, maar als Vossen of Machado daar niet op scoren dan is dat niet zijn fout. Wat hij niet kan is weten wanneer hij een assist moet geven of wanneer hij moet afwerken.
1 miljoen is veel, uw opmerking ivm Ndour klopt ook. Maar ivm Ndour,de zogezegde vervanger van Dompé, terwijl Ndour een heel andere spelersprofiel heeft, dat is vooral raar. Ge koopt een speler voor op de counter maar ge wilt zo niet spelen
Fadera koste ook 900000 en was nergens het eerste jaar.
Wat had of heeft de ploeg nodig om beter te zijn of een beetje te kunnen spelen zoals Euvrard wil?
Een goeie middenvelder, een TARGETSPITS die een bal kan bijhouden,die wil strijden. Een Depoitre in zijn goeie tijd(dus nu niet) en leiders en communicatie. Maar er kwam een extra winger. Wie zijn keuze was dat? Euvrard of van het bestuur?
Als de kwaliteit er niet is dan kan je er nog altijd een ploeg van maken. KVO was nergens onder Vreven,maar nu pakken ze punten, staat er een ploeg. Bij ons staat er geen ploeg, blijven de problemen dezelfde, het niveau van de spelers zakt nog ipv te stijgen.
Als Brüls nu ook uitvalt hebben we geen creativiteit op het middenveld maar het ergste van al, we hebben geen ploeg, geen leider, geen trainer waar de spelers op dit moment iets aan hebben.
Nog 2 zaken, we zakten door stommiteiten van ons zelf. Moest het verschil vorig jaar 10 punten zijn, ja dan. Maar nu zakten we door tactische blunders tijdens matchen tegen Eupen thuis,KVO uit en thuis,Seraing uit,KVK thuis, enz.
Nu is het weer van dat. Dat er een onevenwicht zit, dat er weinig kwaliteit zit, dat kan allemaal wel zijn, maar daar kan je veerkracht en een over mijn lijk mentaliteit tegenover zetten en beginnen met vooral 1 blok te maken ipv te proberen om een voetbal te spelen die we niet aankunnen.
Maar uiteindelijk maakt het niet uit of het NU op dit moment aan de trainer ligt of aan de spelers of aan de club
We hebben nog 9 matchen, we moeten ervoor gaan, met Euvrard zal het zeker niet meer lukken, kunnen we nog ergens een vrije goeie targetspits vinden?
En ik vraag mij inderdaad af waarom we de Franse markt niet meer opgaan? En blijkbaar wisten we ook weinig van 1B. Ik zie bijna bij elke ploeg wel enkele spelers die interessant zijn, maar wij kenden die niet?
Maar goed, ik ben het beu om kwaad te zijn, we kunnen niet anders dan hopen, met of zonder een nieuwe coach.
