JUPILER PRO LEAGUE

[ComEpsilon]

Duch?telet komt met voorstel voor competitiehervorming.
In 3 artikels op Voetbalnieuws wordt zijn voorstel een beetje uitgelegd:

Duch?telet hoopt op nieuwe competitieformule en doet zelf een voorstel

De schrik om te degraderen is erg groot bij enkele eersteklassers en heel wat tweedeklassers hebben het moeilijk om het hoofd boven water te houden. Tijd voor verandering vindt Roland Duch?telet. Hij heeft een nieuwe competitieformule voorgesteld. Dat meldt Het Nieuwsblad.

"Zes jaar na de invoering van de Play-Offs moeten we vaststellen dat het systeem niet deugt. Play-Off I is een succes, maar Play-Off II, III en tweede klasse zijn een kleine ramp. De toeschouwersaantallen dalen en behalve de topclubs speelt iedereen met de daver op het lijf. Niemand wil degraderen naar tweede klasse", begint Duch?telet zijn verhaal. Hij vindt dus dat het aantal profclubs moet dalen. Nu zijn er dat 34.

"Een competitie met twee keer twaalf clubs tot Nieuwjaar en drie reeksen van acht erna heeft veel meer voordelen dan ons huidige systeem. De grote clubs spelen na Nieuwjaar een soort uitgebreide Play-Off I. Met acht gaat het om de titel en de Europese plaatsen. Voor de wintertransferperiode weten ze al of ze in Play-Off I of II zullen spelen."

Lees verder: http://www.voetbalnieuws.be/news/160385/Duch%C3%A2telet_hoopt_op_nieuwe_competitieformule_en_doet_zelf_een_voorstel#ixzz3O2JOT94b

Duch?telet verduidelijkt plannen met Play-Off II en Play-Off III

Roland Duch?telet, voorzitter van Standard, heeft wilde plannen met de Jupiler Pro League. Hij wil de competitie hervormen zodat ze voor iedereen interessanter zou worden. Hij gaf hier al mee wat de plannen zijn met Play-Off I, maar ook voor Play-Off II en III zijn er veranderingen op til.

Er zouden nog maar 24 profclubs zijn in plaats van 34 en 8 clubs spelen een soort van Play-Off I, de rest speelt Play-Off II. "Zij spelen na Nieuwjaar een razendspannende competitie met acht waarin ze vijftig procent kans hebben om het volgende seizoen in de eerste reeks te spelen. Ze hoeven niet langer angst te hebben voor de hel van tweede klasse en kunnen hun geld beter spenderen", klinkt het tegenover Het Nieuwsblad bij Duch?telet.

De overgebleven profclubs spelen dan nog voor wat extra geld. "De vier miljoen die voor de hervorming van tweede klasse wordt voorzien, wordt niet verdeeld onder achttien maar acht. Ze krijgen naargelang hun klassement 100.000 tot 900.000 euro en dat maakt de formule toch interessant. Die clubs kunnen dan meer eigen jeugd opstellen en daarvoor komen mensen graag naar het stadion. Bij Charlton spelen wij met veel jeugdspelers en de fans vinden dat geweldig."

Lees verder: http://www.voetbalnieuws.be/news/160407/Duch%C3%A2telet_verduidelijkt_plannen_met_Play-Off_II_en_Play-Off_III#ixzz3O2JYdsX7

Duch?telet doet oproep aan andere eersteklassers

Roland Duch?telet is van plan om de Jupiler Pro League en ook de Proximus League te hervormen. Hij wil nog maar een 24-tal profclubs, in plaats van 34. Hij gaf alvast mee wat z'n plannen zijn met Play-Off I en met Play-Off II en III.

Ook de overige tweedeklassers zullen enkele veranderingen moeten ondergaan. Voor de kleintjes zit er ook nog wat in. "Zij hebben minder kosten en kunnen proberen Vlaams kampioen van de amateurs worden. En als ze op een dag aan de voorwaarden voor een profclub voldoen, kunnen ze misschien ook toetreden tot de vierentwintig", klinkt het bij Duch?telet in Het Nieuwsblad.

De beslissingen voor deze hervormingen moeten wel snel gemaakt worden. Voor 15 maart, zo blijkt. "Ik roep de eersteklassers op voor ??n keer niet naar het eigenbelang, maar naar het ?algemeen belang te kijken. De meeste clubs zijn tegen verandering gekant omdat ze vrezen geld uit de televisierechten te verliezen. Maar in mijn voorstel moeten de eersteklassers geen cent inleveren. De vier miljoen euro die naar de acht tweedeklassers gaat, is al opzijgezet. Het systeem is misschien niet ideaal, het is onmiskenbaar beter dan waar we nu mee zitten. Niets doen is geen optie."

Lees verder: http://www.voetbalnieuws.be/news/160427/Duch%C3%A2telet_doet_oproep_aan_andere_eersteklassers_#ixzz3O2JbPqVa

[Svarrogh]

Die Roland toch, het aantal kanshebbers voor de titel en de Europese tickets vergroten van 6 naar 8, dan is hij er zeker bij met zijn ploegje, en het PO-gedrocht van vandaag doorsluizen naar een pak huidige 2e klassers in ruil voor een pak poen.
De laatste 8 van de 2e groep spelen bijna een half seizoen vriendschappelijke matchkes.

[Oizo87]

Die Roland toch, het aantal kanshebbers voor de titel en de Europese tickets vergroten van 6 naar 8, dan is hij er zeker bij met zijn ploegje, en het PO-gedrocht van vandaag doorsluizen naar een pak huidige 2e klassers in ruil voor een pak poen.
De laatste 8 van de 2e groep spelen bijna een half seizoen vriendschappelijke matchkes.

Waaronder STVV, waar hij 'zijn vrouw' de plak zwaait...

[Frederik]

Waaronder STVV, waar hij 'zijn vrouw' de plak zwaait...

Correctie:

Waaronder STVV, waar zijn vrouw 'in zijn naam - omdat hij officieel zelf niet mag' de plak zwaait ...

 

[bojaaan]

Laten we hopen dat dit erdoor komt.

[Oizo87]

Correctie:

Waaronder STVV, waar zijn vrouw 'in zijn naam - omdat hij officieel zelf niet mag' de plak zwaait ...

 

Daar doelde ik eigenlijk op

[Frederik]

Daar doelde ik eigenlijk op

I know ... maar wilde het nog wat extra in de verf zetten

Moet die hele hervorming toch es ten gronde (her)bekijken hoor.
Wat doet het met de topclubs, middenmoot en degradatie kandidaten.
Vanuit ??n oogpunt kan het interessant zijn, maar een groot nadeel voor anderen.
vb. Hoe zouden wij er nu voorstaan mocht het al zo'n systeem zijn geweest.

Moet het toch nog es tegoei bekijken voor ik me voor of tegen noem.

[Naessens C]

Klopt. Het systeem lijkt mij in de eerste plaats idd een goede oplossing voor het Belgisch profvoetbal maar als we een seizoen draaien als het onze zaten we dus al met een 50% kans op zakken.

Dus als je als kleine club even goed presteert (wij dus), Europees voetbal behaalt zal je jezelf ?ltijd in de voet schieten in zo'n ultrarappe competitie van 22 speeldagen.

Anderlecht, Club, Gent, Genk, Standard zullen normaliter nooit zakken. Al de rest zal ongetwijfeld om de aantal jaar eens overhoppen. Daardoor zullen de G5 nooit bijgehaald kunnen worden vrees ik. De subtop (wij, Kortrijk enzo) zijn de grootste slachtoffers.

Dat het beter is voor 'het Belgische voetbal' an sich, is wel duidelijk. Maar 'het Belgisch voetbal', dat is Anderlecht in de Champions League.

[Soulscream]

Inderdaad dat systeem heeft enkel voordelen voor rsca, standard,fcb en Genk..

[mogul]

Inderdaad dat systeem heeft enkel voordelen voor rsca, standard,fcb en Genk..

2.

[ComEpsilon]

I know ... maar wilde het nog wat extra in de verf zetten

Moet die hele hervorming toch es ten gronde (her)bekijken hoor.
Wat doet het met de topclubs, middenmoot en degradatie kandidaten.
Vanuit ??n oogpunt kan het interessant zijn, maar een groot nadeel voor anderen.
vb. Hoe zouden wij er nu voorstaan mocht het al zo'n systeem zijn geweest.

Moet het toch nog es tegoei bekijken voor ik me voor of tegen noem.

Dan hadden we nog 1 match te spelen in de gewone competitie.
Nu staan we 10e en zouden we in de play-offs dus moeten spelen om in groep A te blijven.
Dus dan hadden we 50% om te zakken naar de B groep. (Bij eerste 4 eindigen zou dan de opdracht zijn).

[Svarrogh]

Moet het toch nog es tegoei bekijken voor ik me voor of tegen noem.

De uitleg van Duchatelet himself:

http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupiler_Pro_League/1.2200750

Toch wel straf allemaal, eerste klasse krijgt nu 70 miljoen euro TV-geld verdeeld onder 16 ploegen, tweede klasse 180.000 euro verdeeld onder 18 ploegen..
Tis alvast een goeie langetermijnstrategie geweest om 2e klasse jaar na jaar vakkundig dood te knijpen met zo'n aalmoes, tot ze nu niet anders kunnen dan toegeven aan de grillen van de rijken.
2e klasse een kerkhof, je zou voor minder failliet gaan 

Verder heeft hij wel gelijk in bepaalde zaken, er zijn te veel profclubs, PO 1 zou interessant blijven met 8 clubs en PO 2 zou interessanter worden met het al dan niet zakken naar groep B.

Alleen die nieuwe PO 3 is en blijft een totale miskleun, 8 ploegen die een competitie spelen zonder inzet, zonder grote affiches en dus zonder volk.
Ze spelen voor het behoud, maar een amateurclub die wil stijgen naar de B-reeks moet wel een licentie halen voor 1e klasse, van onrealistisch gesproken.
En wie zou er dan in de A en B reeks starten volgend seizoen ? Stel dat we straks als 13e eindigen, dat zitten we volgend seizoen met wat pech gewoon in de B-reeks.

Dan nog 8 ploegen in 2e klasse zoeken die willen meedoen in de B-reeks, en de rest laat zijn vrijwillig degraderen naar amateurvoetbal. Er zal veel geld moeten vloeien om hier 80% voorstanders voor te vinden 

[die hard esseveeër]

Klopt. Het systeem lijkt mij in de eerste plaats idd een goede oplossing voor het Belgisch profvoetbal maar als we een seizoen draaien als het onze zaten we dus al met een 50% kans op zakken.
...

Klopt niets van!
In dit systeem zaten we dit seizoen, na onze 4de plaats van vorig seizoen in groep A met Anderlecht, Club, Standard, Genk, Lokeren, Gent en de vuilkarre ( de eerste 8 van de reguliere competitie van vorig seizoen ).
Tegen deze ploegen behaalden we dit seizoen tot nu toe 16 op 33, tegen de andere 8 ploegen van deze jaargang, groep B dus, haalden we amper 9 op 30!
Met 16 op 33 doe je volgens mij zelfs nog mee voor de Europese plaatsen.
Het nieuwe systeem van R.D. zou juist een zegen geweest zijn voor ons!

[ComEpsilon]

Klopt niets van!
In dit systeem zaten we dit seizoen, na onze 4de plaats van vorig seizoen in groep A met Anderlecht, Club, Standard, Genk, Lokeren, Gent en de vuilkarre ( de eerste 8 van de reguliere competitie van vorig seizoen ).
Tegen deze ploegen behaalden we dit seizoen tot nu toe 16 op 33, tegen de andere 8 ploegen van deze jaargang, groep B dus, haalden we amper 9 op 30!
Met 16 op 33 doe je volgens mij zelfs nog mee voor de Europese plaatsen.
Het nieuwe systeem van R.D. zou juist een zegen geweest zijn voor ons!

Als ze dit seizoen al met deze formule begonnen dan kwamen daar ook nog Oostende, Charleroi, Cercle en Lierse bij. Het eerste deel is immers met 12 ploegen . Na 22 speeldagen komen de eerste 8 in "play-off 1" en spelen voor een Europees ticket. Eindig je niet bij die eerste 8 dan moet je tegen de eerste 4 van de B-groep spelen voor het behoud in de A-groep (net zoals de anderen uit de A-groep die niet bij de eerste 8 eindigden).


Edit:
Snel uitgeteld hoeveel punten we dan nu gehad zouden hebben: 19/48
We zouden dan nog matchen moeten spelen tegen: Anderlecht, Standard, Genk, Oostende, Cercle en Lierse.
Hoeveelste we zouden staan mag iemand anders ook uittellen als ie da zou wensen

[Naessens C]

Klopt niets van!
In dit systeem zaten we dit seizoen, na onze 4de plaats van vorig seizoen in groep A met Anderlecht, Club, Standard, Genk, Lokeren, Gent en de vuilkarre ( de eerste 8 van de reguliere competitie van vorig seizoen ).
Tegen deze ploegen behaalden we dit seizoen tot nu toe 16 op 33, tegen de andere 8 ploegen van deze jaargang, groep B dus, haalden we amper 9 op 30!
Met 16 op 33 doe je volgens mij zelfs nog mee voor de Europese plaatsen.
Het nieuwe systeem van R.D. zou juist een zegen geweest zijn voor ons!

Is een kwestie van toeval dat we die ploegen tegenkwamen net als we onze remonte inzetten.

[ComEpsilon]

Heb het toch zelf maar eens uitgeteld en dit zou het klassement nu zijn indien men deze hervorming vanaf dit seizoen had ingevoerd. Het zegt nog niet zoveel, omdat sommige ploegen wedstrijden minder hebben gespeeld (* = aantal wedstrijden minder gespeeld) en omdat er nog een aantal wedstrijden moeten gespeeld worden (Standard nog 5 en al de rest 5 + het aantal sterren achter hen). Toch geeft het al een beeld:

Club Brugge: 32 (op 48)*
Anderlecht: 26 (op 42)***
Standard: 26 (op 51)
Gent: 23 (op 48)*
Kortrijk: 22 (op 48)*
Charleroi: 21 (op 45)**
Lokeren: 21 (op 48)*
Genk: 20 (op 45)**
               
Oostende: 20 (op 45)**
EESEVEE: 19 (op 48)*
Cercle Brugge: 15 (op 45)**
Lierse: 12 (op 45)**

[Boer uit Waregem]

of we er bij zouden zijn of niet speelt ni veel rol
tis het concept da telt
en ik vind er iets inzitten.

[die hard esseveeër]

Als ze dit seizoen al met deze formule begonnen dan kwamen daar ook nog Oostende, Charleroi, Cercle en Lierse bij. Het eerste deel is immers met 12 ploegen . Na 22 speeldagen komen de eerste 8 in "play-off 1" en spelen voor een Europees ticket. Eindig je niet bij die eerste 8 dan moet je tegen de eerste 4 van de B-groep spelen voor het behoud in de A-groep (net zoals de anderen uit de A-groep die niet bij de eerste 8 eindigden).


Edit:
Snel uitgeteld hoeveel punten we dan nu gehad zouden hebben: 19/48
We zouden dan nog matchen moeten spelen tegen: Anderlecht, Standard, Genk, Oostende, Cercle en Lierse.
Hoeveelste we zouden staan mag iemand anders ook uittellen als ie da zou wensen

Ge hebt gelijk, ook Oostende, Charleroi, Lierse en Cercle zouden erbij geweest zijn.
Maar dan nog stonden we op 1 punt van de eerste 8! ( zie post van ComEpsilon hierboven )

[die hard esseveeër]

Is een kwestie van toeval dat we die ploegen tegenkwamen net als we onze remonte inzetten.

Je kan het ook omdraaien, h?.
Het is juist doordat we tegen die ploegen moesten dat we onze remonte konden inzetten!
Tegen ploegen die zelf willen voetballen krijgen we zelf wat meer ruimte waardoor onze voetballende capaciteiten ( die we ongetwijfeld hebben ) er beter uitkomen.
We hebben het een stuk moeilijker tegen ploegen die tegen ons een blok neerzetten, ons geen ruimte laten om te combineren en zelf op de counter ( sorry, 'de omschakeling' heet dat zeker tegenwoordig  ) spelen.

[Tjompe]

Jo Vanhecke, directeur van de voetbalcel is deze namiddag overleden op 40-jarige leeftijd. RIP.