Zulte Waregem bleef in de eerste helft van de competitie zwaar onder de verwachtingen. Analist
Stefan Leleu geeft zijn kijk op de eerste seizoenshelft van zijn ex-team.
IS DE HUIDIGE KLASSERING TERECHT?
"Zulte Waregem is niet altijd gediend geweest door het geluk en ze hadden dan ook iets hoger kunnen staan. Maar uiteindelijk krijg je over een gans seizoen waar je recht op hebt. Dus de bijzonder matige klassering is te verantwoorden."
HOEVEEL VERSCHIL IS ER MET DE EINDKLASSERING?
"Ik verwacht dat Zulte Waregem nog wel een paar plaatsen zal stijgen. Ze moeten in staat zijn om rond de tiende plaats te eindigen en relatief gemakkelijk de rit uit te rijden. Maar het zal toch snel moeten omkeren."
MEEST GESLAAGDE TRANSFER?
"Dan moet ik zeggen dat de terugkeer van Mareval (van de B-kern naar de A-kern) de beste keuze is geweest. Op dat moment moest hij eigenlijk vertrekken maar als je dan ziet waar hij nu staat. De interesse van de grotere clubs is niet onlogisch."
MINST GESLAAGDE TRANSFER?
"Maazou was natuurlijk een dramatische transfer. Die heeft helemaal niks laten zien. Echt 0,0 rendement van die jongen. Ook de jonge gasten zoals Trajkoski hebben nog niet getoond wat ze echt in hun mars hebben, maar daar zit natuurlijk nog een progressiemarge aan."
WAT IS ER NOG NODIG OM HET DOEL TE BEREIKEN?
"Zulte Waregem heeft nog twee, drie aanvallende versterkingen nodig. Tijdens de laatste match moest Chevalier in de spits spelen, dat is natuurlijk zijn positie niet. En van de jonge Naessens kan niet verwacht worden dat hij alle druk op zijn fr?le schouders neemt. Er moet ook een ervaren middenvelder bijkomen die rust kan brengen indien nodig. Het middenveld van Zulte Waregem heeft veel speelsheid, maar weinig rustpunten. (JS)
http://www.nr10.be/eersteklasse/nieuws/item/eindejaarsrapport-zulte-waregem?utm_source=ccb&utm_medium=newsletter&utm_campaign=zondag
