Natrappen? De vuile was? In mijn ogen zegt hij weinig verkeerd, hij zegt hoe hij het aanvoelde, is niets mis mee. Voetbal is voor Frank WERK,dus als hij als 30jarige alleen denkt aan zijn geld en zo weinig mogelijke gedoe(Leye, Europese verplaatsingen)dan is dat zijn goed recht.
Ik wil Leye ook niet zwart maken(hij is het al) omdat hij net als Berrier enorm veel verdiensten heeft ten opzichte Essevee, maar ik ben geneigd om Berrier te geloven ivm Leye. Ze waren vrienden wanneer ze terug keerden van Standard, volgens mij zijn volgende factoren de oorzaak van hun ruzie;
-Spel tussen Chevalier en Leye van 2 seizoenen geleden
-Andere 'werk'ethiek, de ene geloofde dat we kampioen konden worden(Leye) de andere totaal niet(Berrier) en nu nog altijd is Berrier veel te nuchter, we bewijzen nu en verleden jaar dat het wel kan!
-De match verleden jaar tegen Bergen was de laatste match dat onze ploeg zonder ziel speelde, je zag dat vooral Berrier zijn best niet deed(gemiste transfer?) en dat kon Leye absoluut niet verdragen, na het fluitsignaal was leye woedend op een bepaalde supporter, frustratie ten top.
-Ze hebben allebei een ego van hier tot in Tokyo, lopen allebei te vaak naast hun schoenen.
Wat Berrier zegt over de makelaars Biko en Moyat en de 'vriendschap' tussen Biko en Decuyper zal ook wel waar geweest zijn, maar ik denk dat Dury nu wel de touwtjes in handen heeft(al zal Dury toch wel beseffen dat hij 'on speaking terms' moet blijven met die 'haaien').
Ik concludeer dat Berrier zowel wilde weg gaan als blijven, spreekt zijn eigen dus tegen, maar ik blijf het jammer vinden dat hij weg is en ik zou er alles hebben voor gedaan om hem hier te houden(zelfs Leye verkocht hebben), maar blijkbaar had het bestuur reeds uitgemaakt om niet verder te gaan met Frank, dat is een keuze, op dat vlak ga ik het bestuur niets verwijten.
