EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op november 04, 2020, 10:08:28 pm
-
De derby draaide in de laatste minuten uit op een sisser waardoor we op die 16e plaats blijven hangen.
Aanstaande zondag moeten we op het veld van Cercle Brugge op zoek naar de eerste driepunter in een eeuwigheid...
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
433
Bostyn
Opare Bianda Deschacht Debock
Sisako Seck
Vanhecke
Bruno Chory Srarfi
maar wordt toch wss iets anders
marcq, vossen zelfs soisalo maakt kans op minuten
ook lang geleden dat Govea speelde dus die kan ook nog
en Bossut in doel, hoewel wachten tot na de interlands me
beter lijkt
-
Ik zou Marcq er toch in zetten en Bruno eruit. Vossen is misschien niet beter, maar werkt veel harder. Tegen Kortrijk redt hij zelfs ons van een tegengoal en dat als spits.
Ik vind dat Bruno er de kantjes afloopt.
-
Door omstandigheden heb ik een aantal wedstrijden gemist maar nu wel volledig gezien tegen KVO en KVK.
Wat heel duidelijk is is dat we zowel snelheid als voetballend vermogen missen in de centrale as van onze ploeg. Deschacht, Seck, Marcq zelfs Bianda zijn te traag en geven of te veel slecht inspeelpasses of verstoppen zich grotendeels (Seck). Hier kan Dury weinig aan doen maar wat ik hem wel kwalijk neem is de wedstrijdmentaliteit en het gebrek aan automatismen. Trainen die gasten daar eigenlijk op? Bij momenten lijkt het een zootje ongeregeld dat te pas en te onpas zomaar wat door elkaar lopen.
Dus heel graag vers bloed op die trainersbank die er een passend systeem inslijpt en wie niet kan volgen vliegt eruit wie hij ook mag zijn.
Ik zou tegen Cercle dan ook een volledige week trainen op een systeem (gameplan) en daar volgende namen op plakken. bij gebrek aan beter blijven er een aantal staan die ik eigenlijk momenteel niet goed genoeg vindt maar onze bank puilt ook niet uit van de talenten.
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
-
Door omstandigheden heb ik een aantal wedstrijden gemist maar nu wel volledig gezien tegen KVO en KVK.
Wat heel duidelijk is is dat we zowel snelheid als voetballend vermogen missen in de centrale as van onze ploeg. Deschacht, Seck, Marcq zelfs Bianda zijn te traag en geven of te veel slecht inspeelpasses of verstoppen zich grotendeels (Seck). Hier kan Dury weinig aan doen maar wat ik hem wel kwalijk neem is de wedstrijdmentaliteit en het gebrek aan automatismen. Trainen die gasten daar eigenlijk op? Bij momenten lijkt het een zootje ongeregeld dat te pas en te onpas zomaar wat door elkaar lopen.
Dus heel graag vers bloed op die trainersbank die er een passend systeem inslijpt en wie niet kan volgen vliegt eruit wie hij ook mag zijn.
Ik zou tegen Cercle dan ook een volledige week trainen op een systeem (gameplan) en daar volgende namen op plakken. bij gebrek aan beter blijven er een aantal staan die ik eigenlijk momenteel niet goed genoeg vindt maar onze bank puilt ook niet uit van de talenten.
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Dikke 2!!
Ideale opstelling volgens mij voor deze kern.
Eventueel kan je opare en de bock nog vervangen door srarfi en dompe om snelheid in de ploeg te brengen.
-
Door omstandigheden heb ik een aantal wedstrijden gemist maar nu wel volledig gezien tegen KVO en KVK.
Wat heel duidelijk is is dat we zowel snelheid als voetballend vermogen missen in de centrale as van onze ploeg. Deschacht, Seck, Marcq zelfs Bianda zijn te traag en geven of te veel slecht inspeelpasses of verstoppen zich grotendeels (Seck). Hier kan Dury weinig aan doen maar wat ik hem wel kwalijk neem is de wedstrijdmentaliteit en het gebrek aan automatismen. Trainen die gasten daar eigenlijk op? Bij momenten lijkt het een zootje ongeregeld dat te pas en te onpas zomaar wat door elkaar lopen.
Dus heel graag vers bloed op die trainersbank die er een passend systeem inslijpt en wie niet kan volgen vliegt eruit wie hij ook mag zijn.
Ik zou tegen Cercle dan ook een volledige week trainen op een systeem (gameplan) en daar volgende namen op plakken. bij gebrek aan beter blijven er een aantal staan die ik eigenlijk momenteel niet goed genoeg vindt maar onze bank puilt ook niet uit van de talenten.
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Dikke 2!!
Ideale opstelling volgens mij voor deze kern.
Eventueel kan je opare en de bock nog vervangen door srarfi en dompe om snelheid in de ploeg te brengen.
Daar Dompé geschorst is stel ik hem natuurlijk niet op maar anders speelt hij altijd. Scarfi breng ik in of start wanneer we wat meer punten hebben. Tot dan eerder behoudend met De Bock die toch duidelijk beter zijn defensieve taken onder de knie heeft.
-
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Ben niet akkoord met uw opstelling, tegen KvK waren er al teveel eilandjes, laat staan als je met 5 achteraan gaat spelen, hoe kunnen wij ooit een goal maken met die opstelling?
Een Govea mag van mijn part vertrekken, zoals die de laatste match liep te sloffen...
-
Van Govea hoop je toch altijd iets voor de match, maar telkens ontgoochelt hij opnieuw tijdens de match.
Na zijn accident dachten we misschien dat hij wat serieuzer zou worden en zich ten volle zou inzetten voor de ploeg. Maar daar is eigenlijk niets van in huis gekomen. Heeft voor mij voldoende kansen gekregen, maar heeft ze jammer genoeg niet gegrepen en zal dat in de toekomst ook niet meer doen, vrees ik.
-
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Ben niet akkoord met uw opstelling, tegen KvK waren er al teveel eilandjes, laat staan als je met 5 achteraan gaat spelen, hoe kunnen wij ooit een goal maken met die opstelling?
Een Govea mag van mijn part vertrekken, zoals die de laatste match liep te sloffen...
Ik heb 1 oefenmatch gezien tegen Charleroi in dit systeem en dat was verre van slecht.
Gezien de ernst van de situatie moeten we het systeem van Dury laten varen of we krijgen iedere match 2/3 goals in ons kan en aangezien we hier voetballend niet gaan uitraken dan maar proberen geen goals tegen te krijgen en onze kansen benutten. Enige manier om hieruit te raken volgens mij.
-
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Ben niet akkoord met uw opstelling, tegen KvK waren er al teveel eilandjes, laat staan als je met 5 achteraan gaat spelen, hoe kunnen wij ooit een goal maken met die opstelling?
Een Govea mag van mijn part vertrekken, zoals die de laatste match liep te sloffen...
Ik heb 1 oefenmatch gezien tegen Charleroi in dit systeem en dat was verre van slecht.
Gezien de ernst van de situatie moeten we het systeem van Dury laten varen of we krijgen iedere match 2/3 goals in ons kan en aangezien we hier voetballend niet gaan uitraken dan maar proberen geen goals tegen te krijgen en onze kansen benutten. Enige manier om hieruit te raken volgens mij.
Al goed en wel maar in deze opstelling zit er niemand met snelheid, toch noodzakelijk om op de counter te spelen.
-
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Ben niet akkoord met uw opstelling, tegen KvK waren er al teveel eilandjes, laat staan als je met 5 achteraan gaat spelen, hoe kunnen wij ooit een goal maken met die opstelling?
Een Govea mag van mijn part vertrekken, zoals die de laatste match liep te sloffen...
Ik heb 1 oefenmatch gezien tegen Charleroi in dit systeem en dat was verre van slecht.
Gezien de ernst van de situatie moeten we het systeem van Dury laten varen of we krijgen iedere match 2/3 goals in ons kan en aangezien we hier voetballend niet gaan uitraken dan maar proberen geen goals tegen te krijgen en onze kansen benutten. Enige manier om hieruit te raken volgens mij.
Al goed en wel maar in deze opstelling zit er niemand met snelheid, toch noodzakelijk om op de counter te spelen.
Misschien nog geen Pletincks?
-
Bostyn
Bianda - Pletinckx -Deschacht
Opare Sissako - Marcq De Bock
Govea
Vossen
Chory
Een 3-5-1-1 en bij balverlies een 5-4-1
Ben niet akkoord met uw opstelling, tegen KvK waren er al teveel eilandjes, laat staan als je met 5 achteraan gaat spelen, hoe kunnen wij ooit een goal maken met die opstelling?
Een Govea mag van mijn part vertrekken, zoals die de laatste match liep te sloffen...
Ik heb 1 oefenmatch gezien tegen Charleroi in dit systeem en dat was verre van slecht.
Gezien de ernst van de situatie moeten we het systeem van Dury laten varen of we krijgen iedere match 2/3 goals in ons kan en aangezien we hier voetballend niet gaan uitraken dan maar proberen geen goals tegen te krijgen en onze kansen benutten. Enige manier om hieruit te raken volgens mij.
Al goed en wel maar in deze opstelling zit er niemand met snelheid, toch noodzakelijk om op de counter te spelen.
Misschien nog geen Pletincks?
Het is niet dat Bianda het slechter doet dan Pletinckx he. (Al een heel pak tegengoals op zijn conto)
Ewoud is serieus overroepen(maar het kan nog komen). Komt uit de eigen opleiding, dan zijn de mensen van Essevee al lyrisch.
Net hetzelfde bij Van Hecke.
Bij Naessens was dat ook zo in het begin.
En hem kapitein maken was het domste wat je kon doen. Dan zadel je die jongen met nog meer druk op
Laat zo’n jongens rustig groeien.
Zo’n Pletinckx kun je hebben als 3de CV (dan bedoel ik wel ten tijde met bvb een D’haene, Diallo, Colpaert, Leleu,...)
Nu is dat idd wat moeilijk.
Een Van hecke, leen dat eerst uit aan pakweg Aalst, Oudenaarde, Ronse,... wat mannenvoetbal.
Die jongen is te licht, dat ziet iedereen die wat van voetbal kent
-
In systeem Dury gaan er weinig cv's standhouden, die moeten alles opvangen, altijd 1 op 1, vaak ook 2,3 tegen 1, omdat de back's weg zijn en omdat Seck en Marcq meestal ook niet capabel zijn om bij balverlies zo vlug terug te keren. Ik denk dat we meer dan 75 procent van de tegengoals zo tegen krijgen, het is evident dat we dat eerst moeten doen, eerst maken dat we minder goals tegen krijgen, en daarom moeten we zeker afstappen van systeem Dury.
Nu Sadio weg is,hij was de ideale man om de counter in te leiden, moet iemand anders dit doen, kan een Chory de bal goed genoeg bijhouden om dan de flankaanvallers en middenvelders de kans te geven om mee in te schuiven? Kan Govea dat? Kan Sissako dat?
Wie dat zeker niet kan is Vossen,Marcq,Seck,Bruno en Van Hecke. We moeten ook veel meer als ploeg opschuiven, in blok, dat zie ik nooit, de afstanden zijn altijd veel te groot, op den duur kunnen we in systeem Dury het ook niet meer belopen,omdat we die spelers niet hebben die dit kunnen wegens te oud,fysisch die inhoud niet hebben, alleen daarom al moet men niet in het systeem spelen waarvan Dury altijd van droomt.
-
In systeem Dury gaan er weinig cv's standhouden, die moeten alles opvangen, altijd 1 op 1, vaak ook 2,3 tegen 1, omdat de back's weg zijn en omdat Seck en Marcq meestal ook niet capabel zijn om bij balverlies zo vlug terug te keren. Ik denk dat we meer dan 75 procent van de tegengoals zo tegen krijgen, het is evident dat we dat eerst moeten doen, eerst maken dat we minder goals tegen krijgen, en daarom moeten we zeker afstappen van systeem Dury.
Nu Sadio weg is,hij was de ideale man om de counter in te leiden, moet iemand anders dit doen, kan een Chory de bal goed genoeg bijhouden om dan de flankaanvallers en middenvelders de kans te geven om mee in te schuiven? Kan Govea dat? Kan Sissako dat?
Wie dat zeker niet kan is Vossen,Marcq,Seck,Bruno en Van Hecke. We moeten ook veel meer als ploeg opschuiven, in blok, dat zie ik nooit, de afstanden zijn altijd veel te groot, op den duur kunnen we in systeem Dury het ook niet meer belopen,omdat we die spelers niet hebben die dit kunnen wegens te oud,fysisch die inhoud niet hebben, alleen daarom al moet men niet in het systeem spelen waarvan Dury altijd van droomt.
Klopt als een bus. Simons en de Fauw weten dit al vanaf de eerste training. Alleen is er weer één koppige ezel die perse aan zijn systeem wil vasthouden, jammer genoeg.
-
Klopt.niet in blok waardoor de linies ver uit elkaar staan en de tegenstanders steeds makkelijk gebruik maken om tussen de linies te spelen (meestal zonder veel inspanningen te doen).ze moeten dan uitstappen,worden uitgetikt...bla bla bla.
Eigenlijk moet je n 'mol' zijn als je dat niet ziet.
-
1 van Dury zijn stokpaardjes -> direct een nobele onbekende in de basis gooien.
Vroeger deed ie dat altijd, laatste tijd wat minder, maar zou mij niet verwonderen dat die Panos direct start
Bostyn
Opare, Bianda, Descacht, De Bock
Seck, Panos Marcq
Bruno, Chory, Srarfi
-
1 van Dury zijn stokpaardjes -> direct een nobele onbekende in de basis gooien.
Vroeger deed ie dat altijd, laatste tijd wat minder, maar zou mij niet verwonderen dat die Panos direct start
Bostyn
Opare, Bianda, Descacht, De Bock
Seck, Panos Marcq
Bruno, Chory, Srarfi
Ik gok op de terugkeer van Bossut.
Maar aangezien Bostyn niet slecht bezig is en polyvalent is, wordt hij ongetwijfeld opgesteld als spits om het scoringsprobleem op te lossen.
-
1 van Dury zijn stokpaardjes -> direct een nobele onbekende in de basis gooien.
Vroeger deed ie dat altijd, laatste tijd wat minder, maar zou mij niet verwonderen dat die Panos direct start
Bostyn
Opare, Bianda, Descacht, De Bock
Seck, Panos Marcq
Bruno, Chory, Srarfi
Ik gok op de terugkeer van Bossut.
Maar aangezien Bostyn niet slecht bezig is en polyvalent is, wordt hij ongetwijfeld opgesteld als spits om het scoringsprobleem op te lossen.
Na vorige week kan je Bostyn echt niet uit doel zetten
Keepte attent, deed goede reddingen. Straalde zekerheid uit.
Dat was al lang geleden dat ik dat zag bij een doelman van ons (Bossut incluis)
-
Wij zijn gelukkig met een goaltje..
En dan zie je matchen van 3-3 & 5-5..
-
Ondertussen wb aan het winnen op eupen. Triestig zelf dat we nu naar die ploegen moeten kijken.
-
Wij zijn gelukkig met een goaltje..
En dan zie je matchen van 3-3 & 5-5..
En Beerschot heeft de slechtste verdediging.
Die zagen daar niet over.
Als je weet dat je de 0 niet kan houden, moet je zorgen dat de aanvallende patronen hoed zitten. Zorgen dat ja attractief voetbal speelt waarbij je veel kansen kan creëren.
Dat doet Losada. De focus op het goede leggen.
Er zijn trainers die daar een puntje kunnen aan zuigen
-
Wat gaan we vandaag weer zien...zucht...we gaan weer de dieperik in volgens mij....We zijn ziek hoor gasten....Open brief van onze sfeergroep is zeker niet slecht...Wat hebben we nog te verliezen...Ok,hij was jaren de kapitein van ons schip....en ind...een echte kapitein blijft tot het schip zinkt....Maar dat kan toch niet de bedoeling zijn....Slechter kan het niet worden....actie please!!!!
-
Ik denk dat we gaan winnen, ik voel het in mijn knoken.
Statistisch gezien komen we steeds korter bij een overwinning. Vandaag dus.
-
Hebben vorig jaar verloren op Cercle toen zij laatste stonden ... Zie ons vandaag ook niet meteen winnen.
-
Hopelijk verliezen we niet maar ik vrees er toch voor , wij zijn al 30 jaar supporter het is pijnlijk om aan te zien.
-
Kijk Oostende bij momenten eens voetballen.
Ze hebben niet meer kwaliteit hoor, maar een goede trainer @Gert Verheyen
-
dit lijk op een 3 mans defensie...
-
welke opstelling is da nu weer???
https://www.facebook.com/esseveelive/photos/a.10150210641855995/10158396546715995/
-
dit lijk op een 3 mans defensie...
3 man idd met Srarfi en Bruno flanken
-
dit lijk op een 3 mans defensie...
3 man idd met Srarfi en Bruno flanken
of van hecke rechts en bruno achter de spitsen?
-
dit lijk op een 3 mans defensie...
3 man idd met Srarfi en Bruno flanken
of van hecke rechts en bruno achter de spitsen?
Van hecke heeft die motor niet om te belopen.
Iemand met een loon als Vossen op de bank (terecht 110%) maar dat voor iemand met zo’n loon... zou niet mogen.
Die moeten we verpatsen in de winter
-
Wat is er met Debock?
-
Systeem goed. Invulling zwak.
-
Bianda links, Oli & Humphreys centraal & Sissako rechts vrees ik.
-
we hebben de zwakste verdediging van 1e
dus wa gaan we doen?
3 echte verdedigers zetten... Humprey, Schacht, Bianda
yep, duidelijk op vraag vh bestuur om deze test nog keer
vlug te doen tijdens de competitie
-
Srarfi linksachter ??
-
Sissako moet daar nu buitenste rechterwing spelen??
Leg mij dat eens uit
-
Op zich is die 5-3-2 niet slecht, tis al positief dat Bruno centraal staat.
-
Chory on fire
-
Gvd, we staan weer veel te hoog, het zal niet lang meer duren hoor. Niet te geloven.
-
We willen weer het spel maken.....gevaarlijk!
-
Dury speelt met lef...., nee, Dury speelt naïef, balverlies en we hebben prijs, al die ruimte terug.
-
Yes, komaan, nu aub Cercle gewoon laten komen en tegenprikken, heel goeie Srarfi, Sissako en Govea, de passing is ook heel goed.
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Zo kans van Cercle nu, dat zou niet mogen bij een 0-2 stand.
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Zo kans van Cercle nu, dat zou niet mogen bij een 0-2 stand.
Moeten nu ook niet direct wonderen verwachten.
Het is al goed om zien dat men meer zekerheid inbouwt.
Marcq staat laag en met Bianda, Deschacht en Humphreys heb je zo altijd 4 man achter de bal in balverlies.
Je hebt met Srarfi een actiemaker die enkel kan groeien.
Je vraagt je af waarom dit 3 maanden moet duren
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Zo kans van Cercle nu, dat zou niet mogen bij een 0-2 stand.
je mag toch niet willen dat Cercle geen enkele kans meer mag krijgen?
-
Verrast van Humphreys. Zeer secuur en goede inspeelpass.. Houden zo !
Ik zou de bock erin brengen voor Bianda want anders pakt die nog rood tegen Musamba
Eindelijk een team die vecht en strijdt voor elkaar!
Volhouden nu!
-
Fantastische redding van Bostijn, zijn tweede al. Bianda en Srarfi geel, dat zijn gevaarlijke punten, ik blijf erbij dat we nu zo niet moeten spelen, wij blijven te hoog staan imo, de achterlijn en de rest van de ploeg zou ik toch nog meer achteruit schuiven dan heb je die ruimte niet.
Wat mij vooral opvalt, de passing is heel goed ivm de vorige matchen, jammer van die gemiste kans van Srarfi, en volgens mij mocht de scheids toch rood trekken voor Hotic op Deschacht.
-
Goede eerste helft ! Hopelijk gaan we door op dit elan!
-
En een goeie Van Hecke, dat mag ook eens gezegd worden!
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Zo kans van Cercle nu, dat zou niet mogen bij een 0-2 stand.
je mag toch niet willen dat Cercle geen enkele kans meer mag krijgen?
Maar niet op die manier, omdat wij imo nog teveel gaan, het is imo nu niet nodig om nu persé die derde te willen en bij balverlies heb je dan natuurlijk die ruimte, daardoor komen die kansen nog van Cercle, en gelukkig staat Bostijn goed te keepen.
-
Bij die tweede goal was het ook heel goed gedaan van Chory,was heel bewust naar Bruno gekopt, knap.
-
Bruno eerste keer centraal en die scoort al
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Inderdaad en toch ga je zien dat Dury er nog in slaagt om Srarfi uit de ploeg te halen voor Dompé
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Inderdaad en toch ga je zien dat Dury er nog in slaagt om Srarfi uit de ploeg te halen voor Dompé
Ik wed 5000eur met je dat dit vandaag niet gaat gebeuren!
-
Was dus mis, Srarfi had nog geen geel, gelukkig.
-
nu Debock voor Srarfi voordat er een rode kaart valt
-
Het is toch opletten dat we niet met 10 vallen.
-
Dury moet vervangen, er zitten er een paar erdoor.
-
Bruno vervangen aub.
-
Duidelijk dat Srarfi altijd moet spelen.
Ik vind het nu eerder realistisch
We riepen om een 3-5-2, wel voila.
Zo meer zekerheid
Inderdaad en toch ga je zien dat Dury er nog in slaagt om Srarfi uit de ploeg te halen voor Dompé
Ik wed 5000eur met je dat dit vandaag niet gaat gebeuren!
Volgende week e gast!
-
Weer identieke fase zoals de tegengoal, teveel ruimte, bianda moet niet zo vlug gaan, Srarfi moet die voorzet toch beter geven.
-
Wat? Waarom die vervanging?
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
Oef, nog één die er zo over denkt...
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
Oef, nog één die er zo over denkt...
Zoek jij maar naar sponsors ;D
-
Bruno vervangen aub.
Het is daar waar Bruno moet staan. Achter een targetspits.
Kijk 2 goals. Wij zeggen het hier al maanden.
-
Bruno vervangen aub.
Het is daar waar Bruno moet staan. Achter een targetspits.
Kijk 2 goals. Wij zeggen het hier al maanden.
Speelde wel allesbehalve goed, Chory was beresterk, ik hoop dat het niet te erg is, gvd, we hebben ook niet veel geluk.
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
Oef, nog één die er zo over denkt...
Zoek jij maar naar sponsors ;D
En jij waarover je na de match kritiek kunt over geven...
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
Oef, nog één die er zo over denkt...
Zoek jij maar naar sponsors ;D
En jij waarover je na de match kritiek kunt over geven...
2
-
Ja Chory toch sterke beer hoor. Zit potentieel in. Weegt op een verdediging, kan zich technisch behelpen en scorend vermogen.
-
Wat? Waarom die vervanging?
Zwijgt toch mogul, ge kent er niks van ;D
Oef, nog één die er zo over denkt...
Zoek jij maar naar sponsors ;D
En jij waarover je na de match kritiek kunt over geven...
Ok, zal ik doen, bedankt voor de tip. Seck nu erin en Bruno diep.
-
Tuurlijk moest een slechte ding gebeuren ::)
Dat is een moedige wedstrijd van ons mannen. De drie punten zijn binnen
-
Wat een verandering van systeem niet kan teweeg brengen ;)
Marcq heel nuttig in dit systeem net als govea met een stevig blok erachter.
Bruno ook eindelijk eens op zijn plaats en srarfi als beste man.
Moet ook gezegd worden dat Dury heel gretig stond te coachen.
Verder bouwen op dit aub.
-
Heel goeie eerste helft, de hele ploeg speelde goed, heel goeie passing, maar imo toch teveel ruimte laten vanachter. Na minuut 60 begonnen we echt slecht te spelen, de goal zag je aankomen, minuut of 2 later dezelfde fase, dat zijn dingen waar we op moeten werken.
Beste speler voor mij was Chory, die kan dus echt wel de bal bijhouden, is technisch sterker dan ik dacht,Sissako wisselen zou ik niet hebben gedaan, ik zou Sissako in Van Hecke zijn plaats hebben gezet en Opare wel laten inkomen, ik zou ook Bruno hebben vervangen door Vossen.
Maar het allerbelangrijkste, we hebben gewonnen en ik vond het meer dan verdient en, we hebben wel degelijk kwaliteit genoeg om veel beter te doen.
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
-
man van de match
Dury
speler vd match VanHecke
Bruno scoort er 2 maar sorry
we spelen met 10 zo.....
Chory... hopelijk niks ergs
ma vrees ervoor, zag hem liever
nog keer stappen....
352
is eigenlijk een 322111
valt goed uit 1e helft
want kwamen paar keer goe weg...
-
Het leek meer op een Timmy Simons opstelling dan een Francky Dury opstelling, maar Dury stond toch gretig te coachen heel de wedstrijd. Er zijn zeker nog werkpuntjes, maar dit is toch al meer het Zulte Waregem dat ik gemist heb. Nu tijdens de interlandbreak nog meer oefenen op dit systeem en de conditie verbeteren.
-
Idd,wat andere tactiek kan doen.
Speelden compact,er werd goed druk gezet,in balbezit stond er vaak iemand vrij,
Sjiek dat onze koppige steenezel het eindelijk ook zag.
Hebben ook 4 km meer gelopen.
Koppigheid zorgde er spijtig genoeg voor dat er nu maar werd overgeschakeld.anders hadden we zeker meer punten.
Bijna elke speler speelde beter (Bruno in centrum gevaarlijker,Marcq was echt goed, Bianda ook veel beter...
)...en dit gewoon door andere veldbezetting....
-
man van de match
Dury
speler vd match VanHecke
Bruno scoort er 2 maar sorry
we spelen met 10 zo.....
Chory... hopelijk niks ergs
ma vrees ervoor, zag hem liever
nog keer stappen....
352
is eigenlijk een 322111
valt goed uit 1e helft
want kwamen paar keer goe weg...
Hopelijk geen barst in de fibula (kuitbeen) bij Chory.
-
Beste wedstrijd van het seizoen!
Eindelijk de reactie op het veld waar we al weken naar vragen, maar 1 wedstrijd doet ons alle zorgen niet vergeten.
het is ons duidelijk dat Dury eindelijk eens naar zijn assistenten heeft geluisterd..
het vasthouden aan een systeem die al maanden achterhaald is heeft ons reeds veel punten gekost.
& daar is maar 1 man momenteel verantwoordelijk voor.
-
Voorspelling dus uitgekomen.
We speelden dichter bij elkaar, hielpen elkaar en de passing was goed.
Wat mij één keer opviel was dat Bianda niet snel genoeg (zelfs traag) is en ook bij man tegen man teveel hapt (zag dit in andre matchen). Ik vind hem wel goed in het uitvoetballen. Humphreys is meer man geworden en speelde goed. Laat Van Hecke maar groeien. Ik vond Scrarfi de man van de match.
Marcq onberispelijk. Govea goed. Bruno op zijn plaats en voelde zich in zijn sas.
Keeper deed wat hij moest doen. Waarschijnlijk de beste match die ik dit seizoen zag. Hopelijk voor herhaling vatbaar.
-
Het is een opstelling met 5 achteraan, een ruit in het midden en een targetman/diepe spits. Het werkt en de tegenstander had het ook niet verwacht. Eindelijk realistischer voetbal met goede Sissako, Srarfi en Chory. Chapeau ook voor de ruit in het middenveld zonder veel speciale dingen te doen. Was voetbal met een duidelijk idee, duidelijke discipline en goed passingspel met beweging. We hadden reeds een aantal keer zo een eerste helft gezien en deze keer bijna een hele wedstrijd uitgezonderd het vijfde kwartier waar we wat door het ijs beginnen zakken. Van Hecke had een mooie assist op Srarfi in de eerste helft, jammer dat Srarfi net niet de keeper kon omspelen. Er zit terug wat geloof in.
Even muggenziften:
- Humpreys kan niet goed genoeg verdedigen, iedere wedstrijd is hij de hoofdverantwoordelijke van een tegendoelpunt. Humpreys is te zwak voor Essevee volgens mij!
- Bianda is te vaak te laks én zijn positiespel in de opbouw van de tegenstander moet ook beter. Volgens mij heeft Bianda het iets te hoog op want zijn air is echt soms van "dat gaat me hier te gemakkelijk" én hij wordt er dan onder andere uitgelopen bij het tegendoelpunt door zo een mentaliteit: gevaarlijk! Voor de rest heeft hij zeker kwaliteiten maar hij moet dé leider worden van de verdediging naast Oli.
- Sissako speelt een goede wedstrijd, recupereert goed én is fysiek echt heel sterk. Moet wel stoppen met pingelen als er tegenstanders voor hem staan, het is not done om dan te gaan dribbelen.
- Bruno krijgt soms van die wannebe vedette manieren waar ik niet tegen kan. Zie bij het eerste doelpunt dat hij maakt, loopt hij weg maar bedankt meneer niemand. Srarfi doet daar een prachtige inspanning, volgens mij besluit Chory eerst op doel en dan komt de bal in de herneming voor Bruno
- En laatste algemeen punt: heb héél veel gevaarlijke tackles gezien die zo dom zijn. Ok, Srarfi deed er 1 goede. Maar deed er in de eerste helft en tweede helft twee domme, net als Sissako, net als Bianda, net als Govea,...
Over Dury: heel aanwezig in zijn coaching en je kon goed begrijpen wat hij riep naar de spelers. Wat ik wel niet kon zien na de wissel van Sissako en Srarfi is een schouderklop? Dury babbelde met Srarfi na zijn wissel maar werd helaas te weinig in beeld gebracht. Die mannen verdienen echt lof!
Op naar volgende wedstrijd en hopelijk geen erge blessure bij Chory!
-
Denk dat het moeilijk wordt voor Sammy zoals Bostyn nu speelt.
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
-
Het is een opstelling met 5 achteraan, een ruit in het midden en een targetman/diepe spits. Het werkt en de tegenstander had het ook niet verwacht. Eindelijk realistischer voetbal met goede Sissako, Srarfi en Chory. Chapeau ook voor de ruit in het middenveld zonder veel speciale dingen te doen. Was voetbal met een duidelijk idee, duidelijke discipline en goed passingspel met beweging. We hadden reeds een aantal keer zo een eerste helft gezien en deze keer bijna een hele wedstrijd uitgezonderd het vijfde kwartier waar we wat door het ijs beginnen zakken. Van Hecke had een mooie assist op Srarfi in de eerste helft, jammer dat Srarfi net niet de keeper kon omspelen. Er zit terug wat geloof in.
Even muggenziften:
- Humpreys kan niet goed genoeg verdedigen, iedere wedstrijd is hij de hoofdverantwoordelijke van een tegendoelpunt. Humpreys is te zwak voor Essevee volgens mij!
- Bianda is te vaak te laks én zijn positiespel in de opbouw van de tegenstander moet ook beter. Volgens mij heeft Bianda het iets te hoog op want zijn air is echt soms van "dat gaat me hier te gemakkelijk" én hij wordt er dan onder andere uitgelopen bij het tegendoelpunt door zo een mentaliteit: gevaarlijk! Voor de rest heeft hij zeker kwaliteiten maar hij moet dé leider worden van de verdediging naast Oli.
- Sissako speelt een goede wedstrijd, recupereert goed én is fysiek echt heel sterk. Moet wel stoppen met pingelen als er tegenstanders voor hem staan, het is not done om dan te gaan dribbelen.
- Bruno krijgt soms van die wannebe vedette manieren waar ik niet tegen kan. Zie bij het eerste doelpunt dat hij maakt, loopt hij weg maar bedankt meneer niemand. Srarfi doet daar een prachtige inspanning, volgens mij besluit Chory eerst op doel en dan komt de bal in de herneming voor Bruno
- En laatste algemeen punt: heb héél veel gevaarlijke tackles gezien die zo dom zijn. Ok, Srarfi deed er 1 goede. Maar deed er in de eerste helft en tweede helft twee domme, net als Sissako, net als Bianda, net als Govea,...
Over Dury: heel aanwezig in zijn coaching en je kon goed begrijpen wat hij riep naar de spelers. Wat ik wel niet kon zien na de wissel van Sissako en Srarfi is een schouderklop? Dury babbelde met Srarfi na zijn wissel maar werd helaas te weinig in beeld gebracht. Die mannen verdienen echt lof!
Op naar volgende wedstrijd en hopelijk geen erge blessure bij Chory!
Met de meeste dingen ben ik wel akkoord, maar volgens mij kopte Chory toch echt wel bewust naar Bruno bij de tweede goal. Bianda was bij Lens ook zo,vaak nonchalant,die kans op het einde moet er ook gewoon in. Humpreys zijn passen waren goed, buiten 1, zeker in de eerste helft was dit echt opmerkelijk dat die passen bij iedereen goed waren. Ik zag ook een ploeg die er vol voor ging.
-
Het is een opstelling met 5 achteraan, een ruit in het midden en een targetman/diepe spits. Het werkt en de tegenstander had het ook niet verwacht. Eindelijk realistischer voetbal met goede Sissako, Srarfi en Chory. Chapeau ook voor de ruit in het middenveld zonder veel speciale dingen te doen. Was voetbal met een duidelijk idee, duidelijke discipline en goed passingspel met beweging. We hadden reeds een aantal keer zo een eerste helft gezien en deze keer bijna een hele wedstrijd uitgezonderd het vijfde kwartier waar we wat door het ijs beginnen zakken. Van Hecke had een mooie assist op Srarfi in de eerste helft, jammer dat Srarfi net niet de keeper kon omspelen. Er zit terug wat geloof in.
Even muggenziften:
- Humpreys kan niet goed genoeg verdedigen, iedere wedstrijd is hij de hoofdverantwoordelijke van een tegendoelpunt. Humpreys is te zwak voor Essevee volgens mij!
- Bianda is te vaak te laks én zijn positiespel in de opbouw van de tegenstander moet ook beter. Volgens mij heeft Bianda het iets te hoog op want zijn air is echt soms van "dat gaat me hier te gemakkelijk" én hij wordt er dan onder andere uitgelopen bij het tegendoelpunt door zo een mentaliteit: gevaarlijk! Voor de rest heeft hij zeker kwaliteiten maar hij moet dé leider worden van de verdediging naast Oli.
- Sissako speelt een goede wedstrijd, recupereert goed én is fysiek echt heel sterk. Moet wel stoppen met pingelen als er tegenstanders voor hem staan, het is not done om dan te gaan dribbelen.
- Bruno krijgt soms van die wannebe vedette manieren waar ik niet tegen kan. Zie bij het eerste doelpunt dat hij maakt, loopt hij weg maar bedankt meneer niemand. Srarfi doet daar een prachtige inspanning, volgens mij besluit Chory eerst op doel en dan komt de bal in de herneming voor Bruno
- En laatste algemeen punt: heb héél veel gevaarlijke tackles gezien die zo dom zijn. Ok, Srarfi deed er 1 goede. Maar deed er in de eerste helft en tweede helft twee domme, net als Sissako, net als Bianda, net als Govea,...
Over Dury: heel aanwezig in zijn coaching en je kon goed begrijpen wat hij riep naar de spelers. Wat ik wel niet kon zien na de wissel van Sissako en Srarfi is een schouderklop? Dury babbelde met Srarfi na zijn wissel maar werd helaas te weinig in beeld gebracht. Die mannen verdienen echt lof!
Op naar volgende wedstrijd en hopelijk geen erge blessure bij Chory!
Met de meeste dingen ben ik wel akkoord, maar volgens mij kopte Chory toch echt wel bewust naar Bruno bij de tweede goal. Bianda was bij Lens ook zo,vaak nonchalant,die kans op het einde moet er ook gewoon in. Humpreys zijn passen waren goed, buiten 1, zeker in de eerste helft was dit echt opmerkelijk dat die passen bij iedereen goed waren. Ik zag ook een ploeg die er vol voor ging.
Wat Bruno betreft,na zijn eerste goal wilde hij snel de bal hebben om onder zijn trui te steken,denk dat zijn vrouw in verwachting is.Is ( misschien) de reden dat hij geen bedankje over had,volgens mij moet je er niet meer achter zoeken ?!
-
Denk dat het moeilijk wordt voor Sammy zoals Bostyn nu speelt.
Jawel. 2 of 3 prima redingen van Bostyn. Maar Sammy heeft een coaching skill die Bostyn niet kent.
-
En we zagen nu wel n PLOEG,TEAM die wist waar ze moesten lopen en die geen mijlenver van elkaar liep te spelen.
-
Het is een opstelling met 5 achteraan, een ruit in het midden en een targetman/diepe spits. Het werkt en de tegenstander had het ook niet verwacht. Eindelijk realistischer voetbal met goede Sissako, Srarfi en Chory. Chapeau ook voor de ruit in het middenveld zonder veel speciale dingen te doen. Was voetbal met een duidelijk idee, duidelijke discipline en goed passingspel met beweging. We hadden reeds een aantal keer zo een eerste helft gezien en deze keer bijna een hele wedstrijd uitgezonderd het vijfde kwartier waar we wat door het ijs beginnen zakken. Van Hecke had een mooie assist op Srarfi in de eerste helft, jammer dat Srarfi net niet de keeper kon omspelen. Er zit terug wat geloof in.
Even muggenziften:
- Humpreys kan niet goed genoeg verdedigen, iedere wedstrijd is hij de hoofdverantwoordelijke van een tegendoelpunt. Humpreys is te zwak voor Essevee volgens mij!
- Bianda is te vaak te laks én zijn positiespel in de opbouw van de tegenstander moet ook beter. Volgens mij heeft Bianda het iets te hoog op want zijn air is echt soms van "dat gaat me hier te gemakkelijk" én hij wordt er dan onder andere uitgelopen bij het tegendoelpunt door zo een mentaliteit: gevaarlijk! Voor de rest heeft hij zeker kwaliteiten maar hij moet dé leider worden van de verdediging naast Oli.
- Sissako speelt een goede wedstrijd, recupereert goed én is fysiek echt heel sterk. Moet wel stoppen met pingelen als er tegenstanders voor hem staan, het is not done om dan te gaan dribbelen.
- Bruno krijgt soms van die wannebe vedette manieren waar ik niet tegen kan. Zie bij het eerste doelpunt dat hij maakt, loopt hij weg maar bedankt meneer niemand. Srarfi doet daar een prachtige inspanning, volgens mij besluit Chory eerst op doel en dan komt de bal in de herneming voor Bruno
- En laatste algemeen punt: heb héél veel gevaarlijke tackles gezien die zo dom zijn. Ok, Srarfi deed er 1 goede. Maar deed er in de eerste helft en tweede helft twee domme, net als Sissako, net als Bianda, net als Govea,...
Over Dury: heel aanwezig in zijn coaching en je kon goed begrijpen wat hij riep naar de spelers. Wat ik wel niet kon zien na de wissel van Sissako en Srarfi is een schouderklop? Dury babbelde met Srarfi na zijn wissel maar werd helaas te weinig in beeld gebracht. Die mannen verdienen echt lof!
Op naar volgende wedstrijd en hopelijk geen erge blessure bij Chory!
Met de meeste dingen ben ik wel akkoord, maar volgens mij kopte Chory toch echt wel bewust naar Bruno bij de tweede goal. Bianda was bij Lens ook zo,vaak nonchalant,die kans op het einde moet er ook gewoon in. Humpreys zijn passen waren goed, buiten 1, zeker in de eerste helft was dit echt opmerkelijk dat die passen bij iedereen goed waren. Ik zag ook een ploeg die er vol voor ging.
Niet dat het van belang is, maar Chory kopte duidelijk richting doel, bal belandt via verdediger in voeten van Bruno.
-
Denk dat het moeilijk wordt voor Sammy zoals Bostyn nu speelt.
Des te beter. Bossut heeft destijds ook zo zijn kans gekregen en gegrepen. Inderdaad, onze keeper is aan het groeien. Jammer voor Bansen, maar c'est la vie.
-
En we zagen nu wel n PLOEG,TEAM die wist waar ze moesten lopen en die geen mijlenver van elkaar liep te spelen.
Zo teleurgesteld dat ik de afgelopen weken was, zo CONTENT ben ik nu. Man, man, eindelijk...Ik heb voor eerst sedert maanden weer supportersvreugde gekend. En Dury : eindelijk. Afgestapt van dat systeem van opkomende backs. Ben weer een klein beetje hoopvol. En Chory is een aanwinst. TROTS OP MIJN PLOEG.
-
Ik word oud, duidelijk dat Chory op de paal kopt,was dus mis.
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Zou graag eens willen weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
-
Wel grappig die reacties na het vrijgeven van de opstelling en dan tegenover de reacties na de wedstrijd. ;)
Zou Dury het licht gezien hebben of zou hij het advies van z'n hulptrainers (eindelijk?) ter harte genomen hebben? en/of hebben de spelers het licht gezien? Ik zag toch geen uitgebluste Dury aan de lijn staan.
Aan de andere kant ... "één zwaluw maakt de lente niet".
Verder (hard!) werken op dit Elan én blijven knokken.
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Ook zou graag eens weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
Volgens mij heeft dat ook te maken met je tweede adem vinden (lichamelijk én mentaal). En dat is een groot deel psychologisch. Je start de wedstijd goed, plots kantelt het. De kopjes gaan hangen zoals men wel es zegt, dan is het volgens mij veel moeilijker om je tweede adem te vinden. Ligt ook aan de groep, als iedereen negatief ingesteld is dan wordt het moeilijk.
tov ons (bijna) kampioensjaar waarbij onze spelers verschillende keren gewoon onvermoeibaar bleken, je wint, je zit in de flow, alles gaat goed, de tweede adem wordt gevonden de moraal zit goed. Je surft alwaar op het succes waarbij alles gemakkelijker gaat.
Dat is volgens mij een het overgrote inhoud van de term "we zitten in de hoek waar de klappen vallen".
Wie is tegenwoordig onze mental coach? Is Strubbe al vervangen?
-
Belangrijke 3 punter, systeem aangepast en terechte winnaar.
Ideaal om met n positief gevoel de interlandbreak in te gaan.
Als je Bruno zn interview leest merk je dat hij liever in dat systeem speelt.
-
Wel grappig die reacties na het vrijgeven van de opstelling en dan tegenover de reacties na de wedstrijd. ;)
Zou Dury het licht gezien hebben of zou hij het advies van z'n hulptrainers (eindelijk?) ter harte genomen hebben? en/of hebben de spelers het licht gezien? Ik zag toch geen uitgebluste Dury aan de lijn staan.
Aan de andere kant ... "één zwaluw maakt de lente niet".
Verder (hard!) werken op dit Elan én blijven knokken.
Het is goed uitgedraaid en onze eerste helft was goed, mentaliteit was goed, en inderdaad ook bij Dury was het lang geleden dat hij nog zo vurig stond te coachen,en we hadden ook een beetje geluk bij die bal tegen de paal van Cercle en het tijdstip van de derde goal van Bruno want toen waren we aan het zwemmen, maar dat mag ook wel een keer voor ons.
Hoe zelfverzekerd de spelers waren in de eerste helft vond ik toch wel verrassend voor een ploeg die maar 8 punten had. Chory weegt ook op een verdediging en kan doortikken of bal bijhouden, en Govea,Sissako,Srarfi zijn balvaardig, er was ook een plan(voor mij soms nog te aanvallend wanneer het niet nodig is bij een 0-2 stand).
Nu hopen dat we Chory niet kwijt spelen, dat Sissako en Srarfi niet meer uit de ploeg vallen,we hebben kwaliteit genoeg daar moet men nu niet meer over zeveren.
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Ook zou graag eens weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
Volgens mij heeft dat ook te maken met je tweede adem vinden (lichamelijk én mentaal). En dat is een groot deel psychologisch. Je start de wedstijd goed, plots kantelt het. De kopjes gaan hangen zoals men wel es zegt, dan is het volgens mij veel moeilijker om je tweede adem te vinden. Ligt ook aan de groep, als iedereen negatief ingesteld is dan wordt het moeilijk.
tov ons (bijna) kampioensjaar waarbij onze spelers verschillende keren gewoon onvermoeibaar bleken, je wint, je zit in de flow, alles gaat goed, de tweede adem wordt gevonden de moraal zit goed. Je surft alwaar op het succes waarbij alles gemakkelijker gaat.
Dat is volgens mij een het overgrote inhoud van de term "we zitten in de hoek waar de klappen vallen".
Wie is tegenwoordig onze mental coach? Is Strubbe al vervangen?
Ja, dat klopt ook natuurlijk, mentale is heel belangrijk, komt erop neer dat wanneer je niet in conditie bent en snel uw oren laat gangen je dit niet kunt opbrengen, zelfs wanneer je die inhoud wel hebt ;)
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Ook zou graag eens weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
Volgens mij heeft dat ook te maken met je tweede adem vinden (lichamelijk én mentaal). En dat is een groot deel psychologisch. Je start de wedstijd goed, plots kantelt het. De kopjes gaan hangen zoals men wel es zegt, dan is het volgens mij veel moeilijker om je tweede adem te vinden. Ligt ook aan de groep, als iedereen negatief ingesteld is dan wordt het moeilijk.
tov ons (bijna) kampioensjaar waarbij onze spelers verschillende keren gewoon onvermoeibaar bleken, je wint, je zit in de flow, alles gaat goed, de tweede adem wordt gevonden de moraal zit goed. Je surft alwaar op het succes waarbij alles gemakkelijker gaat.
Dat is volgens mij een het overgrote inhoud van de term "we zitten in de hoek waar de klappen vallen".
Wie is tegenwoordig onze mental coach? Is Strubbe al vervangen?
Ja, dat klopt ook natuurlijk, mentale is heel belangrijk, komt erop neer dat wanneer je niet in conditie bent en snel uw oren laat gangen je dit niet kunt opbrengen, zelfs wanneer je die inhoud wel hebt ;)
Op strava kun je van bepaalde spelers volgen hoeveel en welk tempo ze lopen. Aan hun conditie zal het niet liggen, zelfs niet bij pakweg een Damien Marcq ;)
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Ook zou graag eens weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
Volgens mij heeft dat ook te maken met je tweede adem vinden (lichamelijk én mentaal). En dat is een groot deel psychologisch. Je start de wedstijd goed, plots kantelt het. De kopjes gaan hangen zoals men wel es zegt, dan is het volgens mij veel moeilijker om je tweede adem te vinden. Ligt ook aan de groep, als iedereen negatief ingesteld is dan wordt het moeilijk.
tov ons (bijna) kampioensjaar waarbij onze spelers verschillende keren gewoon onvermoeibaar bleken, je wint, je zit in de flow, alles gaat goed, de tweede adem wordt gevonden de moraal zit goed. Je surft alwaar op het succes waarbij alles gemakkelijker gaat.
Dat is volgens mij een het overgrote inhoud van de term "we zitten in de hoek waar de klappen vallen".
Wie is tegenwoordig onze mental coach? Is Strubbe al vervangen?
Ja, dat klopt ook natuurlijk, mentale is heel belangrijk, komt erop neer dat wanneer je niet in conditie bent en snel uw oren laat gangen je dit niet kunt opbrengen, zelfs wanneer je die inhoud wel hebt ;)
Op strava kun je van bepaalde spelers volgen hoeveel en welk tempo ze lopen. Aan hun conditie zal het niet liggen, zelfs niet bij pakweg een Damien Marcq ;)
Wil je hen es posten? (link naar hun profiel?)
EDIT: gevonden!
https://www.strava.com/clubs/598470/members
EDITEDIT:
Dat is volgens mij niet meer up to date. Echt accuraat gebruiken ze dat toch niet?
Of kijk ik fout?
-
2e helft was minder omdat er geen druk meer werd gezet zoals in 1e helft..
Ge weet vantevoren dat je dit niet 90 minuten kan volhouden, de passing was toen ook niet goed. Die 1-3 valt op het juiste moment maar dat maakt in principe niet uit.
Dat ligt gwn aa' conditie..
Oostende kan dit wel
Niet alleen aan conditie,sommige spelers hebben die inhoud om 90 minuten lang die druk aan te houden, een Meité,Delaplace,Lerager,Hazard,Malanda en nog anderen hadden dat, een Van Hecke kan dat ook, maar een Seck of een Marcq kunnen dat geen 90 minuten volhouden, ze mogen nog in conditie zijn. Er zijn ploegen, zoals een LASK bv, die specifiek zo'n spelers zoeken(ze moeten ook nog kunnen voetballen natuurlijk), moest het enkel aan conditie liggen dan was er geen verschil in individuen in sport. Ook zou graag eens weten wie bij ons de grootste inhoud heeft, de technische staf weet dat perfect aan de hand van de testen.
Volgens mij heeft dat ook te maken met je tweede adem vinden (lichamelijk én mentaal). En dat is een groot deel psychologisch. Je start de wedstijd goed, plots kantelt het. De kopjes gaan hangen zoals men wel es zegt, dan is het volgens mij veel moeilijker om je tweede adem te vinden. Ligt ook aan de groep, als iedereen negatief ingesteld is dan wordt het moeilijk.
tov ons (bijna) kampioensjaar waarbij onze spelers verschillende keren gewoon onvermoeibaar bleken, je wint, je zit in de flow, alles gaat goed, de tweede adem wordt gevonden de moraal zit goed. Je surft alwaar op het succes waarbij alles gemakkelijker gaat.
Dat is volgens mij een het overgrote inhoud van de term "we zitten in de hoek waar de klappen vallen".
Wie is tegenwoordig onze mental coach? Is Strubbe al vervangen?
Ja, dat klopt ook natuurlijk, mentale is heel belangrijk, komt erop neer dat wanneer je niet in conditie bent en snel uw oren laat gangen je dit niet kunt opbrengen, zelfs wanneer je die inhoud wel hebt ;)
Op strava kun je van bepaalde spelers volgen hoeveel en welk tempo ze lopen. Aan hun conditie zal het niet liggen, zelfs niet bij pakweg een Damien Marcq ;)
Wil je hen es posten? (link naar hun profiel?)
EDIT: gevonden!
https://www.strava.com/clubs/598470/members
EDITEDIT:
Dat is volgens mij niet meer up to date. Echt accuraat gebruiken ze dat toch niet?
Of kijk ik fout?
Ze gebruiken strava voor als ze niet op de club zijn. Bv tijdens de eerste lockdown of als ze vrij zijn tijdens interlandbreaks enzovoort. Natuurlijk gaan ze hier geen gegevens van trainingen opzetten. Maar geeft toch een kleine inkijk van hoe ze in conditie zijn.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
Is mij niet opgevallen (ik ontken het niet), Dury alvast wel.
-
Vind nu niemand hier fantastisch dat ik deze overwinning voorspeld had ?
-
Vind nu niemand hier fantastisch dat ik deze overwinning voorspeld had ?
:D ;D
-
Vind nu niemand hier fantastisch dat ik deze overwinning voorspeld had ?
Nee, waarom?
Als je elke week zegt we gaan winnen, dan komt er een dag dat je het juist hebt.
Net zoals iemand dat elke week zegt we gaan verliezen ...
:D ;D
-
& 'n beetje goed nieuws ...
-
Dury; waarom moest dat zolang duren!!!
-
Vind nu niemand hier fantastisch dat ik deze overwinning voorspeld had ?
Ja, in feite wel, blijkbaar is uw glazen bol hersteld. Maar ik wacht nog op die 6 winnende lottocijfers, geef die eens, zelfs wanneer iedereen hier die gaan invullen, dan nog hebben we allemaal samen een mooi extra'tje.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
Is mij ook opgevallen.
Zoals ik al zei, eindelijk eens realistisch voetbal.
Marcq voor die verdediging laten blijven, dat kan ie goed, je moet hem niet laten lopen.
Nu had de tegenstander het niet verwacht. Gent zal dat binnen 2 weken wel doen, eens zien wat we dan kunnen.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
Is mij ook opgevallen.
Zoals ik al zei, eindelijk eens realistisch voetbal.
Marcq voor die verdediging laten blijven, dat kan ie goed, je moet hem niet laten lopen.
Nu had de tegenstander het niet verwacht. Gent zal dat binnen 2 weken wel doen, eens zien wat we dan kunnen.
tes eerst nog tegen Mechelen hé :)
-
Het is misschien door het coachen van Timmy langs de lijn dat de spelers een extra boost kregen.
Misschien een teken dat ze hem willen als T1. Maar dat is misschien te ver gezocht.
Het deed deugd dat je op TV nog eens een coach (Timmy, Dury ?) hoorde aanwijzigingen geven in het Nederlands. Toch een zeldzaamheid in het huidige profvoetbal.
-
Viel ook op dat er soms serieus werd door gedekt waardoor Cercle de bal naar achter moest spelen.
Bianda,Deschacht,Marcq deden dit verschillende keren.
Sterk! Alsof ze nu wel wisten waar ze moesten lopen en hoe ze moesten bewegen.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
Is mij ook opgevallen.
Zoals ik al zei, eindelijk eens realistisch voetbal.
Marcq voor die verdediging laten blijven, dat kan ie goed, je moet hem niet laten lopen.
Nu had de tegenstander het niet verwacht. Gent zal dat binnen 2 weken wel doen, eens zien wat we dan kunnen.
Zeker? Ik dacht Dury te zien en te horen roepen ...
'k kan ook fout zijn ...
Nog mensen die het opgevallen zijn?/gezien hebben?
Ik vind dit wel een interessant discussie punt.
-
Viel me wel op dat Simmons constant stond te coachen ente roepen. Je hoorde het goed op TV.
Is mij ook opgevallen.
Zoals ik al zei, eindelijk eens realistisch voetbal.
Marcq voor die verdediging laten blijven, dat kan ie goed, je moet hem niet laten lopen.
Nu had de tegenstander het niet verwacht. Gent zal dat binnen 2 weken wel doen, eens zien wat we dan kunnen.
Zeker? Ik dacht Dury te zien en te horen roepen ...
'k kan ook fout zijn ...
Nog mensen die het opgevallen zijn?/gezien hebben?
Ik vind dit wel een interessant discussie punt.
Jep, Timmy kwam er meermaals bovenuit. Kon je heel goed horen.
-
Viel ook op dat er soms serieus werd door gedekt waardoor Cercle de bal naar achter moest spelen.
Bianda,Deschacht,Marcq deden dit verschillende keren.
Sterk! Alsof ze nu wel wisten waar ze moesten lopen en hoe ze moesten bewegen.
2!
-
Wat me ook opviel is dat enkele spelers 'durfden' voetballen.
Chorý deed enkele mooie acties zelfs nog ver van doel.
Srarfi liep naar de lijn achter het doel voorafgaande het doelpunt.
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
Ja, heb een beetje dezelfde bedenking, ik zou Sissako op de plaats zetten van Van Hecke, ik vraag mij af of Opare iedere week een wedstrijd volledig kan spelen, maar ook Van Hecke was verre van slecht gisteren. Wat gaan we doen met Dompé?
-
Ik zou nu niet weer opnieuw teveel plaatsen en spelers gaan verwisselen ...
Never change a winning team.
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
Ja, heb een beetje dezelfde bedenking, ik zou Sissako op de plaats zetten van Van Hecke, ik vraag mij af of Opare iedere week een wedstrijd volledig kan spelen, maar ook Van Hecke was verre van slecht gisteren. Wat gaan we doen met Dompé?
???
Van Hecke was een klasse beter dan Sissako gisteren.
Goed aan de bal, constant jagend en niet te beroerd om indien nodig de professionele fout te maken om de organisatie terug te brengen.
Sissako had naar mijn gevoel veel te veel balverlies.
( Dat blind passke binnendoor naar Srarfi was werelds, deed me zelfs aan Debruyne denken. )
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
Ja, heb een beetje dezelfde bedenking, ik zou Sissako op de plaats zetten van Van Hecke, ik vraag mij af of Opare iedere week een wedstrijd volledig kan spelen, maar ook Van Hecke was verre van slecht gisteren. Wat gaan we doen met Dompé?
???
Van Hecke was een klasse beter dan Sissako gisteren.
Goed aan de bal, constant jagend en niet te beroerd om indien nodig de professionele fout te maken om de organisatie terug te brengen.
Sissako had naar mijn gevoel veel te veel balverlies.
( Dat blind passke binnendoor naar Srarfi was werelds, deed me zelfs aan Debruyne denken. )
Dat vond ik nu niet,een klasse beter zeker niet, dat passke was inderdaad heel goed, niet vergeten dat een Sissako daar omzeggens nooit staat en het toch heel voortreffelijk deed,dat balverlies kwam er ook vaak in de tweede helft toen we aan het zwemmen waren en er minder spelers zich aanboden. Ik zou het zonde vinden om Sissako en Srarfi nu weer naar de bank te verwijzen, misschien dan toch gewoon die ploeg laten staan zoals de waarzegger schrijft.
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
D
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
Ben ook blij voor Bostyn,is hier al jaren derde keeper,zonder morren,zat wekelijks in de selectie om dan in de tribune te belanden.Kontent dat die nu zijn kans krijgt.Verdiend het
-
Toch een heel belangrijke 3 punter. Had dit niet verwacht en al zeker niet toen ik de opstelling zag, ik dacht dat Dury zijnen C4 had ingediend.
Maar kijk Dury haalt zijn gelijk of is het toch op aangeven van Simons ? Maakt niet uit, maar we zagen een Waregem dat we graag zien !
Zelf had ik een Govea nooit meer op een plein gezet maar kijk, in dit systeem kwam hij precies weer boven water en had hij terug wat goesting.
Vraag mij wel af of Sissako RB moet blijven, is Opare niet beter ? Aanvallend lijkt mij die toch beter dan Sissako.
Eindelijk stond Bruno eens achter de spits, ik vroeg het nog wanneer hij daar nog eens ging spelen, hopelijk is hij nu van die rechterflank verlost.
Onze nieuwe spits, Chory kan mij wel bekoren, beetje lomp maar weegt wel op een verdediging en kan goed een balletje bijhouden en heeft tonnen inzet.
Tot slot nog een woordje voor Bostyn, ben toch blij voor die gast dat hij zich kan tonen en hij doet dat heel goed ! Alleen zijn uitvoetballen ... Maar daar hebben al onze keepers last van.
Ja, heb een beetje dezelfde bedenking, ik zou Sissako op de plaats zetten van Van Hecke, ik vraag mij af of Opare iedere week een wedstrijd volledig kan spelen, maar ook Van Hecke was verre van slecht gisteren. Wat gaan we doen met Dompé?
???
Van Hecke was een klasse beter dan Sissako gisteren.
Goed aan de bal, constant jagend en niet te beroerd om indien nodig de professionele fout te maken om de organisatie terug te brengen.
Sissako had naar mijn gevoel veel te veel balverlies.
( Dat blind passke binnendoor naar Srarfi was werelds, deed me zelfs aan Debruyne denken. )
Dat blind pass voor Srarfi toch. Beste spelbeweging van het seizoen.
-
Die van Hecke heeft misschien veel tekortkomingen, maar hij heeft wel voetbalverstand. Ik zou hem zeker veel ervaring laten opdoen.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Of misschien omdat het interlandbreak is?
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Toch iets negatief gevonden
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
-
Gasten, laten we vooral niks zoeken om maar iets te zoeken he.
We hebben eens gewonnen. Juij, meer van dit!
Verder valt er niet veel over te zeggen en is het interlandbreak.
Ook in topseizoenen merkten we stillere periodes op het forum tijdens deze breaks dus zoek hier niks achter... ;)
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Correctie, hij is 18 en heeft zeker zijn beperkingen, maar wie in onze kern niet. Dan verkies ik toch liever een Vlaamse speler uit de eigen jeugd die hopelijk nog een mooie groeimarge heeft.
We mogen content zijn dat we met hem en Ewoud tenminste 2 jonge Vlamingen uit eigen jeugd hebben waar je kan op verder bouwen.
-
Hopelijk worden de contracten van deze spelers verlengd, bij Pletinckx is dit reeds gebeurd maar iemand weet bij Van Hecke?
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
Een Brecht Dejaegere was in het begin ook zo hoor... nee, beetje tijd geven... gisteren Bernard bezig gezien ? Wat is dat man ? Moest die hier spelen, er waren al 10 pagina’s volgeschreven op dit forum...
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
Een Brecht Dejaegere was in het begin ook zo hoor... nee, beetje tijd geven... gisteren Bernard bezig gezien ? Wat is dat man ? Moest die hier spelen, er waren al 10 pagina’s volgeschreven op dit forum...
Bornauw, bedoelde ik...
-
Van hecke moet gewoon eens naar Driesje zijn evolutie kijken en zijn conclusies trekken : naar de fitness jannes !
https://www.instagram.com/driesmertens/
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
Een Brecht Dejaegere was in het begin ook zo hoor... nee, beetje tijd geven... gisteren Bernard bezig gezien ? Wat is dat man ? Moest die hier spelen, er waren al 10 pagina’s volgeschreven op dit forum...
Ik hoop idd dat het nog komt.
Maar het moet ook in de genen zitten om wat breder te worden.
En verliest hij dan niet wat van zijn flair?
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Toch iets negatief gevonden
Geen rekening houden in eerste klasse voetbal met worst case scenario's is bijzonder naîef.
Iedereen was er zeker van dat Cercle zich niet meer zou redden vorig jaar.
Omkoping en matchfixing bestaat ook niet in België.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Was jij niet diegene die verkondigde dat Van Hecke enkel en alleen maar achteruit en breed passt? En dat hij niet de capaciteiten heeft om iemand alleen voor doel te zetten?
Wel, tegen Cercle slaagde hij daar wel in met Srarfi maar dan is het weer van "laten we niet lyrisch doen over 1 no look pass", terwijl het nu toch wel duidelijk is dat hij hierin ook progressie aan het maken is.
En met dat 'geJanneske' heb ik het eigenlijk ook wel eens echt gehad hoor. Is niet nodig om hem telkens in het belachelijke te trekken omdat ie jong en klein is. Geldt ook voor Zigzag btw.
Doet het meer dan degelijk voor zijn 18-jarige leeftijd en is nog altijd maar zijn 1e (!!) seizoen op het hoogste niveau. Doe gij het maar ne keer. Is doorgestroomd uit onze eigen jeugd en heeft tonnen inzet. En ja nu hoor ik u weer afkomen van "Naessens had dat ook, inzet en uit eigen jeugd en dan zijn de mensen al content", maar toch beter dan niet uit eigen jeugd komen en geen inzet hebben é?? En dan nog, iemand die een beetje van voetbal kent ziet gewoon dat Jannes kan sjotten. Heeft veel techniek, vista en passing.
Een beetje krediet mag toch wel hé komop man.
En nee, ik ken Jannes Van Hecke niet persoonlijk.
-
Is imo zelfs niet nodig deze discussie,het is heel positief dat er 2 eigen jongeren in de ploeg staan,ja natuurlijk doen ze nog dingen verkeerd,maar dat is normaal. Er zijn ervaren mannen die wekelijks erin staan of stonden die nog veel meer fouten maken,Seck bv.
Ik concentreer mij op de kwaliteiten,Jannes kan 90 minuten lopen en druk zetten gelijk een zot,kan een bal bijhouden,zijn passing kan nog beter maar dat zal verbeteren naarmate hij matchen speelt.
Dat ze hem maar snel een contractverlenging aanbieden.
-
Is imo zelfs niet nodig deze discussie,het is heel positief dat er 2 eigen jongeren in de ploeg staan,ja natuurlijk doen ze nog dingen verkeerd,maar dat is normaal. Er zijn ervaren mannen die wekelijks erin staan of stonden die nog veel meer fouten maken,Seck bv.
Ik concentreer mij op de kwaliteiten,Jannes kan 90 minuten lopen en druk zetten gelijk een zot,kan een bal bijhouden,zijn passing kan nog beter maar dat zal verbeteren naarmate hij matchen speelt.
Dat ze hem maar snel een contractverlenging aanbieden.
2, ik vind hem echt positief evolueren de laatste maanden. Zijn contract loopt af zeker na dit seizoen ?
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Was jij niet diegene die verkondigde dat Van Hecke enkel en alleen maar achteruit en breed passt? En dat hij niet de capaciteiten heeft om iemand alleen voor doel te zetten?
Wel, tegen Cercle slaagde hij daar wel in met Srarfi maar dan is het weer van "laten we niet lyrisch doen over 1 no look pass", terwijl het nu toch wel duidelijk is dat hij hierin ook progressie aan het maken is.
En met dat 'geJanneske' heb ik het eigenlijk ook wel eens echt gehad hoor. Is niet nodig om hem telkens in het belachelijke te trekken omdat ie jong en klein is. Geldt ook voor Zigzag btw.
Doet het meer dan degelijk voor zijn 18-jarige leeftijd en is nog altijd maar zijn 1e (!!) seizoen op het hoogste niveau. Doe gij het maar ne keer. Is doorgestroomd uit onze eigen jeugd en heeft tonnen inzet. En ja nu hoor ik u weer afkomen van "Naessens had dat ook, inzet en uit eigen jeugd en dan zijn de mensen al content", maar toch beter dan niet uit eigen jeugd komen en geen inzet hebben é?? En dan nog, iemand die een beetje van voetbal kent ziet gewoon dat Jannes kan sjotten. Heeft veel techniek, vista en passing.
Een beetje krediet mag toch wel hé komop man.
En nee, ik ken Jannes Van Hecke niet persoonlijk.
Jaja tis goed, rustig.
Janneske... ze zeggen ook nog altijd Driesje tegen Mertens e, zo erg is dat allemaal niet.
Dat hij nu in de ploeg staat, terecht, bij gebrek aan beter wel te verstaan, maar hij doet het.
Maar ik kijk verder.
Essevee wil altijd top-8 spelen!
Ik kijk dan eens naar het materiaal dat we hadden in de ploegen die dat al verwezenlijkt hebben bij ons, en daar zou Van Hecke nooit gespeeld hebben.
Ik ben ook nog niet achterover gevallen van mijn stoel door zijn prestaties.
Bij echte supertalenten heb je dat wel als eens in het begin.
Ik heb ook wat informatie vanuit de B-kern, en ook daar liepen ze toch niet zo hoog op met hem.
Versta mij niet verkeerd, ik hoop echt dat het lukt!!
Dit kan enkel maar goed zijn voor ons, zowel sportief als financieel.
Dit moet meer jongeren naar ons trekken en hopen dat we niet zo varen als paar jaar geleden waar onze U14 volledig weggehaald werd.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Was jij niet diegene die verkondigde dat Van Hecke enkel en alleen maar achteruit en breed passt? En dat hij niet de capaciteiten heeft om iemand alleen voor doel te zetten?
Wel, tegen Cercle slaagde hij daar wel in met Srarfi maar dan is het weer van "laten we niet lyrisch doen over 1 no look pass", terwijl het nu toch wel duidelijk is dat hij hierin ook progressie aan het maken is.
En met dat 'geJanneske' heb ik het eigenlijk ook wel eens echt gehad hoor. Is niet nodig om hem telkens in het belachelijke te trekken omdat ie jong en klein is. Geldt ook voor Zigzag btw.
Doet het meer dan degelijk voor zijn 18-jarige leeftijd en is nog altijd maar zijn 1e (!!) seizoen op het hoogste niveau. Doe gij het maar ne keer. Is doorgestroomd uit onze eigen jeugd en heeft tonnen inzet. En ja nu hoor ik u weer afkomen van "Naessens had dat ook, inzet en uit eigen jeugd en dan zijn de mensen al content", maar toch beter dan niet uit eigen jeugd komen en geen inzet hebben é?? En dan nog, iemand die een beetje van voetbal kent ziet gewoon dat Jannes kan sjotten. Heeft veel techniek, vista en passing.
Een beetje krediet mag toch wel hé komop man.
En nee, ik ken Jannes Van Hecke niet persoonlijk.
Jaja tis goed, rustig.
Janneske... ze zeggen ook nog altijd Driesje tegen Mertens e, zo erg is dat allemaal niet.
Dat hij nu in de ploeg staat, terecht, bij gebrek aan beter wel te verstaan, maar hij doet het.
Maar ik kijk verder.
Essevee wil altijd top-8 spelen!
Ik kijk dan eens naar het materiaal dat we hadden in de ploegen die dat al verwezenlijkt hebben bij ons, en daar zou Van Hecke nooit gespeeld hebben.
Ik ben ook nog niet achterover gevallen van mijn stoel door zijn prestaties.
Bij echte supertalenten heb je dat wel als eens in het begin.
Ik heb ook wat informatie vanuit de B-kern, en ook daar liepen ze toch niet zo hoog op met hem.
B-kern, sorry maar die gastjes stellen echt niks voor. Dus zal toch eerder uit jaloezie zijn.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Was jij niet diegene die verkondigde dat Van Hecke enkel en alleen maar achteruit en breed passt? En dat hij niet de capaciteiten heeft om iemand alleen voor doel te zetten?
Wel, tegen Cercle slaagde hij daar wel in met Srarfi maar dan is het weer van "laten we niet lyrisch doen over 1 no look pass", terwijl het nu toch wel duidelijk is dat hij hierin ook progressie aan het maken is.
En met dat 'geJanneske' heb ik het eigenlijk ook wel eens echt gehad hoor. Is niet nodig om hem telkens in het belachelijke te trekken omdat ie jong en klein is. Geldt ook voor Zigzag btw.
Doet het meer dan degelijk voor zijn 18-jarige leeftijd en is nog altijd maar zijn 1e (!!) seizoen op het hoogste niveau. Doe gij het maar ne keer. Is doorgestroomd uit onze eigen jeugd en heeft tonnen inzet. En ja nu hoor ik u weer afkomen van "Naessens had dat ook, inzet en uit eigen jeugd en dan zijn de mensen al content", maar toch beter dan niet uit eigen jeugd komen en geen inzet hebben é?? En dan nog, iemand die een beetje van voetbal kent ziet gewoon dat Jannes kan sjotten. Heeft veel techniek, vista en passing.
Een beetje krediet mag toch wel hé komop man.
En nee, ik ken Jannes Van Hecke niet persoonlijk.
Jaja tis goed, rustig.
Janneske... ze zeggen ook nog altijd Driesje tegen Mertens e, zo erg is dat allemaal niet.
Dat hij nu in de ploeg staat, terecht, bij gebrek aan beter wel te verstaan, maar hij doet het.
Maar ik kijk verder.
Essevee wil altijd top-8 spelen!
Ik kijk dan eens naar het materiaal dat we hadden in de ploegen die dat al verwezenlijkt hebben bij ons, en daar zou Van Hecke nooit gespeeld hebben.
Ik ben ook nog niet achterover gevallen van mijn stoel door zijn prestaties.
Bij echte supertalenten heb je dat wel als eens in het begin.
Ik heb ook wat informatie vanuit de B-kern, en ook daar liepen ze toch niet zo hoog op met hem.
B-kern, sorry maar die gastjes stellen echt niks voor. Dus zal toch eerder uit jaloezie zijn.
Het gaat over mannen van de omkadering
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
Van Baeckel was ook een pluimgewicht. Een absolute topper zal hij wel niet worden, maar hey : een clubspeler voor 10/15 jaar is ook tof. Denk maar aan Overmeire, Bossut,.... Het moeten niet allemaal absolute toppers zijn.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Wanneer de ploegen achter ons hun inhaalmatchen winnen staan we laatste
Geloof jij nu zelf wat je schrijft ?
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Sorry zulle, maar geeft die gast ne keer wa krediet. Ie is 19 jaar en moet inderdaad nog veel bijleren, maar gun hem dan toch ook de tijd en de kans om er te geraken in plaats van hem op voorhand af te breken.
En by the way, voetballend is Van Hecke toch wel beter dan diene Van Damme, hoor.
Ik zie het er gewoon niet in, mag het?
En het gaar hier niet over beter voetballen maar om de fysieke kracht van dat middenveld van kVM
Van Baeckel was ook een pluimgewicht. Een absolute topper zal hij wel niet worden, maar hey : een clubspeler voor 10/15 jaar is ook tof. Denk maar aan Overmeire, Bossut,.... Het moeten niet allemaal absolute toppers zijn.
Dat is zeker niet slecht.
Maar jij Van Hecke heb ik lijk het gevoel, daar kan je een betere voor halen.
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Mede omdat er dit weekend geen match is.
Wat nu vooral belangrijk is is bevestiging.
We kijken uit naar de match tegen KV Mechelen, dat in mojn ogen veel beter is dan Cercle, maar een probleem heeft met de afwerking.
Nu komen ze er de laatste tijd wat door, met gelijke spelen tegen Brugge en Charleroi.
Vooral benieuwd hoe Dury deze wedstrijd zal aanpakken.
Weer meer aanvallend omdat het thuis is? Dan loop je gevaar op de counter met een snelle Storm.
Of zoals op Cercle? Maar waar KVM meer kwaliteit heeft. De Camargo kan balletje bijhouden, Hairemans loopt goed tussen de linies, Defour met rust aan de bal. Een rechtsback die veel meeschuift naar voor.
We vergeten niet dat we de 2 de helft op Cercle redelijk afwezig waren (dan toch conditioneel?)
En een Van hecke dat we dan niet meer zagen. Mensen doen hier lyrisch over 1 no look pass.
Jongens doe eens normaal.
Als Janneske eens 60min op niveau speelt is dat al een hele stap. Nu is het voorlopig maar in flarden.
Ik blijf nog altijd zeggen dat die tekort komt voor 1A voetbal.
Zeker tegen een middenveld Van Damme, Defour, Hairemans
Was jij niet diegene die verkondigde dat Van Hecke enkel en alleen maar achteruit en breed passt? En dat hij niet de capaciteiten heeft om iemand alleen voor doel te zetten?
Wel, tegen Cercle slaagde hij daar wel in met Srarfi maar dan is het weer van "laten we niet lyrisch doen over 1 no look pass", terwijl het nu toch wel duidelijk is dat hij hierin ook progressie aan het maken is.
En met dat 'geJanneske' heb ik het eigenlijk ook wel eens echt gehad hoor. Is niet nodig om hem telkens in het belachelijke te trekken omdat ie jong en klein is. Geldt ook voor Zigzag btw.
Doet het meer dan degelijk voor zijn 18-jarige leeftijd en is nog altijd maar zijn 1e (!!) seizoen op het hoogste niveau. Doe gij het maar ne keer. Is doorgestroomd uit onze eigen jeugd en heeft tonnen inzet. En ja nu hoor ik u weer afkomen van "Naessens had dat ook, inzet en uit eigen jeugd en dan zijn de mensen al content", maar toch beter dan niet uit eigen jeugd komen en geen inzet hebben é?? En dan nog, iemand die een beetje van voetbal kent ziet gewoon dat Jannes kan sjotten. Heeft veel techniek, vista en passing.
Een beetje krediet mag toch wel hé komop man.
En nee, ik ken Jannes Van Hecke niet persoonlijk.
Jaja tis goed, rustig.
Janneske... ze zeggen ook nog altijd Driesje tegen Mertens e, zo erg is dat allemaal niet.
Dat hij nu in de ploeg staat, terecht, bij gebrek aan beter wel te verstaan, maar hij doet het.
Maar ik kijk verder.
Essevee wil altijd top-8 spelen!
Ik kijk dan eens naar het materiaal dat we hadden in de ploegen die dat al verwezenlijkt hebben bij ons, en daar zou Van Hecke nooit gespeeld hebben.
Ik ben ook nog niet achterover gevallen van mijn stoel door zijn prestaties.
Bij echte supertalenten heb je dat wel als eens in het begin.
Ik heb ook wat informatie vanuit de B-kern, en ook daar liepen ze toch niet zo hoog op met hem.
B-kern, sorry maar die gastjes stellen echt niks voor. Dus zal toch eerder uit jaloezie zijn.
Het gaat over mannen van de omkadering
Die mannen uit de omkadering, zijn heus nog niet vergeten dat Jannes uit de soccerschool komt en niet uit de elitewerking...
Ik ken Jannes wel persoonlijk vanuit professioneel standpunt, net zoals 50 andere jeugdspelers per jaar. Er zijn echt maar weinig jongens die ik zag passeren de afgelopen jaren die betere voeten hebben dan hem. Enkel Koni Dewinter (juventus) stak er met kop en schouders bovenuit.
Geef Jannes tijd, laat hem hier en daar wat minuten maken en die komt er wel volgens mij...
-
Volgens mij moeten ze Thiel (?) ook een kans geven. Heb hem 1 keer zien opdraven , denk ik in een oefenmatch en zag dat die jongen op middellange termijn er ook zal komen. Maar je moet ze durven vertrouwen en kansen geven, juist zoals Van Hecke.
-
Ik herinner me nog goed dat, toen Bongonda hier aankwam en bij de beloften moest starten, iemand van de omkadering zeî , moeten we den dienen nu nog leren voetballen ook?
-
De omkadering in Waregem stelt niet veel voor hoor. Vriendjespolitiek tot en met. Als je hoort dat de jeugd niet mag zaalvoetballen ... Terwijl ze in alle grote clubs dit aanmoedigen.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ivm die andere spelers. Dat vind ik ook dat zij niet goed genoeg zijn. Bij Vossen was ik eerst nog enthousiast, maar blijkt totale miscast.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Maar dan stel ik mij de vraag.
Kan men Larin dan niet kopen en eventueel nog een halfjaar/een jaar bij ons laten spelen en dan verkopen?
Naar wat ik opgevangen heb wou men heronderhandelen over de prijs van Larin, omdat die niet meer presteerde sinds begin december, of dat werkelijk waar is weet ik niet.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Inderdaad, ik ben nog positief.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
De pot waar ik het over had is nog van voor PDC. Toen werkten we zoals het bij een club zoals Essevee past, met spelers die hier het plan hadden om een tijdje te blijven, een Colpaert, een D'Haene,we gingen een Matton halen bv, vaak ook spelers uit Frankrijk, niet allemaal succesvol maar absoluut niet zo duur zoals nu, ook niet qua loon. Ik heb niks tegen spelers uit het buitenland, maar het is alsof wij geen interesse meer hebben in Belgen uit 1B, we proberen zelfs niet meer. We halen dan spelers zoals een Abdallah Ali Mohammed, of een Nissila of een Soisalo, raar.
Vroeger hadden we ook een normale ambitie, ik hoop dat we teruggaan naar die periode.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
De pot waar ik het over had is nog van voor PDC. Toen werkten we zoals het bij een club zoals Essevee past, met spelers die hier het plan hadden om een tijdje te blijven, een Colpaert, een D'Haene,we gingen een Matton halen bv, vaak ook spelers uit Frankrijk, niet allemaal succesvol maar absoluut niet zo duur zoals nu, ook niet qua loon. Ik heb niks tegen spelers uit het buitenland, maar het is alsof wij geen interesse meer hebben in Belgen uit 1B, we proberen zelfs niet meer. We halen dan spelers zoals een Abdallah Ali Mohammed, of een Nissila of een Soisalo, raar.
Vroeger hadden we ook een normale ambitie, ik hoop dat we teruggaan naar die periode.
Ah Ok, ... maar de put hij achterliet was alvast vele groter dan de pot hij ter beschikking had.
Als mijn geheugen me niet in de steek laat is die put pas anderhalf tot 2j geleden gedicht.
Uiteraard hebben we andere schulden (vaste activa) in de plek, maar deze worden afgebouwd op lange(re) termijn.
Ik ben wel akkoord met je stelling, maar voetbal is de laatste 10 jaar ook zeer veel veranderd.
1B (tweede klasse) heeft er de laatste jaren ook stappen vooruit gedaan, lonen zijn daar ook gestegen, eigenlijk in binnen en buitenland.
Theorie is makkelijk, maar praktijk is des te moeilijker.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
euhm ...
Hoe kan je nu tegen een transfer zijn a la Bongonda? ::) ::) ::)
Bongonda
2013 : gratis gehaald
2015 : verkocht voor ~1.3 miljoen aan Celta Vigo
2018 : teruggehaald voor ~1.6 miljoen
2019 : verkocht voor ~7 miljoen aan Genk
Maakt een saldo : ~5,4 miljoen
En hoe kan je tegen transfers van Larin en Berahino zijn, we weten de uitkomst nog niet.
Ik zie Larin niet geregeld krijgen door de club, ik zie Berahino verkocht geraken, maar niet aan een hoofdprijs. Maar gezien hij praktisch gratis kwam, zal dit toch nog een mooie winst zijn.
Wattafak man ... wat kraam jij uit?
Realiteitszin verloren? :o
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
euhm ...
Hoe kan je nu tegen een transfer zijn a la Bongonda? ::) ::) ::)
Bongonda
2013 : gratis gehaald
2015 : verkocht voor ~1.3 miljoen aan Celta Vigo
2018 : teruggehaald voor ~1.6 miljoen
2019 : verkocht voor ~7 miljoen aan Genk
Maakt een saldo : ~5,4 miljoen
En hoe kan je tegen transfers van Larin en Berahino zijn, we weten de uitkomst nog niet.
Ik zie Larin niet geregeld krijgen door de club, ik zie Berahino verkocht geraken, maar niet aan een hoofdprijs. Maar gezien hij praktisch gratis kwam, zal dit toch nog een mooie winst zijn.
Wattafak man ... wat kraam jij uit?
Realiteitszin verloren? :o
Bongonda de eerste keer was een ongeloofelijke goeie transfer, de tweede keer is voor mij toch zo succesvol niet, en veel moeite, en veel geld en al bij al niet zo sportief goed. Ik denk ook dat door Bongonda te kopen de tweede keer een Kaya wilde vertrekken(in de voorbereiding moest Kaya pas invallen in de tweede helft, en was het de bedoeling dat Bongonda op Kaya zijn plaats moest spelen, dit zijn persoonlijke bedenkingen).
Frederik, op papier klinkt dat allemaal goed, maar Bongonda en Berahino zijn lonen van ZEKER boven het 1 miljoen,normaal gezien kunnen we dat een jaar aan, Bongonda moest weg, net zoals Berahino hier zo snel mogelijk weg moest, desnoods met verhuren(ik denk niet dat wij Berahino zijn loon doorbetalen nu, zou anders geen enkele zin hebben) wanneer je dan nog weet dat Bongonda voor 7 miljoen werd verkocht, inderdaad, maar Zulte Waregem kreeg geen 7 miljoen hoor, commissie hier en ginder, tekengeld, en in schijven betaald(ik denk zelfs dat er nog 2 betalingen moeten gebeuren, en dat staat op papier, kunnen daar niet van onder) en vooral WANNEER gaan ze dat volledig bedrag krijgen, binnen 2 jaar? 3 jaar?
Moesten we effectief die 7 miljoen krijgen, ja, dan ga ik akkoord, maar stel dat Bongonda 1.4 miljoen verdiende,we betaalden 1.6 miljoen en ik denk dat van die 7 miljoen er toch een miljoentje of 2 verdwijnt in de zakken van makelaars en dergelijke plus het feit dat we dat geld nog niet volledig kregen, tja, toch veel moeite(en sportief toch ook niet zo goed). En, ik weet dat het niet mag, maar onrechtstreeks denk ik dat Tony dit betaalde(aankoop Bongonda) en dat hij dat geld terug krijgt. Ik heb dan liever zo'n Buysse,Berrier,Salou,Lerager,etc.
Zo'n Bongonda en Berahino, dat zijn transfers voor 1 jaar om zo vlug mogelijk met winst te verkopen, dat is imo heel korte termijn en een groot risico,dat zijn grote namen of bekende namen, maar dat kan ook tegenvallen,kijk naar Vossen,Marcq,Seck.
-
Je mag inderdaad niet te veel focussen op de transfersommen die in de krant verschijnen en daarvan sommetjes maken.
Voor een gewilde transfervrije speler ('gratis' speler) betaal je meestal meer tekengeld en loon dan een gelijkwaardige niet-transfervrije speler wegens de sterkere onderhandelingspositie van die speler. Die speler 'gratis' bestempelen is fout.
Als je koopt, betaal je de transfersom die in de krant verschijnt.
Als je verkoopt, ontvang je slechts een deel van de transfersom die in de krant verschijnt, er gaat een deel naar allerhande commissies.
Rekensommetjes zoals 7 M € - 1.6 M € = 5.4 M € winst voor de transfer van Bongonda zijn een verdraaiing van de werkelijkheid.
Transfers zoals Berahino en Bongonda zijn weldegelijk casino-kapitalisme, en in mijn ogen een risicovolle en bijgevolg slechte praktijk als je krap bij kas zit.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
euhm ...
Hoe kan je nu tegen een transfer zijn a la Bongonda? ::) ::) ::)
Bongonda
2013 : gratis gehaald
2015 : verkocht voor ~1.3 miljoen aan Celta Vigo
2018 : teruggehaald voor ~1.6 miljoen
2019 : verkocht voor ~7 miljoen aan Genk
Maakt een saldo : ~5,4 miljoen
En hoe kan je tegen transfers van Larin en Berahino zijn, we weten de uitkomst nog niet.
Ik zie Larin niet geregeld krijgen door de club, ik zie Berahino verkocht geraken, maar niet aan een hoofdprijs. Maar gezien hij praktisch gratis kwam, zal dit toch nog een mooie winst zijn.
Wattafak man ... wat kraam jij uit?
Realiteitszin verloren? :o
Het gaat zodanig goed dat we afgelopen boekjaar een VERLIES hebben geboekt VAN ZEVEN EN EEN HALF MILJOEN EURO (7.500.000 !!!). We hebben zelfs momenteel een NEGATIEF EIGEN VERMOGEN van MEER DAN TWEE MILJOEN EURO (2.200.000)
We doen het zeer goed en zijn dus goed bezig
-
Je mag inderdaad niet te veel focussen op de transfersommen die in de krant verschijnen en daarvan sommetjes maken.
Voor een gewilde transfervrije speler ('gratis' speler) betaal je meestal meer tekengeld en loon dan een gelijkwaardige niet-transfervrije speler wegens de sterkere onderhandelingspositie van die speler. Die speler 'gratis' bestempelen is fout.
Als je koopt, betaal je de transfersom die in de krant verschijnt.
Als je verkoopt, ontvang je slechts een deel van de transfersom die in de krant verschijnt, er gaat een deel naar allerhande commissies.
Rekensommetjes zoals 7 M € - 1.6 M € = 5.4 M € winst voor de transfer van Bongonda zijn een verdraaiing van de werkelijkheid.
Transfers zoals Berahino en Bongonda zijn weldegelijk casino-kapitalisme, en in mijn ogen een risicovolle en bijgevolg slechte praktijk als je krap bij kas zit.
Dat casino-kapitalisme heeft ons de dieperik ingesleurd. Je moet maar eens kijken naar de jaarrekening die vandaag is gepubliceerd. We zijn eigenlijk failliet. Ze gaan een kapitaalsverhoging doen. Zal nodig zijn, want nog eens zo'n jaar en we zijn een tweede Lokeren.
-
Je mag inderdaad niet te veel focussen op de transfersommen die in de krant verschijnen en daarvan sommetjes maken.
Voor een gewilde transfervrije speler ('gratis' speler) betaal je meestal meer tekengeld en loon dan een gelijkwaardige niet-transfervrije speler wegens de sterkere onderhandelingspositie van die speler. Die speler 'gratis' bestempelen is fout.
Als je koopt, betaal je de transfersom die in de krant verschijnt.
Als je verkoopt, ontvang je slechts een deel van de transfersom die in de krant verschijnt, er gaat een deel naar allerhande commissies.
Rekensommetjes zoals 7 M € - 1.6 M € = 5.4 M € winst voor de transfer van Bongonda zijn een verdraaiing van de werkelijkheid.
Transfers zoals Berahino en Bongonda zijn weldegelijk casino-kapitalisme, en in mijn ogen een risicovolle en bijgevolg slechte praktijk als je krap bij kas zit.
Dat casino-kapitalisme heeft ons de dieperik ingesleurd. Je moet maar eens kijken naar de jaarrekening die vandaag is gepubliceerd. We zijn eigenlijk failliet. Ze gaan een kapitaalsverhoging doen. Zal nodig zijn, want nog eens zo'n jaar en we zijn een tweede Lokeren.
Dat tekengeld en het contract zal ook afhangen van de interesse naar de speler toe, als er maar één ploeg interesse heeft mag hij reeds content zijn dat hij een contract krijgt, als er meerdere ploegen interesse hebben kan hij ze tegen elkaar laten opspelen. !!
-
Je mag inderdaad niet te veel focussen op de transfersommen die in de krant verschijnen en daarvan sommetjes maken.
Voor een gewilde transfervrije speler ('gratis' speler) betaal je meestal meer tekengeld en loon dan een gelijkwaardige niet-transfervrije speler wegens de sterkere onderhandelingspositie van die speler. Die speler 'gratis' bestempelen is fout.
Als je koopt, betaal je de transfersom die in de krant verschijnt.
Als je verkoopt, ontvang je slechts een deel van de transfersom die in de krant verschijnt, er gaat een deel naar allerhande commissies.
Rekensommetjes zoals 7 M € - 1.6 M € = 5.4 M € winst voor de transfer van Bongonda zijn een verdraaiing van de werkelijkheid.
Transfers zoals Berahino en Bongonda zijn weldegelijk casino-kapitalisme, en in mijn ogen een risicovolle en bijgevolg slechte praktijk als je krap bij kas zit.
In het artikel van vandaag op voetbalmagazine.be (https://www.esseveeforum.be/index.php?topic=3448.msg267138#msg267138) staat er dat we 4-5 miljoen overgehouden hebben aan de transfer van Theo. Dus zover was ik er blijkbaar niet van.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
euhm ...
Hoe kan je nu tegen een transfer zijn a la Bongonda? ::) ::) ::)
Bongonda
2013 : gratis gehaald
2015 : verkocht voor ~1.3 miljoen aan Celta Vigo
2018 : teruggehaald voor ~1.6 miljoen
2019 : verkocht voor ~7 miljoen aan Genk
Maakt een saldo : ~5,4 miljoen
En hoe kan je tegen transfers van Larin en Berahino zijn, we weten de uitkomst nog niet.
Ik zie Larin niet geregeld krijgen door de club, ik zie Berahino verkocht geraken, maar niet aan een hoofdprijs. Maar gezien hij praktisch gratis kwam, zal dit toch nog een mooie winst zijn.
Wattafak man ... wat kraam jij uit?
Realiteitszin verloren? :o
Het gaat zodanig goed dat we afgelopen boekjaar een VERLIES hebben geboekt VAN ZEVEN EN EEN HALF MILJOEN EURO (7.500.000 !!!). We hebben zelfs momenteel een NEGATIEF EIGEN VERMOGEN van MEER DAN TWEE MILJOEN EURO (2.200.000)
We doen het zeer goed en zijn dus goed bezig
Is een apart topic voor aangemaakt en daar heb ik even mijn analyse gezet.
Situatie is niet zo slecht als je naar ALLE cijfers kijkt in de jaarrekening.
-
Ja ik vind dat Jannes Van Hecke te kort komt op dit moment. Zeker met ambities die de club altijd uitspreekt (al dan niet realistisch...).
Die pass was mooi, zeer zeker. Geeft Messi die, wordt er vol lof gesproken dat klopt.
Maar in het algemeen vind ik die op dit moment te kort schieten. Maar laten we het al eens hebben over de positie waar hij moet spelen. We hebben hem dit seizoen al overal zien spelen. Tot rechtsachter toe...
Is Van Hecke een 10, een 8?
Laat Van Hecke spelen in de KKD, die is daar top he. Speelt daar de pannen van het dak, maar in de Belgische eerste klasse vind ik hem te weinig.
Laat die ambitie maar varen, top 6, top 8, diezelfde manier van werken, nee, daar geloof ik niet meer in,financieel moet de club heel anders werken, en ook hun ambitie bijstellen,top 12 moet goed genoeg zijn. Dat is ook 1 van de fouten van de laatste jaren, veel spelers waren of zijn zogezegd te weinig, nee,ik hoop dat we een andere koers varen,een beetje meer realisme is op zijn plaats. En als Van Hecke te weinig is dan moet je even streng zijn voor een Vossen,Seck,Marcq, Deschacht,De Bock, maw de helft van de ploeg, en dat is niet realistisch imo.
Maar elk zijn gedacht hoor,ik geloof wel in Van Hecke, nu al.
Ik krijg het soms op mijn heupen hoe kort sommige hun geheugen is... Vorig jaar stonden we met PO1 los in de top6 en in de halve finale van de beker.
In een normaal seizoen verkoop je dan Larin en Berahino minstens met 1 mio nettowinst elk. Is dat dan slecht gewerkt?
Dat was hetzelfde bestuur hoor... Er gebeuren idd soms vreemde transfers, maar dat is overal zo.
We mogen niet alles op Covid steken, maar een klein beetje nuance mag wel soms... Wees blij dat er verstandige mensen met het budget omgaan, of twas idd al lang gedaan.
Ik krijg het op de heupen van altijd het minimaliseren van feiten, een Trumpiaanse kijk op de zaken, het is uw goed recht, maar klopt niet met de werkelijkheid. Ik ben al genuanceerd,ik blijf erbij dat we de laatste jaren niet verstandig bezig zijn, dat zie je ook aan de cijfers, de laatste beschikbare cijfers hadden we een serieus verlies op de exploitatie, hadden we 30 procent minder abbonnees, hadden we top 5 lonen(de lonen zijn ivm het totale budget veel te hoog)die dodelijk zijn voor een club zoals de onze, dit is niet meer de club van weleer(opstart tot begin jaren in eerste klasse)zijn we heel veel geld kwijt aan spelers die we niet hebben gebruikt of spelers die hier veel kosten en dit niet waard zijn. Vroeger hadden we een spaarpot voor wanneer het slecht ging, nu leeft de club op....Visa(Tony). Het is heel korte termijn denken, imo ook veel te hoog mikken.
Ons manier van werken zoals het nu is, dat is gewoon niet vol te houden, en ja, sportief kan je dit zeggen over vorig seizoen,maar dan moet je ook eerlijk zijn, in de winterstop hebben ze spelers gehaald om die PO-1 te halen,daar zijn ze imo al te ver gesprongen en het doel niet bereikt.
Indien Tony er niet was(hij is een soort buffer, maar hoelang nog?) was het inderdaad al gedaan,maar wanneer je verlies maakt(VOOR DE CORONA) en zo'n geldverspillende manier van denken ivm transfers dan stopt het. Indien we zo verder doen dan voorspel ik het einde van de club (licentie niet krijgen,lonen niet meer kunnen betalen, degradatie,enz.) binnen de 5 jaar. Maar goed, elk zijn gedacht.
Wat zijn we weer positief....
Maar wel juist, er is zo al veel geld verloren gegaan.
Ben niet akkoord ... Denk dat put en pot een beetje door elkaar gehaald worden hier. :)
PDC heeft een put achtergelaten. De laatste jaren hebben ze die put weggewerkt.
Dus die pot is er nooit geweest.
Ja, Tony is een buffer en maar goed ook. En dat is een goede zaak.
Ik vind niet dat er geld verspild is. Toen we merkten dan teveel huren geen goede zaak was heeft het bestuur de manier van werken bijgesteld ... meer kopen en werken naar goede verkopen waarbij men geld kan verdienen op de transfers. Dat is redelijk goed gelukt.
Nu gaan we weer 'deels' over naar huur systeem om geen geld te verspillen.
Was Berahino verkocht geraakt (kan komende winter nog) en konden we Larin binnenhalen dan had alles er anders uit gezien.
Had Berahino na zijn blessure terug achter Larin gespeeld ,en niet op links waar hij niet rendeerde , waren hij en Larin waarschijnlijk wel interessanter geweest voor andere ploegen. Dit is ook geld weg smijten. Zo zijn er nog andere voorbeelden.
Geld wegsmijten?
a.) Berahino krijgt een nieuwe kans om zijn transferprijs omhoog te schieten (met goals/assists).
b.) We zitten nog steeds achter Larin aan.
Berahino is maar met 1 doel naar Essevee gekomen, zijn eigen uit die extreme malaise in UK helpen én zichtzelf her lanceren. Daarvoor heeft hij Essevee als opstapje trampoline gebruikt en wij hebben het grote profijt om een speler te halen dat normaal geen spek voor onze bek is. Een pure win-win situatie dus, op het zakelijke af (maar dan wel een goeie voor beide partijen) ... het scenario is helaas niet gelopen als voorzien.
Volgens mij was helemaal niet de bedoeling om hier meer dan één seizoen te spelen... dit was volgens mij bij de club ook ingecalculeerd (vooropgesteld scenario met hem).
De resultaten vielen tegen, de blessure maar grotendeels door ons slechte resultaten in het algemeen én daarbovenop kwam nog es corona. De mindere prestaties zouden zich enkel weerspiegelen in een lagere transferprijs, maar corona deed de deur naar een snelle transfer na 1 seizoen dicht. Dit kan je nu toch niet ontkennen?
2 zorgen op deze moment
1.) Als we geen geld willen wegsmijten moeten zijn resultaten omhoog (transferprijs).
Gezien we weer een matig seizoen hebben is huur de beste oplossing, hij kan bij een ander beter presterende club zijn statistieken veel beter opkrikken dus stallen bij een club die het momenteel goed doet is een goede optie. Charleroi draait mee bovenaan dus goede keuze. Natuurlijk wel hopen dat ze het seizoen hoog blijven.
2.) Loonkost moet naar beneden (corona)
De speler verhuren verlaagd de loonlast, dus direct resultaat.
Zie ik hem liever bij ons spelen? Ja! Maar in deze situatie kan je het nu toch niet hebben over geld wegsmijten? De club heeft gehandeld om zijn waarde maximaal te vermeerderen en loonlast bij ons eigen ?deels? te verminderen.
Is corona de hoofdreden van dit ... neen, maar wel een zeer grote factor.
't is maar hoe je het bekijkt, en dit is mijn visie op de zaak.
Dat we hem verhuren is inderdaad een betere oplossing op dit moment maar hadden we de tandem Larin Berahino na de blesure terug laten samenwerken zoals voor nieuwjaar was een verkoop op het einde vh seizoen realistisch geweest. Dit was een veel beter zaak geweest voor onze spaarpot.
Dat zeg jij, lees: is jouw mening.
Maar heb je alle feiten? om daaruit dan de juiste conclusie te trekken?
Mogelijks niet ...
We zullen het nooit weten.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn nonkel.
Ik bedoel maar, veel als-en in het verhaal.
Ik ben tegen transfers à la Bongonda, Larin en Berahino. Die mannen worden zodanig gepamperd dat ze nauwelijks sportief iets te hoeven voorstellen : ze worden toch altijd opgesteld of het moet wel heel slecht zijn (zoals Berahino de laatste wedstrijden). Casino-kapitalisme ten top. Je ziet de gevolgen waar we nu mee zitten. Terug naar het sportieve gaan met gedreven spelers. We zijn de weg kwijt. Die Chory vind ik een goed begin voor een hertekende sportieve visie (zoals we die vroeger hanteerden)
euhm ...
Hoe kan je nu tegen een transfer zijn a la Bongonda? ::) ::) ::)
Bongonda
2013 : gratis gehaald
2015 : verkocht voor ~1.3 miljoen aan Celta Vigo
2018 : teruggehaald voor ~1.6 miljoen
2019 : verkocht voor ~7 miljoen aan Genk
Maakt een saldo : ~5,4 miljoen
En hoe kan je tegen transfers van Larin en Berahino zijn, we weten de uitkomst nog niet.
Ik zie Larin niet geregeld krijgen door de club, ik zie Berahino verkocht geraken, maar niet aan een hoofdprijs. Maar gezien hij praktisch gratis kwam, zal dit toch nog een mooie winst zijn.
Wattafak man ... wat kraam jij uit?
Realiteitszin verloren? :o
Het gaat zodanig goed dat we afgelopen boekjaar een VERLIES hebben geboekt VAN ZEVEN EN EEN HALF MILJOEN EURO (7.500.000 !!!). We hebben zelfs momenteel een NEGATIEF EIGEN VERMOGEN van MEER DAN TWEE MILJOEN EURO (2.200.000)
We doen het zeer goed en zijn dus goed bezig
Is een apart topic voor aangemaakt en daar heb ik even mijn analyse gezet.
Situatie is niet zo slecht als je naar ALLE cijfers kijkt in de jaarrekening.
thx