Auteur Topic: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?  (gelezen 31016 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline brunogoal

  • Leden
  • Berichten: 344
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #360 Gepost op: mei 12, 2023, 09:32:45 am »
De nood is hoog in het West-Vlaamse voetbal:
Kortrijk, Zulte Waregem, Oostende en Cercle zijn allemaal op zoek naar overnemers

https://www.hln.be/belgisch-voetbal/de-nood-is-hoog-in-het-west-vlaamse-voetbal-kortrijk-zulte-waregem-oostende-en-cercle-zijn-allemaal-op-zoek-naar-overnemers~a1b44c2d0/

Idioot van een journalist die denkt dat hij iets nieuws schrijft en de perceptie creeert alsof het een West-Vlaams probleem is.
Zonder de kapitaaikrachtige West-Vlaamse investeerders was helft van eerste klasse om zeep.
Antwerp met Gheysen (ieperling) en Anderlecht met Coucke (Vichte) en ook Gent (nogmaals Gheysen) gered door hun stadion. De rest van de eerste klassers is in buitenlandse handen .
Indien Essevee een beter concept had gemaakt voor hun stadion en het beter konden commercialiseren was de miserie minder groot geweest. Grootste fout die ze bij ons gemaakt hebben is het business model van het stadion.
Er is niets idioot aan die journalist en aan dat artikel. Correcte weergave van de feiten, gestaafd door concrete cijfers die door niemand kunnen worden tegengesproken.  Maar goed ik ben een forumverzieker, deze jourlalist is een idioot, de prof is een nietsnut,.... : gewoon omdat we allemaal een moeilijke maar correcte analyse maken.
En wat dat stadion betreft : waar is het volgens jou dan verkeerd gelopen met dat stadion met de commercialisering ervan.
De analyse klopt inderdaad en dat weten we al lang. Alleen laat die journalist het als een West Vlaams probleem uitschijnen omdat hier veel ploegen zitten maar het probleem is veel groter dan dat. Het voetbal is verziekt en leeft bij gratie van gefortuneerde groepen en mensen. Wereldwijd zijn er immense financiële putten bij topclubs maar de UEFA en FIFA laten alles oogluikend toe net door de macht van die kapitaalkrachtige mensen. De financiële fairplay is een lachertje.
Schaalvergroting lokaal wordt ook aangekaart maar daar wordt nogmaals gezegd dat er niemand daartoe bereidt is. Ook een stokpaardje van u maar als selectieve lezer zal je dit waarschijnlijk niet gezien hebben.
Wat het stadion betreft moet ik u wel gelijk geven en vraag ik me ook af wat daar verkeerd gelopen zou zijn. Over uitzicht van tribunes kan je discussiëren maar daar gaat het niet over.
thx voor mooie quote. persoonlijk meen ik dat het stadion welk ok is, maar op de verkeerde plaats staat. Dat verklaart ook waarom de commercialisering niet 100% geslaagd is.
Ook het argument dat het bij andere (top)clubs in andere landen financieel verkeerd loopt, is voor ons geen argument om te doen wat we nu doen. Als Tony morgen zijn financiering stopt, dan heeft Zulte Waregem een zeer groot probleem, want niemand uit de regio gaat daar nog zijn geld aan verprutsen. Men spreekt hier altijd over 'investeren'. in onze clubs investeer je niet, je gooit je geld in een bodemloze put. Dit is ook goed beschreven in dit artikel. Dat artikel is een correcte weergave van de feiten. Dit ontkennen is het zuiverste zelfbedrog.  En als Dury ons geld niet had verbrast (waar ik trouwens niet 100% mee akkoord ben),  dan had een andere het wel  gedaan. Ons economisch model klopt gewoonweg niet en ons hinterland is veel te klein om nog leefbaar te zijn in 1A. En dat gaat niet verbeteren de komende jaren (wat sommigen hier beweren)
De voetbaleconomie heeft nog weinig met "hinterland" of "economie in de regio te maken". Onleefbare ploegen worden financieel gedopeerd door buitenlandse club of schimmige figuren uit het buitenland waardoor ze ver boven hun stand kunnen leven. Cercle betaalt 13 mio euro aan lonen, wat meer dan het dubbele is van Zulte Waregem. Ze hebben heus niet meer "hinterland" waaruit ze sponsors en publiek halen. Monaco past jaarlijks 13 à 14 mio euro bij. Het hinterland van Eupen? Met dank aan Qatarese dollars kunnen ze al jaren boven hun stand leven. Je mag nog fuseren al wat je wil, puur op draagkracht van de regio kan je niet concurreren.
« Laatst bewerkt op: mei 12, 2023, 10:54:12 am door svennay »

Offline Essevee76

  • Leden
  • Berichten: 130
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #361 Gepost op: mei 12, 2023, 12:19:28 pm »
De nood is hoog in het West-Vlaamse voetbal:
Kortrijk, Zulte Waregem, Oostende en Cercle zijn allemaal op zoek naar overnemers

https://www.hln.be/belgisch-voetbal/de-nood-is-hoog-in-het-west-vlaamse-voetbal-kortrijk-zulte-waregem-oostende-en-cercle-zijn-allemaal-op-zoek-naar-overnemers~a1b44c2d0/

Idioot van een journalist die denkt dat hij iets nieuws schrijft en de perceptie creeert alsof het een West-Vlaams probleem is.
Zonder de kapitaaikrachtige West-Vlaamse investeerders was helft van eerste klasse om zeep.
Antwerp met Gheysen (ieperling) en Anderlecht met Coucke (Vichte) en ook Gent (nogmaals Gheysen) gered door hun stadion. De rest van de eerste klassers is in buitenlandse handen .
Indien Essevee een beter concept had gemaakt voor hun stadion en het beter konden commercialiseren was de miserie minder groot geweest. Grootste fout die ze bij ons gemaakt hebben is het business model van het stadion.
Er is niets idioot aan die journalist en aan dat artikel. Correcte weergave van de feiten, gestaafd door concrete cijfers die door niemand kunnen worden tegengesproken.  Maar goed ik ben een forumverzieker, deze jourlalist is een idioot, de prof is een nietsnut,.... : gewoon omdat we allemaal een moeilijke maar correcte analyse maken.
En wat dat stadion betreft : waar is het volgens jou dan verkeerd gelopen met dat stadion met de commercialisering ervan.
De analyse klopt inderdaad en dat weten we al lang. Alleen laat die journalist het als een West Vlaams probleem uitschijnen omdat hier veel ploegen zitten maar het probleem is veel groter dan dat. Het voetbal is verziekt en leeft bij gratie van gefortuneerde groepen en mensen. Wereldwijd zijn er immense financiële putten bij topclubs maar de UEFA en FIFA laten alles oogluikend toe net door de macht van die kapitaalkrachtige mensen. De financiële fairplay is een lachertje.
Schaalvergroting lokaal wordt ook aangekaart maar daar wordt nogmaals gezegd dat er niemand daartoe bereidt is. Ook een stokpaardje van u maar als selectieve lezer zal je dit waarschijnlijk niet gezien hebben.
Wat het stadion betreft moet ik u wel gelijk geven en vraag ik me ook af wat daar verkeerd gelopen zou zijn. Over uitzicht van tribunes kan je discussiëren maar daar gaat het niet over.
thx voor mooie quote. persoonlijk meen ik dat het stadion welk ok is, maar op de verkeerde plaats staat. Dat verklaart ook waarom de commercialisering niet 100% geslaagd is.
Ook het argument dat het bij andere (top)clubs in andere landen financieel verkeerd loopt, is voor ons geen argument om te doen wat we nu doen. Als Tony morgen zijn financiering stopt, dan heeft Zulte Waregem een zeer groot probleem, want niemand uit de regio gaat daar nog zijn geld aan verprutsen. Men spreekt hier altijd over 'investeren'. in onze clubs investeer je niet, je gooit je geld in een bodemloze put. Dit is ook goed beschreven in dit artikel. Dat artikel is een correcte weergave van de feiten. Dit ontkennen is het zuiverste zelfbedrog.  En als Dury ons geld niet had verbrast (waar ik trouwens niet 100% mee akkoord ben),  dan had een andere het wel  gedaan. Ons economisch model klopt gewoonweg niet en ons hinterland is veel te klein om nog leefbaar te zijn in 1A. En dat gaat niet verbeteren de komende jaren (wat sommigen hier beweren)
De voetbaleconomie heeft nog weinig met "hinterland" of "economie in de regio te maken". Onleefbare ploegen worden financieel gedopeerd door buitenlandse club of schimmige figuren uit het buitenland waardoor ze ver boven hun stand kunnen leven. Cercle betaalt 13 mio euro aan lonen, wat meer dan het dubbele is van Zulte Waregem. Ze hebben heus niet meer "hinterland" waaruit ze sponsors en publiek halen. Monaco past jaarlijks 13 à 14 mio euro bij. Het hinterland van Eupen? Met dank aan Qatarese dollars kunnen ze al jaren boven hun stand leven. Je mag nog fuseren al wat je wil, puur op draagkracht van de regio kan je niet concurreren.

Klopt helemaal. Hinterland is voor bijna elke Belgische ploeg te klein en dus moet het van het kapitaal komen. In Oostende dachten ze waarschijnlijk dat de vissen in de Noordzee ook tot hun hinterland behoorden maar dat blijkt niet te kloppen.
Verander hier (en liefst ook Europees) een aantal spelregels als bvb maximaal aantal buitenlanders in de kern, hogere minimumlonen voor buitenlanders, verplicht aantal jeugdspelers in de kern en je krijgt al een totaal ander landschap. Veel van die "sugardaddy's" vallen al weg want hun verdienmodel ligt dan aan diggelen.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.787
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #362 Gepost op: mei 12, 2023, 01:44:00 pm »
nope
ge zijt allemaal mis
https://youtu.be/Q5MT0O2ZUXw

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #363 Gepost op: mei 12, 2023, 06:32:12 pm »

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 945
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #364 Gepost op: mei 12, 2023, 06:43:54 pm »
Het is simpel, verbieden om zoveel extern geld te mogen inbrengen.
Wij zouden het terug beter doen en competitie zou ook gezonder worden.
Denk dat met het verminderen van de fiscale voordelen het afgelopen jaar er ook al veel veranderd is.
Reden ook dat veel ploegen staan over te nemen.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #365 Gepost op: mei 12, 2023, 07:53:36 pm »
Het is simpel, verbieden om zoveel extern geld te mogen inbrengen.
Wij zouden het terug beter doen en competitie zou ook gezonder worden.
Denk dat met het verminderen van de fiscale voordelen het afgelopen jaar er ook al veel veranderd is.
Reden ook dat veel ploegen staan over te nemen.
Kan je niet verbieden in Europese contekst : vrijheid van kapitaal, vrijheid van handel, ... iedere vorm van protectionisme is tegen de EU-wetten.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.787
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #366 Gepost op: mei 14, 2023, 07:44:11 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.

Offline Svarrogh

  • Leden
  • Berichten: 1.806
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #367 Gepost op: mei 15, 2023, 12:26:32 am »
Dat zal maar een peulschil zijn van wat er tegenwoordig allemaal kan en mogelijk is in het voetbal, Boer.
Een interessant artikel hierover gevonden in De Tijd, leuk leesvoer voor de geïnteresseerden.


Citaat
De razendsnelle opmars van de voetbalholdings

Van Manchester City over Lyon tot Patro Eisden: almaar meer voetbalclubs worden mondiaal een onderdeel van consortia die eigenaar zijn van meerdere teams. Achtergronden bij de aanhoudende koopwoede in het topvoetbal.

De opvallendste trend in het topvoetbal is dat het eruit begint te zien als een web van clubs die via dezelfde eigenaar met elkaar verbonden zijn. Minstens 190 clubs maken deel uit van zo'n multiclub-ownershipmodel (MCO), leert onderzoek van De Tijd.

Wereldwijd is sprake van zeker 62 holdings met twee of meer clubs in portefeuille. De cijfers hebben betrekking op clubs die volledig onder controle staan van hun eigenaar of waarin alleen een minderheidsparticipatie is genomen. Ze liggen in lijn met het jongste jaarrapport van het kenniscentrum van de Europese voetbalbond UEFA. Dat vond wereldwijd meer dan 180 clubs die in 2022 deel uitmaakten van een netwerk in het profvoetbal. Dat is een opvallende stijging van 40 in 2012 naar ongeveer 100 in 2018.

Het aantal officiële MCO-clubs is vrijwel zeker een onderschatting. Van een aantal clubs is niet bekend dat ze in een netwerk zitten, omdat hun eigenaar dat niet in de openbaarheid wil. De Tijd dook in de belangrijkste consortia, hun clubs en zoekt uit waarom het multiclubmodel de komende jaren alleen maar populairder zal worden in het topvoetbal.

City, de grootste
De City Football Group is de moeder boven de Engelse grootmacht Manchester City. De joint venture tussen het emiraat Abu Dhabi en het Amerikaanse investeringsfonds Silver Lake is met 13 clubs de grootste en meest in het oog springende voetbalholding ter wereld.

De City Group is het geesteskind van zijn Spaanse topman Ferran Soriano. Hij voert bij City uit wat hij in zijn tijd bij FC Barcelona niet mocht en wat een van de redenen was waarom hij er vertrok: een model met mondiale franchises naar het voorbeeld van McDonald’s. Dat moet het merk van moederclub Manchester City helpen te versterken en verspreiden via zijn clubs - waaronder het Belgische Lommel SK - op vier continenten.

De City Group kiest strategisch voor landen die commercieel en politiek belangrijk zijn voor de Emiraten, zoals China, India en de VS. Tegelijk heeft de City Group ook clubs als stofzuigers voor talent in traditionele voetballanden als Spanje en Italië, in Zuid-Amerikaanse competities en in België.

Voorloper Red Bull
Red Bull is naast City Group het andere vlaggenschip van multiclub ownership. De Oostenrijkse frisdrankreus geldt als de voorloper van het model om meerdere clubs te bezitten. Ook de Italiaan Giampaolo Pozzo (de eigenaar van Udinese, Watford en vroeger Granada) en de Belg Roland Duchâtelet verdienen hier als voorlopers een vermelding. De miljardair Duchâtelet bezat ooit een netwerk van clubs in België, Spanje, Duitsland en Hongarije, maar verkocht intussen alles.

Red Bull wordt in de markt gezet met een voetbalfilosofie die bij alle clubs op dezelfde manier scout, opleidt en speelt. Via satellietclubs in Brazilië en de VS, een Oostenrijkse tweede- en een eersteklasser vormt de groep een piramide om talent langzaam te laten rijpen voor de moederclub: het Duitse Leipzig. Dat dient als uitstalraam om de spelers als afgewerkte producten voor tientallen miljoenen euro door te verkopen aan Europese topploegen.

Het bekendste Red Bull-product is de Manchester City-spits Erling Haaland. Al was die zo uitzonderlijk goed dat hij direct voor veel geld van de satellietclub Salzburg naar de topclub Borussia Dortmund verkaste. De Franse verdediger Dayot Upamecano maakte via Salzburg de stap naar Leipzig om daarna bij Bayern München te belanden.

Red Bull is niet alleen een sportief project, het is ook een vehikel voor de wereldwijde marketing van het merk Red Bull via shirts, merchandise en exposure op tv en de sociale media.

Nieuwe speler
Een opvallende nieuwe speler is het Amerikaanse 777 Partners. Dat investeringsfonds van Josh Wander heeft een minderheid in Sevilla en is de eigenaar van Genoa, Red Star Paris, Hertha Berlijn, Vasco da Gama, Melbourne Victory en sinds vorig jaar ook de Belgische traditieclub Standard Luik. 777 zou ook dicht bij een overname van Everton staan.

Bij 777 is moeilijk in te schatten wat het plan is. Er is niet echt een moederclub, zoals Manchester City of Leipzig, met daaronder satellietclubs voor de aan- en doorvoer van talent.

Standard is verre van een trendsetter in het Belgische voetbal. 9 van de 18 eersteklassers en 6 van de 8 echte tweedeklassers - de andere zijn belofteploegen van Belgische topclubs - zijn bijhuizen van buitenlandse eigenaars met meerdere clubs in portefeuille. Zelfs derdeklasser Patro Eisden, dat promoveert naar de Challenger Pro League, is een deel van een buitenlands netwerk geworden.

België is in trek omdat het als voetballand een regel- en belastingparadijs is. Verlaagde loonlasten en soepeler toegang voor voetballers van buiten de EU maken van ons land een goedkope talentenfabriek. Dat is aanlokkelijk voor investeerders die jong talent willen rekruteren, opleiden en met winst verkopen.

Amerikaanse koopwoede
De opmars van het franchisemodel hangt samen met de koopwoede onder Amerikaanse investeerders. Individuen of fondsen als 777 kopen op ongeziene schaal clubs - door de zware coronaverliezen van de voorbije seizoenen zijn veel koopjes te doen - en houden het doorgaans niet bij één team.

De Hollywood-entrepreneur John Textor kocht in korte tijd via zijn Eagle Football Holdings de traditieclubs Olympique Lyon, Botafogo en het Belgische RWDM, nadat hij eerder een stuk van het Engelse Crystal Palace had gekocht. Hij aasde ook op Benfica.

Bij de Amerikanen gaat het vaak om investeringsfondsen of miljardairs die hun fortuin vergaarden in de financiële industrie. Gerry Cardinale, de eigenaar van AC Milan, Toulouse en een investeerder in Liverpool, is de oprichter van het miljardenfonds RedBird.

David Blitzer, een ex-partner bij het fonds Blackstone en via Globalon Football Holdings gelinkt aan onder meer Waasland-Beveren, is een goed voorbeeld van hoe Amerikanen vaak investeren. Niet één partij koopt alles, maar clusters van investeerders beheren meerdere kleinere paketten. Die gaan vlot van hand tot hand, waardoor het niet altijd even makkelijk in te schatten is wie achter clubs schuilgaat.

Een ander model is dat van ALK Capital. De Amerikaanse investeerder achter het Engelse Burnley aast op extra clubs, waarbij ook België een piste is. Telkens als ALK vers geld nodig acht - om bijvoorbeeld Burnley na de promotie naar de Premier League te versterken - houdt het kapitaalrondes bij privéinvesteerders.

Commerciële dominantie
De consortia rukken ook op in de Premier League. Door haar commerciële dominantie is het de competitie waar iedereen wil zijn. De holdings willen een Engelse club als sterbedrijf, met filialen in kleinere competities om talent te leveren.

Ook de brexit speelt een rol. Engelse clubs kunnen overzees geen spelers onder 18 jaar meer onder contract leggen. Boven 18 jaar gelden strenge sportieve criteria om een werkvergunning te krijgen. Clubs in België of Portugal dienen als wachtkamer tot het talent het recht heeft in Engeland aan de slag te gaan.

De nieuwe Amerikaanse eigenaars van Chelsea boden al op Straatsburg en Portimonense. Ook de investeerders achter de topclubs Liverpool en Arsenal zouden speuren naar buitenkansjes.

Geen piramide
Alles wijst erop dat het MCO-model aan populariteit zal winnen. Dat heeft voor een stuk te maken met de Amerikaanse influx. De VS kennen geen piramide van competities, zoals in het Europese voetbal. De grote sporten bestaan uit één competitie, met voor elk team een satellietclub voor talentontwikkeling.

Dat model met farmteams lijken Amerikaanse investeerders ook in ons voetbal te willen introduceren. Het concept wordt relevanter als een Super League - een competitie waarin alleen de grootste Europese clubs wekelijks tegen elkaar spelen - van de grond zou komen.

Met meerdere clubs kunnen eigenaars zowel kosten als risico's spreiden. Het is goedkoper commerciële, technische en andere functies voor meerdere clubs door dezelfde mensen te laten uitoefenen. Financiële tegenslag door de degradatie van een club kan worden gecompenseerd via de andere teams. Omgekeerd vergroot je met meer clubs de kans op een lucratieve promotie. De consortia kunnen sponsors deals aanbieden voor meerdere clubs en meerdere landen.

Clubs zijn interessante instrumenten geworden om de regels rond de financiële fairplay, een soort uitgavenplafond, te omzeilen. Een dure speler kopen via Lommel SK of Troyes weegt niet op de boekhouding van Manchester City, zodat die laatste officieel netjes binnen de lijnen kleurt. Door in het netwerk met spelers te schuiven, kan boekhoudkundig winst worden ingeschreven om ruimte te maken voor belangrijke transfers.

Competitievervalsing
Al krijgt MCO forse tegenwind. Puristen vinden dat competitievervalsing om de hoek loert als almaar meer clubs met dezelfde eigenaar tegen elkaar uitkomen. Dan spelen snel andere dan puur sportieve belangen.

Het wedervaren van KV Oostende toont de schaduwkant van het franchisemodel. Drie jaar nadat het was overgenomen door een consortium onder aanvoering van de Amerikaan Paul Conway flirt de club met het faillissement. Ook de andere zes clubs in het netwerk - van Frankrijk tot Denemarken en Nederland - vallen op door degradatie en slechte resultaten. Tweedeklasser Beerschot, samen met onder meer Sheffield United in Saoedische handen, zou in vieze papieren zitten.

Een alternatief voor een Oostends faillissement is dat de club snel in een ander netwerk belandt. Er is interesse van de eigenaars van de Engelse clubs Newcastle, Bournemouth en Wolves. Ook aan AA Gent, KV Kortrijk, Charleroi en Zulte-Waregem is of wordt gesnuffeld door buitenlandse voetbalholdings.

Verbod
In veel landen is het verboden eigenaar te zijn van meerdere clubs in dezelfde competitie. Lazio Roma-eigenaar Claudio Lotito moest Salernitana verkopen toen die club naar de Italiaanse eerste klasse promoveerde. Ook de sterke man van Napoli, Aurelio de Laurentiis, zal Bari moeten verkopen mocht die club promoveren vanuit de tweede klasse.

De voetbalbond UEFA verbiedt dat clubs binnen dezelfde invloedssfeer tegen elkaar uitkomen in de Europese competities. Die discussie flakkert opnieuw op sinds de Brit Jim Ratcliffe en een Qatarese bankier in de race zijn voor een overname van Manchester United. Ratcliffe is onder meer eigenaar van Nice en de Qatari wordt gelinkt aan het staatsfonds dat eigenaar is van PSG.

Alleen zijn de UEFA-regels behoorlijk uitgehold, omdat in het verleden een uitzondering is gemaakt. Zowel Red Bull Salzburg als Leipzig kwamen tegelijk uit in de Champions League. Dat was een gevolg van een soepele lezing van de regels over eigenaars en hun controle of invloed over de club.

Opmerkelijk is dat UEFA-topman Aleksdander Ceferin de deur in een recent interview nog verder openzette. Hij suggereerde dat de regels mogelijk worden versoepeld.

https://www.tijd.be/tijd/algemeen/de-razendsnelle-opmars-van-de-voetbalholdings/10464809.html

Offline Habib habibou

  • Leden
  • Berichten: 965
  • 4451
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #368 Gepost op: mei 15, 2023, 08:59:21 am »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen

Offline belli

  • Leden
  • Berichten: 3.774
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #369 Gepost op: mei 15, 2023, 11:51:30 am »
Voor het belgisch voetbal is dit gewoon slecht en het zal er niet op verbeteren. In België krijgen ze vrij spel.
Nog meer buitenlandse spelers die hier worden gestald om ervaring op te doen of vanuit Engeland naar hier worden gestuurd omdat ze geen arbeidsvergunning krijgen wegens te weinig speelminuten.
Beste belgische jeugd zal zo ook niet meer in belgie spelen want die holdings hebben daar geen interesse in.



Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.688
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #370 Gepost op: mei 15, 2023, 12:32:04 pm »
Volgens mij spat dat uiteen binnen de kortste keren... volgens mij even geduld.


Offline belli

  • Leden
  • Berichten: 3.774
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #371 Gepost op: mei 15, 2023, 02:13:44 pm »
Volgens mij spat dat uiteen binnen de kortste keren... volgens mij even geduld.


heb daar ook zo n gevoel bij..

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #372 Gepost op: mei 15, 2023, 07:56:48 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #373 Gepost op: mei 15, 2023, 08:10:20 pm »
Volgens mij spat dat uiteen binnen de kortste keren... volgens mij even geduld.
Waarom zou het uiteenspatten. Er  is geen enkele indicatie. Als Victoria een paar maand geleden een paar tiental miljoen euro in Balta investeert, dan hoor je niemand van 'het zal uiteenspatten'. Het is onze keuze om Vlaamse verankerd te blijven en het is ons onvermogen om samen te werken met anderen, dat gezorgd heeft waar we terecht zijn gekomen waar we thuishoren : in 1B

Offline Habib habibou

  • Leden
  • Berichten: 965
  • 4451
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #374 Gepost op: mei 15, 2023, 08:16:43 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.
Wanneer je meerdere ploegen samengooit in een grote pot en je roert er eens goed in krijg je ploegen als RWDM. Je moet maar eens RWDM opzoeken op wikipedia, je krijgt 4 verschillende versies te zien. De huidige versie van RWDM is in 2015 begonnen in 4de klasse met het stamnummer van Wetteren. Ja je leest het goed, Wetteren bij Gent. Door het buitenlands geld is dit weer een ploeg die ver boven zijn stand leeft.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #375 Gepost op: mei 15, 2023, 08:33:20 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.
Wanneer je meerdere ploegen samengooit in een grote pot en je roert er eens goed in krijg je ploegen als RWDM. Je moet maar eens RWDM opzoeken op wikipedia, je krijgt 4 verschillende versies te zien. De huidige versie van RWDM is in 2015 begonnen in 4de klasse met het stamnummer van Wetteren. Ja je leest het goed, Wetteren bij Gent. Door het buitenlands geld is dit weer een ploeg die ver boven zijn stand leeft.
Heb je onze onze onstaansgeschiedenis al eens goed bekeken ? En wij hebben jaren boven onze stand geleefd : je moet maar eens naar de jaarrekeningen van de laatste 5 jaar kijken.

Online ManU

  • Leden
  • Berichten: 1.049
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #376 Gepost op: mei 15, 2023, 08:53:35 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.
Wanneer je meerdere ploegen samengooit in een grote pot en je roert er eens goed in krijg je ploegen als RWDM. Je moet maar eens RWDM opzoeken op wikipedia, je krijgt 4 verschillende versies te zien. De huidige versie van RWDM is in 2015 begonnen in 4de klasse met het stamnummer van Wetteren. Ja je leest het goed, Wetteren bij Gent. Door het buitenlands geld is dit weer een ploeg die ver boven zijn stand leeft.
Heb je onze onze onstaansgeschiedenis al eens goed bekeken ? En wij hebben jaren boven onze stand geleefd : je moet maar eens naar de jaarrekeningen van de laatste 5 jaar kijken.
En steeds moet jij het laatste zegje hebben en je gelijk willen halen… dat is inderdaad RWDM niet, maar een kunstmatig gecreëerde ploeg… waar is hier het businessmodel volgens jou… geen achterban, een draak van een stadion en nog 2 ploegen uit Brussel… maar goed, het is de Europese hoofdstad, dus zal dat wel kunnen, niet ?

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.368
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #377 Gepost op: mei 15, 2023, 08:57:20 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.
Wanneer je meerdere ploegen samengooit in een grote pot en je roert er eens goed in krijg je ploegen als RWDM. Je moet maar eens RWDM opzoeken op wikipedia, je krijgt 4 verschillende versies te zien. De huidige versie van RWDM is in 2015 begonnen in 4de klasse met het stamnummer van Wetteren. Ja je leest het goed, Wetteren bij Gent. Door het buitenlands geld is dit weer een ploeg die ver boven zijn stand leeft.
Heb je onze onze onstaansgeschiedenis al eens goed bekeken ? En wij hebben jaren boven onze stand geleefd : je moet maar eens naar de jaarrekeningen van de laatste 5 jaar kijken.
En steeds moet jij het laatste zegje hebben en je gelijk willen halen… dat is inderdaad RWDM niet, maar een kunstmatig gecreëerde ploeg… waar is hier het businessmodel volgens jou… geen achterban, een draak van een stadion en nog 2 ploegen uit Brussel… maar goed, het is de Europese hoofdstad, dus zal dat wel kunnen, niet ?
RWDM is een onderdeel van een consortium van ploegen. Dat is een economisch model en ze gaan het proberen. Bij Union lukt het toch ook ? En RWDM is een fusieploeg. Niets verkeerd mee. Wij zijn ook een fusiepploeg. Of ik gelijk heb ? ik denk het, aan anderen om het tegendeel te bewijzen.

Online ManU

  • Leden
  • Berichten: 1.049
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #378 Gepost op: mei 15, 2023, 09:09:09 pm »
nounou
wat een toestanden…
Ganaye van KVO naar RWDM als CEO
dan snap je direct ook deze transfer


Het blijft een opmerkelijke transfer: Mickaël Biron (24) speelde geen minuut voor KV Oostende, maar toch werd de spits voor 2,5 miljoen euro aan RWDM verkocht. Dat lijkt een topbedrag tot je weet dat KVO zelf 5 miljoen voor hem betaalde aan zusterclub AS Nancy.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96994916#:~:text=Het%20blijft%20een%20opmerkelijke%20transfer,betaalde%20aan%20zusterclub%20AS%20Nancy.
RWDM zit ook in zo een groep met onder andere Lyon en Crystal Palace. Is dit weer zo een ploeg die onterecht onze plaats in eerste klasse zal innemen door de aanvoer van buitenlands geld? Op de duur schieten er niet veel plaatsjes meer over in eerste. Zo kunnen we nog jaren in 2de klasse blijven hangen
We zijn terecht gezakt en RWDM is terecht gepromoveerd. We hebben 29 speeldagen bij de laatste 3 gestaan. Waarom zou trouwens buitenlands geld niet mogen investeren in het voetbal. Wat voor een onzin allemaal.
Wanneer je meerdere ploegen samengooit in een grote pot en je roert er eens goed in krijg je ploegen als RWDM. Je moet maar eens RWDM opzoeken op wikipedia, je krijgt 4 verschillende versies te zien. De huidige versie van RWDM is in 2015 begonnen in 4de klasse met het stamnummer van Wetteren. Ja je leest het goed, Wetteren bij Gent. Door het buitenlands geld is dit weer een ploeg die ver boven zijn stand leeft.
Heb je onze onze onstaansgeschiedenis al eens goed bekeken ? En wij hebben jaren boven onze stand geleefd : je moet maar eens naar de jaarrekeningen van de laatste 5 jaar kijken.
En steeds moet jij het laatste zegje hebben en je gelijk willen halen… dat is inderdaad RWDM niet, maar een kunstmatig gecreëerde ploeg… waar is hier het businessmodel volgens jou… geen achterban, een draak van een stadion en nog 2 ploegen uit Brussel… maar goed, het is de Europese hoofdstad, dus zal dat wel kunnen, niet ?
RWDM is een onderdeel van een consortium van ploegen. Dat is een economisch model en ze gaan het proberen. Bij Union lukt het toch ook ? En RWDM is een fusieploeg. Niets verkeerd mee. Wij zijn ook een fusiepploeg. Of ik gelijk heb ? ik denk het, aan anderen om het tegendeel te bewijzen.
Simpele reactie van weinig… jij hebt gelijk, aan anderen om het tegendeel te bewijzen… haha, wie zegt dat jij gelijk hebt dan ? Jij en uw naasten zeker, omdat ze nie anders kunnen…

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.787
  • Essevee!
Re: Een nieuwe (buitenlandse) investeerder?
« Reactie #379 Gepost op: mei 15, 2023, 09:22:05 pm »
Volgens mij spat dat uiteen binnen de kortste keren... volgens mij even geduld.
Waarom zou het uiteenspatten. Er  is geen enkele indicatie. Als Victoria een paar maand geleden een paar tiental miljoen euro in Balta investeert, dan hoor je niemand van 'het zal uiteenspatten'. Het is onze keuze om Vlaamse verankerd te blijven en het is ons onvermogen om samen te werken met anderen, dat gezorgd heeft waar we terecht zijn gekomen waar we thuishoren : in 1B
een balta vergelijken met voetbal…
da hadden we nog ni…
kans return on investment van Balta tov voetbalploeg
lijkt me groter
die investering van 25m was om een herstructurering te betalen
of zoals pmg met KVO deden gezond maken :)

alleen
wa ge in KVO steekt zijde kwijt
en dan spat da uit elkaar, zie kvo nu
en da komt omda voor die geldschieters
kvo “iets” is, geen interesse wa er volgt


wa victoria doet is omzet draaien
wa zou da in godsnaam uiteenspatten…

Volgens de laatste door het bedrijf samengestelde visie op de verwachtingen van analisten zullen de inkomsten tussen GBP1,36 miljard en GBP1,52 miljard liggen

In het jaar eindigend op 2 april 2022 bedroegen de inkomsten GBP1,02 miljard en de onderliggende Ebitda GBP162,8 miljoen.

In april 2022 nam het bedrijf de divisies tapijten en Brits tapijt van Balta Group over.
Victoria zegt dat de integratie van Balta succesvol verloopt en dat het reorganisatieprogramma
op schema ligt. Victoria verwacht synergievoordelen van niet minder dan EUR15 miljoen per jaar te realiseren na voltooiing.

ps
das verschil tussen bedrijf en voetbal
victoria is 1+1=3 voetbal niet
mo da wist ge al e ;)
« Laatst bewerkt op: mei 15, 2023, 09:24:01 pm door Boer uit Waregem »