Recente berichten

Pagina's: 1 ... 8 9 [10]
91
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door Fats Domino Gepost op mei 02, 2024, 11:38:47 am »
Het probleem is dat er geen samenhorigheid is bij de supportersclubs.
Het bestuur rammelt met ons voeten, ze lanceren campagnes als “tope”, waarbij zij zelf op geen enkele manier het “tope” gevoel onderschrijven. Met de nieuwe campagne “blijven zingen” lachen ze ons vierkant uit… laat die idioten maar zingen, wij zullen ons gedacht wel doen.
Ik vind dat de supporters 1x per maand moeten kunnen deelnemen aan een vergadering omtrent stand van zaken. Deze afgevaardigden kunnen dan de supporters informeren via 1 of ander media kanaal.
Tijd dat er meer transparantie komt over het beleid “genoeg is genoeg”, nu is er nul komma nul respect voor de supporters, zie maar de uitlating van Euvrard hoe hij over supporters denkt ..
92
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door Pringless Gepost op mei 02, 2024, 11:08:25 am »
Ik had dit ergens wel verwacht dat we tegen Lommel niet zouden doorstoten, zeker na het tegendoelpunt in de heenmatch.

We hebben dit seizoen in 4 wedstrijden niet kunnen winnen van Lommel, ons zwart beest maar imo ook de sterkste ploeg van 1B. Dus verdiend voor Lommel al hadden wij wel de beste kansen maar Lommel voetballend veel beter.

Ik lees nu dat Vormer toch nog een jaar contract heeft ondanks dat we niet overgaan? Dit is heel jammer, ik had gedacht dat wij van hem af waren en van zijn zwaar contract.. Niet dus?

Dit moeten we toch even laten bezinken en hopelijk kunnen ze schoon schip maken en een competitievere ploeg op de mat zetten.

Met of zonder Euvrard? Misschien gaan ze in onderling overleg uit elkaar, maar als Euvrard blijft dan is het niet de bedoeling om hem na 2 matchen buiten te zetten.. Ofwel geef je verder het vertrouwen in Euvrard en laat je hem verder bouwen aan de ploeg ofwel stoppen we de samenwerking en gaan we opzoek naar een andere trainer die je hier iets laat opbouwen (Vanderhaeghe?)
93
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door niederbacher76 Gepost op mei 02, 2024, 10:51:36 am »
Dat met die pasjes en drie spelers op de achterlijn. Welk groot licht heeft dat bedacht? Je staat direct onder druk op uw eigen helft.



Afgekeken van City ! Ik vond het ook niks , zeker niet met Tambedou en co die met knikkende knieën op het plein staan
94
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door mogul Gepost op mei 02, 2024, 10:26:15 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens   Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw.  En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten. 
Ieder jaar is het hetzelfde liedje.  Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn. 
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden.  Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin. 
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt.  Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is.  Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan.  En geen succes é. 
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten.  Gedaan met die te dure
 lonen.  En de ambitie?  Dat zien we dus wel.  Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders.  Zo moeilijk is dat niet.
Waar zit de logica van je : aan de ene kant zit je te klagen dat er veel te veel transfers en dgl gebeuren, maar zou je zelf beginnen met de trainer buitensmijten, spelers buitensmijten,...

Beeuwsaert en co zijn eigenaars van de club : het is hun geld, hun investering. Ze doen ermee wat ze willen en ze moeten zich aan niemand verantwoorden.  De supporters zijn geen eigenaars, enkel consumenten, weliswaar met een emotionel band. Leer dat gewoon aanvaarden.
Het stadion en accomodaties zijn van stad Waregem.  De club kan niet zomaar alles doen.  Een fusie met Kortrijk bv gaat nooit kunnen als ze hier willen blijven spelen.  Het voorbeeld van Decuyper is duidelijk.  De eigenaars doen niet zomaar wat ze willen.  Er zitten geschreven afspraken met stad Waregem.  Terecht!
En spelers buitengooien?  Ze zijn einde contract. Bruls,Gano,normaal gezien ook Vormer en Vossen.  Ik zeg juist dat buiten die spelers je verder moet doen met de kern die je hebt.  En dat is dan ook de reden dat het met de huidige trainer volgend seizoen ook niet gaat lukken.
Maar we weten allemaal dat jij het altijd verkeerd wil
lezen.   :D

De grond is van stad waregem
stadin is van stad Waregem..De club heeft erfpacht...


Van waar komen die 22mio gebouwen aanschaffingswaarde dan vandaan in de jaarrekening ?
Dat is de deal é.  Stad Waregem deed al enorm veel voor de club maar zijn na de perikelen met Decuyper ook niet dom.   Eigendom : Waregem. Erfpacht club.  Er zijn voorwaarden opgeschreven waar de club zich moet aan houden.  Als ik het goed voorheb mag de club zelfs niet veranderen van stamnummer of opgaan in een andere club indien ze willen  spelen in het Regenboog - stadion  ;) .

Enkele van de tribunes zijn eigendom van essevee en gebouwd op de grond van stad Waregem , anders staan ze niet in de balans
Ja en?  Ze kunnen die gebouwen niet verkopen zonder toestemming van stad Waregem, wel verhuren, wel inschrijven in de boekhouding.
95
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Thraso Gepost op mei 02, 2024, 10:07:58 am »
Dat met die pasjes en drie spelers op de achterlijn. Welk groot licht heeft dat bedacht? Je staat direct onder druk op uw eigen helft.

Dat was toch de apotheose van een falende strategie van onze trainersstaf.

Ik was aanwezig in de business. En zag veel gelatenheid bij het aanwezig bestuur. Er zal iets moeten gebeuren. Sportief maar ook operationeel en financieel.
96
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Fats Domino Gepost op mei 02, 2024, 10:06:11 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens   Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw.  En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten. 
Ieder jaar is het hetzelfde liedje.  Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn. 
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden.  Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin. 
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt.  Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is.  Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan.  En geen succes é. 
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten.  Gedaan met die te dure
 lonen.  En de ambitie?  Dat zien we dus wel.  Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders.  Zo moeilijk is dat niet.
Waar zit de logica van je : aan de ene kant zit je te klagen dat er veel te veel transfers en dgl gebeuren, maar zou je zelf beginnen met de trainer buitensmijten, spelers buitensmijten,...

Beeuwsaert en co zijn eigenaars van de club : het is hun geld, hun investering. Ze doen ermee wat ze willen en ze moeten zich aan niemand verantwoorden.  De supporters zijn geen eigenaars, enkel consumenten, weliswaar met een emotionel band. Leer dat gewoon aanvaarden.
Het stadion en accomodaties zijn van stad Waregem.  De club kan niet zomaar alles doen.  Een fusie met Kortrijk bv gaat nooit kunnen als ze hier willen blijven spelen.  Het voorbeeld van Decuyper is duidelijk.  De eigenaars doen niet zomaar wat ze willen.  Er zitten geschreven afspraken met stad Waregem.  Terecht!
En spelers buitengooien?  Ze zijn einde contract. Bruls,Gano,normaal gezien ook Vormer en Vossen.  Ik zeg juist dat buiten die spelers je verder moet doen met de kern die je hebt.  En dat is dan ook de reden dat het met de huidige trainer volgend seizoen ook niet gaat lukken.
Maar we weten allemaal dat jij het altijd verkeerd wil
lezen.   :D

De grond is van stad waregem
stadin is van stad Waregem..De club heeft erfpacht...


Van waar komen die 22mio gebouwen aanschaffingswaarde dan vandaan in de jaarrekening ?
Dat is de deal é.  Stad Waregem deed al enorm veel voor de club maar zijn na de perikelen met Decuyper ook niet dom.   Eigendom : Waregem. Erfpacht club.  Er zijn voorwaarden opgeschreven waar de club zich moet aan houden.  Als ik het goed voorheb mag de club zelfs niet veranderen van stamnummer of opgaan in een andere club indien ze willen  spelen in het Regenboog - stadion  ;) .

Enkele van de tribunes zijn eigendom van essevee en gebouwd op de grond van stad Waregem , anders staan ze niet in de balans
97
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door Koekenaas Gepost op mei 02, 2024, 10:05:15 am »
Vormer staat op het einde te lachen op het moment dat hij de inworp van Seigers direct terug buiten kopt. Wat moet je met zo’n stuk ballast…
Denk dat dit eerder naar fans Lommel was die hem iets zaten toe te wensen.
Was idd.naar Lommel fans
98
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door mogul Gepost op mei 02, 2024, 09:55:26 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens   Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw.  En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten. 
Ieder jaar is het hetzelfde liedje.  Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn. 
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden.  Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin. 
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt.  Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is.  Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan.  En geen succes é. 
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten.  Gedaan met die te dure
 lonen.  En de ambitie?  Dat zien we dus wel.  Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders.  Zo moeilijk is dat niet.
Waar zit de logica van je : aan de ene kant zit je te klagen dat er veel te veel transfers en dgl gebeuren, maar zou je zelf beginnen met de trainer buitensmijten, spelers buitensmijten,...

Beeuwsaert en co zijn eigenaars van de club : het is hun geld, hun investering. Ze doen ermee wat ze willen en ze moeten zich aan niemand verantwoorden.  De supporters zijn geen eigenaars, enkel consumenten, weliswaar met een emotionel band. Leer dat gewoon aanvaarden.
Het stadion en accomodaties zijn van stad Waregem.  De club kan niet zomaar alles doen.  Een fusie met Kortrijk bv gaat nooit kunnen als ze hier willen blijven spelen.  Het voorbeeld van Decuyper is duidelijk.  De eigenaars doen niet zomaar wat ze willen.  Er zitten geschreven afspraken met stad Waregem.  Terecht!
En spelers buitengooien?  Ze zijn einde contract. Bruls,Gano,normaal gezien ook Vormer en Vossen.  Ik zeg juist dat buiten die spelers je verder moet doen met de kern die je hebt.  En dat is dan ook de reden dat het met de huidige trainer volgend seizoen ook niet gaat lukken.
Maar we weten allemaal dat jij het altijd verkeerd wil
lezen.   :D

De grond is van stad waregem
stadin is van stad Waregem..De club heeft erfpacht...


Van waar komen die 22mio gebouwen aanschaffingswaarde dan vandaan in de jaarrekening ?
Dat is de deal é.  Stad Waregem deed al enorm veel voor de club maar zijn na de perikelen met Decuyper ook niet dom.   Eigendom : Waregem. Erfpacht club.  Er zijn voorwaarden opgeschreven waar de club zich moet aan houden.  Als ik het goed voorheb mag de club zelfs niet veranderen van stamnummer of opgaan in een andere club indien ze willen  spelen in het Regenboog - stadion  ;) .
99
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Fats Domino Gepost op mei 02, 2024, 09:44:22 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens   Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw.  En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten. 
Ieder jaar is het hetzelfde liedje.  Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn. 
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden.  Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin. 
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt.  Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is.  Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan.  En geen succes é. 
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten.  Gedaan met die te dure
 lonen.  En de ambitie?  Dat zien we dus wel.  Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders.  Zo moeilijk is dat niet.
Waar zit de logica van je : aan de ene kant zit je te klagen dat er veel te veel transfers en dgl gebeuren, maar zou je zelf beginnen met de trainer buitensmijten, spelers buitensmijten,...

Beeuwsaert en co zijn eigenaars van de club : het is hun geld, hun investering. Ze doen ermee wat ze willen en ze moeten zich aan niemand verantwoorden.  De supporters zijn geen eigenaars, enkel consumenten, weliswaar met een emotionel band. Leer dat gewoon aanvaarden.
Het stadion en accomodaties zijn van stad Waregem.  De club kan niet zomaar alles doen.  Een fusie met Kortrijk bv gaat nooit kunnen als ze hier willen blijven spelen.  Het voorbeeld van Decuyper is duidelijk.  De eigenaars doen niet zomaar wat ze willen.  Er zitten geschreven afspraken met stad Waregem.  Terecht!
En spelers buitengooien?  Ze zijn einde contract. Bruls,Gano,normaal gezien ook Vormer en Vossen.  Ik zeg juist dat buiten die spelers je verder moet doen met de kern die je hebt.  En dat is dan ook de reden dat het met de huidige trainer volgend seizoen ook niet gaat lukken.
Maar we weten allemaal dat jij het altijd verkeerd wil
lezen.   :D

De grond is van stad waregem
stadin is van stad Waregem..De club heeft erfpacht...


Van waar komen die 22mio gebouwen aanschaffingswaarde dan vandaan in de jaarrekening ?
100
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door mogul Gepost op mei 02, 2024, 09:27:24 am »
Elk jaar die vele kwetsures. Is dat bij elke ploeg zo?
In zo n wedstrijden zijn er dan spelers die echt door de mand vallen.
Simpele balcontroles,passes, overzicht....bij Ndour en Tambedou lukt dit niet.
Dan kan je geen wedstrijden winnen want je speelt eigenlijk met 9.

klopt Tambedou en Ndour 2 grootste ontgoochelingen.

Waar je verwacht dat Tambedou zou doorgroeien naar een sterkhouder , bal recuperator zie je een onzekere speler

Ndour had ik echt verwacht dat die brokken ging maken in 1B met snelheid en kracht. Had na een moeizame start in 1A ook een goede periode met toch een aantal goals maar dit jaar was het drie keer niks.  Die jongen heeft begeleiding op maat nodig.
Ndour is wel heel slecht nu.   Geen slimme speler ook.  En Tambedou zijn passen waren rampzalig.
Qua kwetsuren is het erg hoor.  Daar stel ik mij vragen bij.  Sissako bij Scum kan nu wel zonder veel problemen 12 km lopen en 29 matchen spelen.
Pagina's: 1 ... 8 9 [10]