Auteur Topic: Kan Leye T1 blijven?  (gelezen 3066 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.770
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #40 Gepost op: februari 05, 2023, 09:37:37 pm »
wa vandaag gebeurde maakt niks uit e
das buiten categorie
das potje oefenen en wa spelers ke laten spelen
in de hoop dat geen schade bracht het team….


Offline Pringless

  • Gold Member
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 6.272
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #41 Gepost op: februari 06, 2023, 03:32:52 pm »
Ik zei al voor de winterstop dat ze Leye de laan mochten uitsturen. Maar de spelers stonde nog pal achter hem dus moet je hem houden denk ik. In vele andere clubs is het zo dat de spelers tegen hun trainer spelen..

Of we ons nu redden of niet, hoop ik dat we volgend jaar een andere trainer krijgen.
SV TILL I DIE

Offline Neleuh1985

  • Leden
  • Berichten: 1.579
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #42 Gepost op: februari 06, 2023, 05:13:51 pm »
Of we ons nu redden of niet, hoop ik dat we volgend jaar een andere trainer krijgen.
Idem, maar als we ons redden zie ik dat zeker niet gebeuren.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.770
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #43 Gepost op: februari 06, 2023, 05:19:32 pm »
denk da iedereen daar over eens is
da als we ons redden hij ni buiten zal moeten
mo bij degradatie wel

en daar stopt het ook
nu moetie em zijn deel doen van het werk
en wij ons stuk van ons engagement…

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.695
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #44 Gepost op: maart 13, 2023, 10:02:49 am »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.675
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #45 Gepost op: maart 13, 2023, 01:08:24 pm »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!

Offline BorisB9

  • Leden
  • Berichten: 901
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #46 Gepost op: maart 13, 2023, 05:54:49 pm »
Als hij in Standard Vossen én Ghano samen opstelt en/of hij blijft met 3 verdedigers spelen, mag hij tijdens de match nog ‘tertsen’. Heb hem lang verdedigd …

Offline Neleuh1985

  • Leden
  • Berichten: 1.579
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #47 Gepost op: maart 13, 2023, 06:00:32 pm »
Als hij in Standard Vossen én Ghano samen opstelt en/of hij blijft met 3 verdedigers spelen, mag hij tijdens de match nog ‘tertsen’. Heb hem lang verdedigd …
En Bossut in de goal en Sissako op de bank bedoel je dan? Want eerlijk ik vind Sissako beter dan Rommens. Snap niet dat hij op de bank zat.

Offline forzasvzw

  • Leden
  • Berichten: 630
  • Forzaaa SV !!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #48 Gepost op: maart 13, 2023, 07:33:15 pm »
Leye buiten gooien zou blijkbaar hetzelfde zijn zoals met Dury. te hoge ontslagvergoeding.

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.245
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #49 Gepost op: maart 13, 2023, 07:57:30 pm »
Leye buiten gooien zou blijkbaar hetzelfde zijn zoals met Dury. te hoge ontslagvergoeding.
Bij een contract van onbepaalde duur?
Dat lijkt me sterk...

Offline japarov

  • Leden
  • Berichten: 2.114
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #50 Gepost op: maart 13, 2023, 07:58:26 pm »
Hmmmm contract van onbepaalde duur ik denk 6 weken loon moet volstaan .

Offline Neleuh1985

  • Leden
  • Berichten: 1.579
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #51 Gepost op: maart 13, 2023, 08:52:26 pm »
Leye buiten gooien zou blijkbaar hetzelfde zijn zoals met Dury. te hoge ontslagvergoeding.
Kan ik moeilijk geloven dat ze zich 2 keer stoten aan dezelfde steen. Alhoewel met ons capabel bestuur moet je in niets meer verschieten.

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 927
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #52 Gepost op: maart 13, 2023, 08:53:20 pm »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!
Ben 1 van de mensen die het niet begrijpt hoe onrespectvol men is geweest bij SLC hoe men met een monument als Dury is omgegaan.
Dat het op was daar valt iets over te zeggen maar dat is nog geen reden om iemand af te dreigen, laat staan iemand met zo een staat van diensten voor onze club.
Zou er ook geen begrip voor hebben indien dit gebeurd met Leye, en ik ben vanaf het begin tegen zijn aanstelling geweest.

Weet 1 iets, als we volgend jaar zaken en ze stellen een andere trainer aan dan neem ik opnieuw een abonnement. Denk dat ik het in 1B plezanter ga vinden wanneer sommige mensen niet meer in de tribunes zitten.

En we komen wel terug, denk dat we de ploeg zijn die al het langste in 1ste klasse zitten buiten de G5.

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.245
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #53 Gepost op: maart 13, 2023, 09:51:26 pm »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!
Ben 1 van de mensen die het niet begrijpt hoe onrespectvol men is geweest bij SLC hoe men met een monument als Dury is omgegaan.
Dat het op was daar valt iets over te zeggen maar dat is nog geen reden om iemand af te dreigen
, laat staan iemand met zo een staat van diensten voor onze club.
Zou er ook geen begrip voor hebben indien dit gebeurd met Leye, en ik ben vanaf het begin tegen zijn aanstelling geweest.

Weet 1 iets, als we volgend jaar zaken en ze stellen een andere trainer aan dan neem ik opnieuw een abonnement. Denk dat ik het in 1B plezanter ga vinden wanneer sommige mensen niet meer in de tribunes zitten.

En we komen wel terug, denk dat we de ploeg zijn die al het langste in 1ste klasse zitten buiten de G5.
Ik ga nooit geweld goed praten maar ik vind het wel frappant hoe mensen hierover praten terwijl ze er niet eens bij waren op dat bewuste moment. Er is een groot verschil tussen een stem verheffen en iemand afdreigen, laten we het daarbij houden...
Daarnaast snap ik de SLC ook in hun standpunten toen en nu want zij waren ook op de hoogte van de grillen van Dury naast zijn T1 zijn.
Helaas kan men niet de hele historie rond Dury wereldkundig maken maar moest iedereen weten hoe de vork aan de steel zit dan zou men de SLC een schouderklopje geven ipv blijven verwijten wat er toen allemaal gebeurde...

Offline revitdisgner

  • Leden
  • Berichten: 568
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #54 Gepost op: maart 13, 2023, 09:59:21 pm »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!
Ben 1 van de mensen die het niet begrijpt hoe onrespectvol men is geweest bij SLC hoe men met een monument als Dury is omgegaan.
Dat het op was daar valt iets over te zeggen maar dat is nog geen reden om iemand af te dreigen, laat staan iemand met zo een staat van diensten voor onze club.
Zou er ook geen begrip voor hebben indien dit gebeurd met Leye, en ik ben vanaf het begin tegen zijn aanstelling geweest.

Weet 1 iets, als we volgend jaar zaken en ze stellen een andere trainer aan dan neem ik opnieuw een abonnement. Denk dat ik het in 1B plezanter ga vinden wanneer sommige mensen niet meer in de tribunes zitten.

En we komen wel terug, denk dat we de ploeg zijn die al het langste in 1ste klasse zitten buiten de G5.
ik heb het eerder gezegd, maar soit. Ik vermoed dat SLC enkel in actie komt wanneer ze info hebben dat er intern iets niet klopt. En blijkbaar hebben ze gelijk gekregen. Dury is vertrokken en er zijn blijkbaar heel wat financiële lijken uit de kast gekomen. Dury heeft dan ook deze club groot gemaakt, maar ook nog dieper gestoken in financiële crisis dan voor de fusie. Daar zijn er genoeg voldoende indicatoren voor.

SLC probeert enkele trainingen of minstens 1 training per week mee te pikken! SLC is een supportersgroep net zoals (8790 (vroegere isis), 4451, en die andere in de hoek van de Vijvertribune). Wat SLC doet is niet altijd goed te keuren. Maar soit toen vonden zei het blijkbaar nodig, en achteraf hebben ze ook gelijk gekregen. Dury de laatste jaren was een pure dictatuur. Had overal zijn mannetjes zoals in het bestuur, supporters federatie (G.T.), .....

Voor de rest moet het bestuur pas ingrijpen indien nodig. Wanneer je als trainer al te horen krijgt dat je waarschijnlijk gaat degraderen dan weet je genoeg!?

Voor de rest is men bezig terug een structuur te brengen binnen in de club. Zoals een scoutingscel, kinesisten, .... Want vele zijn vertrokken omdat de sfeer onder dury niet goed zat!

En ik denk persoonlijk dat dit het belangrijkste is wat Leye moest doen! Om dan terug een doorstart te maken in 1b

Nu moet men beslissen of de tactische flaters door de vingers kan zien.


Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.695
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #55 Gepost op: maart 13, 2023, 10:49:04 pm »
Toen ik Stijn Meert hierover een vraag stelde, had hij een uitstekende opinie hierover: Dury is gene gemakkelijke, maar er was respect voor zijn vakmanschap. Men deed, wat hij vroeg. En hij kon middelmatige spelers boven zichzelf laten uitstijgen, maar hij kon er ook onherroepelijk naar de vergeetput zenden.

Dury was inderdaad één van de best betaalde trainers in België, maar met een staat van verdienste die weinigen kunnen voorleggen. Hij was het beste wat Zulte Waregem kon hebben als trainer en dat gedurende een lange periode.

Het op Dury steken dat hij een goed contract had en goed betaald werd, dat kan je niet op hem steken. Contract is contract. Management en aandeelhouders waren daar perfect van op de hoogte. En Dury had gelijk dat hij hierop stond, want je ziet: zijn carrière is gedaan. Hij kreeg geen aanbiedingen meer. Hij is straks pensioengerechtigd. Waarom zou hij weldoener spelen? Wie zou dat doen in zijn schoenen?

En ik had het over de blunders van Leye en de uitblijvende reactie van de supporters (en idd ook sponsors, management en aandeelhouders). Het valt mij op en ik vrees ook het ergste: berusting, geen alternatieven, noch financiële middelen.

Offline revitdisgner

  • Leden
  • Berichten: 568
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #56 Gepost op: maart 13, 2023, 11:04:51 pm »
Toen ik Stijn Meert hierover een vraag stelde, had hij een uitstekende opinie hierover: Dury is gene gemakkelijke, maar er was respect voor zijn vakmanschap. Men deed, wat hij vroeg. En hij kon middelmatige spelers boven zichzelf laten uitstijgen, maar hij kon er ook onherroepelijk naar de vergeetput zenden.

Dury was inderdaad één van de best betaalde trainers in België, maar met een staat van verdienste die weinigen kunnen voorleggen. Hij was het beste wat Zulte Waregem kon hebben als trainer en dat gedurende een lange periode.

Het op Dury steken dat hij een goed contract had en goed betaald werd, dat kan je niet op hem steken. Contract is contract. Management en aandeelhouders waren daar perfect van op de hoogte. En Dury had gelijk dat hij hierop stond, want je ziet: zijn carrière is gedaan. Hij kreeg geen aanbiedingen meer. Hij is straks pensioengerechtigd. Waarom zou hij weldoener spelen? Wie zou dat doen in zijn schoenen?

En ik had het over de blunders van Leye en de uitblijvende reactie van de supporters (en idd ook sponsors, management en aandeelhouders). Het valt mij op en ik vrees ook het ergste: berusting, geen alternatieven, noch financiële middelen.
IVM met dictator dury. Er is daar veel gebeurt dat totaal niet niet deur de Beugel kan. Zou er een standbeeld moeten staan van hem aan het stadion. Ik denk dat het standbeeld nog geen week zal staan. Door supporters die weten wat er gebeurt is.

Leg mij eens ook uit waarom duurt jaarlijks appartementen kon lopen tss 300.000 en 800.000 euro. En geen 1tje soms waren het er 3 per jaar. Het opbouwen van een bed en breakfast in Tenerife (samen met Willy Naessens). Een patrimonium vennootschap bezit dat bijna groter is dan searing? Natuurlijk goed management. Maar de laatste vijf jaar leek het erop dat hij veel geld over had. Ik wil niks zeggen .... Het kan ..... Maar George Leekens of eender welke eerste klasse trainer bezit niet zoveel als hem.

Offline essevee5381

  • Leden
  • Berichten: 513
  • SLC
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #57 Gepost op: maart 13, 2023, 11:35:29 pm »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!
Ben 1 van de mensen die het niet begrijpt hoe onrespectvol men is geweest bij SLC hoe men met een monument als Dury is omgegaan.
Dat het op was daar valt iets over te zeggen maar dat is nog geen reden om iemand af te dreigen, laat staan iemand met zo een staat van diensten voor onze club.
Zou er ook geen begrip voor hebben indien dit gebeurd met Leye, en ik ben vanaf het begin tegen zijn aanstelling geweest.

Weet 1 iets, als we volgend jaar zaken en ze stellen een andere trainer aan dan neem ik opnieuw een abonnement. Denk dat ik het in 1B plezanter ga vinden wanneer sommige mensen niet meer in de tribunes zitten.

En we komen wel terug, denk dat we de ploeg zijn die al het langste in 1ste klasse zitten buiten de G5.
ik heb het eerder gezegd, maar soit. Ik vermoed dat SLC enkel in actie komt wanneer ze info hebben dat er intern iets niet klopt. En blijkbaar hebben ze gelijk gekregen. Dury is vertrokken en er zijn blijkbaar heel wat financiële lijken uit de kast gekomen. Dury heeft dan ook deze club groot gemaakt, maar ook nog dieper gestoken in financiële crisis dan voor de fusie. Daar zijn er genoeg voldoende indicatoren voor.

SLC probeert enkele trainingen of minstens 1 training per week mee te pikken! SLC is een supportersgroep net zoals (8790 (vroegere isis), 4451, en die andere in de hoek van de Vijvertribune). Wat SLC doet is niet altijd goed te keuren. Maar soit toen vonden zei het blijkbaar nodig, en achteraf hebben ze ook gelijk gekregen. Dury de laatste jaren was een pure dictatuur. Had overal zijn mannetjes zoals in het bestuur, supporters federatie (G.T.), .....

Voor de rest moet het bestuur pas ingrijpen indien nodig. Wanneer je als trainer al te horen krijgt dat je waarschijnlijk gaat degraderen dan weet je genoeg!?

Voor de rest is men bezig terug een structuur te brengen binnen in de club. Zoals een scoutingscel, kinesisten, .... Want vele zijn vertrokken omdat de sfeer onder dury niet goed zat!

En ik denk persoonlijk dat dit het belangrijkste is wat Leye moest doen! Om dan terug een doorstart te maken in 1b

Nu moet men beslissen of de tactische flaters door de vingers kan zien.

Laat ons zeggen dat we inderdaad geen actie voeren zonder feiten te kennen, echte feiten.
Ook nu zitten we niet lijdzaam toe te kijken. We doen wat we kunnen binnen onze mogelijkheden achter de schermen & er zal actie gevoerd worden wanneer de tijd rijp is.

South Lane Crew.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #58 Gepost op: maart 14, 2023, 06:16:02 am »
Nee, gisterenavond moest die beslissing al genomen zijn.

Leye weet het niet meer, is zijn gezag kwijt na interventie CEO en hoofdaandeelhouder. Leye maakt ook veel te veel tactische blunders, speelt zonder een 6 en de spelers staan zonder vertrouwen op het veld.

Ik begrijp niet goed dat boegbeeld Dury hier met spandoeken en supportersactie werd weggejaagd, maar het onder Leye blijkbaar wel allemaal kan (de grote nederlangen, de blunders, de inzet, enz.). Wat zit hier achter bij de harde kern supporters?
Ze zijn het ook moe é, vorig jaar werden ze met alle zonden van de wereld overgoten, het was crapuul, het was dit of dat.  Ze riskeerden stadionverboden, ze waren de enige die echt eisten dat Dury opstapte, er was een stilzwijgend deel van de supporters die dat ook wou en er waren dan supporters die totaal niet snapten dat Dury buiten moest en dan reageerden tegen SLC.  Dus ja, ik begrijp dat ze nu niet reageren.
Dus nu een beschuldigende vinger naar SLC steken is heel kort door de bocht.  De rest van de supporters zwijgt ook é, er is geen druk naar het bestuur toe, ook niet van de sponsors blijkbaar.  Waarom doen die hun mond niet open nu? 
Waarom stuurt de supportersfederatie geen brief dat het zo niet verder kan met Leye?  Wat zit er daar achter? 
We zijn het allemaal toch eens dat Leye zwaar door de mand zakt, waarom ziet het bestuur dat niet, waarom reageren de sponsors niet, waarom reageert die zwijgende massa niet?
Ik weet het ook niet, we zijn te mak.  Net als ons bestuur!
Ben 1 van de mensen die het niet begrijpt hoe onrespectvol men is geweest bij SLC hoe men met een monument als Dury is omgegaan.
Dat het op was daar valt iets over te zeggen maar dat is nog geen reden om iemand af te dreigen, laat staan iemand met zo een staat van diensten voor onze club.
Zou er ook geen begrip voor hebben indien dit gebeurd met Leye, en ik ben vanaf het begin tegen zijn aanstelling geweest.

Weet 1 iets, als we volgend jaar zaken en ze stellen een andere trainer aan dan neem ik opnieuw een abonnement. Denk dat ik het in 1B plezanter ga vinden wanneer sommige mensen niet meer in de tribunes zitten.

En we komen wel terug, denk dat we de ploeg zijn die al het langste in 1ste klasse zitten buiten de G5.
Ik ben met alles akkoord wat hier wordt gezegd. Alleen zie ik ons niet meer terugkeren naar 1A in zijn huidige constellatie.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Kan Leye T1 blijven?
« Reactie #59 Gepost op: maart 14, 2023, 06:50:24 am »
Toen ik Stijn Meert hierover een vraag stelde, had hij een uitstekende opinie hierover: Dury is gene gemakkelijke, maar er was respect voor zijn vakmanschap. Men deed, wat hij vroeg. En hij kon middelmatige spelers boven zichzelf laten uitstijgen, maar hij kon er ook onherroepelijk naar de vergeetput zenden.

Dury was inderdaad één van de best betaalde trainers in België, maar met een staat van verdienste die weinigen kunnen voorleggen. Hij was het beste wat Zulte Waregem kon hebben als trainer en dat gedurende een lange periode.

Het op Dury steken dat hij een goed contract had en goed betaald werd, dat kan je niet op hem steken. Contract is contract. Management en aandeelhouders waren daar perfect van op de hoogte. En Dury had gelijk dat hij hierop stond, want je ziet: zijn carrière is gedaan. Hij kreeg geen aanbiedingen meer. Hij is straks pensioengerechtigd. Waarom zou hij weldoener spelen? Wie zou dat doen in zijn schoenen?

En ik had het over de blunders van Leye en de uitblijvende reactie van de supporters (en idd ook sponsors, management en aandeelhouders). Het valt mij op en ik vrees ook het ergste: berusting, geen alternatieven, noch financiële middelen.
Klopt wat Dury betreft : alleen zijn er imo 2 fouten gebeurd
1/ na 2017 : was duidelijk dat niet enkel het sportieve meer primeerde. Als hij er kost wat kost spelers doorduwde bv Berahino, waarom heeft als trainer niet mee geïnvesteerd ? Had perfect gekund gezien zijn langdurig contract en TPO was niet van toepassing. Ze hadden hem voor zulke transfers moeten responsabiliseren.
2/ in 2022 : dat het op was als trainer, dat wisten we al langer. Alleen was hij als TD nog wel van waarde geweest met zijn vakkennis en relaties. Sluit een beetje aan bij mijn eerste punt. Maar door het gedrag van sommigen heeft men hem weggeduwd. Aan de andere kant : ik begrijp niet dat het bestuur hem zo snel liet gaan. Hij is nog maanden door betaald geweest. Is dan wel teenkrullend dat hij nu plots Beeuwsaert een fantastische man vindt, terwijl het jaren met Cordier niet meer foeterde.

We zijn kapotgegaan aan ego's (van trainer, bestuurders,...), grootheidswaanzin (van al wie betrokken was bij stadiondossier) en een achterhaald economisch concept waarin een stad het centrum van een voetbalploeg moet zijn (we moeten naar regioclubs).

Nu zakken is het begin van het einde. ik zie het al gebeuren : 1B wordt zogezegd weer een makkie, valt vervolgens tegen, wordt weer extra (over) geïnvesteerd en 2 jaar later zijn we volledig failliet (als er niets structureel gebeurt). We hebben het allemaal in de jaren 90 meegemaakt.