EsseveeFORUM
ESSEVEE => Algemeen / Nieuws => Topic gestart door: 1000camps op april 09, 2021, 06:02:34 pm
-
Voor Zulte Waregem is het tijd om op kleinere voet te leven: “De lonen liggen aan de hoge kant”
09-04-21, 06:00 via hln.be
Zulte Waregem gleed de voorbije jaren af naar de middenmoot. Spelers en staf verdienen ondertussen nog steeds (te) goed hun brood. Slechts drie huidige eersteklassers leden de voorbije vijf jaar meer verlies dan Essevee.
In het begin van vorig decennium leek Zulte Waregem een nieuwe subtopper te worden. De voorbije jaren moest Essevee die hoop in de koelkast steken. Twee keer negende en één keer elfde. Niet meteen spraakmakende resultaten. Terwijl het bestuur wel stevig heeft geïnvesteerd. In het vernieuwde stadion. En een brede spelerskern die de voorbije jaren weinig uitschieters heeft gehad. Toch betaalde Zulte Waregem over de voorbije vijf seizoenen de zesde grootste lonen van 1A (gemiddeld 14 miljoen euro). Al is de stijging tegenover vijf jaar geleden relatief beperkt (+3,5 miljoen). Het heeft afgelopen maart wel technische werkloosheid ingeroepen voor een deel van het personeel.
De inkomsten daalden vorig jaar dan weer naar minder dan 20 miljoen euro. Zulte Waregem werd gedwongen om zijn eigen vermogen - de financiële buffer van een voetbalclub - aan te vreten. Dat is op dit moment negatief (-2,2 miljoen). Geen geruststellende cijfers. Zeker in de wetenschap dat de coronacrisis tot dusver al een impact van zo’n 7 miljoen euro heeft op de inkomsten. Zulte Waregem slaagde er de afgelopen seizoenen ook minder dan normaal in om spelers door te verkopen.
"Het voordeel van Zulte Waregem is wel dat het nog steeds in eigen, West-Vlaamse handen is."
-Sporteconoom Wim Lagae
Zulte Waregem leefde de afgelopen jaren wat boven zijn stand. 9 miljoen euro verlies over de voorbije vijf seizoenen - ook door de verbouwing van het stadion. De tering zal naar de nering moeten gezet worden.
Conclusie: de tijd dat Zulte Waregem meedeed tegen de grote jongens, is voorbij. Een relatief dure kern, weinig grote transferinkomsten en onbetrouwbare sportieve resultaten zorgen voor een moeilijke situatie. Het eigen vermogen is negatief geworden. Essevee zal de tering naar de nering moeten zetten.
Sporteconoom Wim Lagae: “De lonen liggen aan de hoge kant bij Zulte Waregem. Vooral omdat er een brede kern en staf is. Het voordeel van Zulte Waregem is wel dat het nog steeds in eigen, West-Vlaamse handen is. Het bestuur kan snel schakelen als dat nodig is. Al is er voorlopig geen geldschieter die de club te hulp schiet.”
Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/voor-zulte-waregem-is-het-tijd-om-op-kleinere-voet-te-leven-de-lonen-liggen-aan-de-hoge-kant~a83f79fa/
EDIT: layout aanpassing
-
Voor Zulte Waregem is het tijd om op kleinere voet te leven: “De lonen liggen aan de hoge kant”
09-04-21, 06:00 via hln.be
Zulte Waregem gleed de voorbije jaren af naar de middenmoot. Spelers en staf verdienen ondertussen nog steeds (te) goed hun brood. Slechts drie huidige eersteklassers leden de voorbije vijf jaar meer verlies dan Essevee.
In het begin van vorig decennium leek Zulte Waregem een nieuwe subtopper te worden. De voorbije jaren moest Essevee die hoop in de koelkast steken. Twee keer negende en één keer elfde. Niet meteen spraakmakende resultaten. Terwijl het bestuur wel stevig heeft geïnvesteerd. In het vernieuwde stadion. En een brede spelerskern die de voorbije jaren weinig uitschieters heeft gehad. Toch betaalde Zulte Waregem over de voorbije vijf seizoenen de zesde grootste lonen van 1A (gemiddeld 14 miljoen euro). Al is de stijging tegenover vijf jaar geleden relatief beperkt (+3,5 miljoen). Het heeft afgelopen maart wel technische werkloosheid ingeroepen voor een deel van het personeel.
De inkomsten daalden vorig jaar dan weer naar minder dan 20 miljoen euro. Zulte Waregem werd gedwongen om zijn eigen vermogen - de financiële buffer van een voetbalclub - aan te vreten. Dat is op dit moment negatief (-2,2 miljoen). Geen geruststellende cijfers. Zeker in de wetenschap dat de coronacrisis tot dusver al een impact van zo’n 7 miljoen euro heeft op de inkomsten. Zulte Waregem slaagde er de afgelopen seizoenen ook minder dan normaal in om spelers door te verkopen.
"Het voordeel van Zulte Waregem is wel dat het nog steeds in eigen, West-Vlaamse handen is."
-Sporteconoom Wim Lagae
Zulte Waregem leefde de afgelopen jaren wat boven zijn stand. 9 miljoen euro verlies over de voorbije vijf seizoenen - ook door de verbouwing van het stadion. De tering zal naar de nering moeten gezet worden.
Conclusie: de tijd dat Zulte Waregem meedeed tegen de grote jongens, is voorbij. Een relatief dure kern, weinig grote transferinkomsten en onbetrouwbare sportieve resultaten zorgen voor een moeilijke situatie. Het eigen vermogen is negatief geworden. Essevee zal de tering naar de nering moeten zetten.
Sporteconoom Wim Lagae: “De lonen liggen aan de hoge kant bij Zulte Waregem. Vooral omdat er een brede kern en staf is. Het voordeel van Zulte Waregem is wel dat het nog steeds in eigen, West-Vlaamse handen is. Het bestuur kan snel schakelen als dat nodig is. Al is er voorlopig geen geldschieter die de club te hulp schiet.”
Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/voor-zulte-waregem-is-het-tijd-om-op-kleinere-voet-te-leven-de-lonen-liggen-aan-de-hoge-kant~a83f79fa/
EDIT: layout aanpassing
Het enigste wat je hieruit moet onthouden is de laatste alinea van Wim Lagae, de rest is een journalistiek opiniestuk zonder voldoende kennis van zaken.
-
Ik lees vooral dat niet alleen de spelerskern, maar vooral de staf te duur is voor wat ze maar brengen...
-
Ik lees vooral dat niet alleen de spelerskern, maar vooral de staf te duur is voor wat ze maar brengen...
Ja, we zulllen doen zoals in Beveren, Moeskroen, Cercle,... : ieder jaar minstens 1 keer van trainer wisselen om dan telkens stijf onderaan te eindigen.
OK, Dury verdient veel tot zeer veel en met zijn BVBA'tje Publi Projects komt daar nog een zwaar bedrag er jaarlijks bij. Maar hey, we hebben ons nog geen enkele echte degradatiezorgen moeten maken de laatste 20 jaar. Targets werden bijna altijd bereikt. Wat wel klopt is dat de jaren na de bekerwinst (van 2017) we de pedalen hebben verloren door veel te zwaar te investeren in spelers en spelerslonen. Pure speculatie (Bongonda, Harbaoui, Larin, Berahino,...) een soort casino-kapitalisme dat meer kwaad dan goed heeft gedaan. Maar hey, was de deal van Larin met CSKA Moskou doorgegaan : we hadden 0,0 euro schulden bij aanvang van de corona-pandemie.
-
Gevolg van een verschrikkelijk, dramatisch transferbeleid ook. Heel veel kapitaalsvernietiging door spelers aan te kopen, weinig kansen te geven en vervolgens contract ontbinden.
Wij halen ook enkel nog namen die 'al eens ergens, in een ver verleden, al iets gepresteerd hebben'. Spelers die je nooit meer met een meerwaarde kunt doorverkopen, waardoor we hier veel minder inkomsten uit halen dan vroeger.
Dit in combinatie met de misgelopen ticketinginkomsten door de coronacrisis en dan krijg je zo'n penibele (geen onomkeerbare, merci Tony) situatie.
Die makelaarstransfers moeten echt serieus verminderd worden en terug veel meer via scouting gewerkt worden. Maw een serieuze reorganisatie in het sportief beleid dient te gebeuren, maar dat hebben we hier al veel aangehaald.
-
Gevolg van een verschrikkelijk, dramatisch transferbeleid ook. Heel veel kapitaalsvernietiging door spelers aan te kopen, weinig kansen te geven en vervolgens contract ontbinden.
Wij halen ook enkel nog namen die 'al eens ergens, in een ver verleden, al iets gepresteerd hebben'. Spelers die je nooit meer met een meerwaarde kunt doorverkopen, waardoor we hier veel minder inkomsten uit halen dan vroeger.
Dit in combinatie met de misgelopen ticketinginkomsten door de coronacrisis en dan krijg je zo'n penibele (geen onomkeerbare, merci Tony) situatie.
Die makelaarstransfers moeten echt serieus verminderd worden en terug veel meer via scouting gewerkt worden. Maw een serieuze reorganisatie in het sportief beleid dient te gebeuren, maar dat hebben we hier al veel aangehaald.
Heel juist, de club moet en zal toch een andere weg moeten inslaan of het is fini dada. De resultaten van de voorbije seizoenen zijn op zich niet zo slecht(al waren al die nederlagen tegen KVK om ziek van te worden) voor een club zoals de onze, maar niet evenredig met die torenhoge lonen.
De ambities moeten minder, ook bij de supporters, wanneer je ziet welk buitenlands geweld 1A binnenstormde (OHL,Beerschot,Union straks,KVO,Cercle met Monaco) dan gaan wij slimmer moeten zijn, wij kunnen financieel niet opboksen tegen die ploegen, dus moeten we scouten,scouten en scouten. Franse Ligue 2 en lager blijft nog altijd een onuitputtelijke vijver, ik zou een Berrier toevoegen aan de scoutingcel, die goeie spelers gaan we nu niet met mooie contracten kunnen lokken, maar misschien wel met de belofte dat onze club een eerste stap is naar meer(Tardieu,Srafi,Sissako zijn geen reclame voor Franse spelers om naar hier te trekken, een Berrier wel).
-
Hoofdreden: sportief beleid faalt.
Wie is daar verantwoordelijk voor? DIE mensen moet er zsm uit.
Zoals er hier enkel maanden geleden werd gejuicht over de kapitaalinjectie. Je bent er 2 keer niets mee indien het sportief beleid niet veranderd. Want dan smijt je ook dat geld de prullenbak in.
-
Is toch heel ander beeld, gvd. Dury toch.
-
Ik lees vooral dat niet alleen de spelerskern, maar vooral de staf te duur is voor wat ze maar brengen...
Ja, we zulllen doen zoals in Beveren, Moeskroen, Cercle,... : ieder jaar minstens 1 keer van trainer wisselen om dan telkens stijf onderaan te eindigen.
OK, Dury verdient veel tot zeer veel en met zijn BVBA'tje Publi Projects komt daar nog een zwaar bedrag er jaarlijks bij. Maar hey, we hebben ons nog geen enkele echte degradatiezorgen moeten maken de laatste 20 jaar. Targets werden bijna altijd bereikt. Wat wel klopt is dat de jaren na de bekerwinst (van 2017) we de pedalen hebben verloren door veel te zwaar te investeren in spelers en spelerslonen. Pure speculatie (Bongonda, Harbaoui, Larin, Berahino,...) een soort casino-kapitalisme dat meer kwaad dan goed heeft gedaan. Maar hey, was de deal van Larin met CSKA Moskou doorgegaan : we hadden 0,0 euro schulden bij aanvang van de corona-pandemie.
Ik wil graag naar het casino met essevee, als je Bongonda, Harbaoui en Larin als 'speculatie' bestempelt.
-
combinatie van bepaalde zaken zeker.
te vaak tijdens de winterstop moeten bijsturen waardoor je achter de feiten loopt.
weinig geld uit transfers, kapitaalsvernietiging bij bepaalde spelers (ook door koppigheid van ons opperhoofd die ze dringend een andere job binnen de club moeten geven - zijn verdienste binnen de club is te groot maar nog als trainer...neen)
dure lonen en weinig visie.
In vergelijking met andere eersteklassers hebben we net zoals de VK 1 vd kleinste kernen in eerste klasse (ja, OHL heeft n grotere sponsor maar als je het aantal spelers daar bekijkt???).
Evenwicht moet er zijn in de kern (makkelijk gezegd natuurlijk).
Goeie mix van jeugd, ervaring.....en daar knelt ook al jaren het schoentje.
-
Ik lees vooral dat niet alleen de spelerskern, maar vooral de staf te duur is voor wat ze maar brengen...
Ja, we zulllen doen zoals in Beveren, Moeskroen, Cercle,... : ieder jaar minstens 1 keer van trainer wisselen om dan telkens stijf onderaan te eindigen.
OK, Dury verdient veel tot zeer veel en met zijn BVBA'tje Publi Projects komt daar nog een zwaar bedrag er jaarlijks bij. Maar hey, we hebben ons nog geen enkele echte degradatiezorgen moeten maken de laatste 20 jaar. Targets werden bijna altijd bereikt. Wat wel klopt is dat de jaren na de bekerwinst (van 2017) we de pedalen hebben verloren door veel te zwaar te investeren in spelers en spelerslonen. Pure speculatie (Bongonda, Harbaoui, Larin, Berahino,...) een soort casino-kapitalisme dat meer kwaad dan goed heeft gedaan. Maar hey, was de deal van Larin met CSKA Moskou doorgegaan : we hadden 0,0 euro schulden bij aanvang van de corona-pandemie.
Ik wil graag naar het casino met essevee, als je Bongonda, Harbaoui en Larin als 'speculatie' bestempelt.
Bongonda en Harbaoui toen was inderdaad geen specultatie, maar Larin en Berahino wel. Ook de jaarlonen van die gasten niet vergeten, Bongonda en Berahino zaten boven het miljoen en zaten hier langer dan gehoopt of verwacht. De club zal met Bongonda wel winst hebben gemaakt, maar hoeveel? Ik denk dat we waarschijnlijk zouden verschieten hoeveel van die 7 miljoen daadwerkelijk naar de club gaat, en dan nog in 3 schijven.
-
Ik lees vooral dat niet alleen de spelerskern, maar vooral de staf te duur is voor wat ze maar brengen...
Ja, we zulllen doen zoals in Beveren, Moeskroen, Cercle,... : ieder jaar minstens 1 keer van trainer wisselen om dan telkens stijf onderaan te eindigen.
OK, Dury verdient veel tot zeer veel en met zijn BVBA'tje Publi Projects komt daar nog een zwaar bedrag er jaarlijks bij. Maar hey, we hebben ons nog geen enkele echte degradatiezorgen moeten maken de laatste 20 jaar. Targets werden bijna altijd bereikt. Wat wel klopt is dat de jaren na de bekerwinst (van 2017) we de pedalen hebben verloren door veel te zwaar te investeren in spelers en spelerslonen. Pure speculatie (Bongonda, Harbaoui, Larin, Berahino,...) een soort casino-kapitalisme dat meer kwaad dan goed heeft gedaan. Maar hey, was de deal van Larin met CSKA Moskou doorgegaan : we hadden 0,0 euro schulden bij aanvang van de corona-pandemie.
Ik wil graag naar het casino met essevee, als je Bongonda, Harbaoui en Larin als 'speculatie' bestempelt.
Bongonda en Harbaoui toen was inderdaad geen specultatie, maar Larin en Berahino wel. Ook de jaarlonen van die gasten niet vergeten, Bongonda en Berahino zaten boven het miljoen en zaten hier langer dan gehoopt of verwacht. De club zal met Bongonda wel winst hebben gemaakt, maar hoeveel? Ik denk dat we waarschijnlijk zouden verschieten hoeveel van die 7 miljoen daadwerkelijk naar de club gaat, en dan nog in 3 schijven.
Och kom, den dokteur heeft gewoon gelijk.
In principe is iedere transfer een gok, want de speler in kwestie kan op de eerste training al gekwetst uitvallen of zijn draai niet vinden in de ploeg. Moet je daarom geen transfers meer doen dan?
Die 4 spelers die je noemt waren gewoonweg goeie opportuniteiten waarvan je op voorhand wist dat je hier als club sportief een meerwaarde zou aan hebben én die op termijn ook financieel een meerwaarde zouden opleveren.
Bij Bongonda en Harbaoui is dat ook gebleken en bij Larin en Berahino zou dat ook het geval geweest zijn ware het niet dat dat smerig Chinees beestje roet in het eten komen steken heeft, iets wat uiteindelijk niemand kon voorzien.
Dat is geen casino-kapitalisme, dat is gewoonweg goed bestuur!
-
Feit is wel dat hier veel te veel no-namers toekomen waarvan je op voorhand al weet dat dit een mislukking zal zijn (Soissalo, Nissilai, Reichert, ...) om er zo een paar op te noemen. Je moet dan die contracten verbreken en zo ben je terug weer wat geld kwijt.
-
Feit is wel dat hier veel te veel no-namers toekomen waarvan je op voorhand al weet dat dit een mislukking zal zijn (Soissalo, Nissilai, Reichert, ...) om er zo een paar op te noemen. Je moet dan die contracten verbreken en zo ben je terug weer wat geld kwijt.
Daar ben ik het dan wel mee eens.
En dát is pas casino-gedrag!
Jonge onbekende spelers gaan opvissen uit onbeduidende competities waarvan de meesten 100% zeker nooit gescout zijn geweest en hen hier een profcontract geven in de hoop een witte merel te vinden
Dát is pas gokken met de centen van de club!
-
Essevee dit seizoen 7de hoogste bedrag aan spelersmakelaars : 1.425.540 euro. (hoogste na G6) (HNB)
-
Essevee dit seizoen 7de hoogste bedrag aan spelersmakelaars : 1.425.540 euro. (hoogste na G6) (HNB)
Als dat geen signaal is om dingen te veranderen, dan weet ik het niet meer.
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
Correctie: 1.425.000 oftewel 58.500.000 oude frankskes >:( ;)
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
Correctie: 1.425.000 oftewel 58.500.000 oude frankskes >:( ;)
Heel erg dit : Wie hebben ze gehaald Kainourgios, Thimotheou, ... Onmiddelijk die RSZ voordelen afschaffen. Dit is weggegpooid geld waar een select clubje zichzelf aan verrijken is op kap van de maatschappij.
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
Correctie: 1.425.000 oftewel 58.500.000 oude frankskes >:( ;)
Heel erg dit : Wie hebben ze gehaald Kainourgios, Thimotheou, ... Onmiddelijk die RSZ voordelen afschaffen. Dit is weggegpooid geld waar een select clubje zichzelf aan verrijken is op kap van de maatschappij.
Even ter veruidelijking: de RSZ voordelen gelden niet alleen voor het voetbal, maar voor alle sporters.
Gewoon reglementering rond makelaars. Het is toch te zot dat clubs daarvoor moeten betalen. Een speler moet zijn eigen makelaar maar betalen.
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
Ik verschiet er eerlijk gezegd van dat het 'slechts' 10% is...
-
Essevee dit seizoen 7de hoogste bedrag aan spelersmakelaars : 1.425.540 euro. (hoogste na G6) (HNB)
Nog maar eens het bewijs dat we verworden zijn tot een makelaarsclubke en dat de scouting hier enkel nog is voor de schone schijn...
-
Essevee dit seizoen 7de hoogste bedrag aan spelersmakelaars : 1.425.540 euro. (hoogste na G6) (HNB)
Nog maar eens het bewijs dat we verworden zijn tot een makelaarsclubke en dat de scouting hier enkel nog is voor de schone schijn...
Met de inkomsten van de abonnementen (4500 abonnees aan gemiddeld 250 euro) kunnen ze nog de makelaarslonen niet betalen
-
Hopaskee : 10% van ons budget gaat naar makelaars. 10% !! gekoppeld aan een veel te hoge loonlast. reciept for disaster.
EEN KOMMA TWEE MILOEN VIJFHONDERDDUIZEND EURO !! de vroegere VIJFTIG MILJOEN BELGISCHE FRANK !! Dat is niet meer normaal.
Tel daarbij nog eens de fee aan de vennootschap van Franky Dury PUBLI PROJECTS.
En dan is men verwonderd dat supporters afhaken. Mensen die gemiddeld met moeite 1800 euro netto in de maand verdienen.
lang geleden dat ik nog 1800 euro nettto verdiend heb.
-
Ik snap toch echt niet dat ons bestuur dat zomaar laat betijen, dat kan je toch niet blijven goedkeuren. We hadden allemaal een vermoeden, dat werd hier door veel mensen pertinent ontkend, maar we zijn wel degelijk in handen van de makelaars-mafia.
Wanneer gaan ze in de club de verantwoordelijken eens aanpakken?
-
Het is goed dat dit eens openbaar gemaakt wordt.
-
Als je zoveel makelaarskosten en loon betaald voor middelmatige spelers, dan zit het duidelijk scheef op vele vlakken:
- gebrek aan eigen scoutingskennis (gekoppeld aan niet kunnen inschatten op welk moment in de carrière een speler het beste te halen)
- slechte onderhandelingskills (te braaf, een speler die trainer aanbrengt kost wat kost over de streep willen trekken, andere spelers van zelfde makelaar erbij nemen)
Als de loonmassa van alle aflopende contracten (Banssen, Bianda, Ali Mohamed, Opare, Kanourgois, Deschacht, Marcq, Nissilä, Mühren, Armenakas, Colassin, Chory) vrijkomt, moeten we die heel goed herinvesteren in spelers die door en door gescout zijn. Daarnaast de Bock proberen vast te leggen. Jonge spits Sylla alle kansen geven ipv Chory in de voorbereiding. Bruno proberen te houden en Vossen, Govea verkopen.
Spelers halen uit ligue 2 en samenwerkingsverbanden zoeken met hoger aangeschreven ploegen om spelers te huren en te laten ontwikkelen met toekomstig doorverkooppercentage
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
Zelfs wanneer het overal staat, met quote en al, zal het voor u niet geloofwaardig zijn, want 'het is niet omdat het in de kranten staat dat het waar is', ok, dan moeten wij hier niks meer zetten, want waar moeten wij ons dan nog op baseren? Hoelang heb jij niet ontkend dat we er financieel slecht voor stonden? Jamaar dit of dat, goed, en staan we er slecht voor? Ja, maar dat mag men dan niet zeggen want dan is de teneur ' doe het eens zelf' , dus ook daar moeten wij zwijgen volgens u, of ons aanbieden om het zelf te doen. Ok. Dat is hetzelfde met kritiek op ploegopstellingen en op de trainer 'doe het eens zelf', dus hier ook is het beter dat wij zwijgen.
Is dat nu zo moeilijk om eens een doorlichting te doen van de club en te zien wat ze fout doen, want ze maken fouten, dat is toch niet teveel gevraagd?
Te weinig zelfkritisch, en als jij denkt dat we zo verder moeten doen, op de manier waarop men bezig is, dat is uw goed recht, maar dan is het sneller gedaan dat je denkt. Meer ga ik er niet meer over zeggen, want dan zal het weer zijn 'doe het zelf', tja.
Nu nog ontkennen dat we financieel slecht bezig waren kan je niet meer hard maken, niet door de roddels, maar door de cijfers.
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
Bon feiten :) :
We hebben torenhoge lonen. Wie is daar verantwoordelijk voor?
Spelers die veel te veel verdienen naar wat ze presteren (Marcq, Seck, Vossen). Wie is daar verantwoordelijk voor?
Spelers als Reichert, Kainourgios, allemaal makelaarstransfers. Wie is daar verantwoordelijk voor?
We hebben al jaren 1 van de slechtste defensies. Ok kwalitatief heb je ook niet de beste spelers, maar hoe soms met open deur gespeeld wordt... Ongelofelijk. Daar is Dury 100% verantwoordelijk voor.
Je hoort het vaak terugkomen, we herkennen de club niet. Dat komt door bovenstaande zaken he.
Geen inzet, spelers die zich helemaal niets aantrekken van de club, heel hoge lonen voor een middenmotor.
En dan vaak het praatje voor het seizoen: 'We zijn versterkt tov vorig seizoen' tijdens het seizoen 'Ja we komen te kort, kwaliteitsprobleem'. Spelers die hier na 1 match worden afgedankt, anderen blijven dankzij formidabele werkethiek wel verder ploeteren.
We zijn geen uilen he. Iedereen die wat van voetbal kent, weet gewoon dat het niet goed loopt. Je moet toch niet blind blijven verder lopen als je afstevent op een kolkende rivier? De kinderachtigheid waarop supporters door de club en vaak ook de vertegenwoordigers worden bekeken, is stuitend.
We mogen toch kritisch zijn? Moeten wij bij de club en Beeuwsaert zijn, imo niet, maar er moeten wel capabele mensen zijn.
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
Zelfs wanneer het overal staat, met quote en al, zal het voor u niet geloofwaardig zijn, want 'het is niet omdat het in de kranten staat dat het waar is', ok, dan moeten wij hier niks meer zetten, want waar moeten wij ons dan nog op baseren? Hoelang heb jij niet ontkend dat we er financieel slecht voor stonden? Jamaar dit of dat, goed, en staan we er slecht voor? Ja, maar dat mag men dan niet zeggen want dan is de teneur ' doe het eens zelf' , dus ook daar moeten wij zwijgen volgens u, of ons aanbieden om het zelf te doen. Ok. Dat is hetzelfde met kritiek op ploegopstellingen en op de trainer 'doe het eens zelf', dus hier ook is het beter dat wij zwijgen.
Is dat nu zo moeilijk om eens een doorlichting te doen van de club en te zien wat ze fout doen, want ze maken fouten, dat is toch niet teveel gevraagd?
Te weinig zelfkritisch, en als jij denkt dat we zo verder moeten doen, op de manier waarop men bezig is, dat is uw goed recht, maar dan is het sneller gedaan dat je denkt. Meer ga ik er niet meer over zeggen, want dan zal het weer zijn 'doe het zelf', tja.
Nu nog ontkennen dat we financieel slecht bezig waren kan je niet meer hard maken, niet door de roddels, maar door de cijfers.
Ge moet u niet aangevallen voelen, het is eerder een algemene opmerking.
Zoals ik schreef ... "ik ontken niets" maar veel zaken worden fel overdreven én/of gestaafd met roddels.
Ik waarschuw alleen maar dat zoiets op den duur zijn eigen leven begint te leiden, en alles plots slecht blijkt wat eigenlijk niet waar is.
Kunnen er dingen binnen Essevee beter? ZEER ZEKER
Maar zo slecht doen we het nu ook weer niet ... toch?
Enja, ik was gisteren ook kwaad en ontgoocheld.
Mijn bedrijf staat ook dik in het rood, maar dat komt omdat ik geïnvesteerd heb. Die investeringen zijn weloverwogen geweest én zullen 'eens afbetaald' renderen en de cijfers naar felgroen duwen. Ben ik dan slecht bezig op deze moment?
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
Post van het jaar 2021 :D
Je moet het qua timing maar doen, zo'n post neerschrijven daags na een blammage.
-
Post van het jaar 2021 :D
Je moet het qua timing maar doen, zo'n post neerschrijven daags na een blammage.
1 blammage maakt geen slecht seizoen hé.
En ... heb je m'n volledige post gelezen?
Dan zal je ook zien dat ik kwaad en teleurgesteld was.
-
Post van het jaar 2021 :D
Je moet het qua timing maar doen, zo'n post neerschrijven daags na een blammage.
1 blammage maakt geen slecht seizoen hé.
En ... heb je m'n volledige post gelezen?
Dan zal je ook zien dat ik kwaad en teleurgesteld was.
1 blammage???
Kort geheugen precies...
Ter herinnering :
2-7 gisteren, 7-0 op Anderlecht eind vorig seizoen, 0-6 thuis tegen Brugge dit seizoen, een ganse reeks nederlagen tegen de erfvijand, bekeruitschakeling tegen een bende amateurs die in ern half jaar niet getraind hadden, ...
Maar neen, anders gaat het goed met ons ploegske hoor.
Je begint stillekesaan op Comical Ali te gelijken... 'There are no Americans in Bagdad!'
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
DIKKE TWEE FRÉDÉRIC
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
DIKKE TWEE FRÉDÉRIC
Nu ben ik er gerust in, als jullie twee vinden dat we zo moeten blijven doorwerken, dan zal het wel in orde zijn. Laat ons maar lekker voortdoen op de ingeslagen weg.
-
Heb horen zeggen dat cordier aan het onderhandelen is om deel te nemen in de super league, zo kunnen we niet degraderen
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
En welke inkomsten mag Dury dan wel nog halen met zijn vennootschap die niet Essevee-gerelateerd zijn. Naar zijn zeggen werkt hij 80 uur per week voor de club. Maar hij factureert dan waarschijnlijk wel voor 50.000 voor een avondje te gaan spreken over teambuilding.
Dury mag van mij veel verdienen, ik heb daar geen probleem mee. Maar je moet dan ook niet hypocriet daarover doen : dan moet je resultaten halen die veel beter zijn dan die we nu hebben. Idem met die makelaarslonen : wat is het rendement daarvan. Dus mijn voorstel : behoud Cordier en Dury, maar zet een stevig management neer die meer corrigeert dan wat tot op heden het geval was.
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
DIKKE TWEE FRÉDÉRIC
Nu ben ik er gerust in, als jullie twee vinden dat we zo moeten blijven doorwerken, dan zal het wel in orde zijn. Laat ons maar lekker voortdoen op de ingeslagen weg.
Maar allez : ik blijf Cordier en Dury hier verdedigen. Die mannen hebben dat zeer goed gedaan, maar de haaienwereld die de voetbalwereld is, vereist keihard management. En ik zie dat bij ons te weinig. Ik herinner me nog het bezoek van Cordier en Dury aan Juventus 4 jaar geleden, om finaal allemaal 3de rangsspelers te krijgen die tegen hun zin naar Waregem kwamen (ik herinner me nog die Cyprioot wiens naam ik alweer vergeten ben). Daar is het verkeerd gegaan. Haal een D'hondt, een Leterme,... en terug naar de basics.
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
DIKKE TWEE FRÉDÉRIC
Nu ben ik er gerust in, als jullie twee vinden dat we zo moeten blijven doorwerken, dan zal het wel in orde zijn. Laat ons maar lekker voortdoen op de ingeslagen weg.
Maar allez : ik blijf Cordier en Dury hier verdedigen. Die mannen hebben dat zeer goed gedaan, maar de haaienwereld die de voetbalwereld is, vereist keihard management. En ik zie dat bij ons te weinig. Ik herinner me nog het bezoek van Cordier en Dury aan Juventus 4 jaar geleden, om finaal allemaal 3de rangsspelers te krijgen die tegen hun zin naar Waregem kwamen (ik herinner me nog die Cyprioot wiens naam ik alweer vergeten ben). Daar is het verkeerd gegaan. Haal een D'hondt, een Leterme,... en terug naar de basics.
Kastanos
-
Volgens mij moeten enkele mensen uit deze thread zich 'dringend' aanbieden bij Dhr. Beeuwsaert, want zij kunnen het blijkbaar allemaal veel beter dan het huidige bestuur. ::)
Moraal van het verhaal: het is allemaal gemakkelijker gezegd dan gedaan jongens.
Ik ontken niets, maar er worden weer zeer veel zaken te gemakkelijk aangenomen zonder echte bewijs op papier.
En waarom Dury zijn bedrijf elke keer bij gesleurd moeten worden, dat snap ik ook al niet.
Dus ... als jij het op je werk na 8j het plots wat slecht doet (al valt 'slecht' nog te bediscussiëren in Dury's geval) moet uw werkgever dan ook afkomen "jamaar vriend, ... die €172.800 die je hier al verdiende, we gaan het daar es over hebben hé". (€1.800x12x8) En niet alle inkomsten van zijn vennootschap komt 100% van Essevee hé.
Ik vraag me trouwens af hoe HNB kan afleiden uit de balansen hoeveel geld er exact naar makelaars gaat. Die krijgen geen inzicht in de papierwinkel en clubs gaan dat niet zomaar vrijgeven. Tenzij ze zich baseren op bewijs van propere handen, al zijn ze nooit bij onze club geweest, dus mogelijks niet.
Ik bedoel maar ... 't is niet omdat het in de gazette staat dat het waar is.
In plaats van altijd af te vuren naar de mensen binnen de club, mogen sommige feite ook wel eerst eens afgetoetst en/of in twijfel getrokken worden.
Enja iedereen heeft recht op zijn mening, maar onderbouw ze aub met feiten, niet met roddels of gazettenpraat. 't is niet omdat het al vaag gezegd is dat het waar is.
Uiteindelijk staan we 'redelijk' op onze plek. Het is veel niet G6/7 clubs gegeven om stabiel in 1e te blijven.
DIKKE TWEE FRÉDÉRIC
Nu ben ik er gerust in, als jullie twee vinden dat we zo moeten blijven doorwerken, dan zal het wel in orde zijn. Laat ons maar lekker voortdoen op de ingeslagen weg.
Maar allez : ik blijf Cordier en Dury hier verdedigen. Die mannen hebben dat zeer goed gedaan, maar de haaienwereld die de voetbalwereld is, vereist keihard management. En ik zie dat bij ons te weinig. Ik herinner me nog het bezoek van Cordier en Dury aan Juventus 4 jaar geleden, om finaal allemaal 3de rangsspelers te krijgen die tegen hun zin naar Waregem kwamen (ik herinner me nog die Cyprioot wiens naam ik alweer vergeten ben). Daar is het verkeerd gegaan. Haal een D'hondt, een Leterme,... en terug naar de basics.
Ik mag hopen dat je niet Leterme van KVK bedoelt? Absoluut geen voorbeeld van goed management. Vult alle postjes in met vriendjes en is wat mij betreft niet capabeler dan een Cordier...
-
Je kan toch niet ontkennen dat Leterme het uitstekend doet in Kortrijk met zeer beperkte middelen. En dat hij dan vriendjes benoemd op een bepaalde sleutelposten. Dat is logisch, meer zelfs : dit moet zo. In vergelijking met de Veekaa zijn wij potverteerders en dan spreken we niet over het stadion (want daar doen ze niets in Kortrijk).
-
Je kan toch niet ontkennen dat Leterme het uitstekend doet in Kortrijk met zeer beperkte middelen. En dat hij dan vriendjes benoemd op een bepaalde sleutelposten. Dat is logisch, meer zelfs : dit moet zo. In vergelijking met de Veekaa zijn wij potverteerders en dan spreken we niet over het stadion (want daar doen ze niets in Kortrijk).
Leterme moet ook geen rekening houden met iemand zoals Dury. In Kortrijk is het de trainer niet die meebeslist (de laatste was Hein die nog wat te zeggen had) wie er komt en wanneer. Kortrijk doet het beter qua uitgeven aan transfers, laat de scouting wel zijn werk doen, de makelaarsfee van Kortrijk was 526.373 euro, 1/3de minder dan bij ons en de lonen zijn ook veel , veel lager dan bij ons. Kortijk heeft bijna 10 miljoen schulden(de inkomsten van de transfer van Moffi zitten daar niet bij) en eigen vermogen -2 miljoen ongeveer. Wij hebben 26 miljoen schulden en eigen vermogen van -2,2 miljoen.
Dus ja, op een bepaald gebied doen ze het beter, maar het is ook niet denderend é,ze krijgen wel nog die gelden binnen van Moffi! Wij krijgen ook nog een deeltje van Bongonda(2de schijf normaal gezien).
Kortrijk staat onder toezicht niveau 1, wij staan dus wel degelijk onder toezicht niveau 2!! Dit zijn ALLEMAAL FEITEN!
Om dit allemaal te minimaliseren zoals er hier sommigen doen, Koekenaas en Frederik om geen namen te noemen, of zelfs te beweren dat het gazettepraat is, dat is imo heel straf. Het is niet willen zien en de kop in het zand steken, maar ze doen maar.
-
Wij zijn ambitieuzer dan de VK en willen tegen de top 6-8 aanleunen.
daar is het anders. ze staan ook op bepaalde zaken minder ver dan wij (jeugdwerking, trainingscomplex).
op dit vlak wel chapeau naar waar het bij ons geëvolueerd is.
maar net zoals bij Mourinho pakt de mayonaise al een aantal jaar niet meer en je ziet dit op het veld.
Ge ziet godverdomme meer enthousiasme en snelheid bij Waasland-Beveren!
Gelukkig zit KVK in het zelfde schuitje.
je kan s ferm verliezen maar niet verschillende keren op een jaar....dan is er een mentaal probleem of staat er geen groep op het veld. Net zoals de taktiek is dit een taak van de coach.
Ze gaan van Timmy meer opsteken en sommigen kijken misschien op naar hem of respecteren hem (ook misschien om spelers te halen).
je kan dan stellen: we zijn van ver gekomen. Voor we beter begonnen te spelen hebben we verschillende matchen "oerechanse" gehad.
Hopelijk gaan ze beter tewerk als vorig jaar, want dan hadden wij tov veel ploegen ook n immense voorsprong om een kern samen te stellen en deden ze er niet veel mee behalve (ook zoals vaak) een halve goed-nieuws-show (bijvoorbeeld Essevee 2.0) waar veel mensen al niet veel meer van geloven.
Abo's waren al serieus in dalende lijn en veel heeft te maken met het feit dat de mensen het vertrouwen voor een stuk kwijt zijn......het wordt tijd dat ze dit s beseffen.
-
Je kan toch niet ontkennen dat Leterme het uitstekend doet in Kortrijk met zeer beperkte middelen. En dat hij dan vriendjes benoemd op een bepaalde sleutelposten. Dat is logisch, meer zelfs : dit moet zo. In vergelijking met de Veekaa zijn wij potverteerders en dan spreken we niet over het stadion (want daar doen ze niets in Kortrijk).
Komaan man, weet u wel in Godsnaam waar u over praat? Leterme wordt met de grond gelijk gemaakt in Kortrijk.
-
En welke inkomsten mag Dury dan wel nog halen met zijn vennootschap die niet Essevee-gerelateerd zijn. Naar zijn zeggen werkt hij 80 uur per week voor de club. Maar hij factureert dan waarschijnlijk wel voor 50.000 voor een avondje te gaan spreken over teambuilding.
Hij koopt blijkbaar vastgoed (slimme man!, beter dan verbrassen zoals veel spelers doen), dat vastgoed zijn appartementen, huizen of commerciële panden. Ik hoorde zeggen appartementen, maar ben niet zeker. Dat vastgoed zal verhuurd worden, en dus maandelijkse inkomsten genereren, zonder hij daar inderdaad iets moet voor doen ... en dus perfect 80u per week kan werken voor Essevee.
Dury mag van mij veel verdienen, ik heb daar geen probleem mee. Maar je moet dan ook niet hypocriet daarover doen : dan moet je resultaten halen die veel beter zijn dan die we nu hebben. Idem met die makelaarslonen : wat is het rendement daarvan. Dus mijn voorstel : behoud Cordier en Dury, maar zet een stevig management neer die meer corrigeert dan wat tot op heden het geval was.
Dus omdat de resultaten wat minder zijn doet hij hypoctiet? Dus als het op uw werk wat minder gaat dan mag uw baas ook uw loon aanpassen naar beneden? Trouwens de resultaten zijn niet alleen afhankelijk van hem alleen, als de spelers niet beter kunnen. We weten allemaal dat het middenveld maar povertjes is voor de JPL en op die manier onze achterlijn zwaar(der) onder druk komt te liggen.
En om op de andere reacties te reageren...
Ik beweer helemaal niet dat het niet beter kan of moet, ik zeg gewoon dat we op ons normaal niveau meedraaien en dat is eigenlijk onze plek. Keihard werken om ergens bovenaan de buik van de competitie te belanden, met nu en dan een piek (PO1) en een dal (een tijd degradatie gevaar).
Waarom denk je dat ze in de winter bijsturen? Dat is omdat ze in de zomer niet willen over investeren om zo de financiën op orde te houden. Maar in de winter indien nodig, bijsturen om een mogelijke degradatie af te wenden. Ik ben altijd tegen wintertransfers geweest, ik vind dat een beetje competitievervalsing, maar in ons geval is dat een zegen. (de mogelijkheid om bij te sturen indien nodig)
Essevee is niet alleen sportieve resultaten hé (bijna enige waar een modale supporter mee bezig is), een voetbalclub moet ook 'als bedrijf' blijven draaien! De inkomsten/uitgaven, de financiële toestand, werknemers, gebouwen, onderhoud, grasmat, trainingscomplex, middelen voor personeel, spelers, staff ... etc. etc.
Wie beweert dat we elk jaar (zonder enorme meerkost betreft budget) de G5/6 het moeilijk moeten kunnen maken binnen PO1 is volgens mij alle realiteitszin verloren. Onze plaats is ~8-10, waarmee ik niet bedoel dan men er alles moet aan doen om daarboven te kunnen eindigen. (gebaseerd op marktwaarde spelers & lonen)
We betalen misschien wel goed, maar al es de marktwaarde van de spelerskernen gezien van Cercle, Leuven, Charleroi, ... + Antwerp is ook komen bijsluiten daar bovenaan. Marktwaarde is toch ergens ook een barometer van de algehele kwaliteit van de spelers. Verschillende zitten te roepen data/data/data, maar heb je ze al es bekeken?
Maar, ik snap het wel... als supporter wil je uiteraard altijd alleen maar mooie resultaten behalen. (al de rest speelt eigenlijk gene rol).
Zijn er foute beslissingen, aankopen en keuzes gemaakt? ... zeer zeker en dat beseffen ze op de club ook wel hoor. Ze hebben ook geen glazen bol hé. Elke transfer 'in onze prijsklasse' blijft een gok, anders speelden ze bij topclubs of werden ze niet verkocht/verhuurd.
En om af te sluiten ... ik minimaliseer helemaal niets, ik kijk gewoon met een realistisch oog naar onze club en resultaten. Enja ik aanzie veel zaken als fake news, ik neem niet zomaar alles aan voor waarheid. Soms zal ik daarin ook wel eens een foute inschatting maken, maar liever zo dan alles geloven wat er geschreven wordt en alles negatief te bekijken.
-
En welke inkomsten mag Dury dan wel nog halen met zijn vennootschap die niet Essevee-gerelateerd zijn. Naar zijn zeggen werkt hij 80 uur per week voor de club. Maar hij factureert dan waarschijnlijk wel voor 50.000 voor een avondje te gaan spreken over teambuilding.
Hij koopt blijkbaar vastgoed (slimme man!, beter dan verbrassen zoals veel spelers doen), dat vastgoed zijn appartementen, huizen of commerciële panden. Ik hoorde zeggen appartementen, maar ben niet zeker. Dat vastgoed zal verhuurd worden, en dus maandelijkse inkomsten genereren, zonder hij daar inderdaad iets moet voor doen ... en dus perfect 80u per week kan werken voor Essevee.
Dury mag van mij veel verdienen, ik heb daar geen probleem mee. Maar je moet dan ook niet hypocriet daarover doen : dan moet je resultaten halen die veel beter zijn dan die we nu hebben. Idem met die makelaarslonen : wat is het rendement daarvan. Dus mijn voorstel : behoud Cordier en Dury, maar zet een stevig management neer die meer corrigeert dan wat tot op heden het geval was.
Dus omdat de resultaten wat minder zijn doet hij hypoctiet? Dus als het op uw werk wat minder gaat dan mag uw baas ook uw loon aanpassen naar beneden? Trouwens de resultaten zijn niet alleen afhankelijk van hem alleen, als de spelers niet beter kunnen. We weten allemaal dat het middenveld maar povertjes is voor de JPL en op die manier onze achterlijn zwaar(der) onder druk komt te liggen.
En om op de andere reacties te reageren...
Ik beweer helemaal niet dat het niet beter kan of moet, ik zeg gewoon dat we op ons normaal niveau meedraaien en dat is eigenlijk onze plek. Keihard werken om ergens bovenaan de buik van de competitie te belanden, met nu en dan een piek (PO1) en een dal (een tijd degradatie gevaar).
Waarom denk je dat ze in de winter bijsturen? Dat is omdat ze in de zomer niet willen over investeren om zo de financiën op orde te houden. Maar in de winter indien nodig, bijsturen om een mogelijke degradatie af te wenden. Ik ben altijd tegen wintertransfers geweest, ik vind dat een beetje competitievervalsing, maar in ons geval is dat een zegen. (de mogelijkheid om bij te sturen indien nodig)
Essevee is niet alleen sportieve resultaten hé (bijna enige waar een modale supporter mee bezig is), een voetbalclub moet ook 'als bedrijf' blijven draaien! De inkomsten/uitgaven, de financiële toestand, werknemers, gebouwen, onderhoud, grasmat, trainingscomplex, middelen voor personeel, spelers, staff ... etc. etc.
Wie beweert dat we elk jaar (zonder enorme meerkost betreft budget) de G5/6 het moeilijk moeten kunnen maken binnen PO1 is volgens mij alle realiteitszin verloren. Onze plaats is ~8-10, waarmee ik niet bedoel dan men er alles moet aan doen om daarboven te kunnen eindigen. (gebaseerd op marktwaarde spelers & lonen)
We betalen misschien wel goed, maar al es de marktwaarde van de spelerskernen gezien van Cercle, Leuven, Charleroi, ... + Antwerp is ook komen bijsluiten daar bovenaan. Marktwaarde is toch ergens ook een barometer van de algehele kwaliteit van de spelers. Verschillende zitten te roepen data/data/data, maar heb je ze al es bekeken?
Maar, ik snap het wel... als supporter wil je uiteraard altijd alleen maar mooie resultaten behalen. (al de rest speelt eigenlijk gene rol).
Zijn er foute beslissingen, aankopen en keuzes gemaakt? ... zeer zeker en dat beseffen ze op de club ook wel hoor. Ze hebben ook geen glazen bol hé. Elke transfer 'in onze prijsklasse' blijft een gok, anders speelden ze bij topclubs of werden ze niet verkocht/verhuurd.
En om af te sluiten ... ik minimaliseer helemaal niets, ik kijk gewoon met een realistisch oog naar onze club en resultaten. Enja ik aanzie veel zaken als fake news, ik neem niet zomaar alles aan voor waarheid. Soms zal ik daarin ook wel eens een foute inschatting maken, maar liever zo dan alles geloven wat er geschreven wordt en alles negatief te bekijken.
We investeren niet voor op plaats 10 te belanden,voor mij is plaats 10 goed, indien we niet zo'n exuberante zotte kosten zouden doen. Dat is 1 van de problemen van Dury en co, ze willen naar die top 6, ten koste van alles, ik heb het al meermaals geschreven,Dury zijn ambities en manier van doen stroken niet met de financiële toestand waar de club zich in vindt. We doen de laatste jaren niet beter dan Kortrijk maar betalen 3x meer aan makelaars,onze spelers verdienen soms dubbel zoveel,ik heb het al 1000 keren geschreven, ik ben blij met een plaats 10, maar dan met gezond verstand, en niet met hoe we de laatste jaren doen, zotte kosten om top 6 te halen en.... het niet waar te maken.
En je doet het weer, dat is geen fake news, we zitten op niveau 2 ter controle, kijk naar de jaarrekening, of is dat ook fake news? Dit is gewoonweg niet willen inzien hoe slecht we het doen financieel, en dat komt juist door het transferbeleid van de laatste jaren, dit is niet negatief bekijken, dit zijn de feiten.
En ja we staan verder dan Kortrijk, qua infrastructuur,trainingsfaciliteiten, maar ook en vooral dankzij stad Waregem. We staan verder op jeugdgebied ook, maar wanneer je dan zo'n Van Hecke laat gaan,imo de beste voetballer van alle jonge spelers, tja, dan leert men daar ook niks bij. Het probleem ligt aan het transferbeleid en de mensen die het daar voor het zeggen hebben doen het gewoonweg slecht en dat moet veranderen ipv dit al de laatste 3 jaar te ontkennen zeggen sommigen nog altijd 'fake news', hoe kunnen sommigen zo blind zijn? Ik snap dit echt niet.
-
En welke inkomsten mag Dury dan wel nog halen met zijn vennootschap die niet Essevee-gerelateerd zijn. Naar zijn zeggen werkt hij 80 uur per week voor de club. Maar hij factureert dan waarschijnlijk wel voor 50.000 voor een avondje te gaan spreken over teambuilding.
Hij koopt blijkbaar vastgoed (slimme man!, beter dan verbrassen zoals veel spelers doen), dat vastgoed zijn appartementen, huizen of commerciële panden. Ik hoorde zeggen appartementen, maar ben niet zeker. Dat vastgoed zal verhuurd worden, en dus maandelijkse inkomsten genereren, zonder hij daar inderdaad iets moet voor doen ... en dus perfect 80u per week kan werken voor Essevee.
Dury mag van mij veel verdienen, ik heb daar geen probleem mee. Maar je moet dan ook niet hypocriet daarover doen : dan moet je resultaten halen die veel beter zijn dan die we nu hebben. Idem met die makelaarslonen : wat is het rendement daarvan. Dus mijn voorstel : behoud Cordier en Dury, maar zet een stevig management neer die meer corrigeert dan wat tot op heden het geval was.
Dus omdat de resultaten wat minder zijn doet hij hypoctiet? Dus als het op uw werk wat minder gaat dan mag uw baas ook uw loon aanpassen naar beneden? Trouwens de resultaten zijn niet alleen afhankelijk van hem alleen, als de spelers niet beter kunnen. We weten allemaal dat het middenveld maar povertjes is voor de JPL en op die manier onze achterlijn zwaar(der) onder druk komt te liggen.
En om op de andere reacties te reageren...
Ik beweer helemaal niet dat het niet beter kan of moet, ik zeg gewoon dat we op ons normaal niveau meedraaien en dat is eigenlijk onze plek. Keihard werken om ergens bovenaan de buik van de competitie te belanden, met nu en dan een piek (PO1) en een dal (een tijd degradatie gevaar).
Waarom denk je dat ze in de winter bijsturen? Dat is omdat ze in de zomer niet willen over investeren om zo de financiën op orde te houden. Maar in de winter indien nodig, bijsturen om een mogelijke degradatie af te wenden. Ik ben altijd tegen wintertransfers geweest, ik vind dat een beetje competitievervalsing, maar in ons geval is dat een zegen. (de mogelijkheid om bij te sturen indien nodig)
Essevee is niet alleen sportieve resultaten hé (bijna enige waar een modale supporter mee bezig is), een voetbalclub moet ook 'als bedrijf' blijven draaien! De inkomsten/uitgaven, de financiële toestand, werknemers, gebouwen, onderhoud, grasmat, trainingscomplex, middelen voor personeel, spelers, staff ... etc. etc.
Wie beweert dat we elk jaar (zonder enorme meerkost betreft budget) de G5/6 het moeilijk moeten kunnen maken binnen PO1 is volgens mij alle realiteitszin verloren. Onze plaats is ~8-10, waarmee ik niet bedoel dan men er alles moet aan doen om daarboven te kunnen eindigen. (gebaseerd op marktwaarde spelers & lonen)
We betalen misschien wel goed, maar al es de marktwaarde van de spelerskernen gezien van Cercle, Leuven, Charleroi, ... + Antwerp is ook komen bijsluiten daar bovenaan. Marktwaarde is toch ergens ook een barometer van de algehele kwaliteit van de spelers. Verschillende zitten te roepen data/data/data, maar heb je ze al es bekeken?
Maar, ik snap het wel... als supporter wil je uiteraard altijd alleen maar mooie resultaten behalen. (al de rest speelt eigenlijk gene rol).
Zijn er foute beslissingen, aankopen en keuzes gemaakt? ... zeer zeker en dat beseffen ze op de club ook wel hoor. Ze hebben ook geen glazen bol hé. Elke transfer 'in onze prijsklasse' blijft een gok, anders speelden ze bij topclubs of werden ze niet verkocht/verhuurd.
En om af te sluiten ... ik minimaliseer helemaal niets, ik kijk gewoon met een realistisch oog naar onze club en resultaten. Enja ik aanzie veel zaken als fake news, ik neem niet zomaar alles aan voor waarheid. Soms zal ik daarin ook wel eens een foute inschatting maken, maar liever zo dan alles geloven wat er geschreven wordt en alles negatief te bekijken.
We investeren niet voor op plaats 10 te belanden,voor mij is plaats 10 goed, indien we niet zo'n exuberante zotte kosten zouden doen. Dat is 1 van de problemen van Dury en co, ze willen naar die top 6, ten koste van alles, ik heb het al meermaals geschreven,Dury zijn ambities en manier van doen stroken niet met de financiële toestand waar de club zich in vindt. We doen de laatste jaren niet beter dan Kortrijk maar betalen 3x meer aan makelaars,onze spelers verdienen soms dubbel zoveel,ik heb het al 1000 keren geschreven, ik ben blij met een plaats 10, maar dan met gezond verstand, en niet met hoe we de laatste jaren doen, zotte kosten om top 6 te halen en.... het niet waar te maken.
En je doet het weer, dat is geen fake news, we zitten op niveau 2 ter controle, kijk naar de jaarrekening, of is dat ook fake news? Dit is gewoonweg niet willen inzien hoe slecht we het doen financieel, en dat komt juist door het transferbeleid van de laatste jaren, dit is niet negatief bekijken, dit zijn de feiten.
En ja we staan verder dan Kortrijk, qua infrastructuur,trainingsfaciliteiten, maar ook en vooral dankzij stad Waregem. We staan verder op jeugdgebied ook, maar wanneer je dan zo'n Van Hecke laat gaan,imo de beste voetballer van alle jonge spelers, tja, dan leert men daar ook niks bij. Het probleem ligt aan het transferbeleid en de mensen die het daar voor het zeggen hebben doen het gewoonweg slecht en dat moet veranderen ipv dit al de laatste 3 jaar te ontkennen zeggen sommigen nog altijd 'fake news', hoe kunnen sommigen zo blind zijn? Ik snap dit echt niet.
Hallo, bent u de vader van Hannes misschien ? Wa heeft da manneke hier eigenlijk gepresteerd ? Ik heb t alleszins niet gezien...
-
...
Hallo, bent u de vader van Hannes misschien ? Wa heeft da manneke hier eigenlijk gepresteerd ? Ik heb t alleszins niet gezien...
Alleszins in verhouding meer dan een gans aantal overbetaalde buutenlandse would-be vedetten die hier rondlopen...
-
Gemiddeld bruto jaarloon ( '19-'20) bij Essevee: 402.618 euro zijnde een daling met 11%. 7de hoogst bedrag in JPL (HNB)
-
Gemiddeld bruto jaarloon ( '19-'20) bij Essevee: 402.618 euro zijnde een daling met 11%. 7de hoogst bedrag in JPL (HNB)
Gemiddeld € 3000 lager dan Racing Genk! Terwijl die een veel hoger budget hebben.
Kv Mechelen heeft de laagste loonlasten (bijna 1/3 van wat wij betalen), en qua resultaten doen die het beter.
Als dit geen feiten meer zijn... ;)
De mensen binnen de club moeten heel dringend in de spiegel kijken.
Dit kan niet blijven duren.
-
Voor de volledigheid...
En om zeker te zijn dat iedereen het gelooft.
De juiste termen hiervoor zijn
BESCHAMEND!!!
WRAAKROEPEND!!!
-
Voor de volledigheid...
En om zeker te zijn dat iedereen het gelooft.
De juiste termen hiervoor zijn
BESCHAMEND!!!
WRAAKROEPEND!!!
Doe keer normaal.
Dat is al gazetteklap.
Persoon X zegt iets, persoon Y neemt dit over en persoon Z maakt hier een artikelke van.
Klopt het wel allemaal wat in de kranten komt?
Naar mijn mening niet.
Om nog maar te zwijgen van de subjectiviteit van de journalist die dit schrijft.
Die heeft dit wss gehoord van persoon A op het lockdownfeestje van persoon B.
Ik wil maar zeggen.
Niet alles geloven dat in de kranten komt.
En alles met een eigen, kritische blik bekijken!
-
Het is gewoon schandalig.
Vooral de dikke contracten van Vossen, Berahino, Seck, Marcq en Govea
Ook Bruno...
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Dit zijn de officiële cijfers, worden ook de officieuze ergens vermeld?
-
Gemiddeld bruto jaarloon ( '19-'20) bij Essevee: 402.618 euro zijnde een daling met 11%. 7de hoogst bedrag in JPL (HNB)
Gemiddeld € 3000 lager dan Racing Genk! Terwijl die een veel hoger budget hebben.
Kv Mechelen heeft de laagste loonlasten (bijna 1/3 van wat wij betalen), en qua resultaten doen die het beter.
Als dit geen feiten meer zijn... ;)
De mensen binnen de club moeten heel dringend in de spiegel kijken.
Dit kan niet blijven duren.
In de laatst neergelegde jaarrekening zijn de bezoldigingen 14049037 euro voor 61.9 FTE = 226.963 euro gemiddeld per personeelslid
-
Gemiddeld bruto jaarloon ( '19-'20) bij Essevee: 402.618 euro zijnde een daling met 11%. 7de hoogst bedrag in JPL (HNB)
Gemiddeld € 3000 lager dan Racing Genk! Terwijl die een veel hoger budget hebben.
Kv Mechelen heeft de laagste loonlasten (bijna 1/3 van wat wij betalen), en qua resultaten doen die het beter.
Als dit geen feiten meer zijn... ;)
De mensen binnen de club moeten heel dringend in de spiegel kijken.
Dit kan niet blijven duren.
In de laatst neergelegde jaarrekening zijn de bezoldigingen 14049037 euro voor 61.9 FTE = 226.963 euro gemiddeld per personeelslid
Pure waanzin.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Ik vraag me af of sommige clubs een opsplitsing maken tussen de lonen en de premies en andere deze samentellen.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Ik vraag me af of sommige clubs een opsplitsing maken tussen de lonen en de premies en andere deze samentellen.
Heb ik mij ook al afgevraagd. Zijn de winstpremies elders hoger en de gewone lonen lager en bij ons andersom? Maar wanneer je kijkt naar het procent lonen ivm budget zou men dit toch ook moeten/kunnen zien. Jij bent een expert dacht ik in boekhouding, onder wat zouden ze die premies dan inschrijven, maw kan men via de jaarrekening dat ergens terugvinden of achterhalen?
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Ik vraag me af of sommige clubs een opsplitsing maken tussen de lonen en de premies en andere deze samentellen.
Heb ik mij ook al afgevraagd. Zijn de winstpremies elders hoger en de gewone lonen lager en bij ons andersom? Maar wanneer je kijkt naar het procent lonen ivm budget zou men dit toch ook moeten/kunnen zien. Jij bent een expert dacht ik in boekhouding, onder wat zouden ze die premies dan inschrijven, maw kan men via de jaarrekening dat ergens terugvinden of achterhalen?
Daar heb je interne cijfers voor nodig. Denk dat heel wat kosten die verband houden met verloning niet enkel onder de 62 post geboekt worden maar ook onder de 61 post ‘diensten en diverse goederen’. Deze zie je zelf meestal niet op de neergelegde balans bij nnb. Daar zie je meestal de bruto marge zijnde verkopen - aankopen - diensten en diverse goederen.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Ik vraag me af of sommige clubs een opsplitsing maken tussen de lonen en de premies en andere deze samentellen.
Heb ik mij ook al afgevraagd. Zijn de winstpremies elders hoger en de gewone lonen lager en bij ons andersom? Maar wanneer je kijkt naar het procent lonen ivm budget zou men dit toch ook moeten/kunnen zien. Jij bent een expert dacht ik in boekhouding, onder wat zouden ze die premies dan inschrijven, maw kan men via de jaarrekening dat ergens terugvinden of achterhalen?
Daar heb je interne cijfers voor nodig. Denk dat heel wat kosten die verband houden met verloning niet enkel onder de 62 post geboekt worden maar ook onder de 61 post ‘diensten en diverse goederen’. Deze zie je zelf meestal niet op de neergelegde balans bij nnb. Daar zie je meestal de bruto marge zijnde verkopen - aankopen - diensten en diverse goederen.
Dan de volgende vraag, de cijfers die in de media komen, op wat zijn die dan gebaseerd? Dat zijn volgens mij toch het totale loonpakket, of niet? Dat weten die journalisten toch ook wel. En als club ga je die cijfers dan toch aanvechten door zoiets te melden.
-
Amai Kvm de laagste van de klas... Dan doen die het toch zeeeer goed.
Toch verwonderlijk met namen als Schoofs, Hairemans, Defour, De Camargo.
Maar ook jong geweld met Kaboré, Voet, Vranckx.
Defour en De Camargo zullen langs de andere kant mss wel niet zo een hoog loon hebben.
Dacht dat dat van Defour gebaseerd is op zijn blessureleed.
Met uitgaande transfers van Vranckx en Kabore doen ze dan ook nog eens een goeie zaak.
Ik vraag me af of sommige clubs een opsplitsing maken tussen de lonen en de premies en andere deze samentellen.
Heb ik mij ook al afgevraagd. Zijn de winstpremies elders hoger en de gewone lonen lager en bij ons andersom? Maar wanneer je kijkt naar het procent lonen ivm budget zou men dit toch ook moeten/kunnen zien. Jij bent een expert dacht ik in boekhouding, onder wat zouden ze die premies dan inschrijven, maw kan men via de jaarrekening dat ergens terugvinden of achterhalen?
Daar heb je interne cijfers voor nodig. Denk dat heel wat kosten die verband houden met verloning niet enkel onder de 62 post geboekt worden maar ook onder de 61 post ‘diensten en diverse goederen’. Deze zie je zelf meestal niet op de neergelegde balans bij nnb. Daar zie je meestal de bruto marge zijnde verkopen - aankopen - diensten en diverse goederen.
Dan de volgende vraag, de cijfers die in de media komen, op wat zijn die dan gebaseerd? Dat zijn volgens mij toch het totale loonpakket, of niet? Dat weten die journalisten toch ook wel. En als club ga je die cijfers dan toch aanvechten door zoiets te melden.
Vele journalisten zijn geen cijferaars. Kan moeilijk geloven dat wij net na de G5 komen qua verloning eerlijk gezegd.
-
Journalisten zijn inderdaad niet altijd de beste rekenaars. Weet als je zoals wij vrij vaak transfervrije spelers halen, daar dan wel een hogere tekenpremie aan vasthangt (Berahino om maar als voorbeeld te noemen).
Verder hebben we dan dure huurspelers waarvan we het volledige loonpakket betalen, maar dit dan terug mogen doorfacturen naar de verhuurclub zelf (De Bock bijvoorbeeld). Zijn allemaal zaken die op de jaarrekening niet zichtbaar zijn en als de journalisten dan simpelweg de 62-rek delen door het aantal spelers, kom je aan een.hoog gemiddelde uit. Maar die bedragen zijn totaal niet realistisch...
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
Jullie hebben meer dan gelijk, deze cijfers zijn....om te lachen, blijkbaar pakken ze de loonmassa en delen ze het door het aantal ingeschreven VTE werknemers, echt zum kotzen, in het wereldje van de journalisten wordt er zelfs enorm mee gelachen. En natuurlijk reageert er geen enkele club, alle lonen van de spelers zijn een veelvoud van wat ze daar schrijven,er zijn minder spelers dan alle VTE werknemers, en de premies zitten er niet tussen. Dus, de clubs zouden zot moeten zijn om te zeggen 'ja maar wij betalen nog veel meer'. .
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
Jullie hebben meer dan gelijk, deze cijfers zijn....om te lachen, blijkbaar pakken ze de loonmassa en delen ze het door het aantal ingeschreven VTE werknemers, echt zum kotzen, in het wereldje van de journalisten wordt er zelfs enorm mee gelachen. En natuurlijk reageert er geen enkele club, alle lonen van de spelers zijn een veelvoud van wat ze daar schrijven,er zijn minder spelers dan alle VTE werknemers, en de premies zitten er niet tussen. Dus, de clubs zouden zot moeten zijn om te zeggen 'ja maar wij betalen nog veel meer'. .
Dat ander personeel in FTE worden meegerekend is evident en dat haalt gemiddeld loonkost naar beneden, maar als ge twijfelt aan de audit van de revisor dat alles op juiste rekening wordt geboekt?
Als ge beetje voetbal volgt weet ge dat gemiddelde volwaardige profspeler circa 40 a 50.000 per maand verdiend
-
Hoeveel gemiddelde volwaardige profspelers verdienen zoveel bij ons denk je ?
-
Simpel antwoord: 0
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
Jullie hebben meer dan gelijk, deze cijfers zijn....om te lachen, blijkbaar pakken ze de loonmassa en delen ze het door het aantal ingeschreven VTE werknemers, echt zum kotzen, in het wereldje van de journalisten wordt er zelfs enorm mee gelachen. En natuurlijk reageert er geen enkele club, alle lonen van de spelers zijn een veelvoud van wat ze daar schrijven,er zijn minder spelers dan alle VTE werknemers, en de premies zitten er niet tussen. Dus, de clubs zouden zot moeten zijn om te zeggen 'ja maar wij betalen nog veel meer'. .
Dat ander personeel in FTE worden meegerekend is evident en dat haalt gemiddeld loonkost naar beneden, maar als ge twijfelt aan de audit van de revisor dat alles op juiste rekening wordt geboekt?
Als ge beetje voetbal volgt weet ge dat gemiddelde volwaardige profspeler circa 40 a 50.000 per maand verdiend
Sinds wanneer mag je niet meer twijfelen aan de audit van een revisor?
Ik verwijs even naar het dossier van FNG Mechelen (gekend van de voorzitter van Mechelen). Jaren door de commissaris (bedrijfsrevisor) gecontroleerd maar pas toen een (externe) revisor er is bijgehaald is het probleem uitgekomen en heeft zij rechtstreeks een melding gedaan bij de bevoegde diensten. Meeste van die audits zijn gewoon wat vinkjes op een checklist zetten en de mensen die dit doen stellen zich niet te veel vragen.
IVM het boeken op de juiste rekening kan ik u dit simpel verklaren. Premies en tekengeld zouden kunnen geboekt worden onder de 62.... rekeningen wat loonkosten zijn of onder de 64.... andere bedrijfskosten of onder de 66.... rekeningen uitzonderlijke kosten. Met enige creativiteit denk ik dat je ook nog zaken in andere kostenrekeningen kwijt kunt. Belastingtechnisch zal dit geen verschil maken en dus ook geen probleem bij een belastingcontrole. Voor een controle van de licentiecommissie denk ik dat ze dit niet nagaan. Waar de boekingen gebeuren is onbelangrijk om na te kijken of de club in kwestie aan zijn verplichtingen zal kunnen voldoen in het aankomende seizoen.
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
Jullie hebben meer dan gelijk, deze cijfers zijn....om te lachen, blijkbaar pakken ze de loonmassa en delen ze het door het aantal ingeschreven VTE werknemers, echt zum kotzen, in het wereldje van de journalisten wordt er zelfs enorm mee gelachen. En natuurlijk reageert er geen enkele club, alle lonen van de spelers zijn een veelvoud van wat ze daar schrijven,er zijn minder spelers dan alle VTE werknemers, en de premies zitten er niet tussen. Dus, de clubs zouden zot moeten zijn om te zeggen 'ja maar wij betalen nog veel meer'. .
Dat ander personeel in FTE worden meegerekend is evident en dat haalt gemiddeld loonkost naar beneden, maar als ge twijfelt aan de audit van de revisor dat alles op juiste rekening wordt geboekt?
Als ge beetje voetbal volgt weet ge dat gemiddelde volwaardige profspeler circa 40 a 50.000 per maand verdiend
Sinds wanneer mag je niet meer twijfelen aan de audit van een revisor?
Ik verwijs even naar het dossier van FNG Mechelen (gekend van de voorzitter van Mechelen). Jaren door de commissaris (bedrijfsrevisor) gecontroleerd maar pas toen een (externe) revisor er is bijgehaald is het probleem uitgekomen en heeft zij rechtstreeks een melding gedaan bij de bevoegde diensten. Meeste van die audits zijn gewoon wat vinkjes op een checklist zetten en de mensen die dit doen stellen zich niet te veel vragen.
IVM het boeken op de juiste rekening kan ik u dit simpel verklaren. Premies en tekengeld zouden kunnen geboekt worden onder de 62.... rekeningen wat loonkosten zijn of onder de 64.... andere bedrijfskosten of onder de 66.... rekeningen uitzonderlijke kosten. Met enige creativiteit denk ik dat je ook nog zaken in andere kostenrekeningen kwijt kunt. Belastingtechnisch zal dit geen verschil maken en dus ook geen probleem bij een belastingcontrole. Voor een controle van de licentiecommissie denk ik dat ze dit niet nagaan. Waar de boekingen gebeuren is onbelangrijk om na te kijken of de club in kwestie aan zijn verplichtingen zal kunnen voldoen in het aankomende seizoen.
Goeie uitleg, bedankt daarvoor.
-
Ik heb een kennis/sportjournalist,zal eens jullie bevindingen voorleggen wat hij ervan vindt. Hij is integer genoeg om een gefundeerd antwoord te geven(kent als economist ook wel iets over cijfertjes).
Indien het klopt wat jullie zeggen dan versta ik niet dat onze club daar niet op reageert,zou wel moeten,want dat betekent dat het geen juiste cijfers zijn,en geen enkele bedrijf zou dit tolereren!
Onze club blinkt nooit uit in communicatie:-).
Jullie hebben meer dan gelijk, deze cijfers zijn....om te lachen, blijkbaar pakken ze de loonmassa en delen ze het door het aantal ingeschreven VTE werknemers, echt zum kotzen, in het wereldje van de journalisten wordt er zelfs enorm mee gelachen. En natuurlijk reageert er geen enkele club, alle lonen van de spelers zijn een veelvoud van wat ze daar schrijven,er zijn minder spelers dan alle VTE werknemers, en de premies zitten er niet tussen. Dus, de clubs zouden zot moeten zijn om te zeggen 'ja maar wij betalen nog veel meer'. .
Dat ander personeel in FTE worden meegerekend is evident en dat haalt gemiddeld loonkost naar beneden, maar als ge twijfelt aan de audit van de revisor dat alles op juiste rekening wordt geboekt?
Als ge beetje voetbal volgt weet ge dat gemiddelde volwaardige profspeler circa 40 a 50.000 per maand verdiend
Sinds wanneer mag je niet meer twijfelen aan de audit van een revisor?
Ik verwijs even naar het dossier van FNG Mechelen (gekend van de voorzitter van Mechelen). Jaren door de commissaris (bedrijfsrevisor) gecontroleerd maar pas toen een (externe) revisor er is bijgehaald is het probleem uitgekomen en heeft zij rechtstreeks een melding gedaan bij de bevoegde diensten. Meeste van die audits zijn gewoon wat vinkjes op een checklist zetten en de mensen die dit doen stellen zich niet te veel vragen.
IVM het boeken op de juiste rekening kan ik u dit simpel verklaren. Premies en tekengeld zouden kunnen geboekt worden onder de 62.... rekeningen wat loonkosten zijn of onder de 64.... andere bedrijfskosten of onder de 66.... rekeningen uitzonderlijke kosten. Met enige creativiteit denk ik dat je ook nog zaken in andere kostenrekeningen kwijt kunt. Belastingtechnisch zal dit geen verschil maken en dus ook geen probleem bij een belastingcontrole. Voor een controle van de licentiecommissie denk ik dat ze dit niet nagaan. Waar de boekingen gebeuren is onbelangrijk om na te kijken of de club in kwestie aan zijn verplichtingen zal kunnen voldoen in het aankomende seizoen.
We spreken hier wel over een revisor geen gewone boekhouder die alles in een brutomarge gaat verrreken
Is het ook niet dat door dit gefoefel dat kvm en penninckx in de problemen zijn gekomen
Denk niet dat beeuwsaert zo een risico’s gaat nemen