Afgelopen zaterdag resulteerde een uit de hand gelopen discussie tussen 2 supporters in een knokpartij. Reden van de discussie? De ene man stond geregeld recht tijdens de wedstrijd, wat de persoon achter hem maar weinig kon appreciëren. Die laatste was in het begin van de eerste helft al van plaats gewisseld om geen staanders meer voor hem te hebben. I.p.v. de man voor hem hierop beleefd te wijzen, trok hij hem tot tweemaal toe via de kraag naar beneden. Dat kon de staande man natuurlijk maar weinig verdragen wat leidde tot overkokende potjes.
Dit is een extreme uitloper maar de reden van discussie is voor mij niet vreemd. In Gent gebeurt het volgens mij dikwijls want ook ik heb daar al eens een zeer kwade 'achterbuur' gehad. Ook in Nice heb ik het mogen ervaren.
Ikzelf ben ook van mening dat een uitvak een sfeervak is waar in se iedereen zou mogen rechtstaan ("als ge geen sfeer wilt maken, kijk dan thuis naar teevee"). Maar er moet ook rekening worden gehouden met ouderen/kinderen. Een ander fenomeen zijn de 'dagjestoeristen', vaak aanwezig op mooie verplaatsingen, die zelfs nog geloven dat zij rechthebben op de aangewezen plaats op hun ticket en veronderstellen dat als er stoeltjes zijn, het een zitvak betreft. Normaal zou je mogen verwachten dat het gezond verstand zegeviert in zulke kwesties, maar blijkbaar is dit in realiteit soms niet zo.
Om discussie te vermijden zou ik kunnen voorstellen dat er vanuit de supportersverantwoordelijken iets concretere aanwijzingen mogen zijn welke rijen er staan zijn en welke zit.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
