En aan alle Steve De Ridder haters van in den tijd: ik blijf erbij, die zou bij ons nog steeds MINSTENS een plaatsje op de bank verdienen bij ons!
Speelde opnieuw een dikke match.
Analyse is voor de rest eigenlijk vrij kort: De Sutter en Verhulst schenken Lokeren de overwinning. Niet zozeer een slechte prestatie van onze ploeg vond ik.
Inderdaad, ivm De Ridder heb je meer dan 100 procent gelijk, maar ja, zal wel weer niet waar zijn?
Ivm de match, als je 25 doelpogingen hebt waarvan 15 schoten op doel,kansen genoeg, dan speel je een schitterende match maar stuit je op een ongeloofelijke Verhulst, die gast straalde dit ook uit!
Aanvallend hadden we ook die pech, of hoe wil je anders die poging van Kaya op de paal verklaren?
Dus, we verliezen die match door Verhulst,pech in de afwerking maar ook door twee andere zaken, ten eerste door Derijck en Hamalainen,Derijck is bijna iedere match onze slechtste verdediger, nu ook weer gaat hij 2 keer in de fout, moesten we geen alternatief hebben zou ik het nog verstaan, maar nu is het ONBEGRIJPELIJK dat Baudry terug naast de ploeg werd gezet, speelt Baudry dan scoort De Zutter niet, die eerste goal is een echte schande wat Derijck betreft, veel te slap, veel te nonchalant.
Hamalainen is blijkbaar mentaal en fysiek heel broos geworden, zo flegmatiek, zo zonder power en 'goesting', staat vaak gewoon te slapen, ik begrijp niet dat Dury daar niets aandoet.
We speelden goed, totdat Dury Doumbia verving en Hamalainen liet staan. Liet dan Derijck wat 'tjolen' als VM,ook dit snap ik niet zo goed!
Ik zei het vroeger al eens, Cordaro is minstens(imo is hij beter) dan De Pauw, maar net als bij Baudry wil Dury dit niet zien, jammer.
