EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op september 26, 2017, 06:21:01 pm
-
De wedstrijden volgen elkaar in sneltempo op... Het duel in Gent is nog niet helemaal verwerkt of het volgende Europese schouwspel biedt zich al aan met amper 3 dagen later de confrontatie met Lokeren.
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet De Sart vervangen indien hij niet speelklaar is?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Vooral hoe moeten ze het aanpakken?
-
De scheidsrechters die de match in goede banen gaan proberen leiden zijn:
REF: SMET WIM
AR1: GILON DIRK
AR2: DEVRIESE BRECHT
OFF4: VAN DAMME KEVIN
-
Peter Maes tegen Dury aflevering 3.548...
Tactisch steekspelleke waarbij Dury deze keer aan het langste eind trekt omdat we gewoon meer klasse in huis hebben dan Lokeren.
1-0 gok ik.
-
1-0, te weinig.
2-0 of 3-0 of 3-1
-
1-0, te weinig.
2-0 of 3-0 of 3-1
Ik hoop dat je gelijk krijgt, maar Maes kennende en met een Europese verplaatsing in de benen vrees ik er een beetje voor...
-
1-0, te weinig.
2-0 of 3-0 of 3-1
1-0, Isidoor...het schijnt dat dat ook 3 punten zijn...
-
Blijkbaar is er nog maar weinig interesse in deze wedstrijd. Moet nochtans gewonnen worden !
-
Blijkbaar is er nog maar weinig interesse in deze wedstrijd. Moet nochtans gewonnen worden !
Ah, er zal wel weer voldoende volk op de tribunes zitten hoor.
Een match op zondagavond om 20.00u is helaas ook niet zo populair bij velen daar het de dag erna school-/werkdag is...
Of er nu 6000 of 10000 man zit zal mij persoonlijk worst wezen als er na de match met een goed gevoel en 3 punten huiswaarts gekeerd mag worden.
-
Volledig akkoord.
-
Zal wel weer iets van 8000-9000 man zijn.door bouw tribunes,po 1 heb ik de indruk dat we niet meer voor 5000-6000 man spelen
-
Een "gewone match", zoals STVV, Beveren, Mechelen...waar je de steun hebt van de abo's en voor de rest lossse tickets aan 5 euro voor wat vulling zorgen (wat veel eersteklassers doen, trouwens). Maar gezien de uitslagen van Genk, Moeskroen, Kortrijk, Antwerp, STVV...een prima kans om weer uit te lopen!
-
Hopelijk komen we op voorsprong want anders wordt het lastig.
-
met een match waar we eens twee helften ongeveer hetzelfde brengen zou k al h??l tevreden zijn ;)
-
met een match waar we eens twee helften ongeveer hetzelfde brengen zou k al h??l tevreden zijn ;)
Ook als we die met 0-2 verliezen?
-
met een match waar we eens twee helften ongeveer hetzelfde brengen zou k al h??l tevreden zijn ;)
Hopelijk dan het betere gedeelte... 😉
-
zijn er nog tickets te verkrijgen aan het loket ?
-
yep
-
Ongelofelijk hoe De Sutter hier altijd weet te scoren.
-
Waarom hebben we geen keeper die ook eens een punt pakt?
-
Waarom hebben we geen keeper die ook eens een punt pakt?
Omdat we niet veel geld willen geven voor een keeper.
-
En dan nu BAUDRY !!!!
Wat een verdiging zeg.. alle 4 ondermaats
-
Waarom hebben we geen keeper die ook eens een punt pakt?
omdat het onmogelijk is met een verdediging die constant cadeaus geeft. wat een ontgoocheling... konden een goede zaak doen, winst op Gent was weer voor niks. nu naar Antwerpen zeker voor een potje duel voetbal, zal ook niks worden.
-
We verliezen hier door aanvallend te weinig gestalte te hebben.
Heel veel voorzetten leverden niets op. Vandaag zou een Gueye, Leye of Lepoint zeker een kopbalgoal gemaakt hebben.
Ook veel hoekschoppen en stilstaande fases gehad waar niets mee gedaan werd.
-
We verliezen hier door aanvallend te weinig gestalte te hebben.
Heel veel voorzetten leverden niets op. Vandaag zou een Gueye, Leye of Lepoint zeker een kopbalgoal gemaakt hebben.
Ook veel hoekschoppen en stilstaande fases gehad waar niets mee gedaan werd.
Als ge uw topscoorder van de laatste 2 seizoenen laat vertrekken (goed voor 20 en 16 doelpunten) moet ge zorgen voor een evenwaardige vervanger. Zit ondertussen reeds aan 5 doelpunten na enkele wedstrijden bij Eupen.
-
We verliezen hier door aanvallend te weinig gestalte te hebben.
Heel veel voorzetten leverden niets op. Vandaag zou een Gueye, Leye of Lepoint zeker een kopbalgoal gemaakt hebben.
Ook veel hoekschoppen en stilstaande fases gehad waar niets mee gedaan werd.
Als ge uw topscoorder van de laatste 2 seizoenen laat vertrekken (goed voor 20 en 16 doelpunten) moet ge zorgen voor een evenwaardige vervanger. Zit ondertussen reeds aan 5 doelpunten na enkele wedstrijden bij Eupen.
Het heeft nog lang geduurd eer iemand dit zou aanhalen... ::)
-
We verliezen hier door aanvallend te weinig gestalte te hebben.
Heel veel voorzetten leverden niets op. Vandaag zou een Gueye, Leye of Lepoint zeker een kopbalgoal gemaakt hebben.
Ook veel hoekschoppen en stilstaande fases gehad waar niets mee gedaan werd.
Als ge uw topscoorder van de laatste 2 seizoenen laat vertrekken (goed voor 20 en 16 doelpunten) moet ge zorgen voor een evenwaardige vervanger. Zit ondertussen reeds aan 5 doelpunten na enkele wedstrijden bij Eupen.
Kom kom. Aanvallend maak ik mij geen zorgen. We hadden gewoon geen geluk.
Die verdediging is een heel ander verhaal !
-
Ligt het aan mij of is en blijft Smet ??n van de zwakste refs in 1A?!
Ik zou ook graag eens horen van Dury waarom hij Iseka boven Saponjic kiest want wij kunnen het momenteel niet begrijpen...
-
Ligt het aan mij of is en blijft Smet ??n van de zwakste refs in 1A?!
Ik zou ook graag eens horen van Dury waarom hij Iseka boven Saponjic kiest want wij kunnen het momenteel niet begrijpen...
Meen jij dit nu?
Los van de prestaties van Iseka maar die Saponjic is toch ook om te wenen met een pet op.
Zit niets van leven in die jongen. Leuke baltoets wel nog waarschijnlijk bij die 1-2 maar voor rest, jongens toch, laat zich telkens als een kind wegzetten.
-
We verliezen hier door aanvallend te weinig gestalte te hebben.
Heel veel voorzetten leverden niets op. Vandaag zou een Gueye, Leye of Lepoint zeker een kopbalgoal gemaakt hebben.
Ook veel hoekschoppen en stilstaande fases gehad waar niets mee gedaan werd.
Als ge uw topscoorder van de laatste 2 seizoenen laat vertrekken (goed voor 20 en 16 doelpunten) moet ge zorgen voor een evenwaardige vervanger. Zit ondertussen reeds aan 5 doelpunten na enkele wedstrijden bij Eupen.
De vervangers van Leye (Saponjic en Iseka) hebben samen 6 doelpunten dacht ik? Moest Leye hier zijn hadden die jongens 0 doelpunten samen.
-
Tegen zo een ploeg als Lokeren, moet je altijd winnen. Maar als je uit 10 kansen geen enkele goal kunt maken, dan teken je je eigen verlies. Dit gaat ons grootste probleem zijn dit seizoen.
En als je dan ook nog ziet op welke lullige simpele manier, Lokeren die goals maakt. Hebben we nog een verdediging ? Inderdaad, Baudry moet er dringend terug bij. Wat heeft Dury toch tegen hem ?
En dan zegt de reporter : Maes zijn plannetje klopte perfect. Laat me niet lachen.
-
En aan alle Steve De Ridder haters van in den tijd: ik blijf erbij, die zou bij ons nog steeds MINSTENS een plaatsje op de bank verdienen bij ons!
Speelde opnieuw een dikke match.
Analyse is voor de rest eigenlijk vrij kort: De Sutter en Verhulst schenken Lokeren de overwinning. Niet zozeer een slechte prestatie van onze ploeg vond ik.
-
En aan alle Steve De Ridder haters van in den tijd: ik blijf erbij, die zou bij ons nog steeds MINSTENS een plaatsje op de bank verdienen bij ons!
Speelde opnieuw een dikke match.
Analyse is voor de rest eigenlijk vrij kort: De Sutter en Verhulst schenken Lokeren de overwinning. Niet zozeer een slechte prestatie van onze ploeg vond ik.
Inderdaad, ivm De Ridder heb je meer dan 100 procent gelijk, maar ja, zal wel weer niet waar zijn?
Ivm de match, als je 25 doelpogingen hebt waarvan 15 schoten op doel,kansen genoeg, dan speel je een schitterende match maar stuit je op een ongeloofelijke Verhulst, die gast straalde dit ook uit!
Aanvallend hadden we ook die pech, of hoe wil je anders die poging van Kaya op de paal verklaren?
Dus, we verliezen die match door Verhulst,pech in de afwerking maar ook door twee andere zaken, ten eerste door Derijck en Hamalainen,Derijck is bijna iedere match onze slechtste verdediger, nu ook weer gaat hij 2 keer in de fout, moesten we geen alternatief hebben zou ik het nog verstaan, maar nu is het ONBEGRIJPELIJK dat Baudry terug naast de ploeg werd gezet, speelt Baudry dan scoort De Zutter niet, die eerste goal is een echte schande wat Derijck betreft, veel te slap, veel te nonchalant.
Hamalainen is blijkbaar mentaal en fysiek heel broos geworden, zo flegmatiek, zo zonder power en 'goesting', staat vaak gewoon te slapen, ik begrijp niet dat Dury daar niets aandoet.
We speelden goed, totdat Dury Doumbia verving en Hamalainen liet staan. Liet dan Derijck wat 'tjolen' als VM,ook dit snap ik niet zo goed!
Ik zei het vroeger al eens, Cordaro is minstens(imo is hij beter) dan De Pauw, maar net als bij Baudry wil Dury dit niet zien, jammer.
-
Jammer genoeg spelen De Sutter en Verhulst altijd hun beste match van het seizoen tegen ons. Als je die match 10 keer speelt dan win je 8 of 9 keer, dat is voetbal... Kaya weer sterk en ook Olayinka weer top. De fauw, hamalainen en Derijck heel zwak, niet voor het eerst dit seizoen. Zuur puntenverlies, konden echt wel geen goeie zaak doen in het klassement.
-
Ik kan er niet aan doen, maar de laatste tijd wordt ik echt kw?ad als ik Derijck zie voetballen in onze kleuren. Vorig jaar een echte sterkhouder, wat belangrijke goals in eerste helft competitie, een leider en in de zomer een flirt met Gent en Anderlecht... En nu? ??n stuk nonchalance. In niets zie je dat die gast er alles voor geeft de 0 te houden en te winnen. Ik erger er mij kapot aan.
-
Derijck was een schande. Het is precies alsof hij erom doet. Die hoort gewoon op de bank. Onbegrijpelijk dat Baudry nog steeds niet in die ploeg staat. Voor de rest was dit een match die je 9 van de 10 keer wint. Ongelooflijk hoeveel pech we ook gehad hebben. Ze komen 3 keer over en 3 keer zit hij erin en bij ons wilde hij maar niet goed vallen.
-
Inderdaad onbegrijpelijk dat Baudry er telkens naast valt. Ondertussen is het ook voor Walsh een frustrerend seizoentje aan het worden. Je speelt 3 wedstrijden op ??n week zoals nu en telkens gaan we de 36 jarige Defauw 90 minuten laten opdraven.
-
1-3 thuis tegen Lokeren. Schande! Moet wel zeggen, hoe meer onverdiend kan je winnen? Aan de andere kant.... Iedere kans die we tegen krijgen gaat er in. 3x en 3 goals. Wij msh 18 pogingen en 9 op kader. 1 goal. Hoe we die goals ook weer tegen krijgen is om te lachen. Konden gouden zaak doen maar laten die heel simpel liggen.
-
Ik weet niet waarom sommigen hier een schande in zien. We hadden 25 doelpogingen en mits wat efficientie en meeval (die Lokeren wel had, zie de flipperkastgoal voor de 0-2 al ging daar een onnodige fout op DeSutter aan vooraf) ziet de uitslag er helemaal anders uit en zijn al die 'slechte' weer 'goede'.
Je hebt zo van die matchen en gisteren was er een van.
Het slechtste wat men nu kan doen is zondebokken beginnen zoeken want we zullen alle spelers broodnodig hebben.
Het enige wat ik de ploeg (en Dury) verwijt is dat men na de 1-2 ipv te blijven combineren plots meer en meer met lange ballen is gaan spelen. Dat speelde in de kaart van Lokeren al was het vat bij velen leeg.
-
Ik weet niet waarom sommigen hier een schande in zien. We hadden 25 doelpogingen en mits wat efficientie en meeval (die Lokeren wel had, zie de flipperkastgoal voor de 0-2 al ging daar een onnodige fout op DeSutter aan vooraf) ziet de uitslag er helemaal anders uit en zijn al die 'slechte' weer 'goede'.
Je hebt zo van die matchen en gisteren was er een van.
Het slechtste wat men nu kan doen is zondebokken beginnen zoeken want we zullen alle spelers broodnodig hebben.
Het enige wat ik de ploeg (en Dury) verwijt is dat men na de 1-2 ipv te blijven combineren plots meer en meer met lange ballen is gaan spelen. Dat speelde in de kaart van Lokeren al was het vat bij velen leeg.
Als ge wilt scoren moet ge de ballen binnen het kader plaatsen en liefst buiten het bereik van de doelman, het is een kwestie van afwerken. De goals van De Sutter waren buiten het bereik van onze doelman en moeilijk te stoppen. Weinig tijd en ruimte geven aan de aanvallers om af te werken is ook een deel van het voetbal. De Sutter en De Ridder kregen die ruimte en tijd wel om af te werken
-
1-3 thuis tegen Lokeren. Schande! Moet wel zeggen, hoe meer onverdiend kan je winnen? Aan de andere kant.... Iedere kans die we tegen krijgen gaat er in. 3x en 3 goals. Wij msh 18 pogingen en 9 op kader. 1 goal. Hoe we die goals ook weer tegen krijgen is om te lachen. Konden gouden zaak doen maar laten die heel simpel liggen.
Wat die tegengoals betreft : de manier waarop we spelen (zeker op eigen plein) met de Fauw en Hamalainen dicht bij of over de middellijn maakt dat we kwetsbaar zijn in de omschakeling. Reken daar nog bij dat er gisteren maar 1 middenvelder bijliep die verdedigend werk opknapt.
Onze sterkte is meteen ook onze zwakte.
-
Simpel, Marvin Baudry & Sandy Walsh, beiden id basis 11 de volgende match.
Wat heeft Baudry eigenlijk nu al 2 seizoenen verkeerd gedaan?
-
En aan alle Steve De Ridder haters van in den tijd: ik blijf erbij, die zou bij ons nog steeds MINSTENS een plaatsje op de bank verdienen bij ons!
Speelde opnieuw een dikke match.
Analyse is voor de rest eigenlijk vrij kort: De Sutter en Verhulst schenken Lokeren de overwinning. Niet zozeer een slechte prestatie van onze ploeg vond ik.
De Ridder speelt vijf goeie matchen op een jaar, flitsenvoetballer. Bekijk de stand van Lokeren.
-
Die Europese matchen gaan ons dit seizoen beletten om PO1 te spelen.
Want tegen Vitesse gaan we zeker voluit spelen, al is het maar om de centen, en dit tweemaal. Zo ook waarschijnlijk tegen Rome thuis.
En dan nog in Nice gaan spelen, een verplaatsing en hard spelen om ons niet belachelijk te maken.
Dat zijn nog 4 matchen op een donderdag, waarna een match in de JP op zondag gespeeld wordt.
Dat zijn dus 4 JP matchen waar we niet scherp genoeg voor de dag zullen komen, zoals we gisteren gezien hebben.
We gaan hetzelfde meemaken als Genk vorig seizoen, maar dan in een wat kleiner formaat.
Het zal een grote uitdaging zijn voor onze trainer om de schade zoveel mogelijk te beperken !
-
De Sutter scoort altijd in Waregem.
En dat handjeklap voor De Ridder... moet dat echt?
Onze verdediging zag er bij wijlen weer niet goed uit. Vooraan missen we killer-instinct. Wie kon dat nu al weer... ahja, diene van Eupen.
-
Die Europese matchen gaan ons dit seizoen beletten om PO1 te spelen.
Want tegen Vitesse gaan we zeker voluit spelen, al is het maar om de centen, en dit tweemaal. Zo ook waarschijnlijk tegen Rome thuis.
En dan nog in Nice gaan spelen, een verplaatsing en hard spelen om ons niet belachelijk te maken.
Dat zijn nog 4 matchen op een donderdag, waarna een match in de JP op zondag gespeeld wordt.
Dat zijn dus 4 JP matchen waar we niet scherp genoeg voor de dag zullen komen, zoals we gisteren gezien hebben.
We gaan hetzelfde meemaken als Genk vorig seizoen, maar dan in een wat kleiner formaat.
Het zal een grote uitdaging zijn voor onze trainer om de schade zoveel mogelijk te beperken !
Wa ne zever...
Ge gaat me nu toch niet zeggen dat het verlies gisteren te wijten was aan de midweekmatch die we gehad hebben, zeker?!
Die scherpte voor doel hadden we ook al niet in de thuismatch tegen Nice en de match op Lazio.Het gebrek aan afwerkers is gewoonweg ??n van de tekortkomingen van deze groep en heeft hoegenaamd niets met vermoeidheid te maken.
-
Nu de ontgoocheling wat is wegge?bd het volgende i.v.m. de wedstrijd van gisteren :
Het negatieve :
1) De ganse verdediging verdient niet meer dan een 4tje. ( Ik versta trouwens niet dat nog niemand hier Heylen genoemd had. Hij was ALWEER dramatisch slecht. E?n degelijke wedstrijd tegen de op 2 na laatste van het klassement kan zijn -talrijke- gebreken niet verdoezelen... Wat de paarse pers er ook moge van schrijven... )
2) Op het middenveld ALWEER een zwakke Depauw. Een schim van wat hij in het begin van het seizoen was. Dringend tijd dat we eens beginnen te roteren en Cordaro eens wat meer kansen gaan geven of Coopman weer op rechts gaan posteren.
3) Vooraan heb ik Leya Iseka ALWEER niet gezien. Sorry, maar die jongen brengt echt geen meerwaarde voor de ploeg. Wat de paarse pers er ook moge van schrijven...
We missen een afwerker als -de oude- Leye wel degelijk!
4) Dury : onbegrijpelijk dat hij zijn enige verdedigende middenvelder eraf haalt. Van zodra die buffer weg was kwamen alle tekortkomingen van onze achterlinie pijnlijk tot uiting. Bovendien gingen we dan met lange ballen werken en dat zagen Verhulst en die 2 centrale torens vanachter bij Lokeren maar wat graag gebeuren.
Het positieve :
1) We cre?ren al combinerend echt wel veel kansen! ( Al laat de afwerking zoals reeds gezegd jammerlijk te wensen over... )
2) Olayinka is echt een topper!
3) We staan nog altijd op een mooie 4de plaats.
Slotsom : ja, het verlies was zuur, maar we moeten echt niet panikeren, het voetbal was echt wel goed tot zeer goed ( vooral in de eerste helft ), alleen zijn er aan deze (jonge) kern nog wel wat werkpunten, maar dat wisten we al.
Accident de parcours, niet meer dan dat.
Achter ons laten en op naar de volgende.
Ik blijf ervan overtuigd dat we weer PO1 spelen.
-
Nu de ontgoocheling wat is wegge?bd het volgende i.v.m. de wedstrijd van gisteren :
Het negatieve :
1) De ganse verdediging verdient niet meer dan een 4tje. ( Ik versta trouwens niet dat nog niemand hier Heylen genoemd had. Hij was ALWEER dramatisch slecht. E?n degelijke wedstrijd tegen de op 2 na laatste van het klassement kan zijn -talrijke- gebreken niet verdoezelen... Wat de paarse pers er ook moge van schrijven... )
2) Op het middenveld ALWEER een zwakke Depauw. Een schim van wat hij in het begin van het seizoen was. Dringend tijd dat we eens beginnen te roteren en Cordaro eens wat meer kansen gaan geven of Coopman weer op rechts gaan posteren.
3) Vooraan heb ik Leya Iseka ALWEER niet gezien. Sorry, maar die jongen brengt echt geen meerwaarde voor de ploeg. Wat de paarse pers er ook moge van schrijven...
We missen een afwerker als -de oude- Leye wel degelijk!
4) Dury : onbegrijpelijk dat hij zijn enige verdedigende middenvelder eraf haalt. Van zodra die buffer weg was kwamen alle tekortkomingen van onze achterlinie pijnlijk tot uiting. Bovendien gingen we dan met lange ballen werken en dat zagen Verhulst en die 2 centrale torens vanachter bij Lokeren maar wat graag gebeuren.
Het positieve :
1) We cre?ren al combinerend echt wel veel kansen! ( Al laat de afwerking zoals reeds gezegd jammerlijk te wensen over... )
2) Olayinka is echt een topper!
3) We staan nog altijd op een mooie 4de plaats.
Slotsom : ja, het verlies was zuur, maar we moeten echt niet panikeren, het voetbal was echt wel goed tot zeer goed ( vooral in de eerste helft ), alleen zijn er aan deze (jonge) kern nog wel wat werkpunten, maar dat wisten we al.
Accident de parcours, niet meer dan dat.
Achter ons laten en op naar de volgende.
Ik blijf ervan overtuigd dat we weer PO1 spelen.
De pauw op dit niveau brengt nog altijd meer dan cordaro of coopman hoor. Trouwens Coopman was gisteren dramatisch.
Onze verdediging had er gisteren helemaal geen zin in. Het deed heel veel zeer aan de ogen. Iedereen was heel zwak.
Lokeren wat een irritante ploeg. Tijd winnen tot en met. Ook de scheids was onder het niveau (niet per se tegen ons). Maar ieder schouderduwtje fluiten jongens toch ergerlijk tot en met.
Speel je deze match 10 keet win je hem 7 keer 2x gelijk en dan 1x zoals gisteren.
Niets aan te doen, op naar de volgende.
-
Als we puur individueel gaan kijken mogen we toch al de volgende bedenking maken na een tiental matchen (alles inbegrepen, beker, supercup, europa):
De fauw loopt op zijn laatste benen. Gisteren was z??r pijnlijk voor hem. Geen schande, is er 36 en ik zou hem er nog bijhouden, zelfs volgend jaar, maar dan wel als bankzitter.
Keeper pakt inderdaad nooit punten, niet dat hij gisteren in de fout ging ofzo, maar echt eens een gemaakt goal pakken doet hij niet, zie die 0-1, een klassedoelman doet daar nog iets met een beenveeg ofzo denk ik dan.
Derijck krijgt nu een beetje de volle lading, maar het is nooit de grootste uitvoetballer geweest. Dat is altijd al een zwak punt geweest van hem, hoewel de perceptie anders is.
Heylen doet soms de meest domme dingen. Ik blijf evenwel een 'fan' van hem. Omdat hij kan uitvoetballen, een goede passing heeft en over een goede basistechniek beschikt.
Puur verdedigend trapt die h??l vaak naast ballen.
Olayinka is onze beste speler ja. Maar ook enen die zijnen oogkleppen op had gisteren. Wou op een gegeven moment ?lles forceren. Gewoon simpel spelen man, balletjes afgeven en in het laatste deel van het veld je acties maken.
Iseka en Saponjic moeten nog heel veel leren en dat groen achter hun oren wegdoen vooraleer ze een prominente rol gaan willen spelen in de spitspositie in 1e klasse.
Coopman is gewoon niveau Zulte Waregem. Die jongen zal moeten blij zijn als hij voor de rest van zijn dagen bij Essevee mag voetballen. Heeft niets in Brugge te zoeken. Is daarvoor veel te licht. Goede technische voetballer maar niet het volume en de duelkracht om hoger te mogen mikken.
Niet dat d?t plots na gisteren duidelijk werd, is al een hele poos zo.
Grootste pijnpunt is gewoon dat we geen duo Meit?-Lerager hebben. D?t blok voor de verdediging wordt enorm gemist. Die zorgden voor regelmaat, en dat het middenveld in quasi iedere match werd gewonnen.
-
Akkoord met bovenstaande analyse.
Bovendien ga je altijd eens zo'n wedstrijd spelen (die je nochtans "nooit mag verliezen"). Kans na kans cre?ren maar niet scoren tegen een keeper die de beste match in zijn carri?re speelt (bij wijze van spreken) en aan de overkant zeldzame effici?ntie bij spitsen als De Sutter. "Normaal gezien" winnen we hier altijd maar ook dit is voetbal... Niks aan de hand en we doen door.
We draaien mee bovenin ?n dat met goed, mooi, aangenaam voetbal (en dat was toch iets waar sommigen vorig jaar naar vroegen, ondanks de goede resultaten toen). Het zal eens een week ontzettend goed zijn en en dan twee weken niks en dan een maand top... Niet meer dan normaal voor Zulte Waregem met andere woorden.
-
Ik denk dat we binnen twee weken gaan zweten in Antwerpen, werkers/duel voetbal en dat ligt ons niet. Dan tegen Beveren ok zo'n match die zogezegd niet te verliezen is... Benieuwd wat deze groep van mentale weerbaarheid heeft.
-
Dury heeft inderdaad altijd veel aandacht voor het ?blok? op het middenveld. Onze beste jaren hadden we als we een ideaal duo daar voor hadden: verschuere-vannieuwenhuyze, delaplace-malanda, meite-lerager,... op dit moment hebben we die kwaliteit niet
-
heeft ook veel met kwaliteit te maken .
een ploeg met een goede keeper en een goede spits gaat ver geraken .
wij hebben dat niet. iseka en saponjic zijn veel te licht. iseka soms een flits maat veel te weinig en saponjic is meer bezig met hoe ga ik mij eens laten vallen na een lichte duw.
vorig jaar hadden we een gouden duo voor de verdediging met meite en lerager waardoor de verdediging veel minder onder druk staat.
we hebben ook teveel zaalvoetballers ( kaya , coopman, desart , depauw) .
en tegen de 2 irritanste ploegen van 1 ste klasse , lokeren en charleroi is het niet plezant spelen eens je acherkomt.
-
Graag frisse backs! Madu en Walsh er in. Ook eens strakke voorzetten aub ipv luchtballen.
Ook 3 CV's met Baudry in het centrum!
Voor de rest: 1e helft mooi voetbal en sjanse voor Lokeren.
Tot slot: respect voor De Sutter! Hij heeft het ons alweer gelapt!
-
heeft ook veel met kwaliteit te maken .
een ploeg met een goede keeper en een goede spits gaat ver geraken .
wij hebben dat niet. iseka en saponjic zijn veel te licht. iseka soms een flits maat veel te weinig en saponjic is meer bezig met hoe ga ik mij eens laten vallen na een lichte duw.
vorig jaar hadden we een gouden duo voor de verdediging met meite en lerager waardoor de verdediging veel minder onder druk staat.
we hebben ook teveel zaalvoetballers ( kaya , coopman, desart , depauw) .
en tegen de 2 irritanste ploegen van 1 ste klasse , lokeren en charleroi is het niet plezant spelen eens je acherkomt.
We moeten nu ook niet dramatiseren h?. Voor deze speeldag was er 1 ploeg die meer goals had gemaakt (is na deze speeldag nog zo) en 1 ploeg die minder goals had geincasseerd. We scoorden ook al iedere match dus zo slecht is het nu ook niet.
We staan na 9 speeldagen 4de en dat is iets wat ik niet verwacht had van deze vernieuwde jonge ploeg en dat met veel mooier voetbal dan vorig jaar. Mij hoor je niet klagen al had ik ze natuurlijk liever zien winnen tegen Lokeren.
-
Nu de ontgoocheling wat is wegge?bd het volgende i.v.m. de wedstrijd van gisteren :
Het negatieve :
1) De ganse verdediging verdient niet meer dan een 4tje. ( Ik versta trouwens niet dat nog niemand hier Heylen genoemd had. Hij was ALWEER dramatisch slecht. E?n degelijke wedstrijd tegen de op 2 na laatste van het klassement kan zijn -talrijke- gebreken niet verdoezelen... Wat de paarse pers er ook moge van schrijven... )
2) Op het middenveld ALWEER een zwakke Depauw. Een schim van wat hij in het begin van het seizoen was. Dringend tijd dat we eens beginnen te roteren en Cordaro eens wat meer kansen gaan geven of Coopman weer op rechts gaan posteren.
3) Vooraan heb ik Leya Iseka ALWEER niet gezien. Sorry, maar die jongen brengt echt geen meerwaarde voor de ploeg. Wat de paarse pers er ook moge van schrijven...
We missen een afwerker als -de oude- Leye wel degelijk!
4) Dury : onbegrijpelijk dat hij zijn enige verdedigende middenvelder eraf haalt. Van zodra die buffer weg was kwamen alle tekortkomingen van onze achterlinie pijnlijk tot uiting. Bovendien gingen we dan met lange ballen werken en dat zagen Verhulst en die 2 centrale torens vanachter bij Lokeren maar wat graag gebeuren.
Het positieve :
1) We cre?ren al combinerend echt wel veel kansen! ( Al laat de afwerking zoals reeds gezegd jammerlijk te wensen over... )
2) Olayinka is echt een topper!
3) We staan nog altijd op een mooie 4de plaats.
Slotsom : ja, het verlies was zuur, maar we moeten echt niet panikeren, het voetbal was echt wel goed tot zeer goed ( vooral in de eerste helft ), alleen zijn er aan deze (jonge) kern nog wel wat werkpunten, maar dat wisten we al.
Accident de parcours, niet meer dan dat.
Achter ons laten en op naar de volgende.
Ik blijf ervan overtuigd dat we weer PO1 spelen.
Met bijna alles akkoord, alleen denk ik dat Iseka(zijn eerste helft was hij nog aanwezig, tweede helft was hij niks meer) vooral mentaal moet sterker worden, laat zijn hoofd te vlug hangen als hij een mindere actie doet of eens een kans mist(ik denk echt dat die gast iets meer kan, een actie maken dat anderen niet doen of kunnen) maar hij is waarschijnlijk te streng voor zichzelf en daardoor speelt hij dan met minder vertrouwen en deemstert hij weg.
Eerste helft deden we Lokeren dood, die werden platgewalst maar we scoren niet. We moeten ABSOLUUT NIET panikeren, Dury moet Baudry in de ploeg zetten, Derijck mag efkes bezinnen. Doumbia is imo heel sterk bezig, vond het een bizarre wissel van Dury, ons voetbal stokte ook daarna(we scoorden wel direct na de wissel, maar daarna was het veel minder).
Hamalainen en De Pauw/De fauw zitten ook niet zo goed in under vel, onze backs moeten veel lopen,Dury moet daar veel meer roteren.
Wat Verhulst toonde was enorm sterk,had Lokeren met een andere keeper gestaan, dan wonnen we ook .
-
3) Vooraan heb ik Leya Iseka ALWEER niet gezien. Sorry, maar die jongen brengt echt geen meerwaarde voor de ploeg. Wat de paarse pers er ook moge van schrijven...
We missen een afwerker als -de oude- Leye wel degelijk!
idd. Dan liever Saponjic in de spits! OK, heeft nog niet veel doelpogingen ondernomen. Maar hij speelt tenminste niet STEEDS de bal kwijt door domme passes, oeverloos gedribbel, slechte controles of gebrek aan kopkracht... Iseka wacht van voor tot hij de bal krijgt. En met aanvoer van Kaya, Coopman, De Pauw, De Fauw en Hama zal hij wel eens een bal goed krijgen. Daarmee dat hij wel eens een kans krijgt. Maar zelf werken om de bal te krijgen...???
Voor de rest: verdediging op lemen benen... Hama, Derijck, De Fauw onder niveau. Heylen nog den besten (en dat bedoel ik niet positief). Wat heeft Baudry misdaan om steeds weer op de bank te moeten zitten?? En Walsh, die heeft toch al getoond dat hij minstens even goed is als Davy? Madu is een ander verhaal, dat moeten we nog bezien of die mee kan...
-
3) Vooraan heb ik Leya Iseka ALWEER niet gezien. Sorry, maar die jongen brengt echt geen meerwaarde voor de ploeg. Wat de paarse pers er ook moge van schrijven...
We missen een afwerker als -de oude- Leye wel degelijk!
idd. Dan liever Saponjic in de spits! OK, heeft nog niet veel doelpogingen ondernomen. Maar hij speelt tenminste niet STEEDS de bal kwijt door domme passes, oeverloos gedribbel, slechte controles of gebrek aan kopkracht... Iseka wacht van voor tot hij de bal krijgt. En met aanvoer van Kaya, Coopman, De Pauw, De Fauw en Hama zal hij wel eens een bal goed krijgen. Daarmee dat hij wel eens een kans krijgt. Maar zelf werken om de bal te krijgen...???
Voor de rest: verdediging op lemen benen... Hama, Derijck, De Fauw onder niveau. Heylen nog den besten (en dat bedoel ik niet positief). Wat heeft Baudry misdaan om steeds weer op de bank te moeten zitten?? En Walsh, die heeft toch al getoond dat hij minstens even goed is als Davy? Madu is een ander verhaal, dat moeten we nog bezien of die mee kan...
Om dan zoals tegen STVV het omgekeerde te vragen ? Beiden hebben al goede en slechte matchen gespeeld. Het zijn beiden heel jonge spitsen met een verschillende stijl die uit clubs komen waar ze geen speelkansen kregen. We zullen geduld moeten hebben.
Achteraan moet het beter maar Walsh na 1 matige match (ondanks zijn goal) al minstens even goed te vinden als Davy is ook overdreven vind ik.
-
Walsh was tegen Moeskroen idd niet super. Itt quotaties in de pers, maar we weten dat daar geen kernfysici zitten en die Walsh gewoon in het topelftal van de week zetten puur omdat die een goal maakte.
Wel nog veel te vroeg uiteraard om hem af te schrijven. Kunnen we pas zeggen nadat die een handvol matchen heeft gespeeld.
Anderzijds ben ik sowieso wel al sceptisch als Genk die zomaar heeft laten gaan. Geen uitleenbeurt ofzo, nee gewoon definitief naar Zulte Waregem.
Net zoals ik zeer sceptisch was bij Severin.
Heel de voetbalwereld zoekt naar een linksvoetige centrale verdediger. Een knelpuntberoep bijna.
En dan laat Juventus die voor een vriendenprijsje definitief vertrekken.
Wat nu ook blijkt, want is geen vechter en toont geen plezier (dixit Dury "Wat is dat toch met hem? Hij heeft precies geen plezier aan het voetbal.")
-
Anderzijds ben ik sowieso wel al sceptisch als Genk die zomaar heeft laten gaan. Geen uitleenbeurt ofzo, nee gewoon definitief naar Zulte Waregem.
Was transfervrij gekomen, wou niet meer bijtekenen bij Genk omdat hij daar te weinig kansen kreeg meen ik mij te herinneren. Dus zo graag zullen ze hem ook niet zien vertrekken hebben bij Genk.
Vond hem trouwens degelijk spelen maar zoals je zegt, niet super maar ook niet slecht. Verwacht ook niet meer van iemand met toch maar weinig matchritme.
-
Om een speler te kunnen beoordelen, moet men hemj minstens een vijftal wedstrijden na elkaar laten spelen. Je kan toch niet verwachten dat bijv. Walsh een knalprestatie neerzet als het de eerste keer is dat hij mag meespelen. Het is niet anders, spelers kunnen alleen maar groeien door wedstrijden te spelen en niet alleen door oefenpartijtjes te spelen op training. Zo ook met Kastanos of Jensen.
Maar ja , geduld is een mooie deugd.
-
Walsh was tegen Moeskroen idd niet super. Itt quotaties in de pers, maar we weten dat daar geen kernfysici zitten en die Walsh gewoon in het topelftal van de week zetten puur omdat die een goal maakte.
Wel nog veel te vroeg uiteraard om hem af te schrijven. Kunnen we pas zeggen nadat die een handvol matchen heeft gespeeld.
Anderzijds ben ik sowieso wel al sceptisch als Genk die zomaar heeft laten gaan. Geen uitleenbeurt ofzo, nee gewoon definitief naar Zulte Waregem.
Net zoals ik zeer sceptisch was bij Severin.
Heel de voetbalwereld zoekt naar een linksvoetige centrale verdediger. Een knelpuntberoep bijna.
En dan laat Juventus die voor een vriendenprijsje definitief vertrekken.
Wat nu ook blijkt, want is geen vechter en toont geen plezier (dixit Dury "Wat is dat toch met hem? Hij heeft precies geen plezier aan het voetbal.")
Je kan moeilijk iemand uitlenen die niet wil bijtekenen. Coopman kon net hetzelfde gedaan hebben hoor, maar die koos voor de centjes van Brugge. En Genk heeft overigens wel een track record op dat vlak met Hamalainen. Die is ook meer dan goed genoeg voor Zulte Waregem, dus ja, Walsh kan dat ook zijn.
-
Om een speler te kunnen beoordelen, moet men hemj minstens een vijftal wedstrijden na elkaar laten spelen. Je kan toch niet verwachten dat bijv. Walsh een knalprestatie neerzet als het de eerste keer is dat hij mag meespelen. Het is niet anders, spelers kunnen alleen maar groeien door wedstrijden te spelen en niet alleen door oefenpartijtjes te spelen op training. Zo ook met Kastanos of Jensen.
Maar ja , geduld is een mooie deugd.
Ja, die Kastanos, van basisplaats in Rome, naar niet in selectie tegen Lokeren... Valt toch ook niet te verklaren
-
het is jammer dat de spelers die uitblinken .. we niet kunnen kopen. Olayinka en Doumbia
-
Ik weet dat Kastanos zijn zus afgelopen weekend trouwde in Cyprus.
Zou als prof niet mogen, maar misschien was dat reden van niet in selectie zitten.
Iemand die weet of hij aanwezig/afwezig was op trainingen de dagen voor weekend?
-
Om een speler te kunnen beoordelen, moet men hemj minstens een vijftal wedstrijden na elkaar laten spelen. Je kan toch niet verwachten dat bijv. Walsh een knalprestatie neerzet als het de eerste keer is dat hij mag meespelen. Het is niet anders, spelers kunnen alleen maar groeien door wedstrijden te spelen en niet alleen door oefenpartijtjes te spelen op training. Zo ook met Kastanos of Jensen.
Maar ja , geduld is een mooie deugd.
Ja, die Kastanos, van basisplaats in Rome, naar niet in selectie tegen Lokeren... Valt toch ook niet te verklaren
Valt toch perfect te verklaren?
-
Om een speler te kunnen beoordelen, moet men hemj minstens een vijftal wedstrijden na elkaar laten spelen. Je kan toch niet verwachten dat bijv. Walsh een knalprestatie neerzet als het de eerste keer is dat hij mag meespelen. Het is niet anders, spelers kunnen alleen maar groeien door wedstrijden te spelen en niet alleen door oefenpartijtjes te spelen op training. Zo ook met Kastanos of Jensen.
Maar ja , geduld is een mooie deugd.
Ja, die Kastanos, van basisplaats in Rome, naar niet in selectie tegen Lokeren... Valt toch ook niet te verklaren
Zo abnormaal is dat nu ook niet. We zitten met een 16tal spelers die normaal altijd de selectie halen : basis van zondag + reservekeeper, Baudry, Walsh, Saponjic en Desart. Voor de andere plaatsen is het momenteel kiezen/beurtrol ? Er kunnen er toch maar maximaal 14 in actie komen.
Dat Dury in Rome iets anders probeerde om Desart te vervangen is logisch en blijkbaar is Jensen momenteel (nog) geen optie. Tegen Lokeren koos hij terecht voor meer aanvallend middenveld.
-
ik ga het verlies niet dramatiseren.
het ging over effici?ntie.
voetballend waren we niet slecht en hadden we veel kansen.
verdediging was niet scherp genoeg (brian laatste 3 wedstrijden ook wat minder).
ja, aan de ene kant missen we leye, meite, lerager en hebben we minder duelkracht.
het is gewoon anders. nu is er meer snelheid maar jonge gasten moeten nog veel leren.
wat me nog het meeste opviel zondag:
na de 1-2 zakten we volledig weg. alsof het dan over en uit was.
-
ik ga het verlies niet dramatiseren.
het ging over effici?ntie.
voetballend waren we niet slecht en hadden we veel kansen.
verdediging was niet scherp genoeg (brian laatste 3 wedstrijden ook wat minder).
ja, aan de ene kant missen we leye, meite, lerager en hebben we minder duelkracht.
het is gewoon anders. nu is er meer snelheid maar jonge gasten moeten nog veel leren.
wat me nog het meeste opviel zondag:
na de 1-2 zakten we volledig weg. alsof het dan over en uit was.
Had te maken met de vervanging van Doumbia,Dury opteerde voor lange ballen richting 16. Dat is een keuze,als het meevalt en lukt is het een goeie zet,nu niet. In ieder geval waren we heel goed aan het voetballen maar enkele individuen waren niet op de afspraak (Derijck,Hamalainen en De Pauw waren ronduit zwak).Vooral de niet selectie van Baudry is niet te vatten,vooral Derijck is voor mij de gebeten hond.
-
Ik denk dat Dury gefrustreerd komt van die verdedigende blunders en het feit dat we geen targetspits hebben.
Je weet ook wel dat er in die 2 compartimenten wel iets zal bijkomen tijdens de wintermercato.
Verdedigend komen we ook te veel onder druk doordat we ervoor geen goede tandem hebben. Doumbia is een talentje, maar belange geen Meit? of Malanda. En De Sart is weer een voetballer dan een breker. Beiden zijn dan nog eens zwak in de duels ook. Moet ook frustrerend zijn voor Demets en Jensen (die 2de moest pers? gehaald worden, ik vraag me af waarom)
-
Ik weet dat Kastanos zijn zus afgelopen weekend trouwde in Cyprus.
Zou als prof niet mogen, maar misschien was dat reden van niet in selectie zitten.
Iemand die weet of hij aanwezig/afwezig was op trainingen de dagen voor weekend?
Waarom zou dat niet mogen? Laat die jongen toch lekker naar Cyprus gaan naar het trouwfeest van zijn zus.
Moet die hier met een rood laken over zijn benen op een houten bank naar Mijat Maric zitten kijken?