PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK

[mogul]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

[Pringless]

Ik vind nu ook niet dat Euvrard veel te verwijten valt gisteren…

Noodgedwongen moest hij sleutelen aan zijn basis 11 waardoor Ndour in de plaats kwam van Traoré, maar die Ndour is echt nog een schim van zichzelf, maar wie moet je anders zetten? Ndour bracht niks bij, maar daar kan de trainer weinig aandoen, werd terecht vervangen maar dan moet je weer gaan schuiven.

Stravos zat KAPOT, je moet eens als wingback spelen, die kon geen pap meer zeggen, ik vond het ook logisch dat Decostere in kwam en dan Brüls linksmidden ging spelen. We spelen hier gelijk door de inbreng van Decostere? Aub zeg, zo bashen op die gast, nergens voor nodig.

En die Guindo… hij maakt er misschien 30 maar heeft een dikke nek van hier tot in Tokio! Hij vindt zichzelf de beste speler van Essevee, zet zichzelf duidelijk boven de groep, zo’n spelers hebben hier geen plaats!

Ik denk dat veel supporters eens objectief naar onze kern moeten kijken, we hebben te weinig kwaliteit! Gisteren speel je met Machado en Ndour op de flank, maar die gasten komen te kort maar we hebben niks beter lopen want Traore en Demuynck waren geblesseerd.

Het gameplan van Euvrard was prima! Lommel kan veel beter voetballen dus moeten wij wel als blok verdedigen en proberen uitbreken en we hadden nog bijna de overwinning beet want De Wolf heeft geen gekke reddingen moeten doen.

Ik blijf erbij, we hebben te weinig kwaliteit en dit is het maximum dat we er kunnen uithalen. Euvrard heeft zich misschien ook te lang miskeken op de kwaliteiten van de spelers zoals zoveel supporters dit nog altijd doen.

[Koekenaas]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?

[isidoor]

Onze aanval betekent helemaal niets. Woensdag in Lommel , zal onze laatste match zijn. Lommel zal wel 1 keer kunnen scoren en wij kunnen niet scoren, zelfs geen kansen crëeren, behalve alleen als we een penalty krijgen, de verdediging van de tegenstander flatert, of door een afgeweken bal. Nooit zie je eens een uitgespeelde kans. Schieten op doel ? Machado en Ndour, te min en te zelfzuchtig. Vossen moet te hard werken en verliest daardoor scherpte voor doel. Bruls maar 1 keer gezien na zijn invalsbeurt. En al die gekwetsten en geschorsten. We misten gisteren duidelijk een Traore. Met hem erbij zouden we misschien een tweede goal hebben kunnen maken in de tweede helft omdat de ruimte op links dikwijls open lag. Met een 2 - 0 overwinning zou ik wel zeker geweest zijn van een ronde verder omdat Lommel ook moeilijk scoort en wij dan op de tegenaanval zouden kunnen rekenen. Maar ja, al die gekwetsten ......

[mogul]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?

Als een simpele boerenpummel als ik, en de mensen in de tribune, dit zien vraag ik mij af waarom jullie dit niet willen zien.    Trekt under plan mee under Euvrard!

[Pringless]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?

Als een simpele boerenpummel als ik, en de mensen in de tribune, dit zien vraag ik mij af waarom jullie dit niet willen zien.    Trekt under plan mee under Euvrard!

@mogul, je krijgt wat tegengas ivm Euvrard want niet iedereen volgt u en je kan hier precies niet goed met om aan uw reactie te zien.. “trekt uwen plan mee under Euvrard” je kan ook gewoon terug argumenteren..

[Koekenaas]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?

Als een simpele boerenpummel als ik, en de mensen in de tribune, dit zien vraag ik mij af waarom jullie dit niet willen zien.    Trekt under plan mee under Euvrard!

Ik heb het niet over Euvrard hé,maar over Uw tactische kennis die heel wat ploegen niet hebben.

[venez]

Ik ben steeds de eerste om Euvrard te bekritiseren.
Maar gisteren stond het volgens mij gewoon goed. Hoeveel echte kansen gaven we weg?
Een schot of 5 uit de 2de lijn waarvan er 1 binnen gaat.

Onze verdediging staat er gewoon, ons middenveld met Nnadi en Diop éindelijk ook.
Gisteren was het duidelijk de bedoeling om afwachtend te spelen. Cirrani & Stavros stonden bewust lager dan bvb tegen Lierse. Bedoeling was opbouwen omschakelen via de flanken.

Zonder de wissel van Nnadi winnen we gewoon.

[Pringless]

Nnadi blijkbaar de hele week ziek geweest zag ik op zijn instagram.

[Boer uit Waregem]

wa ze mee Euvrard doen is hun zaak
ik heb gewoon bedenkingen bij 2 keepers op de bank
en geen enkele aanvallende speler buiten Bruls

[Naughtius Maximus]

Ik ben steeds de eerste om Euvrard te bekritiseren.
Maar gisteren stond het volgens mij gewoon goed. Hoeveel echte kansen gaven we weg?
Een schot of 5 uit de 2de lijn waarvan er 1 binnen gaat.

Onze verdediging staat er gewoon, ons middenveld met Nnadi en Diop éindelijk ook.
Gisteren was het duidelijk de bedoeling om afwachtend te spelen. Cirrani & Stavros stonden bewust lager dan bvb tegen Lierse. Bedoeling was opbouwen omschakelen via de flanken.

Zonder de wissel van Nnadi winnen we gewoon.

100 % hiermee akkoord.

[fozie]

Starten met Ndour, die niks kan momenteel, én Bruls op de bank is dodelijk. Fluttrainer met een arrogante dikke nek.

[Zigzag]

Bruls is een speler voor als we de bal hebben.

Het doel gisteren was duidelijk. Laag blok en dan zo snel mogelijk omschakelen. In dat systeem past Ndour beter. Alleen haalt die geen niveau.

We spelen wel tegen de best voetballende ploeg in de reeks, misschien wel de ploeg die ons het minste ligt. Ik zie het niet zo negatief in. Je haalt de afgelopen matchen (sinds beerschot) gewoon een goed niveau. wat pech met blessures ed.

[Pringless]

wa ze mee Euvrard doen is hun zaak
ik heb gewoon bedenkingen bij 2 keepers op de bank
en geen enkele aanvallende speler buiten Bruls

Zeg eens wie er dan in de plaats van 1 keeper op de bank had kunnen zetten? En zeg niet Guindo..

[isidoor]

Waarom niet, je kan hem altijd proberen en als het niets is, haal je hem van het plein.

[Neleuh1985]

wa ze mee Euvrard doen is hun zaak
ik heb gewoon bedenkingen bij 2 keepers op de bank
en geen enkele aanvallende speler buiten Bruls

Zeg eens wie er dan in de plaats van 1 keeper op de bank had kunnen zetten? En zeg niet Guindo..

El Boutaibe?
Hij heeft misschien nog niet onmiddellijk het niveau voor 1b maar als je 2 keepers op de bank zet weet je toch ook dat die zeker allebei niet gaan invallen.

[mutske]

wa ze mee Euvrard doen is hun zaak
ik heb gewoon bedenkingen bij 2 keepers op de bank
en geen enkele aanvallende speler buiten Bruls

Zeg eens wie er dan in de plaats van 1 keeper op de bank had kunnen zetten? En zeg niet Guindo..

Iedereen van onze B ploeg is momenteel beter of een tweede keeper en/of Ndour ....

[thorgan]

Euvrard heeft het misschien gisteren niet verprutst,maar door zijn koppigheid in de thuismatchen heeft hij het eerder al volledig verbrod.Onbegrijpelijk dat wij niet stijgen als je ziet dat we maar 5 punten tekort komen voor de titel en 3 voor de rechtstreekse promotie EN 16 op 45 thuis

[kulle]

Het enigste  positieve van dit jaar waren de supporters, en woensdag  zal dat ook niets  anders zijn.Jammer  we verdienen meer.Gisteren duidelijk  gezien dat de 5 de plaats
Gerechtvaardigd  was.

[mogul]

Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw

En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.

Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?

Als een simpele boerenpummel als ik, en de mensen in de tribune, dit zien vraag ik mij af waarom jullie dit niet willen zien.    Trekt under plan mee under Euvrard!

@mogul, je krijgt wat tegengas ivm Euvrard want niet iedereen volgt u en je kan hier precies niet goed met om aan uw reactie te zien.. “trekt uwen plan mee under Euvrard” je kan ook gewoon terug argumenteren..

Zal ik doen.
Euvrard kon ook starten met Bruls net voor Nnadi en Diop en Stravos hoger en Bagan vanachter.  Dan moet je Ndour niet zetten.
Maar dat verwijt ik Euvrard niet.  Dat was logisch om te mikken op de snelheid van Ndour.  Alleen is Ndour momenteel zwak.  We misten Traoré enorm.
Het is niet logisch om Decostere te brengen op een positie die de zijne niet is en een speler die hij 4 maanden niet wil.  Het is niet logisch om een Guindo met dikke nek niet op de bank te zetten. 
Euvrard zal volgend jaar niet succesvoller zijn met 90 procent van dezelfde spelers.  Er gaan hier misschien terug 11 nieuwe spelers bijkomen, maar dat zal nu plots zoveel betere spelers zijn.   Ge kunt ook geen bijna volledige ploeg buitengooien.
Het is ook cumulatief bij Euvrard. 
Nu kan het plots wel om op de counter te spelen.  Veel te laat.  Euvrard is tactisch niet sterk genoeg,veel te koppig,verkeerde wissels,verkeerde inschatting van de eigen ploeg en de tegenstander,geen goeie motivator,ruzie met spelers,slechte resultaten.  Argumenten die ik al 1000 keer hier heb geschreven en dan het verwijt krijg dat ik altijd hetzelfde schrijf.
Het verschil is wel dat we nu nog een kans hebben omdat we nu niet als Franse ridders vol in de aanval trekken en de match verliezen.  Hopen dat Nnadi en Vossen fit genoeg zijn om te spelen woensdag.