Auteur Topic: Over de Veekaa  (gelezen 924987 keer)

0 leden en 14 gasten bekijken dit topic.

Offline svzw81

  • Leden
  • Berichten: 3.953
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1660 Gepost op: juni 21, 2009, 01:00:10 pm »
als aa gent al een middenmotor geworden is , is het vooral door de  ???'s van dewitte en de transfers (oa de uitgaande van lombaerts, spelers zoals ruiz) , en zeker niet door de heel korte passage van leekens.

Crudo

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1661 Gepost op: juni 21, 2009, 01:13:35 pm »
Het enige wat je aan Leekens hebt is media aandacht, publiciteit, gewoon omdat meneer niet zonder aandacht kan

Voor de rest is het een dure kuttrainer die het saaiste en minst efficiente voetbal brengt van 1e klasse. Nooit degraderen met Leekens? Hij mikt meestal op plaats 15  :-*

fox

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1662 Gepost op: juni 21, 2009, 01:23:05 pm »
Het enige wat je aan Leekens hebt is media aandacht, publiciteit, gewoon omdat meneer niet zonder aandacht kan



Op dat vlak hebben ze wel continuiteit weten te bewerkstelligen. Een trainer die zich elke keer weer onsterfelijk belachelijk weet te maken met wedstrijdanalyses van een andere planeet.

Offline Karel-Jan

  • Leden
  • Berichten: 53
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1663 Gepost op: juni 21, 2009, 01:26:34 pm »
Het enige wat je aan Leekens hebt is media aandacht, publiciteit, gewoon omdat meneer niet zonder aandacht kan

Voor de rest is het een dure kuttrainer die het saaiste en minst efficiente voetbal brengt van 1e klasse. Nooit degraderen met Leekens? Hij mikt meestal op plaats 15  :-*
Plaats 15, is't echt?  :o

Cercle Brugge, 11e plaats, 11e plaats, 10e plaats
Anderlecht: 4e plaats
KV Kortrijk: 8e plaats
Club Brugge: 1e plaats, 4e plaats
KV Mechelen: 2e plaats, 4e plaats
Cercle Brugge: 12e plaats
Charleroi: geen info
Moeskroen: 3e plaats
Lokeren: 10e plaats, 4e plaats
AA Gent: 6e plaats, 4e plaats, 4e plaats
Lokeren: 12e plaats, 7e plaats

Dat is gemiddeld een 6e plaats.
Amai jong, jij bent goed ge?nformeerd!
« Laatst bewerkt op: juni 21, 2009, 01:28:27 pm door Karel-Jan »

Crudo

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1664 Gepost op: juni 21, 2009, 01:52:17 pm »
zeg Karel jan ik weet ook wel dat Leekens nog nerges 15e is geworden, das bij wijze van spreken he vriend

hij heeft danook nog nooit met een kern gewerkt die zo zwak is als die van jullie, maar dat zal je zelf ook wel beseffen  ;)

Offline Rafa

  • Leden
  • Berichten: 1.325
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1665 Gepost op: juni 21, 2009, 01:56:18 pm »
Het enige wat je aan Leekens hebt is media aandacht, publiciteit, gewoon omdat meneer niet zonder aandacht kan

Voor de rest is het een dure kuttrainer die het saaiste en minst efficiente voetbal brengt van 1e klasse. Nooit degraderen met Leekens? Hij mikt meestal op plaats 15  :-*

Aandacht: zeker.
Saai: zeker.
Minst effici?nt: zoek eens in een woordenboek op wat dat woord wil zeggen... Met zo weinig mogelijk middelen (Lokeren) een zo hoog mogelijk rendement halen (subtop). Hij haalt altijd punten, omdat hij zo'n strontvoetbal durft te spelen (durven in de zin van zich er niet voor schamen, niet dat ik het ook maar een beetje kan appreci?ren).
Chance dat er nog mannen van het "Rafa-kaliber" rondlopen op de Esseveematchen...ge zou der anders depressief van worden. - Fredje

Offline Karel-Jan

  • Leden
  • Berichten: 53
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1666 Gepost op: juni 21, 2009, 02:02:08 pm »
zeg Karel jan ik weet ook wel dat Leekens nog nerges 15e is geworden, das bij wijze van spreken he vriend

hij heeft danook nog nooit met een kern gewerkt die zo zwak is als die van jullie, maar dat zal je zelf ook wel beseffen  ;)
Ghoh, van een Zulte Waregem supporter had ik dit soort antwoorden niet verwacht.
Jij zou toch als geen ander moeten weten dat een zwakke kern, of tenminste, wat buitenstaanders als een zwakke kern omschrijven, geen veroordeling hoeft in te houden, kijk naar jullie eerste jaar in eerste klasse!

Crudo

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1667 Gepost op: juni 21, 2009, 02:11:25 pm »
Het enige wat je aan Leekens hebt is media aandacht, publiciteit, gewoon omdat meneer niet zonder aandacht kan

Voor de rest is het een dure kuttrainer die het saaiste en minst efficiente voetbal brengt van 1e klasse. Nooit degraderen met Leekens? Hij mikt meestal op plaats 15  :-*

Aandacht: zeker.
Saai: zeker.
Minst effici?nt: zoek eens in een woordenboek op wat dat woord wil zeggen... Met zo weinig mogelijk middelen (Lokeren) een zo hoog mogelijk rendement halen (subtop). Hij haalt altijd punten, omdat hij zo'n strontvoetbal durft te spelen (durven in de zin van zich er niet voor schamen, niet dat ik het ook maar een beetje kan appreci?ren).
met efficient bedoel ik vooral dat hij ondaks de miljoenen die Lambrecht in Lokeren had gepompt (Golan 1,5 miljoen ofzoiets, Dupr? ook...) hij er toch slechts 12e mee werd in zijn enige volledige seizoen. Terwijl met die kern linkerkolom een fluitje van een cent moest geweest zijn

Offline sv_forever

  • Leden
  • Berichten: 3.182
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1668 Gepost op: juni 21, 2009, 02:13:55 pm »
zeg Karel jan ik weet ook wel dat Leekens nog nerges 15e is geworden, das bij wijze van spreken he vriend

hij heeft danook nog nooit met een kern gewerkt die zo zwak is als die van jullie, maar dat zal je zelf ook wel beseffen  ;)
Ghoh, van een Zulte Waregem supporter had ik dit soort antwoorden niet verwacht.
Jij zou toch als geen ander moeten weten dat een zwakke kern, of tenminste, wat buitenstaanders als een zwakke kern omschrijven, geen veroordeling hoeft in te houden, kijk naar jullie eerste jaar in eerste klasse!

Wij hadden geen zwakke kern in ons eerste jaar. Spelers als Dupr?, Sergeant, Meert, Leleu, Verschuere, Matthys, De Brul, Dhaemers, Minne enz waren/zijn uitstekende spelers.

Offline Karel-Jan

  • Leden
  • Berichten: 53
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1669 Gepost op: juni 21, 2009, 02:20:14 pm »
zeg Karel jan ik weet ook wel dat Leekens nog nerges 15e is geworden, das bij wijze van spreken he vriend

hij heeft danook nog nooit met een kern gewerkt die zo zwak is als die van jullie, maar dat zal je zelf ook wel beseffen  ;)
Ghoh, van een Zulte Waregem supporter had ik dit soort antwoorden niet verwacht.
Jij zou toch als geen ander moeten weten dat een zwakke kern, of tenminste, wat buitenstaanders als een zwakke kern omschrijven, geen veroordeling hoeft in te houden, kijk naar jullie eerste jaar in eerste klasse!

Wij hadden geen zwakke kern in ons eerste jaar. Spelers als Dupr?, Sergeant, Meert, Leleu, Verschuere, Matthys, De Brul, Dhaemers, Minne enz waren/zijn uitstekende spelers.
Kan heel goed zijn, spelers als Verbauwhede, Hempte, Kums, De Beule, Belhocine, Cappon, Barbosa en Ibou zijn dat ook.

fox

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1670 Gepost op: juni 21, 2009, 02:49:57 pm »
zeg Karel jan ik weet ook wel dat Leekens nog nerges 15e is geworden, das bij wijze van spreken he vriend

hij heeft danook nog nooit met een kern gewerkt die zo zwak is als die van jullie, maar dat zal je zelf ook wel beseffen  ;)
Ghoh, van een Zulte Waregem supporter had ik dit soort antwoorden niet verwacht.
Jij zou toch als geen ander moeten weten dat een zwakke kern, of tenminste, wat buitenstaanders als een zwakke kern omschrijven, geen veroordeling hoeft in te houden, kijk naar jullie eerste jaar in eerste klasse!

Wij hadden geen zwakke kern in ons eerste jaar. Spelers als Dupr?, Sergeant, Meert, Leleu, Verschuere, Matthys, De Brul, Dhaemers, Minne enz waren/zijn uitstekende spelers.
Kan heel goed zijn, spelers als Verbauwhede, Hempte, Kums, De Beule, Belhocine, Cappon, Barbosa en Ibou zijn dat ook.

Hempte, Cappon, Barbosa en Ibou zouden niet eens in de kern zitten. Kums komt nog niet tot aan de enkels van Sergeant. Enkel Belhocine en misschien de Beule zijn goed genoeg om een plaatsje in onze ploeg van het eerste jaar te bemachtigen.

Offline -JoNaThAn-

  • Leden
  • Berichten: 1.107
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1671 Gepost op: juni 21, 2009, 02:53:03 pm »
Barbosa ?? mag weg bij kvk, en valt alleen op door voortdurend dezelfde dribbel te doen ^^
Ibou ?? Van heel het jaar niet gehoord ...
Capon ?? Van zo'n versterking droomt iedereen natuurlijk :p
Verbauwhede ?? Heeft een heel jaar nie gespeeld.

Kums, De Beule en Belhocine zijn wel spelers die zeker 1e klasse-waardig zijn. Op het middenveld zit het dus wel redelik goed bij kvk, maar als er geen deftige versterking voor het verdedigende en aanvallende compartiment wordt aangetrokken, zal kvk het heel moeilijk krijgen ...

Offline Karel-Jan

  • Leden
  • Berichten: 53
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1672 Gepost op: juni 21, 2009, 02:58:05 pm »
Barbosa ?? mag weg bij kvk, en valt alleen op door voortdurend dezelfde dribbel te doen ^^
Mag niet weg.
Citaat
Ibou ?? Van heel het jaar niet gehoord ...
Heeft nooit de kans gekregen onder Hein
Citaat
Capon ?? Van zo'n versterking droomt iedereen natuurlijk :p
Wat weet jij van Capon, heb je hem al aan het werk gezien?
Citaat
Verbauwhede ?? Heeft een heel jaar nie gespeeld.
Talent vergaat niet.
Citaat
Kums, De Beule en Belhocine zijn wel spelers die zeker 1e klasse-waardig zijn. Op het middenveld zit het dus wel redelik goed bij kvk, maar als er geen deftige versterking voor het verdedigende en aanvallende compartiment wordt aangetrokken, zal kvk het heel moeilijk krijgen ...
Ze zijn ermee bezig.

Offline Maddux

  • Leden
  • Berichten: 163
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1673 Gepost op: juni 21, 2009, 03:11:42 pm »
De Beule was toch op uitleenbasis bij KVK? Of heb ik iets gemist dat hij al definitief van KVK is?

Offline -JoNaThAn-

  • Leden
  • Berichten: 1.107
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1674 Gepost op: juni 21, 2009, 03:17:49 pm »
Barbosa ?? mag weg bij kvk, en valt alleen op door voortdurend dezelfde dribbel te doen ^^
Mag niet weg.
Citaat
Ibou ?? Van heel het jaar niet gehoord ...
Heeft nooit de kans gekregen onder Hein
Citaat
Capon ?? Van zo'n versterking droomt iedereen natuurlijk :p
Wat weet jij van Capon, heb je hem al aan het werk gezien?
Citaat
Verbauwhede ?? Heeft een heel jaar nie gespeeld.
Talent vergaat niet.
Citaat
Kums, De Beule en Belhocine zijn wel spelers die zeker 1e klasse-waardig zijn. Op het middenveld zit het dus wel redelik goed bij kvk, maar als er geen deftige versterking voor het verdedigende en aanvallende compartiment wordt aangetrokken, zal kvk het heel moeilijk krijgen ...
Ze zijn ermee bezig.

Ik zag Capon zeker al aan het werk. Kreeg uitgebreid zijn kans dit seizoen bij club brugge, maar wist die totaal niet te grijpen. Had totaal geen inbreng in het spel, verging mee met de rest van de ploeg, en miste bovendien nog eens 2 penalties.

en Ibou kreeg in het begin van het seizoen wel zijn kans, maar is na 3 wedstrijden al op de bank verzeild. Daarna kreeg hij nog zijn kans met invalbeurten, maar deed daar niets mee.

Offline Karel-Jan

  • Leden
  • Berichten: 53
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1675 Gepost op: juni 21, 2009, 04:17:59 pm »
De Beule was toch op uitleenbasis bij KVK? Of heb ik iets gemist dat hij al definitief van KVK is?
De Beule was eerst voor een half jaar bij KVK (aangekocht) en heeft nu voor 2 jaar bijgetekend.
Van een uitleenbeurt dus geen sprake.

Barbosa ?? mag weg bij kvk, en valt alleen op door voortdurend dezelfde dribbel te doen ^^
Mag niet weg.
Citaat
Ibou ?? Van heel het jaar niet gehoord ...
Heeft nooit de kans gekregen onder Hein
Citaat
Capon ?? Van zo'n versterking droomt iedereen natuurlijk :p
Wat weet jij van Capon, heb je hem al aan het werk gezien?
Citaat
Verbauwhede ?? Heeft een heel jaar nie gespeeld.
Talent vergaat niet.
Citaat
Kums, De Beule en Belhocine zijn wel spelers die zeker 1e klasse-waardig zijn. Op het middenveld zit het dus wel redelik goed bij kvk, maar als er geen deftige versterking voor het verdedigende en aanvallende compartiment wordt aangetrokken, zal kvk het heel moeilijk krijgen ...
Ze zijn ermee bezig.

Ik zag Capon zeker al aan het werk. Kreeg uitgebreid zijn kans dit seizoen bij club brugge, maar wist die totaal niet te grijpen. Had totaal geen inbreng in het spel, verging mee met de rest van de ploeg, en miste bovendien nog eens 2 penalties.

en Ibou kreeg in het begin van het seizoen wel zijn kans, maar is na 3 wedstrijden al op de bank verzeild. Daarna kreeg hij nog zijn kans met invalbeurten, maar deed daar niets mee.
Zeveraar, kijk eens naar de samenvattingen van de matchen waarin Ibou start, je zult merken dat hij steeds een bepalende rol speelt.

Offline -JoNaThAn-

  • Leden
  • Berichten: 1.107
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1676 Gepost op: juni 21, 2009, 06:31:19 pm »
Nja hij heeft alleszins geen enkele goal gemaakt dit seizoen, toch niet onbelangrijk voor een aanvaller. Nu het gaat hem niet om Ibou, het gaat er hem om dat de hele ploeg in elke linie moet versterkt worden. Anders krijgt kvk het heel moeilijk.

Offline Vanessa

  • Leden
  • Berichten: 23
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1677 Gepost op: juni 21, 2009, 08:29:12 pm »
Nja hij heeft alleszins geen enkele goal gemaakt dit seizoen, toch niet onbelangrijk voor een aanvaller. Nu het gaat hem niet om Ibou, het gaat er hem om dat de hele ploeg in elke linie moet versterkt worden. Anders krijgt kvk het heel moeilijk.

Wel een 4 of 5-tal assists, en met de tijd die hem slechts gegeven is + dat hij zich moest aanpassen aan zijn nieuwe club zijn dit nu ook geen cijfers voor een gebuisde.

Offline deure toe

  • Leden
  • Berichten: 45
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1678 Gepost op: juni 21, 2009, 08:41:27 pm »
Tom Soetaers naar de VK  ;)

Offline svzw1978

  • Leden
  • Berichten: 721
Re: Over de Veekaa
« Reactie #1679 Gepost op: juni 21, 2009, 08:48:22 pm »
Ge moogt hem, en zijn peperduur contract hebben... ;)