EsseveeFORUM
Binnen- & buitenlands voetbal => Binnenlands voetbal => Topic gestart door: Frederik op juni 24, 2015, 02:33:41 pm
-
Duch?telet verkoopt al zijn aandelen in Standard aan nieuwe sterke man Venanzi
24/06/15 - 11u52 Bron: Het Laatste Nieuws, belga
Roland Duch?telet (68) is niet langer eigenaar van Standard. Hij heeft zijn aandelen verkocht aan nieuwe sterke man Bruno Venanzi (45). Venanzi is de huidige ondervoorzitter van de Rouches, een functie die hij sinds november 2014 bekleedt, en tevens medeoprichter en aandeelhouder van de energieleverancier Lampiris.
Op langere termijn wil Venanzi vaste klant zijn in de top drie en de vruchten plukken van de jeugdwerking op de Acad?mie. "We willen een nieuwe generatie sterkhouders kneden en de infrastructuur verbeteren"
-Bruno Venanzi
Venanzi neemt 99,9 procent van de aandelen, en dus de facto de club, over van Duch?telet. De nieuwe preses kwam in november 2014 bij de Rouches en kreeg er dag na dag meer invloed. Welk bedrag hij voor de aandelen op tafel legde, wilde hij niet kwijt. "Dat is vertrouwelijk", klonk het. Venanzi kondigde overigens ook aan binnen drie tot vijf jaar kapitaal open te stellen voor de supporters, naar het voorbeeld van FC Barcelona. "Zonder supporters is Standard niets. Sommige clubs hebben toeschouwers, wij hebben supporters", vertelde de kersverse sterke man van de Rouches.
"Of dit een droom is die in vervulling gaat? Eigenlijk was het mijn kinderdroom ooit voor Standard te spelen. Maar als volwassene is voorzitter worden zeker een droom die uitkomt", ging Venanzi verder. Op sportief vlak wil de preses inzetten op het versterken van de Academie en, op langere termijn, wil hij ook Sclessin (het stadion van de Rouches) aanpakken. Komend seizoen mikt hij met de Luikenaars op een plaats in de top drie.
Ik heb de ideale oplossing gevonden. Ik ben er zeker van dat de club waarvan ik hou in goede handen is bij Bruno Venanzi. Hij heeft dezelfde visie en inzicht. Veel succes aan Bruno
-Roland Duch?telet
Emotioneel afscheid
Duch?telet trekt de deur van Sclessin achter zich dicht, maar blijft wel in het voetbal - zijn netwerk bestaat nu nog uit Charlton, STVV (via zijn partner), Alcorcon, Jena en Ujpest. Hij opende zichtbaar ge?motioneerd de persconferentie. "Een normaal mens leeft tot zijn 75ste in een goeie mentale en fysieke gezondheid. Dat wil zeggen dat ik nog zo'n 350 weken heb (Duch?telet is 68, red.). Op mijn leeftijd primeert de kwaliteit van het leven. Ik hou nog steeds van Standard maar de zaken zijn hier ingewikkeld geworden. Ik heb de ideale oplossing gevonden. Ik ben er zeker van dat de club in goede handen is bij Bruno Venanzi. Hij heeft de visie en het intellect om Standard te leiden. Een voetbalclub besturen is niet eenvoudig. Het is moeilijker dan een normaal bedrijf leiden of een politiek mandaat uitvoeren."
41 miljoen euro
De gewiekste zakenman kocht Standard in 2011 voor 41 miljoen euro. Twee jaar later stak de storm op toen hij zichzelf 20 miljoen aan dividenden uitkeerde. Die storm werd een orkaan. Vooral bij de supporters had de Limburger het verkorven na een aantal omstreden sportieve en financi?le beslissingen. In juni 2013 organiseerden de Standard-fans nabij het stadion zelfs een heuse betoging tegen Duch?telet. Daar kwamen toen enkele duizenden mensen op af. Duch?telet plooide echter niet voor de kritiek, zelfs niet toen een deel van de harde kern verhaal kwam halen in zijn bureau.
STVV
Nu Duch?telet heeft beslist Standard te verlaten, wordt een terugkeer naar STVV geopperd, al ging de Limburger daar niet op in op de persconferentie. "Mijn vertrek staat los van STVV", hield Duch?telet vol. Destijds verliet hij de Limburgse club, die komend seizoen weer aantreedt in in eerste klasse, om sterke man bij Standard te worden.
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1325/Standard/article/detail/2374476/2015/06/24/Duchatelet-verkoopt-al-zijn-aandelen-in-Standard-aan-nieuwe-sterke-man-Venanzi.dhtml
-
Standard straft zijn eigen supporters na het krapuleuze gedrag van een deel van hen op Charleroi afgelopen zondag door hen geen kaarten aan te bieden voor de wedstrijden op STVV en Zulte Waregem...
Da's wel gemakkelijk, ja! >:(
Het kost henzelf genen bal en ge straft er bovendien nog eens den tegenstander mee, want dat is normaal gezien 2 x een vol bezoekersvak.
Ik zou net het omgekeerde willen voorstellen als straf : 2 thuiswedstrijden zonder THUISPUBLIEK afwerken, met enkel bezoekende supporters!!!
-
Standard straft zijn eigen supporters na het krapuleuze gedrag van een deel van hen op Charleroi afgelopen zondag door hen geen kaarten aan te bieden voor de wedstrijden op STVV en Zulte Waregem...
Da's wel gemakkelijk, ja! >:(
Het kost henzelf genen bal en ge straft er bovendien nog eens den tegenstander mee, want dat is normaal gezien 2 x een vol bezoekersvak.
Ik zou net het omgekeerde willen voorstellen als straf : 2 thuiswedstrijden zonder THUISPUBLIEK afwerken, met enkel bezoekende supporters!!!
Jij zit in met die bezoekersrecette? Ik ben blij dat Standard het met minder aanhang moet doen bij ons. Maar die mannen zullen natuurlijk elders hun tickets wel halen, dus veel zal er niet veranderen.
-
Degoutant eigenlijk, als je er over nadenkt.
Hoeveel keer is dat nu al niet dat Standard beloond wordt omdat hun fans met vuurpijlen en dergelijke naar de tegenstander gooien?
Waarom grijpt de voetbalbond niet in? Waarom worden die nooit gestraft? De enige les die je hier eigenlijk uit kan trekken is: loopt het niet zo lekker tegen pakweg Kortrijk volgend weekend, of staan we 0-1 achter, eventjes het veld en hun keeper bestoken met alles wat we in handen krijgen, inclusief vuurwerk, dan kunnen Dury en onze spelers zich eventjes gaan opladen in de kleedkamers om zo terug in de wedstrijd te komen.
-
victor valdes naar standard...
http://www.hln.be/hln/nl/1325/Standard/article/detail/2592035/2016/01/21/Standard-haalt-Barca-icoon-Victor-Valdes-naar-Sclessin.dhtml
-
van nen transfer gesproken begot!!!
-
34, maar goed voor ne keeper zou dat mogen veevallen in de pintjes league
-
Is inderdaad een fantastische transfer voor Standard en de pintjesliga.
Zou er in principe moeten bovenuit steken, toch enkele kanttekeningen :
Soms zijn er nog van die "grote" spelers gekomen, maar zijn meestal langs de achterdeur vertrokken..
Valdes heb ik altijd een goede keeper gevonden, maar verre van het niveau van pakweg Casillas, Courtois, Neyer,...
Valdes heeft tijdens zijn topjaren altijd het geluk gehad dat hij bij Barcelona misschien wel de beste verdediging van de wereld had op dat moment met Piqu?, Abidal, Puyol, Alves in hun topjaren.
En niet te vergeten in een ploeg stond, welke haast niet moest achteruit plooien, aangezien ze door het spel op het middenveld en de aanval pakweg alles en iedereen overrompelden.
Meneer wou niet verlengen en dacht even aan de slag te gaan bij ??n of andere topclub, maar het werd een sabatjaar... Heeft na zijn vertrek haast niet meer gespeeld...dat wil veel zeggen over zijn persoonlijk niveau.
Voor alle duidelijkheid zou Valdes hier ronduit TOP moeten zijn, maar ik wil het toch wel nog even zien.
-
Ik vind het wel straf dat zo'n vedette hier in ons land wilt komen spelen. Moet toch zijn dat onze competitie aantrekkelijker wordt?
-
Ik vind het wel straf dat zo'n vedette hier in ons land wilt komen spelen. Moet toch zijn dat onze competitie aantrekkelijker wordt?
Ach is 34 jaar, heeft in 2 jaar geen match gespeeld en dit seizoen einde contract. Dus moet wel ergens spelen, wil hij volgend seizoen nog een contract krijgen. En dan nog op die leeftijd... Qua naam is dit een grote transfer, qua huidige kwaliteiten heb ik serieus mijn twijfels.
-
Ach is 34 jaar, heeft in 2 jaar geen match gespeeld en dit seizoen einde contract. Dus moet wel ergens spelen, wil hij volgend seizoen nog een contract krijgen. En dan nog op die leeftijd... Qua naam is dit een grote transfer, qua huidige kwaliteiten heb ik serieus mijn twijfels.
Dan zou ik eerder denken aan MLS of in Qatar ergens. Heeft een Valdes dan zin om in het kuipje te gaan keepen?
-
Ik vind het wel straf dat zo'n vedette hier in ons land wilt komen spelen. Moet toch zijn dat onze competitie aantrekkelijker wordt?
Mist idd matchritme en is al aan de oude kant natuurlijk. Ik las gisteren ook dat hij zijn topjaren beleefde in de jaren zijn ploegmaats ook allemaal top waren. Bijna alle aanvallen werden door de supersterke spelers al onderschept voor ze voor zijn neus kwamen... Waarmee ik niet wil bedoelen dat het een slechte doelman is ...
Ze huren hem dus voor 500.000? tot einde seizoen, wat daarna gebeurd is blijkbaar nog niet duidelijk.
Man U blijft zijn loon doorbetalen ... geschat op 4milj per jaar :D
En wat in de zomer ... nog niet bekend.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-01-22/dit-onwaarschijnlijk-lage-bedrag-hoest-standard-op-voor-de-transfer-van-victor-valdes-manchester-united
-
Volgens mij is Dutoit sterker dan Valdes
-
Dan zou ik eerder denken aan MLS of in Qatar ergens. Heeft een Valdes dan zin om in het kuipje te gaan keepen?
MLS is wss zijn volgende stap...
-
Standard moet wedstrijd zonder supporters spelen
Eersteklasser Standard Luik moet ??n wedstrijd achter gesloten deuren afwerken. De datum van die wedstrijd moet nog vastgelegd worden.
Standard Luik moet een wedstrijd achter gesloten deuren afwerken. Dat heeft de Geschillencommissie Hoger Beroep van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) woensdag bekendgemaakt. Het vonnis volgt na de incidenten met supporters tijdens de wedstrijd Charleroi-Standard (2-3) op de twaalfde speeldag in de Jupiler Pro League. De datum moet nog vastgelegd worden.
ROOK
Het competitieduel op 25 oktober werd door scheidsrechter Luc Wouters tijdelijk stilgelegd nadat Standardsupporters een tweede maal bommetjes richting Charleroidoelman Penneteau hadden gegooid. De partij was ook later van start gegaan omdat er heel wat rook hing in het Stade du Pays door toedoen van de supporters.
VOLGT UIT VORIGE STRAF
Het Bondsparket riep beide eersteklassers voor het wangedrag van de supporters op voor de Geschillencommissie en vorderde een wedstrijd achter gesloten deuren voor de Rouches bovenop een boete van 5.000 euro. Die vordering van het Bondsparket volgt uit een voorwaardelijke sanctie van een jaar geleden, nadat supporters Anderlecht onthaalden met een wansmakelijke tifo voor Steven Defour.
EXTRA VOORWAARDELIJKE STRAF
De Geschillencommissie volgde de vordering van het Bondsparket en voegde er een voorwaardelijke straf aan toe. Als Standardsupporters het in het komende jaar (tot 1 maart 2017) opnieuw te bont maken, volgt nog een wedstrijd achter gesloten deuren.
Bron: http://www.sport.be/nl/jupilerproleague/nieuws/article.html?Article_ID=758325
Ik vind toch dat ze er alweer (te) goed vanaf komen.
-
Lachwekkend. Niet te geloven met wat die allemaal wegkomen.
Hoe (en hoeveel) die hun fans bepaalde wedstrijden hebben be?nvloed met dat marginaal gedrag, het is niet meer bij te houden.
-
Eigenlijk moesten ze die wedstrijd achter gesloten deuren al gekregen hebben na hun fratsen tegen ons. Toen stonden ze al met een voorwaardelijke straf van 1 speeldag en toch is daar toen geen gevolg aan gegeven. Ik hoop trouwens wel dat de bezoekende supporters welkom blijven.
-
die 2-1....
wat een schande
had je zelfs geen herhaling voor nodig....
die gasten blijven maar cadeaukes krijgen....
en die match zonder publiek?
die komt er volgens mij nooit....
-
die 2-1....
wat een schande
had je zelfs geen herhaling voor nodig....
die gasten blijven maar cadeaukes krijgen....
en die match zonder publiek?
die komt er volgens mij nooit....
Ze staan met 5!!!! 5 duidelijk buitenspel. Dury moest dit aankaarten, maar ik vrees dat ze dan gaan zeggen' het is door het zwakke spel van Essevee dat ze niet in PO1 zitten(is ook wel een beetje waar)' en veel blabla, maar de kern van de zaak, BEWUST NIET WILLEN ZIEN dat ze buitenspel staan zal dan weer vergoelijkt worden door te zeggen dat alles op het einde zich compenseert. Het is zonneklaar dat er hier iets niet pluis is.
-
Klopt allemaal...
De buitenspelfases (bij mogelijke doelpogingen) van ons zijn sinds de winterstop ook op 1 hand te tellen.
Waarmee ik wil zeggen dat het aan ons zelf te wijten is dat we geen PO1, niet aan de slechte beoordeling van die scheidsrechter.
-
waar,maar je kan er toch niet naast kijken h?,dat zijn geen blunders meer, met VIJF man buitenspel,dat is niet willen zien.
-
voila,standard pas volgend seizoen wedstrijd zonder publiek
-
ECHT WAAR... die gasten mogen ALLES en ze komen ermee weg. Met de beste wil van de wereld kan men nu toch niet meer ontkennen dat er meer dan vriendschappelijke banden zijn tussen RSCL en de Kbvb, niet?
-
Schandalig, en zo voorspelbaar.
-
Mocht dit bij andere club geweest zijn was het zelfs een forfait 0-5 nederlaag geweest... In Luik er altijd veel meer.
-
ze hebben ons in luik ECHT nie graag ;D voor hoeveel miljoen transfers hadden ze weer gedaan tijdens de winter :) ?
-
Standard ontslaat Ferrera
06 September 2016 09:34 via voetbalnieuws.be
Wat al weken en zelfs maanden in de lucht hing, is nu ook officieel. Yannick Ferrera is niet langer de trainer van Standard. Hij werd bedankt voor bewezen diensten.
De club kwam met de volgende mededeling. "Onze club heeft beslist om uit elkaar te gaan met Yannick Ferrera. Onze club heeft beslist om de samenwerking met Yannick Ferrera te be?indigen. Standard de Li?ge wil hem desondanks bedanken voor alles wat hij de club bijgebracht heeft en wenst hem het beste toe in zijn verdere professionele carri?re.
Ferrera lag al maanden onder druk en het bestuur sprak nooit zijn steun uit voor de trainer. Vorig seizoen won hij de Beker van Belgi?.
De timing is wel zeer vreemd. Standard pakte knap een punt bij Club Brugge en haalde zes nieuwe spelers. Bovendien speelde het een ijzersterke oefenpartij tegen Marseille. Er werd met 3-0 gewonnen. Sergio Concei?ao, Vitor Pereira en Marc Wilmots werden de afgelopen weken al aan Standard gelinkt.
Bron: http://m.voetbalnieuws.be/news/223790/OFFICIEEL:_Standard_ontslaat_Ferrera
-
Bah, zum kotzen dit.
Van Buyten en Renard maken die club kapot.
-
KV Mechelen ziet Jankovic vertrekken naar Standard, waar Ferrera ontslagen is
6/09/16 - 09u31 via hln.be
Wat al veel langer in de lucht hing, is realiteit geworden: Standard heeft zijn trainer Yannick Ferrera ontslagen. Ferrera won eind vorig seizoen de Beker van Belgi? met de Rouches, maar het missen van play-off 1 is hem zeer zwaar aangerekend door de sportief verantwoordelijken Olivier Renard en Dani?l Van Buyten.
De Rouches hebben ook al een opvolger gevonden voor Ferrera. KV Mechelen-coach Aleksandar Jankovic wordt vanmiddag om 14 uur voorgesteld aan de pers. Jankovic kon bij de Maneblussers voor een beperkt bedrag onder zijn contract uit. De Servische coach en Renard kennen mekaar uit hun Mechelse periode en hebben een groot wederzijds respect. Jankovic, die in Luik voor drie seizoenen aan de slag gaat, had op zijn beurt de ambitie om een stap hogerop te zetten.
Tussen Mechelen en Luik gebeurde het voorbije halfjaar overigens het nodige handelsverkeer. In februari stapte Olivier Renard op als sportief directeur van Malinwa om bij Standard dezelfde functie te gaan bekleden, als opvolger van Axel Lawar?e. Een maand eerder kochten de Rouches al de Servische verdediger Milos Kosanovic weg. Tijdens de voorbije zomermercato stapten Jean-Fran?ois Gillet, keeperstrainer Philippe Vande Walle en Ibrahima Ciss? dan weer over van KV Mechelen naar Standard. Voor Ciss? legden de Rouches een slordige 800.000 euro op tafel.
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1325/Standard/article/detail/2851680/2016/09/06/KV-Mechelen-ziet-Jankovic-vertrekken-naar-Standard-waar-Ferrera-ontslagen-is.dhtml
Edit: Opmaak aangepast.
-
Allez, da's dan al zeker 1 G5-ploeg die we achter ons houden dit seizoen...
-
Waar is mijn reactie naar toe? Wth is dat met die censuur tegenwoordig?!
-
Het is 2016, je zou wel eens kunnen iets zeggen dat beledigend overkomt voor iemand, stel je voor.
En dat mag niet. Je suis Charlie, weet je nog.
-
Ik vraag es na bij de mods ...
-
Whisky Willy zit hier op het forum! De meester der censoren. Bekerfinale 2006 weet je nog...
(http://i68.tinypic.com/24fy2s2.jpg)
(http://i66.tinypic.com/2yyxegx.jpg)
-
Whisky Willy zit hier op het forum! De meester der censoren. Bekerfinale 2006 weet je nog...
Wat doet dit terzake?
-
Ik vraag es na bij de mods ...
Als het tegenwoordig de bedoeling is dat hier enkel nog artikels gekopieerd worden van die roddelvoetbalkrantjes terwijl de eigen mening doodleuk verwijderd wordt, zal het het hier rap gedaan zijn, dan kunt ge sebiet alleen nog met z'n 3 verder kopieer-keuvelen.
Trouwens over dat klakkeloos kopieren, ik vermoed dat u wel weet dat dit allemaal copyright inbreuken zijn als dit zonder toestemming is?
-
Wat doet dit terzake?
Censuur deed me denken aan Willy :)
-
Een foto van tien jaar geleden? Toch jammer dat dit soort zaken nog al-tijd blijft opduiken. Ja, er zijn fouten gemaakt, maar dat kan je van elke partij zeggen denk ik dan, nee?
Het is 2016, Zulte Waregem bestaat 15 jaar, KSV Waregem bestond zo'n 50 jaar. Heel veel fans van nu zullen meemaken dat Zulte Waregem langer bestaat dan KSV Waregem ooit heeft bestaan. Ikzelf zal het waarschijnlijk niet meer meemaken, met een beetje geluk misschien.
Respect for the past, hope for the future was het, niet?
-
Waar is mijn reactie naar toe? Wth is dat met die censuur tegenwoordig?!
Om deze topic niet te vervuilen kunt u mijn antwoord hier (http://www.esseveeforum.be/index.php?topic=12.msg221081#msg221081) vinden.
-
Een foto van tien jaar geleden? Toch jammer dat dit soort zaken nog al-tijd blijft opduiken. Ja, er zijn fouten gemaakt, maar dat kan je van elke partij zeggen denk ik dan, nee?
Het is 2016, Zulte Waregem bestaat 15 jaar, KSV Waregem bestond zo'n 50 jaar. Heel veel fans van nu zullen meemaken dat Zulte Waregem langer bestaat dan KSV Waregem ooit heeft bestaan. Ikzelf zal het waarschijnlijk niet meer meemaken, met een beetje geluk misschien.
Respect for the past, hope for the future was het, niet?
Ondertussen heeft Zulte Waregem in zijn 15 jaar meer Europese wedstrijden dan KSV Waregem. Verleden mag niet vergeten worden, moet gerespecteerd worden. Maar om dit iedere keer te herhalen..
-
Ondertussen heeft Zulte Waregem in zijn 15 jaar meer Europese wedstrijden dan KSV Waregem. Verleden mag niet vergeten worden, moet gerespecteerd worden. Maar om dit iedere keer te herhalen..
Even corrigeren ;)
KSV heeft 5 Europese campagnes achter de rug, met een totaal van 22 Europese wedstrijden.
SVZW heeft 3 Europese campagnes achter de rug, met ook een totaal van 22 Europese wedstrijden.
Elk evenveel wedstrijden dus. KSV 2 campagnes meer, maar SVZW heeft wel al CL gespeeld.
En inderdaad, SVZW bestaat nog maar 15 jaar.
Desalniettemin zijn beide statistieken vrij indrukwekkend voor ons Essevee en voor het kleine Waregem.
PS: KVK: 0 Europese wedstrijden
Essevee: 44 Europese wedstrijden
-
De Europese tegenstanders in chronologische volgorde:
Atl?tico Madrid
Legia Warschau
Austria Wien
Aarhus GF
CA Osasuna
AC Milan
Hajduk Split
FC K?ln
Molde FK
Dynamo Dresden
FC Lahti
------------------------------------
Lokomotiv Moskou
Austria Wien
Sparta Praag
RCD Espanyol Barcelona
Ajax Amsterdam
Newcastle United
PSV
APOEL Nicosia
Rubin Kazan
Wigan Athletic
NK Maribor
Zawisza Bydgoszcz
Sjachtjor Salihorsk
Goed, nu weer OT :)
-
Even corrigeren ;)
KSV heeft 5 Europese campagnes achter de rug, met een totaal van 22 Europese wedstrijden.
SVZW heeft 3 Europese campagnes achter de rug, met ook een totaal van 22 Europese wedstrijden.
Elk evenveel wedstrijden dus. KSV 2 campagnes meer, maar SVZW heeft wel al CL gespeeld.
En inderdaad, SVZW bestaat nog maar 15 jaar.
Desalniettemin zijn beide statistieken vrij indrukwekkend voor ons Essevee en voor het kleine Waregem.
PS: KVK: 0 Europese wedstrijden
Essevee: 44 Europese wedstrijden
Met het verschil dat er nu in poules gespeeld wordt en toen niet en dat er in het poulesysteem automatisch meer wedstrijden gespeeld worden om de volgende ronde te bereiken.
-
Zonder de geschiedenis van KSV Waregem was er nooit sprake geweest van onze huidige club en zijn achterban.
Waregem is een voetbal-minded regio geworden dankzij de successen van KSV Waregem, niet meer en niet minder.
De fundamenten van het voetbal in de streek zijn gelegd door de successen van KSV Waregem.
Dit gaat van generatie op generatie, from (grand)father to son.
-
We wijken erg ver af ... kunnen we dan weer on-topic ? :)
-
Ref Gumienny legt Waalse derby definitief stil na wangedrag fans
De Waalse derby tussen Charleroi en Standard is nog maar eens ontsierd door wangedrag van supporters. De fans van Charleroi ?n Standard gooiden verschillende keren met projectielen richting de spelers. Scheidsrechter Serge Gumienny besloot na meerdere incidenten uiteindelijk om de match na een uur definitief stil te leggen. "Ik kon de veiligheid van de spelers niet meer garanderen."
De supporters van Standard hebben hun kwalijke reputatie vandaag nog maar eens bevestigd. Op Mambourg bestookten enkele onverlaten Charleroi-doelman Nicolas Penneteau met aanstekers, geldstukken en zelfs USB-sticks. De spelers van Standard, met kapitein Adrien Trebel op kop, smeekten de eigen aanhang om te stoppen. Scheidsrechter Serge Gumienny stuurde de spelers daarop naar binnen. Standard-coach Aleksandar Jankovic ging verhaal halen bij de eigen fans en schreeuwde via de megafoon om de wedstrijd gewoon te laten doorgaan. Standard stond op dat moment zelfs op een 1-3 voorsprong. Na een kwartier werd besloten om het spel te hervatten.
Toch stopten de fans niet met dingen op het veld te gooien. Toen ook de aanhang van Charleroi bekertjes bier op Standard-doelman Guillaume Hubert gooide, had Gumienny er genoeg van. De match is definitief stopgezet. Hoe het nu verder moet, is aan het Sportcomit? Belgische Voetbalbond.
"De Voetbalbond zal nu een beslissing moeten nemen", gaf Gumienny na afloop meer uitleg. "Ik zal de feiten weergeven in mijn verslag. Hier is overigens iemand aanwezig van de Voetbalbond, die ook een verslag zal opmaken. De feiten zijn duidelijk. De aanhang van Standard gooit met enkele projectielen naar doelman Penneteau. Daarop hebben we laten omroepen om te stoppen. In tweede instantie zijn we naar binnen gegaan ?n hebben we lang genoeg gewacht om de gemoederen wat te laten bedaren. We hebben dan nog eens laten omroepen dat als het nog eens zou gebeuren, de match definitief zou worden stilgelegd. Dan gebeurt het jammer genoeg nog eens. Weliswaar langs de kant van de supporters van Charleroi, maar ik kon de veiligheid van de spelers niet meer garanderen."
Geschiedenis herhaalt zich
Het is niet de eerste keer dat de Waalse derby ontsierd wordt. Vorig seizoen draaide Standard in Charleroi een 2-1 achterstand om in een 2-3 zege nadat de ref de spelers naar binnen had gestuurd omdat de Luikse fans Bengaals vuur op het veld gooiden.
http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupiler-Pro-League/article/detail/3022014/2016/12/04/Ref-Gumienny-legt-Waalse-derby-definitief-stil-na-wangedrag-fans.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupiler-Pro-League/article/detail/3022014/2016/12/04/Ref-Gumienny-legt-Waalse-derby-definitief-stil-na-wangedrag-fans.dhtml)
Ongelooflijk maar waar, alweer hetzelfde liedje in de Waalse derby. Benieuwd hoe ze dit nu gaan oplossen.
0 Punten voor Charleroi en -3 voor Standard + een boete en enkele matchen zonder publiek?
Hadden die al geen voorwaardelijke straf voor supportersgeweld?
-
Ongelooflijk maar waar, alweer hetzelfde liedje in de Waalse derby. Benieuwd hoe ze dit nu gaan oplossen.
0 Punten voor Charleroi en -3 voor Standard + een boete en enkele matchen zonder publiek?
Hadden die al geen voorwaardelijke straf voor supportersgeweld?
En daarnaast als straf ook die 3 punten die ze extra kwijt zijn aan ons geven voor het onrecht vorige week... ;D :D
-
't Is elk jaar 't zelfde liedje. Wanneer zullen ze eens deftige straffen opleggen?
Ik gok dat beide ploegen 0 punten zullen krijgen, en Standard ook nog een stevige straf extra zal krijgen.
-
Ik gok dat Standard de match nog altijd zal winnen en enkel een voorwaardelijke speeldag achter gesloten deuren gaan krijgen. Je moet echt niets verwachten van die gasten op de bond.
-
Ik gok dat Standard de match nog altijd zal winnen en enkel een voorwaardelijke speeldag achter gesloten deuren gaan krijgen. Je moet echt niets verwachten van die gasten op de bond.
Zou wel behoorlijk wansmakelijk zijn dit. Nee, dit kunnen ze echt niet zomaar meer laten passeren gezien het verleden.
Delen van het bondsreglement passeerden al de revue op de bekende online voetbalgazetten, als beide supportersgroepen aanstoker zijn krijgen normaal gezien allebei 0 punten. (wat ons goed zou uitkomen ;) )
Edit:
Artikel 1917 Niet-toekenning van de punten
1. De bevoegde bondsinstantie kan, in gevallen waarover zij soeverein oordeelt, beslissen de wedstrijdpunten niet toe te kennen.
2. Zij kan ook beslissen dat de punten niet toegekend worden aan de schuldige clubs en deze eventueel toekennen aan de tegenstander, bij een inbreuk op het reglement die deze sanctie wettigt.
3. Specifiek voor het profvoetbal
Wanneer de scheidsrechter de wedstrijd staakt na toepassing van de procedure bij verbaal geweld (spreekkoren) of bij wanordelijkheden buiten het speelveld (Art. 813), wordt de wedstrijd met forfaitcijfers verloren door de ploeg waarvan de supporters aan de basis liggen van de incidenten, of worden er geen punten toegekend indien de incidenten veroorzaakt werden door zowel de supporters van de thuisploeg als van de bezoekende ploeg.
-
ik zou die 0 punten eigenlijk niet meer dan normaal vinden.
heeft niks met voetbal te maken.
met een aansteker kan je gemakkelijk het stadion binnen (natuurlijk kunnen we niet goed praten dat ze aanstekers naar de keeper werpen)
maar over de rest mag je je serieus vragen stellen. bepaalde ploegen doen hun werk op dat vlak niet goed omdat ze weten dat die supporters voor hen belangrijk zijn.
Na Antwerp - Eupen vorig jaar konden ze zeker 100 supporters meteen een stadionverbod geven. Doen ze zeker niet.
Antwerp, Standard: te veel problemen en ze komen er steeds mee weg....terwijl de clubs zelf perfect weten wie de zware gevallen zijn of waar ze moeten zoeken.
-
Ik gok dat Standard de match nog altijd zal winnen en enkel een voorwaardelijke speeldag achter gesloten deuren gaan krijgen. Je moet echt niets verwachten van die gasten op de bond.
Dit hadden ze al lopen tot eind maart.. Dus zowiezo een speeldag achter gesloten deuren. Klote voor de bezoekende supporters op die moment...
-
peter van den bempt denkt dat de club straffen door ze 0 punten te geven niet helpt. daar straf je de dader niet mee zegt hij???
vind ik niet correct. zo gaan die ploegen misschien eindelijk eens op zoek naar die daders en hen aanpakken. ploegen als Antwerp, Standard komen daar steeds mee weg en gebruiken het als uitvlucht en geven steeds aan dat het enkelingen zijn....heel goedkoop.
ze weten perfect waar ze moeten zoeken.
-
Standard neemt maatregelen: geen eigen supporters meer mee op verplaatsing tot het einde van de reguliere competitie, maar ze claimen wel de 3 punten....
-
Standard wil geen fans meer bij uitduels tot einde seizoen (maar claimt wel drie punten)
5/12/16 - 13u25 via hln.be
Standard heeft gereageerd op de supportersincidenten die ervoor zorgden dat Charleroi - Standard van gisterenavond werd stilgelegd. De Luikse club zal geen tickets meer verkopen voor uitwedstrijden aan zijn eigen supporters, en dit tot het einde van de reguliere competitie. De Rouches voegen er wel aan toe dat ze niet zullen aanvaarden dat de drie punten niet worden toegekend. Op het moment dat scheidsrechter Gumienny de wedstrijd definitief staakte, leidde Standard met 1-3.
"Het is compleet onaanvaardbaar dat het sportieve aspect van een wedstrijd bepaald kan worden door het gedrag van een handvol individuen op de tribunes", klinkt het bij de club. "Daarom zal Standard minstens tot het einde van de reguliere competitie geen tickets meer beschikbaar stellen voor uitwedstrijden. Het is onmogelijk om na te gaan of de plaatsen op de tribunes ingenomen worden door echte supporters van de club. Standard neemt zo spontaan een nooit geziene maatregel in de geschiedenis van het Belgisch voetbal."
Naast deze maatregel anticipeert Standard ook op een mogelijk gevolg van de stopzetting van de wedstrijd. Na een tweede onderbreking - nadat eerst fans van Standard en daarna supporters van Charleroi voorwerpen op het terrein gegooid hadden - besliste ref Gumienny om het duel bij een 1-3 voorsprong voor de Rouches definitief stop te zetten.
Volgens het bondsreglement zal geen van beide ploegen punten overhouden aan de stilgelegde match. "Wanneer de scheidsrechter de wedstrijd staakt na toepassing van de procedure bij verbaal geweld (spreekkoren) of bij wanordelijkheden buiten het speelveld, wordt de wedstrijd met forfaitcijfers verloren door de ploeg waarvan de supporters aan de basis liggen van de incidenten, of worden er geen punten toegekend indien de incidenten veroorzaakt werden door zowel de supporters van de thuisploeg als van de bezoekende ploeg", stipuleert artikel 1917.3. Voorlopig is het wachten op het rapport van scheidsrechter Gumienny en de aanwezige Match Delegate.
Forfaitnederlaag
Bij Standard zijn ze in ieder geval niet gediend met een eventuele forfaitnederlaag. "Standard aanvaardt niet dat de punten van de wedstrijd in kwestie niet toegekend zouden worden", klinkt het fel. "Zo'n beslissing zou een extreem gevaarlijke afwijking voor het voetbal betekenen."
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1325/Standard/article/detail/3023109/2016/12/05/Standard-wil-geen-fans-meer-bij-uitduels-tot-einde-seizoen-maar-claimt-wel-drie-punten.dhtml
-
Standard neemt maatregelen: geen eigen supporters meer mee op verplaatsing tot het einde van de reguliere competitie, maar ze claimen wel de 3 punten....
Belachelijk he. Dus ze claimen de 3 punten door een straf aan hun supporters te geven die hen eigenlijk niet slecht uitkomt. + de tegenstander ontvangt dan ook geen inkomsten voor verkochte tickets en drank...
WIN, WIN, WIN. Wie is dan de verliezer in dit verhaal?
-
Gewoon eens 5 matchen achter gesloten deuren voor die mannen (van Standard).
Sowieso 0 punten, voor beide ploegen.
En als het nog een keer gebeurt, weer puntenaftrek. 't Is maar zo dat ze het gaan leren.
-
idd, belachelijk van standard.
ze vergeten dat ze thuis ook dergelijke zaken uithalen.
zoals balboa zegt...eens aan hun punten zitten want het is elk jaar wel iets....hebben ze vd uefa ook geen boete gekregen dit jaar?
-
Pro League straft Standard en Charleroi voorlopig elk met een boete van 50.000 euro. Verdere sancties moeten nu nog bekeken worden
-
Standard ?n Charleroi krijgen boete van 50.000 euro (en gaan niet in beroep)
05/12/2016 om 16:42 via Het Nieuwsblad
Standard en Charleroi krijgen van de Pro League een boete van 50.000 euro voor de ongeregeldheden die zich zondag voordeden tussen beide Jupiler Pro League-clubs, dat meldt Pierre Fran?ois. De CEO van de Pro League liet ook weten dat beide clubs zich al hebben akkoord verklaard met die beslissing.
De wedstrijd Charleroi-Standard van zondag werd ontsierd door problemen met supporters: eerst bekogelden fans van Standard de doelman van Charleroi, waarop het spel even werd gestaakt. Daarna was het de beurt aan de fans van de thuisploeg om de bezoekende doelman onder vuur te nemen en werd de match definitief stopgezet.
Opstellingen
Standard reageerde vandaag op de clubsite op de gebeurtenissen. ?We veroordelen wat er gebeurd is en zullen minimaal tot het einde van de reguliere competitie geen tickets voor uitmatchen meer verkopen. Na de gebeurtenissen van gisteren is het voor ons onmogelijk om te controleren of ze wel naar echte fans van de club gaan. Standard neemt dus spontaan een ongekende maatregel in de geschiedenis van het Belgisch voetbal.?
G??n puntenaftrek
Op het moment dat de wedstrijd werd stilgelegd stond Standard 1-3 voor. Het was dus op weg naar drie punten en wil in geen geval dat beide ploegen als straf nul punten krijgen (lees hier welke straffen beide clubs riskeren). ?Dat zou een gevaarlijke stap zijn voor het voetbal. Twee ploegen zouden om identieke feiten een helemaal andere straf krijgen (een boete voor de ene, puntenaftrek voor de andere). Daarnaast willen we allemaal alle amokmakers uit onze stadions verbannen. Maar bepaalde regels versterken net hun acties door hun de macht te geven competitieresultaten te be?nvloeden.?
Nog volgens Standard had ref Gumienny eerder moeten tussenkomen. ?Hij had de Charleroi-doelman een halt moeten toeroepen toen die zonder dat het nodig was de bezoekende fans uitdaagde, waardoor hij het stopzetten van de match riskeerde.? Daarmee doelen de Rouches op het feit dat de Fransman enkele projectielen terug in het bezoekersvak gooide.
Charleroi: ?Waalse derby zonder supporters?
Ook Charleroi reageerde al op de incidenten. ?Deze match eindigde niet op 1-3 maar op drie nullen. Een nul voor Standard, een nul voor Charleroi en een nul voor het voetbal.? Manager Mehdy Bayat had gisteren al gezegd dat zijn club alle sancties zou accepteren. ?Een Waalse derby zonder uitsupporters is waarschijnlijk de beste oplossing. Het spijtig dat ik dat moet zeggen, maar daar gaan we wel naartoe.?
Pro League: ?Boete van 50.000 euro?
Ook de Pro League veroordeelde - bij monde van CEO Pierre Fran?ois - de incidenten: ?Zoals elke voetballiefhebber veroordeel ik ten strengste de incidenten die de scheidsrechter er gisteren toe brachten om de Waalse derby definitief te staken.? Fran?ois wijst erop dat de Pro League vorig seizoen al ?zeer duidelijke maatregelen trof om dergelijk wangedrag dat het imago van de Pro League en haar competities besmeurt, tegen te gaan.?
E?n daarvan is ?de invoering van een intern reglement met administratieve bestraffing?, lees: boetes van ?25.000 of ?50.000, ″naargelang het geval?. Standard ?n Charleroi krijgen nu alvast een boete van 50.000 euro. Beide clubs aanvaarden die straf ook, aangezien Fran?ois ?hierover reeds het akkoord heeft van de heren Mehdi Bayat (manager van Charleroi, nvdr.) en Bruno Venanzi (voorzitter van Standard, nvdr.).?
Daarnaast belooft de CEO van de Pro League ook ?aandachtig, maar sereen, te zullen bekijken of er geen bijkomende sancties genomen dienen te worden, met name het verbod voor de Pro League club om haar supporters tickets te verkopen voor een uitwedstrijd (hetzij de eerstkomende uitwedstrijd, hetzij voor de eerstkomende onderlinge confrontatie).? Die mogelijke nieuwe maatregelen zullen besproken worden tijdens de Pro League-vergadering van 14 december.
Al wijst Fran?ois er wel op dat de uiteindelijke straffen de bevoegdheid zijn en blijven van de buitengewone geschillencommissie profvoetbal, al roept hij beide clubs wel op ?zich er toe te engageren om van dit dossier geen juridische uitputtingsslag te maken.?
Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161205_02608931
-
50.000? ... da's toch peanuts voor dergelijke clubs?
-
50.000? ... da's toch peanuts voor dergelijke clubs?
Idd en dan maar de 3ptn claimen (om PO1 nog te halen wat zeker 1milj.opbrengt)...echt zielig,na een match van 57min de 3 ptn pakken,zal niet gebeuren.Goed geprobeerd Daniel.
-
Gewoon eens 5 matchen achter gesloten deuren voor die mannen (van Standard).
Sowieso 0 punten, voor beide ploegen.
En als het nog een keer gebeurt, weer puntenaftrek. 't Is maar zo dat ze het gaan leren.
Volledig akkoord al zou ik bezoekende supporters dan wel toe laten.
Zij mogen niet mee gestraft worden volgens mij!
Tevens een verbod op grote schermen en dergelijke op de parkings zoals tijdens de match Standard-STVV want je kon die pummels toen alsnog tot op tv horen... >:(
hebben ze vd uefa ook geen boete gekregen dit jaar?
Klopt, 25.000 euro, na hun wansmakelijk gedrag in Ajax...
-
Vers van de pers :
"Standard en Charleroi krijgen elk een forfaitnederlaag aangesmeerd na de incidenten in de Waalse derby. Dat heeft de Buitengewone Kamer van de Geschillencommissie beslist. Geen van beide clubs krijgt dus punten, ook Standard niet, dat op het moment van het staken van de wedstrijd met 1-3 leidde."
:D ;D :D ;D
-
Vers van de pers :
"Standard en Charleroi krijgen elk een forfaitnederlaag aangesmeerd na de incidenten in de Waalse derby. Dat heeft de Buitengewone Kamer van de Geschillencommissie beslist. Geen van beide clubs krijgt dus punten, ook Standard niet, dat op het moment van het staken van de wedstrijd met 1-3 leidde."
:D ;D :D ;D
En terecht!
-
En terecht!
Inderdaad, maar Standard zal wel nog 100x in beroep gaan
-
Inderdaad, maar Standard zal wel nog 100x in beroep gaan
Daar komen ze nooit mee weg deze keer. Anders mogen ze van mij de KBVB boven boven tot onder oprollen !
-
“Lof voor het Standard-publiek: geen mens weet wat er met de Rouches gaat gebeuren, maar de fans blijven hun ploeg trouw”
27/07/2022 via Het Nieuwsblad
Supporters zijn het hart van een voetbalclub, maar dat hart slaat soms tilt. De eerste speeldag is nog maar net voorbij en de fans roeren zich al. Bij KV Kortrijk roept de aanhang om het ontslag van trainer Karim Belhocine en het vertrek van de Maleisische eigenaar Vincent Tan. Bij Charleroi moest het bestuur de boel al kalmeren omdat het publiek vindt dat de club ambitie mist.
De onvrede bij KVK begrijpen we wel. Als uw favoriete club een reeks van 6 op 45 neerzet, zoals de Kerels in het kalenderjaar 2022, dan zou u ook nerveus worden, niet?
Voor het gejoel op Charleroi zijn we een pak minder begripvol. Wat wil de harde kern daar eigenlijk? Dat de Zebra’s straks meedoen voor de titel? Oké, vorig seizoen waren de resultaten minder goed, maar de voorbije vijf jaar ontpopte Sporting Charleroi zich steevast tot goeie subtopper die soms topclubs verraste. Elk jaar liepen er op Mambourg sterke, leuke spelers rond – zoals Osimhen en Benavente – die de club dan voor veel geld kon verkopen om zo het financiële evenwicht te bewaren. Mede daardoor kunnen de Carolo’s straks een nieuw stadion bouwen. Stop dus met zeuren. De Charleroi-fans zijn verwend, want ook nu beschikt coach Edward Still nog over een elftal om vlot mee te draaien: Morioka, Ilaimaharithra, Zorgane... Daar zijn héél veel eersteklassers jaloers op.
Het zal wellicht pijn doen in het Zwarte Land, maar de Charleroi-aanhang mag voor één keer een voorbeeld nemen aan het publiek van Standard. De Rouches beleefden in 2021-2022 hun slechtste seizoen in 68 jaar, – ze flirtten zelfs met de degradatieplaatsen –, maar ondertussen zijn er op Sclessin weer meer dan 19.000 abonnementen verkocht. Vrijdag tegen AA Gent schreeuwden de volle tribunes de ploeg nog naar een 2-2.
De abonnementen in Luik zijn wel goedkoop, maar mochten RC Genk en Anderlecht zo’n dramatisch seizoen beleven, dan dreigden er daar veel legere tribunes. Dan zou het hart van die clubs moeten gereanimeerd worden.
Bij Standard blijft de grote aanhang de ploeg altijd trouw. Er lijkt nochtans geen mens te weten wat er in godsnaam met de Rouches zal gebeuren. De nieuwe Amerikaanse eigenaars 777 Partners haalden – op coach Deila na – amper noemenswaardige versterkingen, sterkhouders als Amallah en Bodart mogen verkocht worden en sportief directeur Fergal Harkin is er zelfs nog niet – hij moet zijn opzeg nog doen bij Manchester City. Er is bij clubs al voor minder een revolte uitgebroken.
Wat ons betreft verdient het Standard¬publiek momenteel een dikke pluim. Wellicht koesteren de fans vooral hoop na jaren van frustratie en zijn ze al gelukkig dat er een nieuwe wind waait. Zelfs al weten ze niet in welke richting die blaast, maar toch.
Het is vooral te hopen dat de Standard-supporters het goede voorbeeld blijven geven en de boel niet op stelten zetten als het later in het seizoen toch minder gaat lopen. In het verleden gingen ze in Luik ook geregeld over de schreef, zoals u weet. Maar voorlopig is Sclessin zeker één van de leukste stadions om te bezoeken. De fans zijn het hart van de club. Standard heeft een goeie pacemaker.
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220726_96381468
-
Hoefkens ontslagen bij Standard
-
Volgend jaar met Standard in 1B ?
-
Volgend jaar met Standard in 1B ?
nope
ze gaan een g5 (of ist intussen g9 met Charleroi erbij)
niet aan hun lot over laten
konden ze al 3j aan een stuk doen
-
CEO Locht had al in april ontslag genomen, nu in opzegperiode (HLN)
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
Ja 25 miljoen, benieuwd hoelang het nu zal duren.
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
Volgens de laatste akte een kapitaalvermindering van 10.000.000.
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
Volgens de laatste akte een kapitaalvermindering van 10.000.000.
vandaag in hln:kapitaalsverhoging 25 000 000
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
Volgens de laatste akte een kapitaalvermindering van 10.000.000.
vandaag in hln:kapitaalsverhoging 25 000 000
is omzetting van schulden. geen bijkomende cash.
-
Standard geraakt waarschijnlijk ook niet uit de problemen. Kan ieder moment omvallen
Hebben die niet net een kapitaalsverhoging doorgevoerd?
Volgens de laatste akte een kapitaalvermindering van 10.000.000.
vandaag in hln:kapitaalsverhoging 25 000 000
is omzetting van schulden. geen bijkomende cash.
Zonder publicatie weet niemand dit, speculaties zijn overbodig.
-
Standard boekt recordverlies van 25 miljoen euro
05/12/2025 via De Standaard
Standard blijft financieel in zwaar weer verkeren. De Luikse club boekte vorig seizoen een recordverlies van ruim 25 miljoen euro. Dat blijkt uit de recentste jaarrekening.
Sportief presteert Standard dit seizoen boven de verwachtingen, maar financieel staat de club nog altijd aan de rand van de afgrond. Voor het derde seizoen op rij lieten de Rouches een verlies van meer dan twintig miljoen euro noteren. Puur cijfermatig lijkt het van kwaad naar erger te gaan.
Terwijl er in de twee voorgaande jaarrekeningen werd afgeklokt op een negatief resultaat van twintig miljoen euro, bedroeg het verlies vorig seizoen maar liefst 25,1 miljoen euro. Een stijging die grotendeels te wijten is aan de gestegen loonkosten, de lagere inkomsten uit tv-gelden en de juridische geschillen waarin de club verwikkeld is.
Het eigen vermogen van de club zakte verder weg van -24 miljoen euro naar -39,4 miljoen euro. De totale schuldenberg steeg van 55 miljoen naar 69 miljoen euro.
Schuldenafbouw
De deze week neergelegde jaarrekening is een weergave van de boekhoudkundige situatie van Standard op 30 juni 2024. Sindsdien zijn er wel stappen gezet richting een financieel gezondere toekomst. Zo werd een schuld van 22 miljoen euro aan de Amerikaanse eigenaar A-Cap omgezet in kapitaal, wat het negatieve eigen vermogen heeft teruggedrongen tot -15 miljoen euro. Dat laatste was een vereiste om in orde te zijn met de licentievoorwaarden.
Verder werd er een schikking getroffen met voormalig eigenaar Bruno Venanzi en zouden de schulden bij ex-speler Marouane Fellaini (drie miljoen euro) en kapitaalverstrekker Tifosy (tien miljoen) tegen het einde van dit seizoen afbetaald moeten zijn. Dat alles zou de schuldenlast op de volgende jaarrekening met 36 miljoen euro moeten verminderen.
In afwachting van een nieuwe eigenaar rekent Standard intussen op A-Cap om de continuïteit tot aan het einde van dit seizoen te garanderen. Het Amerikaanse bedrijf stelt de club 26 miljoen euro ter beschikking, maar is in eigen land ook in een juridische strijd verwikkeld. De afloop van die zaak kan de toekomst van het bedrijf bedreigen.
Hoe sneller de Luikse club verkocht geraakt, hoe beter. In een interview met het Franstalige SudInfo sprak Standard-ceo Pierre Locht de verwachting uit dat het een kwestie van weken is voor er exclusieve onderhandelingen met een kandidaat-koper kunnen worden opgestart.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20241205_97079778
-
Standard boekt recordverlies van 25 miljoen euro
05/12/2025 via De Standaard
Standard blijft financieel in zwaar weer verkeren. De Luikse club boekte vorig seizoen een recordverlies van ruim 25 miljoen euro. Dat blijkt uit de recentste jaarrekening.
Sportief presteert Standard dit seizoen boven de verwachtingen, maar financieel staat de club nog altijd aan de rand van de afgrond. Voor het derde seizoen op rij lieten de Rouches een verlies van meer dan twintig miljoen euro noteren. Puur cijfermatig lijkt het van kwaad naar erger te gaan.
Terwijl er in de twee voorgaande jaarrekeningen werd afgeklokt op een negatief resultaat van twintig miljoen euro, bedroeg het verlies vorig seizoen maar liefst 25,1 miljoen euro. Een stijging die grotendeels te wijten is aan de gestegen loonkosten, de lagere inkomsten uit tv-gelden en de juridische geschillen waarin de club verwikkeld is.
Het eigen vermogen van de club zakte verder weg van -24 miljoen euro naar -39,4 miljoen euro. De totale schuldenberg steeg van 55 miljoen naar 69 miljoen euro.
Schuldenafbouw
De deze week neergelegde jaarrekening is een weergave van de boekhoudkundige situatie van Standard op 30 juni 2024. Sindsdien zijn er wel stappen gezet richting een financieel gezondere toekomst. Zo werd een schuld van 22 miljoen euro aan de Amerikaanse eigenaar A-Cap omgezet in kapitaal, wat het negatieve eigen vermogen heeft teruggedrongen tot -15 miljoen euro. Dat laatste was een vereiste om in orde te zijn met de licentievoorwaarden.
Verder werd er een schikking getroffen met voormalig eigenaar Bruno Venanzi en zouden de schulden bij ex-speler Marouane Fellaini (drie miljoen euro) en kapitaalverstrekker Tifosy (tien miljoen) tegen het einde van dit seizoen afbetaald moeten zijn. Dat alles zou de schuldenlast op de volgende jaarrekening met 36 miljoen euro moeten verminderen.
In afwachting van een nieuwe eigenaar rekent Standard intussen op A-Cap om de continuïteit tot aan het einde van dit seizoen te garanderen. Het Amerikaanse bedrijf stelt de club 26 miljoen euro ter beschikking, maar is in eigen land ook in een juridische strijd verwikkeld. De afloop van die zaak kan de toekomst van het bedrijf bedreigen.
Hoe sneller de Luikse club verkocht geraakt, hoe beter. In een interview met het Franstalige SudInfo sprak Standard-ceo Pierre Locht de verwachting uit dat het een kwestie van weken is voor er exclusieve onderhandelingen met een kandidaat-koper kunnen worden opgestart.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20241205_97079778
Met een omzet van 44 miljoen nog niet eens zo catastrofaal. Als men daar slim saneert kan men de schuldenberg op 5 a 10 jaar wegwerken. Alleen wie wilt het risico lopen en heeft de kennis om dit te doen.
-
Standard boekt recordverlies van 25 miljoen euro
05/12/2025 via De Standaard
Standard blijft financieel in zwaar weer verkeren. De Luikse club boekte vorig seizoen een recordverlies van ruim 25 miljoen euro. Dat blijkt uit de recentste jaarrekening.
Sportief presteert Standard dit seizoen boven de verwachtingen, maar financieel staat de club nog altijd aan de rand van de afgrond. Voor het derde seizoen op rij lieten de Rouches een verlies van meer dan twintig miljoen euro noteren. Puur cijfermatig lijkt het van kwaad naar erger te gaan.
Terwijl er in de twee voorgaande jaarrekeningen werd afgeklokt op een negatief resultaat van twintig miljoen euro, bedroeg het verlies vorig seizoen maar liefst 25,1 miljoen euro. Een stijging die grotendeels te wijten is aan de gestegen loonkosten, de lagere inkomsten uit tv-gelden en de juridische geschillen waarin de club verwikkeld is.
Het eigen vermogen van de club zakte verder weg van -24 miljoen euro naar -39,4 miljoen euro. De totale schuldenberg steeg van 55 miljoen naar 69 miljoen euro.
Schuldenafbouw
De deze week neergelegde jaarrekening is een weergave van de boekhoudkundige situatie van Standard op 30 juni 2024. Sindsdien zijn er wel stappen gezet richting een financieel gezondere toekomst. Zo werd een schuld van 22 miljoen euro aan de Amerikaanse eigenaar A-Cap omgezet in kapitaal, wat het negatieve eigen vermogen heeft teruggedrongen tot -15 miljoen euro. Dat laatste was een vereiste om in orde te zijn met de licentievoorwaarden.
Verder werd er een schikking getroffen met voormalig eigenaar Bruno Venanzi en zouden de schulden bij ex-speler Marouane Fellaini (drie miljoen euro) en kapitaalverstrekker Tifosy (tien miljoen) tegen het einde van dit seizoen afbetaald moeten zijn. Dat alles zou de schuldenlast op de volgende jaarrekening met 36 miljoen euro moeten verminderen.
In afwachting van een nieuwe eigenaar rekent Standard intussen op A-Cap om de continuïteit tot aan het einde van dit seizoen te garanderen. Het Amerikaanse bedrijf stelt de club 26 miljoen euro ter beschikking, maar is in eigen land ook in een juridische strijd verwikkeld. De afloop van die zaak kan de toekomst van het bedrijf bedreigen.
Hoe sneller de Luikse club verkocht geraakt, hoe beter. In een interview met het Franstalige SudInfo sprak Standard-ceo Pierre Locht de verwachting uit dat het een kwestie van weken is voor er exclusieve onderhandelingen met een kandidaat-koper kunnen worden opgestart.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20241205_97079778
Met een omzet van 44 miljoen nog niet eens zo catastrofaal. Als men daar slim saneert kan men de schuldenberg op 5 a 10 jaar wegwerken. Alleen wie wilt het risico lopen en heeft de kennis om dit te doen.
Omzet is gewoonweg veel te laag voor zo'n club met zo'n aanhang. Anderlecht, Brugge halen omzet van 100 mioe en meer. Onze toestand is trouwens niet veel beter dan Standard, wij hebben alleen geluk met Tony Beeuwsaert die iedere keer zijn verantwoordelijkheid opneemt. Maar het is bij de meeste clubs hetzelfde : spelers verdienen veel te veel. Ook spelerskernen van 25 spelers en meer. Dat is veel te veel . Dus loonlast moet omlaag. en wat Standard betreft : hadden ze Duchatelet laten doen, dan speelde Standard nu top in een modern stadion.
-
Standard boekt recordverlies van 25 miljoen euro
05/12/2025 via De Standaard
Standard blijft financieel in zwaar weer verkeren. De Luikse club boekte vorig seizoen een recordverlies van ruim 25 miljoen euro. Dat blijkt uit de recentste jaarrekening.
Sportief presteert Standard dit seizoen boven de verwachtingen, maar financieel staat de club nog altijd aan de rand van de afgrond. Voor het derde seizoen op rij lieten de Rouches een verlies van meer dan twintig miljoen euro noteren. Puur cijfermatig lijkt het van kwaad naar erger te gaan.
Terwijl er in de twee voorgaande jaarrekeningen werd afgeklokt op een negatief resultaat van twintig miljoen euro, bedroeg het verlies vorig seizoen maar liefst 25,1 miljoen euro. Een stijging die grotendeels te wijten is aan de gestegen loonkosten, de lagere inkomsten uit tv-gelden en de juridische geschillen waarin de club verwikkeld is.
Het eigen vermogen van de club zakte verder weg van -24 miljoen euro naar -39,4 miljoen euro. De totale schuldenberg steeg van 55 miljoen naar 69 miljoen euro.
Schuldenafbouw
De deze week neergelegde jaarrekening is een weergave van de boekhoudkundige situatie van Standard op 30 juni 2024. Sindsdien zijn er wel stappen gezet richting een financieel gezondere toekomst. Zo werd een schuld van 22 miljoen euro aan de Amerikaanse eigenaar A-Cap omgezet in kapitaal, wat het negatieve eigen vermogen heeft teruggedrongen tot -15 miljoen euro. Dat laatste was een vereiste om in orde te zijn met de licentievoorwaarden.
Verder werd er een schikking getroffen met voormalig eigenaar Bruno Venanzi en zouden de schulden bij ex-speler Marouane Fellaini (drie miljoen euro) en kapitaalverstrekker Tifosy (tien miljoen) tegen het einde van dit seizoen afbetaald moeten zijn. Dat alles zou de schuldenlast op de volgende jaarrekening met 36 miljoen euro moeten verminderen.
In afwachting van een nieuwe eigenaar rekent Standard intussen op A-Cap om de continuïteit tot aan het einde van dit seizoen te garanderen. Het Amerikaanse bedrijf stelt de club 26 miljoen euro ter beschikking, maar is in eigen land ook in een juridische strijd verwikkeld. De afloop van die zaak kan de toekomst van het bedrijf bedreigen.
Hoe sneller de Luikse club verkocht geraakt, hoe beter. In een interview met het Franstalige SudInfo sprak Standard-ceo Pierre Locht de verwachting uit dat het een kwestie van weken is voor er exclusieve onderhandelingen met een kandidaat-koper kunnen worden opgestart.
Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20241205_97079778
Met een omzet van 44 miljoen nog niet eens zo catastrofaal. Als men daar slim saneert kan men de schuldenberg op 5 a 10 jaar wegwerken. Alleen wie wilt het risico lopen en heeft de kennis om dit te doen.
Omzet is gewoonweg veel te laag voor zo'n club met zo'n aanhang. Anderlecht, Brugge halen omzet van 100 mioe en meer. Onze toestand is trouwens niet veel beter dan Standard, wij hebben alleen geluk met Tony Beeuwsaert die iedere keer zijn verantwoordelijkheid opneemt. Maar het is bij de meeste clubs hetzelfde : spelers verdienen veel te veel. Ook spelerskernen van 25 spelers en meer. Dat is veel te veel . Dus loonlast moet omlaag. en wat Standard betreft : hadden ze Duchatelet laten doen, dan speelde Standard nu top in een modern stadion.
Omzet is misschien laag voor een club als Standard maar zo moet je het hier niet bekijken. Relevant is hoe groot is de schuldenberg in verhouding met de schuldenlast. Het is eerder voor een overnemer dan interessant omdat er nog veel marge is voor groei.
Het grote probleem in het Belgisch (en europees) is het oppompen van clubs met extern geld. Andere clubs moeten hierin volgen of ze gaan ten onder. Dit creert gewoon een economisch ongezonde cultuur en het is aan de politiek om hier in te grijpen.