EsseveeFORUM
ESSEVEE => Algemeen / Nieuws => Topic gestart door: Frederik op april 08, 2020, 08:38:43 am
-
Zo ziet verdeling van het tv-geld eruit voor volgend seizoen: Club en Anderlecht op 1 en 2, Antwerp op 6
VERDELING TV-GELD: CLUB BRUGGE EN ANDERLECHT OP 1 EN 2, ANTWERP OP 6
08/04/2020 bron: Het Nieuwsblad via voetbalkrant.com
Er is een akkoord over het verbeterde tv-contract voor de komende vijf jaar en de verdeelsleutel werd herzien. Maar hoe ziet de verdeling voor volgend seizoen eruit?
Eleven Sports kocht de uitzendrechten voor de Jupiler Pro League en die deal werd met een grote meerderheid goedgekeurd. De verdeelsleutel daarentegen leverde wel problemen op. Antwerp vond dat het te weinig kreeg in vergelijking met de G5.
G5 vs K11
En het verschil tussen de G5 en de rest blijft, zo blijkt uit de berekeningen van Het Nieuwsblad. Zo zouden Club Brugge en Anderlecht de grote slokoppen zijn, met bedragen van 11,5 en 10,6 miljoen euro voor het seizoen 2020/21. Ook Gent (10,2M) blijft boven de gres van 10M. Standard (9,1M) en Genk (7,9M) vervolledigen de top-5.
En dan is er toch wel een kloofje tussen de G5 en de K11. Antwerp komt op de zesde plaats met 5,25 miljoen euro. Charleroi, Zulte Waregem en Kortrijk blijven boven de grens van 4M. Cercle Brugge en Eupen sluiten de rangen met 2,1 miljoen euro.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2020-04-08/verdeling-tv-geld-club-brugge-en-anderlecht-op-1-en-2-antwerp-op-6
-
Kunnen we een vergelijking maken met de voorbije jaren? :)
-
Kunnen we een vergelijking maken met de voorbije jaren? :)
Normaal gepost op het forum, maar ff geen tijd om op te zoeken?
Wie voelt zich geroepen?
-
Ik stel vast dat het forum stilvalt als er eens gewonnen werd...
Ja, velen zwijgen hier als ze niets negatief te zeggen hebben....
Toch wel erg wat Standard Luik overkomt. Wijst op een mankerend economisch model. Ploegen die in Belgische handen zijn (behalve Club Brugge) kunnen nauwelijks nog overleven. Wij zijn de enigen uit de subtop die nog in Vlaamse handen zijn. En al de miserie die we nu meemaken heeft daar rechtstreeks mee te maken. Er is gewoonweg een volledige scheeftrekking van onze competitie door ploegen die in buitenlandse handen zijn. Als je bv ziet dat Lommel (!) voor 16 mioe euro spelers heeft gehaald, dan gaan wij toch ook iets moeten doen.
Je moet eens kijken op Transfermarkt : in juni 2021 hebben we nog 7 spelers onder contract. Alle spelers die zijn bijgekomen zijn ofwel gehuurd ofwel optioneel.
-
Anderlecht en Gent zijn toch ook in Belgische handen?
Voor mij dan liever in de rechter kolom met Belgische eigenaars, dan in de linker met buitenlandse.
-
Ik kan leven met de rechterkolom, maar er moet dan weer meer pit in Waregem zitten.
De tegenstander moet met "schrik" naar het Regenboogstadion komen.
-
Anderlecht en Gent zijn toch ook in Belgische handen?
Voor mij dan liever in de rechter kolom met Belgische eigenaars, dan in de linker met buitenlandse.
Ook als het helemaal onderaan die rechterkolom is?
-
Anderlecht en Gent zijn toch ook in Belgische handen?
Voor mij dan liever in de rechter kolom met Belgische eigenaars, dan in de linker met buitenlandse.
En waarom als ik vragen mag?
Ga je ongelukkig zijn als het anders is?
Zijn de supporters van Beerschot, Cercle, Leuven, Liverpool, Man City,... ongelukkig??
Je moet dat gewoon slim aanpakken. Leuven heeft met de King Power group serieus toekomstperspectief
Lommel ook. Die gaan er wel geraken.
Stel dat wij bvb met Red Bull in zee gaan, dat is top e.
Slechte voorbeelden zijn Kortrijk(hebben ze daar nu ook door) Roeselare,...
-
Anderlecht en Gent zijn toch ook in Belgische handen?
Voor mij dan liever in de rechter kolom met Belgische eigenaars, dan in de linker met buitenlandse.
En waarom als ik vragen mag?
Ga je ongelukkig zijn als het anders is?
Zijn de supporters van Beerschot, Cercle, Leuven, Liverpool, Man City,... ongelukkig??
Je moet dat gewoon slim aanpakken. Leuven heeft met de King Power group serieus toekomstperspectief
Lommel ook. Die gaan er wel geraken.
Stel dat wij bvb met Red Bull in zee gaan, dat is top e.
Slechte voorbeelden zijn Kortrijk(hebben ze daar nu ook door) Roeselare,...
Moesten we in de Red Bull group kunnen terercht komen, dan zou toch fantastisch zijn.
-
Naamsverandering naar RB Waregem. Mag van mij.
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
Isd, we mogen toch eens fantaseren.
Je moet zelf de toenadering zoeken.
Kijk naar wat die de laatste jaren naar voor gebracht hebben.
Werner, Haaland, Keita, Mané, Minamino en nog zoveel andere.
Die zijn natuurlijk niet voor ons, maar pakweg spelers als Mensah, Mohamed Camara. Daar kunnen wij wel een rol in spelen.
Mss kunnen wij een tussenstap zijn van hun spelers bij NY Red Bull of Red Bull Bragantino (in Brazilie)
Men mag toch eens dromen e
Ze laten de meeste talenten nu rijpen bij hun Oostenrijkse 2de klasser (Liefering)
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Kunt ge geen redbull krijgen in het regenboogstadion.
Voila uw link, in sommige mensen hun gedachten is dat ze iemand een redbull hebben zien drinken in waregem een teken dat ze al zullen bezig zijn met een overname.
Nee, geef mijn dan maar onze plaatselijke boerenondernemers.
Kijk gewoon een paar kilometer verder, in kortrijk hebben ze al veel gehad aan hun investeerder.
Het enige wat die mens doet is wachten op een overnemer.
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Kunt ge geen redbull krijgen in het regenboogstadion.
Voila uw link, in sommige mensen hun gedachten is dat ze iemand een redbull hebben zien drinken in waregem een teken dat ze al zullen bezig zijn met een overname.
Nee, geef mijn dan maar onze plaatselijke boerenondernemers.
Kijk gewoon een paar kilometer verder, in kortrijk hebben ze al veel gehad aan hun investeerder.
Het enige wat die mens doet is wachten op een overnemer.
Zoals ik zei, dat is een slecht voorbeeld.
Kijk naar al de goeie voorbeelden....
Met die plaatselijke boerenondernemers gaan we binnen hier en 3jaar naar 2de klas
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Kunt ge geen redbull krijgen in het regenboogstadion.
Voila uw link, in sommige mensen hun gedachten is dat ze iemand een redbull hebben zien drinken in waregem een teken dat ze al zullen bezig zijn met een overname.
Nee, geef mijn dan maar onze plaatselijke boerenondernemers.
Kijk gewoon een paar kilometer verder, in kortrijk hebben ze al veel gehad aan hun investeerder.
Het enige wat die mens doet is wachten op een overnemer.
Zoals ik zei, dat is een slecht voorbeeld.
Kijk naar al de goeie voorbeelden....
Met die plaatselijke boerenondernemers gaan we binnen hier en 3jaar naar 2de klas
Er zijn alleen veel meer slechte voorbeelden dan goede.
En als je denkt dat redbull een goed keuze zou zijn dan zeg ik alleen op korte termijn.
Als morgen de marketingboys beslissen dat voetbal niet meer het ideale product is om hun merk mee te associëren is het afgelopen voor hun clubs.
Daarom liever een lokale ondernemer met een zekere affiniteit voor de club maar minder diepe zaken dan een buitenlander die even show komt geven.
Sommige vergeten dat we met PDC al een Belgische variant hebben gehad, we waren bijna verkocht aan Stad Antwerpen.
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Kunt ge geen redbull krijgen in het regenboogstadion.
Voila uw link, in sommige mensen hun gedachten is dat ze iemand een redbull hebben zien drinken in waregem een teken dat ze al zullen bezig zijn met een overname.
Nee, geef mijn dan maar onze plaatselijke boerenondernemers.
Kijk gewoon een paar kilometer verder, in kortrijk hebben ze al veel gehad aan hun investeerder.
Het enige wat die mens doet is wachten op een overnemer.
Zoals ik zei, dat is een slecht voorbeeld.
Kijk naar al de goeie voorbeelden....
Met die plaatselijke boerenondernemers gaan we binnen hier en 3jaar naar 2de klas
Er zijn alleen veel meer slechte voorbeelden dan goede.
En als je denkt dat redbull een goed keuze zou zijn dan zeg ik alleen op korte termijn.
Als morgen de marketingboys beslissen dat voetbal niet meer het ideale product is om hun merk mee te associëren is het afgelopen voor hun clubs.
Daarom liever een lokale ondernemer met een zekere affiniteit voor de club maar minder diepe zaken dan een buitenlander die even show komt geven.
Sommige vergeten dat we met PDC al een Belgische variant hebben gehad, we waren bijna verkocht aan Stad Antwerpen.
Maar PDC heeft wel Antwerp op de kaart gezet.
Door wie zit Gheysens daar?
Hier zag hij geen mogelijkheden.
En ja, ik keur ook alles af van wat hij hier gedaan heeft. Zeer zeker!!!
En vroeger waren er idd slechtere voorbeelden.
Dat werd niet doordacht genoeg gedaan. Ola nen buitenlander met geld, we kunnen aan de top spelen, nee zo werkt het niet.
Je gaat op zoek naar een company waar een filosofie achter zit.
Bij Red Bull heb je dat bvb, en dat komt door Ralf Ragnick!
Gegenpressing, zo snel mogelijk aan de goal van de tegenstander. Iedereen wil het nu kopiëren.
King Power levert ook fanatastisch werk.
Eerst accomodatie aanpakken zodat de jeugd en A-kern in optimale omstandigheden kan werken.
Dan naar het sportieve kijken, zonder daarbij de identiteit van stad/club uit he oog te verliezen.
Hoeveel Belgen zitter er bij Leuven, of mannen met een verleden in onze competitie
En daar zetten ze dan gewoon 1of 2 talenten bij (Sowah)
Persoonlijk zelf meer voorstander van King Power dan van Red Bull, maar die zitten hier dus al met Leuven
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
Dromen van een overname van Red Bull? Als je uw supportershart aanspreekt kan je dat toch niet menen?
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
Dromen van een overname van Red Bull? Als je uw supportershart aanspreekt kan je dat toch niet menen?
Hij wilt ook fusioneren met de vuilkar he.
Veel supportershart zit er niet in zijn logica in.
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
Dromen van een overname van Red Bull? Als je uw supportershart aanspreekt kan je dat toch niet menen?
Ach stop eens met dat sentimenteel gedoe. Dit is het voetbal van nu hoor.
Liever naar de afgrond mzt mannen uit de streek (bij wijze van spreke voor de niet verstaanders)
Dan ambitieus zijn met een buitenlandse overname?
We zijn met te veel in de buurt (Moeskroen, Oostende, Kortrijk, Cercle, Brugge, Gent, Deinze)
Met die mannen uit de steek moet je dan al geen te hoge ambities meer hebben. Daarvoor zou er op z’n minst een ploeg of 3 moeten verdwijnen. Maar al die ploegen zijn wel al in handen van buitenlanders en of een Belgische miljonair. En ondertussen groeien die he. Zijn er meer middelen.
Kortrijk zet zichzelf weer te koop. Ook daar zal binnenkort weer iemand nieuw op springen.
Zoals ik eerder al zei, denk je nu echt dat die supporters van Liverpool, Leipzig, Salzburg, Beerschot, Leuven,...minder supporter zijn dan voor de buitenlandse overname?
Begrijp mij niet verkeerd. Ik heb ook liever de mannen uit de streek, maar als je daarmee je ambities niet meer kunt waarmaken, dan zeg ik niet nee tegen een buitenlandse overname (en men heeft daar dus al voor gekeken)
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
Dromen van een overname van Red Bull? Als je uw supportershart aanspreekt kan je dat toch niet menen?
Hij wilt ook fusioneren met de vuilkar he.
Veel supportershart zit er niet in zijn logica in.
Ik wens je veel succes in de zoektocht naar een bericht waarin staat dat ik pro fusie ben
Kijk nu maar verder naar VTM
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Zoals ik zeg, we mogen toch eens dromen
Djeezes man... ::)
Dromen van een overname van Red Bull? Als je uw supportershart aanspreekt kan je dat toch niet menen?
Hij wilt ook fusioneren met de vuilkar he.
Veel supportershart zit er niet in zijn logica in.
Ik wens je veel succes in de zoektocht naar een bericht waarin staat dat ik pro fusie ben
Kijk nu maar verder naar VTM
Sorry San Iker,
Ik dacht dat het oorspronkelijk bericht van een andere persoon kwam.
Twee berichten dooreengelezen.
Mijn excuses hiervoor.
-
Vanwaar komt dat Red Bull verhaal eigenlijk?
Wishful thinking?
... en zo worden foute percepties geboren hé.
Naughtius Maximus heeft dat enkele keren aangehaald in augustus, toen bleek dat ze 'mogelijks' interesse hadden in Waasland-Beveren (we hadden de boot gemist, dixit de poster). Waarna Waasland-Beveren niet door Red Bull werd overgenomen maar door een Amerikaanse holding. Dus was die interesse gezettepraat?
Maar als je het voldoende keren zegt/schijft, dan gaan de mensen het op den duur gaan geloven hé.
Zo zijn er wel meer verhalen op het forum dat ontstonden in het brein van (boze/teleurgestelde/kortzichtige?) supporters en op den duur als waarheid aangenomen worden.
Dé hoofdreden waarom ik op bronvermelding blijf hameren.
Ik ben altijd aangeleerd geweest om kritisch te kijken en niet zomaar alles te geloven.
Het is ergens ook mijn taak als Webmaster om (hier) alles kritisch te bekijken en zo beter tot de waarheid te komen.
Dus ... wie kan Zulte Waregem linken aan Red Bull?
Toch opmerken Frederik dat ik dit niet als vaststaand feit heb verspreid. Wat wel een vaststaand feit is dat er vorig jaar gesproken is met een kandidaat overnemer uit het buitenland.
-
Artikel van S/VM gelezen jongens
Laat ons dus idd maar dromen van een buitenlandse overname (of binnenlandse (maar wie vindt hier Essevee interessant?)
-
Artikel van S/VM gelezen jongens
Laat ons dus idd maar dromen van een buitenlandse overname (of binnenlandse (maar wie vindt hier Essevee interessant?)
Huidige bestuur zal zelf een kapitaalverhoging doen.
Is toch veel schoner dan een buitenlander die er geld inpompt, het zijn de lokale ondernemers die dit gaan doen.
-
Het was toch allemaal overtrokken volgens sommigen, we waren te negatief.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Cijfers gaat volgens mij ook niet kloppen.
Omzetcijfer 30/6/20 (met corona) was 19.3 miljoen, het jaar ervoor 26.3 miljoen.
Ik heb geen ervaring met een werkingsbudget van een voetbalploeg berekenen maar ik zou verwachten dat dit hoger zou moeten liggen.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Dikke 2.
Naughtius bekijkt het allemaal heel erg rationeel/economisch.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Dikke 2.
Naughtius bekijkt het allemaal heel erg rationeel/economisch.
Ik ken nog iemand die zo denkt en de passie van een club/supporters heeft onderschat. De man in kwestie heeft ondertussen een celstraf van 2 jaar aan zijn broek. Football is for you and me not for f*cking industry.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Dikke 2.
Naughtius bekijkt het allemaal heel erg rationeel/economisch.
en vooral negatief
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Sorry maar bij een fusie is 1+1 geen 2...
Maar dat we met Zulte Waregem, KVK Kortrijk, Moeskroen wel heel dichtbij zitten kan je niet ontkennen.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Dikke 2.
Naughtius bekijkt het allemaal heel erg rationeel/economisch.
en vooral negatief
Realistisch. In een sector die extreem gesubsidieerd wordt, had de cvba GRENSVERLEGGEND een negatief eigen vermogen op 30.06.2020 van 2,3 mioe euro. Daar komt tegen 30.06.2021 nog minstens 1 mioe bij (vermoedelijk 3 à 5 mioe euro). Dus : geen enkele reden om negatief te zijn. de aandeelhouders zullen wel een kapitaalsverhoging doen met vol enthousiasme.
We hebben én jarenlang met te hoge lonen gesmeten én een veel te duur stadion gebouwd (dat nog maar voor de helft afgewerkt is). Uiteraard hebben we nu tegenslag gehad met Larin en met Berahino. Maar toch.
Dat stadion is totaal geschift en bovedien ongezellig (door die verschrikkelijke sfeertribune)
Neen : ik blijf pleiten voor een grootschalige fusie met o.a. de Veekaa. Diegenen die niet meewillen, die moeten maar naar de Rassing gaan kijken. We gaan misschien zelfs - met een fusie - ons moeten laten opnemen in een consortium van ploegen.
Het huidig bussiness-model heeft zijn limieten bereikt.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Sorry maar bij een fusie is 1+1 geen 2...
Maar dat we met Zulte Waregem, KVK Kortrijk, Moeskroen wel heel dichtbij zitten kan je niet ontkennen.
1+1 = 3 En er zijn wereldwijd al zoveel ploegen gefusioneerd. Waarom wij niet ? Het zal efkes pijn doen, maar goed : dat is onze trots die we moeten laten varen.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Voetbal draait enkel maar om geld. En terug naar lagere reeksen : voor mij alvast niet meer. We hebben dat 25 jaar geleden meegemaakt. Naar Lovendegem, Meulebeke, Winkel.... er was daar geen hol aan. Trouwens de Rassing speelt in provinciale : wat weerhoudt je om naar daar te gaan ?
-
Net zoals met KSV Waregem is het nu juist hetzelfde met Zulte Waregem,slecht beleid door een te hoge ambitie en sommige roken geld. We zitten in slechte papieren niet omdat er veel ploegen uit de streek zijn, in een klein land zoals België is dit sowieso een dwaas argument. We hadden genoeg geld en middelen en publiek om een realistisch en gezond beleid te voeren,in de eerste plaats wil je toch een gezonde en een stabiele club zijn,wel,door die ambitie zijn we naast ons schoenen beginnen lopen,net zoals het onder Van Neder was.
Ik heb amper de fusie (op papier is Zulte Waregem geen fusie,dat is een feit en geen gefrustreerde reactie) overleeft met Zulte, ik ben supporter van Zulte Waregem maar dat kan je in geen honderd jaar vergelijken met de liefde die ik had voor KSV Waregem. Nog een fusie of overname of verhuis en dan stopt het voor mij.
Ik heb respect voor de supporters die enkel Zulte Waregem hebben gekend, tot nu toe was het een succesverhaal (achter de schermen al een aantal jaar niet meer).
Ik versta ook de redenering van Ruof :),maar imo is dit een dood kind. Indien het ervan komt,dan ga ik wel naar Lens gaan kijken,het zou pijn doen indien het KV Essevee Zulte Kortrijk wordt (die club zou nooit in het regenboogstadion mogen spelen)maar mijn grootste pijn is toch al achter de rug, erger dan toen gaat het nooit meer worden.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Sorry maar bij een fusie is 1+1 geen 2...
Maar dat we met Zulte Waregem, KVK Kortrijk, Moeskroen wel heel dichtbij zitten kan je niet ontkennen.
1+1 = 3 En er zijn wereldwijd al zoveel ploegen gefusioneerd. Waarom wij niet ? Het zal efkes pijn doen, maar goed : dat is onze trots die we moeten laten varen.
Vergeet dat maar, de eerste jaren is 1+1 zeker geen 3... zelfs geen 2!
Op termijn misschien... maar dat ben je nooit zeker.
Bij een fusie haken altijd supporters én sponsors af, dus kan je de inkomsten niet zomaar plat samentellen.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Sorry maar bij een fusie is 1+1 geen 2...
Maar dat we met Zulte Waregem, KVK Kortrijk, Moeskroen wel heel dichtbij zitten kan je niet ontkennen.
1+1 = 3 En er zijn wereldwijd al zoveel ploegen gefusioneerd. Waarom wij niet ? Het zal efkes pijn doen, maar goed : dat is onze trots die we moeten laten varen.
Vergeet dat maar, de eerste jaren is 1+1 zeker geen 3... zelfs geen 2!
Op termijn misschien... maar dat ben je nooit zeker.
Bij een fusie haken altijd supporters én sponsors af, dus kan je de inkomsten niet zomaar plat samentellen.
Laat staan de tv gelden, hoe kan je redeneren dat je 2 keer het tv geld zou krijgen.
Nee, iedereen die denkt dat een fusie met de vuilkar financieel een vooruitgang zou zijn snapt niet veel van economie.
Is de topmatch voor supporters wat qua recette en drinken en eten het meeste opbrengt op een seizoen.
Daarbovenop is het voor de lokale sponsors ook de belangrijkste match om in beeld te komen en met klanten eens af te spreken.
Dat deze match dus zou wegvallen zou dus ook betekenen dat er sponsors afhaken of toch zeker dat ze minder zullen betalen want hun return is ook kleiner.
En dan hebben we het nog niet over de supporters die je een mes in de rug steekt en daardoor zullen afhaken.
Een fusie met kortrijk zou geen 1000 extra supporters naar het regenboogstadion brengen.
Volgens mij is er ook nog nooit ergens een succesvolle fusie geweest tussen voetbalclubs om economische reden.
Elke fusie komt er wel uit noodzaak en omdat er geen andere mogelijkheden meer waren en dit heeft zijn redenen.
-
...
Volgens mij is er ook nog nooit ergens een succesvolle fusie geweest tussen voetbalclubs om economische reden.
Elke fusie komt er wel uit noodzaak en omdat er geen andere mogelijkheden meer waren en dit heeft zijn redenen.
RACING GENK.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Sorry maar bij een fusie is 1+1 geen 2...
Maar dat we met Zulte Waregem, KVK Kortrijk, Moeskroen wel heel dichtbij zitten kan je niet ontkennen.
1+1 = 3 En er zijn wereldwijd al zoveel ploegen gefusioneerd. Waarom wij niet ? Het zal efkes pijn doen, maar goed : dat is onze trots die we moeten laten varen.
Vergeet dat maar, de eerste jaren is 1+1 zeker geen 3... zelfs geen 2!
Op termijn misschien... maar dat ben je nooit zeker.
Bij een fusie haken altijd supporters én sponsors af, dus kan je de inkomsten niet zomaar plat samentellen.
Laat staan de tv gelden, hoe kan je redeneren dat je 2 keer het tv geld zou krijgen.
Nee, iedereen die denkt dat een fusie met de vuilkar financieel een vooruitgang zou zijn snapt niet veel van economie.
Is de topmatch voor supporters wat qua recette en drinken en eten het meeste opbrengt op een seizoen.
Daarbovenop is het voor de lokale sponsors ook de belangrijkste match om in beeld te komen en met klanten eens af te spreken.
Dat deze match dus zou wegvallen zou dus ook betekenen dat er sponsors afhaken of toch zeker dat ze minder zullen betalen want hun return is ook kleiner.
En dan hebben we het nog niet over de supporters die je een mes in de rug steekt en daardoor zullen afhaken.
Een fusie met kortrijk zou geen 1000 extra supporters naar het regenboogstadion brengen.
Volgens mij is er ook nog nooit ergens een succesvolle fusie geweest tussen voetbalclubs om economische reden.
Elke fusie komt er wel uit noodzaak en omdat er geen andere mogelijkheden meer waren en dit heeft zijn redenen.
In Denemarken zijn er in een paar streken regioploegen gemaakt : Nordjsaelandt en Midgylandt bv. Hun topclub Kopenhagen is ook een vrij recente fusieploeg.
En de noodzaak is er heel zeker, gezien de verschrikkelijke financiële cijfers. Kortrijk heeft nog geluk (?) gehad met Moffi, want anders was het daar ook gedaan. En die moeten nog aan een stadion beginnen.
1+1 = 3 verhaal :zeker wel het geval ingeval van fusie met de veekaa : je krijgt sowieso meer volk, meer sponsors, ook veel nieuwe nieuwe supporters (en ja : er zullen een paar die hards aan weerszijden afhaken, maar so be it).
Die fusie moet er zo rap als mogelijk komen. We moeten proberen dat nieuw stadion van de Veekaa tegen te houden.
-
Net zoals met KSV Waregem is het nu juist hetzelfde met Zulte Waregem,slecht beleid door een te hoge ambitie en sommige roken geld. We zitten in slechte papieren niet omdat er veel ploegen uit de streek zijn, in een klein land zoals België is dit sowieso een dwaas argument. We hadden genoeg geld en middelen en publiek om een realistisch en gezond beleid te voeren,in de eerste plaats wil je toch een gezonde en een stabiele club zijn,wel,door die ambitie zijn we naast ons schoenen beginnen lopen,net zoals het onder Van Neder was.
Ik heb amper de fusie (op papier is Zulte Waregem geen fusie,dat is een feit en geen gefrustreerde reactie) overleeft met Zulte, ik ben supporter van Zulte Waregem maar dat kan je in geen honderd jaar vergelijken met de liefde die ik had voor KSV Waregem. Nog een fusie of overname of verhuis en dan stopt het voor mij.
Ik heb respect voor de supporters die enkel Zulte Waregem hebben gekend, tot nu toe was het een succesverhaal (achter de schermen al een aantal jaar niet meer).
Ik versta ook de redenering van Ruof :),maar imo is dit een dood kind. Indien het ervan komt,dan ga ik wel naar Lens gaan kijken,het zou pijn doen indien het KV Essevee Zulte Kortrijk wordt (die club zou nooit in het regenboogstadion mogen spelen)maar mijn grootste pijn is toch al achter de rug, erger dan toen gaat het nooit meer worden.
Mijn inzichten omtrent de fusie met de Veekaa, doet niets af aan mijn liefde (jaja, ik heb ook emoties) voor SV Waregen en Zulte Waregem. Zelfs SV Waregem was een fusieclub.... Wil je dan in een scenario terechtkomen à la Club Luik, zijnde een (ieder jaar kleiner worden achterban) met een rijke historie. In mijn ideale wereld speelde SV Waregem ieder jaar Champions League. Maar tussen droom en werkelijkheid staan de cijfers. En alles aan die cijfers blijkt dat we totaal verkeerd bezig zijn. We moeten naar schaalvergroting, proberen mee te doen als regioclub met die Beneleague die er zeker komt. De tijd van de kleinstedelijke topclubs is voorbij. En ja : ik heb echt heimwee naar matchen van vroeger : SV Waregem tegen Club Luik, tegen Boom, Lokeren,.... op een Belgisch topniveau. Maar dit is voltooid verleden tijd.
-
Net zoals met KSV Waregem is het nu juist hetzelfde met Zulte Waregem,slecht beleid door een te hoge ambitie en sommige roken geld. We zitten in slechte papieren niet omdat er veel ploegen uit de streek zijn, in een klein land zoals België is dit sowieso een dwaas argument. We hadden genoeg geld en middelen en publiek om een realistisch en gezond beleid te voeren,in de eerste plaats wil je toch een gezonde en een stabiele club zijn,wel,door die ambitie zijn we naast ons schoenen beginnen lopen,net zoals het onder Van Neder was.
Ik heb amper de fusie (op papier is Zulte Waregem geen fusie,dat is een feit en geen gefrustreerde reactie) overleeft met Zulte, ik ben supporter van Zulte Waregem maar dat kan je in geen honderd jaar vergelijken met de liefde die ik had voor KSV Waregem. Nog een fusie of overname of verhuis en dan stopt het voor mij.
Ik heb respect voor de supporters die enkel Zulte Waregem hebben gekend, tot nu toe was het een succesverhaal (achter de schermen al een aantal jaar niet meer).
Ik versta ook de redenering van Ruof :),maar imo is dit een dood kind. Indien het ervan komt,dan ga ik wel naar Lens gaan kijken,het zou pijn doen indien het KV Essevee Zulte Kortrijk wordt (die club zou nooit in het regenboogstadion mogen spelen)maar mijn grootste pijn is toch al achter de rug, erger dan toen gaat het nooit meer worden.
Mijn inzichten omtrent de fusie met de Veekaa, doet niets af aan mijn liefde (jaja, ik heb ook emoties) voor SV Waregen en Zulte Waregem. Zelfs SV Waregem was een fusieclub.... Wil je dan in een scenario terechtkomen à la Club Luik, zijnde een (ieder jaar kleiner worden achterban) met een rijke historie. In mijn ideale wereld speelde SV Waregem ieder jaar Champions League. Maar tussen droom en werkelijkheid staan de cijfers. En alles aan die cijfers blijkt dat we totaal verkeerd bezig zijn. We moeten naar schaalvergroting, proberen mee te doen als regioclub met die Beneleague die er zeker komt. De tijd van de kleinstedelijke topclubs is voorbij. En ja : ik heb echt heimwee naar matchen van vroeger : SV Waregem tegen Club Luik, tegen Boom, Lokeren,.... op een Belgisch topniveau. Maar dit is voltooid verleden tijd.
Ik volg je in schaalvergroting, fusie(s) hoor ... maar niet dat 1+1 automatisch 2 is en al zeker niet 3.
Zoals Essevee4life ook terecht opmerkte mag je de TV gelden niet samentellen, want vergeet niet dat het budget grotendeels bestaat uit TV gelden.
Zoek maar op, ik heb dergelijke zaken al gepost in het verleden ... maar is makkelijker zeggen dan doen. Misschien dat de hele covid situatie nu wel bepaalde clubs op hun knieën drukt waarbij er out-of-the-box gedacht moet worden. Ook het financiële slagveld mogen we niet vergeten.
to be continued
-
Net zoals met KSV Waregem is het nu juist hetzelfde met Zulte Waregem,slecht beleid door een te hoge ambitie en sommige roken geld. We zitten in slechte papieren niet omdat er veel ploegen uit de streek zijn, in een klein land zoals België is dit sowieso een dwaas argument. We hadden genoeg geld en middelen en publiek om een realistisch en gezond beleid te voeren,in de eerste plaats wil je toch een gezonde en een stabiele club zijn,wel,door die ambitie zijn we naast ons schoenen beginnen lopen,net zoals het onder Van Neder was.
Ik heb amper de fusie (op papier is Zulte Waregem geen fusie,dat is een feit en geen gefrustreerde reactie) overleeft met Zulte, ik ben supporter van Zulte Waregem maar dat kan je in geen honderd jaar vergelijken met de liefde die ik had voor KSV Waregem. Nog een fusie of overname of verhuis en dan stopt het voor mij.
Ik heb respect voor de supporters die enkel Zulte Waregem hebben gekend, tot nu toe was het een succesverhaal (achter de schermen al een aantal jaar niet meer).
Ik versta ook de redenering van Ruof :),maar imo is dit een dood kind. Indien het ervan komt,dan ga ik wel naar Lens gaan kijken,het zou pijn doen indien het KV Essevee Zulte Kortrijk wordt (die club zou nooit in het regenboogstadion mogen spelen)maar mijn grootste pijn is toch al achter de rug, erger dan toen gaat het nooit meer worden.
Mijn inzichten omtrent de fusie met de Veekaa, doet niets af aan mijn liefde (jaja, ik heb ook emoties) voor SV Waregen en Zulte Waregem. Zelfs SV Waregem was een fusieclub.... Wil je dan in een scenario terechtkomen à la Club Luik, zijnde een (ieder jaar kleiner worden achterban) met een rijke historie. In mijn ideale wereld speelde SV Waregem ieder jaar Champions League. Maar tussen droom en werkelijkheid staan de cijfers. En alles aan die cijfers blijkt dat we totaal verkeerd bezig zijn. We moeten naar schaalvergroting, proberen mee te doen als regioclub met die Beneleague die er zeker komt. De tijd van de kleinstedelijke topclubs is voorbij. En ja : ik heb echt heimwee naar matchen van vroeger : SV Waregem tegen Club Luik, tegen Boom, Lokeren,.... op een Belgisch topniveau. Maar dit is voltooid verleden tijd.
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
-
...
Volgens mij is er ook nog nooit ergens een succesvolle fusie geweest tussen voetbalclubs om economische reden.
Elke fusie komt er wel uit noodzaak en omdat er geen andere mogelijkheden meer waren en dit heeft zijn redenen.
RACING GENK.
Maar was ook uit noodzaak.
Was wel ook de enige ploeg samen met ons die ik kon bedenken.
-
...
Volgens mij is er ook nog nooit ergens een succesvolle fusie geweest tussen voetbalclubs om economische reden.
Elke fusie komt er wel uit noodzaak en omdat er geen andere mogelijkheden meer waren en dit heeft zijn redenen.
RACING GENK.
Racing Genk kwam er omdat Winterslag al zo goed als failliet was en Thor Waterschei dezelfde weg opging+ die mochten dan nog met het spaarpotje van de intercommunale met Tijs Ghyselinck starten, waardoor er daardoor veel beleidsmensen van die 2 clubs overstag gingen. Dus ook bij die fusie was het vooral uit noodzaak.
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
2
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
Ik hoor van velen dat Beeuwsaert een groot deel van zijn geld die hij 'uitleende' al heeft terug gekregen, kan er iemand dat hier bevestigen of ontkennen?
Hard esseveeër, nee ik geloof ook niet dat dat stadion er gaat komen, maar 'laat ons aannemen dat", Kortrijk gaat hier nooit willen spelen, nooit! En eerlijk, ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken moesten ze denken aan een fusie dat de onzen niet zouden overwegen om naar Kortrijk te stappen.
Maar, we moeten eerlijk zijn, wij zitten niet goed in ons vel, zij waarschijnlijk ook niet, dan komen er zo'n verhalen over fusies. Ik ben daar volledig tegen, maar blijkbaar zijn er mensen die dit enorm zien zitten, ik respecteer dat, maar ga er niet mee in. Dus op dat punt heeft ik hem gelijk, het zijn de aandeelhoudeers die beslissen, tenzij er enorm veel druk komt, maar dan nog.
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
Ik hoor van velen dat Beeuwsaert een groot deel van zijn geld die hij 'uitleende' al heeft terug gekregen, kan er iemand dat hier bevestigen of ontkennen?
Hard esseveeër, nee ik geloof ook niet dat dat stadion er gaat komen, maar 'laat ons aannemen dat", Kortrijk gaat hier nooit willen spelen, nooit! En eerlijk, ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken moesten ze denken aan een fusie dat de onzen niet zouden overwegen om naar Kortrijk te stappen.
Maar, we moeten eerlijk zijn, wij zitten niet goed in ons vel, zij waarschijnlijk ook niet, dan komen er zo'n verhalen over fusies. Ik ben daar volledig tegen, maar blijkbaar zijn er mensen die dit enorm zien zitten, ik respecteer dat, maar ga er niet mee in. Dus op dat punt heeft ik hem gelijk, het zijn de aandeelhoudeers die beslissen, tenzij er enorm veel druk komt, maar dan nog.
Volgens mij heeft de stad Waregem bepaalde garanties gekregen met de renovatie van het stadion.
Men wou dertijds ook de naam van Zulte-Waregem veranderen naar essevee.
Toen is er ook al ingegrepen om dit tegen te houden.
Indien er iemand de lokale politiekers kent, kan men dit misschien eens navragen.
-
...
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
Dat is mijn punt helemaal niet.
Mijn punt is dat je de bal helemaal misslaat als je denkt dat je met een fusie in de streek een levensvatbare, financieel krachtige ploeg kunt maken die de ganse bedrijfswereld uit de streek achter zich krijgt en die zijn plaats heeft in de (sub)top in België, laat staan de Beneliga.
-
Mochten KV Kortrijk, RE Moeskroen en KSV Roeselare ze niet zijn dan zou de vijver om sponsors, supporters ... in te vissen een pak groter zijn.
Ideaal!, maar zo is het helaas niet ... wat doe je dan?
Samensmelten/fusioneren?
Wachten tot ze failliet gaan of wegzakken?
Zo laten en je best doen?
...
Dat er met die 4 3 prof clubs op 20-25km eigenlijk teveel en te dicht zijn ben ik volledig akkoord. Je hebt voldoende fanbase én geld (sponsors) nodig om te kunnen overleven. Dat is ook de reden waarom zoveel kleinere clubs in handen vallen van buitenlandse investeerders.
Roeselare is al verdwenen, hoelang zal Moeskroen het nog volhouden?
Dan resten nog Zulte Waregem en KV Kortrijk ... eigenlijk de twee grootste.
De 4 clubs als 1 'grote' club integreren/positioneren zou inderdaad (rationeel gezien) wel beter zijn. Grotere supportersbase, meer kans op (grotere) sponsors, minder concurrentie op alle vlakken zeg maar.
Ja, er zullen veel loyale supporters afhaken omdat identiteit van 'de club van hun hart' plots verdwenen is, maar als de resultaten ernaar zijn zal die supportersbase wel weer groeien, alleen ... garantie op succes is er nooit. Dus het is een zeer gevaarlijke stap om nemen, en ik denk niet dat het huidige Zulte Waregem en KV Kortrijk die stap durven/willen nemen.
Natuurlijk ... COVID zal het voetbalwereldje aardig door elkaar schudden, en dan kunnen (beleid) mensen wel eens 'anders' beginnen denken dan voorheen.
-
...
Inderdaad, Ksv Waregem was een fusie, een fusie van 2 clubs uit de eigen gemeente, en lang voor mijn tijd, dat is nu hetzelfde met de jonge supporters van Zulte Waregem, die niks anders hebben gekend, Zulte Waregem werd ook een succes omdat een heel grote basis supporters van Waregem bleven en we niks anders dan succes hebben gekend, maar vergeet niet dan honderden die-hard supporters die iedere match van Waregem(of Zulte) er stonden,gelijk in welke klasse of welk resultaat nu niet meer gaan. Nu heeft Zulte Waregem ook weer die-hard supporters die de club niet in de steek gaan laten, maar voor een groot deel supporters zal het stoppen indien we niet meer in het regenboogstadion gaan spelen of fusioneren met Kortrijk of juist omgekeerd. Dus, dat kan al nooit 1+1=3 zijn.
Als je mij vraagt of ik liever met Ksv Waregem ergens in 3de of 4de zat of nog lager dan de overname van Zulte, dan kies ik nog altijd het eerste, gek é? En Zulte Waregem is een succes geworden,maar dan nog. Veel ga je er waarschijnlijk niet vinden die hetzelfde denkt zoals ik, de meesten die hetzelfde denken zoals ik hebben afgehaakt en in het beste geval gaan ze dan nog eens mee Europees, maar daar stopt het.
Luik, waar ik met enkele supporters nog contact heb(via Cercle-supporters die een band hadden met die van Luik), moesten verhuizen, Rocourt bestaat niet meer,dat is nog een iets ander verhaal.
Laten we eens meegaan in jouw verhaal, jij denkt dat we in Waregem gaan spelen moest er een fusie komen met Kortrijk? Dat gaat nooit gebeuren,tenzij Kortrijk nu bijna failliet gaat, maar er komt een nieuw stadion in Kortrijk, waar denk je dan dat er gaat worden gespeeld? In Kortrijk natuurlijk, en op de plek waar het regenboogstadion staat maken ze dan wel appartementen en dergelijke(zoals het oud stadion van Arsenal).
Als jij dit kunt opbrengen om daar dan supporter van te zijn, zoveel te beter, maar voor mij gaat dit niet op, al mogen ze nog ieder jaar kampioen spelen, de CL winnen, maakt niks uit,voor Zulte Waregem kan ik nog suppoteren, iets anders(al is dit opslorping van andere ploegen) is voor mij een brug te ver.
Nieuw stadion in Kortrijk?
Gelooft ge da nu zelf?
Al jaren alles en iedereen aan het lijntje aan't houden daar, maar niemand die zijne portemonnee wil of kan opentrekken.
Mocht er in de eerstkomende jaren een fusie komen ( wich I don't believe ), dan kúnnen ze gewoonweg niet anders dan hier komen spelen denk ik.
En maakt ulder allemaal geen illusies, mocht het er ooit van komen, dan gaan zeker 90% van de abonnees van de veekaa afhaken als ze naar Waregem moeten komen en omgekeerd haken zeker ook 90% van de abonnees van ons af als ze naar Kortrijk moeten gaan kijken.
En als de supporters niet komen, dan haken de bedrijven ook af.
Een fusie tussen de veekaa en den Essevee is bij voorbaat dan ook een doodgeboren kind.
Economisch gezien lijkt een fusie de logica zelve, maar voetbal is voor velen veel meer dan cijfertjes en centen.
EN GELUKKIG MAAR!!!
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
Ik hoor van velen dat Beeuwsaert een groot deel van zijn geld die hij 'uitleende' al heeft terug gekregen, kan er iemand dat hier bevestigen of ontkennen?
Hard esseveeër, nee ik geloof ook niet dat dat stadion er gaat komen, maar 'laat ons aannemen dat", Kortrijk gaat hier nooit willen spelen, nooit! En eerlijk, ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken moesten ze denken aan een fusie dat de onzen niet zouden overwegen om naar Kortrijk te stappen.
Maar, we moeten eerlijk zijn, wij zitten niet goed in ons vel, zij waarschijnlijk ook niet, dan komen er zo'n verhalen over fusies. Ik ben daar volledig tegen, maar blijkbaar zijn er mensen die dit enorm zien zitten, ik respecteer dat, maar ga er niet mee in. Dus op dat punt heeft ik hem gelijk, het zijn de aandeelhoudeers die beslissen, tenzij er enorm veel druk komt, maar dan nog.
Volgens mij heeft de stad Waregem bepaalde garanties gekregen met de renovatie van het stadion.
Men wou dertijds ook de naam van Zulte-Waregem veranderen naar essevee.
Toen is er ook al ingegrepen om dit tegen te houden.
Indien er iemand de lokale politiekers kent, kan men dit misschien eens navragen.
klopt
leningen stad met voorwaarden
verkoop aan Tonny met voorwaarden
allemaal zaken die voor tonny niet moesten
Tonny ziet het als een bedrijf dat op zichzelf moet staan
maar zal als het moet wel bijpassen samen met enkele andere
paniek mag
maar u niet verstijven....
-
...
Wishfull thinking. De Veekaa staat te koop en Essevee eigenlijk ook, want welke aandeelhouder gaat dit gat van 5 à 7 mioe toerijden ??? Denk je werkelijk dat Beeuwsaert 10% van zijn patrimonium in een bodemloze put dat voetbal is, gaat blijven duwen.
En het zijn de aandeelhouders die stemmen, niet de supporters. EN GELUKKIG MAAR !!!
Dat is mijn punt helemaal niet.
Mijn punt is dat je de bal helemaal misslaat als je denkt dat je met een fusie in de streek een levensvatbare, financieel krachtige ploeg kunt maken die de ganse bedrijfswereld uit de streek achter zich krijgt en die zijn plaats heeft in de (sub)top in België, laat staan de Beneliga.
Het is in Denemarken voldoende bewezen dat het kan : regioclubs maken en ze zijn succesvol. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het hier niet zou kunnen. En btw : Moeskroen heeft weer gewonnen. Dus we zijn nog altijd één van de 5 serieuze degradatiekandidaten...
-
Mochten KV Kortrijk, RE Moeskroen en KSV Roeselare ze niet zijn dan zou de vijver om sponsors, supporters ... in te vissen een pak groter zijn.
Ideaal!, maar zo is het helaas niet ... wat doe je dan?
Samensmelten/fusioneren?
Wachten tot ze failliet gaan of wegzakken?
Zo laten en je best doen?
...
Zie het model van Nordsaejeland in Denemarken : daar moeten we naartoe :
FC Nordsjælland is een Deense voetbalclub uit Farum.
De club werd in 1991 opgericht als Farum BK na een fusie tussen Farum IK en Stavnsholt BK. In 2002 promoveerde de club naar de hoogste klasse en werd daar 3de. Een jaar later fuseerden de eerste ploegen van clubs Espergærde IF, Farum Boldklub, Græsted IF, Helsinge SI, Hundested BK, Slagslunde-Ganløse IF, FC Jonstrup en Måløv Boldklub samen tot FC Nordsjælland, een club voor de hele regio Nordsjælland (Noord-Seeland). Enkel de eerste ploegen fuseerden, de clubs bleven verder afzonderlijk bestaan, dit was om het voetbal in de regio op een hoger niveau te brengen. In mei 2012 werd de club voor het eerst kampioen van Denemarken.
Dat er met die 4 3 prof clubs op 20-25km eigenlijk teveel en te dicht zijn ben ik volledig akkoord. Je hebt voldoende fanbase én geld (sponsors) nodig om te kunnen overleven. Dat is ook de reden waarom zoveel kleinere clubs in handen vallen van buitenlandse investeerders.
Roeselare is al verdwenen, hoelang zal Moeskroen het nog volhouden?
Dan resten nog Zulte Waregem en KV Kortrijk ... eigenlijk de twee grootste.
De 4 clubs als 1 'grote' club integreren/positioneren zou inderdaad (rationeel gezien) wel beter zijn. Grotere supportersbase, meer kans op (grotere) sponsors, minder concurrentie op alle vlakken zeg maar.
Ja, er zullen veel loyale supporters afhaken omdat identiteit van 'de club van hun hart' plots verdwenen is, maar als de resultaten ernaar zijn zal die supportersbase wel weer groeien, alleen ... garantie op succes is er nooit. Dus het is een zeer gevaarlijke stap om nemen, en ik denk niet dat het huidige Zulte Waregem en KV Kortrijk die stap durven/willen nemen.
Natuurlijk ... COVID zal het voetbalwereldje aardig door elkaar schudden, en dan kunnen (beleid) mensen wel eens 'anders' beginnen denken dan voorheen.
Zie het model van Nordsaejeland en FC Midtjylland in Denemarken : daar moeten we naartoe : zie de wikipediapagina's
FC Nordsjælland is een Deense voetbalclub uit Farum.
De club werd in 1991 opgericht als Farum BK na een fusie tussen Farum IK en Stavnsholt BK. In 2002 promoveerde de club naar de hoogste klasse en werd daar 3de. Een jaar later fuseerden de eerste ploegen van clubs Espergærde IF, Farum Boldklub, Græsted IF, Helsinge SI, Hundested BK, Slagslunde-Ganløse IF, FC Jonstrup en Måløv Boldklub samen tot FC Nordsjælland, een club voor de hele regio Nordsjælland (Noord-Seeland). Enkel de eerste ploegen fuseerden, de clubs bleven verder afzonderlijk bestaan, dit was om het voetbal in de regio op een hoger niveau te brengen. In mei 2012 werd de club voor het eerst kampioen van Denemarken.
FC Midtjylland is een Deense omnisportvereniging uit Herning waarvan de voetbalafdeling het bekendst is. De club kwam in 1999 tot stand na een fusie tussen Ikast FS en Herning Fremad. In 2008 kwam de handbalclub Ikast-Brande Elite Håndbold onder de vlag van Midtjylland en ging spelen als FC Midtjylland Håndbold. De club had ook een team in de Superleague Formula.
Herning Fremad
Herning Fremad werd in 1918 opgericht maar was geen hoogvlieger in de Deense voetbalgeschiedenis. In 1983 speelde de club voor het eerst in de hoogste klasse en werd dertiende van zestien deelnemende clubs, het volgende seizoen werd Herning veertiende en degradeerde, daarna kon de club niet terugkeren. In 1999 werd de club vierde in de 1. division. De club fuseerde met Ikast FS dat dat jaar als derde in dezelfde divisie geëindigd was. De fusieclub werd FC Midtjylland genoemd. Slechts de eerste teams fuseerden, de andere afdelingen bleven afzonderlijk bestaan.
FC Midtjylland
In het eerste seizoen (1999/00) werd meteen de titel behaald met het hoogste puntenaantal ooit en aldus promoveerde Midtjylland naar de hoogste klasse. In 2001 werd de vierde plaats behaald. Sindsdien speelt de club onafgebroken in de SAS Ligaen, uitschieters waren de derde plaatsen in 2002 en 2005 en de bekerfinales in 2003 en 2005. FC Midtjylland werd in het seizoen 2014/15 voor het eerst in de clubhistorie Deens landskampioen. De club onder leiding van hoofdtrainer Glen Riddersholm speelde op 22 mei 2015 met 0-0 gelijk uit bij FC Vestsjaelland en was daardoor drie speelronden voor het einde van de competitie niet meer te achterhalen door eerste achtervolger FC Kopenhagen. In 2017/18 en 2019/20 werd opnieuw de landstitel behaald en kwalificeerde de club zich voor het eerst in de clubhistorie voor de UEFA Champions League. De club kwam terecht in groep D met tegenstanders Ajax, Atalanta Bergamo en Liverpool FC.
-
# | Club | Budget |
| 1 | Club Brugge | € 90.000.000 |
| 2 | RSC Anderlecht | € 45.000.000 |
| 3 | KAA Gent | € 44.000.000 |
| 4 | R Antwerp FC | € 30.000.000 |
| 5 | RC Genk | € 30.000.000 |
| 6 | Standard de Liège | € 30.000.000 |
| 7 | Sp Charleroi | € 20.000.000 |
| 8 | Cercle Brugge | €18.000.000 |
| 9 | KAS Eupen | € 16.400.000 |
| 10 | SV Zulte Waregem | € 15.000.000 |
| 11 | K Beerschot VA | € 15.000.000 |
| 12 | KV Mechelen | € 15.000.000 |
| 13 | OH Leuven | € 15.000.000 |
| 14 | KV Kortrijk | € 14.500.000 |
| 15 | KV Oostende | € 10.000.000 |
| 16 | Waasland-Beveren | € 9.000.000 |
| 17 | STVV | € 8.000.000 |
| 18 | R Excelsior Mouscron | € 8.000.000 |
bron: Official sticker collection 2020-2021 Pro League
Als je kijkt naar de spelers dat wij al gehad hebben.
De successen,... dan moeten wij eigenlijk veel hoger staan
Dat komt volgens mij door het beleid.
Eigenlijk moet je tussen Standard en Charleroi staan
Luik en Charleroi zijn grote steden, wij zijn een klein stadje. Meer zelfs : het is bijna een mirakel dat we nog zoveel bijeenhalen. Heeft te maken met de welvaart in onze streek. Dus veronderstellen dat we tussen Standard en Charleroi moeten staan, klopt gewoon niet. Als we dergelijke budgetten willen halen moeten we fusioneren met de Veekaa. Dan halen we samen 30 mioe. Mijn inziens onvermijdelijk daar de Beneliga onvermijdelijk op komst is. We zijn de trein aan het missen. Maar ik za al content zijn als we binnen 5 jaar nog bestaan.
Ik heb het moeilijk om jou te begrijpen. Ik ga naar Essevee kijken omdat dat de ploeg van mijn hart is, mijn stad, ... of ze nu in 1ste of 2de of 3de spelen. Ik besta liever niet meer dan fusioneren met Kortrijk. Dan ga ik liever gaan kijken naar een ploeg die heropstart in 1ste provinciale en in het regenboogstadion speelt.
Bij jou draait het enkel om het voetbal, maar bij heel veel supporters gaat het om meer dan dat.
Voetbal draait enkel maar om geld. En terug naar lagere reeksen : voor mij alvast niet meer. We hebben dat 25 jaar geleden meegemaakt. Naar Lovendegem, Meulebeke, Winkel.... er was daar geen hol aan. Trouwens de Rassing speelt in provinciale : wat weerhoudt je om naar daar te gaan ?
Eummm... misschien vergeet je wel iets, er is op vandaag geen fusie met Kv Kortrijk. Dus je laatste zin gaat niet op in de huidige situatie. Ik heb gevoetbald voor zowel KSV Waregem als SV Zulte Waregem, waarom zou ik op dit moment dan gaan kijken naar de Rassing?
-
Met de Beneliga die er zit aan te komen, zou je een regionale eliteploeg kunnen vormen waarbij de eerste ploegen samensmelten en een zeer intensieve samenwerking komt op gebied van jeugdwerking met daaronder het behoud van Zulte Waregem waarbij de focus ligt op het geven van kansen aan jongere lokale spelers die kunnen doorstromen naar de eliteploeg. Dat is volgens mij een interessante denkpiste waarbij je de enerzijds de eigenheid kan behouden en anderzijds concurrentieel kan blijven.
-
Moeskroen wil(de) fuseren met KV Kortrijk en KSV Roeselare.
Daar liepen al gesprekken... iemand een idee hoe het daar is gelopen?
-
Moeskroen wil(de) fuseren met KV Kortrijk en KSV Roeselare.
Daar liepen al gesprekken... iemand een idee hoe het daar is gelopen?
Zal nu wel niet meer aan de orde zijn, gezien Lille 100% eigenaar is van Moeskroen. Maar een fusie tussen Kortrijk, Waregem en Roeselare kan toch perspectief bieden.
-
Moeskroen wil(de) fuseren met KV Kortrijk en KSV Roeselare.
Daar liepen al gesprekken... iemand een idee hoe het daar is gelopen?
struikelblok zoals de grote fusie gesprekken met Sustronck, Pierre Lano, Laverge...
de locatie...
-
Doe keer zot. We lappen deinze der ook nog bij.
-
Doe keer zot. We lappen deinze der ook nog bij.
Waarom niet ?
-
Doe keer zot. We lappen deinze der ook nog bij.
Waarom niet ?
Ik moet dan maar 1 abonnement kopen ipv 2
-
Doe keer zot. We lappen deinze der ook nog bij.
Laat die gifmengers maar waar ze zitten...
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
-
Licentiecommissie heeft een positief advies gegeven op de tussentijdse controle.
-
Licentiecommissie heeft een positief advies gegeven op de tussentijdse controle.
Dat is pas goed nieuws,maar deze bemerking;iedereen in 1 A kreeg die.
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ze hadden toen beter ook in het team geïnvesteerd ipv een Soisalo,Reichert,Nissila,Heylen en enkele huurspelers. Toen hadden we een voorsprong op onze concurrenten,we hadden een boerejaar gingen Europees spelen,hadden veel geld van uitgaande transfers,Meité,Lerager en Dalsgaard.
Zijn er concrete cijfers of die VIPtribune meer opbrengt (wat kan)of is er een verschuiving van de andere viplocaties naar die nieuwe VIPhoek?
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ik wel...
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ze hadden toen beter ook in het team geïnvesteerd ipv een Soisalo,Reichert,Nissila,Heylen en enkele huurspelers. Toen hadden we een voorsprong op onze concurrenten,we hadden een boerejaar gingen Europees spelen,hadden veel geld van uitgaande transfers,Meité,Lerager en Dalsgaard.
Zijn er concrete cijfers of die VIPtribune meer opbrengt (wat kan)of is er een verschuiving van de andere viplocaties naar die nieuwe VIPhoek?
Vergeet niet dat het grootste stuk betaald is met geld dat we 'als soort van subsidie' kregen van Stad Waregem. Gelden die ze verkregen hebben door de verkoop van de gronden rond het stadion, de gronden die nu ontwikkeld worden (nieuwe kantoorgebouw, de twee woontorens en later het hotel).
Studio Essevee, Vijverlounge, Soccerbox, die zijn toch niet verdwenen hé. Toch? Er zullen wel wat contracten en bedrijven verhuisd zijn naar de nieuwe hoek, maar daardoor kwam er extra ruimte in de oudere locaties. Dus mogelijks ook zelfs extra inkomsten daar.
Dit IS een goede investering (ROI) want brengt jaar na jaar geld op én we hebben er de volledige kostprijs niet voor moeten ophoesten. Ik zou het es moeten opzoeken, maar als ik me niet vergis hebben we de helft verkregen van Stad Waregem. Goeie deal, toch?
Een m² in een VIP-tribune/gebouw brengt nu ook eenmaal meer op dan een gewone tribune. :-X
Maar ik ben me er ook van bewust dat men supporters van alle strekkingen nodig heeft om een succesvolle club uit te bouwen. Dus van VIPs die het laten hangen over de sfeergroep tot de supporter op de goedkoopste tribune/plek.
Dit is net wat ik bedoelde dat 'die-hard supporters niet graag (zullen) horen'.
Die-hards denken enkel aan spelers kopen, en winnen ... terwijl het bestuur ook de andere facetten moet in de hand houden, d'r is meer dan goede resultaten nodig om een club in stand te houden.
Fijne feestdagen!
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ze hadden toen beter ook in het team geïnvesteerd ipv een Soisalo,Reichert,Nissila,Heylen en enkele huurspelers. Toen hadden we een voorsprong op onze concurrenten,we hadden een boerejaar gingen Europees spelen,hadden veel geld van uitgaande transfers,Meité,Lerager en Dalsgaard.
Zijn er concrete cijfers of die VIPtribune meer opbrengt (wat kan)of is er een verschuiving van de andere viplocaties naar die nieuwe VIPhoek?
Vergeet niet dat het grootste stuk betaald is met geld dat we 'als soort van subsidie' kregen van Stad Waregem. Gelden die ze verkregen hebben door de verkoop van de gronden rond het stadion, de gronden die nu ontwikkeld worden (nieuwe kantoorgebouw, de twee woontorens en later het hotel).
Studio Essevee, Vijverlounge, Soccerbox, die zijn toch niet verdwenen hé. Toch? Er zullen wel wat contracten en bedrijven verhuisd zijn naar de nieuwe hoek, maar daardoor kwam er extra ruimte in de oudere locaties. Dus mogelijks ook zelfs extra inkomsten daar.
Dit IS een goede investering (ROI) want brengt jaar na jaar geld op én we hebben er de volledige kostprijs niet voor moeten ophoesten. Ik zou het es moeten opzoeken, maar als ik me niet vergis hebben we de helft verkregen van Stad Waregem. Goeie deal, toch?
Een m² in een VIP-tribune/gebouw brengt nu ook eenmaal meer op dan een gewone tribune. :-X
Maar ik ben me er ook van bewust dat men supporters van alle strekkingen nodig heeft om een succesvolle club uit te bouwen. Dus van VIPs die het laten hangen over de sfeergroep tot de supporter op de goedkoopste tribune/plek.
Dit is net wat ik bedoelde dat 'die-hard supporters niet graag (zullen) horen'.
Die-hards denken enkel aan spelers kopen, en winnen ... terwijl het bestuur ook de andere facetten moet in de hand houden, d'r is meer dan goede resultaten nodig om een club in stand te houden.
Fijne feestdagen!
Ik volg hoor ivm die skyboxen, ik ben daar zeker niet tegen, ik vroeg mij gewoon af of ze toen budget voor het investeren van spelers gebruikten of niet,want toen spendeerden ze omzeggens niks aan transfers en dat vond ik raar, zeker wanneer we Europees speelden had ik toch beter verwacht. Maar uit uw verhaal kwamen die gelden dus van stad Waregem door die gronden en niet van die inkomende gelden van transfers.
Ik geloof je ook ivm de financiëring van die VIPtribune en de opbrengsten.
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ze hadden toen beter ook in het team geïnvesteerd ipv een Soisalo,Reichert,Nissila,Heylen en enkele huurspelers. Toen hadden we een voorsprong op onze concurrenten,we hadden een boerejaar gingen Europees spelen,hadden veel geld van uitgaande transfers,Meité,Lerager en Dalsgaard.
Zijn er concrete cijfers of die VIPtribune meer opbrengt (wat kan)of is er een verschuiving van de andere viplocaties naar die nieuwe VIPhoek?
Vergeet niet dat het grootste stuk betaald is met geld dat we 'als soort van subsidie' kregen van Stad Waregem. Gelden die ze verkregen hebben door de verkoop van de gronden rond het stadion, de gronden die nu ontwikkeld worden (nieuwe kantoorgebouw, de twee woontorens en later het hotel).
Studio Essevee, Vijverlounge, Soccerbox, die zijn toch niet verdwenen hé. Toch? Er zullen wel wat contracten en bedrijven verhuisd zijn naar de nieuwe hoek, maar daardoor kwam er extra ruimte in de oudere locaties. Dus mogelijks ook zelfs extra inkomsten daar.
Dit IS een goede investering (ROI) want brengt jaar na jaar geld op én we hebben er de volledige kostprijs niet voor moeten ophoesten. Ik zou het es moeten opzoeken, maar als ik me niet vergis hebben we de helft verkregen van Stad Waregem. Goeie deal, toch?
Een m² in een VIP-tribune/gebouw brengt nu ook eenmaal meer op dan een gewone tribune. :-X
Maar ik ben me er ook van bewust dat men supporters van alle strekkingen nodig heeft om een succesvolle club uit te bouwen. Dus van VIPs die het laten hangen over de sfeergroep tot de supporter op de goedkoopste tribune/plek.
Dit is net wat ik bedoelde dat 'die-hard supporters niet graag (zullen) horen'.
Die-hards denken enkel aan spelers kopen, en winnen ... terwijl het bestuur ook de andere facetten moet in de hand houden, d'r is meer dan goede resultaten nodig om een club in stand te houden.
Fijne feestdagen!
Ik volg hoor ivm die skyboxen, ik ben daar zeker niet tegen, ik vroeg mij gewoon af of ze toen budget voor het investeren van spelers gebruikten of niet,want toen spendeerden ze omzeggens niks aan transfers en dat vond ik raar, zeker wanneer we Europees speelden had ik toch beter verwacht. Maar uit uw verhaal kwamen die gelden dus van stad Waregem door die gronden en niet van die inkomende gelden van transfers.
Ik geloof je ook ivm de financiëring van die VIPtribune en de opbrengsten.
Volgens mij niet, volgens mij is het de subsidie van Stad Waregem + een banklening. Ik ben natuurlijk niet 100% zeker ('k was er niet bij maar ik baseer me wel op feiten ivm de subsidie), maar ik kan me moeilijk inbeelden ze geld van transfers doorschuiven voor vastgoed/beton. Zeker nu dat de leningen historisch laag staan en je Stad Waregem kan hebben als borggever.
-
Partnership met Willy Naessens Group en Huyzentruyt Group met 3 jaar verlengd. Is dit geen nieuws ?
Ik had gewoon liever een 'normaal' stadion gehad. Een voetbalstadion dat eruit ziet als een stadion en niet als iets hypermodern. Had me al die overdreven fikfakkerij eraf gehaald en een paar normale tribunes gebouwd : we hadden het achter de rug. Nu zal het jaar staan zoals het nu staat.
Het zal ook wel een contract zijn waar zeer scherp werd over onderhandeld.
Waarom zou daar scherp over zijn onderhandeld? Over het algemeen is iedereen heel tevreden van de Skyboxen en beleving. Is perfect voor het onderhouden van de bedrijven hun netwerk, klantenrelaties, leveranciersrelaties. Beiden hebben dan nog eens een hart voor Essevee. Eigenlijk is dit voor deze kapitaalkrachtige bedrijven een no-brainer.
De kritiek die soms wordt gegeven op het bouwen van deze Skyboxen begrijp ik al helemaal niet. Dit is voor Essevee echt een winstgevend concept! De ROI van de Skyboxen in vgl met het bouwen van andere tribunes...
Klopt, maar de die-hard supporters horen dat niet graag.
Ze hadden toen beter ook in het team geïnvesteerd ipv een Soisalo,Reichert,Nissila,Heylen en enkele huurspelers. Toen hadden we een voorsprong op onze concurrenten,we hadden een boerejaar gingen Europees spelen,hadden veel geld van uitgaande transfers,Meité,Lerager en Dalsgaard.
Zijn er concrete cijfers of die VIPtribune meer opbrengt (wat kan)of is er een verschuiving van de andere viplocaties naar die nieuwe VIPhoek?
Vergeet niet dat het grootste stuk betaald is met geld dat we 'als soort van subsidie' kregen van Stad Waregem. Gelden die ze verkregen hebben door de verkoop van de gronden rond het stadion, de gronden die nu ontwikkeld worden (nieuwe kantoorgebouw, de twee woontorens en later het hotel).
Studio Essevee, Vijverlounge, Soccerbox, die zijn toch niet verdwenen hé. Toch? Er zullen wel wat contracten en bedrijven verhuisd zijn naar de nieuwe hoek, maar daardoor kwam er extra ruimte in de oudere locaties. Dus mogelijks ook zelfs extra inkomsten daar.
Dit IS een goede investering (ROI) want brengt jaar na jaar geld op én we hebben er de volledige kostprijs niet voor moeten ophoesten. Ik zou het es moeten opzoeken, maar als ik me niet vergis hebben we de helft verkregen van Stad Waregem. Goeie deal, toch?
Een m² in een VIP-tribune/gebouw brengt nu ook eenmaal meer op dan een gewone tribune. :-X
Maar ik ben me er ook van bewust dat men supporters van alle strekkingen nodig heeft om een succesvolle club uit te bouwen. Dus van VIPs die het laten hangen over de sfeergroep tot de supporter op de goedkoopste tribune/plek.
Dit is net wat ik bedoelde dat 'die-hard supporters niet graag (zullen) horen'.
Die-hards denken enkel aan spelers kopen, en winnen ... terwijl het bestuur ook de andere facetten moet in de hand houden, d'r is meer dan goede resultaten nodig om een club in stand te houden.
Fijne feestdagen!
Ik volg hoor ivm die skyboxen, ik ben daar zeker niet tegen, ik vroeg mij gewoon af of ze toen budget voor het investeren van spelers gebruikten of niet,want toen spendeerden ze omzeggens niks aan transfers en dat vond ik raar, zeker wanneer we Europees speelden had ik toch beter verwacht. Maar uit uw verhaal kwamen die gelden dus van stad Waregem door die gronden en niet van die inkomende gelden van transfers.
Ik geloof je ook ivm de financiëring van die VIPtribune en de opbrengsten.
Volgens mij niet, volgens mij is het de subsidie van Stad Waregem + een banklening. Ik ben natuurlijk niet 100% zeker ('k was er niet bij maar ik baseer me wel op feiten ivm de subsidie), maar ik kan me moeilijk inbeelden ze geld van transfers doorschuiven voor vastgoed/beton. Zeker nu dat de leningen historisch laag staan en je Stad Waregem kan hebben als borggever.
-
Inderdaad, we hebben intussen heel veel vierkante meter vip-ruimte, te veel op dit moment.
Bij de laatste thuismatchen: Studio Essevee leeg, Vijverlounge leeg,...
-
Inderdaad, we hebben intussen heel veel vierkante meter vip-ruimte, te veel op dit moment.
Bij de laatste thuismatchen: Studio Essevee leeg, Vijverlounge leeg,...
Nu zekers, maar later geraakt dit wel weer ingevuld ;)
Het stoort me wel enorm dat we destijds hebben geopteerd voor een soort luxe-stadion, ten koste van alles. Resultaat : het zal nooit afgewerkt geraken. We hadden moeten kiezen voor een kleiner stadion (zoals bv in Nederland er een paar staan) dat er nog uitziet als een voetbalstadion. Kijk naar Union Berlijn. Duitse 1ste klasse : basic stadion.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Meestal door leningen in rekening-courant die niet opeisbaar zijn.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Meestal door leningen in rekening-courant die niet opeisbaar zijn.
Dat dacht ik al.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Meestal door leningen in rekening-courant die niet opeisbaar zijn.
Dat dacht ik al.
Idd is ook duidelijk te zien op onze jaarrekening bij overige leningen.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
Als de vaste activa groter is dan de LT schulden is dat wel niet goed natuurlijk, dit leidt tot een een negatief bedrijfskapitaal. Een deel van de LT activa wordt dan gefinancierd via KT-middelen wat leidt tot een negatieve liquiditeitsratio.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
Die 13.7 M is dus Beeuwsaert toch? Is toch al een serieuze som, die moet sowieso toch worden terugbetaald. Ik snap nu waarom de raad van bestuur toch zei dat Beeuwsaert geen geld meer mocht voorschieten, of ben ik mis?
Bedankt om toe te lichten. Maar ik kan niet slapen op 2 oren ;).
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
Die 13.7 M is dus Beeuwsaert toch? Is toch al een serieuze som, die moet sowieso toch worden terugbetaald. Ik snap nu waarom de raad van bestuur toch zei dat Beeuwsaert geen geld meer mocht voorschieten, of ben ik mis?
Bedankt om toe te lichten. Maar ik kan niet slapen op 2 oren ;).
Grotendeels Beeuwsaert, maar er zitten nog leningen tussen van andere bestuurders / lokale ondernemingen.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
Die 13.7 M is dus Beeuwsaert toch? Is toch al een serieuze som, die moet sowieso toch worden terugbetaald. Ik snap nu waarom de raad van bestuur toch zei dat Beeuwsaert geen geld meer mocht voorschieten, of ben ik mis?
Bedankt om toe te lichten. Maar ik kan niet slapen op 2 oren ;).
Grotendeels Beeuwsaert, maar er zitten nog leningen tussen van andere bestuurders / lokale ondernemingen.
Kun je niet afleiden uit de jaarrekening, alleen maar dat er 13.7M schulden zijn aan overige schuldeisers.
Kans is heel groot dat dit iemand uit het bestuur is maar wie en voor hoeveel is allemaal speculatie.
Het enigste wat met zekerheid valt te zeggen is de totaalsom.
Vermoedelijk zal deze worden omgezet in aandelen als er een kapitaalsverhoging gebeurd.
Dit is natuurlijk interne keuken en hierop heb ik geen zicht.
Vermoedelijk zou dit wel mijn advies zijn als men mij dit zou vragen.
-
Ik weet niet of het hier past, maar KV Kortrijk heeft in een gewoon jaar(zonder Corona) ieder jaar een operationeel verlies van 4 miljoen,4! https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2 (https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2021-01-03/de-recordverkoop-van-terem-moffi-bracht-kv-kortrijk-de-broodnodige-financiele-ademruimte?version=2)
Is algemeen geweten. Zij kunnen deze crisis probleemloos overbruggen door Moffi
Zij kunnen dit alleen maar overleven door Moffi, die 8 miljoen is bij deze dus al weg.
Staat ook duidelijk vermeld in hun jaarrekening (p31)
Wel intressant om even de vergelijking te maken tussen de 2 clubs.
Omzet is bij beide clubs gezakt, bij ons 7 miljoen en bij kortrijk met 3,3 miljoen.
Omzet bij ons ligt nog wel altijd een pak hoger met 19 miljoen tegenover 14 miljoen.
Zonder corona is ons budget dus 8 miljoen hoger dan dan dit van Kortrijk.
Beide clubs zitten wel met een veel te hoge loonlast en dit moet verminderd worden.
Wel heel opvallend is bij Kortrijk dat de schulden op korte termijn niet eens gedekt zijn door de vaste activa.
Iemand een idee of het stadion(de grond) hun eigendom is?
Hier is namelijk geen spoor van in de jaarrekening.
niet hun eigendom
weinig ploegen hebben het stadion als eigendom
voetbalclubs zijn eigenlijk lege dozen
10m€ aan spelers bvb, bij beenbreuk nul euro
daarom raken ze amper aan leningen zonder
personen/bedrijven die mee tekenen als waarborg
is grond van VanMarcke (dacht ik gehoord te hebben!)
Tja, dan zou ik als leverancier niet veel uitstel van betaling toestaan aan Kortrijk.
Zij zitten structureel inderdaad met een probleem.
Bij ons is het verlies door minder omzet wegens corona en bouw stadion en trainingscentrum.
Bij Kortrijk zitten ze zelfs zonder corona met te weinig omzet.
Des te beter voor ons natuurlijk maar Kortrijk is kandidaat om te sneuvelen volgens mij.
Ik zie die Thai er geen geld gaan inpompen als het nodig is.
Bij ons is er trouwens op heden nog geen kapitaalsvergoeding gebeurd.
Toch een teken dat ze dit seizoen al alles hebben kunnen betalen zonder extern geld er te moeten inpompen.
Hoe doe je dat zonder praktisch geen eigen vermogen? Door terug te lenen toch,of ben ik mis? Er zijn geen inkomsten van eigen supporters(geen tickets,geen inkomsten uit catering,volgens Balliere 30 procent minder inkomsten daardoor). Kan jij misschien eens uitleggen hoe men dit dan fikst? Ik ben totaal geen expert, ik denk dat jij dat wel bent.
Het negatief eigen vermogen zorgen ervoor dat er een hoop schulden staan op de passief rekening van de vennootschap, dit voor een 27M.
Deze schulden kun je nog eens opsplitsen in 2 verschillende categorieën, de schulden op korte termijn die binnen het jaar te betalen zijn (10M) en en de schulden op lange termijn (17M).
De schulden zijn tegenover een jaar eerder met een miljoen verminderd, er zijn 2 miljoen bijgekomen op lange termijn en de schulden op korte termijn zijn met 3 miljoen verminderd.
Schulden zijn bij ons afkomstig van de banken, investeerders, leveranciers en belastingen.
Niets abnormaals voor een voetbalclub.
Ik zie dat er sommige supporters zeggen dat er schulden in de rekening courant zouden staan maar als deze er zijn, zijn deze verwaarloosbaar.
Op de 47/48 rekening waar deze toe behoren staat maar een totaal van 168.176 euro wat niets is in het geheel.
Ik vermoed dat men het heeft op de 174 rekening en dit zijn de overige leningen.
Dit is 13,7 miljoen en is een lening op lange termijn die vermoedelijk door één of meerder bestuurders is gegeven.
Hiervoor zal een overeenkomst moeten zijn opgesteld met marktconforme rente's.
Ontlener gaat hier dus niet abnormaal veel op verdienen wat wel zou gebeuren indien hij dit zou doen via een rekening courant.
Dit is dan ook een teken dat de ontlener ter goede trouw aan het handelen is.
Belangrijk ook nog om even te vermelden is dat er voor 19.5 miljoen aan vaste activa in de vennootschap staan.
Deze zijn hoger dan de schulden op lange termijn en dekken deze dan ook.
Om een lang verhaal kort te maken, ja het zijn geen mooie cijfers maar deze komen door lagere omzetcijfers. Doordat corona hiervan de oorzaak is, kun je concluderen dat zonder corona er een gezonde onderneming staat.
De cijfers in de balans zijn niet problematisch maar er moet beperkt ingegrepen worden door de kosten te verlagen om deze moeilijke periode te overbruggen.
Men belooft een kapitaalsverhoging te doen indien nodig en dit is ook ondertekend door de volledige raad van bestuur, zie p36 van de jaarrekening.
We mogen dus toch optimistisch zijn en kunnen op beide oren slapen.
Die 13.7 M is dus Beeuwsaert toch? Is toch al een serieuze som, die moet sowieso toch worden terugbetaald. Ik snap nu waarom de raad van bestuur toch zei dat Beeuwsaert geen geld meer mocht voorschieten, of ben ik mis?
Bedankt om toe te lichten. Maar ik kan niet slapen op 2 oren ;).
Grotendeels Beeuwsaert, maar er zitten nog leningen tussen van andere bestuurders / lokale ondernemingen.
Kun je niet afleiden uit de jaarrekening, alleen maar dat er 13.7M schulden zijn aan overige schuldeisers.
Kans is heel groot dat dit iemand uit het bestuur is maar wie en voor hoeveel is allemaal speculatie.
Het enigste wat met zekerheid valt te zeggen is de totaalsom.
Vermoedelijk zal deze worden omgezet in aandelen als er een kapitaalsverhoging gebeurd.
Dit is natuurlijk interne keuken en hierop heb ik geen zicht.
Vermoedelijk zou dit wel mijn advies zijn als men mij dit zou vragen.
Kan je hier niet uit afleiden idd ;-)... maar heb wel weet van enkele andere investeerders.
Ik denk ook dat er mss een omzetting in kapitaal zal gebeuren.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Hoe denk jij dat dit bij Antwerp gaat ? Ik zou eens de rekening courant van die Gheysens willen zien...
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Moet jij echt in elk topic een fusie aanhalen? Het raakt stilaan afgezaagd.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
In de meeste gevallen wordt dit inderdaad, op den duur, nefast voor een voetbalclub, zo'n sterke man die alles voorschiet en er plots de brui aan geeft, cfr. Coucke bij KVO, Lambrecht bij Lokeren, Vanoppen bij Beerschot, enz.
Het grote verschil is echter dat de sterke man bij ons, inderdaad, 1) een welgemeende Essevee fan is en dus een hart voor onze club heeft, dat is intussen toch wel duidelijk, dus is in ons geval de kans een heel stuk kleiner dan bij andere clubs dat hij zich plots terugtrekt, dus is dit bij ons op lange termijn wel houdbaar. En 2), het allerbelangrijkste imo, het er enen is die TOTAAL niet wil opvallen, niet op de voorgrond wil treden, niet met de grote plak wil zwaaien enz. , heeft dit zelf meermaals aangehaald dat ie gewoon als 'stille vennoot', achter de schermen, onze club wil steunen waar nodig.
En, ook belangrijk en een goed teken, zou hij dit natuurlijk ook niet allemaal doen moest onze club totaal niet opbrengen, dus zou zijn geld in normale omstandigheden (zonder corona) zeker wel renderen en is onze club dus een redelijk 'ca va' investeringsmiddel.
Ook natuurlijk dankzij de mentaliteit van de Waregemnaren, het voetbal leeft hier echt wel, en duidelijk meer dan bij een Kortrijkzaan, een Roeselarenaar of een Moeskroenner, om snel de vergelijking te maken met regionale (gewezen) concurrenten. Waarschijnlijk mede dankzij het feit dat Waregem lang een boerenparochie was, en nog altijd een beetje is, waarbij velen de voetbal zien als een geestig intermezzo om tope te komen mee de maten en wa pinten te drinken. :)
Was de voetbal nog niet op tv te zien, dan zat het hier 9/10 van de matchen vol.
Dus mogen wij gewoon echt wel in onze pollekes wrijven dat Mr. Tony ooit de beslissing gemaakt heeft om zijn geld in onze club te steken. Van zo'n sterke man droomt gewoon iedere kleine club. Het is nu aan het clubbestuur om van de club een nog interessanter investeringsmiddel te maken, en daar is zeker genoeg potentieel voor, maar dan moeten we dringend beter geleid worden dan nu het geval is.
-
Ook dus totaal niet akkoord met Naughtius Maximus als jij meermaals zegt dat ze hier veel te snel met een 'kolossaal' voetbalstadion beginnen te bouwen zijn. Stilstaan is achteruitgaan, echt wel hoor, zie KVK, waar ze nog steeds in dezelfde accommodatie werken van de jaren stillekes, waar ze nog steeds geen inkomsten halen uit verhuurde commerciële ruimtes, uit skyboxen, enz. En voila resultaat: ieder jaar 4 mio operationeel verlies.
Zo'n investering is de redding van een kleine voetbalclub, maar ze moet natuurlijk wel gefinancierd kunnen worden en dat is bij ons het geval.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Er is nu bijna 20 miljoen (810.000.000BEF!) aan vaste activa én de aandeelhouders hebben getekend om een kapitaalverhoging te doen indien dit nodig blijkt.
Als je geen leningen meer krijgt, niemand borg wil staan, geen enkele aandeelhouder geld wil insteken zijnde als lening, rekening courant of kapitaalverhoging ... dan kan je met een schuld van €5.000 failliet gaan. Snap jij eigenlijk iets van zakelijke boekhouding? ::)
Ik ben verre van financieel expert, boekhouder of kenner, maar dit snap ik wel.
Spreek me tegen indien ik fout ben. (iedereen)
En volgens onderstaand artikel was er ~2 miljoen schulden en geen €750k
"ZULTE - Veertien jaar na het faillissement valt met de uitbetaling van 314.000euro onder de bevoorrechte schuldeisers definitief het doek over de voetbalvereniging KSV Waregem. Een schijntje van de totale schuldenlast die bijna 2miljoen euro bedroeg."
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/blele_20120307_002
Gelieve een klein beetje research te doen voor je dergelijke zaken post, dan kunnen we het hebben over feiten die correct zijn. Nog 'n reden waarom ik zo blijf hameren over bronvermelding.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Er is nu bijna 20 miljoen (810.000.000BEF!) aan vaste activa én de aandeelhouders hebben getekend om een kapitaalverhoging te doen indien dit nodig blijkt.
Als je geen leningen meer krijgt, niemand borg wil staan, geen enkele aandeelhouder geld wil insteken zijnde als lening, rekening courant of kapitaalverhoging ... dan kan je met een schuld van €5.000 failliet gaan. Snap jij eigenlijk iets van zakelijke boekhouding? ::)
Ik ben verre van financieel expert, boekhouder of kenner, maar dit snap ik wel.
Spreek me tegen indien ik fout ben. (iedereen)
En volgens onderstaand artikel was er ~2 miljoen schulden en geen €750k
"ZULTE - Veertien jaar na het faillissement valt met de uitbetaling van 314.000euro onder de bevoorrechte schuldeisers definitief het doek over de voetbalvereniging KSV Waregem. Een schijntje van de totale schuldenlast die bijna 2miljoen euro bedroeg."
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/blele_20120307_002
Gelieve een klein beetje research te doen voor je dergelijke zaken post, dan kunnen we het hebben over feiten die correct zijn. Nog 'n reden waarom ik zo blijf hameren over bronvermelding.
Een perfect solvabele vennootschap kan idd in faling gaan door een slechte liquiditeitspositie.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Er is nu bijna 20 miljoen (810.000.000BEF!) aan vaste activa én de aandeelhouders hebben getekend om een kapitaalverhoging te doen indien dit nodig blijkt.
Als je geen leningen meer krijgt, niemand borg wil staan, geen enkele aandeelhouder geld wil insteken zijnde als lening, rekening courant of kapitaalverhoging ... dan kan je met een schuld van €5.000 failliet gaan. Snap jij eigenlijk iets van zakelijke boekhouding? ::)
Ik ben verre van financieel expert, boekhouder of kenner, maar dit snap ik wel.
Spreek me tegen indien ik fout ben. (iedereen)
En volgens onderstaand artikel was er ~2 miljoen schulden en geen €750k
"ZULTE - Veertien jaar na het faillissement valt met de uitbetaling van 314.000euro onder de bevoorrechte schuldeisers definitief het doek over de voetbalvereniging KSV Waregem. Een schijntje van de totale schuldenlast die bijna 2miljoen euro bedroeg."
Bron: https://www.nieuwsblad.be/cnt/blele_20120307_002
Gelieve een klein beetje research te doen voor je dergelijke zaken post, dan kunnen we het hebben over feiten die correct zijn. Nog 'n reden waarom ik zo blijf hameren over bronvermelding.
Het faillissement van SV Waregem ging destijds in eerste instantie wel degelijk over 30 mioe BEF, die later door tal van zaken is opgelopen naar de bedragen die je vermeldt (het dossier Lemey-Ragolle heeft destijds de redding onmogelijk gemaakt).
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
klein beetje respect voor een alternatieve mening. Trouwens, we zijn een fusieploeg.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
klein beetje respect voor een alternatieve mening. Trouwens, we zijn een fusieploeg.
In feite zijn we GEEN fusie,correct is correct. De zaken zijn wat ze zijn, daar kunnen we niks aan veranderen, maar ik ben die onjuiste voorstelling van de feiten een beetje beu. We spelen met het stamnummer van Zulte in Waregem. Daarom worden de prestaties van KSV Waregem ook niet bij Zulte Waregem gezet. Wat Ksv Waregem betreft, ze hebben die club een paar keer in de steek gelaten, in de eerste plaats burgemeester Carron, ge weet wel, dienen van dat sluitingsuur die daardoor het uitgangsleven in Waregem kapot maakte! Die schulden waren overbrugbaar, maar geen één van die besturen had het idee om de supporters erbij te betrekken, het laatste jaar konden ze zelfs de spelersbus niet betalen, allemaal achteraf moeten horen, terwijl er honderden supporters klaar stonden om te helpen, maar we wisten van niks, totdat het te laat was!
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
klein beetje respect voor een alternatieve mening. Trouwens, we zijn een fusieploeg.
Ik toon daar geen respect voor want zoals aangekaart door anderen hier zuig je vooral uit je duim. Ik zal je daarbij nog iets zeggen. De kans KSV Waregem ooit terugkomt is groter dan een nieuwe fusie. Om maar te zeggen, ik pannikeer totaal niet in een nieuw faillissement. Ik heb een gevoel op financieel vlak dat men weet wat men doet, ondanks de rode cijfers.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
klein beetje respect voor een alternatieve mening. Trouwens, we zijn een fusieploeg.
Ik toon daar geen respect voor want zoals aangekaart door anderen hier zuig je vooral uit je duim. Ik zal je daarbij nog iets zeggen. De kans KSV Waregem ooit terugkomt is groter dan een nieuwe fusie. Om maar te zeggen, ik pannikeer totaal niet in een nieuw faillissement. Ik heb een gevoel op financieel vlak dat men weet wat men doet, ondanks de rode cijfers.
Ik zuig niets uit mijn duim. Waar haal je dat toch allemaal... En ja SV Waregem zal terugkeren. Dat is niet uit je duim gezogen. ... Ik ga in ieder geval niet nog eens in lagere reeksen gaan kijken zoals we in het verleden wel deden. Ik wil topvoetbal zien in mijn streek.
-
Indien ze effectief die schulden willen omzetten in aandelen,waarbij Tony volgens mij toch het grootste deel gaat krijgen dan is hij wel degelijk een echte supporter. Ik zou momenteel mijn geld niet in een voetbalclub steken, tenzij er iemand de club wil kopen misschien?
In ieder geval,bedankt voor jullie toelichting.
Dit is een toestand die op lange termijn niet houdbaar is en de deur openzet naar hetzij een buitenlandse overname hetzij een noodzakelijke fusie (overname ?) met een andere club. Dit gaat hier over gigantische bedragen. Niet normaal. destijds zijn we failliet gaan met SV Waregem met een schuld van nog geen 30 mioe BEF, 750 K euro.
Stop met uw fusie gezever aub. Elke keer opnieuw uw zelfde liedje
klein beetje respect voor een alternatieve mening. Trouwens, we zijn een fusieploeg.
In feite zijn we GEEN fusie,correct is correct. De zaken zijn wat ze zijn, daar kunnen we niks aan veranderen, maar ik ben die onjuiste voorstelling van de feiten een beetje beu. We spelen met het stamnummer van Zulte in Waregem. Daarom worden de prestaties van KSV Waregem ook niet bij Zulte Waregem gezet. Wat Ksv Waregem betreft, ze hebben die club een paar keer in de steek gelaten, in de eerste plaats burgemeester Carron, ge weet wel, dienen van dat sluitingsuur die daardoor het uitgangsleven in Waregem kapot maakte! Die schulden waren overbrugbaar, maar geen één van die besturen had het idee om de supporters erbij te betrekken, het laatste jaar konden ze zelfs de spelersbus niet betalen, allemaal achteraf moeten horen, terwijl er honderden supporters klaar stonden om te helpen, maar we wisten van niks, totdat het te laat was!
klopt allemaal. Ik was daar ook in deze donkere periode van mijn club. Het feit is dat SV Waregem in feite kapot is gegaan aan het geld dat Lemey had geïnjecteerd in de club. Vandaar dat de cijfers uiteenlopen. Het initieel faillissement was gestart met een deficiet van rond de 30 mioe BEF, maar dit is naderhand opgelopen door de diverse vorderingen van Credit Lyonnais, de overheid, en dgl. Door de vermenging van crimineel geld met de geldstromen in onze club toen, wilde geen enkele zichzelf respecterende investeerder nog investeren in onze club. Dat was de tragiek van SV Waregem : niet zozeer de hoogte van de schuld heeft ons genekt, maar wel het criminele geld van Lemey. Ik mis SV Waregem nog iedere dag.
-
Om es wa postief nieuws te brengen ...
Willy Naessens als Groep Huyzentruyt, twee belangrijks sponsors hebben hun contract verlengd/vernieuwd met 3 jaar.
Bron: https://kw.be/sport/voetbal/jupiler-pro-league-profs-1a/trouwe-sponsors-verlengen-hun-engagement-bij-zulte-waregem/
-
Om es wa postief nieuws te brengen ...
Willy Naessens als Groep Huyzentruyt, twee belangrijks sponsors hebben hun contract verlengd/vernieuwd met 3 jaar.
Bron: https://kw.be/sport/voetbal/jupiler-pro-league-profs-1a/trouwe-sponsors-verlengen-hun-engagement-bij-zulte-waregem/
Staat waarschijnlijk al 3 weken op de website van Essevee...
-
Om es wa postief nieuws te brengen ...
Willy Naessens als Groep Huyzentruyt, twee belangrijks sponsors hebben hun contract verlengd/vernieuwd met 3 jaar.
Bron: https://kw.be/sport/voetbal/jupiler-pro-league-profs-1a/trouwe-sponsors-verlengen-hun-engagement-bij-zulte-waregem/
Staat waarschijnlijk al 3 weken op de website van Essevee...
idd, 2 weken ... ik moet het gemist hebben
https://www.essevee.be/nl/team-essevee/nieuws/willy-naessens-group-en-groep-huyzentruyt-verlengen-partnership-met-team-essevee
-
Om es wa postief nieuws te brengen ...
Willy Naessens als Groep Huyzentruyt, twee belangrijks sponsors hebben hun contract verlengd/vernieuwd met 3 jaar.
Bron: https://kw.be/sport/voetbal/jupiler-pro-league-profs-1a/trouwe-sponsors-verlengen-hun-engagement-bij-zulte-waregem/
Staat waarschijnlijk al 3 weken op de website van Essevee...
idd, 2 weken ... ik moet het gemist hebben
https://www.essevee.be/nl/team-essevee/nieuws/willy-naessens-group-en-groep-huyzentruyt-verlengen-partnership-met-team-essevee
Iedereen heeft recht op een wintersiësta :D
-
Om es wa postief nieuws te brengen ...
Willy Naessens als Groep Huyzentruyt, twee belangrijks sponsors hebben hun contract verlengd/vernieuwd met 3 jaar.
Bron: https://kw.be/sport/voetbal/jupiler-pro-league-profs-1a/trouwe-sponsors-verlengen-hun-engagement-bij-zulte-waregem/
Staat waarschijnlijk al 3 weken op de website van Essevee...
idd, 2 weken ... ik moet het gemist hebben
https://www.essevee.be/nl/team-essevee/nieuws/willy-naessens-group-en-groep-huyzentruyt-verlengen-partnership-met-team-essevee
Iedereen heeft recht op een wintersiësta :D
Eerder Winterdementie ... ofzoiets.
Ik heb er zelfs op gereageerd. :-[ :-X
-
Ter info: kapitaalsverhoging is op heden nog niet gebeurd. Vermoed dat dit nog niet nodig is geweest wat op zich een goed teken is.
Licentitiedossiers zijn trouwens al ingediend dus zal hiervoor ook niet nodig zijn geweest.
-
Ter info: kapitaalsverhoging is op heden nog niet gebeurd. Vermoed dat dit nog niet nodig is geweest wat op zich een goed teken is.
Licentitiedossiers zijn trouwens al ingediend dus zal hiervoor ook niet nodig zijn geweest.
Ja, het is te hopen é, bij Anderlecht is het ook nog niet gebeurt, ik denk dat het bij Standard ook nog niet in orde is, we zullen zien hoe het zit. Volgens mij moesten ze toch ook een kapitaalsverhoging doen omdat eigen vermogen zo goed als nihil was, hoe betalen ze de lonen uit en winstpremies uit? Maar zal wel in orde zijn zeker, zou anders al in de krant hebben gestaan(zoals bij Moeskroen).