EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op april 07, 2021, 06:28:41 am
-
De eerste van drie hordes werd genomen met het oog op play-off 2. Nog 2 finales om die plaats veilig te stellen, te beginnen met de match op Mechelen...
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Marcq nog steeds geschorst zeker?
Ik vrees dat ie dan aan dezelfde 11 als maandag zal vasthouden...
-
Marcq gaat ons in PO2 spelen in de laatste match tegen Gent, als we zouden winnen in Mechelen natuurlijk. Hij moet daar een werkpunt van maken.
Tegen Mechelen zeker niet open voetballen, maar op de counter. Volgens mij de enige optie om een kans te maken op 1 punt of op 3 punten. Het is toch jammer dat, moesten we drie punten pakken, de kans nog klein is dat we PO2 halen omdat alles te dicht bij elkaar staat . Als we nu 3 punten ipv 2 punten voor Beerschot en Standard zouden staan, zou de wereld er heel anders uit zien want ik denk dat we dan bij een gelijke stand voordeel zouden hebben wat gewonnen matchen betreft.
-
Als we met de Griek starten in KVM starten we weer met 10 man. Die jongen is kwalitatief toch te beperkt. Je ziet dat ook in alle beoordelingen door krant. eens een 4 of eens 5. nooit meer.
-
we zullen in elk geval n betere 1ste helft moeten spelen.
als Beerschot - Charleroi vanavond gelijkspelen en wij winnen in Mechelen spelen we PO II want Beerschot moet nog tegen Standard.
maar da's allemaal gespeculeer!
we moeten idd tegen Mechelen de deur niet open zetten maar als we zo traag spelen als de 1ste helft tegen Eupen komen we automatisch onder druk te staan.
-
Als je op Instagram ziet dat srarfi gewoon meetraint.. En dan bij de selectie staat dat hij een apart trainingschema heeft.. Dan begrijp ik het niet meer..
-
Niet makkelijk op Mechelen, ook al halen we er regelmatig punten. Klopt wel dat we bij gelijke stand altijd winnen door ons gewonnen matchen. Met 4 op 6 ben je er altijd bij en met al die onderlinge duels zal je met 3 op 6 ook al ver komen denk ik
-
Als we met de Griek starten in KVM starten we weer met 10 man. Die jongen is kwalitatief toch te beperkt. Je ziet dat ook in alle beoordelingen door krant. eens een 4 of eens 5. nooit meer.
En dat is dan weeral geen kritiek op Dury zeker? Maar goed, gelijk wie anders zou beter presteren dan onze Griek op die positie.
-
voor mij is dat de belangrijkste zomerstransfer: Dury n andere functie geven....
-
Mechelen is wel wat minder aan het spelen.
Geven vermoeide indruk.
Kainourgios uit aub.
Pak dan u eigen jeugd!
Wat ik deze week niet begreep.
Pletinckx verklaarde dat hij al weken aan het trainen is op de 6 omdat Marcq op 4 gele kaarten stond.
Waarom breng je hem op Anderlecht dan niet na de rode kaart van Damien?
-
Als we met de Griek starten in KVM starten we weer met 10 man. Die jongen is kwalitatief toch te beperkt. Je ziet dat ook in alle beoordelingen door krant. eens een 4 of eens 5. nooit meer.
En dat is dan weeral geen kritiek op Dury zeker? Maar goed, gelijk wie anders zou beter presteren dan onze Griek op die positie.
Dit is inderdaad geen kritiek op Dury. Gewoon een vaststelling.
-
we zullen in elk geval n betere 1ste helft moeten spelen.
als Beerschot - Charleroi vanavond gelijkspelen en wij winnen in Mechelen spelen we PO II want Beerschot moet nog tegen Standard.
maar da's allemaal gespeculeer!
we moeten idd tegen Mechelen de deur niet open zetten maar als we zo traag spelen als de 1ste helft tegen Eupen komen we automatisch onder druk te staan.
Vaneigens krijgen zij een penalty (weliswaar, zuivere penalty) in de laatste minuut van de wedstrijd. Bende lucky bastards.
-
tijd voor Dury om zijn statistieken tov vrancken op te trekken.
Als ik zie dat we de heenmatch met Bianda, Van Hecke, Sissako, Srarfi en (pas aangekomen)Chory moesten spelen... moet er wel een kans inzitten zeker?
Seck zal wel niet mogen verzuipen tegen Hairemans en Vranckx.
-
tijd voor Dury om zijn statistieken tov vrancken op te trekken.
Als ik zie dat we de heenmatch met Bianda, Van Hecke, Sissako, Srarfi en (pas aangekomen)Chory moesten spelen... moet er wel een kans inzitten zeker?
Seck zal wel niet mogen verzuipen tegen Hairemans en Vranckx.
In de heenmatch idd van het kastje naar de muur gespeeld in de 1ste helft.
Hairemans kreeg toen ook alle ruimte om van alles te doen.
-
Kainourgios start.. Was te denken he..
-
Kainourgios start.. Was te denken he..
Zal veel achter Walsh moeten lopen.
Is ook de enige reden waarom ie daar zal staan
OHL verliest. We kunnen weer een zaakje doen
-
Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard
-
Ik zou starten met Chory en met De Smet, zeker tegen Mechelen, we zullen zien of Vossen en Nikos het waard zijn.
-
Doordat OHL daarnet onderuit ging op Cercle zijn we mits een overwinning meteen zeker van (minimum) PO2!
-
Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard
Wauw, dat verandert alles...
-
De laksheid druipt er weer af..
-
Waarschijnlijk geen zin in nog wat extra matchen #missieplayoffs :'(
-
Rampzalig, is al voorbij. Ik snap niet hoe men kan denken dat men zo een wedstrijd kan winnen.
-
Ze hebben precies geen zin in extra matchen ::)
-
Net als vorige week weer enorm zwakke 1ste helft.
Armoe troef.
Zoals ik al veel zei is dit weer een vertekend beeld dat zelf wij nog POII kunnen halen met zo’n zwakke ploeg.
We zouden het beter niet halen. Volle focus op volgend seizoen. Zwakke schakels en dure vogels die te weinig brengen weg (Kainourgios, Opare, Vossen, Govea, Marcq)
Halen we toch POII dan zouden er hier nog denken dat deze ploeg voldoende is.
En met “hier” bedoel ik bestuur
-
Chory er al in, maar nu gaat men nog meer ruimte hebben op links. Chory en De Smet moesten altijd starten.
-
Net als vorige week weer enorm zwakke 1ste helft.
Armoe troef.
Zoals ik al veel zei is dit weer een vertekend beeld dat zelf wij nog POII kunnen halen met zo’n zwakke ploeg.
We zouden het beter niet halen. Volle focus op volgend seizoen. Zwakke schakels en dure vogels die te weinig brengen weg (Kainourgios, Opare, Vossen, Govea, Marcq)
Halen we toch POII dan zouden er hier nog denken dat deze ploeg voldoende is.
En met “hier” bedoel ik bestuur
37 minuten te laat met de wissel. Ongelooflijk dat je weer met een man minder wilt gaan starten. Daarmee leg je eigenlijk alle focus aanvallend op Dompé langs recht, Mechelen zet dat simpel vast en we vinden er geen antwoord op.
Als je met 2 degelijke flanken zou spelen is het moeilijker voor een tegenstander om daarop te verdedigen. Nu speel je met 1 degelijke en die wordt dubbel gedekt. Poepsimpel.
-
Net als vorige week weer enorm zwakke 1ste helft.
Armoe troef.
Zoals ik al veel zei is dit weer een vertekend beeld dat zelf wij nog POII kunnen halen met zo’n zwakke ploeg.
We zouden het beter niet halen. Volle focus op volgend seizoen. Zwakke schakels en dure vogels die te weinig brengen weg (Kainourgios, Opare, Vossen, Govea, Marcq)
Halen we toch POII dan zouden er hier nog denken dat deze ploeg voldoende is.
En met “hier” bedoel ik bestuur
37 minuten te laat met de wissel. Ongelooflijk dat je weer met een man minder wilt gaan starten. Daarmee leg je eigenlijk alle focus aanvallend op Dompé langs recht, Mechelen zet dat simpel vast en we vinden er geen antwoord op.
Als je met 2 degelijke flanken zou spelen is het moeilijker voor een tegenstander om daarop te verdedigen. Nu speel je met 1 degelijke en die wordt dubbel gedekt. Poepsimpel.
Ja idd.
Dury geeft zo zijn eigen fout toe.
Wel als het al te laat is(normaal gezien toch)
Velen vroegen zich weken geleden af wat Degryse bedoelde met “Deschacht heeft geen schrik van het jaar te veel, maar eerder van Zulte Waregem”
Doelend op wat voor een elftal we zouden hebben.
Met dit materiaal stopt Olli er gewoon mee hoor
-
Dramatisch eerste helft van Humphreys, voor het eerst sinds de 0-6 tegen Club.
-
Net als vorige week weer enorm zwakke 1ste helft.
Armoe troef.
Zoals ik al veel zei is dit weer een vertekend beeld dat zelf wij nog POII kunnen halen met zo’n zwakke ploeg.
We zouden het beter niet halen. Volle focus op volgend seizoen. Zwakke schakels en dure vogels die te weinig brengen weg (Kainourgios, Opare, Vossen, Govea, Marcq)
Halen we toch POII dan zouden er hier nog denken dat deze ploeg voldoende is.
En met “hier” bedoel ik bestuur
37 minuten te laat met de wissel. Ongelooflijk dat je weer met een man minder wilt gaan starten. Daarmee leg je eigenlijk alle focus aanvallend op Dompé langs recht, Mechelen zet dat simpel vast en we vinden er geen antwoord op.
Als je met 2 degelijke flanken zou spelen is het moeilijker voor een tegenstander om daarop te verdedigen. Nu speel je met 1 degelijke en die wordt dubbel gedekt. Poepsimpel.
Ja idd.
Dury geeft zo zijn eigen fout toe.
Wel als het al te laat is(normaal gezien toch)
Velen vroegen zich weken geleden af wat Degryse bedoelde met “Deschacht heeft geen schrik van het jaar te veel, maar eerder van Zulte Waregem”
Doelend op wat voor een elftal we zouden hebben.
Met dit materiaal stopt Olli er gewoon mee hoor
Begin in de eerste plaats met uw beste elftal, Dury doet dit niet. Chory kan een bal bijhouden zodat de rest kan aansluiten, met ons beginsysteem hebben we geen enkele aansluiting, Vossen en Bruno kwamen er niet aan te pas, Govea heeft weinig mogelijkheden om een bal af te geven, er waren wel momenten dat we konden tegenprikken, stel daar Chory en De Smet op(want met Nikos ben je NIKS,NADA,niet aanvallend,niet verdedigend) dom, dom dom om met deze spelers te beginnen.
Nu moet er een mirakel komen, ik denk eerder op een 4-0.
Ik ga er weer niet op ingaan, tactisch zijn we niet de sterksten.
-
Dramatisch eerste helft van Humphreys, voor het eerst sinds de 0-6 tegen Club.
Het is duidelijk dat hij in een driemans verdediging niet zijn niveau haalt,ook vorige week was dit zo, is toch iets die opvalt.
-
Dramatisch eerste helft van Humphreys, voor het eerst sinds de 0-6 tegen Club.
Niet toevallig omdat Dury met een driemans defensie wilt spelen en Humphreys daarmee vaak moet uitwijken naar de flanken. De wedstrijd tegen Club stond Humpreys rechtsback. Niets verassend dus.
-
Hoe staan wij daar weer op die derde goal, man man man, nee, we zijn niet bij de les.
-
waar was Bostyn weer bij de derde goal ,in zijne kleine bacare.man toch .
die kan gewoon het spel niet lezen he.
-
waar was Bostyn weer bij de derde goal ,in zijne kleine bacare.man toch .
die kan gewoon het spel niet lezen he.
yep, hij moest veel hoger staan
-
Seizoen gedaan, achter alles gered, maar de apotheose bleef uit
-
Hoe staan wij weer te verdedigen.
-
waar was Bostyn weer bij de derde goal ,in zijne kleine bacare.man toch .
die kan gewoon het spel niet lezen he.
yep, hij moest veel hoger staan
Bostyn is een zeer goede lijnkeeper, daar stopt het
Heeft ons mede daardoor wel punten opgeleverd
Ondertussen weer 13tegengoals in de laatste 4matchen
-
Haal de vlaggen maar weer binnen..
-
Dramatisch eerste helft van Humphreys, voor het eerst sinds de 0-6 tegen Club.
Niet toevallig omdat Dury met een driemans defensie wilt spelen en Humphreys daarmee vaak moet uitwijken naar de flanken. De wedstrijd tegen Club stond Humpreys rechtsback. Niets verassend dus.
Met dompe op rechts komt humphreys te veel onder druk..
Met Opare daar was dat niet het geval
-
Vossen mist teveel kansen. Als ge ziet hoeveel kansen we nu krijgen, dan is het echt zonde. Panos valt goed in.
-
Onbegrijpelijk, die eerste drie tegengoals. In zo'n manier verliezen tegen een ploeg die heeft de vorige 5 (vijf) wedstrijden niet gewonnen, dat is schandalig. Jammer voor Gianni die heeft een degelijke wedstrijd gespeeld. Dit was zeker geen slecht seizoen. Nu alles geven tegen Gent, als wij PO2 halen das goed, anders geen probleem. Jammer voor deze heel slechte wedstrijd.
-
Armenakas en Chory moeten altijd starten.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies, en 2 opmerkingen
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 3 en goal 4.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
-
Vorige week was eigenlijk al n signaal...maar neen,er niks uit geleerd en koppig vasthouden zoals we het opperhoofd kennen....
Dus zoals verwacht verdedigend ingesteld,traag,geen gevaar en snel 2-0 achter.....en match gespeeld.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
-
Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard
Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.
-
Armenakas en Chory moeten altijd starten.
2, zeker. De tweede helft was niet slecht, maar dat verdedigend foutjes en de eerste 35 minuten waren voor ons dodelijk.
-
Tegen Gent winnen en zijn wij zeker van PO2. Zal waarschijnlijk niet gebeuren maar mits een overwinning tegen Gent staan we zeker minstens achtste
-
Schandalige match. Heb de TV efkens afgezet. Hoe is zoiets toch mogelijk, als je weet dat je vandaag zeker kon zijn van PO2. Het kan die mannen precies niets schelen en mij eigenlijk ook niet meer.
Altijd hetzelfde liedje. We komen op achterstand door onnodig balverlies of fout van een of andere speler.
We missen Marcq en die zullen we nodig hebben tegen Gent, als we tenminste nog iets uit de brand willen slepen.
Dit was een match die thuishoort bij de zwakste matchen in onze zwakke beginperiode van dit seizoen.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Vond Vossen teveel kansen missen, ook soms te snel willen afwerken, Bruno speelde in de tweede helft ook beter dan in de eerste helft waarbij zowel Vossen als Bruno nergens waren. Ik mis koelbloedigheid bij Vossen, is ook soms teleurgesteld na een aktie en doet dan niks ipv direct terug in het spel te zitten, is storend.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Ik denk dat Nikos zijn carrière bij ons nu wel voorbij is. 8 minuten voor de pauze vervangen worden, is echt pijnlijk voor die jongen. Maar goed : heeft meer dan genoeg kansen gekregen.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. ::)
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. ::)
Idd triest om zoiets te zeggen..
Bockie zat ook niet goed bij de 3e goal..
Bruno scoort 2x maar was zeer slecht!
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Ik denk dat Nikos zijn carrière bij ons nu wel voorbij is. 8 minuten voor de pauze vervangen worden, is echt pijnlijk voor die jongen. Maar goed : heeft meer dan genoeg kansen gekregen.
Is dit ironisch? Want op den duur weet men het niet meer bij uw berichten hoor. Het is vooral pijnlijk voor de trainer, die zijn misstap niet meer kon corrigeren. Ge kunt niet zeggen dat die vervanging terecht was. Maar goed, volgende week winnen van Gent en dan is het seizoen nog niet ten einde en zou dit toch een ongeloofelijke stunt zijn. Ik hoop dat onze trainer de juiste beslissingen doet volgende week.
-
Bedankt Var om de concentratie te verstoren.
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.
0 op 18 toch ;)
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.
Ja, tuurlijk, 0 op 18 :) , klonk erger die 0 op 36.
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden. Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.
Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.
Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. ::)
Idd triest om zoiets te zeggen..
Bockie zat ook niet goed bij de 3e goal..
Bruno scoort 2x maar was zeer slecht!
Humpreys met 3 van achter is de Humpreys niet met 4,positie van de middenvelders en van Deschacht en Humpreys bij die 3de goal is gewoonweg niet goed te praten,Bruno was in de eerste helft dramatisch, maar tweede helft, met inbreng van ten eerste Chory en ten tweede Panos was dan wel terug goed.
Humpreys zou ik ook niet vervangen, maar is wel een vaststelling dat hij veel minder is in een 3 mansverdediging.
-
Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard
Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.
Dat is een schande voor iedere wingback van onze U16 tot B-elftal.
-
Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard
Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.
Dat is een schande voor iedere wingback van onze U16 tot B-elftal.
Jij zou ook De Smet niet zetten. De vraag is nochtans simpel, is Nikos daar de beste oplossing met de spelers die we hebben?
Dat weten we trouwens al van vorig jaar. Het gebrek aan is imo zelfs een flauw excuus, zelfs met een goed alternatief daar wordt die niet gebruikt. Alle andere mogelijkheden dan Nikos daar zal altijd beter zijn dan die oplossing, dat maakt zelfs niet uit wie men daar zet,De Smet,Van Hecke,Panos,Vossen zelfs, zal altijd beter zijn dan Nikos, punt andere lijn, jullie mogen vinden wat jullie willen van de kwaliteiten van die 4 spelers op die positie, maar het zal altijd beter zijn dan die Nikos, einde verhaal.
Zelfde vraag voor in de spits, is Vossen-Bruno de beste oplossing of is het beter met Chory?
Het maakt niet uit dat jullie vinden dat Chory niet zo goed is, imo is hij beter dan het duo Bruno-Vossen, dat zag je ook in de match vandaag, Bruno speelt ook beter met Chory dan met Vossen. De ploeg speelt beter met Chory dan zonder hem.
-
weeral verlies tegen vrancken...
één flank die 0 verdedigde en één niet het noemen niet waard is.
proficiat mooi meegedaan aan de defour afscheidshow!
schaam op jou!
-
Ik zie ons niet winnen van Gent. Gebrek aan kwaliteit. Het seizoen is afgelopen, op naar het nieuwe.
Jammer maar helaas.
-
Ik zie ons niet winnen van Gent. Gebrek aan kwaliteit. Het seizoen is afgelopen, op naar het nieuwe.
Jammer maar helaas.
We wonnen op Gent, thuis tegen Standard,... de ene match is de andere niet.
Best dat niet iedereen zo in het leven staat als jij. Om compassie te krijgen eig.
-
Ik zie ons niet winnen van Gent. Gebrek aan kwaliteit. Het seizoen is afgelopen, op naar het nieuwe.
Jammer maar helaas.
We wonnen op Gent, thuis tegen Standard,... de ene match is de andere niet.
Best dat niet iedereen zo in het leven staat als jij. Om compassie te krijgen eig.
We hebben volgende week niets te verliezen. Ik ga ervan uit dat we die PO2 niet halen. We zien dan wel. We mogen content zijn dat we dit jaar niet meemaken wat Cercle, Beveren, Moeskroen en zelfs de Veekaa meemaken.
-
Ik zie ons niet winnen van Gent. Gebrek aan kwaliteit. Het seizoen is afgelopen, op naar het nieuwe.
Jammer maar helaas.
We wonnen op Gent, thuis tegen Standard,... de ene match is de andere niet.
Best dat niet iedereen zo in het leven staat als jij. Om compassie te krijgen eig.
We kunnen ons ook kwalificeren met een gelijkspel als andere uitslagen meevallen.
-
Als je ziet hoe Mechelen onze verdediging op een kinderlijk simpele manier pakte. Dat kan Gent ook.
We gaven weer zoveel ruimte weg en dan krijg je dat. Het had ook 7 of 8-2 kunnen geweest zijn.
Met deze ploeg kan je alleen spelen op tegenaanval en voor de rest de verdediging gesloten houden.
Hoop dat ze het zo tegen Gent zullen aanpakken, maar Dury denkt nog altijd dat hij een topploeg heeft.
En dat zal ons in de laatste match zuur opbreken.
-
Ik zie niet in waarom wij niet mogen hopen, doe dit zeer indien we dan toch niet in PO-2 zitten? Ja, maar ik geloof er nog in.
Ik zou dat 'experiment' met 3 vanachter laten vallen,die Mohammed moet toch echt wel een heel slechten zijn om niet te gebruiken, maar wie zet je daar ipv Opare? Humpreys is stukken beter met 4 vanachter, het is duidelijker voor iedereen.
Marcq komt terug, Chory zeker in de ploeg,Vossen eruit en Nikos ook.
We zien wel, maar aub beginnen met uw best mogelijke ploeg, met drang en gedrevenheid. Winnen zou een stunt zijn, maar het kan, zeker weten.
-
Spelers krijgen op voorhand vooral orders over hun verdedigende taken.
Een andere reden over de 2 slechte eerste helften kan ik niet opnoemen. Daardoor traag spel,geen drang naar voren,
....en dat terwijl je met 10 start.
Wie bang is krijgt slaag!we waren gewaarschuwd na de 1ste helft tegen Eupen.
We kunnen wel voetballen,hebben wel capaciteiten....
Dus als we acteruitleunen,traag spelen,balletje terugspelen worden we tegen Gent afgemaakt.
-
Spelers krijgen op voorhand vooral orders over hun verdedigende taken.
Een andere reden over de 2 slechte eerste helften kan ik niet opnoemen. Daardoor traag spel,geen drang naar voren,
....en dat terwijl je met 10 start.
Wie bang is krijgt slaag!we waren gewaarschuwd na de 1ste helft tegen Eupen.
We kunnen wel voetballen,hebben wel capaciteiten....
Dus als we acteruitleunen,traag spelen,balletje terugspelen worden we tegen Gent afgemaakt.
Ja en nee, aanvallend waren we nergens in de eerste helft(tegen Eupen was dat ook het geval), maar wanneer je goed compact en dicht bij elkaar voetbalt, dan kan je speculeren op de counter, alleen moet je dan iemand hebben die de bal efkes kan bijhouden, Vossen en Bruno kunnen dat niet,Chory wel. Na de 2-0 was het alles of niks en stonden we ook wel vaak niet goed bij balverlies,waar waren Deschacht,Humpreys,Seck en Govea bij die derde goal? Vierde goal staan we gewoon te slapen,en volgens mij komt dit ook omwille van die 3 mansverdediging, dat zit er niet goed in, het is niet duidelijk wie wat moet doen bij balverlies.
Hoe wij begonnen en met welke spelers op het veld tegen Eupen en Mechelen, dat klopte langs geen kanten, tegen Eupen konden we het rechttrekken,tegen Mechelen niet.
Ik zou 'klassiek' beginnen, met 4 vanachter(maar wie in de plaats van Opare?).
Bostijn
De Bock Humpreys Deschacht X
Marcq
Seck
Govea
Dompé Bruno
Chory
En zeker onze bank gebruiken wanneer het niet loopt,Panos voor een Govea bv,of een Marcq eruit en enkel met Seck voor de verdediging om iemand extra aanvallend te kunnen zetten. Dury schuift Seck vaak ook naar voren wanneer we achter staan, en persoonlijk vind ik dit nog zo slecht niet en dan laat je Marcq staan natuurlijk.
-
Spelers krijgen op voorhand vooral orders over hun verdedigende taken.
Een andere reden over de 2 slechte eerste helften kan ik niet opnoemen. Daardoor traag spel,geen drang naar voren,
....en dat terwijl je met 10 start.
Wie bang is krijgt slaag!we waren gewaarschuwd na de 1ste helft tegen Eupen.
We kunnen wel voetballen,hebben wel capaciteiten....
Dus als we acteruitleunen,traag spelen,balletje terugspelen worden we tegen Gent afgemaakt.
Ja en nee, aanvallend waren we nergens in de eerste helft(tegen Eupen was dat ook het geval), maar wanneer je goed compact en dicht bij elkaar voetbalt, dan kan je speculeren op de counter, alleen moet je dan iemand hebben die de bal efkes kan bijhouden, Vossen en Bruno kunnen dat niet,Chory wel. Na de 2-0 was het alles of niks en stonden we ook wel vaak niet goed bij balverlies,waar waren Deschacht,Humpreys,Seck en Govea bij die derde goal? Vierde goal staan we gewoon te slapen,en volgens mij komt dit ook omwille van die 3 mansverdediging, dat zit er niet goed in, het is niet duidelijk wie wat moet doen bij balverlies.
Hoe wij begonnen en met welke spelers op het veld tegen Eupen en Mechelen, dat klopte langs geen kanten, tegen Eupen konden we het rechttrekken,tegen Mechelen niet.
Ik zou 'klassiek' beginnen, met 4 vanachter(maar wie in de plaats van Opare?).
Bostijn
De Bock Humpreys Deschacht X
Marcq
Seck
Govea
Dompé Bruno
Chory
En zeker onze bank gebruiken wanneer het niet loopt,Panos voor een Govea bv,of een Marcq eruit en enkel met Seck voor de verdediging om iemand extra aanvallend te kunnen zetten. Dury schuift Seck vaak ook naar voren wanneer we achter staan, en persoonlijk vind ik dit nog zo slecht niet en dan laat je Marcq staan natuurlijk.
De Bock Rb ?
-
Ik zie niet in waarom wij niet mogen hopen, doe dit zeer indien we dan toch niet in PO-2 zitten? Ja, maar ik geloof er nog in.
Ik zou dat 'experiment' met 3 vanachter laten vallen,die Mohammed moet toch echt wel een heel slechten zijn om niet te gebruiken, maar wie zet je daar ipv Opare? Humpreys is stukken beter met 4 vanachter, het is duidelijker voor iedereen.
Marcq komt terug, Chory zeker in de ploeg,Vossen eruit en Nikos ook.
We zien wel, maar aub beginnen met uw best mogelijke ploeg, met drang en gedrevenheid. Winnen zou een stunt zijn, maar het kan, zeker weten.
Vooral aangenaam, dat we volgende week es een match gaan ‘zien’, die van belang is en waarbij we op t topke van de stoel kunnen zitten 😀
-
Spelers krijgen op voorhand vooral orders over hun verdedigende taken.
Een andere reden over de 2 slechte eerste helften kan ik niet opnoemen. Daardoor traag spel,geen drang naar voren,
....en dat terwijl je met 10 start.
Wie bang is krijgt slaag!we waren gewaarschuwd na de 1ste helft tegen Eupen.
We kunnen wel voetballen,hebben wel capaciteiten....
Dus als we acteruitleunen,traag spelen,balletje terugspelen worden we tegen Gent afgemaakt.
Ja en nee, aanvallend waren we nergens in de eerste helft(tegen Eupen was dat ook het geval), maar wanneer je goed compact en dicht bij elkaar voetbalt, dan kan je speculeren op de counter, alleen moet je dan iemand hebben die de bal efkes kan bijhouden, Vossen en Bruno kunnen dat niet,Chory wel. Na de 2-0 was het alles of niks en stonden we ook wel vaak niet goed bij balverlies,waar waren Deschacht,Humpreys,Seck en Govea bij die derde goal? Vierde goal staan we gewoon te slapen,en volgens mij komt dit ook omwille van die 3 mansverdediging, dat zit er niet goed in, het is niet duidelijk wie wat moet doen bij balverlies.
Hoe wij begonnen en met welke spelers op het veld tegen Eupen en Mechelen, dat klopte langs geen kanten, tegen Eupen konden we het rechttrekken,tegen Mechelen niet.
Ik zou 'klassiek' beginnen, met 4 vanachter(maar wie in de plaats van Opare?).
Bostijn
De Bock Humpreys Deschacht X
Marcq
Seck
Govea
Dompé Bruno
Chory
En zeker onze bank gebruiken wanneer het niet loopt,Panos voor een Govea bv,of een Marcq eruit en enkel met Seck voor de verdediging om iemand extra aanvallend te kunnen zetten. Dury schuift Seck vaak ook naar voren wanneer we achter staan, en persoonlijk vind ik dit nog zo slecht niet en dan laat je Marcq staan natuurlijk.
De Bock Rb ?
Nee,echt dom van mij, LB natuurlijk, en Bruno en Dompé ook wisselen.