EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op augustus 17, 2021, 04:19:06 pm
-
Een nederlaag tegen Club Brugge kan de doorsneesupporter relativeren maar de manier waarop ende bijhorende pijnlijke score niet...
Kunnen we ons herpakken thuis tegen Charleroi of stranden we op 4 op 15 in de eerste vijf matchen?
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Winnen is 7/15 en je bent mee met “den hoop”, verliezen is bang achterom kijken. Belangrijke wedstrijd, tijd om nog eens de 3 punten thuis te houden.
-
Winnen is 7/15 en je bent mee met “den hoop”, verliezen is bang achterom kijken. Belangrijke wedstrijd, tijd om nog eens de 3 punten thuis te houden.
2
-
Minstens één punt broodnodig, de drie punten liggen tegen Charleroi wel binnen ons bereik als wij een goede wedstrijd spelen. Ik zou Fadera op de basis brengen ipv Vossen, met Dompé en Fadera hebben wij twee snel en gevaarlijke flankspelers die kunnen naar doel lopen maar ook voorzetten geven voor de lange Zinho Gano, een beetje zoals Bongonda en Olayinka met Harbaoui.
-
Dus…indien je (noodgedwongen) voor het bezoekersvak kiest, bied je je aan met je gewoon abonnement, maakt niet uit in welk vak je normaal zit?
-
Dus…indien je (noodgedwongen) voor het bezoekersvak kiest, bied je je aan met je gewoon abonnement, maakt niet uit in welk vak je normaal zit?
Klopt...
-
Charleroi thuis, moet je iets halen.
Het is het Charleroi van afgelopen jaren niet meer.
-
Wij vrezen voor een nederlaag
-
Ik niet
-
Wij vrezen voor een nederlaag
Heeft iemand dat aan jullie (?) gevraagd?
-
Wij vrezen voor een nederlaag
Heeft iemand dat aan jullie (?) gevraagd?
Ja, de poll...
-
Wij vrezen voor een nederlaag
Heeft iemand dat aan jullie (?) gevraagd?
Ja, de poll...
Stem dan maar "verliezen" hé, en wie vreest voor een nederlaag toch? Ik zie meer "Winnen" hier dan "Verliezen". Wij zullen zien
-
Wij vrezen voor een nederlaag
Heeft iemand dat aan jullie (?) gevraagd?
Ja, de poll...
Stem dan maar "verliezen" hé, en wie vreest voor een nederlaag toch? Ik zie meer "Winnen" hier dan "Verliezen". Wij zullen zien
Gohja, Chalala is lang een "zwart beest" van ons geweest e. Alles kan volgens mij maar uiteraard hoop ook ik op 3 punten...
-
Wij vrezen voor een nederlaag
Heeft iemand dat aan jullie (?) gevraagd?
Ja, de poll...
Stem dan maar "verliezen" hé, en wie vreest voor een nederlaag toch? Ik zie meer "Winnen" hier dan "Verliezen". Wij zullen zien
Gohja, Chalala is lang een "zwart beest" van ons geweest e. Alles kan volgens mij maar uiteraard hoop ook ik op 3 punten...
Ja, kans is 50-50 volgens mij
-
Dat Dompé gekwetst zou zijn, daar geloof ik niets van. Ze willen het risico niet nemen dat hij gekwetst geraakt tegen Charleroi. Dit is voor mij duidelijk dat hij zal vertrekken. Jammer.
-
volgens hln Deneve in de basis en geen Fadera ,zelfs niet op de bank.
-
volgens hln Deneve in de basis en geen Fadera ,zelfs niet op de bank.
Volgens HNB Fadera in de basis... De Neve en Dompé (onder voorbehoud) op de bank...
-
volgens hln Deneve in de basis en geen Fadera ,zelfs niet op de bank.
In de ploegopstelling in HNB staat Fadera wel in de basis maar op die ploegopstellingen van de dagbladen kunt ge niet veel rekening houden, ze kloppen bijna nooit. !!
-
volgens hln Deneve in de basis en geen Fadera ,zelfs niet op de bank.
In de ploegopstelling in HNB staat Fadera wel in de basis maar op die ploegopstellingen van de dagbladen kunt ge niet veel rekening houden, ze kloppen bijna nooit. !!
Zowel Dompé áls Fadera bij de 22 volgens Facebook Essevee !
-
Weet iemand waarom Thiam nooit meer in de selectie zit? Is nochtans de enige belofte die vorig seizoen een contract gekregen heeft
-
.
-
Dompé zou niet spelen
-
Dompé zou niet spelen
Ja klopt meer dan waarschijnlijk ligt geen 2 de truitje bij zijn plaats in de kleedkamer!
-
Dompé zou niet spelen
Ja klopt meer dan waarschijnlijk ligt geen 2 de truitje bij zijn plaats in de kleedkamer!
Dompé zou niet spelen
Goh ja, dat ie vertrekt eh zeg… hoeveel goeie matchen heeft die hier gespeeld eigenlijk… die gasten geven drie goeie passen en willen direct weg… wa zijt ge daarmee ?
-
De Neve in de basis, ik had Fadera verwacht. Maar kan goed uitdraaien 💁♂️
-
We kunnen weeral beginnen achtervolgen, en we weten wat dat betekend, na terug een stomme tegengoal. !!
-
Wa een flater, was me dat alweer.
-
Trouwens, wat loopt Gano daar eigenlijk te doen? Elke kans, dat 'ie krijgt, trapt hij naast de bal. Triestig.
-
Fijn goaltje van vossen. Ik vind De Neve wat nerveus, onbesuisd acteren. Zou Federa of Srafi geen betere optie zijn? Kheb het gevoel dat het nog te vroeg is voor De Neve
-
Geweldige flater Sørmo, geweldige goal Vossen.
-
Fijn goaltje van vossen. Ik vind De Neve wat nerveus, onbesuisd acteren. Zou Federa of Srafi geen betere optie zijn? Kheb het gevoel dat het nog te vroeg is voor De Neve
Klopt deneve moet je brengen in min 70 als de verdedigers al wat moe zijn of als we niks meer te verliezen hebben.
-
Aanvallend 0,0 en verdedigend nog minder.
Ze lopen er door gelijk boter die van Charleroi, als ze eens goesting hebben.
Triest.
Analyse van de tegenstander en tactische bespreking, doen ze dat nog wel in Waregem?
En Gano asap in de tribune aub, die gast heeft denk ik een fobie voor ballen, hij zou nog onder de graszoden kruipen moest hij kunnen
-
Aanvallend 0,0 en verdedigend nog minder.
Ze lopen er door gelijk boter die van Charleroi, als ze eens goesting hebben.
Triest.
Analyse van de tegenstander en tactische bespreking, doen ze dat nog wel in Waregem?
En Gano asap in de tribune aub, die gast heeft denk ik een fobie voor ballen, hij zou nog onder de graszoden kruipen moest hij kunnen
Vossen maakt toch maar 2 mooie goals. !!
-
We pakken veel teveel risico's, niet normaal.
-
Alweer dezelfde fout als altijd van Pletinckx... van fouten moet je leren dacht ik. Fadera knap hoe hij zich smijt met die tackles, maar de laatste was wel kantje boordje rood denk ik op de enkel. Vossen toch maar weer 2 goals, 1 puntje erbij, tis een stap vooruit!
-
Zwarte beesten bestaan niet. Verkeerd verdediging, dat is wat is gebeurt. Geen zwarte beesten. Charleroi is niet beter dan Essevee. Heel mooie karakter van de ploeg, tegen Charleroi is het wel altijd psycologisch moeilijk. Goed om één punt naar huis te brengen.
Man van de match: Jelle Vossen. Naast hem, Lasse Vigen.
-
Alweer dezelfde fout als altijd van Pletinckx... van fouten moet je leren dacht ik. Fadera knap hoe hij zich smijt met die tackles, maar de laatste was wel kantje boordje rood denk ik op de enkel. Vossen toch maar weer 2 goals, 1 puntje erbij, tis een stap vooruit!
Dat tackle op Gholizadeh, a thing of beauty :D
-
We mogen gvd ENORM blij zijn met dit gelijkspel, hoe is het in godsnaam mogelijk dat onze coach zo KOPPIG blijft dom doen?
Srafi is dan nog een paar keer de redder in nood, had het waarschijnlijk liever anders gehad, dat het Srafi zijn fout zou zijn?
Srafi gewoon de andere kant laten spelen, als echte winger, want Sormo stond daar nu,IS TOTAAL ZIJN POSITIE niet, als er hier nog iemand Dury wil verdedigen, doe het dan aub met deftige argumenten.
De gretigheid van Srafi is bewonderswaardig, zo worden gepest en dan nog zo goed invallen, ALS LINKSACHTER, als ge als coach niet ziet dat met drie, vaak soms met 2 vanachter, want Sormo stond voordurend vanvoor, gewoonweg zelfmoord is, dat is toch niet normaal meer?
Iedereen kan nu weer kakken op de spelers, inderdaad Sormo,Ewoud (waarom zo ver doordekken), dat zijn individuele fouten, maar blijven zo naïef voetballen tegen dit Charleroi, dat is vragen om moeilijkheden, die we dan ook kregen.
We hadden in heel de match een kans of 4, niet meer dan dat. Charleroi weigerde om ons dood te doen, gelukkig, en ja, de bal viel dan eens plots goed voor ons, we hebben dus veel geluk gehad.
Dury buiten, nu direct,want hij blijft dom doen, het systeem, de posities van bepaalde spelers, Srafi dan linksachter zetten, om dan achteraf zijn gelijk te halen dat hij hem niet moet opstellen? Maar mis poes,Srafi was nog vaak de reddende engel vanachter, dat had hij waarschijnlijk niet verwacht.
-
We mogen gvd ENORM blij zijn met dit gelijkspel, hoe is het in godsnaam mogelijk dat onze coach zo KOPPIG blijft dom doen?
Srafi is dan nog een paar keer de redder in nood, had het waarschijnlijk liever anders gehad, dat het Srafi zijn fout zou zijn?
Srafi gewoon de andere kant laten spelen, als echte winger, want Sormo stond daar nu,IS TOTAAL ZIJN POSITIE niet, als er hier nog iemand Dury wil verdedigen, doe het dan aub met deftige argumenten.
De gretigheid van Srafi is bewonderswaardig, zo worden gepest en dan nog zo goed invallen, ALS LINKSACHTER, als ge als coach niet ziet dat met drie, vaak soms met 2 vanachter, want Sormo stond voordurend vanvoor, gewoonweg zelfmoord is, dat is toch niet normaal meer?
Iedereen kan nu weer kakken op de spelers, inderdaad Sormo,Ewoud (waarom zo ver doordekken), dat zijn individuele fouten, maar blijven zo naïef voetballen tegen dit Charleroi, dat is vragen om moeilijkheden, die we dan ook kregen.
We hadden in heel de match een kans of 4, niet meer dan dat. Charleroi weigerde om ons dood te doen, gelukkig, en ja, de bal viel dan eens plots goed voor ons, we hebben dus veel geluk gehad.
Dury buiten, nu direct,want hij blijft dom doen, het systeem, de posities van bepaalde spelers, Srafi dan linksachter zetten, om dan achteraf zijn gelijk te halen dat hij hem niet moet opstellen? Maar mis poes,Srafi was nog vaak de reddende engel vanachter, dat had hij waarschijnlijk niet verwacht.
Dat zal niet gebeuren hé
-
De verdediging wordt weer HET probleem dit seizoen. We hadden weer een afstraffing kunnen krijgen.
Met dat ene punt mogen we heel heel blij zijn. Die Fadera is dat iets ?
Ik vond Srarfi heel sterk in komen. Sissako ook goed, maar soms te risicovol.Die De Neve, die komt er nog ,zeker weten.
Toch zie je ook dat onze spelers toch wat te traag uitvallen.
En nogmaals is bewezen dat Vossen zijn ballen vanop rechts moet krijgen. Dus zorgen voor een snelle rechterflankspeler deze keer.
Het is nog te vroeg om iets te zeggen waar we gaan eindigen dit seizoen, maar na 10 matchen moet de ploeg er staan. Maar op dit moment is het nog veel te min. Tot de volgende match tegen ....Oostende.
-
De verdediging wordt weer HET probleem dit seizoen. We hadden weer een afstraffing kunnen krijgen.
Met dat ene punt mogen we heel heel blij zijn. Die Fadera is dat iets ?
Ik vond Srarfi heel sterk in komen. Sissako ook goed, maar soms te risicovol.Die De Neve, die komt er nog ,zeker weten.
Toch zie je ook dat onze spelers toch wat te traag uitvallen.
En nogmaals is bewezen dat Vossen zijn ballen vanop rechts moet krijgen. Dus zorgen voor een snelle rechterflankspeler deze keer.
Het is nog te vroeg om iets te zeggen waar we gaan eindigen dit seizoen, maar na 10 matchen moet de ploeg er staan. Maar op dit moment is het nog veel te min. Tot de volgende match tegen ....Oostende.
Kutesa speelt altijd op rechts, en is snel. Das al een pluspunt 😊
Is hij nu voorgesteld voor de match?
-
Nog een reactie : Ik geef Mogul gelijk : Deze tactiek tegen een gevaarlijke counterploeg als Charleroi is zelfmoord. We moeten eigenlijk spelen zoals Charleroi, vanachter een stevig blok en loeren op de tegenaanval met een Dompé , Vigen of een De Neve en nog mogelijk een andere toekomstige snelle speler.
-
Ben fan van Ewoud, heb zijn shirt, maar ik zou nu Van Aken op de basis brengen.
Op naar de volgende in Oostende, hopelijk opnieuw een mooi eerbetoon naar Berrier van zijn twee ploegen.
-
Ben fan van Ewoud, heb zijn shirt, maar ik zou nu Van Aken op de basis brengen.
Op maar de volgende in Oostende, hopelijk opnieuw een mooi eerbetoon naar Berrier van zijn twee ploegen.
Die Pletinckcx kan niet voetballen… jammer, maar helaas… ook al is hij van de streek…
-
De stats : https://www.proleague.be/nl/jpl/match/kt3oq2g3yp6bzswe8dfwed5g
-
De stats : https://www.proleague.be/nl/jpl/match/kt3oq2g3yp6bzswe8dfwed5g
En? Heb je naar de match gekeken of niet? Indien je de match zag dan kan je toch enkel maar concluderen dat we veel geluk hadden? En dan kom jij af met statistieken die niks zeggen over de match. Een slap balleke van buiten de 16 is ook een schot op goal, 300 passen achteruit die aankomen(jammer genoeg die ene niet) kan je daar ook niet uit afleiden, meer balbezit en...4 min of meer kansen of minder balbezit en 7 heel grote kansen kan je ook niet afleiden uit deze statistieken. Dus mijn vraag,waarom zet je deze statistieken hier, wil je iets beweren?
-
De stats : https://www.proleague.be/nl/jpl/match/kt3oq2g3yp6bzswe8dfwed5g
En? Heb je naar de match gekeken of niet? Indien je de match zag dan kan je toch enkel maar concluderen dat we veel geluk hadden? En dan kom jij af met statistieken die niks zeggen over de match. Een slap balleke van buiten de 16 is ook een schot op goal, 300 passen achteruit die aankomen(jammer genoeg die ene niet) kan je daar ook niet uit afleiden, meer balbezit en...4 min of meer kansen of minder balbezit en 7 heel grote kansen kan je ook niet afleiden uit deze statistieken. Dus mijn vraag,waarom zet je deze statistieken hier, wil je iets beweren?
Hij heeft niets aan jou gezegd hé, kalmeer toch.
-
De stats : https://www.proleague.be/nl/jpl/match/kt3oq2g3yp6bzswe8dfwed5g
En? Heb je naar de match gekeken of niet? Indien je de match zag dan kan je toch enkel maar concluderen dat we veel geluk hadden? En dan kom jij af met statistieken die niks zeggen over de match. Een slap balleke van buiten de 16 is ook een schot op goal, 300 passen achteruit die aankomen(jammer genoeg die ene niet) kan je daar ook niet uit afleiden, meer balbezit en...4 min of meer kansen of minder balbezit en 7 heel grote kansen kan je ook niet afleiden uit deze statistieken. Dus mijn vraag,waarom zet je deze statistieken hier, wil je iets beweren?
Hij heeft niets aan jou gezegd hé, kalmeer toch.
Hebt gelijk.
-
Heeft er hier iemand gezien hoe onze aansluiting was wanneer de flanken konden voorzetten?
Komaan jongens, inzet kun je die gasten niet verwijten. Maar dit systeem? Pfoe pfoe. Alle geluk dat het hier geen 2-5 was.
Maar nogmaals, werkethiek van deze gasten zit goed. Maar met dit systeem moeten ze stoppen aub
-
Heeft er hier iemand gezien hoe onze aansluiting was wanneer de flanken konden voorzetten?
Komaan jongens, inzet kun je die gasten niet verwijten. Maar dit systeem? Pfoe pfoe. Alle geluk dat het hier geen 2-5 was.
Maar nogmaals, werkethiek van deze gasten zit goed. Maar met dit systeem moeten ze stoppen aub
2
-
Als je ziet waar ons grootste probleem ligt, dan is het des te schrijnender dat een eigen jeugdproduct het mooie weer maakt bij de tegenstander. Die Zaroury is pakken beter dan Vossen en onze houtenklaas Gano. Wij hebben geen voorlinie die kan voetballen en de bal kan bijhouden. Als ze geluk hebben en de bal eens goed valt, dan kunnen ze er wel eentje in het mandje leggen, maar voor de rest speel je vaak met 9 man ipv 11.
We hebben een balvaste spits nodig en een 10 die in z’n schaduw kan spelen.
-
De stats : https://www.proleague.be/nl/jpl/match/kt3oq2g3yp6bzswe8dfwed5g
En? Heb je naar de match gekeken of niet? Indien je de match zag dan kan je toch enkel maar concluderen dat we veel geluk hadden? En dan kom jij af met statistieken die niks zeggen over de match. Een slap balleke van buiten de 16 is ook een schot op goal, 300 passen achteruit die aankomen(jammer genoeg die ene niet) kan je daar ook niet uit afleiden, meer balbezit en...4 min of meer kansen of minder balbezit en 7 heel grote kansen kan je ook niet afleiden uit deze statistieken. Dus mijn vraag,waarom zet je deze statistieken hier, wil je iets beweren?
Was idd niet op u bedoeld, maar gewoon algemeen.
En ja, ik heb de match gezien.
-
Als je ziet waar ons grootste probleem ligt, dan is het des te schrijnender dat een eigen jeugdproduct het mooie weer maakt bij de tegenstander. Die Zaroury is pakken beter dan Vossen en onze houtenklaas Gano. Wij hebben geen voorlinie die kan voetballen en de bal kan bijhouden. Als ze geluk hebben en de bal eens goed valt, dan kunnen ze er wel eentje in het mandje leggen, maar voor de rest speel je vaak met 9 man ipv 11.
We hebben een balvaste spits nodig en een 10 die in z’n schaduw kan spelen.
Zaroury heeft een cadeau van Sormo uitgepakt en niets meer.
-
Pletinckx maakt alweer de fout door uit te stappen en daarom een gat te creëren achteraan..
Voor de zoveelste keer..
Srarfi vond ik heel sterk invallen, ook al is het niet makkelijk voor hem..
Vigen en sissako de betere
-
Jongens wij supporters zijn veel te braaf,Dury moet gewoon weg,onze beste spelers zitten op de bank,we houden nu al 2 weken op een rij opendeurdag,
-
Pletinckx maakt alweer de fout door uit te stappen en daarom een gat te creëren achteraan..
Voor de zoveelste keer..
Srarfi vond ik heel sterk invallen, ook al is het niet makkelijk voor hem..
Vigen en sissako de betere
hoeveel keer is Sissako zijn bal verloren vandaag,amai
-
Pletinckx maakt alweer de fout door uit te stappen en daarom een gat te creëren achteraan..
Voor de zoveelste keer..
Srarfi vond ik heel sterk invallen, ook al is het niet makkelijk voor hem..
Vigen en sissako de betere
hoeveel keer is Sissako zijn bal verloren vandaag,amai
Akkoord..
Maar is wel iemand die durft vooruit spelen..
Er was niemand..
-
Pletinckx maakt alweer de fout door uit te stappen en daarom een gat te creëren achteraan..
Voor de zoveelste keer..
Srarfi vond ik heel sterk invallen, ook al is het niet makkelijk voor hem..
Vigen en sissako de betere
hoeveel keer is Sissako zijn bal verloren vandaag,amai
Sissako neemt initiatief. Ondanks een slechte pass daarna meteen de bal weer opeisen. Stop eens met zo kortzichtig te kijken, schijtziek van.
-
Als je ziet waar ons grootste probleem ligt, dan is het des te schrijnender dat een eigen jeugdproduct het mooie weer maakt bij de tegenstander. Die Zaroury is pakken beter dan Vossen en onze houtenklaas Gano. Wij hebben geen voorlinie die kan voetballen en de bal kan bijhouden. Als ze geluk hebben en de bal eens goed valt, dan kunnen ze er wel eentje in het mandje leggen, maar voor de rest speel je vaak met 9 man ipv 11.
We hebben een balvaste spits nodig en een 10 die in z’n schaduw kan spelen.
Die Zaroury is 2,5 geleden transfervrij bij ons vertrokken.
-
Ja, ik zie teveel negatieve berichtjes hier, tis geen ramp, een punt tegen een heel frustrerend ploeg
-
Ik snap de kritiek op Gano niet. Speelt met veel inzet, vrij ok als targetman. Kreeg te weinig goeie hoge voorzetten.
Ja 't is Dennis Bergkamp niet he, elegant gaat het er nooit uitzien.
Een snelle man rond Gano zou goed zijn.
Vossen speelt met tomeloze inzet en maakt heel veel verdedigende meters. Als Berahino met dezelfde instelling zou spelen, zat hij al lang weer in Engeland. Gaf overigens wel enkele leuke pasjes waar zijn klasse bovenkomt maar er moet volgens mij nog een kilo of 2 af
-
Als je ziet waar ons grootste probleem ligt, dan is het des te schrijnender dat een eigen jeugdproduct het mooie weer maakt bij de tegenstander. Die Zaroury is pakken beter dan Vossen en onze houtenklaas Gano. Wij hebben geen voorlinie die kan voetballen en de bal kan bijhouden. Als ze geluk hebben en de bal eens goed valt, dan kunnen ze er wel eentje in het mandje leggen, maar voor de rest speel je vaak met 9 man ipv 11.
We hebben een balvaste spits nodig en een 10 die in z’n schaduw kan spelen.
Die Zaroury is 2,5 geleden transfervrij bij ons vertrokken.
duo vossen - gano 6 doelpunten in 5 matchen volledig op schema voor mijn 25 doelpunten.
-
Systeem niet goed, Pletinckx te min, Gano een houten klaas.
En als ik dat een maand geleden zei was dat hier precies allemaal geen waar.
Dury kent maar 1 systeem, van al de rest heeft hij geen kaas gegeten.
4-2-3-1, of een 4-5-1 hoe u wil.
Speel dat gewoon! De oplossing is simpel hoor
-
Systeem niet goed, Pletinckx te min, Gano een houten klaas.
En als ik dat een maand geleden zei was dat hier precies allemaal geen waar.
Dury kent maar 1 systeem, van al de rest heeft hij geen kaas gegeten.
4-2-3-1, of een 4-5-1 hoe u wil.
Speel dat gewoon! De oplossing is simpel hoor
Hij kan dit wel, in een ander systeem spelen, maar hij wil dit niet meer doen, tenzij we echt punten nodig hebben. Chory was ook te min voor u, ik vond dit niet, kon de bal iets beter bijhouden dan Gano, maar was wel te duur voor wat hij waard was. Geef Gano voorzetten vanuit de flanken, nu moet Gano zelf in de hoeken de ballen gaan halen, Gano is iemand voor in de box, Vossen infeite ook, dan moet je 1 van de 2 als diepe spits zetten é en niet allebei in het elftal. Sormo is een verdediger of een back, maar geen rechtermiddenvelder of winger. Iedere verdediger bij ons, van Humpreys over Van Aken over De Bock over Sormo over Ewoud gaan altijd beter spelen in een 4-2-3-1 of een 4-5-1 of een 5-3-2 wanneer de focus vooral op het verdedigen gericht is(eerste 20 minuten tegen Club)maar als ge als coacht te pas en te onpas die spelers naar voren schreeuwt dan ben je enorm kwetsbaar en sta je daar dan met maximaal 3 maar vaak zelfs maar met 2 verdedigers tegen een overtal, zoals tegen Club de rest van de wedstrijd en nu ook tegen Charleroi. Maar waarom Ewoud zo ver meegaat is ook voor mij niet echt te verstaan, is ook zijn eerste keer niet dat hij dit doet.
En zitten we dus weer met hetzelfde verhaal van vorig jaar, een coach die ....dom doet en spelers op plaatsen zet die de hunne niet is, in een systeem speelt die voor onze kern niet optimaal is, zo'n Srafi zet hij dan linksachter, dat is niet normaal.
De inzet was wel in orde, de invallers wilden er ook voor gaan, dat lijkt mij toch ook beter dan vorig jaar.
-
Kijk als je 3-5-2 wilt spelen heb je 2 flank spelers nodig die dit kunnen belopen en ook aanvallend goed voor de dag komen. Dit hebben wij gewoonweg niet , sormo en de neve kwamen er aanvallend te weinig uit er kwam van beide heel weinig dreiging.
Je speelt centraal met 2 verdedigende middenvelders en daarvoor vigen. Wie zet de lijnen uit bij ons? Je speelt zonder spelverdeler , vigen is meer een 8 dan een 10.
Voor mij ligt het magere aanvalsplan niet aan gano of vossen maar aan spelers die niet in het systeem passen.
Nu ,wat doe je eraan je systeem aanpassen waar je een ganse voorbereiding op traint ?
Fadera die inviel, zag je toch ook direct dat hij dit systeem niet gewend is . Is zeker niet iemand die een ganse flank voor zijn rekening kan nemen.
-
Kijk als je 3-5-2 wilt spelen heb je 2 flank spelers nodig die dit kunnen belopen en ook aanvallend goed voor de dag komen. Dit hebben wij gewoonweg niet , sormo en de neve kwamen er aanvallend te weinig uit er kwam van beide heel weinig dreiging.
Je speelt centraal met 2 verdedigende middenvelders en daarvoor vigen. Wie zet de lijnen uit bij ons? Je speelt zonder spelverdeler , vigen is meer een 8 dan een 10.
Voor mij ligt het magere aanvalsplan niet aan gano of vossen maar aan spelers die niet in het systeem passen.
Nu ,wat doe je eraan je systeem aanpassen waar je een ganse voorbereiding op traint ?
Fadera die inviel, zag je toch ook direct dat hij dit systeem niet gewend is . Is zeker niet iemand die een ganse flank voor zijn rekening kan nemen.
Ja en nee, ons aanvallend duo is voetballend gewoon te min en niet balvast, zo kan je je team nooit laten aansluiten.
Wat er wel wringt aan het systeem zijn de flanken, om toch wat extra dreiging te brengen moet Vigen op beide flanken te vaak in de openingen duiken of laat Dury bij de regelmaat van de klok De Bock en Humphreys oprukken om een dubbele flank te creëren waardoor er bij balverlies (te vaak bij Sissako) achteraan geregeld man tegen man moet worden verdedigd. Hubert is ondertussen ook niet meer van de rapste wat ook niet echt helpt in zo’n situatie.
Btw, er is wat van te zeggen dat Pletinckx te ver doorjaagde bij het tweede doelpunt, maar hem hiervoor de zwarte piet doorschuiven vind ik er wat over… waar zaten Hubert en Sissako op dat moment, of was het de bedoeling op Morioka de rode loper uit te rollen?
-
Systeem niet goed, Pletinckx te min, Gano een houten klaas.
En als ik dat een maand geleden zei was dat hier precies allemaal geen waar.
Dury kent maar 1 systeem, van al de rest heeft hij geen kaas gegeten.
4-2-3-1, of een 4-5-1 hoe u wil.
Speel dat gewoon! De oplossing is simpel hoor
Hij kan dit wel, in een ander systeem spelen, maar hij wil dit niet meer doen, tenzij we echt punten nodig hebben. Chory was ook te min voor u, ik vond dit niet, kon de bal iets beter bijhouden dan Gano, maar was wel te duur voor wat hij waard was. Geef Gano voorzetten vanuit de flanken, nu moet Gano zelf in de hoeken de ballen gaan halen, Gano is iemand voor in de box, Vossen infeite ook, dan moet je 1 van de 2 als diepe spits zetten é en niet allebei in het elftal. Sormo is een verdediger of een back, maar geen rechtermiddenvelder of winger. Iedere verdediger bij ons, van Humpreys over Van Aken over De Bock over Sormo over Ewoud gaan altijd beter spelen in een 4-2-3-1 of een 4-5-1 of een 5-3-2 wanneer de focus vooral op het verdedigen gericht is(eerste 20 minuten tegen Club)maar als ge als coacht te pas en te onpas die spelers naar voren schreeuwt dan ben je enorm kwetsbaar en sta je daar dan met maximaal 3 maar vaak zelfs maar met 2 verdedigers tegen een overtal, zoals tegen Club de rest van de wedstrijd en nu ook tegen Charleroi. Maar waarom Ewoud zo ver meegaat is ook voor mij niet echt te verstaan, is ook zijn eerste keer niet dat hij dit doet.
En zitten we dus weer met hetzelfde verhaal van vorig jaar, een coach die ....dom doet en spelers op plaatsen zet die de hunne niet is, in een systeem speelt die voor onze kern niet optimaal is, zo'n Srafi zet hij dan linksachter, dat is niet normaal.
De inzet was wel in orde, de invallers wilden er ook voor gaan, dat lijkt mij toch ook beter dan vorig jaar.
2
Pletinckx er ook telkens uit voor een aanvaller, tegen Club en vandaag
das risicos pakken e
en soms pakt da goe uit, ma kan ook tegenvallen, en dan ist open deurdagen
soms stond Ewoud hoger dan Hubert (meest onderschatte speler bij ons)
Sissako mee zijn balverlies ook terug
en alstie em bal verliest staan er nog 2 achter he
Pletinckx en Humprey
want ons backs staan dan al dieper
en constant da gebrei ook
om zot van te worden
na 5 passen zitten we over de middenlijn
mo dienen durft dan wel terug na de keeper
om te moeten herbeginnen
veel te trage opbouw en veel te weinig duels winnen
na wa ik tegen ohl en Standard zag
ben ik zwaar teleurgesteld
terug qua mentaliteit
(behalve in Srarfi, als back… sterk)
-
We mogen idd blij zijn met n punt.
was het al slecht? Zeker niet.
Maar toch enkele pijnpunten.
Vooral het feit dat er vanuit de verdediging steeds immens traag,breed,achteruit wordt gespeeld zorgt er voor dat de tegenstander zich makkelijk kan organiseren.
Gano vond ik bij de mindere.
Vossen daarentegen was heel goed.
Pluim aan 2 spelers die voor mij met veel grinta invielen: Srarfi en Berahino.
Nooit gedacht dat ze nog kansen gingen krijgen en zeker niet in dezelfde wedstrijd.
Er was meteen meer snelheid, voetballend vermogen.
-
Dury vond ons goed spelen, ik vind ons vooral zoekende in deze opstelling. Ben totaal geen fan van dit systeem, we hebben er de spelers niet voor.
Vossen wel met 2 klasse goals, vooral die eerste, niet veel spitsen kunnen zo afwerken.
Jammer dat we 2 tegendoelpunten krijgen na individueel geflater. Al vind ik dat Bostyn ook beter kan doen hoor.. Bij de terugspeelbal van Sormo schopt hij een gat in de lucht ::) bij het tweede tegendoelpunt zie ik Sammy die bal wel pakken..
-
Dury vond ons goed spelen, ik vind ons vooral zoekende in deze opstelling. Ben totaal geen fan van dit systeem, we hebben er de spelers niet voor.
Vossen wel met 2 klasse goals, vooral die eerste, niet veel spitsen kunnen zo afwerken.
Jammer dat we 2 tegendoelpunten krijgen na individueel geflater. Al vind ik dat Bostyn ook beter kan doen hoor.. Bij de terugspeelbal van Sormo schopt hij een gat in de lucht ::) bij het tweede tegendoelpunt zie ik Sammy die bal wel pakken..
Klopt. Die 2e goal van Vossen is wel een serieuze blunder van Koffie hoor, mag daar nooit binnen aan de eerste paal.
Eerste goal was klasse. In de verdediging zit er inderdaad te weinig voetbalverstand.
Pletinckx op kop, maar De Bock en Humphreys stappen ook veel te vaak en onnodig uit.
Ik heb daar zo wat het gevoel dat ze zomaar wat doen in de verdediging.
Een organisatie is er niet echt, beslissen ze om door te dekken, is dit een individuele beslissing en is de rest van het team daar niet voor in positie.
-
Iedereen mag zeker en vast kritiek geven. En er zit ook veel waarheid in, maar soms denk ik...Als alle fouten die hier worden opgenoemd (ja, daar dient een forum voor !!!) er niet zouden zijn, we waren PSG of Real hé. Inzet wil ik vooral zien! En dat zag ik ! Vanuit het uitvak (wat ziet dat er allemaal mooi uit, daar, in vergelijking met veel andere uitvakken in 1A). Al dat gezaag op Vossen en Gano. Werkende spitsen, met een neus voor goals ! De verdediging van Charleroi had er miserie mee. Vossen speelt in dienst van het team en scoort ook 2 keer. En dan moet je lezen dat het een fout van Koffi was...ja jongens...elke goal is een vorm van een fout van een tegenstander hoor ! Die eerste goal van Vossen, zien ze bij Charleroi ook al een fout van hun verdediger ! En dan dat toeschouwersaantal...6000 man. Ja hallo. Sinds wanneer tel je ook barpersoneel, stewards, hostessen, ...mee? Daar had ik toch meer van verwacht. Ik had een soort "supportershonger" verwacht na 2 seizoenen corona. Niet dus...We zijn op goede weg. Hopelijk zijn de recentste nieuwkomers een meerwaarde. Pletinckx vind ik nu wél verdienstelijk spelen. Zijn kwaliteiten halen het voorlopig van zijn gebreken. En dat laatste wordt hier constant opgesomd, wat spelers voor NIET kunnen...precies of iedereen wil hier tonen dat ze hét als eerste gezien hebben. Op naar de volgende. Hopelijk 3 punten bij KVO. Pressingploeg, dus...ruimte in de rug. Wat kijk ik uit naar een uitmatch, eerlijk gezegd !
-
Iedereen mag zeker en vast kritiek geven. En er zit ook veel waarheid in, maar soms denk ik...Als alle fouten die hier worden opgenoemd (ja, daar dient een forum voor !!!) er niet zouden zijn, we waren PSG of Real hé. Inzet wil ik vooral zien! En dat zag ik ! Vanuit het uitvak (wat ziet dat er allemaal mooi uit, daar, in vergelijking met veel andere uitvakken in 1A). Al dat gezaag op Vossen en Gano. Werkende spitsen, met een neus voor goals ! De verdediging van Charleroi had er miserie mee. Vossen speelt in dienst van het team en scoort ook 2 keer. En dan moet je lezen dat het een fout van Koffi was...ja jongens...elke goal is een vorm van een fout van een tegenstander hoor ! Die eerste goal van Vossen, zien ze bij Charleroi ook al een fout van hun verdediger ! En dan dat toeschouwersaantal...6000 man. Ja hallo. Sinds wanneer tel je ook barpersoneel, stewards, hostessen, ...mee? Daar had ik toch meer van verwacht. Ik had een soort "supportershonger" verwacht na 2 seizoenen corona. Niet dus...We zijn op goede weg. Hopelijk zijn de recentste nieuwkomers een meerwaarde. Pletinckx vind ik nu wél verdienstelijk spelen. Zijn kwaliteiten halen het voorlopig van zijn gebreken. En dat laatste wordt hier constant opgesomd, wat spelers voor NIET kunnen...precies of iedereen wil hier tonen dat ze hét als eerste gezien hebben. Op naar de volgende. Hopelijk 3 punten bij KVO. Pressingploeg, dus...ruimte in de rug. Wat kijk ik uit naar een uitmatch, eerlijk gezegd !
Er zit terug karakter in de ploeg, waar iedereen terug tevreden over is. Vorig jaar had je gegarandeerd deze match verloren, dat klopt.
PSG of Real, dat ga je niet worden :). Maar ik denk dat we je sowieso aan de slag moet met de fouten die gemaakt worden. Zo kan je enkel verbeteren. Je moet een kat een kat kunnen noemen he.
Net zoals die goal van Vossen gewoon een blunder van Koffie is.
Als we zo'n goal tegen krijgen, wordt dat ook gewoon als blunder van de doelman benoemd hoor.
Maar zo'n goals moet je ook scoren en moet je van profiteren.
Die eerste goal was een zeer knappe tik, subtiel en perfect.
-
Dury vond ons goed spelen, ik vind ons vooral zoekende in deze opstelling. Ben totaal geen fan van dit systeem, we hebben er de spelers niet voor.
Vossen wel met 2 klasse goals, vooral die eerste, niet veel spitsen kunnen zo afwerken.
Jammer dat we 2 tegendoelpunten krijgen na individueel geflater. Al vind ik dat Bostyn ook beter kan doen hoor.. Bij de terugspeelbal van Sormo schopt hij een gat in de lucht ::) bij het tweede tegendoelpunt zie ik Sammy die bal wel pakken..
In de verdediging zit er inderdaad te weinig voetbalverstand.
Pletinckx op kop, maar De Bock en Humphreys stappen ook veel te vaak en onnodig uit.
Ik heb daar zo wat het gevoel dat ze zomaar wat doen in de verdediging.
Een organisatie is er niet echt, beslissen ze om door te dekken, is dit een individuele beslissing en is de rest van het team daar niet voor in positie.
Daar mis je toch een echte leider zoals een Deschacht..
-
Dury vond ons goed spelen, ik vind ons vooral zoekende in deze opstelling. Ben totaal geen fan van dit systeem, we hebben er de spelers niet voor.
Vossen wel met 2 klasse goals, vooral die eerste, niet veel spitsen kunnen zo afwerken.
Jammer dat we 2 tegendoelpunten krijgen na individueel geflater. Al vind ik dat Bostyn ook beter kan doen hoor.. Bij de terugspeelbal van Sormo schopt hij een gat in de lucht ::) bij het tweede tegendoelpunt zie ik Sammy die bal wel pakken..
In de verdediging zit er inderdaad te weinig voetbalverstand.
Pletinckx op kop, maar De Bock en Humphreys stappen ook veel te vaak en onnodig uit.
Ik heb daar zo wat het gevoel dat ze zomaar wat doen in de verdediging.
Een organisatie is er niet echt, beslissen ze om door te dekken, is dit een individuele beslissing en is de rest van het team daar niet voor in positie.
Daar mis je toch een echte leider zoals een Deschacht..
Zou dat geen idee zijn, om een linie-coach aan te stellen? Normaal zou een Simons of een De fauw dat toch ook moeten kunnen? Deschacht als linie-coach of iemand anders?
Er waren veel kansen voor Charleroi,De Bock was ook zwak en niet scherp,Humpreys(bij die eerste goal met fout van Sormo kan hij zich toch duidelijk positioneren dat Sormo een simpele pas naar hem kan geven, doet dit niet) hetzelfde liedje,Hubert ook. Die tweede goal krijgen we tegen waarbij we wel allemaal terug zijn,dan zou men dit zo niet mogen tegenkomen, die kansen van Charleroi na de 1-2 komen ook omdat er veel teveel risico werden genomen(en dat qua kansen voor ons ook weinig opleverde),is een ander gegeven. Ik stel mij ook vragen bij het middenveld,normaal gezien moet Hubert toch onze meest verdedigende middenvelder zijn of Sissako en zeker Vigen niet(zijn zwakste punt toch,bij die eerste kans van Charleroi werd hij er heel gemakkelijk af gelopen).
Onze verdediging staat niet op punt, die 5-3-2 kan werken wanneer de focus ligt op de verdediging, nu was het geen 5-3-2 maar een 3-5-2, en dat werkte voor geen kanten.
Tegen KVO zou ik De Bock echt als linksback zetten en met 4 vaste achteraan en Sormo echt als rechtsback die niet veel naar voren moet trekken,als cv's zou ik Hubert en Humpreys zetten(hoe zit het met Van Aken?)
Seck dan als verdedigende middenvelder(of Hubert indien men nog vertrouwen heeft in Van Aken of Ewoud),dan Sissako en Vigen, op de flanken dan Dompé(of Fadera indien Dompé niet meer wil of wordt verkocht of gekwetst is) en Srafi dan de andere kant, en dan moet je kiezen tussen Gano en Vossen als diepe spits, en dan kies ik voor Gano. En de focus moet zijn, KVO aan de bal laten en als blok spelen en speculeren op balverlies van KVO. Op de bank heb je dan nog genoeg aanvallende opties,Vossen,Berahino,De Neve.