EsseveeFORUM
ESSEVEE => Elindus Arena => Topic gestart door: Naughtius Maximus op oktober 17, 2023, 07:02:18 am
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
-
Laatste was toch: (ver)bouwen in de koelkast en volop inzetten op het sportieve.
Gezien we gezakt zijn naar 1B lijkt het me logisch dat dit nu even on-hold staat.
Uiteindelijk hebben we een 'proper' en deftig stadion voor 1B (proper van netheid).
Volgens mij komt dit pas terug uit de koelkast als we terug in 1A zitten en niet moeten strijden tegen degradatie.
-
Verstandig geredeneerd !
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Westerlo uitbreiden stadion ? Het zit daar nu al allesbehalve vol… yeah right.
-
Verstandig geredeneerd !
Zoals steeds
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Westerlo uitbreiden stadion ? Het zit daar nu al allesbehalve vol… yeah right.
Het Kuipje is wel volledig gedemodeerd, dus imo logisch dat ze willen uitbreiden/verbouwen.
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
Eén van die zijtribunes volledig afsmijten zie ik echt nooit gebeuren eerlijk gezegd.
Dat zijn echt radicale ingrepen voor de nuchtere Waregemnaar.
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
Eén van die zijtribunes volledig afsmijten zie ik echt nooit gebeuren eerlijk gezegd.
Dat zijn echt radicale ingrepen voor de nuchtere Waregemnaar.
Ik dacht gehoord te hebben eerst de vijvertribune omdat deze in de slechtste staat zou zijn en vooral ook om logistieke redenen.
De hoofdtribune zou dan weer verbouwen zijn en dit voor verschillende redenen. Er zitten teveel accomodaties in die moeilijk te missen zijn en open gehouden kunnen worden tijdens verbouwingen.
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
Eén van die zijtribunes volledig afsmijten zie ik echt nooit gebeuren eerlijk gezegd.
Dat zijn echt radicale ingrepen voor de nuchtere Waregemnaar.
Ik dacht gehoord te hebben eerst de vijvertribune omdat deze in de slechtste staat zou zijn en vooral ook om logistieke redenen.
De hoofdtribune zou dan weer verbouwen zijn en dit voor verschillende redenen. Er zitten teveel accomodaties in die moeilijk te missen zijn en open gehouden kunnen worden tijdens verbouwingen.
Laatste dat ik vernam was dat ze eerst de hoofdtribune zouden aanpakken en dan pas kant vijvers. Dus omgekeerd van jouw info. :D
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
Eén van die zijtribunes volledig afsmijten zie ik echt nooit gebeuren eerlijk gezegd.
Dat zijn echt radicale ingrepen voor de nuchtere Waregemnaar.
Ik dacht gehoord te hebben eerst de vijvertribune omdat deze in de slechtste staat zou zijn en vooral ook om logistieke redenen.
De hoofdtribune zou dan weer verbouwen zijn en dit voor verschillende redenen. Er zitten teveel accommodaties in die moeilijk te missen zijn en open gehouden kunnen worden tijdens verbouwingen.
Laatste dat ik vernam was dat ze eerst de hoofdtribune zouden aanpakken en dan pas kant vijvers. Dus omgekeerd van jouw info. :D
Zo zie je maar dat veel info gewoonweg niet klopt of veranderd.
We zullen zien, het is volgend mij niet voor de eerste jaren...
Denk eerst stabiel terug in 1e zitten en paar meevallers met spelers die we duur kunnen verkopen.
-
Vraagje : er is de afgelopen veel te doen rond de voetbalstadions. Maar zijn er bij ons eigenlijk nog concrete plannen ? Als je ziet bv bij Westerlo gaan ze stadion uitbreiden. Doe wij iets : multifunctionele tribunes aan de zijkant (zoals bv op Stayen ?)
Hoop inderdaad dat het zal afgewerkt worden zoals het doel was. Zo een half afgewerkt stadion trekt op niet veel, zeker als we vb nog eens 5-10 jaar verder zijn. Zie Bergen. Ons stadion oogt mooi uit bepaalde hoeken, maar het stoort zeer erg op andere hoeken. Hopelijk eenmaal we in eerste terug zitten en weer goed bezig zijn een volgende fase. Wat zou normaal gezien de volgende fase zijn. Hoek skyboxen verbinden en hoofdtribune weg of verbouwen naar gelijkenis andere tribunes inclusief dakaansluiting en andere hoek verbinden met sfeertribune? En daarna kant vijvers verbinden en vijvertribune verbouwen en dak aansluiten of afsmijten en nieuwe?
Maar eerst terug naar eerste.
Eén van die zijtribunes volledig afsmijten zie ik echt nooit gebeuren eerlijk gezegd.
Dat zijn echt radicale ingrepen voor de nuchtere Waregemnaar.
Ik dacht gehoord te hebben eerst de vijvertribune omdat deze in de slechtste staat zou zijn en vooral ook om logistieke redenen.
De hoofdtribune zou dan weer verbouwen zijn en dit voor verschillende redenen. Er zitten teveel accommodaties in die moeilijk te missen zijn en open gehouden kunnen worden tijdens verbouwingen.
Laatste dat ik vernam was dat ze eerst de hoofdtribune zouden aanpakken en dan pas kant vijvers. Dus omgekeerd van jouw info. :D
Zo zie je maar dat veel info gewoonweg niet klopt of veranderd.
We zullen zien, het is volgend mij niet voor de eerste jaren...
Denk eerst stabiel terug in 1e zitten en paar meevallers met spelers die we duur kunnen verkopen.
Wie zal dat idd allemaal betalen?
Er was een schatting dat een volledig nieuw stadion 25 miljoen zou kosten
Die 2 tribunes + skyboxen kostten al zoiets dacht ik
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Dak hoofdtribune lekt ook,precies op mijn zitje :(
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Dak hoofdtribune lekt ook,precies op mijn zitje :(
lekt idd hier en daar op hoofdtribune….
verbouwen hoeft voor mij ook niet
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Dak hoofdtribune lekt ook,precies op mijn zitje :(
lekt idd hier en daar op hoofdtribune….
verbouwen hoeft voor mij ook niet
Zouden wel eens mogen nazien(herstellen).Is niet aangenaam als het op uw kop drupt.Voor die prijs wil je wel in t droge zitten.
-
Ik had graag een nieuwe vijvertribune gezien. Nu zit men veel te ver. Het zou de sfeer veel verbeteren. Is geen prioriteit, weet ik wel, maar dromen mag hé.
-
Zou eerder de hoofdtribune aanpakken dan
Veel te weinig plaats tussen de rijen. Mensen kunnen niet passeren met manieren. Ook lekken op sommige plaatsen.
De vijvertribune is toch de nieuwste?
-
Ik vind de kantine van de vijvertribune op niks trekken, vroeger waar nu studio essevee zit, dat was tenminste een leuke kantine. Die wordt nu nauwelijks gebruikt dacht ik.
Was er ook nooit sprake om een zittribune te bouwen aan de vijverkant vanaf het raam van de kantine naar beneden zoals je bij de hoofdtribune hebt? Zou ook al een heel ander zicht zijn en je zit dicht op het veld, weet wel niet of je droog zit.
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Ik vind ons stadion niet zo gezellig : het is te groots gezien. Hadden we maar 75% van het volume gehad, dan was ons stadion nu af. Vooral dat gedrocht van die sfeertribune stoort me enorm. Als je ziet bv in Nederland : daar heb stadions van 8000 toeschouwers en die zijn zeer gezellig.
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Ik vind ons stadion niet zo gezellig : het is te groots gezien. Hadden we maar 75% van het volume gehad, dan was ons stadion nu af. Vooral dat gedrocht van die sfeertribune stoort me enorm. Als je ziet bv in Nederland : daar heb stadions van 8000 toeschouwers en die zijn zeer gezellig.
Ik vind er niks gedrocht aan. Sfeervolle tribune !
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Ik vind ons stadion niet zo gezellig : het is te groots gezien. Hadden we maar 75% van het volume gehad, dan was ons stadion nu af. Vooral dat gedrocht van die sfeertribune stoort me enorm. Als je ziet bv in Nederland : daar heb stadions van 8000 toeschouwers en die zijn zeer gezellig.
Ik vind er niks gedrocht aan. Sfeervolle tribune !
NM heeft het moeilijk met positief zijn, moet alvaak negatieve kritiek zijn.
En zo zijn we allemaal verschillend.
Zelf ben ik een 'tamelijk' positivo, maar niet iedereen is zo.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
-
Ik vind de kantine van de vijvertribune op niks trekken, vroeger waar nu studio essevee zit, dat was tenminste een leuke kantine. Die wordt nu nauwelijks gebruikt dacht ik.
Was er ook nooit sprake om een zittribune te bouwen aan de vijverkant vanaf het raam van de kantine naar beneden zoals je bij de hoofdtribune hebt? Zou ook al een heel ander zicht zijn en je zit dicht op het veld, weet wel niet of je droog zit.
Nu zaterdag 25/11 na de match tegen RSCA Futures zal de Studio Essevee alleszins goed gebruikt worden... :)
www.duveldeluxe.be -> 5 euro korting voor Essevee-abonnees! (15euro in VVK, 20 ADD)
-
verbouwingen niet aan de orde voor komende (3) jaren
Is ook niet nodig toch? Ik zou enkel die roestige daken van de zijtribune herschilderen tegen de volgende Dwars door Vlaanderen.
Ik had wel liever een iets kleiner en af stadion gehad. Maar ons stadion is in de huidige staat toch meer dan deftig! De bezoekers hebben imo de beste plaatsen in heel België, de kleedkamers zijn meer dan deftig, bereikbaarheid en omgeving is top. Ik ben naar alle stadions geweest in 1A en 1B en voor mij zitten we qua comfort, bereikbaarheid en ligging,historiek bij de top 7 in België. Ik heb natuurlijk een zwak voor het stadion van Union of een Racing Mechelen maar comfortabel is het daar niet.
We mogen best trots zijn op ons 'Regenboogstadion' ;).
Ik vind ons stadion niet zo gezellig : het is te groots gezien. Hadden we maar 75% van het volume gehad, dan was ons stadion nu af. Vooral dat gedrocht van die sfeertribune stoort me enorm. Als je ziet bv in Nederland : daar heb stadions van 8000 toeschouwers en die zijn zeer gezellig.
Ik vind er niks gedrocht aan. Sfeervolle tribune !
NM heeft het moeilijk met positief zijn, moet alvaak negatieve kritiek zijn.
En zo zijn we allemaal verschillend.
Zelf ben ik een 'tamelijk' positivo, maar niet iedereen is zo.
We hebben een gouden kans gemist om van ons destijds ongezellig stadion(iedereen was het daarover eens) een gezellig stadionnetje te maken, door alles veel te megalomaan te zien. Dit heeft niets met negatieve kritiek te maken, gewoonweg met gezond verstand en een gebrek aan naiëviteit.
-
Ik vind de kantine van de vijvertribune op niks trekken, vroeger waar nu studio essevee zit, dat was tenminste een leuke kantine. Die wordt nu nauwelijks gebruikt dacht ik.
Was er ook nooit sprake om een zittribune te bouwen aan de vijverkant vanaf het raam van de kantine naar beneden zoals je bij de hoofdtribune hebt? Zou ook al een heel ander zicht zijn en je zit dicht op het veld, weet wel niet of je droog zit.
Zou gewoon een copy paste worden van de nieuwe tribunes, alles recht naar beneden en dak verbinden met de draai.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Gelukkig heb jij hierin niets te zeggen, we zaten al in 1ste amateur moest jij hierin iets te zeggen hebben. Wat je zegt is ONZIN
het is nog grotere ONZIN aangezien dit komt uit de mond van iemand die pro fusie is...
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Gelukkig heb jij hierin niets te zeggen, we zaten al in 1ste amateur moest jij hierin iets te zeggen hebben. Wat je zegt is ONZIN
het is nog grotere ONZIN aangezien dit komt uit de mond van iemand die pro fusie is...
De keuze van een kleiner stadion staat los van het fusie-verhaal, waar het totaal niet van belang is of je pro of de contra de fusie bent. Kijk naar toeschouwersaantallen van de laatste jaren : een stadion van 80000 man is meer dan voldoende.
-
80000,Maximus is dat niet wat veel?
-
80000,Maximus is dat niet wat veel?
You got me ;D. Ik was in de waan van het fusie-scenario waarin ik de groeimotor van de supportersaantallen zie. moet zijn : 8.000. Dat die gasten van de moderatoren dat niet gezien hadden :o :o
-
80000,Maximus is dat niet wat veel?
You got me ;D. Ik was in de waan van het fusie-scenario waarin ik de groeimotor van de supportersaantallen zie. moet zijn : 8.000. Dat die gasten van de moderatoren dat niet gezien hadden :o :o
Het is niet aan ons om uw fouten te corrigeren éh
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Wat nen achterlijken zijt gij? Beetje al de potentiele winst van de ploeg wegsmijten? We zitten in 1b en hebben meer dan 7000 supporters per match?
Vorig jaar de laatste match zat er ver 15 000 man in on stadion. Ga naar het forum van harelbeke he vent. Ga daar wat zagen.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Wat nen achterlijken zijt gij? Beetje al de potentiele winst van de ploeg wegsmijten? We zitten in 1b en hebben meer dan 7000 supporters per match?
Vorig jaar de laatste match zat er ver 15 000 man in on stadion. Ga naar het forum van harelbeke he vent. Ga daar wat zagen.
Kalm, is gewoon een trol. Best is gewoon negeren of antwoorden met zaken waar hij niet om kan.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
8000 genoeg. Tegen cercle na een snertseizoen in een degradatieduel zat er 12700 man en was het uitverkocht al een week voor de match. Toen konden er zeker 15-16000 gezeten hebben. Naar de beker namen we eens 14000 man mee, 16000 en nog eens bijna 18000.
Stadion 14500 - 15000 (de capaciteit die het volledige stadion zou hebben) met moderne capaciteiten en sfeerbevorderend en een mooie aantrekkingskracht sponsors en spelers. Bij goede seizoenen zal er 9000-11000 man zitten of meer en toppers kunnen msh vol zitten dan. In mindere seizoenen zal er msh een 8000-9000 man zitten. Eerst terug naar eerste.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
8000 genoeg. Tegen cercle na een snertseizoen in een degradatieduel zat er 12700 man en was het uitverkocht al een week voor de match. Toen konden er zeker 15-16000 gezeten hebben. Naar de beker namen we eens 14000 man mee, 16000 en nog eens bijna 18000.
Stadion 14500 - 15000 (de capaciteit die het volledige stadion zou hebben) met moderne capaciteiten en sfeerbevorderend en een mooie aantrekkingskracht sponsors en spelers. Bij goede seizoenen zal er 9000-11000 man zitten of meer en toppers kunnen msh vol zitten dan. In mindere seizoenen zal er msh een 8000-9000 man zitten. Eerst terug naar eerste.
je kan die match tegen cercle onmogelijk als referentie nemen. Er zaten daar heel wat acties tussen. Ik kan je 10-tallen matchen geven waar ons stadion maar halfvol was. Ik zou inzetten om de 2 lange tribunes hoogstens te refurbishen en er nog 20 jaar mee door te gaan. bv die vroegere standplaatsen die iedere keer op TV komen, daar moet toch meer mee te doen vallen, zeker gezien de piste daar ligt.
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Wat nen achterlijken zijt gij? Beetje al de potentiele winst van de ploeg wegsmijten? We zitten in 1b en hebben meer dan 7000 supporters per match?
Vorig jaar de laatste match zat er ver 15 000 man in on stadion. Ga naar het forum van harelbeke he vent. Ga daar wat zagen.
8000 is te klein voor het geval we nog eens goed zouden draaien in 1e klasse. Men vergeet soms dat de gemiddeldes omhoog worden getrokken door de matchen tegen de toppers.
Maar 7000 aanwezigen in 1B? het zal alleszins niet tegen Seraing geweest, zijn, heel misschien 5000, eerder 4000
-
Puur esthetisch zouden we eerst moeten gaan voor de kant van de vijvers. Deze strookt het minst met geheel en komt ook op TV totaal niet over. Zou de fanbeleving ook serieus verhogen. Het gevoel te hebben van één geheel te zijn.
Want laat ons eerlijk zijn, op vandaag zijn de sfeer- & familietribune geen aparte tribunes maar een verschillend stadion. Maar heel weinig cohesie en voeling met elkaar... Je zou vaak denken dat we naar een verschillende match aan het kijken zijn :P
Ondanks de gebreken en zijn oude karakter kan ik de hoofdtribune ansich wel smaken. Met zijn dubbele zittribune met loges die dit doorbreekt. Mochten ze ooit een nieuwe hoofdtribune plaatsen dan zou ik het format/lay-out zo houden.
Daarom, eerst kant vijvers herbouwen. Zal de komende jaren waarschijnlijk niet gebeuren, en wie weet nooit. Gelukkig mogen we als supporter blijven dromen en hopen. Niemand geen €20 miljoen euro in overschot voor een zot idee?
Inderdaad Vijvers maken zoals de 2 tribunes achter de goal en verbinden met de 2 tribunes achter de doelen zou de beste aanpak zijn als eerste. De rode tribune stoort dan voorlopig niet echt. Maar de vijvertribune in combinatie met de rest is iets heel bizar, zeker als je op tv kijkt. Zou ook de sfeer enorm bevorderen.
Sfeer bevorderen.... dat ga je echt niet doen door nog zo'n mastodont erbij te zetten (alleen maar lege plaatsen). Liever een kleinere tribune. Een stadion van 8000 man is meer dan genoeg. Aan één van de kanten of aan beide kanten kleine tribunes dus.
Wat nen achterlijken zijt gij? Beetje al de potentiele winst van de ploeg wegsmijten? We zitten in 1b en hebben meer dan 7000 supporters per match?
Vorig jaar de laatste match zat er ver 15 000 man in on stadion. Ga naar het forum van harelbeke he vent. Ga daar wat zagen.
8000 is te klein voor het geval we nog eens goed zouden draaien in 1e klasse. Men vergeet soms dat de gemiddeldes omhoog worden getrokken door de matchen tegen de toppers.
Maar 7000 aanwezigen in 1B? het zal alleszins niet tegen Seraing geweest, zijn, heel misschien 5000, eerder 4000
Vorig jaar gemiddeld meer dan 7000 toeschouwers. Daar zaten dan natuurlijk wel matchen tegen grote ploegen bij, waarbij we meer toeschouwers hadden.
https://www.transfermarkt.be/sv-zulte-waregem/besucherzahlenentwicklung/verein/3508
Maar toch, zoveel bezoekers, bij zo een snertseizoen.
2016/17 meer dan 9000 bezoekers gemiddeld.
-
Zouden ze nog van plan zijn om het stadion verder uit te bouwen ?
-
Zouden ze nog van plan zijn om het stadion verder uit te bouwen ?
Zouden dan wel komen kijken?
-
Zouden ze nog van plan zijn om het stadion verder uit te bouwen ?
Allezins niet in de directe toekomst en eerlijk gezegd is dit ook niet nodig huidige voldoet ruimschoots aan verwachtingen .
-
Ik vind wel dat ze de twee bochten aan weerszijden van de tribune zouden moeten dicht bouwen, zodat je een echt gesloten stadium krijgt. Moest ik superrijk zijn, ik zou dat betalen. Oogt veel mooier dan nu, met die ene tribune achter de goal alleen.
-
Zouden ze nog van plan zijn om het stadion verder uit te bouwen ?
Allezins niet in de directe toekomst en eerlijk gezegd is dit ook niet nodig huidige voldoet ruimschoots aan verwachtingen .
Mja, het zou toch mooier ogen als alles eens volledig rond geraakt, wat oorspronkelijk de bedoeling was.
Met een Vincent Mannaert hier nog was dat volgens mij al in orde.
Er zijn toch wel een paar dingetjes aan de 2 oudste tribunes.
Bvb gebrek aan toiletten, weinig ruimte tussen de rijen, lekkend dak (dat zijn allemaal voorbeelden van in de hoofdtribune)
-
Hoop toch vanaf wanneer ze kunnen en eens een jaar of 2 terug in eerste klasse men dit doet. Op zich trekt dit op niet veel zo een onafgewerkt iets. Beginnen met de 2 zijteibunes en op het einde de hoeken achter de goal. Wat is de volgende fase moest men verder doen? De rode hoofdtribune dacht ik?
-
Hoop toch vanaf wanneer ze kunnen en eens een jaar of 2 terug in eerste klasse men dit doet. Op zich trekt dit op niet veel zo een onafgewerkt iets. Beginnen met de 2 zijteibunes en op het einde de hoeken achter de goal. Wat is de volgende fase moest men verder doen? De rode hoofdtribune dacht ik?
Met de huidige financiële toestand moet men geen verdere bouwactiviteiten verwachten, en terecht ook.
Enkel de daken van hoofdtribune en kant vijver eens in het wit schilderen..
Gent,Mechelen,Genk,Anderlecht,Standard, Antwerp daarna wij en OHL. Brugge is een ramp.
-
Hoop toch vanaf wanneer ze kunnen en eens een jaar of 2 terug in eerste klasse men dit doet. Op zich trekt dit op niet veel zo een onafgewerkt iets. Beginnen met de 2 zijteibunes en op het einde de hoeken achter de goal. Wat is de volgende fase moest men verder doen? De rode hoofdtribune dacht ik?
Met de huidige financiële toestand moet men geen verdere bouwactiviteiten verwachten, en terecht ook.
Enkel de daken van hoofdtribune en kant vijver eens in het wit schilderen..
Gent,Mechelen,Genk,Anderlecht,Standard, daarna wij en OHL. Brugge is een ramp.
Dak hoofdtribune herstellen! Drupt midden op mijn plaats bij regen !
-
Hoop toch vanaf wanneer ze kunnen en eens een jaar of 2 terug in eerste klasse men dit doet. Op zich trekt dit op niet veel zo een onafgewerkt iets. Beginnen met de 2 zijteibunes en op het einde de hoeken achter de goal. Wat is de volgende fase moest men verder doen? De rode hoofdtribune dacht ik?
Met de huidige financiële toestand moet men geen verdere bouwactiviteiten verwachten, en terecht ook.
Enkel de daken van hoofdtribune en kant vijver eens in het wit schilderen..
Gent,Mechelen,Genk,Anderlecht,Standard, daarna wij en OHL. Brugge is een ramp.
Dak hoofdtribune herstellen! Drupt midden op mijn plaats bij regen !
2.
-
Iets aanvullends: ons uitvak is akoestisch het leukste voor iedere uitploeg. Kunnen we geen geluidsisolatie partner (unilin of dergelijke) aanschrijven? Win-win want ideale reclame én nieuw. Want sinds dit uitvak is onze thuisreputatie mede gekelderd volgens mij.
-
Iets aanvullends: ons uitvak is akoestisch het leukste voor iedere uitploeg. Kunnen we geen geluidsisolatie partner (unilin of dergelijke) aanschrijven? Win-win want ideale reclame én nieuw. Want sinds dit uitvak is onze thuisreputatie mede gekelderd volgens mij.
Dit probleem werd al meermaals aangekaart maar geen idee of ze ooit van plan zijn om ons thuisvoordeel terug een vocaal thuisvoordeel te maken door zo een maatregelen...
-
Iets aanvullends: ons uitvak is akoestisch het leukste voor iedere uitploeg. Kunnen we geen geluidsisolatie partner (unilin of dergelijke) aanschrijven? Win-win want ideale reclame én nieuw. Want sinds dit uitvak is onze thuisreputatie mede gekelderd volgens mij.
Dit probleem werd al meermaals aangekaart maar geen idee of ze ooit van plan zijn om ons thuisvoordeel terug een vocaal thuisvoordeel te maken door zo een maatregelen...
Ah merci! En weet je toevallig bij wie aangekaart en door wie? Is echt essentieel, zo een tegenstander helpen is ongezien. Of ongehoord 8)
-
Iets aanvullends: ons uitvak is akoestisch het leukste voor iedere uitploeg. Kunnen we geen geluidsisolatie partner (unilin of dergelijke) aanschrijven? Win-win want ideale reclame én nieuw. Want sinds dit uitvak is onze thuisreputatie mede gekelderd volgens mij.
Dit probleem werd al meermaals aangekaart maar geen idee of ze ooit van plan zijn om ons thuisvoordeel terug een vocaal thuisvoordeel te maken door zo een maatregelen...
Ah merci! En weet je toevallig bij wie aangekaart en door wie? Is echt essentieel, zo een tegenstander helpen is ongezien. Of ongehoord 8)
Ba dum tss :D
-
Ook wel jammer dat je op tv vooral reclamewand ziet.
-
Ook wel jammer dat je op tv vooral reclamewand ziet.
Ja, ik stoor me daar ook al jaren aan.
Stadions met een tweede ring (vb. Club Brugge) en dus een tweede wall hoger, is zoveel mooier. Je ziet meer supporters, meer mensen, meer sfeer ... mooier beeld.
-
Ik hoorde de laatste 2 weken waaien bij verschillende gelegenheden dat de hoeken naast de sfeertribune toch op korte termijn zouden dicht gebouwd worden.
Iemand daar iets van gehoord?
Lijkt me wel sterk dat men dat zou overwegen als verse promovendus.
-
Ik hoorde de laatste 2 weken waaien bij verschillende gelegenheden dat de hoeken naast de sfeertribune toch op korte termijn zouden dicht gebouwd worden.
Iemand daar iets van gehoord?
Lijkt me wel sterk dat men dat zou overwegen als verse promovendus.
Hoe betrouwbaar zijn "die gelegenheden" hé? Kan je wat specifieker zijn?
Ik hoorde vb. ook dat THV niet Essevee maar KVK zou sponseren volgend seizoen. Iets wat voor mij compleet van de pot gerukt is, dus heb ik er ook nog nergens iets over verteld.
Bron: paar 60+ mannen achter ons voor de match vrijdag (Essevee - RWDM)
-
Ik hoorde dat Agristo zou sponsoren..
-
Heb ook 'gehoord' dat TVH gaat wachten met sponsoren tot het contract van Lamett afloopt.
Lamett heeft aan bepaalde voorwaarden willen sponsoren in 1B maar bij eventuele promotie krijgen ze nog 1 jaar hetzelfde tarief als in 1B voor te sponsoren.
Geen idee of dit allemaal klopt natuurlijk.
-
Dat zou heel mooi zijn, met die twee hoeken dicht.
-
Nu investeren in extra tribunes zou niet slim zijn. Ze schrijven de huidige tribunes nog af, dus is ook daarvoor niet nuttig.
TVH sponsor van Kvk, serieus? Waar halen ze het. Het is daar einde verhaal indien ze in 1B zitten. Weinig voordeel voor Tan indien KVK in 1B zit. Maar ze zitten er nog niet.
TVH die zowat de halve industriezone in Waregem bezet ga zo'n blunder nooit doen. En net nu wij in 1A zitten zou KVK interessanter zijn voor TVH?
Tja, rare roddels.
-
Nu investeren in extra tribunes zou niet slim zijn. Ze schrijven de huidige tribunes nog af, dus is ook daarvoor niet nuttig.
TVH sponsor van Kvk, serieus? Waar halen ze het. Het is daar einde verhaal indien ze in 1B zitten. Weinig voordeel voor Tan indien KVK in 1B zit. Maar ze zitten er nog niet.
TVH die zowat de halve industriezone in Waregem bezet ga zo'n blunder nooit doen. En net nu wij in 1A zitten zou KVK interessanter zijn voor TVH?
Tja, rare roddels.
Ik gaf ook aan dat het 'volgens mij' een kwakkel is hé. (ook de reden ik het nog niet op het forum gezet had)
-
Nu investeren in extra tribunes zou niet slim zijn. Ze schrijven de huidige tribunes nog af, dus is ook daarvoor niet nuttig.
TVH sponsor van Kvk, serieus? Waar halen ze het. Het is daar einde verhaal indien ze in 1B zitten. Weinig voordeel voor Tan indien KVK in 1B zit. Maar ze zitten er nog niet.
TVH die zowat de halve industriezone in Waregem bezet ga zo'n blunder nooit doen. En net nu wij in 1A zitten zou KVK interessanter zijn voor TVH?
Tja, rare roddels.
Afschrijvingen zijn compleet irrelevant om investeringen te starten of uit te stellen. Je mag ervanuit gaan dat ze wel zullen uitgerekend hebben dat er nood aan is en dat het x aantal euro aan extra omzet zal geven.
-
Nu investeren in extra tribunes zou niet slim zijn. Ze schrijven de huidige tribunes nog af, dus is ook daarvoor niet nuttig.
TVH sponsor van Kvk, serieus? Waar halen ze het. Het is daar einde verhaal indien ze in 1B zitten. Weinig voordeel voor Tan indien KVK in 1B zit. Maar ze zitten er nog niet.
TVH die zowat de halve industriezone in Waregem bezet ga zo'n blunder nooit doen. En net nu wij in 1A zitten zou KVK interessanter zijn voor TVH?
Tja, rare roddels.
Afschrijvingen zijn compleet irrelevant om investeringen te starten of uit te stellen. Je mag ervanuit gaan dat ze wel zullen uitgerekend hebben dat er nood aan is en dat het x aantal euro aan extra omzet zal geven.
Dan moet je ervan uit gaan dat we een uitzonderlijk seizoen gaan spelen en in de top 4.
We hebben een stadion van 12500, dat is ruim voldoende.
Nu moeten ze vooral investeren in de ploeg. We staan er financieel nog altijd niet te goed voor. Ieder jaar miljoenen verlies die worden bijgepast. Dat moet nu eerst verbeteren ipv nu te investeren in extra tribunes.
Dat is mijn gedacht.
-
Nu investeren in extra tribunes zou niet slim zijn. Ze schrijven de huidige tribunes nog af, dus is ook daarvoor niet nuttig.
TVH sponsor van Kvk, serieus? Waar halen ze het. Het is daar einde verhaal indien ze in 1B zitten. Weinig voordeel voor Tan indien KVK in 1B zit. Maar ze zitten er nog niet.
TVH die zowat de halve industriezone in Waregem bezet ga zo'n blunder nooit doen. En net nu wij in 1A zitten zou KVK interessanter zijn voor TVH?
Tja, rare roddels.
Afschrijvingen zijn compleet irrelevant om investeringen te starten of uit te stellen. Je mag ervanuit gaan dat ze wel zullen uitgerekend hebben dat er nood aan is en dat het x aantal euro aan extra omzet zal geven.
Dan moet je ervan uit gaan dat we een uitzonderlijk seizoen gaan spelen en in de top 4.
We hebben een stadion van 12500, dat is ruim voldoende.
Nu moeten ze vooral investeren in de ploeg. We staan er financieel nog altijd niet te goed voor. Ieder jaar miljoenen verlies die worden bijgepast. Dat moet nu eerst verbeteren ipv nu te investeren in extra tribunes.
Dat is mijn gedacht.
Plannen maken is mooi, het is niet omdat je plannen maakt je ze ook direct uitvoert. Zo hebben we als mens (ik toch) ook plannen ... die soms jaren duren voor uitvoering.
Trouwens, vergeet niet... als men de hoofdtribune en/of de vijvertribune wil ver/her-bouwen in de huidige styl en vorm, dan moeten de mensen die daar zitten elders plaats kunnen nemen, en die plaats is er nu niet.
Lijkt me een oefening "vooruitkijken".
-
Op zich niet raar hé, TVH is een familiebedrijf met het ontstaan in Gullegem en Kortrijk hé.
-
Op zich niet raar hé, TVH is een familiebedrijf met het ontstaan in Gullegem en Kortrijk hé.
Goh ... TVH Headquarters zit ondertussen al 20 jaar in Waregem.
(zaten wel 34 jaar in Gullegem)
Sponsors kijken niet waar ze ontstaan zijn ofzo hoor, een sponsor wil gewoon "return on invest", waar voor zijn geld. En vooral zijn invitees in de watten kunnen leggen.
Zo is het bijvoorbeeld makkelijker om invitees uit te nodigen in hun HQ (Waregem), om dan naar de voetbal te komen. Iets wat naar Waregem toch wat korter en makkelijker is dan naar Kortrijk rijden.
-
Op zich niet raar hé, TVH is een familiebedrijf met het ontstaan in Gullegem en Kortrijk hé.
Goh ... TVH Headquarters zit ondertussen al 20 jaar in Waregem.
(zaten wel 34 jaar in Gullegem)
Sponsors kijken niet waar ze ontstaan zijn ofzo hoor, een sponsor wil gewoon "return on invest", waar voor zijn geld. En vooral zijn invitees in de watten kunnen leggen.
Zo is het bijvoorbeeld makkelijker om invitees uit te nodigen in hun HQ (Waregem), om dan naar de voetbal te komen. Iets wat naar Waregem toch wat korter en makkelijker is dan naar Kortrijk rijden.
TVH Parts(eigendom van de zussen Thermote en D'Ieteren) hoofdkantoor Waregem. Mateco is dan Paul Vanhalst en hoofdkantoor in Rotterdam. Sinds 2021 gesplitst. Ik denk niet dat de afkomst van de stichtende vaders veel invloed heeft.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
Slecht ingelicht dan, gebouwen zij weldegelijk gehuurd. Ze zijn zeer transparant naar hun werknemers toe ;).
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
Slecht ingelicht dan, gebouwen zij weldegelijk gehuurd. Ze zijn zeer transparant naar hun werknemers toe ;).
Ah bedankt voor de rechtzetting. (ivm huur/koop)
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
Slecht ingelicht dan, gebouwen zij weldegelijk gehuurd. Ze zijn zeer transparant naar hun werknemers toe ;).
Ah bedankt voor de rechtzetting. (ivm huur/koop)
Volgens mijn info kocht TVH wel degelijk de gebouwen voor de toekomst en momenteel staan deze te huur (staan er nog maar 9 dagen op):
https://www.zimmo.be/nl/waregem-8790/te-huur/bedrijfsvastgoed/L6G82/
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
Slecht ingelicht dan, gebouwen zij weldegelijk gehuurd. Ze zijn zeer transparant naar hun werknemers toe ;).
Ah bedankt voor de rechtzetting. (ivm huur/koop)
Volgens mijn info kocht TVH wel degelijk de gebouwen voor de toekomst en momenteel staan deze te huur (staan er nog maar 9 dagen op):
https://www.zimmo.be/nl/waregem-8790/te-huur/bedrijfsvastgoed/L6G82/
Awel dat hoorde ik dus ook (aankoop) ... dat deel dat te huur is, dat is het kleinere deel van ex. McThree.
Het andere (grote) deel zouden ze tegen eind dit jaar al in gebruik willen nemen. Ik -denk- dat "Plant S" (industriezone Nieuwenhove/Deerlijk) dichterbij gebracht zal worden. Lijkt me ook logisctiek gezien erg logisch ...
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Ah ben jij hun (hoofd)boekhouder? Wel straffe aannames hun situatie/financiën niet kennende.
Bouwen en huren (voor zover ik ingelicht ben hebben ze het zelfs gekocht) zijn kosten die ingecalculeerd zijn in hun operantionele kosten, idem met sponsoring... Tevens hun sponsoringscontract met Rugby Belgium loopt dan ook af.
Tevens is zo'n grootste sponsoring volledig fiscaal aftrekbaar en kunnen ze daar heel creatief én veel mensen gelukkig mee maken. Onze club met een financieel zetje, maar vooral hun klanten/partners met een unieke dag/avond/namiddag voetbal en alle animo errond in de businesscorner.
Slecht ingelicht dan, gebouwen zij weldegelijk gehuurd. Ze zijn zeer transparant naar hun werknemers toe ;).
Ah bedankt voor de rechtzetting. (ivm huur/koop)
Volgens mijn info kocht TVH wel degelijk de gebouwen voor de toekomst en momenteel staan deze te huur (staan er nog maar 9 dagen op):
https://www.zimmo.be/nl/waregem-8790/te-huur/bedrijfsvastgoed/L6G82/
Gebouwen zijn nog steeds eigendom van Sophia Vanwynsberghe, ex-eigenares Mcthree. Magazijn die nu op Zimmo staat is niet bijgehuurd door TVH. In de rest van de gebouwen wordt plant Sofinal nu ondergebracht maar wordt weldegelijk gehuurd. Maar om het nu af te sluiten, ik kan me niet voorstellen dat TVH momenteel sponsoring overweegt.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Nog es hierop terugkomen...
Zie vorige bericht. (koop/verhuur)
Ze verhuren da hangaarke dasse voorlopig nie nodig hebben a €60.000 / maand.
12x€60.000 = €720.000 / jaar
Denk daj daarvoor wel op het essevee t-shirt kan staan met bijhorende skybox. ;)
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Nog es hierop terugkomen...
Zie vorige bericht. (koop/verhuur)
Ze verhuren da hangaarke dasse voorlopig nie nodig hebben a €60.000 / maand.
12x€60.000 = €720.000 / jaar
Denk daj daarvoor wel op het essevee t-shirt kan staan met bijhorende skybox. ;)
Eens aan mevrouw Sophia Vanwynsberghe vragen of ze wil sponsoren. Gebouwen zijn eigendom van haar.
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Nog es hierop terugkomen...
Zie vorige bericht. (koop/verhuur)
Ze verhuren da hangaarke dasse voorlopig nie nodig hebben a €60.000 / maand.
12x€60.000 = €720.000 / jaar
Denk daj daarvoor wel op het essevee t-shirt kan staan met bijhorende skybox. ;)
Eens aan mevrouw Sophia Vanwynsberghe vragen of ze wil sponsoren. Gebouwen zijn eigendom van haar.
Toch tegenstrijdige berichten, benieuwd naar de echte waarheid.
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen gelijk hebt)
Misschien met haar Real Homes/Houses wie weet. ;)
-
En vooral, dat is een bedrijf dat niet "B2C" is, dus weinig nut om in de voetbal te investeren, lijkt me...
Het is vooral gebleken vorige vrijdag dat Essevee toch nog een grote "slapende" achterban heeft. Ik denk dat we vrijdag het stadion 2x konden uitverkopen.
het zal zaak zijn om die slapende fans ook tweewekelijks naar het stadion te krijgen, maar dat lijkt niet onhaalbaar met de huidige vibe. Alles zal afhangen van de start van het seizoen.
Mocht dat lukken, hoeven we eigenlijk nooit met KVK te fuseren, gewoon uitgaan van eigen sterkte.
Hoeft niet B2C te zijn hé ... vaak is sponsoring vooral om hun (goede) contacten uit te nodigen en in de watten te leggen én naamsbekendheid te verwerven.
In (september) 2023 zijn ze titelsponsor en sponsor geworden van Belgian Rugby en de Black Devils. Zou gaan over een 3-jarige sponsoring. Dus loopt tot september 2026.
Ik hoorde wel (maar weet niet meer wie het me vertelde) dat het jaar we op degradatie stonden er vergevorderde gesprekken waren met TVH, maar we moesten in eerste blijven en door de degradatie dus niet is doorgegaan.
Misschien nog es polsen begin 2026 ... en dat zou qua timeline wel uitkomen gezien _Lamett nog een jaar hoofd/shirtsponsor is. Is natuurlijk de vraag of TVH hoofd/shirtsponsor zou (willen) worden natuurlijk.
2026 wordt het nieuwe magazijn in Waregem van TVH operationeel en en plus huren ze ook de overgebleven gebouwen van Mcthree. Budget om nog een sportploeg te sponseren zal er niet meer zijn.
Nog es hierop terugkomen...
Zie vorige bericht. (koop/verhuur)
Ze verhuren da hangaarke dasse voorlopig nie nodig hebben a €60.000 / maand.
12x€60.000 = €720.000 / jaar
Denk daj daarvoor wel op het essevee t-shirt kan staan met bijhorende skybox. ;)
Eens aan mevrouw Sophia Vanwynsberghe vragen of ze wil sponsoren. Gebouwen zijn eigendom van haar.
Sophia blijft liever in Knokke ;)
-
Die Sophie heeft toch geen zo'n goede reputatie hé?
-
www.dagallemaal.be
-
Ale vooruit. Lang gewacht om te reageren maar misschien toch even wat info vanuit het bedrijf zelf ;)
TVH is geen fan om een voetbalclub te sponsoren. Wij kijken uit naar sporten met een internationale uitstraling. (Zoals bijvoorbeeld rugby) de normen en waarden van het spelletje rugby sluiten ook beter aan bij ons bedrijf.
Tot op heden sponsorde TVH weldegelijk voetbalclubs (Essevee, kvk, Cl. Brugge, FC Gullegem,..) maar dit eerder uit sympathie en vaak gewoon met een board langs de kant van het veld.
Dat TVH nu plots miljoenen zou investeren in onze voetbalclub lijkt me weinig waarschijnlijk.
Er is dus niets officieel en verwacht er maar niet veel van ;)
Wat ik vorig weekend wel hoorde dat is dat de tribunes in 2025 volledig zijn afgeschreven. Dus wat ook een financiële opsteker zou zijn vanaf dit jaar.
Misschien een trigger voor het bestuur om plannen te smeden en misschien zelf uit te voeren. We zullen zien… dromen mogen we zeker, maar wou toch even dit posten om de zwevers terug op met voetjes op de grond te zetten. :)
-
Eigenlijk zouden de vijvertribune en de zwembadhoek het best als eerste aangepakt worden. Het zou het comfort en de beleving veel verbeteren. Er moeten centen beschikbaar zijn natuurlijk …
-
Kunnen we zoals bij Antwerp geen externe investeerder vinden om ons stadion af te maken?
-
Voor mij moet er 5 tvniet veel veranderen. Men zou extra tribunes kunnen zetten aan de vijvertribune waar nu die reclame doeken van oa Cras hangen. Dat moeten zelfs geen vaste tribunes zijn. Die staantribune onder de vijvertribune is niet interessant.
En verder het dak van vijvertribune en hoofdtribune vervangen en laten matchen met de nieuwe van Familietribune en Sfeertribune. Zou al zot zijn.