over Madu en Demets.
Madu vond ik (behalve zijn corner) zelfs beter dan Hamaalainen eerste helft.
Demets deed perfect wat hij moest doen van Dury. buffer voor verdediging. hen bijstaan, foutje maken, wat in de weg lopen voor spelers van Standard. onopvallend maar deed zijn werk en daardoor kon Doumbia aanvallender spelen.
wereldacties moet je van hem niet verwachten!
mogen ook niet vergeten dat enkele spelers zeker niet op hun best zijn omdat ze te weinig gespeeld hebben, gekwetst waren in de voorbereiding (Demets, Jensen).
WTF???
1. Madu beter dan Hamalainen?
Hamalainen heeft zich in de ganse 1ste helft 1 keer laten vangen in zijn rug waaruit een grote kans kwam, gered door een supersave van Sammy.
Met Madu in de ploeg stonden we de ganse 2de helft onder druk.
Bovendien was hij op zijn zachtst gezegd nogal 'ongelukkig' in zijn aanvallende acties...
2. Dankzij het voetballend vermogen en het vele loopwerk van zowel Desart als Doumbia viel Demets in de eerste helft niet uit de toon. Van zodra die 2 erdoor zaten ( jammer genoeg al snel in de 2de helft ) kwamen we er gewoonweg niet meer aan te pas. Inderdaad, in de weg lopen is zowat het enige wat Demets kan, jammer genoeg ook vaak in die van zijn eigen ploegmaats...
Komaan hé, serieus blijven, beide zijn geen eersteklasse materiaal!