Spelers krijgen op voorhand vooral orders over hun verdedigende taken.
Een andere reden over de 2 slechte eerste helften kan ik niet opnoemen. Daardoor traag spel,geen drang naar voren,
....en dat terwijl je met 10 start.
Wie bang is krijgt slaag!we waren gewaarschuwd na de 1ste helft tegen Eupen.
We kunnen wel voetballen,hebben wel capaciteiten....
Dus als we acteruitleunen,traag spelen,balletje terugspelen worden we tegen Gent afgemaakt.
Ja en nee, aanvallend waren we nergens in de eerste helft(tegen Eupen was dat ook het geval), maar wanneer je goed compact en dicht bij elkaar voetbalt, dan kan je speculeren op de counter, alleen moet je dan iemand hebben die de bal efkes kan bijhouden, Vossen en Bruno kunnen dat niet,Chory wel. Na de 2-0 was het alles of niks en stonden we ook wel vaak niet goed bij balverlies,waar waren Deschacht,Humpreys,Seck en Govea bij die derde goal? Vierde goal staan we gewoon te slapen,en volgens mij komt dit ook omwille van die 3 mansverdediging, dat zit er niet goed in, het is niet duidelijk wie wat moet doen bij balverlies.
Hoe wij begonnen en met welke spelers op het veld tegen Eupen en Mechelen, dat klopte langs geen kanten, tegen Eupen konden we het rechttrekken,tegen Mechelen niet.
Ik zou 'klassiek' beginnen, met 4 vanachter(maar wie in de plaats van Opare?).
Bostijn
De Bock Humpreys Deschacht X
Marcq
Seck
Govea
Dompé Bruno
Chory
En zeker onze bank gebruiken wanneer het niet loopt,Panos voor een Govea bv,of een Marcq eruit en enkel met Seck voor de verdediging om iemand extra aanvallend te kunnen zetten. Dury schuift Seck vaak ook naar voren wanneer we achter staan, en persoonlijk vind ik dit nog zo slecht niet en dan laat je Marcq staan natuurlijk.