Auteur Topic: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen  (gelezen 251319 keer)

0 leden en 32 gasten bekijken dit topic.

Offline essevee007

  • Leden
  • Berichten: 3.181
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1560 Gepost op: mei 31, 2013, 02:45:33 pm »
En puntje c & d mogen er ook bij.  Zelf in te vullen.  Druk en frustratie naar stad toe, smerig spelletje pers en politiek en antwerpen, willen en kunnen groeien en momenteel blok zitten door stadion.

Kweet het ook allemaal niet meer.

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1561 Gepost op: mei 31, 2013, 06:25:16 pm »
Drie jaar geleden: Decuyper kondigt aan dat Essev?? binnen drie jaar zal meedoen voor de titel.

Gevolg: wordt hier en in gans Belgie voor zot verklaard en mensen willen hem in een dwangbuis enz...

Resultaat: Vorig seizoen tot de laatste seconde meegedaan voor de titel, zodanig zelfs dat Vanholsbeeck zijn sluitspier bijna gesprongen is van miserie.

-------

Dit jaar na het seizoen: Decuyper wil "draconische" maatregelen nemen om Essev?? van hetzelfde te blijven laten meemaken.

Gevolg: wordt hier en in gans Belgie voor zot verklaard en mensen willen hem in een dwangbuis enz...

Resultaat: voor binnen drie jaar

Offline JSPR_G

  • Leden
  • Berichten: 1.574
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1562 Gepost op: mei 31, 2013, 06:28:38 pm »
Kerel, stopt daarmee. Veel genieten hebben we er precies toch niet aan gehad, e, aan die 2e plaats! Als PDC zijn plannetje gelukt was stonden we daar te juichen voor Europees voetbal voor een Antwerpse club!

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1563 Gepost op: mei 31, 2013, 06:29:45 pm »
Veel genieten hebben we er precies toch niet aan gehad, e, aan die 2e plaats

Jij hebt dus niet genoten van dat schitterend jaar?  :o

Offline jowanie

  • Leden
  • Berichten: 515
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1564 Gepost op: mei 31, 2013, 06:49:51 pm »
Veel genieten hebben we er precies toch niet aan gehad, e, aan die 2e plaats

Jij hebt dus niet genoten van dat schitterend jaar?  :o
Dat is niet wat hij bedoelde.

Offline Jayze

  • Leden
  • Berichten: 828
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1565 Gepost op: mei 31, 2013, 06:51:45 pm »
Veel genieten hebben we er precies toch niet aan gehad, e, aan die 2e plaats

Jij hebt dus niet genoten van dat schitterend jaar?  :o

Echt waar ik word ziek van uw uitspraken! Stop er gewoon mee!

Offline uitroepteken

  • Leden
  • Berichten: 112
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1566 Gepost op: mei 31, 2013, 06:59:49 pm »
Manman, is dat echt van dommigheid dat gij zo'n debiele posts doet? Jongens toch!

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1567 Gepost op: mei 31, 2013, 07:00:48 pm »
Ah ok...enkel nog maar "Decuyper buiten", "Decuyper klojo" uitspraken enz zien jullie graag, en en ietwat relativerende uitspraken zien jullie liever niet meer.

Sorry maar ik ga daar niet in mee...

Als Decuyper morgen gans zijnen boel verkoopt, dan zou het wel eens heel slecht kunnen aflopen...

Luister maar eens naar http://www.standaard.be/cnt/DMF20130531_00605812 vanaf 00:32

Offline fozie

  • Leden
  • Berichten: 1.843
  • Mr Gold
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1568 Gepost op: mei 31, 2013, 07:08:40 pm »
DNFTT... 8)

13 april 1951

  • Gast
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1569 Gepost op: mei 31, 2013, 07:27:58 pm »
Beslist om toch weer te posten, het ligt me te nauw aan het hart.

Ela, je blijft naast de kwestie praten en irrelevante zaken herhalen. Het zegt h??l veel, geloof me. Over jou, maar misschien nog meer over je 'verdediging' van Decuyper.

Voor de zoveelste keer: de uitspraken van Decuyper drie jaar geleden waar op niks gebaseerd en (daarom) ronduit belachelijk. De twee jaar voor het afgelopen seizoen waren de slechtste jaren sinds de fusie. We zagen meerdere trainers, heel wat nutteloze commotie rond spelers (Meert), heel wat nutteloze commotie rond onze club (Lemic), en bijna degradatie (ware het niet voor de terugkomst van Dury, met dank aan Naessens zo lijkt me).

Het succes van afgelopen seizoen heeft Decuyper drie jaar geleden in de verste verte niet beloofd noch voorspeld, het waren uitspraken van een fantast, net zoals hij nu uitspraken doet en beslissingen maakt (die gelukkig zijn tegengehouden door omstandigheden) omtrent onze eigen club, omtrent een fusie met Kortrijk, omtrent een verhuis naar Antwerpen, omtrent een verkoop van Oostende, enzovoort. Op niks gebaseerd, en ronduit belachelijk.

Het succes van afgelopen seizoen is te danken aan een combinatie van een goede scouting die een heleboel jonge talenten samen heeft gebracht (waarvan een paar uiteindelijke sterkhouders op het allerlaatste nippertje, nietwaar?), een toptrainer die al die jongelingen tot een prachtig team heeft gevormd, en geluk. Niks anders. En voor je over Hazard begint: ook dat was eerder geluk (toevallig ergens aan de toog hangen met iemand noem ik geen 'plan', laat staan iets wat deel uitmaakt van een plan over drie jaar, laat staan een visie). En voor je voor de 34e keer de vraag stelt 'wie betaalt Dury', doe geen moeite, want ook dat is volledig naast de kwestie. Dury is een schakel binnen een voetbalclub/bedrijf, niks meer en niks minder. Een passant, nota bene terug van weggeweest. Net zoals Decuyper is gekomen, en hopelijk zo snel mogelijk weer zal gaan.

Kijk, wat Decuyper de afgelopen week, twee weken heeft veroorzaakt is ronduit schandalig, en eigenlijk onvergeeflijk. De manier waarop sommigen hier nog st??ds, om onverklaarbare redenen (of het moet zijn dat het familie is van) de schuld proberen te leggen bij de media, en bij de anderen van het bestuur, en zelfs bij de eigen fans, slaat werkelijk alles, en is zo mogelijk nog schandaliger. Want wat weten we, na de afgelopen tien dagen? En neen, 2460 en ela, dit is niet wat journalisten schrijven, dit is wat Decuyper z?lf heeft toegegeven, ettelijke keren ondertussen:

1. Decuyper wou onze ploeg, onze trainer en ons Champions League voetbal - waar we die onvergetelijke zondag nog voor stonden te vieren - verkopen aan Antwerpen. En of dat juridisch mogelijk is of niet, heeft hier geen enkel belang, voor je erover begint. Het gaat erover dat jullie geliefde CEO van plan was, ware het niet voor de terecht gedegouteerde reactie van het hele land, om onze ziel te verkopen.

2. Decuyper zit op de allereerste persconferenties tot in het oneindige te herhalen dat Zulte Waregem nooit zou en zal verdwijnen uit Waregem. Ondertussen, anderhalve week later, en ook dat heeft hij reeds meermaals moeten toegeven ondertussen, bedoelde hij eigenlijk dat hij ons stamnummer (ergo onze ploeg, onze trainer, ons palmares ?n ons Champions League voetbal) ging verhuizen, maar er wel nog een 'Zulte Waregem' (met het team van KV Oostende bvb) in Waregem zou spelen.

3. Decuyper stoot op immens protest en een felle reactie van het hele land (politici, sporters, supporters,...) en komt op zijn woorden terug. In Terzake echter geeft hij voor de eerste keer heel duidelijk toe dat het effectief zijn plan was om onze club te verhuizen/verkopen aan Antwerpen, het komt erop neer uit puur eigenbelang. De leugens omtrent 'de club van zijn hart' zijn al even doorzichtig als zijn gestotter wanneer men in Terzake vraagt waarom hij dan nier eerder over KV Oostende was begonnen. En dan als een ware komediant verkondigen dat je de emotie in het voetbal hebt onderschat (daags nadat je 5.000 mensen uit hun dak ziet gaan voor een uiteindelijk gemist kampioenschap), is zo mogelijk nog het allerlaagste van allemaal.

4. Decuyper praat over KV Oostende, ??n van de oudste clubs van het land, dat in tegenstelling tot bvb Beerschot nooit failliet is gegaan (om vervolgens te fusioneren en vervolgens de redders buiten te pesten), alsof het een vuilzak is. Ondanks dat hij blijkbaar nooit betaald heeft voor de aandelen praat hij in de media over 'een nachtje slapen' als het over de toekomst van stamnummer 32 (?) gaat. Degoutanter moet het allemaal niet worden. Stel je voor dat Verhaeghe van Club Brugge op zo'n manier over ons zou praten, ik zeg maar iets, maar blijkbaar is men hier zodanig 'klein' dat dat zelfs een 'ver van onze bed-show' wordt genoemd. Ik herzie mijn mening: dat is nog het degoutantste van allemaal.

5. Ondertussen blijft Decuyper, opnieuw en uiteindelijk op niks gebaseerd, na een seizoen waarin je vice-kampioen bent geworden, herhalen dat er teveel clubs zijn in West-Vlaanderen. Nochtans, en met al zijn visie en idee?n voor het 'goed van de club van zijn hart', investeert hij liever zijn centjes in allerlei andere projecten dan in het eigen Essevee. Vreemd allemaal.

6. Decuyper blijft tot in het oneindige spreken over een fusie met de aartsrivaal, Kortrijk. Alsof dat nog niet genoeg is (eigenlijk al reden genoeg om eens op straat te komen imo), begint hij over een samenwerking met Club Brugge, zowat de 2e grootste rivaal momenteel. Gekker moet het allemaal niet worden. Hij spreekt over satellietclubs, en spreekt over 'de beste jeugd' die door ons zou worden verkocht voor een vast bedrag (?) aan Club Brugge (of Antwerpen, dat was het eerste idee), kortom wartaal van de bovenste plank. Dus je beste jeugd verkopen aan een rivaal, en dat alles om jezelf sterker te maken en dat alles uit liefde voor de club van je hart.

Neen, ik heb het allemaal n?t iets te goed gevolgd, van zijn eerste reactie in de media tot zijn laatste, en ik kan alleen maar concluderen dat Decuyper een leugenaar is, een fantast en een onderkruiper. Kijk er aub de interviews op terug, elke dag een andere versie, elke dag kronkels en draaien en keren en stotteren om zich eruit te praten, die man kent werkelijk geen schaamte.

Dan vergeet ik nog niet erbij te zeggen dat Decuyper in 10 dagen tijd een prachtig jaar, waarin we werden toegejuicht en geprezen door heel Belgi?, teniet heeft gedaan. We zijn (weer) een grap geworden, net als drie jaar geleden toen hij in Extra Time de clown uithing, alleen is het nu in het kwadraat. Ik ken heel wat mensen die hun abonnement niet verlengen, en geef ze maar eens ongelijk. Ten tijde van KSV Waregem was een uitspraak over een fusie met Kortrijk genoeg geweest om mensen op straat te krijgen, nu mag een CEO zijn club dag na dag te kakken zetten, het kan allemaal. Dat is dan ook voor mij de reden waarom ik hoogstwaarschijnlijk niet verleng.

Bedankt Dury, bedankt scouting en bedankt spelers, uiteindelijk zijn jullie ook maar passanten (normaal gezien vertrekken Hazard, Delaplace, Malanda, Berrier,... weer), maar jullie waren fantastisch, en ik zal seizoen 2012-2013 (na alle miserie, oa 4e klasse) nooit vergeten.

Bedankt Decuyper, om andermaal onze club en vooral ons als supporter meermaals te vernederen en te beledigen. Zelfs na je uitspraken over 'de emotie van het voetbal' die je naar eigen zeggen had onderschat, begin je daags erna opnieuw over samenwerkingen met Club Brugge en Kortrijk. Het zegt zo ongeveer alles over jou als persoon, en als bestuurder.

Je bent een schande voor deze club. Rot alsjeblieft zo snel mogelijk op.

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1570 Gepost op: mei 31, 2013, 07:56:05 pm »
Je bent een schande voor deze club. Rot alsjeblieft zo snel mogelijk op.

51, blij dat je terug bent en ben echt heel positief geimpressioneerd door uw uitgebreid relaas, h??l nauwgezet maar weliswaar door uwen "bril" bekeken, maar toch welgemeend chapeau.

Denk nu aub niet, dat ik me goed voel bij al wat gebeurt...

Maar nu de hamvraag natuurlijk:

Stel Decuyper lost uw wens in en trekt er maandag de prieze uit.

Wat dan?

« Laatst bewerkt op: mei 31, 2013, 07:57:38 pm door ela »

Offline JSPR_G

  • Leden
  • Berichten: 1.574
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1571 Gepost op: mei 31, 2013, 07:59:06 pm »
Dan geef ik een vat.

Offline JSPR_G

  • Leden
  • Berichten: 1.574
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1572 Gepost op: mei 31, 2013, 08:03:44 pm »
Betoog van 15 april gelezen en goedgekeurd.

13 april 1951

  • Gast
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1573 Gepost op: mei 31, 2013, 08:05:13 pm »
Ah ok...enkel nog maar "Decuyper buiten", "Decuyper klojo" uitspraken enz zien jullie graag, en en ietwat relativerende uitspraken zien jullie liever niet meer.

Sorry maar ik ga daar niet in mee...

Als Decuyper morgen gans zijnen boel verkoopt, dan zou het wel eens heel slecht kunnen aflopen...

Luister maar eens naar http://www.standaard.be/cnt/DMF20130531_00605812 vanaf 00:32

Ela drijft het misschien wel een ietsie pietsie op de spits maar in de grond heeft hij in de situatie waarin we NU verkeren een gezondere visie dan die PDC-klojo/buiten-mensen !!   Waar sommigen de energie halen om voor de 89e keer hetzelfde te komen posten op meerder A4-blz. is mij een raadsel.  1951 duikt weer op na zijn stellige belofte weg te blijven.  Niemand (behalve advocaat ela) zal dit lezen vrees ik mijn beste.  En gelieve ook geen pm's meer te sturen aub.  Waarvoor dank.

PM's stuur ik niet meer. Ik kreeg namelijk altijd (vrij agressief) antwoord, tot ik bepaalde vragen ging stellen, en toen werd het oorverdovend stil.

Niemand is overigens verplicht mijn reactie te lezen, daarom is dit ook een forum, je kan gerust naar beneden scrollen. En het feit dat ik terug ben gekomen ondanks mijn 'stellige (boehoe) belofte' om weg te blijven; ondertussen zijn er weer een aantal zaken gebeurd, laat ons zeggen.

Ik zou het echter wel eens leuk vinden mocht ??n van de Decuyper-fanboys, jij bijvoorbeeld, zou kunnen reageren, op een volwassen en uitgebreide manier, op mijn post. En niet zoals ela, er drie woorden uithalen, bedoel ik dan.

Maar het is veel makkelijker om alles weg te lachen en alles te negeren, dat is zeker waar.

 :)

13 april 1951

  • Gast
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1574 Gepost op: mei 31, 2013, 08:09:37 pm »
Ah ok...enkel nog maar "Decuyper buiten", "Decuyper klojo" uitspraken enz zien jullie graag, en en ietwat relativerende uitspraken zien jullie liever niet meer.

Sorry maar ik ga daar niet in mee...

Als Decuyper morgen gans zijnen boel verkoopt, dan zou het wel eens heel slecht kunnen aflopen...

Luister maar eens naar http://www.standaard.be/cnt/DMF20130531_00605812 vanaf 00:32

Ela drijft het misschien wel een ietsie pietsie op de spits maar in de grond heeft hij in de situatie waarin we NU verkeren een gezondere visie dan die PDC-klojo/buiten-mensen !!   Waar sommigen de energie halen om voor de 89e keer hetzelfde te komen posten op meerder A4-blz. is mij een raadsel.  1951 duikt weer op na zijn stellige belofte weg te blijven.  Niemand (behalve advocaat ela) zal dit lezen vrees ik mijn beste.  En gelieve ook geen pm's meer te sturen aub.  Waarvoor dank.

PM's stuur ik niet meer. Ik kreeg namelijk altijd (vrij agressief) antwoord, tot ik bepaalde vragen ging stellen, en toen werd het oorverdovend stil.

Niemand is overigens verplicht mijn reactie te lezen, daarom is dit ook een forum, je kan gerust naar beneden scrollen. En het feit dat ik terug ben gekomen ondanks mijn 'stellige (boehoe) belofte' om weg te blijven; ondertussen zijn er weer een aantal zaken gebeurd, laat ons zeggen.

Ik zou het echter wel eens leuk vinden mocht ??n van de Decuyper-fanboys, jij bijvoorbeeld, zou kunnen reageren, op een volwassen en uitgebreide manier, op mijn post. En niet zoals ela, er drie woorden uithalen, bedoel ik dan.

Maar het is veel makkelijker om alles weg te lachen en alles te negeren, dat is zeker waar.

 :)

Waar heb ik gezeg een FAN te zijn van PDC ???  MIJN WOORDEN NIET VERDRAAIEN HE!!

Mijn excuses 2460, dat heb je waarschijnlijk nooit gezegd. Maar je gaat toch niet ontkennen dat je hem de voorbije twee weken aan het verdedigen bent, ondanks alles?!

En ik herhaal, graag eens een serieuze reactie, en niet - zoals dit - een paar woorden eruit halen om dan in drukletter te gaan schreeuwen.

Verre van indrukwekkend.

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1575 Gepost op: mei 31, 2013, 08:11:27 pm »
51, ik ga echt niet op elke paragraaf van uw relaas reageren...

Ik stel U enkel de vraag: Quid na Decuyper?

Ik zou ook nog willen vragen: is er geen ietsie pietsie dankbaarheid voor wat hij de laatste jaren gepresteerd heeft voor onzen Essev???...maar dat zal ik maar maar beter zo laten zekers...

13 april 1951

  • Gast
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1576 Gepost op: mei 31, 2013, 08:14:50 pm »
51, ik ga echt niet op elke paragraaf van uw relaas reageren...

Ik stel U enkel de vraag
: Quid na Decuyper?

Ik zou ook nog willen vragen: is er geen ietsie pietsie dankbaarheid voor wat hij de laatste jaren gepresteerd heeft voor onzen Essev???...maar dat zal ik maar maar beter zo laten zekers...

Net iets te makkelijk ela, en dit is precies mijn probleem met jouw (en 2460 en co hun) 'mening'. Alles over je laten komen, alles negeren en weglachen, maar je nooit inhoudelijk en als supporter van Essevee uitspreken. Het zegt veel, zoniet alles.

Aub, ipv nog 15 reacties te geven en nog 15 op mijn reacties daarna, neem even een tiental minuutjes de tijd, en reageer op mijn post vanop de vorige pagina.

Het zou misschien veel duidelijkheid brengen.

Offline ela

  • Leden
  • Berichten: 311
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1577 Gepost op: mei 31, 2013, 08:23:52 pm »
51, ik ga je proberen te antwoorden met een allesomvattend antwoord op al uw paragrafen:

Stel nu eens dat het allemaal waar is, alles wat in elkeen van uw paragrafen beschreven staat.

Dan is de reactie van U en anderen hier: "Decuyper buiten"

En dan?

Willy?, die vier die heel graag gecasht hebben bij Decuyper?, de supporters met alle respect?, Kamagurka die met 5% aandelen bij KVO (met Vlaamse subsidies) huilt en tiert alsof hij er 105% had?, ...

Wie, 51? Wie zal Essev?? rechthouden en liefst nog consolideren in PO1? Wie?


Offline svzw81

  • Leden
  • Berichten: 3.950
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1578 Gepost op: mei 31, 2013, 08:35:20 pm »
het is trouwens essevee niet essev??  ::)

Offline willem putman

  • Leden
  • Berichten: 199
Re: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen
« Reactie #1579 Gepost op: mei 31, 2013, 09:05:20 pm »
Beslist om toch weer te posten, het ligt me te nauw aan het hart.

Ela, je blijft naast de kwestie praten en irrelevante zaken herhalen. Het zegt h??l veel, geloof me. Over jou, maar misschien nog meer over je 'verdediging' van Decuyper.

Voor de zoveelste keer: de uitspraken van Decuyper drie jaar geleden waar op niks gebaseerd en (daarom) ronduit belachelijk. De twee jaar voor het afgelopen seizoen waren de slechtste jaren sinds de fusie. We zagen meerdere trainers, heel wat nutteloze commotie rond spelers (Meert), heel wat nutteloze commotie rond onze club (Lemic), en bijna degradatie (ware het niet voor de terugkomst van Dury, met dank aan Naessens zo lijkt me).

Het succes van afgelopen seizoen heeft Decuyper drie jaar geleden in de verste verte niet beloofd noch voorspeld, het waren uitspraken van een fantast, net zoals hij nu uitspraken doet en beslissingen maakt (die gelukkig zijn tegengehouden door omstandigheden) omtrent onze eigen club, omtrent een fusie met Kortrijk, omtrent een verhuis naar Antwerpen, omtrent een verkoop van Oostende, enzovoort. Op niks gebaseerd, en ronduit belachelijk.

Het succes van afgelopen seizoen is te danken aan een combinatie van een goede scouting die een heleboel jonge talenten samen heeft gebracht (waarvan een paar uiteindelijke sterkhouders op het allerlaatste nippertje, nietwaar?), een toptrainer die al die jongelingen tot een prachtig team heeft gevormd, en geluk. Niks anders. En voor je over Hazard begint: ook dat was eerder geluk (toevallig ergens aan de toog hangen met iemand noem ik geen 'plan', laat staan iets wat deel uitmaakt van een plan over drie jaar, laat staan een visie). En voor je voor de 34e keer de vraag stelt 'wie betaalt Dury', doe geen moeite, want ook dat is volledig naast de kwestie. Dury is een schakel binnen een voetbalclub/bedrijf, niks meer en niks minder. Een passant, nota bene terug van weggeweest. Net zoals Decuyper is gekomen, en hopelijk zo snel mogelijk weer zal gaan.

Kijk, wat Decuyper de afgelopen week, twee weken heeft veroorzaakt is ronduit schandalig, en eigenlijk onvergeeflijk. De manier waarop sommigen hier nog st??ds, om onverklaarbare redenen (of het moet zijn dat het familie is van) de schuld proberen te leggen bij de media, en bij de anderen van het bestuur, en zelfs bij de eigen fans, slaat werkelijk alles, en is zo mogelijk nog schandaliger. Want wat weten we, na de afgelopen tien dagen? En neen, 2460 en ela, dit is niet wat journalisten schrijven, dit is wat Decuyper z?lf heeft toegegeven, ettelijke keren ondertussen:

1. Decuyper wou onze ploeg, onze trainer en ons Champions League voetbal - waar we die onvergetelijke zondag nog voor stonden te vieren - verkopen aan Antwerpen. En of dat juridisch mogelijk is of niet, heeft hier geen enkel belang, voor je erover begint. Het gaat erover dat jullie geliefde CEO van plan was, ware het niet voor de terecht gedegouteerde reactie van het hele land, om onze ziel te verkopen.

2. Decuyper zit op de allereerste persconferenties tot in het oneindige te herhalen dat Zulte Waregem nooit zou en zal verdwijnen uit Waregem. Ondertussen, anderhalve week later, en ook dat heeft hij reeds meermaals moeten toegeven ondertussen, bedoelde hij eigenlijk dat hij ons stamnummer (ergo onze ploeg, onze trainer, ons palmares ?n ons Champions League voetbal) ging verhuizen, maar er wel nog een 'Zulte Waregem' (met het team van KV Oostende bvb) in Waregem zou spelen.

3. Decuyper stoot op immens protest en een felle reactie van het hele land (politici, sporters, supporters,...) en komt op zijn woorden terug. In Terzake echter geeft hij voor de eerste keer heel duidelijk toe dat het effectief zijn plan was om onze club te verhuizen/verkopen aan Antwerpen, het komt erop neer uit puur eigenbelang. De leugens omtrent 'de club van zijn hart' zijn al even doorzichtig als zijn gestotter wanneer men in Terzake vraagt waarom hij dan nier eerder over KV Oostende was begonnen. En dan als een ware komediant verkondigen dat je de emotie in het voetbal hebt onderschat (daags nadat je 5.000 mensen uit hun dak ziet gaan voor een uiteindelijk gemist kampioenschap), is zo mogelijk nog het allerlaagste van allemaal.

4. Decuyper praat over KV Oostende, ??n van de oudste clubs van het land, dat in tegenstelling tot bvb Beerschot nooit failliet is gegaan (om vervolgens te fusioneren en vervolgens de redders buiten te pesten), alsof het een vuilzak is. Ondanks dat hij blijkbaar nooit betaald heeft voor de aandelen praat hij in de media over 'een nachtje slapen' als het over de toekomst van stamnummer 32 (?) gaat. Degoutanter moet het allemaal niet worden. Stel je voor dat Verhaeghe van Club Brugge op zo'n manier over ons zou praten, ik zeg maar iets, maar blijkbaar is men hier zodanig 'klein' dat dat zelfs een 'ver van onze bed-show' wordt genoemd. Ik herzie mijn mening: dat is nog het degoutantste van allemaal.

5. Ondertussen blijft Decuyper, opnieuw en uiteindelijk op niks gebaseerd, na een seizoen waarin je vice-kampioen bent geworden, herhalen dat er teveel clubs zijn in West-Vlaanderen. Nochtans, en met al zijn visie en idee?n voor het 'goed van de club van zijn hart', investeert hij liever zijn centjes in allerlei andere projecten dan in het eigen Essevee. Vreemd allemaal.

6. Decuyper blijft tot in het oneindige spreken over een fusie met de aartsrivaal, Kortrijk. Alsof dat nog niet genoeg is (eigenlijk al reden genoeg om eens op straat te komen imo), begint hij over een samenwerking met Club Brugge, zowat de 2e grootste rivaal momenteel. Gekker moet het allemaal niet worden. Hij spreekt over satellietclubs, en spreekt over 'de beste jeugd' die door ons zou worden verkocht voor een vast bedrag (?) aan Club Brugge (of Antwerpen, dat was het eerste idee), kortom wartaal van de bovenste plank. Dus je beste jeugd verkopen aan een rivaal, en dat alles om jezelf sterker te maken en dat alles uit liefde voor de club van je hart.

Neen, ik heb het allemaal n?t iets te goed gevolgd, van zijn eerste reactie in de media tot zijn laatste, en ik kan alleen maar concluderen dat Decuyper een leugenaar is, een fantast en een onderkruiper. Kijk er aub de interviews op terug, elke dag een andere versie, elke dag kronkels en draaien en keren en stotteren om zich eruit te praten, die man kent werkelijk geen schaamte.

Dan vergeet ik nog niet erbij te zeggen dat Decuyper in 10 dagen tijd een prachtig jaar, waarin we werden toegejuicht en geprezen door heel Belgi?, teniet heeft gedaan. We zijn (weer) een grap geworden, net als drie jaar geleden toen hij in Extra Time de clown uithing, alleen is het nu in het kwadraat. Ik ken heel wat mensen die hun abonnement niet verlengen, en geef ze maar eens ongelijk. Ten tijde van KSV Waregem was een uitspraak over een fusie met Kortrijk genoeg geweest om mensen op straat te krijgen, nu mag een CEO zijn club dag na dag te kakken zetten, het kan allemaal. Dat is dan ook voor mij de reden waarom ik hoogstwaarschijnlijk niet verleng.

Bedankt Dury, bedankt scouting en bedankt spelers, uiteindelijk zijn jullie ook maar passanten (normaal gezien vertrekken Hazard, Delaplace, Malanda, Berrier,... weer), maar jullie waren fantastisch, en ik zal seizoen 2012-2013 (na alle miserie, oa 4e klasse) nooit vergeten.

Bedankt Decuyper, om andermaal onze club en vooral ons als supporter meermaals te vernederen en te beledigen. Zelfs na je uitspraken over 'de emotie van het voetbal' die je naar eigen zeggen had onderschat, begin je daags erna opnieuw over samenwerkingen met Club Brugge en Kortrijk. Het zegt zo ongeveer alles over jou als persoon, en als bestuurder.

Je bent een schande voor deze club. Rot alsjeblieft zo snel mogelijk op.

Blij dat je terug bent en helemaal akkoord