Patje, het is niet de eerste keer dat ik dit zeg, met alle respect, maar ga wat tennis kijken alsjeblieft.
Het feit dat het sommige spelers niets kan schelen heeft te maken met de amateuristische sfeer die er hangt, en daar speelt Wilmots een hoofdrol in. Ik hoor en lees de laatste dagen zaken die zelfs in provinciale reeksen niet aanvaard zouden worden, maar bij de Rode Duivels kan het allemaal. Wilmots wil vriendjes zijn met iedereen maar Courtois, Lukaku en co w?llen geen vriendjes zijn. Die willen winnen. Die willen tactische besprekingen, info over hun tegenstander, een duidelijk plan, looplijnen, die willen weten wie-wat-hoe-waar-wanneer. Wat kan hen Wilmots zijn verleden bij godbetert Schalke schelen, die gasten spelen bij de beste, grootste clubs ter wereld. Maar het zijn en blijven mensen, en jonge gasten, en die moeten goed omringd worden. Je valt achterover, maar echt achterover, als je leest over hoe professioneel zo'n Man City of Chelsea te werk gaat. Op ?lk vlak. En dat is het tegenovergestelde bij de Rode Duivels.
Dat clich? over ego's en al die onzin, doe toch eens normaal zeg. Voetballers zijn maar pionnen hoor. Ja, individuele acties kunnen een match doen kantelen, maar een match duurt 90 minuten of langer. En 90 minuten, anderhalf uur met andere woorden, hou je ?cht niet uit met enkel 11 individuen, hoe goed of slecht ze ook zijn: niet tegen Argentini? en niet tegen fucking Wales. Er moet een plan zijn, een tactiek, een bedoeling. Maar die ontbreekt volledig.
Wilmots en niemand anders (buiten de voetbalbond die hem aanstelt en veel te lang blind blijft voor zijn falen + de media die maar beginnen janken eens het te laat is) treft schuld in het tweede (dat klopt, ja, het tweede) ontgoochelende toernooi op rij. Niet Lukaku, niet Mertens, niet Courtois.