Over fusie(s) en schaalvergroting(en)

[Boer uit Waregem]

Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.

Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.

Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.

Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)

Allez,   investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.

werkt gij ma verder aan uw fusie plannen

en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten

als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september

[Naughtius Maximus]

Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.

Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.

Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.

Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)

Allez,   investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.

werkt gij ma verder aan uw fusie plannen

en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten

als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september

Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken.

[Zigzag]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

[Sharky]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

[Boer uit Waregem]

Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.

Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.

Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.

Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)

Allez,   investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.

werkt gij ma verder aan uw fusie plannen

en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten

als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september

Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken.

om on topic te blijven
de boeken van mijn kleinkind
gaan rapper gekaft worden dan da uwe natten droom ga uitkomen


moet diene mens ni blocken!
zo te zien haalt hij meer plezier uit wa zelfde nagelkes kloppen
dan uit zijn drukke job (jobs)

ni moeilijk als zijn secretaresse, euhm, office manager!!!
hem meer negeert dan wij ier doen

[Naughtius Maximus]

Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.

Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.

Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.

Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)

Allez,   investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.

werkt gij ma verder aan uw fusie plannen

en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten

als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september

Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken.

om on topic te blijven
de boeken van mijn kleinkind
gaan rapper gekaft worden dan da uwe natten droom ga uitkomen


moet diene mens ni blocken!
zo te zien haalt hij meer plezier uit wa zelfde nagelkes kloppen
dan uit zijn drukke job (jobs)

ni moeilijk als zijn secretaresse, euhm, office manager!!!
hem meer negeert dan wij ier doen

Ik zal - plichtsgetrouw als ik ben - niet meer reageren en niet langer ingaan op de (kleine) provocaties van mede-quoters.

[Naughtius Maximus]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

[Boer uit Waregem]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

zuiver emotioneel

je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten

voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!

en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen

[Naughtius Maximus]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

zuiver emotioneel

je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten

voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!

en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen

Ik ben niet hautain, allerminst. Maar in deze heb ik gelijk, en U allen ongelijk. En voetbal is wel degelijk een bedrijf die leisure aanbiedt aan potentiële cliënten, want dat zijn we : cliënten. en 1+1 is in deze materie 3. Al de rest is bullshit.

[Svarrogh]

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.

Enkele concrete vragen:

- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.

En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.

[Boer uit Waregem]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

zuiver emotioneel

je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten

voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!

en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen

Ik ben niet hautain, allerminst. Maar in deze heb ik gelijk, en U allen ongelijk. En voetbal is wel degelijk een bedrijf die leisure aanbiedt aan potentiële cliënten, want dat zijn we : cliënten. en 1+1 is in deze materie 3. Al de rest is bullshit.

je bent idd duidelijk niet hautain en geen betweter…. 

mss moet ge eens wa meer tss de supporters komen
en wat minder bij de VIP’s in Cercle
da uwe geest verruimd en ge weet wat leeft bij de mensen/supporters


voetbal is een bedrijf dat entertainment aanbied
en een locatie om te netwerken

uw grote fout is direct te denken dat
supporters reageren als cliënten
supporters zijn emotioneel
niet rationeel!
want welk bedrijf zou eenzijdig zijn voorwaarden kunnen wijzigen?
ge boekt op restaurant en 4-5 weken op voorhand bellen ze u op
ja ge kunt niet op zaterdag 21u komen eten
maar zondag om 16u
hoeveel klanten gaan dat zomaar pikken?
hoeveel supporters pikken dit wekelijks?
uit het standpunt
fuck kut-uur, maar ik wil die emotie niet missen


hoeveel fusies zijn er al niet geweest waar na 1-2j
een van de ploegen herbegint?

uw 1+1= 3
zoals 7000+4000=15000?
komaan man, kom terug tss de mensen ipv te zweven!

1+1 is zelfs geen 2!
7000 + 4000 ga zelfs geen 6999 zijn ma minder!


ma idd hebt gelijk
schaalvergroting en fusies gaan ons de grootste club maken
die terug successen kan hebben…
slaapwel en tot later….

[Essevee76]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.

[Naughtius Maximus]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.

als je niets wil lezen over de fusie en schaalvergroting waar wij als club betrokken moeten bij zijn, dan moet je gewoonweg deze topic niet lezen. Het feit dat het je leest, bewijst je interesse in deze materie.

[Naughtius Maximus]

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.

Enkele concrete vragen:

- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.

En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.

- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
- werken met HUB's :  die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.

[mogul]

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.

Enkele concrete vragen:

- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.

En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.

- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
- werken met HUB's :  die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.

Zet jij bij jouw antwoorden zo'n hoedje op met draaimolentjes?  Zou best kunnen.

[Boer uit Waregem]

- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???

- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…

- werken met HUB's :  die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
wie kan daar tegen zijn
jeugd is de toekomst


- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone

- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?

7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?

Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion

[Naughtius Maximus]

- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???

- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…

- werken met HUB's :  die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
wie kan daar tegen zijn
jeugd is de toekomst


- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone

- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?

7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?

Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion

Het is achteraf gebleken dat achter die stamnummer-affaire Ghelamco zat. Dat was een voorproefje van wat er later met Antwerp is gebeurd.

[thorgan]

Ai Maximus,hier ga je toch wel enorm lelijk in de fout voor een alleskenner en allesweter,want Essevee ging naar het Kiel gaan en niet naar FC antwerp.
Manneke toch als ge moe zijt moet ge gaan slapen

[Naughtius Maximus]

Ai Maximus,hier ga je toch wel enorm lelijk in de fout voor een alleskenner en allesweter,want Essevee ging naar het Kiel gaan en niet naar FC antwerp.
Manneke toch als ge moe zijt moet ge gaan slapen

Klopt, want Beerschot had een optie op Petroleum-Zuid om daar een nieuw stadion te zetten (via Van Noppen). Wat maakt het Polle uit of het paars-wit of rood-wit is : als hij maar kan bouwen. Ik ben geen alleskenner en geen allesweter, maar dit weet ik wel en jij blijkbaar niet.

[Essevee76]

Kunnen we wel gewoon on topic blijven?

Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.

Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.

Bedankt!

Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...

Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub.  Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...)  en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan).  En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).

Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.

als je niets wil lezen over de fusie en schaalvergroting waar wij als club betrokken moeten bij zijn, dan moet je gewoonweg deze topic niet lezen. Het feit dat het je leest, bewijst je interesse in deze materie.

De materie of het topic interesseert me totaal niet maar ik was wel benieuwd naar uw hersenkronkels en uw provocaties naar andere leden toe.
Bij deze sluit ik dit hoofdstuk af, lees ik geen enkele post meer van u en ben je voor altijd van mijn harde schijf gewist. En oh ja stop met u uit te geven als "een bedrijfsleider" want ooit komt het als een boemerang in uw gezicht terug.





EDIT: quote gecorrigeerd