Over fusie(s) en schaalvergroting(en)

[Naughtius Maximus]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

[mogul]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Als het over een fusie gaat tussen onze club en zijn club, tja, dan heeft hij zeker het recht om hier zijn mening te zeggen.  En dat is de mening van meer dan 98/99 procent of misschien wel 99,99  van beide supporterskernen.   We komen over niks overéén, maar wel over dat.  Geen fusie!

[mogul]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

tis beetje lijk mee alles bij NM
ver van realiteit wonen (letterlijk en figuurlijk)
en denken da uw mening de enige juiste is
omdat er enen of nen anderen geleefden wa papers schreef
over dergelijk onderwerp

Ik zal doen gelijk gij : alles op Cordier en Dury steken en dan afkomen met spelers uit Franse 3de klasse die je zelf nog nooit zien spelen hebt, omdat één of ander neefke in Frankrijk veel te veel tijd heeft en denkt iets van voetbal af te weten. Dan ben je wel supporter.
Ik baseer me op rationele argumenten die ik in goede en slechte dagen blijf verdedigen. Met zuivere emo-management geraak je nergens. We zijn daar het beste bewijs van. Hoeveel transfers zijn niet gebeurd de laatste 5 transferperiodes, louter en alleen omdat het voor de supporters nooit genoeg was. Je moet bv maar eens de commentaren lezen op dit forum op de laatste transferdag van augustus 2022.En dan moeten ze nog 500 K beloven aan de heren-voetballers om zich voldoende gemotiveerd te houden voor de laatste speeldag.

....en aan het bestuur die te laks was, die te weinig dadendrang heeft.  Dat ben je nog vergeten . 
En ik heb al 1000 keer geschreven dat het enige wat ik daarmee bedoel is dat er enorm veel VRIJE voetballers zijn die EN in een goeie competitie EN ervaring hebben EN interessant kunnen zijn EN niet zo duur moeten zijn ipv 1 miljoen te betalen voor een Gano.   Vooral dat laatste!  Dat is met argumenten aantonen dat je NIET ZO RIJK moet zijn om goeie spelers aan te trekken(het moeten daarvoor die spelers niet zijn).  Maar  zoals gewoonlijk kan jij enkel maar lezen wat in uw kraam past, typisch.
Inderdaad, met emo-management geraak je nergens, dat hebben we de laatste jaren gezien.  En 'louter dat het voor de supporters nooit genoeg was' is niet allesbehalve 100 procent waar.   Spelers zoals Marcq,Seck,Govea,Gano,enz.  waren te duur in aankoop en brachten te weinig of werden in een systeem gezet die niet echt paste voor die spelers.  Bij sommige van die transfers zag het er goed uit, maar 1 miljoen voor Govea, voor Marcq, voor Gano?  Op de moment zelf, zeker qua Govea en Marcq,dacht ik dat die goed gingen passen bij ons, dat geef ik toe, maar ik had toen ook al de bedenking waarom wij zoveel moesten betalen om die spelers te halen?  En over de lonen die ze hier dan kregen, daar gaan we moeten over zwijgen zeker?
De fout ligt vooral aan DE AMBITIE van Dury en het volgen van de club in zijn visie.  Daar ligt de fout!  Dury zei op een gegeven moment 'we moeten eens durven spelers halen van 1 miljoen en meer', tja, dat is een volledig foute redenering. 
Een club als de onze moet dan NIET meegaan in die waanzin, moet weten wat de middelen zijn en geen contracten alsluiten met een trainer voor 10 jaar die ieder jaar meer dan 1 miljoen verdient, moet geen spelers halen die ook dat bedrag verdienen, die als aankoop zoveel kosten, dat is zelfmoord.
Het succes, net als bij Lokeren,Lierse,Moeskroen,KSV Waregem, enz.  deed ons de das om, we overspeelden onze mogelijkheden om tot de top of subtop proberen te blijven.  En dat betaal je cash! De club moest niet meegaan in die waanzin, moest een lijn trekken, moest mensen aantrekken die verstand hebben, die persoonlijkheid hebben om tegen een Dury te zeggen dat ze niet meegingen.  Ondertussen werd de scouting afgebouwd, werd de soccerschool stopgezet (korte termijn denken)omdat dat Dury en co die 500000 direct nodig had om die 1 miljoen spelers te halen. 
Er zou een groot bord moeten hangen in de club.  Wie wij zijn, wat onze mogelijkheden zijn,om gelijk in welke omstandigheden ons gezond boerenverstand niet kwijt te spelen.  En als club zelfs de beleidslijnen te trekken, en niet afhankelijk zijn van trainers of makelaars. 
En wat mijn neef betreft, je hebt zijn groeten  .  Moest je uitrekenen wat onze lijst ieder jaar opbrengt  , alleen weten wij ook wel dat er veel meer bij komt kijken, wij hebben die realiteitszin wel.  Allez, droom nog verder van de fusie é. 

[ccpl]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

[mogul]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

2.

[Boer uit Waregem]

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

doe geen moeite
zijnen 1+1=3 haalde ni onderuit
want der zijn papers over en wetenschappelijke bewijzen…

[Naughtius Maximus]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.

[Mijzelve]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.

...een wederom probeert hij de eigenlijke argumentatie te ontwijken met een whataboutism.... triestig

[Naughtius Maximus]

Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen!  Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club.  Of van KVK.   Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht.  Al de rest is zever en niet van belang.  Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet.  Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.

Nagels met koppen!

Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.

Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…

Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’

Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.

...een wederom probeert hij de eigenlijke argumentatie te ontwijken met een whataboutism.... triestig

Allez nog eenen van de Veekaa op het verkeerde forum (van de zelfuitgevonden vijand) en op een item die hen "totaal niet interesseert" (sic): voldoende om je "ad hominem" aangevallen te voelen ?? of overstijg ik terug je level ?

[Pringless]

Jullie snappen het nog steeds niet hé. Waarom blijven antwoorden op die gasten met hun fusie tussen kvk en Waregem.

Reageer er niet meer op, laat ze tegen zichzelf praten en dan stopt het wel. Maar als jullie blijven en blijven reageren dan moet je het zelf maar weten.

[Essevee 3.0]

Jullie snappen het nog steeds niet hé. Waarom blijven antwoorden op die gasten met hun fusie tussen kvk en Waregem.

Reageer er niet meer op, laat ze tegen zichzelf praten en dan stopt het wel. Maar als jullie blijven en blijven reageren dan moet je het zelf maar weten.

Dit is gemakkelijk op te lossen indien de beheerders dit willen : je stelt een gewoon een quality manager aan en creeert een apart onderwerp bvb “vuilbak”.
Zo blijven deze Posts zichtbaar voor zij die het willen maar stoort het niet langer de kwaliteitsvolle posts.
De QC manager kan dan verslepen volgens eigen keuze.
BTW ik zou er niets op tegen hebben mochten bvb van mijn eigen posts in die vuilbak belanden.
Dit is volgens mij de beste manier om kwaliteit op dit forum te handhaven …

In dit onderwerp gaat het over fusies!!! Waarom post je dan hier?
Naughtus is voorstander van een fusie, ik denk dan dat gezien de degradatie en financiële toestand wij er rekening moeten mee houden dat dit kan gebeuren …. So What???

[alex]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

[Naughtius Maximus]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

Ik stel dat dit al een paar jaar voor.

[Fats Domino]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen

[Habib habibou]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen

Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht?

[WAREGEM_ACAB]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen

Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht?

Kadri bijna zo goed als zeker weg naar Brugge. +- 5mio, van een vriend gehoord. Waarvoor moet een overnemer dan nog bieden? Een verroest krot?

[Naughtius Maximus]

Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂

Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen

Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht?

Kadri bijna zo goed als zeker weg naar Brugge. +- 5mio, van een vriend gehoord. Waarvoor moet een overnemer dan nog bieden? Een verroest krot?

dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.

[Boer uit Waregem]

dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.

zeg jij nu 2 verschillende zaken??

geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club

wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken

als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?

zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?

ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry

[Fats Domino]

dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.

zeg jij nu 2 verschillende zaken??

geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club

wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken

als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?

zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?

ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry

Tan verkoopt de aandelen van kvk
De bankrekeningen van kvk zijn van kvk en niet van Tan
Kvk heeft nog lopende kosten en facturen en andere diverse schulden  te betalen, het is niet zo dat Tan zijn aandelen verkoopt en daarbij nog ne keer de rekeningen gaat plunderen juist voor ie vertrekt.

[Naughtius Maximus]

dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.

zeg jij nu 2 verschillende zaken??

geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club

wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken

als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?

zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?

ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry

Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.

bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe.  Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.