Auteur Topic: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)  (gelezen 58927 keer)

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Offline Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 2.665
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #240 Gepost op: augustus 24, 2022, 07:42:23 pm »
Klopt Mogul

versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
aiai
ja da kan
want iedereen vindt u hier den interessantsten, slimsten, meest out of de box denkenden…
meneerke groot gedacht…

luistert nu ma vo 1x naar iemand anders dan u eigen…
mensen zijn uw nagelke klop beu…
de papegaai heeft afgedaan
uw plaatje is afgespeeld…

gelukkig entertain ik u hier nog
en geef ik u nog wa aandacht
want voor de rest, stade op negeren bij velen
2 dikke2 !!

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #241 Gepost op: augustus 24, 2022, 10:29:25 pm »
Klopt Mogul

versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
aiai
ja da kan
want iedereen vindt u hier den interessantsten, slimsten, meest out of de box denkenden…
meneerke groot gedacht…

luistert nu ma vo 1x naar iemand anders dan u eigen…
mensen zijn uw nagelke klop beu…
de papegaai heeft afgedaan
uw plaatje is afgespeeld…

gelukkig entertain ik u hier nog
en geef ik u nog wa aandacht
want voor de rest, stade op negeren bij velen
2 dikke2 !!
Ik heb daar geen probleem, maar wees dan eens consequent. Ofwel ben je tegen fusie en schaalvergroting (en calculeer je degradatie in) of ben je pro schaalvergroting (en doe je wel grote transfers met het oog op bv PO 1). Maar neen : sommigen hier : ze zijn tegen schaalvergroting (fusie), maar willen wel nooit degraderen (en zitten altijd maar te bleiten om transfers)...

Offline ManU

  • Leden
  • Berichten: 1.057
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #242 Gepost op: augustus 25, 2022, 10:36:23 pm »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #243 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:03:11 am »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.793
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #244 Gepost op: augustus 26, 2022, 08:27:26 am »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

lees
ik wil weer gelijk halen…

Belgische ploegen hebben Europees nog verloren tegen miniploegskes
het enige wa dit bevestigd is da alles kan
ma kwaliteit altijd bovendrijft

Of is Union ook een wereldstad toen ze gelijk speelden tegen Rangers

betweterke

Online Justinho

  • Leden
  • Berichten: 1.035
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #245 Gepost op: augustus 26, 2022, 09:11:41 am »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Offline Vidmar

  • Leden
  • Berichten: 1.761
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #246 Gepost op: augustus 26, 2022, 02:29:02 pm »
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.793
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #247 Gepost op: augustus 26, 2022, 02:45:56 pm »
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….

Offline Porky

  • Leden
  • Berichten: 4.957
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #248 Gepost op: augustus 26, 2022, 03:03:14 pm »
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….


Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..

Offline ManU

  • Leden
  • Berichten: 1.057
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #249 Gepost op: augustus 26, 2022, 04:58:01 pm »
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….


Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..
Vermoedelijk is ie op zakenreis…

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #250 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:28:23 pm »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

lees
ik wil weer gelijk halen…

Belgische ploegen hebben Europees nog verloren tegen miniploegskes
het enige wa dit bevestigd is da alles kan
ma kwaliteit altijd bovendrijft

Of is Union ook een wereldstad toen ze gelijk speelden tegen Rangers

betweterke
1/ Het gaat niet over een matchke winnen of verliezen (korte termijn), maar leefbaar zijn op lange termijn. Je kan immers een paar jaar excleren, om dan zeer rap failliet te gaan (zoals dit bij ons bijna het geval was
2/ Union : is Brussel en wordt bovendien gefinancierd vanuit Brighton.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #251 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:31:14 pm »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #252 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:33:51 pm »
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #253 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:35:38 pm »
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
je geduld is beloond. En er zijn er dan hier die zeggen dat ze me volledig 'negeren' en aan mij 'geen aandacht meer gaan geven'.  Maar ze doen iedere keer het tegenovergestelde. ;) ;)

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #254 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:38:10 pm »
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….


Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..
Vermoedelijk is ie op zakenreis…
op reis, niet op zakenreis. De boog kan niet altijd gespannen staan. Moet hier dan ook nog dagelijks het intellectueel niveau omhoog trekken.

Offline Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 2.665
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #255 Gepost op: augustus 26, 2022, 07:42:22 pm »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Fruitsap ?

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.763
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #256 Gepost op: augustus 26, 2022, 08:24:52 pm »
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef?  Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot.  Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz.  Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten.  Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen.  En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw.  Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen?  Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar.  Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen.  Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal.  Nog een fijne vakantie!

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #257 Gepost op: augustus 26, 2022, 08:27:34 pm »
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef?  Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot.  Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz.  Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten.  Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen.  En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw.  Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen?  Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar.  Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen.  Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal.  Nog een fijne vakantie!
geen gestook, confrontatie met de realiteit.

Offline Porky

  • Leden
  • Berichten: 4.957
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #258 Gepost op: augustus 26, 2022, 08:29:24 pm »
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.763
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #259 Gepost op: augustus 26, 2022, 08:40:07 pm »
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef?  Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot.  Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz.  Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten.  Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen.  En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw.  Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen?  Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar.  Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen.  Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal.  Nog een fijne vakantie!
geen gestook, confrontatie met de realiteit.
Maar deftig reageren op de argumenten doe je niet é?