Over fusie(s) en schaalvergroting(en)

[Naughtius Maximus]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

[Naughtius Maximus]

En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.

gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).

ben jij nu werkelijk zo naïef?  Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot.  Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz.  Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten.  Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen.  En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw.  Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen?  Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar.  Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen.  Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal.  Nog een fijne vakantie!

geen gestook, confrontatie met de realiteit.

Maar deftig reageren op de argumenten doe je niet é?

Ik doe niet anders, maar ik vrees dat je selectief blind bent.

[Boer uit Waregem]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?

[Naughtius Maximus]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?

Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)

[Justinho]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.

[Boer uit Waregem]

jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje


er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)

dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie

een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen

[Naughtius Maximus]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.

zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.

[Naughtius Maximus]

jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje


er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)

dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie

een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen

Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.

[Justinho]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.

zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.

’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.

[ManU]

jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje


er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)

dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie

een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen

Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.

Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…

[Naughtius Maximus]

jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje


er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)

dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie

een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen

Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.

Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…

Redenering klopt wel : de BASISvoorwaarde (zie eerdere quotes) is de ligging. Als je een slecht bestuur hebt (bv Standard - Venanzi), dan kom je er niet.

[Naughtius Maximus]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.

zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.

’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.

Weer typisch een verwijt 'ad hominem' omdat je je niet kan verweren. typisch. 'Geweld is de macht van de machteloze'

[Boer uit Waregem]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.

zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.

’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.

Weer typisch een verwijt 'ad hominem' omdat je je niet kan verweren. typisch. 'Geweld is de macht van de machteloze'

Francky, kom maar tevoorschijn…

[Boer uit Waregem]

jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje


er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)

dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie

een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen

Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.

Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…

tis en en e…
wiste da nu ni?

tis zoals dat hem best uitkomt e…

dus voor top te zijn
moede grote stad zijn
en een suikeroom hebben ook natuurlijk da ook weer wel
mo geen beeuwsaert
want dienen stopt ooit…

draaien dat goe uitkomt…
zo ebde altijd gelijk (in uw eigen ogen)

[Boer uit Waregem]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?

Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)

wilde nog keer juist antwoorden op mijn vraag
en de ploegen met suikeroom weglaten
alsook de NIET topclubs
enkel de clubs die kunnen overleven met hun hinterland ook…

want da is uw punt
fusie zorgt voor overleven en groeien

ik zeg NEEN, hebt suikeroom nodig
jij zegt dat fusie de redding is

[Naughtius Maximus]

Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…

Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.

Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.

Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners...  Clown!

Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga).  SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.

Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..

Dit ter zijde

Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in  leven houdt.  Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,...  Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.

Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.

welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?

Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)

wilde nog keer juist antwoorden op mijn vraag
en de ploegen met suikeroom weglaten
alsook de NIET topclubs
enkel de clubs die kunnen overleven met hun hinterland ook…

want da is uw punt
fusie zorgt voor overleven en groeien

ik zeg NEEN, hebt suikeroom nodig
jij zegt dat fusie de redding is

ga ik niet doen. Heb ik al 150 keer gedaan. Je moet maar mijn eerdere quotes lezen.

[Boer uit Waregem]

oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?


dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?

[Naughtius Maximus]

oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?


dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?

3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.

Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"

[Boer uit Waregem]

oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?


dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?

3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.

Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"

Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug

aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom

Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng

[Naughtius Maximus]

oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?


dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?

3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.

Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"

Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug

aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom

Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng

Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..

Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.