Auteur Topic: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)  (gelezen 58046 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #380 Gepost op: september 20, 2022, 09:39:24 pm »
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).

Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.

Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.

Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:

Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.

Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.

Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).

Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.

De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).

De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.

Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
Je hebt 100% gelijk.  Eindelijk durven medestanders van mijn fusie-idee zich hier te profileren. We moeten ons profileren als regioclub, met enkele lokale hubs.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #381 Gepost op: september 20, 2022, 09:43:21 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.

Offline revitdisgner

  • Leden
  • Berichten: 568
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #382 Gepost op: september 20, 2022, 11:56:15 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #383 Gepost op: september 21, 2022, 07:08:42 am »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Proficiat kerel met je voortschrijdend inzicht. Knap dat je 'out of the box' durft meedenken. Goede student. Logischerwijs gaat zo'n fusie gepaard met emoties, maar hey : Die mannen van Kortrijk zijn ook gewone gasten die 'Veekaa' roepen zoals wij 'Essevee' roepen. Ik geloof echt niet meer in dat tribaal denken dat zeer Poetinesk aandoet.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.789
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #384 Gepost op: september 21, 2022, 07:22:06 am »
loopt het minder, dan is er hulp nodig
loopt het minder dan moet Waregem terug komen…
das telkens wederkerend fenomeen


ja er is een groter draagvlak nodig op commercieel gebied
om geld en sponsors aan te trekken
neen voetbal is geen bedrijf zoals planten verkopen
je verkoopt emotie
tis niet omdat ge regio van 100000 zou hebben met een fusie
dater plots 20000 man in u stadion ga zitten
der is vo de mensen meer in et leven dan voetbal
1+1=3 in zaken doen
mo in voetbal is 1+1 zelfs geen 1,5
denkte nu echt da 7000+4000=11000 of meer is?
der ga wa uitval zijn…
ja meer dan den helft
want ni alleen die hards gaan ni meer gaan e
al ke na de leeftijd gekeken in de tribunes?
+60j die efkes de zondag 21u nog na deirlek gaan rijden?
terwijl nu tevoete of mee de velo op 5min thuis?
en nee, die 60 plussers van deirlijk gaan ni gaan ni
zoals ik zeg, meer inet leven dan voetbal…


Om bedrijven bij te krijgen als sponsor heb je geen fusie nodig
maar moet je een goed uithangbord hebben
en da heb je niet…
niet sportief niet qua gezichten
niemand die bij ons rondloopt heeft charisma
behalve de trainer (elke trainer heeft da trouwens)
den helft zegt zulte
intern loper zelfs nog ni, wa zoude dan willen
dater van marke na ier gaan komen
als elindus de naam wijzigt staat al op zijne kop
we zullen dan na deirlijk gaan samen mee novy kortrijk…


onze sponsors zijn tevreden zoals het nu is
die zijn geen vragende partij
ze hebben ier wat ze willen
er was ooit 1tje die verder wou gaan
en da bijna in handen had…
jammer da da project ni doorging mo bon…


voor stadion in Deerlijk zijde te laat
essevee heeft een overeenkomst met stad
en kurt stopt na deze periode als politicus/burgemeester
(iets wat elkeen uit de streek weet!)

leg uldere pc aan
steek de cd van een of ander voetbalmanagerspelleke in
en creert ulder nen eigen ploeg
e-sport is populairder dan ge denkt

Offline jenske

  • Leden
  • Berichten: 2.178
    • SV Anzegem
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #385 Gepost op: september 21, 2022, 08:58:42 am »
Typisch: wanneer het minder gaat, gaan mensen elkaar opzoeken en hulp/steun zoeken bij elkaar.

Enkele recente voorbeelden van pro's en contra's:
- Oorlog in Oekraïne: Plots is er een smeekbede van Zelensky om toe te mogen treden tot de Europese Unie. Zonder die oorlog was hier helemaal nog geen sprake van

- Vlaanderen / Wallonië: Daar waar het economisch goed gaat wil m'n minder samenwerken en zo weinig mogelijk delen. Aan de andere kant van de taalgrens kan er niet voldoende samengewerkt worden. Daar waar het moeilijker gaat.

- Wie van jullie had het idee om in seizoen 2012/13 een fusie aan te gaan? Wees eerlijk, NIEMAND de op de markt stond wou toen fusioneren met eender wie.  De enige met dit idee werd toen uitscholden door zowat iedere supporter (PDC)

.. kortom, het is wat té makkelijk om nu plots fan te zijn van een fusie. Dat is je laten leiden door je emoties en een korte termijn visie. Hopelijk zijn onze bestuursleden uit ander hout gesneden.


Offline Porky

  • Leden
  • Berichten: 4.946
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #386 Gepost op: september 21, 2022, 09:46:59 am »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.789
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #387 Gepost op: september 21, 2022, 10:04:13 am »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
niks zieligs aan…
das normaal reactie

zeker als er constant een riedeltje afgespeeld wordt
alster 4 mensen zeggen da ge der ziek uitziet
zit ge 5sec erna ziek in u bedde.

das gewoon denken en vooral hopen dat dat HET wordt
1+1=3
da idee alleen al toont hoe goedgelovig men niet is
en denkt dat deze logica overal telt
waarom zou ne mens van marke plots zeggen
o kga abonnementje kopen en vanaf nu iedere 2 weken
na de voetbal gaan…
volgende is, jomaja wen dienen van Marke ni nodig
de rest zal wel blijven gaan…


supporters is kudde… vergeet da…
hoe vaak is er ier geen 2 spalt… is da kudde?
sommigen willen niks liever dan kudde
en hopen op volgerkes

Offline Svarrogh

  • Leden
  • Berichten: 1.806
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #388 Gepost op: september 21, 2022, 11:24:17 am »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Proficiat kerel met je voortschrijdend inzicht. Knap dat je 'out of the box' durft meedenken. Goede student. Logischerwijs gaat zo'n fusie gepaard met emoties, maar hey : Die mannen van Kortrijk zijn ook gewone gasten die 'Veekaa' roepen zoals wij 'Essevee' roepen. Ik geloof echt niet meer in dat tribaal denken dat zeer Poetinesk aandoet.

Allez zeg, het gaat in de eerste plaats niet over inzicht of out of the box denken, het gaat over de haalbaarheid om het te realiseren.

Ge zijt minstens een decennia te laat met uldere uitleg, men had 10 jaar geleden kunnen spreken van een fusie, toen het sportief en financieel goed ging en toen er nog geen geld was gestoken in de vernieuwing van ons stadion.

Wie gaat er in deze tijd 'ergens in Deerlijk langs den E17' 100 miljoen investeren in een nieuw stadion dat in het beste geval binnen 10 à 15 jaar klaar is, voor 2 ploegen die vandaag geene rotten frank hebben en op de rand van de degradatie staan? Just niemand!

In het 'beste' geval zal het fusioneren worden en zal er worden verder gespeeld in een bestaand stadion, maar ik zie geen van beide ploegen verhuizen naar het stadion van de vijand.
« Laatst bewerkt op: september 21, 2022, 11:29:23 am door Svarrogh »

Offline revitdisgner

  • Leden
  • Berichten: 568
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #389 Gepost op: september 21, 2022, 12:38:55 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.

Offline Essevee 3.0

  • Leden
  • Berichten: 316
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #390 Gepost op: september 21, 2022, 01:21:11 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.

2 ploegen zonder geld die fusioneren hebben volgens mij nog altijd geen geld
Of wilt ge ne investeerder zoals KVK of Deinze…
Enigste keus is hopen op het beste en zakken we, dan is het maar zo

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.730
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #391 Gepost op: september 21, 2022, 01:54:06 pm »
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet.  Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club.  Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele.  Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren.  Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar.   En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien.  Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie.  En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen.  Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots?   Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.   
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.   

Offline Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 2.656
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #392 Gepost op: september 21, 2022, 02:33:02 pm »
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet.  Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club.  Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele.  Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren.  Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar.   En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien.  Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie.  En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen.  Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots?   Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.   
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.   
Als er een fusie komt dan heb ik mijn laatste abonnement gekocht,100% zeker

Offline Habib habibou

  • Leden
  • Berichten: 966
  • 4451
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #393 Gepost op: september 21, 2022, 03:09:28 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
Hoe ga je uw nieuw kunstmatig ploegje noemen? Fc Zuid-West-Vlaanderen?

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.789
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #394 Gepost op: september 21, 2022, 04:51:21 pm »
een fusie is dus zekerheid op meer volk
als er goed voetbal is
sorry e, mo da gade nu ook hebben…
daarvoor geen fusie nodig
of waarom denkte dat nu weer opkomt heel da verhaal
idd, omdat ni goe ga

jeugd aantrekken ga lukken omdat een fusie is…
euhm, nee, die gasten gaan nog vo gent, brugge, rijsel kiezen
of denkte da ze staan te springen om voor kvk zulte waregem te spelen?

en de 1+1=3 emmek ook nog ni uitgelegd gekregen
dus 7000+4000=15000 fans
a wacht
als we ooit goe spelen, kampioen spelen
en het stadion in deirlek ligt
dan is 1+1=3
Als ge dromen voor werkelijkheid begint te nemen
wordt het gevaarlijk…


ge hebt geen fusie nodig om groter en sterker te worden
uitstraling, goed product en veel werken
meer ede ni nodig

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #395 Gepost op: september 21, 2022, 06:12:13 pm »
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet.  Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club.  Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele.  Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren.  Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar.   En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien.  Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie.  En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen.  Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots?   Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.   
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.   
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ??  Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #396 Gepost op: september 21, 2022, 06:13:21 pm »
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet.  Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club.  Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele.  Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren.  Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar.   En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien.  Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie.  En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen.  Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots?   Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.   
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.   
Als er een fusie komt dan heb ik mijn laatste abonnement gekocht,100% zeker
We kennen dat...

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #397 Gepost op: september 21, 2022, 06:20:10 pm »
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
  Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen.  Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen.  Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk.  Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan.  Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters.  1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.

Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.

Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.

Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
Dit klopt voor de 100%

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.372
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #398 Gepost op: september 21, 2022, 06:33:44 pm »
Typisch: wanneer het minder gaat, gaan mensen elkaar opzoeken en hulp/steun zoeken bij elkaar.

Enkele recente voorbeelden van pro's en contra's:
- Oorlog in Oekraïne: Plots is er een smeekbede van Zelensky om toe te mogen treden tot de Europese Unie. Zonder die oorlog was hier helemaal nog geen sprake van

- Vlaanderen / Wallonië: Daar waar het economisch goed gaat wil m'n minder samenwerken en zo weinig mogelijk delen. Aan de andere kant van de taalgrens kan er niet voldoende samengewerkt worden. Daar waar het moeilijker gaat.

- Wie van jullie had het idee om in seizoen 2012/13 een fusie aan te gaan? Wees eerlijk, NIEMAND de op de markt stond wou toen fusioneren met eender wie.  De enige met dit idee werd toen uitscholden door zowat iedere supporter (PDC)

.. kortom, het is wat té makkelijk om nu plots fan te zijn van een fusie. Dat is je laten leiden door je emoties en een korte termijn visie. Hopelijk zijn onze bestuursleden uit ander hout gesneden.
1/ Ik ben altijd voorstander geweest van schaalvergroting/fusie. ALTIJD al geweest, zelfs ten tijde van SV Waregem
2/ Iemand die een fusie verdedigt 'laat zich leiden door emoties ????'  Het zijn juist het omgekeerde. De tegenstanders hebben geen rationeel element om zich te verdedigen.

Een fusie met de Veekaa is de enige oplossing.

Offline thorgan

  • Leden
  • Berichten: 391
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #399 Gepost op: september 21, 2022, 06:35:15 pm »
Jongens toch,90 procent haakt af als we naar een ander stadion gaan.
Wat een zinloze discussie is dit toch,te belachelijk voor woorden.
Maximus voelt zich nu natuurlijk maxi en kan nog eens honderden onnozelheden posten.
Jullie zouden moeten beschaamd zijn om zelfs maar aan een fusie te denken.
Waregem zit in mijn bloed ( hoewel ik een 20 tal kilometer verder woon ) en moesten ze indertijd gekozen hebben om in Zulte te gaan spelen ,dan was ik NOOIT meer gaan kijken.
We are ESSEVEE forever ( al bijna 50 jaar ).