Regenboogstadion wordt Elindus Arena

[Frederik]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Ik denk dat bepaalde mensen dat een beetje onderschatten.
Versluys betaalde aan KVO €400.000 voor hun naam op het stadion, Lotto betaald 1,35 miljoen per jaar.
Al zal het bij ons eerder naar de prijs van Versluys neigen dan dat van Lotto, maar dat is voor een club als wij een zeer grote extra inkomst.
Dat is het loon van een 'top' speler, voor 10 jaar ver. Maar ja... als jij dat bullshit wil vinden. 
Of de transfer van een speler waarbij we €400k !netto! vangen, tien keer hé!

Elindus komt zich ook vestigen in het stadion hé. En het is Elindus niet die dat afgedwongen heeft, deze sponsormogelijkheid staat al een paar jaar in de sponsorbrochure.

En wat maakt de naam nu uit ... "we gaan naar de voetbal" ... "int stadion" in het Regenboogpark.

Ondertussen zit KVK wel nog steeds in hun lekke barakken.

Ik snap dat iedereen wa depri loopt tijdens grijze dagen zoals vandaag, wetende dat CORONA ons al een jaar in ons kot houd... maar IK ben WEL enthousiast en blij met dit nieuws.

Hmm Fred, ik denk dat het loon van een topspeler hier meer dan 400K is, veel meer zelf.

Met een loon tussen €400k en €1,35 miljoen hé.

En over lonen is hier al veel geschreven, maar niemand die weet hoeveel ze echt verdienen.
Net zoals bij sommige transferbedragen worden volgens mij ook serieus overdreven bij de lonen.

Het gemiddelde loon van speler in Jupiler Pro League is €233.000. (€381.000 bij de G5 en bij K11 €201.000). Gezien ooit in de krant stond dat we bij de hoge loonbetalers zitten, reken ik ons voor dit geven bij de G5 ivm deze cijfers. Dus het gemiddeld loon bij ons is ~€381.000 en dat is volgens mij redelijk waarheidsgetrouw. Het klopt dat het een gemiddelde is, waarbij een paar uitschieters kunnen zitten die meer verdienen, maar ook enkele die een pak minder hebben (jeugdspelers).

Ik verzin dit niet, deze cijfers komen van een studie van Deloitte.

Bron: https://businessam.be/belgische-profvoetballer-verdient-gemiddeld-233-000-euro-per-jaar/ (06/2020)

[wOaregem]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Ik denk dat bepaalde mensen dat een beetje onderschatten.
Versluys betaalde aan KVO €400.000 voor hun naam op het stadion, Lotto betaald 1,35 miljoen per jaar.
Al zal het bij ons eerder naar de prijs van Versluys neigen dan dat van Lotto, maar dat is voor een club als wij een zeer grote extra inkomst.
Dat is het loon van een 'top' speler, voor 10 jaar ver. Maar ja... als jij dat bullshit wil vinden. 
Of de transfer van een speler waarbij we €400k !netto! vangen, tien keer hé!

Elindus komt zich ook vestigen in het stadion hé. En het is Elindus niet die dat afgedwongen heeft, deze sponsormogelijkheid staat al een paar jaar in de sponsorbrochure.

En wat maakt de naam nu uit ... "we gaan naar de voetbal" ... "int stadion" in het Regenboogpark.

Ondertussen zit KVK wel nog steeds in hun lekke barakken.

Ik snap dat iedereen wa depri loopt tijdens grijze dagen zoals vandaag, wetende dat CORONA ons al een jaar in ons kot houd... maar IK ben WEL enthousiast en blij met dit nieuws.

Ik vind het inderdaad bullshit. Want een topspeler, tjah. Je kunt met dat geld een tweede Marq gaan kopen, goed hé. Als als als. Ik snap het niet, punt.
Nee ik ben niet depri door corona, ik zie het gewoon anders. Geld boeit me echt geen reet. Ik ga er mijn slaap niet voor laten, maar ik snap deze keuze niet. Ik zie liever een nieuwe visie, aanpak in transferbeleid. Geld pompen en pompen en voor je het weet wordt onze clubnaam nog veranderd voor een sponsor. Want ja, geld... Nee.

Voetbal, visie, identiteit.

Je kan wel een visie uittekenen, maar als je geen geld hebt ben je 0,0 met visie.

Ik snap uw punt van traditie wel, maar de voorbeelden die je aanhaalt... Buiten Mechelen stellen die ook helemaal niets meer voor in de hedendaagse voetbal. Traditie is mooi, nostalgisch en geeft een gevoel van verbondenheid, maar de dag van vandaag ben je er helemaal niets mee. Integendeel, clubs die te hard vasthouden aan traditie, tja die gaan er gewoon onverbiddelijk uit.

Dat bedoel ik net, voor mij hoeven we niks voor te stellen in het Belgisch voetbal. Divisie maakt voor mij echt niets uit. Misschien doordat ik net het faillissement heb meegemaakt en in 4de aanwezig was, besef ik des te meer wat identiteit voor waarde heeft.

Soit, ik respecteer uw mening. We denken anders, geen ramp!

[japarov]

Er zijn al tijdje 2 groepen é binnen de supporters , je hebt de oudere garde die iets diplomatischer is en de jongere die iets minder geduld hebn .

[mogul]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Ik denk dat bepaalde mensen dat een beetje onderschatten.
Versluys betaalde aan KVO €400.000 voor hun naam op het stadion, Lotto betaald 1,35 miljoen per jaar.
Al zal het bij ons eerder naar de prijs van Versluys neigen dan dat van Lotto, maar dat is voor een club als wij een zeer grote extra inkomst.
Dat is het loon van een 'top' speler, voor 10 jaar ver. Maar ja... als jij dat bullshit wil vinden. 
Of de transfer van een speler waarbij we €400k !netto! vangen, tien keer hé!

Elindus komt zich ook vestigen in het stadion hé. En het is Elindus niet die dat afgedwongen heeft, deze sponsormogelijkheid staat al een paar jaar in de sponsorbrochure.

En wat maakt de naam nu uit ... "we gaan naar de voetbal" ... "int stadion" in het Regenboogpark.

Ondertussen zit KVK wel nog steeds in hun lekke barakken.

Ik snap dat iedereen wa depri loopt tijdens grijze dagen zoals vandaag, wetende dat CORONA ons al een jaar in ons kot houd... maar IK ben WEL enthousiast en blij met dit nieuws.

Hmm Fred, ik denk dat het loon van een topspeler hier meer dan 400K is, veel meer zelf.

Met een loon tussen €400k en €1,35 miljoen hé.

En over lonen is hier al veel geschreven, maar niemand die weet hoeveel ze echt verdienen.
Net zoals bij sommige transferbedragen worden volgens mij ook serieus overdreven bij de lonen.

Het gemiddelde loon van speler in Jupiler Pro League is €233.000. (€381.000 bij de G5 en bij K11 €201.000). Gezien ooit in de krant stond dat we bij de hoge loonbetalers zitten, reken ik ons voor dit geven bij de G5 ivm deze cijfers. Dus het gemiddeld loon bij ons is ~€381.000 en dat is volgens mij redelijk waarheidsgetrouw. Het klopt dat het een gemiddelde is, waarbij een paar uitschieters kunnen zitten die meer verdienen, maar ook enkele die een pak minder hebben (jeugdspelers).

Ik verzin dit niet, deze cijfers komen van een studie van Deloitte.

Bron: https://businessam.be/belgische-profvoetballer-verdient-gemiddeld-233-000-euro-per-jaar/ (06/2020)

Zal waarschijnlijk wel dicht bij de waarheid zitten, maar een Marcq,Seck,Govea,Bruno,Vossen,Sissako zitten daar volgens mij wel serieus boven, we weten het niet é, het is gissen. 

[Zigzag]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Ik denk dat bepaalde mensen dat een beetje onderschatten.
Versluys betaalde aan KVO €400.000 voor hun naam op het stadion, Lotto betaald 1,35 miljoen per jaar.
Al zal het bij ons eerder naar de prijs van Versluys neigen dan dat van Lotto, maar dat is voor een club als wij een zeer grote extra inkomst.
Dat is het loon van een 'top' speler, voor 10 jaar ver. Maar ja... als jij dat bullshit wil vinden. 
Of de transfer van een speler waarbij we €400k !netto! vangen, tien keer hé!

Elindus komt zich ook vestigen in het stadion hé. En het is Elindus niet die dat afgedwongen heeft, deze sponsormogelijkheid staat al een paar jaar in de sponsorbrochure.

En wat maakt de naam nu uit ... "we gaan naar de voetbal" ... "int stadion" in het Regenboogpark.

Ondertussen zit KVK wel nog steeds in hun lekke barakken.

Ik snap dat iedereen wa depri loopt tijdens grijze dagen zoals vandaag, wetende dat CORONA ons al een jaar in ons kot houd... maar IK ben WEL enthousiast en blij met dit nieuws.

Ik vind het inderdaad bullshit. Want een topspeler, tjah. Je kunt met dat geld een tweede Marq gaan kopen, goed hé. Als als als. Ik snap het niet, punt.
Nee ik ben niet depri door corona, ik zie het gewoon anders. Geld boeit me echt geen reet. Ik ga er mijn slaap niet voor laten, maar ik snap deze keuze niet. Ik zie liever een nieuwe visie, aanpak in transferbeleid. Geld pompen en pompen en voor je het weet wordt onze clubnaam nog veranderd voor een sponsor. Want ja, geld... Nee.

Voetbal, visie, identiteit.

Je kan wel een visie uittekenen, maar als je geen geld hebt ben je 0,0 met visie.

Ik snap uw punt van traditie wel, maar de voorbeelden die je aanhaalt... Buiten Mechelen stellen die ook helemaal niets meer voor in de hedendaagse voetbal. Traditie is mooi, nostalgisch en geeft een gevoel van verbondenheid, maar de dag van vandaag ben je er helemaal niets mee. Integendeel, clubs die te hard vasthouden aan traditie, tja die gaan er gewoon onverbiddelijk uit.

Dat bedoel ik net, voor mij hoeven we niks voor te stellen in het Belgisch voetbal. Divisie maakt voor mij echt niets uit. Misschien doordat ik net het faillissement heb meegemaakt en in 4de aanwezig was, besef ik des te meer wat identiteit voor waarde heeft.

Soit, ik respecteer uw mening. We denken anders, geen ramp!

Aha ok! Ik had het anders geïnterpreteerd. Ja ik heb het faillissement te onbewust meegemaakt vandaar.

Ik begrijp en respecteer je punt ook wel, maar we denken inderdaad anders. Het inderdaad of-of verhaal, maar een én-én verhaal kan helaas niet meer de dag van vandaag.

[Frederik]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

2.  Big shout out naar SLC die ook hetzelfde denken en ik ook dus, goed verwoord Woaregem.   Ik respecteer de meningen van de voorstanders, ik hoop dat de mening van de tegenstanders ook met respect wordt bejegend en dat het weer niet is van dienen heeft een andere mening dus is het een stommeling en wat weet ik allemaal.  We gaan samen er mee moeten leven dat er in deze twee groepen zijn en dat gaat niet veranderen.

Je weet dat ik enorme voorstander ben van freedom of speech. Weliswaar op een 'volwassen' manier.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening en deze hier neer te pennen én te verdedigen.
Zolang dat is met feiten en waarheden maar niet met onbeschaafde of onbeschofte persoonlijke aanvallen.
Als dit niet kan, dan heeft een discussieforum totaal geen nut.

Dus ...
 

[mogul]

Er zijn al tijdje 2 groepen é binnen de supporters , je hebt de oudere garde die iets diplomatischer is en de jongere die iets minder geduld hebn .

Van welke leeftijd begin je bij de oude garde te zitten ?  En diplomatisch tov andere supporters of over beslissingen van de club? 

[mogul]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

2.  Big shout out naar SLC die ook hetzelfde denken en ik ook dus, goed verwoord Woaregem.   Ik respecteer de meningen van de voorstanders, ik hoop dat de mening van de tegenstanders ook met respect wordt bejegend en dat het weer niet is van dienen heeft een andere mening dus is het een stommeling en wat weet ik allemaal.  We gaan samen er mee moeten leven dat er in deze twee groepen zijn en dat gaat niet veranderen.

Je weet dat ik enorme voorstander ben van freedom of speech. Weliswaar op een 'volwassen' manier.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening en deze hier neer te pennen én te verdedigen.
Zolang dat is met feiten en waarheden maar niet met onbeschaafde of onbeschofte persoonlijke aanvallen.
Als dit niet kan, dan heeft een discussieforum totaal geen nut.

Dus ...

2.

[essevee5381]

Financieel gezien, top prestatie van onze club met zicht op de komende 10j.
Emotioneel gezien, slechte keuze.

Het is niet omdat we tegen de naamsverandering zijn dat we dan ook tegen de groei van de club zijn.
Zoals hier eerder al is geschreven, in onze ogen zijn er tal van andere manieren om uw bedrijf te promoten. We zijn trots hoe ze onze club momenteel runnen, vlaamse investeerders. Dit kunnen en moeten we alleen maar toejuichen!

Maar met de naamsverandering neem je dat laatste beetje ziel, nostalgie, traditie weg.
Mijn grootvader zag live Rik Van Steenbergen de regenboogtrui nemen in ‘57  en nam mijn vader mee naar het voetbal in zijn Regenboogstadion, mijn vader nam mij later mee naar zijn Regenboogstadion en ook ik zal later mijnen kleinen meenemen naar mijn Regenboogstadion.
Het regenboogstadion is iets van het volk die generatie op generatie werd overgedragen met jarenlange geschiedenis en vele verhalen.

Bij sommigen overtreft het financiële het emotionele en bij anderen net anders om.
Vandaar ook onze ‘ludieke’ actie waar we niemand persoonlijk met aanvallen maar het probleem ‘modern voetbal’ in zijn geheel aankaarten.

[Boer uit Waregem]

Er zijn al tijdje 2 groepen é binnen de supporters , je hebt de oudere garde die iets diplomatischer is en de jongere die iets minder geduld hebn .

Van welke leeftijd begin je bij de oude garde te zitten ?  En diplomatisch tov andere supporters of over beslissingen van de club?

49-50 mogul
dan moeten we ons erbij neerleggen... oude garde
mo,die jonge gasten moesten ne keer weten 

ik maakte ook falling SV Waregem mee
en vond 2-3-4 klasse zielige zaken
en maak da liever ni meer mee
want gebeurd dit nu
dan gaat men veel sneller afhaken wegens
veel ander alternatieven en afleiding
de betrokkenheid bij veel mensen is verminderd.

vroeger was voor velen een match missen een drama
nu zijn er veel die beseffen dat er naast voetbal ook ander zaken zijn
en daar vult elk zijn eigen visie voor in
en snap ik die ook

In ons stadion zijn er momenteel vooral voetbalfans
geen esseveefans....
das mijn mening

[sampie]

Dan ben ik al bij de erg oude garde . Ik ging namelijk al met mijn vader mee kijken naar Essevee nog voor er zelfs sprake was van de houten staantribune.
Eigenlijk gingen we altijd naar t’stadion en niemand zei Regenboogstadion. Ik begrijp dat sommigen het moeilijk hebben met de naamswijziging maar ik in ieder geval niet.
Ik ben er zeker van dat de huidige beleidsmensen het goed voorhebben met onze club en dit niet doen uit eigenbelang.

[mogul]

Financieel gezien, top prestatie van onze club met zicht op de komende 10j.
Emotioneel gezien, slechte keuze.

Het is niet omdat we tegen de naamsverandering zijn dat we dan ook tegen de groei van de club zijn.
Zoals hier eerder al is geschreven, in onze ogen zijn er tal van andere manieren om uw bedrijf te promoten. We zijn trots hoe ze onze club momenteel runnen, vlaamse investeerders. Dit kunnen en moeten we alleen maar toejuichen!

Maar met de naamsverandering neem je dat laatste beetje ziel, nostalgie, traditie weg.
Mijn grootvader zag live Rik Van Steenbergen de regenboogtrui nemen in ‘57  en nam mijn vader mee naar het voetbal in zijn Regenboogstadion, mijn vader nam mij later mee naar zijn Regenboogstadion en ook ik zal later mijnen kleinen meenemen naar mijn Regenboogstadion.
Het regenboogstadion is iets van het volk die generatie op generatie werd overgedragen met jarenlange geschiedenis en vele verhalen.

Bij sommigen overtreft het financiële het emotionele en bij anderen net anders om.
Vandaar ook onze ‘ludieke’ actie waar we niemand persoonlijk met aanvallen maar het probleem ‘modern voetbal’ in zijn geheel aankaarten.

2.  Mijn ma was rode kruis medewerkster op het WK, en zo heeft iedereen uit Waregem wel een verhaal.  Mijn achting voor SLC is nog gestegen, goed bezig gasten, en jullie zijn geen oude garde maar toch voelen jullie hetzelfde zoals ik, een oude garde .

[Essevee boy]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Veel begrip voor je reactie en ik heb het er ook heel moeilijk mee (regenboogpark vind ik wel mooi klinken, beetje zoals astridpark voor Anderlecht of dudenpark bij union). Maar je geeft als voorbeeld Aalst, al eens gekeken waar die spelen... die moeten uit miserie onze cos-tribune (jawel de vroegere metalen x-tribune) overnemen om toch maar een stadion te hebben. Maar toch veel begrip hoor, de naam regenboogstadion is toch wel iets heel speciaal in de geschiedenis van onze club. Iedere voetballiefhebber in België weet direct waarover je het dan hebt in tegentelling tot nietszeggende name als luminus, Versluys en andere arena’s

[wOaregem]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Veel begrip voor je reactie en ik heb het er ook heel moeilijk mee (regenboogpark vind ik wel mooi klinken, beetje zoals astridpark voor Anderlecht of dudenpark bij union). Maar je geeft als voorbeeld Aalst, al eens gekeken waar die spelen... die moeten uit miserie onze cos-tribune (jawel de vroegere metalen x-tribune) overnemen om toch maar een stadion te hebben. Maar toch veel begrip hoor, de naam regenboogstadion is toch wel iets heel speciaal in de geschiedenis van onze club. Iedere voetballiefhebber in België weet direct waarover je het dan hebt in tegentelling tot nietszeggende name als luminus, Versluys en andere arena’s

Dank voor begrip. Inderdaad, Aalst hun stadion is een schande. Maar, zij zijn geen fusie. Zelfde voor Mechelen bijvoorbeeld, of AA Gent, of KV Oostende, Anderlecht etc. Vraag aan de Aalst supporters wat ze liever hebben: fusie en nieuw stadion of geen fusie en hun brakke stadion, ze kiezen voor dat tweede. Zij hebben nog wat traditie. Wij hebben niks meer. Daarom heb ik het er wat moeilijk mee.

[mogul]

Iedereen zijn mening heren. Ik blijf erbij dat traditie als langste stand houdt. Voor zover we nog traditie hebben. Traditie zorgt er voor dat het publiek, ongeacht welke competitie, zal blijven komen. KV Mechelen, Racing Mechelen, Eendracht Aalst (KV Mechelen heeft ook een andere stadionnaam, maar ze zijn geen fusie) zijn daar mooie voorbeelden van. Met een fusie verlies je al publiek, als je dan nog ons laatste stukje traditie gaat weg doen voor geld, dan kunnen we binnen een paar jaar onze clubnaam nog veranderen voor een sponsor. Nul identiteit, zoals we eigenlijk nu al hebben. Het enige positieve is dat we nog in Belgische handen zijn. Maar ga mij niet wijsmaken dat de inkomsten van de naamswijziging bepalend zijn voor ons bestaan. Bullshit. Dit zijn tijdelijke inkomsten, binnen 10 jaar sta je daar. Daarnaast vind ik het enorm egoïstisch van Elindus zelf. Als je werkelijk sponsor wilt worden van onze club, dan kom je niet aan het laatste stukje traditie. Dan leg je het geld om tafel en zoek je andere alternatieven om je bedrijf zo goed mogelijk tot hun recht te laten komen. Misschien denk ik te veel als supporter, en niet als zakenman. Maar daar ben ik trots op ook.

Veel begrip voor je reactie en ik heb het er ook heel moeilijk mee (regenboogpark vind ik wel mooi klinken, beetje zoals astridpark voor Anderlecht of dudenpark bij union). Maar je geeft als voorbeeld Aalst, al eens gekeken waar die spelen... die moeten uit miserie onze cos-tribune (jawel de vroegere metalen x-tribune) overnemen om toch maar een stadion te hebben. Maar toch veel begrip hoor, de naam regenboogstadion is toch wel iets heel speciaal in de geschiedenis van onze club. Iedere voetballiefhebber in België weet direct waarover je het dan hebt in tegentelling tot nietszeggende name als luminus, Versluys en andere arena’s

Dank voor begrip. Inderdaad, Aalst hun stadion is een schande. Maar, zij zijn geen fusie. Zelfde voor Mechelen bijvoorbeeld, of AA Gent, of KV Oostende, Anderlecht etc. Vraag aan de Aalst supporters wat ze liever hebben: fusie en nieuw stadion of geen fusie en hun brakke stadion, ze kiezen voor dat tweede. Zij hebben nog wat traditie. Wij hebben niks meer. Daarom heb ik het er wat moeilijk mee.

2.

[Naughtius Maximus]

Financieel gezien, top prestatie van onze club met zicht op de komende 10j.
Emotioneel gezien, slechte keuze.

Het is niet omdat we tegen de naamsverandering zijn dat we dan ook tegen de groei van de club zijn.
Zoals hier eerder al is geschreven, in onze ogen zijn er tal van andere manieren om uw bedrijf te promoten. We zijn trots hoe ze onze club momenteel runnen, vlaamse investeerders. Dit kunnen en moeten we alleen maar toejuichen!

Maar met de naamsverandering neem je dat laatste beetje ziel, nostalgie, traditie weg.
Mijn grootvader zag live Rik Van Steenbergen de regenboogtrui nemen in ‘57  en nam mijn vader mee naar het voetbal in zijn Regenboogstadion, mijn vader nam mij later mee naar zijn Regenboogstadion en ook ik zal later mijnen kleinen meenemen naar mijn Regenboogstadion.
Het regenboogstadion is iets van het volk die generatie op generatie werd overgedragen met jarenlange geschiedenis en vele verhalen.

Bij sommigen overtreft het financiële het emotionele en bij anderen net anders om.
Vandaar ook onze ‘ludieke’ actie waar we niemand persoonlijk met aanvallen maar het probleem ‘modern voetbal’ in zijn geheel aankaarten.

Ik begrijp al dat nostalgisch gedoe niet zo goed, maar ik respecteer het wel. We leven in 2021 : we moeten vooruit : wijziging van stadionnaam is voor mij futiel. Het doet me weinig en ik begrijp eerlijk gezegd ook niet zo goed de commerciële waarde (we zijn real, Barca of Bayern niet).  Verder ben ik wel pro fusie met buren en schaalvergroting.   Maar nogmaals : ik respecteer eveneens het verleden en ik ben dankbaar dat ik voor zo'n mooie club als SV Waregem en Zulte Waregem al heb mogen supporteren. Maar ik zou dus net zo goed kunnen supporter voor een fusieclub 'Kortrijk-Waregem' bv. en dat stadion zou ergens anders mogen staan. Puur esthetisch ben ik wel niet voor zo'n futuristisch stadion dat wij gaan hebben.  Ik vind dat een voetbalstadion iets 'lelijks' mag hebben.

[Naughtius Maximus]

Er zijn al tijdje 2 groepen é binnen de supporters , je hebt de oudere garde die iets diplomatischer is en de jongere die iets minder geduld hebn .

Van welke leeftijd begin je bij de oude garde te zitten ?  En diplomatisch tov andere supporters of over beslissingen van de club?

49-50 mogul
dan moeten we ons erbij neerleggen... oude garde
mo,die jonge gasten moesten ne keer weten 

ik maakte ook falling SV Waregem mee
en vond 2-3-4 klasse zielige zaken
en maak da liever ni meer mee
want gebeurd dit nu
dan gaat men veel sneller afhaken wegens
veel ander alternatieven en afleiding
de betrokkenheid bij veel mensen is verminderd.

vroeger was voor velen een match missen een drama
nu zijn er veel die beseffen dat er naast voetbal ook ander zaken zijn
en daar vult elk zijn eigen visie voor in
en snap ik die ook

In ons stadion zijn er momenteel vooral voetbalfans
geen esseveefans....
das mijn mening

Van zelfde leeftijdscategorie.  Voetbal was voor mij vroeger ook alles. Maar wat hadden we anders : BMX-en en voetbal. Dat was mijn leven. Nu hebben de jongeren veel meer mogelijkheden en dan is het logisch dat voetbal daar minder belangrijk in is.

Wat dat faillissement betreft : verschrikkelijk en dan die matchen in 4de, 3de en zelfs 2de : verschrikkelijk ik wil dit nooit meer meemaken. Liever een fusie met de buren dan dergelijke onzin. Ik wil voetbal zien en dat zie je alleen in 1A.  En inderdaad : van het verleden kan je niet leven.

[Funfather]

Beste supporters

Na een woelige week blikken we als Supportersfederatie EsseveeFANS graag nog even terug op de sportieve en bestuurlijke gebeurtenissen.

We vierden afgelopen weekend “samen” de zege tegen KV Oostende en deelden het ongeloof na de blamage in de beker tegen Olympic Charleroi. Een complete misstap, zonder twijfel. Gelukkig beloven de contractverlengingen van de afgelopen weken continuïteit en mogen we stilaan weer omhoog kijken in het klassement. Er resten ons nog twee doelstellingen: mathematische zekerheid en… winst in het laatste weekend van februari.

Evenzeer waren er gemengde reacties toen daar plots die nieuwe stadionnaam opdook. De emotionele reacties tonen de sterke verbintenis tussen ons en wat onze tweede thuis is. Het was even slikken maar we moeten realistisch blijven. Deze commerciële ingreep moet voor de broodnodige financiële stabiliteit zorgen.

Niet te vergeten… Afgelopen week verzekerden drie bestuurders de toekomst van Essevee. Dankzij hun inspanning kon onze club het nodige (Vlaams!) kapitaal samenrapen. Binnenkort worden de resultaten van de Licentiecommissie bekendgemaakt. We kijken vol vertrouwen uit naar een positief rapport.

Er was misschien geen hoera-stemming. Of toch een beetje: de betrokkenheid, de emoties, de passie, … maken ons hoopvol. Het komt weer goed en binnenkort staan we weer samen zij aan zij in onze tweede thuis.

(Deze boodschap werd ook overgemaakt aan de bestuurders en CEO van SV Zulte Waregem.)

[Boer uit Waregem]

Beste supporters

Na een woelige week blikken we als Supportersfederatie EsseveeFANS graag nog even terug op de sportieve en bestuurlijke gebeurtenissen.

We vierden afgelopen weekend “samen” de zege tegen KV Oostende en deelden het ongeloof na de blamage in de beker tegen Olympic Charleroi. Een complete misstap, zonder twijfel. Gelukkig beloven de contractverlengingen van de afgelopen weken continuïteit en mogen we stilaan weer omhoog kijken in het klassement. Er resten ons nog twee doelstellingen: mathematische zekerheid en… winst in het laatste weekend van februari.

Evenzeer waren er gemengde reacties toen daar plots die nieuwe stadionnaam opdook. De emotionele reacties tonen de sterke verbintenis tussen ons en wat onze tweede thuis is. Het was even slikken maar we moeten realistisch blijven. Deze commerciële ingreep moet voor de broodnodige financiële stabiliteit zorgen.

Niet te vergeten… Afgelopen week verzekerden drie bestuurders de toekomst van Essevee. Dankzij hun inspanning kon onze club het nodige (Vlaams!) kapitaal samenrapen. Binnenkort worden de resultaten van de Licentiecommissie bekendgemaakt. We kijken vol vertrouwen uit naar een positief rapport.

Er was misschien geen hoera-stemming. Of toch een beetje: de betrokkenheid, de emoties, de passie, … maken ons hoopvol. Het komt weer goed en binnenkort staan we weer samen zij aan zij in onze tweede thuis.

(Deze boodschap werd ook overgemaakt aan de bestuurders en CEO van SV Zulte Waregem.)

mooi
waarheden
maar als ik zo een brief ontvang
dan is mijn eerste vraag
wa ede nodig...
ge kunt slaan en zalven
maar dees is gewoon zalven....

Er resten ons nog twee doelstellingen: mathematische zekerheid en… winst in het laatste weekend van februari.

er resteren nog de doelstellingen: omhoog in die rangschikking, over mijn lijk tegen de buren
EN de 3 punten

[Funfather]

Beste supporters

Na een woelige week blikken we als Supportersfederatie EsseveeFANS graag nog even terug op de sportieve en bestuurlijke gebeurtenissen.

We vierden afgelopen weekend “samen” de zege tegen KV Oostende en deelden het ongeloof na de blamage in de beker tegen Olympic Charleroi. Een complete misstap, zonder twijfel. Gelukkig beloven de contractverlengingen van de afgelopen weken continuïteit en mogen we stilaan weer omhoog kijken in het klassement. Er resten ons nog twee doelstellingen: mathematische zekerheid en… winst in het laatste weekend van februari.

Evenzeer waren er gemengde reacties toen daar plots die nieuwe stadionnaam opdook. De emotionele reacties tonen de sterke verbintenis tussen ons en wat onze tweede thuis is. Het was even slikken maar we moeten realistisch blijven. Deze commerciële ingreep moet voor de broodnodige financiële stabiliteit zorgen.

Niet te vergeten… Afgelopen week verzekerden drie bestuurders de toekomst van Essevee. Dankzij hun inspanning kon onze club het nodige (Vlaams!) kapitaal samenrapen. Binnenkort worden de resultaten van de Licentiecommissie bekendgemaakt. We kijken vol vertrouwen uit naar een positief rapport.

Er was misschien geen hoera-stemming. Of toch een beetje: de betrokkenheid, de emoties, de passie, … maken ons hoopvol. Het komt weer goed en binnenkort staan we weer samen zij aan zij in onze tweede thuis.

(Deze boodschap werd ook overgemaakt aan de bestuurders en CEO van SV Zulte Waregem.)

mooi
waarheden
maar als ik zo een brief ontvang
dan is mijn eerste vraag
wa ede nodig...
ge kunt slaan en zalven
maar dees is gewoon zalven....

Er resten ons nog twee doelstellingen: mathematische zekerheid en… winst in het laatste weekend van februari.

er resteren nog de doelstellingen: omhoog in die rangschikking, over mijn lijk tegen de buren
EN de 3 punten

Het gaat niet over zalven, het gaat vooral over ook eens positief ondersteunen. De laatste week was misschien bepaalden ontgaan dat wij de geleverde inspanningen wel degelijk naar waarde schatten. Dat mag ook eens gezegd dachten wij.