Beerschot zou te koop komen te staan, nu de eigenaar, een Saoudische prins zijn "speeltjes"
Sheffield en Beerschot beu zou zijn ... Wil niet extra investeren in Sheffield na promotie en zou
nu ook winst willen op aankoop Beerschot (Bert Sterckx )
Naast Beerschot dat in de vitrine staat, wil Monaco ook weer van Cercle Brugge af en de Quatarezen willen ook zeer graag Eupen ASAP weer lozen. Er zullen er we nog zijn ... Met de gewijzigde RSZ voorwaarden is België plots een stuk minder interessant. Alsook sluiten de netten rond de transferwereld zich ook, waardoor daar ook minder gesjoemeld kan worden.
Allemaal dingen waar we als supporters weinig boodschap aan hebben, maar de voetbal wel grotendeels verpesten.
Kijk eens naar het beschikbare 'werk'-budget per club in België, dat is dat de laatste jaren extreem gestegen. Als je ons budget (en vb. ook KVK) bekijkt nu tov 5-6 jaar geleden, dan stonden we toen rond het midden in de tabel. Momenteel staan we onderaan de tabel met onze budgetten. Daarbij is Antwerp er nog bij gekomen vanboven, en vergeet ook Union niet die staan ook een pak boven ons.
We staan helaas op onze plek, hoe hard dat ook klinkt.

Het zou verboden moeten worden dat eigenaars meerdere clubs bezitten. Nu is dit pure competitie vervalsing... de nieuwe term "financiële doping". Als ze dan toch de zovele jonge spelers willen laten rijpen, dat ze ze dan tegen 'normale' voorwaarden uitlenen aan andere (buitenlandse) clubs.
Misschien kan het ook een idee zijn om de koopdrang van bepaalde clubs af te remmen door limieten te zetten op de omvang van spelerskernen of hoeveel spelers een club kan/mag bezitten.
Niemand zich al de vraag gesteld "waarom een miljardair van aan de andere kant van de wereld een middenmoter of degradatiekandidaat wil kopen in godbetert ... België?" waswit of was het omgekeerd?
Ik heb de indruk dat ons bestuur geduldig afwacht om te zien dat in de toekomst bepaalde clubs zichtzelf gewoon voorbijlopen en struikelen.