Auteur Topic: [T1] EUVRARD Vincent  (gelezen 26681 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Porky

  • Leden
  • Berichten: 5.425
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #120 Gepost op: februari 27, 2024, 07:15:39 pm »
Blijkbaar toch een nieuwtje vanavond of een oudje.

Die reactie op essevee fanpage is weg..
Wss enen die aandacht wou (matthias dewispelaere ofzo)

Offline mutske

  • Leden
  • Berichten: 1.480
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #121 Gepost op: februari 27, 2024, 07:52:57 pm »
Blijkbaar toch een nieuwtje vanavond of een oudje.

Die reactie op essevee fanpage is weg..
Wss enen die aandacht wou (matthias dewispelaere ofzo)

Ah oke

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 1.352
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #122 Gepost op: februari 27, 2024, 09:11:48 pm »
Waarom schieten op de trainer?
Als er zoveel op rij het niet kunnen waarmaken is het duidelijk dat er ergens anders een probleem is in het sportieve beleid.
Denk dat dit voor velen al een tijdje duidelijk is en hopelijk is dit opgelost met Caluwe.
Echter is hij te laat kunnen starten en een sportieve structuur heruitbouwen heeft zijn tijd nodig.
Zullen ten vroegste volgend seizoen echt zijn impact kunnen zien en hopelijk dan ook verbetering.
Momenteel is onze club ziek, het is tijd om zo snel als mogelijk de juiste medicatie te vinden.
Dan kunnen we beginnen aan nieuwe sportieve successen.

Offline Habib habibou

  • Leden
  • Berichten: 995
  • 4451
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #123 Gepost op: februari 27, 2024, 10:24:50 pm »
Waarom schieten op de trainer?
Als er zoveel op rij het niet kunnen waarmaken is het duidelijk dat er ergens anders een probleem is in het sportieve beleid.
Denk dat dit voor velen al een tijdje duidelijk is en hopelijk is dit opgelost met Caluwe.
Echter is hij te laat kunnen starten en een sportieve structuur heruitbouwen heeft zijn tijd nodig.
Zullen ten vroegste volgend seizoen echt zijn impact kunnen zien en hopelijk dan ook verbetering.
Momenteel is onze club ziek, het is tijd om zo snel als mogelijk de juiste medicatie te vinden.
Dan kunnen we beginnen aan nieuwe sportieve successen.
Sorry maar ligt echt wel aan de trainer hoor. Als je 4-2-4 speelt met 60 meter tussen voorste en achterste linie en de verdedigers lukraak ballen naar voor laat trappen naar onze kiekens zonder kop vanvoor, dan ligt dat toch wel aan de trainer hoor. Begin eens met een simpele 443..

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 1.352
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #124 Gepost op: februari 28, 2024, 12:41:58 am »
Waarom schieten op de trainer?
Als er zoveel op rij het niet kunnen waarmaken is het duidelijk dat er ergens anders een probleem is in het sportieve beleid.
Denk dat dit voor velen al een tijdje duidelijk is en hopelijk is dit opgelost met Caluwe.
Echter is hij te laat kunnen starten en een sportieve structuur heruitbouwen heeft zijn tijd nodig.
Zullen ten vroegste volgend seizoen echt zijn impact kunnen zien en hopelijk dan ook verbetering.
Momenteel is onze club ziek, het is tijd om zo snel als mogelijk de juiste medicatie te vinden.
Dan kunnen we beginnen aan nieuwe sportieve successen.
Sorry maar ligt echt wel aan de trainer hoor. Als je 4-2-4 speelt met 60 meter tussen voorste en achterste linie en de verdedigers lukraak ballen naar voor laat trappen naar onze kiekens zonder kop vanvoor, dan ligt dat toch wel aan de trainer hoor. Begin eens met een simpele 443..
443?
Kijk eens naar onze kern, hebben een probleem op de linkervleugel en centrale middenvelder en aanvallende spelers in overvloed.
Kern is compleet onevenwichtig samengesteld qua posities.
Daarbovenop hebben sommige spelers een status die ze niet verdienen.
Dit zijn geen zaken die aan de trainer liggen maar waar hij wel mee moet werken.
Leye en De Fauw hadden hier geen plaats als trainer maar mochten ook beginnen door hun status binnen de club.
Simons, Dhollander en nu Euvrard hebben volgens mij de nodige capaciteiten, echter hebben ze slechte omstandigheden gekregen om in te werken.
Daarom verkies ik nu continuiteit met Euvrard en hoop dat er andere zaken wijzigen.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 8.275
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #125 Gepost op: februari 28, 2024, 08:29:43 am »
Waarom schieten op de trainer?
Als er zoveel op rij het niet kunnen waarmaken is het duidelijk dat er ergens anders een probleem is in het sportieve beleid.
Denk dat dit voor velen al een tijdje duidelijk is en hopelijk is dit opgelost met Caluwe.
Echter is hij te laat kunnen starten en een sportieve structuur heruitbouwen heeft zijn tijd nodig.
Zullen ten vroegste volgend seizoen echt zijn impact kunnen zien en hopelijk dan ook verbetering.
Momenteel is onze club ziek, het is tijd om zo snel als mogelijk de juiste medicatie te vinden.
Dan kunnen we beginnen aan nieuwe sportieve successen.
Sorry maar ligt echt wel aan de trainer hoor. Als je 4-2-4 speelt met 60 meter tussen voorste en achterste linie en de verdedigers lukraak ballen naar voor laat trappen naar onze kiekens zonder kop vanvoor, dan ligt dat toch wel aan de trainer hoor. Begin eens met een simpele 443..
443?
Kijk eens naar onze kern, hebben een probleem op de linkervleugel en centrale middenvelder en aanvallende spelers in overvloed.
Kern is compleet onevenwichtig samengesteld qua posities.
Daarbovenop hebben sommige spelers een status die ze niet verdienen.
Dit zijn geen zaken die aan de trainer liggen maar waar hij wel mee moet werken.
Leye en De Fauw hadden hier geen plaats als trainer maar mochten ook beginnen door hun status binnen de club.
Simons, Dhollander en nu Euvrard hebben volgens mij de nodige capaciteiten, echter hebben ze slechte omstandigheden gekregen om in te werken.
Daarom verkies ik nu continuiteit met Euvrard en hoop dat er andere zaken wijzigen.
Welke spelers heeft Euvrard nodig om zijn voetbal-filosofie tot een goed einde te brengen?
 Kreeg Euvrard in de winterstop,de eerste echte keer dat Caluwé meebesliste over transfers,de spelersprofielen die hij wou?

Offline Vidmar

  • Leden
  • Berichten: 1.872
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #126 Gepost op: februari 28, 2024, 09:40:01 am »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Offline varadero

  • Leden
  • Berichten: 2.479
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #127 Gepost op: maart 03, 2024, 10:50:30 am »
Heeft Euvrard  (en zijn 2 assistenten) een contract tot eind dit seizoen of langer?

Offline mutske

  • Leden
  • Berichten: 1.480
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #128 Gepost op: maart 03, 2024, 11:41:22 am »
Heeft Euvrard  (en zijn 2 assistenten) een contract tot eind dit seizoen of langer?

Dacht onbepaalde duur

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 9.123
  • Essevee! Olé Olé!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #129 Gepost op: maart 03, 2024, 02:10:58 pm »

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.745
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #130 Gepost op: maart 03, 2024, 06:43:51 pm »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Een trainer die al meer dan 10 jaar aan het roer staat, en in een mindere periode verwijten dat hij geen vechtlust en winnersmentaliteit kan brengen en dat dan gaan vergelijken met een Leye die overnam en in de eerst weken inderdaad voor een nieuwe wind zorgde. Wat is uw argument nu? Dat heb je inderdaad meestal met nieuwe trainers, een nieuwe wind met strijdlust. Enkele maanden later was de kritiek op Leye na een 0 op 15 ... jawel,een gebrek aan vechtlust... Je fantaseert in plaats van u aan de feiten te houden.

Dury werd fysiek bedreigd op de parking na de match tegen Seraing. Fantastisch. Proficiat. Je mag er fier op zijn.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.580
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #131 Gepost op: maart 03, 2024, 09:16:49 pm »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Een trainer die al meer dan 10 jaar aan het roer staat, en in een mindere periode verwijten dat hij geen vechtlust en winnersmentaliteit kan brengen en dat dan gaan vergelijken met een Leye die overnam en in de eerst weken inderdaad voor een nieuwe wind zorgde. Wat is uw argument nu? Dat heb je inderdaad meestal met nieuwe trainers, een nieuwe wind met strijdlust. Enkele maanden later was de kritiek op Leye na een 0 op 15 ... jawel,een gebrek aan vechtlust... Je fantaseert in plaats van u aan de feiten te houden.

Dury werd fysiek bedreigd op de parking na de match tegen Seraing. Fantastisch. Proficiat. Je mag er fier op zijn.
dit klopt 100%.

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.491
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #132 Gepost op: maart 03, 2024, 10:45:26 pm »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Een trainer die al meer dan 10 jaar aan het roer staat, en in een mindere periode verwijten dat hij geen vechtlust en winnersmentaliteit kan brengen en dat dan gaan vergelijken met een Leye die overnam en in de eerst weken inderdaad voor een nieuwe wind zorgde. Wat is uw argument nu? Dat heb je inderdaad meestal met nieuwe trainers, een nieuwe wind met strijdlust. Enkele maanden later was de kritiek op Leye na een 0 op 15 ... jawel,een gebrek aan vechtlust... Je fantaseert in plaats van u aan de feiten te houden.

Dury werd fysiek bedreigd op de parking na de match tegen Seraing. Fantastisch. Proficiat. Je mag er fier op zijn.
Ah toe, dat waren louter zijn woorden in de krant...
Zij die aanwezig waren kunnen bevestigen dat er harde en luide woorden vielen maar dat er nooit sprake was van gevaar voor zijn veiligheid of enige fysieke belaging. ::)

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 1.352
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #133 Gepost op: maart 03, 2024, 11:28:25 pm »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Een trainer die al meer dan 10 jaar aan het roer staat, en in een mindere periode verwijten dat hij geen vechtlust en winnersmentaliteit kan brengen en dat dan gaan vergelijken met een Leye die overnam en in de eerst weken inderdaad voor een nieuwe wind zorgde. Wat is uw argument nu? Dat heb je inderdaad meestal met nieuwe trainers, een nieuwe wind met strijdlust. Enkele maanden later was de kritiek op Leye na een 0 op 15 ... jawel,een gebrek aan vechtlust... Je fantaseert in plaats van u aan de feiten te houden.

Dury werd fysiek bedreigd op de parking na de match tegen Seraing. Fantastisch. Proficiat. Je mag er fier op zijn.
Ah toe, dat waren louter zijn woorden in de krant...
Zij die aanwezig waren kunnen bevestigen dat er harde en luide woorden vielen maar dat er nooit sprake was van gevaar voor zijn veiligheid of enige fysieke belaging. ::)
Dury is al 2 jaar weg en nog wordt hij er nog om de haverklap bijgesleurd.
Feit is dat we sinds zijn vertrek er alleen nog maar meer op achteruit gegaan zijn.
Maar het Dury era is iets dat gepasseerd is en dat alle partijen moeten afsluiten.
Zowel zijn voor als zijn tegenstanders.
Laat dan alles nog enkele jaren overwaaien en hopelijk komt er dan toch nog een passend afscheidscadeau/symbool voor iemand die een grote impact heeft gehad op ons essevee.

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.745
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #134 Gepost op: maart 04, 2024, 09:04:29 am »
Waar zit het deel van de 'supporters' die Dury gretig naar de uitgang hielpen...?

https://sporza.be/nl/2021/10/16/from-hero-to-zero-supporters-zulte-waregem-tonen-ongenoegen-tij~1634403362470/

Zo braafjes nu ten opzichte van een coach die een deel van de eigen aanhang bekritiseerde en zelfs in 1B niet kan winnen van een promovendus uit derde klasse...
Moet het altijd dezelfde zijn die moeten reageren?  En wat een shit krijg je niet altijd van dat deel van supporters die GEEN ENKEL kritiek kunnen verdragen en dan direct heel persoonlijk worden.  Er zijn er hier veel, meestal dezelfde die ook altijd Dury verdedigen.  En wanneer het dan min of meer te laat is zijn ze er plots.
De supportersfederatie plakt nog altijd aan de club, nog
altijd niet onafhankelijk.
Dat zij een keer in actie schieten é !

Ik heb nooit begrepen waarom Dury hier zo is aangevallen geweest en zeker niet op die manier. Ik dacht zelf dat elk spandoek een voorafgaande controle vereiste... maar toen was dat blijkbaar niet nodig. Kwam misschien enkelen niet slecht uit op dat moment.

Jij bent duidelijk die kansloze vernederingen hier in ons eigen stadion vergeten toen we werden geslacht als makke lammetjes en waarbij we verloren met schandalige cijfers als 0-6, 0-7 etc. en men na de match gewoon wat zat te dollen met de spelers en staf van de tegenpartij. Dra-ma-ti-sche tijden waren dat voor de Waregem fan.

Dat was den tijd dat het allemaal geweldig naar zijn hoofd was gestegen en zijn witte schoentjes meer blonken dan ons voetbal. Onbekende spelers halen via scouting met veel bewijsdrang uit lagere reeksen Frankrijk of Scandinavië was niet meer wel genoeg voor meneer maar het moesten vanaf een bepaald moment enkel nog voor ons veel te dure bekende spelers zijn met een gekende naam zonder nog enige voetbalgoesting, en liefst via een makelaar. Nam daarbij nog zijn eigen voor ons ook veel te duur loon waarbij hij geen enkele druppel water bij de wijn wou doen terwijl al jarenlang duidelijk was dat zijn tijd hier om te gaan gekomen was, en je bent al heel snel gearriveerd op uw vraag “waarom Dury hier is aangevallen geweest”.

Zo raar dat bepaalde supporters dit nog altijd niet verstaan, maar goed. Dat is wellicht omdat ze nog steeds in de waan leven van Dury’s goede voetbaljaren bij ons in het verleden waardoor ze die laatste 4 jaar onder hem hier compleet vergeten zijn ofzo. Heel heel raar is dat, maar ik herinner zo’n mensen er dan wel nog eens aan, geen probleem. Als er nog vragen zijn stel ze gerust.  :)

Desalniettemin heel content dat ikzelf heb bijgedragen aan die fantastische spandoeken toen! Duidelijke witte tekst op een grauwe zwarte achtergrond, werkt vrij goed.  :)

Die kansloze nederlaag van zondag vond ik ook vernederend. We hebben ook met Simons-Defauw en Leye pijnlijke nederlagen geleden, ook vergeten? Wat was er dan beter onder hen? Zeg het mij eens. Ik luister.

Eigenlijk is het na de bekerwinst in 2017 en de Europese campagne daarna nooit meer echt goed gekomen. De overname van Tony moest een keerpunt zijn, maar die kwam zijn eigen mannetjes plaatsen. Sindsdien is het ook langzaam achteruit gegaan commercieel gezien. We leven ondertussen van een mecenas, de enigste levenslijn die ons nog rest.

Ik ontken niet dat "het op was met Dury", maar je mag ook niet vergeten welke interne spelletjes er gespeeld zijn met transfers (Bayat), scouting, TD-positie, enz. Je kan niet alles afschuiven op de witte schoentjes van Dury.

Waar ik het totaal oneens ben met u is inzake het contract van Dury. Dat is getekend geweest, aanvaard geweest, uitgevoerd geweest. Echte zakenmensen houden zich aan hun contract. Welke zot zou aanvaarden dat hij plots een stuk minder zal verdienen voor hetzelfde werk? Ik stel voor dat we uw loon of omzet ook even substantieel verminderen. Dit is echte onzin. Contract is contract. Daar moet je echt niet over bleiten.

Hetzelfde fenomeen zien we nu ook bij Zinho Gano. Dezelfde personen verspreiden dat hij, de luie speler, hier "teveel verdient". Opnieuw wat een klinkklare nonsens. Je tekent een contract, en later ga je erover janken. Ze laten de man in kwestie liever verkommeren bij de beloften dan gebruik te maken van zijn talenten (scoren). Allemaal omwille van ego's en financieel gebleit. Dat hij ondertussen indrukwekkende statistieken kan voorleggen, wordt ook vlug vergeten.

Je mag heel fier zijn op uw spandoekske, de bommekes die toen gegooid zijn, de zwarte rook en de bedreigingen die toen geuit zijn aan Dury. Het is vaak zo dat een kleine minderheid die meestal niets bijdragen, hun wil kunnen opleggen aan de silent majority. Ik heb zelf nog meegefinancierd voor spandoeken, maar sindsdien nooit meer. Een wijze les was dat.

Met Simons-De fauw en Leye was het tenminste al gedaan met die vriendjespolitiek tov een Club Brugge waarbij we onder Dury ons bewust kinderlijk lieten afmaken in ruil voor één of ander Brugs afdankertje. Onze fans zijn hierbij meermaals schandalig voor schut gezet geweest. Dury mocht gvd blij zijn dat ons publiek veel en veel te braaf was/is en dat het zo lang duurde eer er eens een protestje tegen hem kwam. (ja protestje, want heel spectaculair was dat allemaal heus niet hoor. Als je dat al iets ergs vond dan heb ik slecht nieuws voor je. Ik raad je eens aan om naar protestacties van Standard of Charleroi, of toen Antwerp nog in 2e zat, te kijken.)

Om maar één iets te noemen dat onder Leye serieus beter was dan onder Dury, dan was het de mentaliteit en strijdlust bij de spelers. Ik herinner mij nog goed dat het hier voor iedereen een geweldige verademing was om dit terug te zien. Maar inderdaad, de resultaten bleven nog steeds uit. Maar het was tenminste al terug plezanter om naar Essevee te gaan zien. Je ging naar de match met het gevoel "hier is iets mogelijk vandaag", onder Dury was dat al lang niet meer het geval en was de vraag enkel "met welke zware cijfers zullen we deze keer kinderlijk verliezen?".

Bedankt dat ik heel fier mag zijn, dat ben ik dan ook echt! Gebruik gerust het meervoud 'spandoekskes', want het waren er meer dan één, hé. (vijvertribune)
Het was het levende bewijs dat dergelijke acties wel degelijk voor wijzigingen in het beleid kunnen zorgen waardoor je hier dan ontzettend veel voldoening en motivatie uithaalt. Fantastisch is dat.

Een trainer die al meer dan 10 jaar aan het roer staat, en in een mindere periode verwijten dat hij geen vechtlust en winnersmentaliteit kan brengen en dat dan gaan vergelijken met een Leye die overnam en in de eerst weken inderdaad voor een nieuwe wind zorgde. Wat is uw argument nu? Dat heb je inderdaad meestal met nieuwe trainers, een nieuwe wind met strijdlust. Enkele maanden later was de kritiek op Leye na een 0 op 15 ... jawel,een gebrek aan vechtlust... Je fantaseert in plaats van u aan de feiten te houden.

Dury werd fysiek bedreigd op de parking na de match tegen Seraing. Fantastisch. Proficiat. Je mag er fier op zijn.
Ah toe, dat waren louter zijn woorden in de krant...
Zij die aanwezig waren kunnen bevestigen dat er harde en luide woorden vielen maar dat er nooit sprake was van gevaar voor zijn veiligheid of enige fysieke belaging. ::)

Uw reactie zegt alles over het probleem. En u bent administrator hier...

Iemand achtervolgen, opzoeken op de parking en letterlijk voor iemand's neus gaan staan op enkele cm en hard roepen, is wel degelijk (fysieke) belaging en intimidatie. Als het slachtoffer aangeeft bang te zijn voor zijn veiligheid, dan is dat zijn gerechtvaardigde mening op dat moment.

Supporters denken zich alles te mogen permiteren tegenwoordig. Een triest voorbeeld in Duitsland doet de ronde momenteel waar één supporter op het veld de ganse spelersgroep en staf de levieten leest. Waar gaan we naartoe...

Offline Essevee76

  • Leden
  • Berichten: 150
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #135 Gepost op: maart 04, 2024, 09:30:43 am »
Wanneer stopt dat gezever over Dury hier eens? Die man is al 2j weg. Over het goede en slechte dat hij voor onze club betekent heeft is alles al 1000x gezegd. Kunnen we daar nu voor eens en altijd over zwijgen en ons richten op wat nu echt belangrijk is?
Hoe geraken we in de promotie play offs en als we verder dromen, in 1A?

Wat ik ook niet goed begrijp is hoe sommigen verwachten dat we thuis moeten spelen tegen de laatste in de stand. Met 10 achter de bal misschien en wachten tot we kunnen counteren? Dan zijn we nu waarschijnlijk nog aan het wachten. Als je tegen dergelijke ploegen al de bal niet meer mag opeisen en hoog druk zetten tegen wie dan wel? Het ligt in dit type wedstrijden alleen maar aan de intelligentie (of het ontbreken ervan) van de spelers zelf. Je kan veel zeggen over Euvrard maar zijn opstelling vrijdag (op Bagan na) vond ik logisch alsook zijn vervangingen en tactisch plan na de rust. De bal wilde er niet in en die jongens van SL16 speelden de match van hun leven. Mochten die gasten elke week met die instelling op het veld staan ze zouden meer punten halen.
Ook al eens de opstelling van RSCA Futures van tegen Deinze vergeleken met die van tegen ons? Het is de jeugd van de beloften die op Deinze gespeeld heeft. Geen Lissens, Lapage, Angulo, Verschaeren ...
Dit rechtvaardigt onze nederlaag niet maar plaatst bepaalde zaken wel in een andere context.

Offline Fredje SVZW

  • Leden
  • Berichten: 1.338
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #136 Gepost op: maart 04, 2024, 10:03:59 am »
Ik vond ons ook niet zo slecht spelen. Maar als het resultaat (dat was ook, ook, bij mezelf) dan tegenzit, dan mag je niet zeggen dat het spelpeil nogal meeviel. Eerste helft bal op de lat. Ok, ook Dewolf moest gepast tussenkomen, dat mogen we ook niet vergeten. Hij was beslissend, net als tegen Jong Genk, waar hij die penalty nog pakt. Dewolf redt in die zin eigenlijk wél punten voor ons, vind ik. Ik zag ook Dender-Beerschot, en Seraing-Patro op tv. Zo zie je dus weer dat het tot het einde spannend zal blijven. Deinze speelt puur op de tegenaanval. Die ploeg valt heel makkelijk te analyseren. En wat te denken van Beveren, die staan 2-0 voor tegen KVO, en verliezen nog. Terwijl die ook persé top 6 willen spelen. Nu moeten we op de Heizel 3 punten halen. Maar Beerschot kan tegen Lierse weer punten laten liggen, hoor. Deinze moet naar Luik, dat ook nog hoopt op playoffs. Ik hoop gewoon dat we vb thuis tegen Beerschot eens te geluk aan onze kant hebben. Geen bal op de lat, geen afgekeurde goal en geen eerste counter die heel gelukkig binnengeschoffeld wordt. Tot slot: Euvrard kwam de fans groeten. Wat is/was daar nu mis mee. Hij vond dat de fans 90 minuten achter de ploeg stonden. Wel, ik vond dat ook ! Chapeau, bij deze.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 8.275
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #137 Gepost op: maart 04, 2024, 10:08:23 am »
Wanneer stopt dat gezever over Dury hier eens? Die man is al 2j weg. Over het goede en slechte dat hij voor onze club betekent heeft is alles al 1000x gezegd. Kunnen we daar nu voor eens en altijd over zwijgen en ons richten op wat nu echt belangrijk is?
Hoe geraken we in de promotie play offs en als we verder dromen, in 1A?

Wat ik ook niet goed begrijp is hoe sommigen verwachten dat we thuis moeten spelen tegen de laatste in de stand. Met 10 achter de bal misschien en wachten tot we kunnen counteren? Dan zijn we nu waarschijnlijk nog aan het wachten. Als je tegen dergelijke ploegen al de bal niet meer mag opeisen en hoog druk zetten tegen wie dan wel? Het ligt in dit type wedstrijden alleen maar aan de intelligentie (of het ontbreken ervan) van de spelers zelf. Je kan veel zeggen over Euvrard maar zijn opstelling vrijdag (op Bagan na) vond ik logisch alsook zijn vervangingen en tactisch plan na de rust. De bal wilde er niet in en die jongens van SL16 speelden de match van hun leven. Mochten die gasten elke week met die instelling op het veld staan ze zouden meer punten halen.
Ook al eens de opstelling van RSCA Futures van tegen Deinze vergeleken met die van tegen ons? Het is de jeugd van de beloften die op Deinze gespeeld heeft. Geen Lissens, Lapage, Angulo, Verschaeren ...
Dit rechtvaardigt onze nederlaag niet maar plaatst bepaalde zaken wel in een andere context.
Over Dury moeten wij hier niet meer zagen.
Er zijn 2 helften in een wedstrijd.  En je kan zeggen dat zijn pionnen goed stonden op papier de eerste helft( vond ik niet,Bruls op rechts was geen goeie zet, dan moesten Nnadi en Tambedou de aanvallen leiden). 
Maar hoe wij speelden is in opdracht van de trainer.  Je hebt thuis met moeite gewonnen tegen Seraing, je hebt een barslechte thuisreputatie door te aanvallend te spelen, je moet dit veranderen en je moet winnen en je verloor je laatste match.
We hadden geluk dat het maar 0-1 was, maar goed, we moesten en verdienden te winnen.  32 schoten op goal.  Deed mij denken aan de thuismatchen (met Gano) tegen KVO,Futures,Club Next zelfs de thuismatch tegen Francs Borains waar we 25 schoten op goal hadden.
Dan vraag ik mij af waarom wij nog altijd zo aanvallend staan?  Waarom we op papier met 2 defensieve middenvelders spelen maar ze alle 2 zo hoog staan?
Wanneer je dat allemaal weet is het imo ontzettend dom om zo te blijven spelen,zelfs tegen de laatste.
Die jonge gasten spelen graag, laat die aan de bal en er gaat sowieso ruimte komen. 
Ik herhaal, hoe lang is het geleden dat we eens in een verdedigend blok hebben gestaan?  Van Defauw/Simons denk ik.
Normaal gezien win je met zoveel kansen, maar wij dus niet.  Het staat niet goed.  Ik zeg dat dit komt door de trainer en zijn spelwijze, er zijn er hier die ieder jaar zeggen dat we veel slechtere spelers hebben dan de concurrentie.  Voor mij klopt dit totaal niet.  Dit seizoen niet en vorig seizoen ook niet. 

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.745
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #138 Gepost op: maart 04, 2024, 10:44:16 am »
Mogen we nog over Gano praten of moeten we daar ook over zwijgen? Ik denk dat we die missen vooraan...

En ging puntenverlies afgelopen weekend geen gevolgen hebben volgens SLC? Niet dat dit hoeft voor mij, want het momentum voor een vervanging van de trainersstaf is voorbij.

Dus inderdaad: we kunnen maar hopen dat we winnen van RSCA futures, de rest blijft morsen met de punten en we de topwedstrijden kunnen winnen van Beerschot en Deinze zoals in het begin van het seizoen. Het zou me sterk verbazen dat we plots wel gaan kunnen verdedigen en ze met de ogen zullen binnentrappen, maar soit.

Misschien moet Euvrard eens het filmpje van "alle boeren zijn homo" van de Deinze supporters (én spelers) na hun overwinning van afgelopen weekend aan zijn spelers tonen... benieuwd of hij dat kan overbrengen aan de spelersgroep.

Offline Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 3.062
  • Essevee!
Re: [T1] EUVRARD Vincent
« Reactie #139 Gepost op: maart 04, 2024, 11:03:11 am »
Ik vond ons ook niet zo slecht spelen. Maar als het resultaat (dat was ook, ook, bij mezelf) dan tegenzit, dan mag je niet zeggen dat het spelpeil nogal meeviel. Eerste helft bal op de lat. Ok, ook Dewolf moest gepast tussenkomen, dat mogen we ook niet vergeten. Hij was beslissend, net als tegen Jong Genk, waar hij die penalty nog pakt. Dewolf redt in die zin eigenlijk wél punten voor ons, vind ik. Ik zag ook Dender-Beerschot, en Seraing-Patro op tv. Zo zie je dus weer dat het tot het einde spannend zal blijven. Deinze speelt puur op de tegenaanval. Die ploeg valt heel makkelijk te analyseren. En wat te denken van Beveren, die staan 2-0 voor tegen KVO, en verliezen nog. Terwijl die ook persé top 6 willen spelen. Nu moeten we op de Heizel 3 punten halen. Maar Beerschot kan tegen Lierse weer punten laten liggen, hoor. Deinze moet naar Luik, dat ook nog hoopt op playoffs. Ik hoop gewoon dat we vb thuis tegen Beerschot eens te geluk aan onze kant hebben. Geen bal op de lat, geen afgekeurde goal en geen eerste counter die heel gelukkig binnengeschoffeld wordt. Tot slot: Euvrard kwam de fans groeten. Wat is/was daar nu mis mee. Hij vond dat de fans 90 minuten achter de ploeg stonden. Wel, ik vond dat ook ! Chapeau, bij deze.
Ik denk dat goal onterecht afgekeurd is?Nog eens de beelden bekeken.