EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: Ranter op november 05, 2011, 10:23:15 pm
-
0-0
-
goed: Sivakov, Defauw, Matton
slecht: essevee
super slecht: middenveld, MAAZOU & MAREVAL :-\
-
Van wie kunnen wij eigenlijk nog winnen? Juist ja, NIEMAND
-
Als abonnee elke thuismatch moeten aanzien dat Essevee heel heel diep zit, nooit voor diepgang in het spel zorgt, amper een kwartier min of meer voetbal heeft gespeeld, dan is mijn mening heel duidelijk en ik heb het hier al eerder gezegd : Kalezic en trawanten zo snel mogelijk weg, dit kunnen supporters toch echt niet meer pikken.
-
wat een kutmatch. Niemand die durft, niemand die zijn nek uitsteekt, niemand met een echte essevee "??n voor allen, allen voor ??n" mentaliteit.
Graag een retourtje Moskou voor onze steraanvaller.
-
Mja, zal PO2 worden zeker, PO3 nooit van ze leven als ge ziet wa STVV op de mat brengt
sorry, we zijn beter mo kunnen ni scoren e.
Mareval zwak??? 2de helft was hij beste man op het veld, leider van ons middenveld,
das volgens mij de missing link. Te verdedigend akkoord, maar Mareval kan bal bijhouden en verdelen.
Verder, als we op Jens moeten rekenen voor onze aanval, sorry maar dan zijt ge verloren voor ge begint.
Veel inzet, voor loopkracht maar opbrengen: NUL.
Tword punten skarrelen waar we kunnen, want dees matchen MOET ge echt winnen.
Wordt een klote seizoen
-
Mja, zal PO2 worden zeker, PO3 nooit van ze leven als ge ziet wa STVV op de mat brengt
sorry, we zijn beter mo kunnen ni scoren e.
Mareval zwak??? 2de helft was hij beste man op het veld, leider van ons middenveld,
das volgens mij de missing link. Te verdedigend akkoord, maar Mareval kan bal bijhouden en verdelen.
Verder, als we op Jens moeten rekenen voor onze aanval, sorry maar dan zijt ge verloren voor ge begint.
Veel inzet, voor loopkracht maar opbrengen: NUL.
Tword punten skarrelen waar we kunnen, want dees matchen MOET ge echt winnen.
Wordt een klote seizoen
Tel eens al de slechte passes van Mareval... 1 of 2 waren er goed, al de rest te kort, of zat er een been tussen, voorzitten die veel te ver waren, vrije trap veel te zwak...
-
Om positief te beginnen: Sivakov vond ik erg sterk, snoepte erg veel ballen af en deed er vaak ook iets goeds mee. Na mijn eerste indruk van Sivakov ben ik toch verrast over zijn voorbije 2 matchen.
Veel inzet bij Naessens, deed het ook verre van slecht, vond ik, maar een afwerker is het (nog) allesbehalve. Ik geloof wel in hem.
Verder ook leuk dat Muyters de nul kan houden. Ok?, niet veel moeten doen, maar wat hij moest doen deed hij goed.
Knappe beweging van Matton ook, als Maazou dan gescoord had ging het een beauty geweest zijn.
Dit is zowat het enige positieve dat ik onthouden heb van de match. Al de rest was archislecht. Colpaert heeft daar den bal toch een paar keer mooi afgegeven ze. :-\ Ook Mar?val is belange niet de Mar?val meer van voor zijn schorsing, nogthans doet hij ook wel z'n best en lijkt hij er ook ?cht mee in te zitten als we niet winnen, maarja. Dat betert wel weer.
Ik begin toch meer en meer in de trainer te twijfelen.. Ik schrijf hem nog niet af, maar naarmate we de play-offs (PO2) naderen hoop ik toch een ploeg op het veld te zien..
-
Kalezic en trawanten zo snel mogelijk weg
Niet akkoord, meneer neutraal.
En nu ga ik een beetje uitzieken in bed.
-
PDC en de Russen zo vlug mogelijk buiten.Lang leve de belgen.
-
Ik vind dat we veel te traag en behoudend hebben gespeeld. We hebben geen scoringsprobleem... de spelers spelen wandelvoetbal en zo kan je geen ploeg ontwrichten laat staan scoren. We hebben een spelbepaler nodig die tempo kan opvoeren met bal aan de voet. In de spits hebben we enerzijds werklustige spelers die moeilijk kansen verzilveren (Naessens, Rossini) en anderzijds pseudovedetten die niet in functie van het team spelen en nul rendement halen.
Ik denk dat de trainer stilaan radeloos wordt met dit materiaal. Transferbeleid heeft volledig gefaald. We moeten terug naar de basis en investeren in techniek gekoppeld aan rendement en liefst spelers die de Belgische competitie kennen.
-
indien die bal van maazou binnen gaat is het ??n van de mooiste goals van de speeldag (door de voorbereiding van matton)
-
true, die actie verdiende een goal, maar ja het geluk zit niet mee h?, in kortrijk daarentegen...
-
true, die actie verdiende een goal, maar ja het geluk zit niet mee h?, in kortrijk daarentegen...
klopt, die eerste goal is zuivere diefstal
-
1ste helft: superzwak tegen superzwak, werkelijk niks tussen de palen zeker
2de helft: 15 min lichte druk? We hebben geen killerspitsen, maar nog erger.. we hebben GEEN AANVOER, geen aanvallende middenvelder die passen geeft en stuurt. (Het is nog altijd doodzonde dat Losada niet gekomen is)
3de slechtste aanval van 1ste klasse, was zo voorspelbaar al van in het begin van't seizoen.
Maar goed niks aan de hand, we spelen wel PO1 h?... Het is nog maar het begin van de competitie, we zoeken nog naar automatismen, de youngsters moeten nog groeien, tijd zat!!! Maar we halen wel nu maar 2/6 thuis, nu naar Mechelen en thuis tegen Anderlecht, ik geef het u op een blaadje 0 punten.
Gemiste kans tegen Lierse en STVV en dat is zeer jammer :-(
-
hopen op habibou en chevalier dan maar zeker ? of toch nog rossini ?
want van naessens (alhoewel hij zijn best deed, maar wat ben je daarmee ?) verwacht ik toch ook geen 5 doelpunten op 10 matchen ...
muyters (eindelijk) , mareval, sivakov, matton en de fauw waren goed , de rest ?
van mij mag ook brian eruit , kan hij eens een paar weken oefenen op het geven van goeie passen ...
-
Op Mechelen en thuis Anderlecht = 0/6 = 15de of 16de plaats = degradatievoetbal.
Aahja het heeft ook iets zeker, een spannend seizoen hebben vechtend tegen de degradatie en op het einde van het seizoen ons redden zo hebben we ook een feestje :)
-
vraagje word er een bus ingelegd naar nac :D kheb goesting voor meetegaan :D
-
Op Mechelen en thuis Anderlecht = 0/6 = 15de of 16de plaats = degradatievoetbal.
Aahja het heeft ook iets zeker, een spannend seizoen hebben vechtend tegen de degradatie en op het einde van het seizoen ons redden zo hebben we ook een feestje :)
Als dat maar goed komt... :-X
-
De degradatietopper heeft een muis gebaard. Het wordt harken om PO2 te halen.
-
Om positief te beginnen: Sivakov vond ik erg sterk, snoepte erg veel ballen af en deed er vaak ook iets goeds mee. Na mijn eerste indruk van Sivakov ben ik toch verrast over zijn voorbije 2 matchen.
Veel inzet bij Naessens, deed het ook verre van slecht, vond ik, maar een afwerker is het (nog) allesbehalve. Ik geloof wel in hem.
Verder ook leuk dat Muyters de nul kan houden. Ok?, niet veel moeten doen, maar wat hij moest doen deed hij goed.
Knappe beweging van Matton ook, als Maazou dan gescoord had ging het een beauty geweest zijn.
Dit is zowat het enige positieve dat ik onthouden heb van de match. Al de rest was archislecht. Colpaert heeft daar den bal toch een paar keer mooi afgegeven ze. :-\ Ook Mar?val is belange niet de Mar?val meer van voor zijn schorsing, nogthans doet hij ook wel z'n best en lijkt hij er ook ?cht mee in te zitten als we niet winnen, maarja. Dat betert wel weer.
Ik begin toch meer en meer in de trainer te twijfelen.. Ik schrijf hem nog niet af, maar naarmate we de play-offs (PO2) naderen hoop ik toch een ploeg op het veld te zien..
Sivakov was inderdaad in de 2de helft heel sterk, zat wel overal tussen!
Wat Naessens betreft...idd veel inzet, maar wat mij betreft : laat die gast wat rijpen bij de beloften, anderzijds volgens mij te licht voor 1ste klasse.
Mar?val : vond ik uiteindelijk niet slecht, h??l veel inzet die hier en daar wat opbracht. Vooral de 2de helft was hij toch wel sterk hoor in vergelijking met bepaalde anderen
Matton: zeer sterk ingevallen (in vergelijking met zijn vorige matchen)
Maazou : totaal niet in vorm (that's all)
Muyters : al hetgeen hij moest doen, deed hij goed!
De Fauw : zoals altijd, de constante zelve (maw de enige transfer die er BONK opzit)
Brian : rijp voor de bank
Scheidsrechter : op die kan het ook niet gestoken worden, wat weinig op aan te merken.
MAAR : voetbal draait om scoren en laat ons dat nu eenmaal ons probleem zijn :-[
-
De degradatietopper heeft een muis gebaard. Het wordt harken om PO2 te halen.
Voor deze speeldag nog 8 degradatiekandidaten. Nu nog 6. Volgende topper Mechelen - SVZW binnen 2 weken.
-
Die fase van onze afgekeurde goal. Op de Live van Btv maar 1x gezien zonder herhaling.
Iemand enig idee?
Tscheelt niet alleen aan onze afwerking.
Gisteren wast tegen nen dubbele muur die TOTAAL nie wou voetballen.
Ons middenveld heeft nood aan een goeie spelverdeler (inzicht, snelheid, techniek).
Duidelijk te zien in 2e helft toen Mareval die taak op zich kreeg.
Deed het als verdediger niet mis op die nieuwe plaats.
-
1ste klasse onwaardig mijn gedacht.
En gasten die zeggen, het is nog maar het begin?? We zitten bijna aan de helft van de reguliere competitie e.
Dit SV is enkel rijp voor PO3!
Wat Kalezic betreft, haal je uit de volgende match 0 punten, dan moogt ge van mijn part coach gaan worden in Bosnische 3deklasse.
En stoppen me diene zever, we zijn in opbouw. Al die andere ploegen ebben dienen opbouw wel nie nodig!!
-
Triestig, thuis 1/6 tegen Lierse en STVV. 11 goals in 13 matchen ::)
Mar?val voor mij slechtsten opt plein, hoeveel slechte passes die wel niet gegeven heeft... waar is die Mar?val van de eerste speeldagen naartoe? Idem Hamalainen.
Muyters dan weer goed en Sivakov ook.
Maazou nog niet afschrijven! Sivakov werd hier na zijn eerste match ook al teruggestuurd door velen.
-
Triestig, thuis 1/6 tegen Lierse en STVV. 11 goals in 13 matchen ::)
Mar?val voor mij slechtsten opt plein, hoeveel slechte passes die wel niet gegeven heeft... waar is die Mar?val van de eerste speeldagen naartoe? Idem Hamalainen.
Muyters dan weer goed en Sivakov ook.
Maazou nog niet afschrijven! Sivakov werd hier na zijn eerste match ook al teruggestuurd door velen.
?
-
Gisteren kregen we een wedstrijd te zien uit de middenmoot van 2de klasse.
-
Als er hier nu nog enen afkomt dat Naessens ne goeie speler is,is hij rijp voor het zothuis :) Maar we moeten het niet alleen op hem draaien.Dit was toch regelrecht voetbal van 2de klasseniveau...We hebben gewoon een heel matige,zwakke kern....
-
Ik zal ook maar efkes mijn mening geven.
Serwy was vandaag onzichtbaar in die eerste helft op ??n fase na. Geen idee wat daarmee aan de hand was.
Sivakov vond ik eigenlijk goed. Die vocht voor elke bal, maakte deze niet al die fouten, gaf goeie passes, draait zich vaak slim weg. Ja, die is er echt wel op vooruit gegaan. Mag voor mij de volgende keer mee doen.
Delaplace was zoals altijd weer hardwerkend op het middenveld. Niks op aan te merken.
De fauw idem. Bij hem vind je de ervaring terug. Zo erger ik mij aan het feit dat spelers het veld niet breed trekken. Ze staan allemaal op een kluitje en de volledige linkerflank lag vaak helemaal open. Als bv Dhaene of Mar?val met de bal staan te kijken zou Hamalainen tegen zijn linkerflank moeten staan en liefst ook al wat meer naar voor. De Fauw, die blijft tegen de flank. Zo cre?r je ruimte om naar voor te gaan en een voorzet te geven. Nu ja, misschien is het omdat ik zelf altijd op de flank sta dat mij dat opvalt, maar andere ploegen dat toch ook. Waarom wij dan niet?
Aansluitend op het vorige: Hamalainen vond ik barslecht. Die gast durft geen initiatief nemen. Hij krijgt zo vaak de bal, terwijl de volledige linkerflank open ligt, een ganse boulevard, en dan geeft hij hem gewoon terug naar achter naar Mar?val. Dat gaat er bij mij echt niet in. Als Buysse zoveel ruimte krijgt, dan loopt hij direct die hele flank af en geeft die voorzet. En ik kan echt niet geloven dat Kalezic gevraagd heeft aan Brian om vooral geen passes vooruit te geven. Voor mij was dit de grootste ontgoocheling van gisteren.
Colpaert vind ik ook niet zo goed. Ook hij was benauwd om een pas naar voor te geven. Het was een uitstekend idee van Kalezic om Mar?val en Colpaert om te wisselen na de rust. Er was plots meer diepgang.
Mar?val toonde gisteren 2 kanten. Enerzijds ging hij goed in duel en vocht hij voor de ballen. Anderzijds waren zijn diepe ballen allemaal veel te hard en onbereikbaar voor de aanvallers. Heel jammer, want het waren op zich veelbelovende acties.
Maazou dan, die leek me enorm vertraagd ivm zijn tijd in Lokeren. Dat viel erg tegen, maar... naar het einde van de match toe leek dat plots erg veel te verbeteren. Plots zag ik hem wel werken, ballen recupereren en sterker worden. Misschien moet hij eens een paar matchen staan om terug op niveau te geraken. Hij moest natuurlijk ook rap en onverwachts invallen. Misschien dat dat een rol speelde. Geen idee. Heel jammer van zijn kopbal die tegen de onderkant van de lat botste. Ik denk dat Maazou een doelpunt nodig heeft om te ontbolsteren. Het zou hem deugd gedaan hebben en het zou het mooiste doelpunt van het weekend geweest zijn door de actie van Matton.
Matton heeft dan weer een goede invalbeurt gemaakt. Typisch natuurlijk. Eerst goed invallen, de weken erop een goede match spelen en dan weer onzichtbaar worden. Hij is toch zo wisselvallig.
Verder nog 1 algemeen punt wat me tegenvalt. De meeste ballen worden altijd rechtstreeks naar de persoon getrapt en niet in de diepte. Indien je spelers hebt die een mannetje voorbij kunnen, dan is dat geen probleem, maar onze spelers durven geen mannetje voorbij te gaan, dus dan moet je die bal in de leegte trappen. Er is 1 aanvallende speler die dat wel duidelijk maakt en dat is Serwy. Bij die ene actie deed hij teken naar Hamalainen dat de bal achter de verdediger moest komen, zodat hij er naartoe kon snellen. Het feit dat Serwy dat met een overduidelijk wijzende arm moest tonen vind ik schrijnend. Mar?val is een speler die dat zelf wel nog doorheeft, maar bv Hamalainen zal zelf niet rap op dat idee komen. Op die manier bekom je een veel te statisch voetbal met een bal die van de ene voet naar de andere gaat. Ik vind dat de bal constant onderweg moet zijn en dat er gelopen moet worden naar een bewegende bal. Maar ja, wie ben ik natuurlijk. ;)
-
Als er hier nu nog enen afkomt dat Naessens ne goeie speler is,is hij rijp voor het zothuis :) Maar we moeten het niet alleen op hem draaien.Dit was toch regelrecht voetbal van 2de klasseniveau...We hebben gewoon een heel matige,zwakke kern....
Ik vond Naessens wel ??n van de betere hoor. Hij zette vaak druk en won veel duels. Ik vind dat hij veel slimmer geworden is en dat hij verbetert door te spelen. Je kan hem misschien verwijten dat hij die ene kans in het zijnet trapte, maar goed, in vergelijking met een aantal andere spelers vond ik hem een van de betere. Ook gaat hij nu niet meer zo onder de bal door zoals vorig jaar. Zijn timing is een stuk beter geworden. De meeste kopduels won hij toch. Zo, stuur me nu maar naar het zothuis. ;) Dat maakt Naessens natuurlijk geen topspits en het is ondermeer door het algemeen lage niveau van gisteren dat hij er voor mij goed uitkwam. Bij een goeie match zou hij er misschien wel negatief uitkomen, maar als er van ??n niet te klagen viel gisteren, dan was het wel van hem vond ik.
-
Thuis nog niet kunnen winnen tegen de laatsten... conclusie: GEEN KWALITEIT
Dat middenveld...Sivakov en Delaplace als flankspelers ? :-[
Amai als Mar?val gaat weggaan tijdens de winterstop... Hij moet alles doen: verdedigen, spel verdelen, binnenkort gaat hij nog de goalen moeten maken ook...
Met zo'n materiaal valt gewoon niets aan te vangen. En onzen besten middenvelder zit dan nog op de bank: STERKCX
Maazou duidelijk zijn lesje niet geleerd (terwijl zijn medespelers staan te wachten om de 2e helft op gang te trappen, komt meneerke op zijn duizendste gemakske de spelerstunnel uitgeslofd...)
Naessens heeft weer goed gespeeld zeker ? Ah ja, hij heeft weer veel gelopen, hoor ! ;D ;D
Transferbeleid heeft gefaald. Waarom altijd in die vreemde landen gaan zoeken?
Het wordt skarten voor der in te blijven !
Thuis tegen Lierse, Cercle Brugge en STVV moet je toch altijd 9/9 halen. Toch ? Hoeveel halen we? 2/9
Voorts versta ik waarom STVV altijd zoveel tegengoals krijgt. Met CV's als Euvrard en Buysens... Ge vindt beter in 3e klasse. En daar nog niet tegen kunnen scoren.
Wat voor zwakke ploegen hier eigenlijk al niet over de vloer gepasseerd zijn... OHL, Kortrijk (enkel hier zwak blijkbaar...), Lierse, Cercle, STVV. En daar nog niet de 3 punten kunnen tegen pakken. Dan kom je alleen maar tot de conclusie dat je zelf h??l zwak bent !!
-
Ik was er sinds lang eens niet bij gisteren en dat spijt me niet, afgaande op de commentaren.
1 oplossing: Mar?val op links zetten, Colpaert centraal achterin en Skulason (waar iedereen zo vol van is) of Sterckx op de 6. Met een ruit op het middenveld heb je goed voetballende backs nodig en dat is Brian helaas totaal niet...
-
Verder nog 1 algemeen punt wat me tegenvalt. De meeste ballen worden altijd rechtstreeks naar de persoon getrapt en niet in de diepte. Indien je spelers hebt die een mannetje voorbij kunnen, dan is dat geen probleem, maar onze spelers durven geen mannetje voorbij te gaan, dus dan moet je die bal in de leegte trappen. Er is 1 aanvallende speler die dat wel duidelijk maakt en dat is Serwy. Bij die ene actie deed hij teken naar Hamalainen dat de bal achter de verdediger moest komen, zodat hij er naartoe kon snellen. Het feit dat Serwy dat met een overduidelijk wijzende arm moest tonen vind ik schrijnend. Mar?val is een speler die dat zelf wel nog doorheeft, maar bv Hamalainen zal zelf niet rap op dat idee komen. Op die manier bekom je een veel te statisch voetbal met een bal die van de ene voet naar de andere gaat. Ik vind dat de bal constant onderweg moet zijn en dat er gelopen moet worden naar een bewegende bal. Maar ja, wie ben ik natuurlijk. ;)
NAGEL OP DE KOP. Ik erger mij hier al maanden aan, al van v??r Kalezic, eigenlijk al van de laatste maanden van Dury.
Ik wil er nog dit aan toevoegen : de aanvaller bepaalt waar de bal komt en niet de aangever.
Op de tribunes hoor je de meeste mensen daar toch anders tegenaan kijken : er wordt vaak geopperd dat we niet kunnen scoren maar de oorzaak ligt evenzeer bij ons middenveld die veel te weinig inspelen zoals het hoort.
-
Eerste helft... triestig spel...
Tweede helft, goed geknokt, maar wij kunnen geen goal maken!
Maazou gezien na de match, heb hem getrakteerd op een applaus! Onze "ster", mijn ***
Man, wat gaan wij Mar?val missen als hij gaat weggaan in de winterstop, wat een tweede helft!
En laat Naessens maar veel meedoen, die komt er wel!
-
Balboa, het transferbeleid heeft gefaald? Iedereen was het er mee eens dat Maazou halen een toptransfer was. Op papier is dat een goeie transfer. Ge weet alleen nooit hoe een speler zich hier ontwikkelt.
Iedereen was weer aan het lachen met de transfer van Serwy, dat dat een beloftespeler zou zijn, maar de voorbije matchen verraste hij wel, dus dat is een goede transfer. Enkel gisteren was hij nergens te bespeuren, complete offday. De Fauw was een uitstekende transfer en haalt het niveau echt wel. Sivakov komt er nu ook door vind ik. De eerste matchen waren heel vreemd, maar gisteren haalde die wel een goed niveau. Skulasson moeten we nog afwachten en de jonge gasten uit het Oostblok zijn niet gehaald om dit jaar door te breken. Ik verwijs naar de esseveefan talk, waar Kalezic dit aanhaalt en zegt dat ze in het begin van het seizoen speelden omdat andere spelers op die positie geblesseerd waren enz. Ik zie op zich geen problemen in het transferbeleid, wel een aantal spelers die ons onverwachts negatief verrast hebben, maar zeg nu zelf, als je de kans hebt om Maazou te halen zou iedereen hier dit gedaan hebben.
Tegen OHL en Kortrijk hebben we trouwens wel de punten gehaald. Lierse speelde hier met een inzet die ik in hun andere matchen nooit terugvond. Ondanks die inzet moesten ze 2-0 achterstaan en waren ze klaar voor de slachtbank, zoals tegen anderlecht. Echter kregen ze weer directe hulp van de arbiter, die hun hoop gaf voor een punt, waarop ze er zelfs nog meer uithaalden. En goed ja, Cercle, daar hebben al veel ploegen van verloren ondanks hun slechte spel. Zijn al die andere ploegen dan nog slechter dan ons?
Wat ik zie is een ploeg met 0,0 vertrouwen. Spelers die bang worden om een actie te maken. Diezelfde spelers speelden in Genk, tegen Brugge enz echte topmatchen. Supporters van die ploegen zeiden me dat ze ons europees voetbal zouden zien halen, maar dan ontbreken er een aantal overwinningen en zie je dat ons spelpeil (sterke punt) match na match naar beneden gaat en dat is voor mij men grootste zorg, dat het in de kopjes begint te kruipen. Anders gaan we effectief evolueren naar het spel van ploegen zoals OHL, Lierse, Westerlo, STVV, Germinal Beerschot enz... De komende matchen moeten er gewoonweg overwinningen volgen of er komt een echt probleem op ons af.
De ploeg heeft ons nu nodig mensen! We zitten in de hoek waar de klappen vallen. We moeten hopen op een vertrouwensboost en een beetje minder pech en dan kan het rap gaan, want als je inderdaad het niveau bekijkt van een ploeg als GB (die 3 punten halen door een maar een paar keer voor doel te komen en een heelk laag spelpeil hebben), dan kan de minste verbetering al voor een heuse kanteling zorgen. En er zijn effectief heel wat van die ploegen, zoals hier boven vermeld. Alleen hebben die soms zoveel geluk, waardoor ze een paar keer de 3 punten onterecht meepakken, wij ze al een paar keer onterecht bestolen zijn en je op die manier een volledig verkeerd klassement verkrijgt.
-
Zet uwen bril af, er is te weinig kwaliteit, denk je nu echt dat we volgende week op KV Mechelen gaan winnen? en dan tegen Anderlecht, die gaan ons thuis voetbal lesgeven.
De punten moesten er komen tegen Cercle,STVV en Lierse thuis!!!
Maar ben wel met 1 ding akkoord, wij moeten ze blijven steunen anders is ons 2de klasse vonnis een feit.
-
... Het was een uitstekend idee van Kalezic om Mar?val en Colpaert om te wisselen na de rust. Er was plots meer diepgang.
Waar een fan-talk al niet goed voor is... ;)
-
Het wordt echt een lang seizoen, niet vergeten dat we nu al thuis tegen leuven, lierse en sint-truiden gespeeld hebben. Dat worden nog zware uitmatchen in de 2de helft van het seizoen...
-
Balboa, het transferbeleid heeft gefaald? Iedereen was het er mee eens dat Maazou halen een toptransfer was. Op papier is dat een goeie transfer. Ge weet alleen nooit hoe een speler zich hier ontwikkelt.
Iedereen was weer aan het lachen met de transfer van Serwy, dat dat een beloftespeler zou zijn, maar de voorbije matchen verraste hij wel, dus dat is een goede transfer. Enkel gisteren was hij nergens te bespeuren, complete offday. De Fauw was een uitstekende transfer en haalt het niveau echt wel. Sivakov komt er nu ook door vind ik. De eerste matchen waren heel vreemd, maar gisteren haalde die wel een goed niveau. Skulasson moeten we nog afwachten en de jonge gasten uit het Oostblok zijn niet gehaald om dit jaar door te breken. Ik verwijs naar de esseveefan talk, waar Kalezic dit aanhaalt en zegt dat ze in het begin van het seizoen speelden omdat andere spelers op die positie geblesseerd waren enz. Ik zie op zich geen problemen in het transferbeleid, wel een aantal spelers die ons onverwachts negatief verrast hebben, maar zeg nu zelf, als je de kans hebt om Maazou te halen zou iedereen hier dit gedaan hebben.
Tegen OHL en Kortrijk hebben we trouwens wel de punten gehaald. Lierse speelde hier met een inzet die ik in hun andere matchen nooit terugvond. Ondanks die inzet moesten ze 2-0 achterstaan en waren ze klaar voor de slachtbank, zoals tegen anderlecht. Echter kregen ze weer directe hulp van de arbiter, die hun hoop gaf voor een punt, waarop ze er zelfs nog meer uithaalden. En goed ja, Cercle, daar hebben al veel ploegen van verloren ondanks hun slechte spel. Zijn al die andere ploegen dan nog slechter dan ons?
Wat ik zie is een ploeg met 0,0 vertrouwen. Spelers die bang worden om een actie te maken. Diezelfde spelers speelden in Genk, tegen Brugge enz echte topmatchen. Supporters van die ploegen zeiden me dat ze ons europees voetbal zouden zien halen, maar dan ontbreken er een aantal overwinningen en zie je dat ons spelpeil (sterke punt) match na match naar beneden gaat en dat is voor mij men grootste zorg, dat het in de kopjes begint te kruipen. Anders gaan we effectief evolueren naar het spel van ploegen zoals OHL, Lierse, Westerlo, STVV, Germinal Beerschot enz... De komende matchen moeten er gewoonweg overwinningen volgen of er komt een echt probleem op ons af.
De ploeg heeft ons nu nodig mensen! We zitten in de hoek waar de klappen vallen. We moeten hopen op een vertrouwensboost en een beetje minder pech en dan kan het rap gaan, want als je inderdaad het niveau bekijkt van een ploeg als GB (die 3 punten halen door een maar een paar keer voor doel te komen en een heelk laag spelpeil hebben), dan kan de minste verbetering al voor een heuse kanteling zorgen. En er zijn effectief heel wat van die ploegen, zoals hier boven vermeld. Alleen hebben die soms zoveel geluk, waardoor ze een paar keer de 3 punten onterecht meepakken, wij ze al een paar keer onterecht bestolen zijn en je op die manier een volledig verkeerd klassement verkrijgt.
De grootste blunder van het transferbeleid is Nfor laten vertrekken.
-
N'for speelde hier als een draak, normaal dat iemand dan weg mag h?.. Er valt niemand iets te verwijten inzake N'for..
-
Wat nfor betreft: achteraf is het makkelijk praten uiteraard. Ik was tegen zijn terugkeer maar heb me duidelijk vergist. Is belangrijke speler bij kvk dit seizoen (gisteren was hij wel slecht). Met zijn kwaliteiten kon hij ook svzw nog iets bijbrengen maar er was wellicht teveel gebeurd om hem nog te laten renderen. Bij voetballers speelt het kopje een belangrijke rol. De sfeer, het vertrouwen, de goesting. Denk dat dat nu ook probleem is met maazou
-
Wat nfor betreft: achteraf is het makkelijk praten uiteraard. Ik was tegen zijn terugkeer maar heb me duidelijk vergist. Is belangrijke speler bij kvk dit seizoen (gisteren was hij wel slecht). Met zijn kwaliteiten kon hij ook svzw nog iets bijbrengen maar er was wellicht teveel gebeurd om hem nog te laten renderen. Bij voetballers speelt het kopje een belangrijke rol. De sfeer, het vertrouwen, de goesting. Denk dat dat nu ook probleem is met maazou
Op de essevee-talk werd gezegd dat Broos de grote schuldige was omtrent nfor en VDBroeck, die moesten allebei direct vertrekken. Het was tevens diezelfde trainer die chevalier en Mareval naar de b-kern stuurde...
Dit alles volledig ter zijde natuurlijk. We zitten op dit moment in een diepe crisis en ik weet begod niet meer hoe we er direct uit kunnen komen, eerlijkwaar niet.
-
Idd ik denk ook dat VDB en Nfor onder Kalezic mss anders zouden presteren.
-
Here we go...
Als je geen goals kan maken.
Als je niet kan winnen tegen de hekkensluiter in eigen huis.
Als je geen doelwaardige kans kan afdwingen in negentig minuten.
DAN heb je een probleem! Hoe je dit gaat oplossen? Als iemand het weet, aub stuur mailtje naar Darije!
Sinds Chevalier niet meer op het veld staat heb ik de indruk dat er tegenwoordig meer pseudo-vedetten in vak X zitten dan op het veld. Allemaal nen grote mond op het forum, en allemaal stoer op de Foto. Maar als het om de knikkers gaat... Pannenkoekskes!
't kan maar beteren...
-
Ik vind dat DK gisteren tactisch gefaald heeft. Hij speelde zonder flanken tegen twee enorm slechte backs (zeker op verdedigend opzicht). Het middenveld durfde de bal dan nog eens niet opvragen (behalve colpaert maja wat deed hij ermee gisteren) zodat er zes spelers tegen de verdediging van stvv aanleunden zonder een bal te kunnen krijgen.
Verder moeten we stoppen met naar kv kortrijk te kijken. Toen ze voorkwamen hoorde ik vloeken en doen. Maar leg je erbij neer dat ze een beter seizoen gaan draaien we hebben zelf miserie genoeg om ons daarop te concentreren.
-
Geen idee wat er plots met onze ploeg aant gebeuren is. Ik begin mij af te vragen wat die mannen een hele week doen. In het begin van het seizoen was ik nog zo lovend met het mooie voetbal, nu is dat ook weg.
Niemand durft en kan een actie, velen weten niet waar ze moeten staan in bepaalde fases, mensen als colpaert spelen 80% de bal achteruit. Flanken die geen actie kunnen. Naessens waarvan iedereen vindt dat deze geen spits is voor 1e klasse opstellen.
Serwy blinkt de ene week uit en de andere week is hij nergens tegen de laatste dan nog. Ook Hamalainen geraakt nergens. Niet in verdedigend werk en zeker niet aanvallend.
Toch een pluspunt: De Fauw en Delaplace dat zijn mensen waar je op kan rekenen.
Ik vond het wel goed dat DK Mareval van de CV positie weg haalde. Hij is te goed in het spel verdelen om daar zo veel achteraan te staan.
Ik zie het dit jaar niet meer goed komen eerlijk gezegd dus graag deze winter en volgende zomer VERSTANDIG kopen en niet meer (talenten), want aan die talenten heb ik mijn twijfels of het wel voetbaltalenten zijn.
-
Idd, Kalezic kan ze er (helaas) niet zelf inschieten...
Trainer heeft gewoon het probleem dat zijn spitsen niet scoren...
Geloof me, deze man MOET blijven!! Begin toch niet te zeveren dat onze trainer buiten moet!
Vorig jaar was er GEEN discipline ?n SLECHT voetbal. Iedereen was aan het KANKEREN omtrent het gebrek aan discipline en blablaba.
Dit jaar is er WEL discipline, bij momenten goed voetbal, helaas zonder goals....
Dit is een proces... dus WEES GEEN HYPOCRIET door te stellen dat Kalezic weg moet, hij heeft immers de kleedkamer al op orde gezet!!
Manman, het niveau van het voetbal is blijkbaar evenredig met het supporter-zijn...
Er zitten hier toch hypocriete pippo's!! Je zou er als speler idd met uw pet beginnen naar gooien.!?!
Maken we gisteren 3 goals in de 2de helft, zitten diezelfde hypocrieten bezig wat voor een super 2de helft we hebben gespeeld.
Swoit, mij mening.
-
goede 2de helft gezien ?
ze hebben een kwartier eens druk gezet en twas gedaan .
zolang hij blijft spelen met zijn vriendjes ( sivakov,milunovic ) gaat het op het middenveld niet gaan .
speel eens met skulason en sterckx en ipv sivakov en colpaert
-
Ons probleem is dat er geen enkele speler een constante lijn kan brengen in zijn prestaties. Een wedstrijd goed spelen en twee wedstrijden slecht. Iedere wedstrijd spelen er hooguit 2 of 3 spelers op 1e klasse niveau. Zo is het moeilijk om goede uitslagen te behalen. Hoe komt dat? Geen vertrouwen? Is het niveau van 1st klasse te hoog voor sommige spelers?
Ik denk dat een goede 1e klassespeler toch een ganse periode op een goed niveau moet kunnen spelen, bij ons kunnen ze dat niet. Veel van positie veranderen brengt ook niet veel aarde aan de dijk. Een typeploeg hebben we nog niet gezien. Er is hier blijkbaar nog veel werk aan de winkel voor de trainer
-
't is vooral hypocriet hoe sommige supporters zich beter voelen dan hun medemens in pakweg vak X of op het forum. Da's mijn mening die, jammer genoeg, voor de nuchtere medemens een realiteit is en deze het dan ook ziet. Men zou er een degou van krijgen, zo erg vind ik het!
Mensen belonen voor hun sterke match en de minder goden van de ploeg eens de levieten lezen en op de bank posteren. Volgende wedstrijd graag eens een ommezwaai en ondertussen mogen sterckx en skulason, toch zeker de eerste eens spelen? Hoelang trainen die al niet mee en/of spelen bij de beloften...
-----------------------------------------------------------------
--------------------------- Muyters -----------------------------
------------------------------------------------------------------
----- De fauw ------ D'haene ------ Colpaert ------- Sterckx------
-------------------------------------------------------------------
----------------- Skulason ----------- Mar?val --------------------
-------------------------------------------------------------------
--------------------------- Delaplace -----------------------------
-------------------------------------------------------------------
------------- Serwy ------------------------ Matton ---------------
---------------------------- Rossini -------------------------------
-------------------------------------------------------------------
-
Ons probleem is dat er geen enkele speler een constante lijn kan brengen in zijn prestaties. Een wedstrijd goed spelen en twee wedstrijden slecht. Iedere wedstrijd spelen er hooguit 2 of 3 spelers op 1e klasse niveau. Zo is het moeilijk om goede uitslagen te behalen. Hoe komt dat? Geen vertrouwen? Is het niveau van 1st klasse te hoog voor sommige spelers?
Ik denk dat een goede 1e klassespeler toch een ganse periode op een goed niveau moet kunnen spelen, bij ons kunnen ze dat niet. Veel van positie veranderen brengt ook niet veel aarde aan de dijk. Een typeploeg hebben we nog niet gezien. Er is hier blijkbaar nog veel werk aan de winkel voor de trainer
De fauw, Mar?val en Delaplace komen toch aardig in de buurt
-
Blijf maar zagen, blijf maar klagen!!!
Weet je wat, ga eens een jaar of 11-12 terug in de tijd waar we in 4de zaten te "tjollen"!
Ze hebben der godverdomme wel voor geknokt gisteren (zeker de tweede helft)...
En over Nfor, vijgen na Pasen, ge moet er nu niet meer mee afkomen, het laatste jaar was hij voor mij te zwak, en ok ja dat goe nu goed speelt in Kortrijk, so what, verder dan dat geraakt gij niet meer hoor!
-
Als ik gisteren Steve zag spelen, vraag ik me af waarom we een mental coach hebben. Hij durfde 0,0 initiatief nemen, terwijl hij er wel de capaciteit voor heeft. Straks blijft mareval de enige die nog iets durft.
-
Als ik gisteren Steve zag spelen, vraag ik me af waarom we een mental coach hebben. Hij durfde 0,0 initiatief nemen, terwijl hij er wel de capaciteit voor heeft. Straks blijft mareval de enige die nog iets durft.
inderdaad. speelde echt met de daver op het lijf en dat is al het hele seizoen van dattum... Waar is de Colpaert die ijzersterk aan de bal een mannetje of 2 in de wind zet en nog eens een goeie pass aflevert ??
-
Had gedacht dat er niet veel reactie zou komen op mijn post...
IK STEUN MIJN PLOEG ONVOORWAARDELIJK!!!
ook al ben ik niet akkoord met bepaalde spelers op het veld, ik blijf hen tenminste aanmoedigen!!!
-
Kdenk dat velen hier vergeten zijn dat Maazou nooit ne vree technische spits geweest is h?... snelheid torinstinct en buffelstootjes dat waren zijn kwaliteiten. Niet geniale dribbels
-
Heel wat discussies over wie wel goed was en wie niet .... Mensen, er is maar 1 conclusie : dit Essevee is op dit ogenblik niet in staat om goed voetbal te brengen. Er is veel aangekocht, ok, maar een goede trainer (zie Dury destijds) kon met minder talent wel een ploeg smeden. Hoeveel tijd krijgt Kalezic nog eigenlijk ?? Een ploeg in opbouw zeggen enkelen, kom nou ! Kijk eens hoeveel speeldagen er achter de rug zijn. Indien deze visie word aangehouden, dan is Essevee rijp voor degradatie met alle gevolgen vandien. Alle mensen met gezond verstand, verenig U en knoop opnieuw aan met het in Westvlaanderen zo geroemde "gezond boerenverstand". Laat Essevee niet verzieken en knoop terug aan met de visie die Essevee groot gemaakt heeft : voeten op de grond, een gezonde middenmotor en voetbalplezier.
-
goede 2de helft gezien ?
ze hebben een kwartier eens druk gezet en twas gedaan .
zolang hij blijft spelen met zijn vriendjes ( sivakov,milunovic ) gaat het op het middenveld niet gaan .
speel eens met skulason en sterckx en ipv sivakov en colpaert
My god, doe eens serieus, Sivakov speelde gisteren een goeie match en was ??n van de beteren. Milunovic heeft voor het eerst in lange tijd nog eens mogen invallen op het einde en dan komt ge met zo'n dingen af. Het enige waar ge wel gelijk in hebt is dat Sterckx zou mogen spelen en Skulason indien die effectief speelklaar zijn.
-
Had gedacht dat er niet veel reactie zou komen op mijn post...
IK STEUN MIJN PLOEG ONVOORWAARDELIJK!!!
ook al ben ik niet akkoord met bepaalde spelers op het veld, ik blijf hen tenminste aanmoedigen!!!
En zo moet het inderdaad.
-
Idd, Kalezic kan ze er (helaas) niet zelf inschieten...
Trainer heeft gewoon het probleem dat zijn spitsen niet scoren...
Geloof me, deze man MOET blijven!! Begin toch niet te zeveren dat onze trainer buiten moet!
Vorig jaar was er GEEN discipline ?n SLECHT voetbal. Iedereen was aan het KANKEREN omtrent het gebrek aan discipline en blablaba.
Dit jaar is er WEL discipline, bij momenten goed voetbal, helaas zonder goals....
Dit is een proces... dus WEES GEEN HYPOCRIET door te stellen dat Kalezic weg moet, hij heeft immers de kleedkamer al op orde gezet!!
Manman, het niveau van het voetbal is blijkbaar evenredig met het supporter-zijn...
Er zitten hier toch hypocriete pippo's!! Je zou er als speler idd met uw pet beginnen naar gooien.!?!
Maken we gisteren 3 goals in de 2de helft, zitten diezelfde hypocrieten bezig wat voor een super 2de helft we hebben gespeeld.
Swoit, mij mening.
Professionele voetballers moeten zich boven een supportersmening kunnen zetten en hun job altijd naar best vermogen uitoefenen.
Trouwens. Over discipline. Ik heb Colpaert tot drie maal toe zien gesticuleren en roepen (schelden) naar Kalezic. Qua gezagsondermijning kan dit tellen 'en plein public'.
Iedereen heeft het over verbeterde discipline onder Kalezic, maar ik stel er toch vragen bij als je kijkt naar het gedrag van Colpaert, Mazou, Bossut, Traijkovski, enz...
-
Idd, Kalezic kan ze er (helaas) niet zelf inschieten...
Trainer heeft gewoon het probleem dat zijn spitsen niet scoren...
Geloof me, deze man MOET blijven!! Begin toch niet te zeveren dat onze trainer buiten moet!
Vorig jaar was er GEEN discipline ?n SLECHT voetbal. Iedereen was aan het KANKEREN omtrent het gebrek aan discipline en blablaba.
Dit jaar is er WEL discipline, bij momenten goed voetbal, helaas zonder goals....
Dit is een proces... dus WEES GEEN HYPOCRIET door te stellen dat Kalezic weg moet, hij heeft immers de kleedkamer al op orde gezet!!
Manman, het niveau van het voetbal is blijkbaar evenredig met het supporter-zijn...
Er zitten hier toch hypocriete pippo's!! Je zou er als speler idd met uw pet beginnen naar gooien.!?!
Maken we gisteren 3 goals in de 2de helft, zitten diezelfde hypocrieten bezig wat voor een super 2de helft we hebben gespeeld.
Swoit, mij mening.
Professionele voetballers moeten zich boven een supportersmening kunnen zetten en hun job altijd naar best vermogen uitoefenen.
Trouwens. Over discipline. Ik heb Colpaert tot drie maal toe zien gesticuleren en roepen (schelden) naar Kalezic. Qua gezagsondermijning kan dit tellen 'en plein public'.
Iedereen heeft het over verbeterde discipline onder Kalezic, maar ik stel er toch vragen bij als je kijkt naar het gedrag van Colpaert, Mazou, Bossut, Traijkovski, enz...
Daar kan je je idd vragen over stellen.
Wat me ook opviel, Mar?val "besliste" dat Naessens vervangen moest worden.
En voor ik naar mijn kop krijg, tis gene zever, Remi maakte gebaren naar Darije dat hij Jens er af moest halen!
-
Idd, Kalezic kan ze er (helaas) niet zelf inschieten...
Trainer heeft gewoon het probleem dat zijn spitsen niet scoren...
Geloof me, deze man MOET blijven!! Begin toch niet te zeveren dat onze trainer buiten moet!
Vorig jaar was er GEEN discipline ?n SLECHT voetbal. Iedereen was aan het KANKEREN omtrent het gebrek aan discipline en blablaba.
Dit jaar is er WEL discipline, bij momenten goed voetbal, helaas zonder goals....
Dit is een proces... dus WEES GEEN HYPOCRIET door te stellen dat Kalezic weg moet, hij heeft immers de kleedkamer al op orde gezet!!
Manman, het niveau van het voetbal is blijkbaar evenredig met het supporter-zijn...
Er zitten hier toch hypocriete pippo's!! Je zou er als speler idd met uw pet beginnen naar gooien.!?!
Maken we gisteren 3 goals in de 2de helft, zitten diezelfde hypocrieten bezig wat voor een super 2de helft we hebben gespeeld.
Swoit, mij mening.
Professionele voetballers moeten zich boven een supportersmening kunnen zetten en hun job altijd naar best vermogen uitoefenen.
Trouwens. Over discipline. Ik heb Colpaert tot drie maal toe zien gesticuleren en roepen (schelden) naar Kalezic. Qua gezagsondermijning kan dit tellen 'en plein public'.
Iedereen heeft het over verbeterde discipline onder Kalezic, maar ik stel er toch vragen bij als je kijkt naar het gedrag van Colpaert, Mazou, Bossut, Traijkovski, enz...
Daar kan je je idd vragen over stellen.
Wat me ook opviel, Mar?val "besliste" dat Naessens vervangen moest worden.
En voor ik naar mijn kop krijg, tis gene zever, Remi maakte gebaren naar Darije dat hij Jens er af moest halen!
heb da ook gezien. En kan em geen ongelijk geven. Was na een goeie bal van hem waar Jens veel te laat op kwam
-
van een wanvertoning gesproken mijn ogen doen nog zeer. Mijn duiveltjes u9 spelen beter voetbal!
-
men kan de huidige stand van zaken op 3 manieren bekijken :
1. als negativist : help, we staan slechts 1 plaats boven PO3 (paniek !!) en strijden tegen degradatie tot eind dit seizoen
2. als positivist : we staan gedeeld 13de, so what, het gat dat gaapt tussen ons en nummer 15 is even groot als tussen ons en nummer 8 in de stand. Een kwestie van enkele goede resultaten om terug aan te sluiten met een veilig peloton die misschien nog uitzicht heeft op PO1
3. als realist : ons spelniveau is er niet op verbeterd sinds begin dit seizoen, toen werden de puike prestaties niet beloond met een dito resultaat. De faalangst begint de benen van bepaalde spelers te verlammen wat niet bevorderlijk is voor het spelbeeld, noch voor het resultaat. De coach z'n "hollandse" manier van voetballen lijkt in de Belgische competitie niet onmiddellijk voor resultaat te zorgen en dit wordt door een gebrek aan scorend vermogen nog eens extra in de verf gezet. De volgende weken worden cruciaal ondanks een uit wedstrijd tegen KVM en thuis tegen A'lecht, vooral voor onze coach en z'n beoogde manier van spelen. Van hieruit kan het alle kanten uit met al dan niet een eventuele opvolger voor Kalezic.
Ik tip op 3, of misschien (hopelijk) 2. Het enige wat mij stoort aan de manier van voetballen aan de hand van Kalezic is dat je met enkel alleen balbezit geen match wint. Vroeger was onze sterkte de balrecuperatie en vooral de snelle (dodelijk effici?nte) omschakeling. Onze huidige kern heeft voldoende kwaliteit, maar is niet matuur genoeg om de tegenstand (al zeker niet met een dubbele verdedigende gordel ? la STVV) op de knie?n te krijgen, met resultaat.
Kalezic zal het warm krijgen, mocht hij de volgende weken niet overleven, dan zie ik FD nog terugkeren.
-
Net iets grappigs gelezen: http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2011-11-05/been-razend-op-scheidsrechter
De coach had nog een niet mis te verstane raad voor Boucaut. "De heren scheidsrechters moeten toch iets beter kijken tijdens de wedstrijd."
Die man heeft toch te klagen h?... ie zou eens coach van SVZW moeten zijn...
En over de wedstrijd van gisteravond... misschien moet ie Mar?val maar eens wat meer op het middenveld zetten... kvind het bijlange geen slechte draaischijf... 't komt wel goed zeg ik elke week, maar ben de moed nog niet verloren... ook al deed het gisteren serieus zeer aan mijn ogen...
-
Over discipline : COLPAERT EN MAREVAL hebben de trainer meermaals geroepen dat Jens
meer open breed moest lopen omdat alles dicht was in het centrum .Dat heeft de trainer dan ook gedaan na de rust met het inbrengen van Matton op rechts en Jens op links ... maar dan was er al veel tijd verloren ! (eerste helft 4-4-2 ; tweede helft terug 4-3-3)
Colpaert is in dit systeem "controlerende midv." en mag niet inschuiven alleen maar verdedigende taken , Mareval moest in de 2de.hellft mee ten aanval gaan dus 2 heel verschilende taken.
-
Over discipline : COLPAERT EN MAREVAL hebben de trainer meermaals geroepen dat Jens
meer open breed moest lopen omdat alles dicht was in het centrum .Dat heeft de trainer dan ook gedaan na de rust met het inbrengen van Matton op rechts en Jens op links ... maar dan was er al veel tijd verloren ! (eerste helft 4-4-2 ; tweede helft terug 4-3-3)
Colpaert is in dit systeem "controlerende midv." en mag niet inschuiven alleen maar verdedigende taken , Mareval moest in de 2de.hellft mee ten aanval gaan dus 2 heel verschilende taken.
Helemaal juist. We zaten met 2 diepe spitsen en vooral op links was er niemand. De rechtsback van STVV kon telkens het veld oversteken en een voorzet trappen. Het is inderdaad door het veld breed te maken dat er meer ruimte komt en wat mij betreft moet ook Hamalainen zich meer naar de buitenkant begeven. Mar?val kan perfect een crossbal versturen naar Hamalainen indien hij zich links in de aanval posteert. Er was meestal niemand op die linkerflank van de tegenstander. Als die bal plots naar daar gaat, dan zou de organisatie van STVV helemaal wegvallen en zijn er mogelijkheden. Alleen al hiervoor zou ik als trainer graag een kijkje hebben van uit de tribune, want ik denk dat je vanuit de tribune toch een mooi overzicht hebt van waar de ruimte ligt en waar die nooit benut wordt.
-
Schaf die 442 van in eerste helft inderdaad maar vlug af, had indruk dat serwy niet wist waar hij moest lopen bv. We speelden met 4 centrale middenvelders en 2 centrumspitsen wat duidelijk zichtbaar was op de flanken eerste helft, die rechtsback van stvv had den avond van zn leven.
2e helft meer druk, maar dat hou je niet vol zo hoog druk zetten en als dat doelpuntje dan niet valt (kopbal maazou bv)..
Terechte uitslag want ik vond stvv er eerste helft wel degelijk goed uitkomen (sterke reza) ondanks hun dubbele muur.
-
beetje meer moed 4 t geluk komt nog wel terug en jongens als Mareval niet uitfluiten
Is een van ons beste spelers , anders stapt die nog op in januari
-
Waarom krijgt Kalezic zoveel krediet bij iedereen? Voor mij heeft hij al serieus afgedaan en altijd met dezelfde uitspraken als "we zijn aan het bouwen","nieuwe spelers inpassen" ben ik stilaan beu. De Roover kreeg zoveel krediet niet en hij moest ook bouwen aan een nieuwe ploeg.
-
Over discipline : COLPAERT EN MAREVAL hebben de trainer meermaals geroepen dat Jens
meer open breed moest lopen omdat alles dicht was in het centrum .Dat heeft de trainer dan ook gedaan na de rust met het inbrengen van Matton op rechts en Jens op links ... maar dan was er al veel tijd verloren ! (eerste helft 4-4-2 ; tweede helft terug 4-3-3)
Colpaert is in dit systeem "controlerende midv." en mag niet inschuiven alleen maar verdedigende taken , Mareval moest in de 2de.hellft mee ten aanval gaan dus 2 heel verschilende taken.
wel kijk dat kan dus niet h?!
Colpaert maakte duidelijk van zijnen tak. En dat Colpaert zich nie goed in zijn vel voelt is wel duidelijk: frustro overtreding en zijn gezondheidswandeling in de eerste helft.
Slechts wanneer de backs volop mee mogen gaan is er sprake van wat deftig aanvallend voetbal. Duidelijk de taak dat dit pas de 2de helft kan....
Ik heb het gehad met al die achterwaartse passes, zo kan iedereen aan een balbezit van boven de 50% geraken!
Ben het volledig eens met Pringless, een buitenlander krijgt meer krediet dan 2 belgen hiervoor. Maar ja nu kijkt men natuurlijk meer naar zijn beurs en zit met vast aan langdurige contracten!
Het is tevens opvallend hoe de groep ieder jaar een crisismoment nodig heeft om wakker te worden.
-
Waarom krijgt Kalezic zoveel krediet bij iedereen? Voor mij heeft hij al serieus afgedaan en altijd met dezelfde uitspraken als "we zijn aan het bouwen","nieuwe spelers inpassen" ben ik stilaan beu. De Roover kreeg zoveel krediet niet en hij moest ook bouwen aan een nieuwe ploeg.
Bij De Roover zag je geen systeem. Gewoon de bal blind naar voor trappen. Dat was de tactiek. De speler stonden ook totaal niet achter De Roover. Bij Kalezic is er wel een systeem en de spelers staan er achter. Je kan hem inderdaad gaan verwijten dat elke kans die je tegen krijgt een doelpunt is en dat je zelf maar 1 doelpunt maakt per 10 kansen, maar dat vind ik niet serieus. Het is echter je goed recht om dat wel op hem af te schuiven, maar je moet beseffen dat er heel wat mensen zijn die dat niet willen doen.
-
Waarom krijgt Kalezic zoveel krediet bij iedereen? Voor mij heeft hij al serieus afgedaan en altijd met dezelfde uitspraken als "we zijn aan het bouwen","nieuwe spelers inpassen" ben ik stilaan beu. De Roover kreeg zoveel krediet niet en hij moest ook bouwen aan een nieuwe ploeg.
Bij De Roover zag je geen systeem. Gewoon de bal blind naar voor trappen. Dat was de tactiek. De speler stonden ook totaal niet achter De Roover. Bij Kalezic is er wel een systeem en de spelers staan er achter. Je kan hem inderdaad gaan verwijten dat elke kans die je tegen krijgt een doelpunt is en dat je zelf maar 1 doelpunt maakt per 10 kansen, maar dat vind ik niet serieus. Het is echter je goed recht om dat wel op hem af te schuiven, maar je moet beseffen dat er heel wat mensen zijn die dat niet willen doen.
wat je wel niet kunt ontkennen is dat hij tactisch enorm gefaald heeft de eerste helft?
-
bij elke 1ste helft heb ik de indruk dat ze niet mogen vooruit voetballen??!!
Brian haalt nooit de achterlijn en Colpaert mag in de eerste helft alleen maar achteruit passen?!!
als ik dan zie dat ze de 2de helft plots wel naar voor voetballen is het duidelijk dat ze de eerste helft niet mogen.
Eerste helft was Colpaert barslecht maar tweede was hij goed als verdediger en Mar?val bewees dat hij ook op het middenveld een meerwaarde is.
Matton viel goed in en Sivakov bewijst de laatste 3 wedstrijden dat hij ook een meerwaarde kan zijn (gaat er voor, kwijt zich van zijn verdedigende taken, heeft nog techniek, durft op doel schieten).
Naessens: deed wel goeie dingen en was niet zo slecht maar zo'n kans missen is gebrek aan kwaliteit me dunkt. Iedereen moet dit op zo'n niveau socren.
Trainer zoekt nog duidelijk naar de ideale 11... en ik denk dat buiten de 4 achterspelers en Delaplace er niemand zeker mag zijn van zijn plaats.
-
bij elke 1ste helft heb ik de indruk dat ze niet mogen vooruit voetballen??!!
Brian haalt nooit de achterlijn en Colpaert mag in de eerste helft alleen maar achteruit passen?!!
als ik dan zie dat ze de 2de helft plots wel naar voor voetballen is het duidelijk dat ze de eerste helft niet mogen.
Eerste helft was Colpaert barslecht maar tweede was hij goed als verdediger en Mar?val bewees dat hij ook op het middenveld een meerwaarde is.
Matton viel goed in en Sivakov bewijst de laatste 3 wedstrijden dat hij ook een meerwaarde kan zijn (gaat er voor, kwijt zich van zijn verdedigende taken, heeft nog techniek, durft op doel schieten).
Naessens: deed wel goeie dingen en was niet zo slecht maar zo'n kans missen is gebrek aan kwaliteit me dunkt. Iedereen moet dit op zo'n niveau socren.
Trainer zoekt nog duidelijk naar de ideale 11... en ik denk dat buiten de 4 achterspelers en Delaplace er niemand zeker mag zijn van zijn plaats.
Dat is geen kwestie van niet mogen, maar van niet durven.
Door de weinige punten hebben ze al weinig vertrouwen, en er is niemand die de ploeg op sleeptouw neemt.
Als een paar duizenden dan nog eens zitten te fluiten, dan zijn die spelers bang om iets verkeerd te doen, en ik kijk dan vooral richting hoofdtribune, want daar zitten de "beste trainers" ::)
Kalezic wacht volgens mij op Skulason of Sterckx (mss op alle 2).
Daarvoor is de match tegen NAC goed, laat beiden maar 90min spelen!
BTW: ik wil Remi op de LB positie!!
-
bij elke 1ste helft heb ik de indruk dat ze niet mogen vooruit voetballen??!!
Brian haalt nooit de achterlijn en Colpaert mag in de eerste helft alleen maar achteruit passen?!!
als ik dan zie dat ze de 2de helft plots wel naar voor voetballen is het duidelijk dat ze de eerste helft niet mogen.
Eerste helft was Colpaert barslecht maar tweede was hij goed als verdediger en Mar?val bewees dat hij ook op het middenveld een meerwaarde is.
Matton viel goed in en Sivakov bewijst de laatste 3 wedstrijden dat hij ook een meerwaarde kan zijn (gaat er voor, kwijt zich van zijn verdedigende taken, heeft nog techniek, durft op doel schieten).
Naessens: deed wel goeie dingen en was niet zo slecht maar zo'n kans missen is gebrek aan kwaliteit me dunkt. Iedereen moet dit op zo'n niveau socren.
Trainer zoekt nog duidelijk naar de ideale 11... en ik denk dat buiten de 4 achterspelers en Delaplace er niemand zeker mag zijn van zijn plaats.
Dat is geen kwestie van niet mogen, maar van niet durven.
Door de weinige punten hebben ze al weinig vertrouwen, en er is niemand die de ploeg op sleeptouw neemt.
Als een paar duizenden dan nog eens zitten te fluiten, dan zijn die spelers bang om iets verkeerd te doen, en ik kijk dan vooral richting hoofdtribune, want daar zitten de "beste trainers" ::)
Kalezic wacht volgens mij op Skulason of Sterckx (mss op alle 2).
Daarvoor is de match tegen NAC goed, laat beiden maar 90min spelen!
BTW: ik wil Remi op de LB positie!!
Hadden me maar 3 Mar?vals (frigostyle ;D).
1 voor op de linksback, 1 voor CV en 1 voor op het middenveld.
-
Iemand enig idee waar dat opwarmen van de spelers in de 2e helft goed voor was? Telkens per 2 lopen tot de cornervlag en terug. Dan moesten ze gaan zitten en mochten de andere 2 het loopje doen. En zo de hele 2e helft door afwisselen? Ik had het nog nooit gezien, maar misschien dat iemand daar een uitleg voor heeft?
-
Iemand enig idee waar dat opwarmen van de spelers in de 2e helft goed voor was? Telkens per 2 lopen tot de cornervlag en terug. Dan moesten ze gaan zitten en mochten de andere 2 het loopje doen. En zo de hele 2e helft door afwisselen? Ik had het nog nooit gezien, maar misschien dat iemand daar een uitleg voor heeft?
Anders lopen ze elkaar builen? ;)
-
Iemand enig idee waar dat opwarmen van de spelers in de 2e helft goed voor was? Telkens per 2 lopen tot de cornervlag en terug. Dan moesten ze gaan zitten en mochten de andere 2 het loopje doen. En zo de hele 2e helft door afwisselen? Ik had het nog nooit gezien, maar misschien dat iemand daar een uitleg voor heeft?
Anders lopen ze elkaar builen? ;)
Om de spoorvorming (*)op de pelouse te beperken denk ik !
(*) geldt niet voor Mazou...
Nee, zal wel weer onderdeel vormen van een paar nieuwe absurde regeltjes opgelegd door den bond zeker?
-
Iemand enig idee waar dat opwarmen van de spelers in de 2e helft goed voor was? Telkens per 2 lopen tot de cornervlag en terug. Dan moesten ze gaan zitten en mochten de andere 2 het loopje doen. En zo de hele 2e helft door afwisselen? Ik had het nog nooit gezien, maar misschien dat iemand daar een uitleg voor heeft?
Anders lopen ze elkaar builen? ;)
Om de spoorvorming (*)op de pelouse te beperken denk ik !
(*) geldt niet voor Mazou...
Nee, zal wel weer onderdeel vormen van een paar nieuwe absurde regeltjes opgelegd door den bond zeker?
Nee, je mag daar maximum met 3 lopen per ploeg.
Kalezic heeft blijkbaar de gewoonte om zijn speler per 2 te laten gaan om ze gedurende de ganse 2de helft warm te houden.
Je weet nooit of er iemand geblesseerd van het veld moet.
-
Misschien dat Kalezic bang was van nog meer spelers door blessures te verliezen tegen STVV, zoals Rossini en bijna Sivakov en wou hij dat er altijd spelers opgewarmd zijn om eventueel te kunnen invallen. :)
-
Waarom krijgt Kalezic zoveel krediet bij iedereen? Voor mij heeft hij al serieus afgedaan en altijd met dezelfde uitspraken als "we zijn aan het bouwen","nieuwe spelers inpassen" ben ik stilaan beu. De Roover kreeg zoveel krediet niet en hij moest ook bouwen aan een nieuwe ploeg.
Nja, je hebt gelijk aan de ene kant. Ben ook iemand die normaal al de trainer zou buiten willen. Maar bij kalezic heb ik voor het eerst een ander gevoel. Spelersgroep staat achter hem, hij heeft de groep terug bij elkaar gebracht en je ziet duidelijk dat hij iets kent van voetbal. Maar msh pech,foute keuzes, het juiste materiaal (nog) niet heeft. Als we vb zo verder blijven resultaten halen en 11-14 de eindigen dan zal ik mijn mening msh herzien. Het is gewoon iets dat we niet verwacht hadden dit jaar, gisteren sprak me nog iemand aan (neutrale voetballiefhebber) hoe dat komt vandejaar met essevee, hij zag ons zeker playoff 1 halen voor het seizoen begon. Een nieuwe trainer lost dit probleem niet op,als er dan toch een nieuwe moet komen, niet midden het seizoen.
-
Kijk, Kalezic buitengooien is een normale reactie van supporters! Wij willen dat er iets verandert, dat we eindelijk eens winnen, liefst m?t goed voetbal (al is dit niet meer prioritair) en met een paar goals verschil. Telkens opnieuw blijft dit uit, maar blijft het voetbal grosso modo "aanvaardbaar om naar te kijken", dus blijft de trainer aan, en hebben we t gevoel dat er niks verandert aan onze frustratie. Maar de trainer buitengooien, dat zou inderdaad een gevoel geven van..."nu gaat het gebeuren"...maar is dit wel zo? Ik betwijfel het! Juist omdat we de tweede helft tegen STVV goed speelden. Ja, lees: goed! STVV zat in een zeer strakke organisatie, iets waar Tchit? en co de week ervoor op Stayen ook miserie kenden! Iets waar veel ploegen hun tanden op stukbeten! Juist daarom verwacht ik ons tegen KVM en RSCA makkelijker te zien spelen! Dat zijn ploegen die voetbal toelaten! Maar dit is geen garantie op succes en op het feit dat we moeilijk onze kansen afwerken. Toch vinden veel supporters (betreurenswaardig) dat de ploeg uitfluiten d? oplossing biedt! En ok, respect voor jullie, op voorwaarde dat je dan tegen RSCA gewoon thuisblijft en om de 2 min teletekst (liefst dat niemand het ziet) bekijkt om mee te volgen! Davy De Fauw zei het nog op Sporza radio: "Ze" beginnen dan te fluiten om zogezegd niemand een actie onderneemt, en als er dan een naar de goal trapt en niet scoort, dan fluiten ze nog meer...mooi gezegd van onze cap, de nagel op de kop! Ik blijf Essevee onvoorwaardelijk steunen! t Is maar zo dat we succes gaan boeken in de toekomst!
-
Kijk, Kalezic buitengooien is een normale reactie van supporters! Wij willen dat er iets verandert, dat we eindelijk eens winnen, liefst m?t goed voetbal (al is dit niet meer prioritair) en met een paar goals verschil. Telkens opnieuw blijft dit uit, maar blijft het voetbal grosso modo "aanvaardbaar om naar te kijken", dus blijft de trainer aan, en hebben we t gevoel dat er niks verandert aan onze frustratie. Maar de trainer buitengooien, dat zou inderdaad een gevoel geven van..."nu gaat het gebeuren"...maar is dit wel zo? Ik betwijfel het! Juist omdat we de tweede helft tegen STVV goed speelden. Ja, lees: goed! STVV zat in een zeer strakke organisatie, iets waar Tchit? en co de week ervoor op Stayen ook miserie kenden! Iets waar veel ploegen hun tanden op stukbeten! Juist daarom verwacht ik ons tegen KVM en RSCA makkelijker te zien spelen! Dat zijn ploegen die voetbal toelaten! Maar dit is geen garantie op succes en op het feit dat we moeilijk onze kansen afwerken. Toch vinden veel supporters (betreurenswaardig) dat de ploeg uitfluiten d? oplossing biedt! En ok, respect voor jullie, op voorwaarde dat je dan tegen RSCA gewoon thuisblijft en om de 2 min teletekst (liefst dat niemand het ziet) bekijkt om mee te volgen! Davy De Fauw zei het nog op Sporza radio: "Ze" beginnen dan te fluiten om zogezegd niemand een actie onderneemt, en als er dan een naar de goal trapt en niet scoort, dan fluiten ze nog meer...mooi gezegd van onze cap, de nagel op de kop! Ik blijf Essevee onvoorwaardelijk steunen! t Is maar zo dat we succes gaan boeken in de toekomst!
Een eigen ploeg uitfluiten is inderdaad altijd stupide maar meestal zijn het een paar enkelingen die maar af en toe eens opduiken die ermee beginnen en een paar breinlozen haken hun mekkerkarrektje daaraan vast en beginnen mee te huilen met de wolven. Zonder te beseffen dat door zo'n idiote reacties het nadien nog slechter zal gaan met "hun" ploeg !
Spijtig maar het is gewoonweg overal zo als het minder gaat.
Het is wel een feit dat ze het in Mechelen best eens over een totaal andere boeg gooien. Als ook in Mechelen niet gewonnen wordt ziet het er echt wel heel benard uit (zeker als je ervan uitgaat dat de week nadien tegen Anderlecht niet veel te rapen zal zijn) ! De 13 voorbije matchen leerden ons dat we met veel balbezit veeeeeel te weinig kansen cre?ren en dan ook nog eens vreselijk afwerken. Tijd voor puur countervoetbal ; afwachtend ; op het randje van betonvoetbal! En kijken hoe dat afloopt. Populair word je daarmee niet (dat zijn we zowiezo al niet in de pers) maar ik zou graag eens lezen dat Essevee op een diefje is gaan winnen ipv altijd maar te lezen dat ze nog eens onverdiend verloren hebben of dat er meer in zat !
-
Waarom krijgt Kalezic zoveel krediet bij iedereen? Voor mij heeft hij al serieus afgedaan en altijd met dezelfde uitspraken als "we zijn aan het bouwen","nieuwe spelers inpassen" ben ik stilaan beu. De Roover kreeg zoveel krediet niet en hij moest ook bouwen aan een nieuwe ploeg.
Nja, je hebt gelijk aan de ene kant. Ben ook iemand die normaal al de trainer zou buiten willen. Maar bij kalezic heb ik voor het eerst een ander gevoel. Spelersgroep staat achter hem, hij heeft de groep terug bij elkaar gebracht en je ziet duidelijk dat hij iets kent van voetbal. Maar msh pech,foute keuzes, het juiste materiaal (nog) niet heeft. Als we vb zo verder blijven resultaten halen en 11-14 de eindigen dan zal ik mijn mening msh herzien. Het is gewoon iets dat we niet verwacht hadden dit jaar, gisteren sprak me nog iemand aan (neutrale voetballiefhebber) hoe dat komt vandejaar met essevee, hij zag ons zeker playoff 1 halen voor het seizoen begon. Een nieuwe trainer lost dit probleem niet op,als er dan toch een nieuwe moet komen, niet midden het seizoen.
De spelers staan misschien achter hem maar wat is er aan de hand met Teddy, Trajkovski? Vechtpartijen op training..? Als de trainer echt de spelers in de hand heeft dan gebeuren zo'n dingen niet.
-
Heeft volgens mij niks met in de hand houden te maken als ze beginnen te vechten.
Das den aard van het beestje lijkt mij. Mochtet Chevalier zijn 1e keer zijn zou ik het nog verstaan,
maar tis een krapulleke, das nu wel duidelijk
-
(zeker als je ervan uitgaat dat de week nadien tegen Anderlecht niet veel te rapen zal zijn)
Spijtig toch, h?. Vroeger kon je er bijna prat op gaan dat we minstens een punt haalden thuis tegen Anderlecht. Verder begint onze voorzitter toch ook stilletjesaan te twijfelen aan Kalezic. Hij geeft de Bosni?r nog 2 wedstrijden respijt. (Na wedstrijden tegen KV Mechelen en Anderlecht wordt een evaluatie gemaakt... Willy toont wie de baas nog altijd is) Zo staat het toch te lezen in HNB. Als men Kalezic ontslaat, haal dan aub Dury terug, h?. Anders moet je hem niet buitensmijten. Mocht Kalezic ontslagen worden, zou dit toch een kleine afgang zijn voor Decuyper die beweerde dat ze "deze toptrainer geen 3 jaar konden houden". Of wat was het dat PDC zei ?
-
Waarom staat onze voorzanger niet meer op zijn podiumtje trouwens?
-
Mocht Kalezic ontslagen worden, zou dit toch een kleine afgang zijn voor Decuyper die beweerde dat ze "deze toptrainer geen 3 jaar konden houden". Of wat was het dat PDC zei ?
Wel, ge kunt het dan interpreteren gelijk ge wilt he. Of dat hij nu zelf vertrekt of hij moet vertrekken, in beide gevallen konden we hem geen 3 jaar houden. ;) :)
-
(zeker als je ervan uitgaat dat de week nadien tegen Anderlecht niet veel te rapen zal zijn)
Spijtig toch, h?. Vroeger kon je er bijna prat op gaan dat we minstens een punt haalden thuis tegen Anderlecht. Verder begint onze voorzitter toch ook stilletjesaan te twijfelen aan Kalezic. Hij geeft de Bosni?r nog 2 wedstrijden respijt. (Na wedstrijden tegen KV Mechelen en Anderlecht wordt een evaluatie gemaakt... Willy toont wie de baas nog altijd is) Zo staat het toch te lezen in HNB. Als men Kalezic ontslaat, haal dan aub Dury terug, h?. Anders moet je hem niet buitensmijten. Mocht Kalezic ontslagen worden, zou dit toch een kleine afgang zijn voor Decuyper die beweerde dat ze "deze toptrainer geen 3 jaar konden houden". Of wat was het dat PDC zei ?
kstel mij dan alleen de vragen:
1. wie gaan ze in de plaats halen? FD heeft zijn postje bij den bond, hem terughalen gaat veel geld kosten, als em al wil terugkomen en tis dan ook nog geen garantie op resultaten (schiet nie veel van zijn oorspronkelijke ploeg over) of als ie resultaten haalt garantie datie lang zal blijven... nen topclub komt zwaaien met een positie en veel kans datie weer weg is en dan zitten we in't zelfde straatje...
2. wie gaat dat betalen? zwaar 3-jarig contract... als ze em die opzeg moeten betalen zullen ze nie te veel "kwaliteit" meer kunnen bijkopen vrees ik en zal er zeker niet veel "kwaliteit" naar "maar" Waregem willen komen... dan spreek ik nog niet over al die ander mannen die hij daar binnengebracht heeft...
't schrikeffect is mss wel een goei idee voor op korte termijn een resultaat neer te zetten, maar fundamenteel moet er iets veranderen, kweet alleen niet of het probleem specifiek bij de trainer ligt...
-
Ik denk zelfs dat een schrikeffect geen rol zal spelen omdat de meeste spelers wel degelijk veel inzet vertonen. Het lijkt me puur een gebrek aan scorend vermogen bij de aanvallers.
Wat me wel opnieuw opviel zaterdag was dat ons mannen zich veel te weinig laten vallen. Bij elk contact gingen die van STVV neer en de scheids gaf ook bijna altijd een overtreding. Het was de moment voor ons om ook neer te gaan. Ik zie het nog voor me hoe Naessens een serieuse duw krijgt, waarbij hij toch op zijn benen blijft staan, de bal afgeeft, de bal uiteindelijk bij iemand van STVV komt die dan vervolgens direct overdreven neergaat bij het eerstvolgende contact. Zij krijgen dan een vrijschop op onze helft. Dat moet veranderen. Het is mooi als je niet bij het minste neergaat, maar de realiteit is dat je het soms slim moet spelen en dat wel moet doen. Er is maar ??n iets dat ik niet wil zien en dat is wat Vidarsson deed zondag. Dat vind ik walgelijk...
-
Ik denk zelfs dat een schrikeffect geen rol zal spelen omdat de meeste spelers wel degelijk veel inzet vertonen. Het lijkt me puur een gebrek aan scorend vermogen bij de aanvallers.
Eerder een schrijnend gebrek van creatie van kansen. Als je per match maar een drietal echte kansen krijgt, is iedere gemiste kans een ramp ! Als je er een dozijn kan cre?ren zullen er gegarandeerd wel een paar inbollen.
-
Ik denk zelfs dat een schrikeffect geen rol zal spelen omdat de meeste spelers wel degelijk veel inzet vertonen. Het lijkt me puur een gebrek aan scorend vermogen bij de aanvallers.
Eerder een schrijnend gebrek van creatie van kansen. Als je per match maar een drietal echte kansen krijgt, is iedere gemiste kans een ramp ! Als je er een dozijn kan cre?ren zullen er gegarandeerd wel een paar inbollen.
Zal beiden zijn vresek, creatieve goede opbouwende speler EN een afwerker nodig.
Ik geloof wel dat het bestuur dit ook ziet en hoorde al waaien dat ze toch al ferm op zoek zijn...
-
we hebben wel iemand als Vidarsson nodig. Na essevee-cercle gaf de coach dit zelf toe!!!
-
Ik denk zelfs dat een schrikeffect geen rol zal spelen omdat de meeste spelers wel degelijk veel inzet vertonen. Het lijkt me puur een gebrek aan scorend vermogen bij de aanvallers.
Eerder een schrijnend gebrek van creatie van kansen. Als je per match maar een drietal echte kansen krijgt, is iedere gemiste kans een ramp ! Als je er een dozijn kan cre?ren zullen er gegarandeerd wel een paar inbollen.
De problemen zijn gewoon:
-geen creativiteit op het middenveld(een echte passeur of nr.10)
-geen scorend vermogen
En
- Spitsen kennen geen looplijnen(daarvoor kijk ik naar de coach)
-
Ik denk dat het bestuur wel degelijk zal "evalueren". Voor mijn part moet Kalezic en trawanten opstappen en wel om volgende redenen :
- Is er op heden niet in geslaagd om resultaten te halen.
- Op balbezit spelen telt niet, wedstrijden winnen telt.
Voor mij mag Adrie Koster overnemen, zelfs Guido Brepoels. Als we maar terug het goede, aanvallend en counterend voetbal terugzien van weleer. Wedstrijden winnen betekent aanvallen, naar voor voetballen en niet die ellenlange laterale passes. Laten we maar terug met allebei de voeten op de grond komen en ik denk dat Willy dat begint te begrijpen.
Kalezic - Boeve - Gilhaus - De Cuyper : een mislukt dikkenekkenavontuur.
-
Ik denk dat het bestuur wel degelijk zal "evalueren". Voor mijn part moet Kalezic en trawanten opstappen en wel om volgende redenen :
- Is er op heden niet in geslaagd om resultaten te halen.
- Op balbezit spelen telt niet, wedstrijden winnen telt.
Voor mij mag Adrie Koster overnemen, zelfs Guido Brepoels. Als we maar terug het goede, aanvallend en counterend voetbal terugzien van weleer. Wedstrijden winnen betekent aanvallen, naar voor voetballen en niet die ellenlange laterale passes. Laten we maar terug met allebei de voeten op de grond komen en ik denk dat Willy dat begint te begrijpen.
Kalezic - Boeve - Gilhaus - De Cuyper : een mislukt dikkenekkenavontuur.
Aanvallend en counterend spreken elkaar een beetje tegen... net zoals u nick u uitspraken tegenspreekt
-
Ik denk dat het bestuur wel degelijk zal "evalueren". Voor mijn part moet Kalezic en trawanten opstappen en wel om volgende redenen :
- Is er op heden niet in geslaagd om resultaten te halen.
- Op balbezit spelen telt niet, wedstrijden winnen telt.
Voor mij mag Adrie Koster overnemen, zelfs Guido Brepoels. Als we maar terug het goede, aanvallend en counterend voetbal terugzien van weleer. Wedstrijden winnen betekent aanvallen, naar voor voetballen en niet die ellenlange laterale passes. Laten we maar terug met allebei de voeten op de grond komen en ik denk dat Willy dat begint te begrijpen.
Kalezic - Boeve - Gilhaus - De Cuyper : een mislukt dikkenekkenavontuur.
Ge wilt Kalezic weg omdat hij geen resultaten ondanks het voetbal, maar dan wilt ge koster of Brepoels, twee trainers die buitengegooid zijn omwille van de tegenvallende resultaten. Euhm...leg me dat eens uit?
-
1 naam is hier nog niet gepasseerd maar ik denk nog de meest onderschatte:
Het vertrek van Lutte is nooit opgevangen. Een bijter op het middenveld, dat hebben we nodig.
Delaplace, matton, colpaert, sivakov, trajkovski, ... allemaal zeer goeie voetballers of talenten maar geen echt bijters die de fouten gaan maken wanneer het nodig is. Hoeveel keer maakte lutte niet die noodzakelijke lichte of zware fout op het middenveld om een tegenaanval teniet te doen? Valt niet op maar was heel belangrijk.
-
1 naam is hier nog niet gepasseerd maar ik denk nog de meest onderschatte:
Het vertrek van Lutte is nooit opgevangen. Een bijter op het middenveld, dat hebben we nodig.
Delaplace, matton, colpaert, sivakov, trajkovski, ... allemaal zeer goeie voetballers of talenten maar geen echt bijters die de fouten gaan maken wanneer het nodig is. Hoeveel keer maakte lutte niet die noodzakelijke lichte of zware fout op het middenveld om een tegenaanval teniet te doen? Valt niet op maar was heel belangrijk.
Dat van die fouten maken, daar geef ik je ruimschoots gelijk op, maar verder vind ik dat Delaplace toch ook een vervelend ventje is om kwijt te geraken. Die laat de spelers op het middenveld toch geen moment met rust vind ik. I love it :)
-
Problemen van Zulte Waregem:
- Geen creatieve spelers, allemaal 'dragende' spelers
- Scorend vermogen moet omhoog
Maar vooral !
- Geen ERVARING !
Ervaring is zo belangrijk in voetbal, ik las hier dat er iemand op dit forum vond dat ze zich bij STVV makkelijk laten vallen en dat dat bij ons niet het geval is. Met wat heeft dat te maken denk je ?
Geloof me: je gaat hoger eindigen met 5 30-plussers in je kern dan met 5 -20-jarigen.
Ons 1ste seizoen 1ste klasse hadden we ervaring zat: Leleu, Verschuere, De Brul, Sergeant,... allemaal spelers die de 1ste klasse kennen. Dat we een fantastische Europese campagne draaiden, heeft m.i. ook veel met ervaring te maken (De Vlieger kwam er dan ook nog eens bij).
Mijn broek zakt af als ik zie dat essevee maar 1! iemand van het jaar '70 heeft ! (Stijn Minne)
Cercle Brugge staat nu hoog geklasseerd. Ze koppelen ervaring (Cornelis, Evens, Vidarsson, Verbist) aan jeugdigheid (D'Haene, Van Eeno, Vetokele, Mertens,...). De perfecte mix.
-
Op zich hebben we natuurlijk ervaren mannen, maar Dhaene, Mar?val, Colpaert en De Fauw staan allemaal achteraan. Vooraan zou meer ervaring (of toch zeker maturiteit) misschien wel welkom zijn. Daarom dat Mar?val op het middenveld misschien nog geen slecht idee is.