Even situatieschets voor sommigen die niet precies weten hoe het allemaal in elkaar zat.
"De competitie werd verstoord door het faillissement van K. Beringen-Heusden-Zolder in maart. De club gaf forfait
(zoals ook nu moeskroen doet) voor zijn resterende wedstrijden. Aanvankelijk besliste het Uitvoerend Comit? van de Voetbalbond op 28 maart om de punten die de andere clubs behaalden tegen KBHZ te behouden en voor de andere de wedstrijden een forfaitscore aan te rekenen
(zoals ook nu sommige opperen om te doen), maar op 21 april werd deze beslissing herzien en werd
conform het reglement besloten alle punten van KBHZ af te trekken." (
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_klasse_2005-06_(voetbal_Belgi%C3%AB)
"Deze regel kwam echter nadelige uit voor Kortrijk. In plaats van een derde plaats in de eindstand, strandde Kortrijk na de schrapping op een vijfde plaatsen en greep zo naast de eindronde. Kortrijk ging nog in kort geding, maar de klacht van Kortrijk werd niet ontvankelijk verklaard, en de club greep zo naast een kans om voor promotie te spelen.
KV Kortrijk werd pas toen de eindronde bezig was, door de rechter als 3de aangewezen en had dus moeten de eindronde spelen. Maar dat was inmiddels praktisch niet meer mogelijk." (vanuit
http://www.kortrijksupporters.be/veeka_deploeg.html)
De profliga, voetbalbond of welke priv?organisatie mag nog zoveel regels maken als ze willen voor hun 'leden', als die niet conform zijn aan hogere rechtsnormen en -uitspraken zijn ze er niet veel mee. Er is hier zelfs inderdaad al een precedent. Zoals Fox zegt, onbegrijpelijk dat ze hier geen rekening mee gehouden hebben deze zomer.. Lijkt mij toch?