Stad Waregem: "Naamswijziging naar SVZ Waregem"

[koene]

waar zijn we nu weer aan begonnen...

das trouwens het probleem vant belgische voetbal int algemeen:
Der word meer gezeverd rond de voetbal dan werkelijk gevoetbald....

nuja leve belgie

[belli]

te belachelijk voor woorden. en teruggaan naar rood-wit moet ook zeker niet. er zijn al teveel ploegen met die kleur. dat ze het s houden zoals het is.
en dat de gemeente Zulte volgens sommigen niet bijbrengt mag zich ook beter informeren want daar klopt ook niets van

[koene]

te belachelijk voor woorden. en teruggaan naar rood-wit moet ook zeker niet. er zijn al teveel ploegen met die kleur. dat ze het s houden zoals het is.
en dat de gemeente Zulte volgens sommigen niet bijbrengt mag zich ook beter informeren want daar klopt ook niets van

over wie wat bijbrengt weten we trouwens niets... ik althans niet, zo blijkt ons budget nu al vergroot, maar door wie? nuja dit hoort niet in dit topic thuis

[zuuperman]

eerst wa lullen over de kleuren en nu dat ze het gewoon zijn in de media om de volledige naam te zeggen gaan we toch wel weer raar doen zeker met de z van zot of zat kun je alle kanten op?
zonder zulte zaten wij misschien nog te krabbelen in 4de  

En zonder Waregem zat Zulte ZEKER nog in 4e te krabbelen, met een supporterspotentieel van pakweg 1000 man en tja bijna geen accomodatie zal je er niet komen hoor.

Zulte zat in 3e

[tvdb]

"Zulte" in "SV Zulte Waregem" komt omdat we nu eenmaal een fusie zijn van SV Waregem en Zultse VV, en zeker niet omwille van gemeente Zulte. Dus op basis van wat zou gemeente Zulte financieel moeten bijdragen aan een stadion waar zij niets mee te maken hebben. Dat zou even absurd zijn als stad Waregem de verbouwingen in het reservenstadion in Zulte mee te laten betalen.

Reservenstadion in zulte is wel degelijk eigendom van zulte waregem! Gemeente zulte heeft geinvesteerd in nieuw complex voor jong zulte ...

[Bertrand]

Indien Zulte evenveel geld op tafel legt voor ons nieuw stadion (zou niet liever hebben) kan en mag het blijven zoals het is. Maar zo gaat dat nu eenmaal in het zakenwereldje, wie geld heeft, ...

En dan nog, ik blijf supporteren voor Zulte Waregem hoor. SVZ Waregem op papier maar voor mij zal het altijd Zulte Waregem blijven!

Ge zou toch niet willen dat de gemeente Zulte investeert in een voetbalstadion dat op het grondgebied van Waregem ligt en volledig eigendom is van de stad Waregem.
Daarbij, een voetbalploeg is geen eigendom van een gemeente of stad.
 Daarbij, de benaming komt van de fusie van de 2 ploegen en met het behoud van het stamnummer van ??n ploeg (Zulte).

[sepatcha]

Vanrijckeghem buiten!!!!!

niets van respect

[StevieG.]

oftewel sv zulte waregem of sv waregem

maar svz waregem...

[Thraso]

Zulte heeft 10 jaar kunnen genieten van de naambekendheid van de ploeg zonder echt te moeten investeren. Wat een mooie wederdienst is, voor de hulp die Zulte aan Waregem geboden heeft.

Ze hadden elkaar nodig, maar het is een logisch feit dat clubs een sterke naam willen en fusienamen behoren hier nu ??nmaal niet toe. Die evolutie gebeurde ook bij Genk en Beerschot. Essevee is het merk, maar er moet een stadsnaam achterstaan, en dat is nu ??nmaal en logischerwijze Waregem.

Zulte heeft bovendien opnieuw opgestart in de provinciale reeksen, het is niet dat zij van de voetbalkaart zullen verdwijnen.

[2460]

Mag hier in dit non-news topic ook gemeld worden dat de mensen van jong vijve niet content zijn met hun accomodatie en zij net als Beveren Leie ook een deftige tribune willen (ook op kosten van de Waregemse belastingbetaler) ? 

[tranti]

Ge zou toch niet willen dat de gemeente Zulte investeert in een voetbalstadion dat op het grondgebied van Waregem ligt en volledig eigendom is van de stad Waregem.
Daarbij, een voetbalploeg is geen eigendom van een gemeente of stad.
 Daarbij, de benaming komt van de fusie van de 2 ploegen en met het behoud van het stamnummer van ??n ploeg (Zulte).

2

[Bart]

wat lees ik hier allemaal ? Waregem was financ gedaan toen de fusie kwam (klopt), maar wat weinigen weten is dat zultse ook gedaan was, maar dat wisten de  oost vlaamse bestuurders handig te "omzeilen" en tijdens de eerste fusiejaren werden hun schulden door het succes van de nieuwe ploeg weggewerkt ! Alle west-vlaamse bestuurders die er toen ( nu zijn ze bijna allen buiten gewerkt) bij waren zullen dit bevestigen !!!!!maar al bij al was het een geslaagde zet en de successen volgden tot op heden......wat de sponsors betreft, het grote deel kwam wel degelijk van het vroegere sv waregem bij de opstart van svzw (zie molecule).
de "juiste"waarheid mag eindelijk eens naar boven komen zodat de zever van "waregem had zulte nodig " eens stopt. Beiden hadden elkander nodig en niets anders !

Eindelijk iemand die nog eens de waarheid naar boven brengt. Beide clubs hadden een fusie even broodnodig, punt aan de lijn.
Wat de naamswijziging betreft is het louter het principe: wie betaalt, heeft iets te zeggen. Wie financieel niets bijdraagt, heeft ook niet(s) in de pap te brokken.

[deltas]

Omdat ze op tv voor 70 % spreken over zulte. maar t'stad zulte doet niets voor de ploeg maar word wel in de media genoemd voor niets. Terwijl waregem geld en tijd in essevee steekt maar geen media aandacht krijgt als het over de voetbal gaat. Dus lijk me meer dan logisch dat ze terug willen dat er over waregem gesproken wordt en niet over zulte. Wat meeer dan logisch is. Als jij geld in een project stopt maar ze spreken maar over de eerste naam die niets of 2x zo weinig sponserd dan jij, dan zou jij ook iets ondernemen denk ik.  

[Rafa]

Mag hier in dit non-news topic ook gemeld worden dat de mensen van jong vijve niet content zijn met hun accomodatie en zij net als Beveren Leie ook een deftige tribune willen (ook op kosten van de Waregemse belastingbetaler) ?  

Even een nuance, want jouw bericht klinkt wel alsof al het belastingsgeld naar Essevee gaat. Bericht is algemeen, zeker niet op jou bedoeld...

Op het jeugdcomplex werden twee velden een eind geleden van verlichting voorzien. Het veld van de Rassing werd voorzien van verlichting op kosten van 't stad, terwijl Essevee zelf mocht opdraaien hiervoor.

Gezonde oppositie (zijnde mensen die de belangen van de Rassing, Vijve en Beveren-Leie verdedigen) moet er zijn, maar als je zelf zo ver gaat dat je EIST van een club om de naam te veranderen ter promotie van je stad... Dan moet je je verdomme volledig durven geven ook en niet enkel als er verkiezingen op komst zijn !!!

Toch even nuanceren wat sommige mensen hier vertellen: om nu te zeggen dat het stad volledig Esseveeminded is: vergeet het ! De toekomst zal wel uitwijzen of Kurtje zich populair wil maken, of dat hij het echt meent en volledig meestapt in het project in plaats van altijd tegen te werken om geen stemmen te verliezen bij niet-Esseveefans.

Veel mensen die gelijk hebben, veel mensen die beter hun lul nekken dan uit hun nek te lullen.

Football, yes. Politics, hell no.

[Essevee boy]

Zulte heeft 10 jaar kunnen genieten van de naambekendheid van de ploeg zonder echt te moeten investeren. Wat een mooie wederdienst is, voor de hulp die Zulte aan Waregem geboden heeft.

Ze hadden elkaar nodig, maar het is een logisch feit dat clubs een sterke naam willen en fusienamen behoren hier nu ??nmaal niet toe. Die evolutie gebeurde ook bij Genk en Beerschot. Essevee is het merk, maar er moet een stadsnaam achterstaan, en dat is nu ??nmaal en logischerwijze Waregem.

Zulte heeft bovendien opnieuw opgestart in de provinciale reeksen, het is niet dat zij van de voetbalkaart zullen verdwijnen.

2

[Thraso]

Mag hier in dit non-news topic ook gemeld worden dat de mensen van jong vijve niet content zijn met hun accomodatie en zij net als Beveren Leie ook een deftige tribune willen (ook op kosten van de Waregemse belastingbetaler) ?  

Beveren-Leie heeft 20 jaar mogen wachten op een nieuwe investering. Hoelang heeft Sint-Eloois-vijve al zijn nieuwe terreinen?

[tranti]

Eindelijk iemand die nog eens de waarheid naar boven brengt. Beide clubs hadden een fusie even broodnodig, punt aan de lijn.
Wat de naamswijziging betreft is het louter het principe: wie betaalt, heeft iets te zeggen. Wie financieel niets bijdraagt, heeft ook niet(s) in de pap te brokken.

Dus als ik je goed begrijp wil jij de naam liever veranderd zien in "Zultse Waregem" ipv Zulte Waregem, omdat het nu eenmaal een fusie is van die twee ploegen en omdat Zulte financieel te weinig bijdraagt? Dan vind ik "Zulte Waregem toch beter klinken eerlijk gezegd.

Voor het feit dat men ons in de media te veel "Zulte" noemt, denk ik dat een een eenvoudige omwisseling van woorden naar "sv waregem zulte" als veel zou veranderen.

[sv_forever]

Eindelijk iemand die nog eens de waarheid naar boven brengt. Beide clubs hadden een fusie even broodnodig, punt aan de lijn.
Wat de naamswijziging betreft is het louter het principe: wie betaalt, heeft iets te zeggen. Wie financieel niets bijdraagt, heeft ook niet(s) in de pap te brokken.

Dus als ik je goed begrijp wil jij de naam liever veranderd zien in "Zultse Waregem" ipv Zulte Waregem, omdat het nu eenmaal een fusie is van die twee ploegen en omdat Zulte financieel te weinig bijdraagt? Dan vind ik "Zulte Waregem toch beter klinken eerlijk gezegd.

Voor het feit dat men ons in de media te veel "Zulte" noemt, denk ik dat een een eenvoudige omwisseling van woorden naar "sv waregem zulte" als veel zou veranderen.

Dat laatste denk ik niet. De mensen gaan dat dan gewoon blijven zeggen en dan klinkt de naam voluit nog belachelijk ook. Blijf gewoon Zulte Waregem zeggen. Het is en blijft de juiste naam van onze club, ook al wordt in bepaalde offici?le zaken het deel 'Zulte' afgekort. In vele offici?le zaken wordt trouwens de term 'Essevee' gebruikt, en het bestuur wil dit meer en meer gaan benutten, dus die naamswijziging (die er voor mij eigenlijk geen is) is voor mij een scheet in een fles, die voor de stad Waregem denk ik geen voordelen gaat geven, maar wel eventuele problemen in de stabiliteit van de club.

Sowieso hoop ik dat de mensen/supporters hun verstand blijven gebruiken en geen rel gaan maken indien dit doorkomt, vooral wetende dat de meeste supporters hier Zulte zeker erkennen en dankbaar zijn van deel uit te maken van deze fusie.

[rieno]

De club vergroot zijn budget en heeft grootse ambitieuze plannen.
Men wil terug naar de grote club van weleer, de club die te sterk was voor osasuna, hajduk split en ac milan.
Logisch als je het mij vraagt dat dan de naam Zulte wordt geschrapt, een club wiens hoogtepunt de halve finale was in de eindronde in derde klasse waarin ze dan nog 5goals rond de oren kregen van Vis?.

[svzwfan arne]

Mag hier in dit non-news topic ook gemeld worden dat de mensen van jong vijve niet content zijn met hun accomodatie en zij net als Beveren Leie ook een deftige tribune willen (ook op kosten van de Waregemse belastingbetaler) ?  

Beveren-Leie heeft 20 jaar mogen wachten op een nieuwe investering. Hoelang heeft Sint-Eloois-vijve al zijn nieuwe terreinen?

Het is nu eenmaal zo dat Jong vijve vergeten word. ploeg promoveert 2x in 3 jaar. Terwijl Beveren al een aantal jaar strijd voor de rode lantaarn. Als je dan kijkt naar de accomodaties van de ploegen dan is het wel duidelijk dat dit een politiek spelletje is. Zowel desselgem als beveren hebben een politieker in de gemeenteraad. Vijve heeft niemand dus krijgen ze ook niet. behave een extra kleedklamer waar ze 2 jaar aan bezig zijn