Uitbreiding stadion

[Lomaes]

Plan was:
svzw-kop en klein stukje voor bezoekers.
Bezoekers hebben dan ook dat stukje van de nieuwe hoofdtribune waar ze nu zitten.

[Crudo]

Het zou wel zalig zijn moest die tribune der komen  4000 man 

eind deze maand weten we meer... blijven hopen

[bloempot]

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

[Soulscream]

schitterend nieuws! onze club wil progressie en dat is goed! Wij moeten de club van Zuid -"West & Oost" Vlaanderen worden!

[Gabriël]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=1S19ASD9&PostCode=8790

[fox]

 "De enige partij die nog een beetje dwars ligt, is de SP.A. Freddy Fran?ois............."

Gelukkig hebben die linkse rakkers geen bal te zeggen in Waregem.

[essevee007]

+

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

verlenging twee bestaande tribunes ?

zal zoals in het artikel tussen de 12500 en 15 000 zijn, mooi heb er het volste vertrouwen in, dat ze het goed gn doen en laten aansluiten met de twee andere tribunes, je zet maar 1x een stadion of tribune, veel dingen die ik zei en waar mee gelachen werd worden nu gezegt door vincent manaert enz... zelf ook had altijd bewijzen dat ik niet zeverde aangezien er al vele artikels stonden enz... in humo, nieuwsblad studio 1

waar men zei dat men hoger en hoger wil, supporters, sportief, stadion, uitstraling, enz....

superbestuur ! niet blijven zitten en volop er tegen aan, zo moet het als je groot wil worden, GENK heeft ook niet getwijfeld, kijk waar ze staan....

goeie zet nu kortrijk ng in tweede zit, harelbeke niets is, enz...

[Essevee !]

+

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

verlenging twee bestaande tribunes ?

zal zoals in het artikel tussen de 12500 en 15 000 zijn, mooi heb er het volste vertrouwen in, dat ze het goed gn doen en laten aansluiten met de twee andere tribunes, je zet maar 1x een stadion of tribune, veel dingen die ik zei en waar mee gelachen werd worden nu gezegt door vincent manaert enz... zelf ook had altijd bewijzen dat ik niet zeverde aangezien er al vele artikels stonden enz... in humo, nieuwsblad studio 1

waar men zei dat men hoger en hoger wil, supporters, sportief, stadion, uitstraling, enz....

superbestuur ! niet blijven zitten en volop er tegen aan, zo moet het als je groot wil worden, GENK heeft ook niet getwijfeld, kijk waar ze staan....

goeie zet nu kortrijk ng in tweede zit, harelbeke niets is, enz...

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze die tribunes gaan aansluiten met elkaar. Je moet eens denken wat voor draai je daar dan voor nodig hebt, dat is toch bijna onmogelijk op die beperkte ruimte daar? En dan ga je toch weer opnieuw ver van het veld gaan. Volgens mij komt er gewoon een soort rechte tribune, op de piste.

En 'veel dingen die je zei', dat was pure logica, je bent echt geen genie ofzo

[essevee007]

+

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

verlenging twee bestaande tribunes ?

zal zoals in het artikel tussen de 12500 en 15 000 zijn, mooi heb er het volste vertrouwen in, dat ze het goed gn doen en laten aansluiten met de twee andere tribunes, je zet maar 1x een stadion of tribune, veel dingen die ik zei en waar mee gelachen werd worden nu gezegt door vincent manaert enz... zelf ook had altijd bewijzen dat ik niet zeverde aangezien er al vele artikels stonden enz... in humo, nieuwsblad studio 1

waar men zei dat men hoger en hoger wil, supporters, sportief, stadion, uitstraling, enz....

superbestuur ! niet blijven zitten en volop er tegen aan, zo moet het als je groot wil worden, GENK heeft ook niet getwijfeld, kijk waar ze staan....

goeie zet nu kortrijk ng in tweede zit, harelbeke niets is, enz...

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze die tribunes gaan aansluiten met elkaar. Je moet eens denken wat voor draai je daar dan voor nodig hebt, dat is toch bijna onmogelijk op die beperkte ruimte daar? En dan ga je toch weer opnieuw ver van het veld gaan. Volgens mij komt er gewoon een soort rechte tribune, op de piste.

En 'veel dingen die je zei', dat was pure logica, je bent echt geen genie ofzo

zeg ik niet dat ik een genie ben h?, maar had wel in alles gelijk

en het bestuur denkt zoals ik en het buitenland, en als rc genk heeft gedaan ...& nu aa gent zal doen ook, volgens mij gaan ze dit toch toebouwen er zijn manieren genoeg voor, je hebt niet echt een bocht nodig ervoor, rechte tribune en twee hoeken aan de zijtribunes vb en zijn zoveel andere mogelijkheden....

dan heb je vb in de toekomst als het nodig is een mooi toe stadion als er aan de andere kant wordt gewerkt, je zal wel zien...

[Essevee !]

+

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

verlenging twee bestaande tribunes ?

zal zoals in het artikel tussen de 12500 en 15 000 zijn, mooi heb er het volste vertrouwen in, dat ze het goed gn doen en laten aansluiten met de twee andere tribunes, je zet maar 1x een stadion of tribune, veel dingen die ik zei en waar mee gelachen werd worden nu gezegt door vincent manaert enz... zelf ook had altijd bewijzen dat ik niet zeverde aangezien er al vele artikels stonden enz... in humo, nieuwsblad studio 1

waar men zei dat men hoger en hoger wil, supporters, sportief, stadion, uitstraling, enz....

superbestuur ! niet blijven zitten en volop er tegen aan, zo moet het als je groot wil worden, GENK heeft ook niet getwijfeld, kijk waar ze staan....

goeie zet nu kortrijk ng in tweede zit, harelbeke niets is, enz...

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze die tribunes gaan aansluiten met elkaar. Je moet eens denken wat voor draai je daar dan voor nodig hebt, dat is toch bijna onmogelijk op die beperkte ruimte daar? En dan ga je toch weer opnieuw ver van het veld gaan. Volgens mij komt er gewoon een soort rechte tribune, op de piste.

En 'veel dingen die je zei', dat was pure logica, je bent echt geen genie ofzo

zeg ik niet dat ik een genie ben h?, maar had wel in alles gelijk

en het bestuur denkt zoals ik en het buitenland, en als rc genk heeft gedaan ...& nu aa gent zal doen ook, volgens mij gaan ze dit toch toebouwen er zijn manieren genoeg voor, je hebt niet echt een bocht nodig ervoor, rechte tribune en twee hoeken aan de zijtribunes vb en zijn zoveel andere mogelijkheden....

dan heb je vb in de toekomst als het nodig is een mooi toe stadion als er aan de andere kant wordt gewerkt, je zal wel zien...

Oke, Genk en Gent en AZ en Groningen, ja, we weten het al.

Goed, we zien wel wat het wordt. Dit is alleszins positief nieuws. En hopelijk kan daar dan misschien een of ander sfeervak gemaakt worden, dat zou schitterend zijn.

[Rivolino]

SCHITTEREND

[essevee007]

+

wow , klinkt nie slecht! 4000 plaatsen, zonder piste! Dat zou onze totale capaciteit op een mooie 12.500 plaatsen brengen

verlenging twee bestaande tribunes ?

zal zoals in het artikel tussen de 12500 en 15 000 zijn, mooi heb er het volste vertrouwen in, dat ze het goed gn doen en laten aansluiten met de twee andere tribunes, je zet maar 1x een stadion of tribune, veel dingen die ik zei en waar mee gelachen werd worden nu gezegt door vincent manaert enz... zelf ook had altijd bewijzen dat ik niet zeverde aangezien er al vele artikels stonden enz... in humo, nieuwsblad studio 1

waar men zei dat men hoger en hoger wil, supporters, sportief, stadion, uitstraling, enz....

superbestuur ! niet blijven zitten en volop er tegen aan, zo moet het als je groot wil worden, GENK heeft ook niet getwijfeld, kijk waar ze staan....

goeie zet nu kortrijk ng in tweede zit, harelbeke niets is, enz...

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze die tribunes gaan aansluiten met elkaar. Je moet eens denken wat voor draai je daar dan voor nodig hebt, dat is toch bijna onmogelijk op die beperkte ruimte daar? En dan ga je toch weer opnieuw ver van het veld gaan. Volgens mij komt er gewoon een soort rechte tribune, op de piste.

En 'veel dingen die je zei', dat was pure logica, je bent echt geen genie ofzo

zeg ik niet dat ik een genie ben h?, maar had wel in alles gelijk

en het bestuur denkt zoals ik en het buitenland, en als rc genk heeft gedaan ...& nu aa gent zal doen ook, volgens mij gaan ze dit toch toebouwen er zijn manieren genoeg voor, je hebt niet echt een bocht nodig ervoor, rechte tribune en twee hoeken aan de zijtribunes vb en zijn zoveel andere mogelijkheden....

dan heb je vb in de toekomst als het nodig is een mooi toe stadion als er aan de andere kant wordt gewerkt, je zal wel zien...

Oke, Genk en Gent en AZ en Groningen, ja, we weten het al.

Goed, we zien wel wat het wordt. Dit is alleszins positief nieuws. En hopelijk kan daar dan misschien een of ander sfeervak gemaakt worden, dat zou schitterend zijn.

alleszins geen gezaag meer van zet je neer en si en la, wat wel kan verstaan bij sommige mensen, maar daarom is een vak nodig vr al de mensen die meer willen dan alleen te zitten en te kijken...

[SV-boer]

WOOOOOO zalig goe nieuws.
hopelijkniet alleen woorden maar ook daden

[DMQ]

aha eindelijk, we zullen daar wel een vakje kunnen versieren! Dus gasten binnen een endeke staan we met CB achter het doel waar we thuis horen Zingen en springen zonder gezaag da ga zalig zijn!!!

[Breeza]

Nog twee seizoenen wachten denk ik...

[DMQ]

btw:  niet achter goal ziek nu in het nieuwsblad. de bedoeling is om vak T enzo te verlengen tot bijna aan het veld. en mischien naast de tribune kant vijvers, maar niet achter het doel. (wel zitplaatsen, dus zullen er geen staanplaatsen meer zijn na deze ingreep)

[SV-boer]

btw: het niet achter goal ziek nu in het nieuwsblad. de bedoeling is om vak T enzo te verlengen tot bijna aan het veld. en mischien naast de tribune kant vijvers, maar niet achter het doel. (wel zitplaatsen, dus zullen er geen staanplaatsen meer zijn na deze ingreep)

der komt wel een tribune achter de goal toch ?
En de hoofdtribunes verlengen ?

[DMQ]

btw: het niet achter goal ziek nu in het nieuwsblad. de bedoeling is om vak T enzo te verlengen tot bijna aan het veld. en mischien naast de tribune kant vijvers, maar niet achter het doel. (wel zitplaatsen, dus zullen er geen staanplaatsen meer zijn na deze ingreep)

der komt wel een tribune achter de goal toch ?
En de hoofdtribunes verlengen ?

nee als je het artikel leest staat er nergens dat het achter de goal is!

[tony montana]

maar als je het vetgedrukt leest komt het  achter de goal

[DMQ]

waar zie jij dat, nergens staat er goal of doel?