Verb. Regenboogstadion (fase 2 - tribune AD (VIP, feestzaal, fanshop...)) 2017

[fan4ever]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest essevee niet éen cent zelf in beton investeren. 

[Naughtius Maximus]

Ik vind die sfeertribune by far de lelijkste tribune van gans België. Wie heeft bedacht : zo lomp, zo stijl, zo sfeerloos. En de achtergelegen commerciële ruimtes zijn ook ongeschikt, vandaar dat ze nauwelijks verkocht geraken. We moeten naar een stadion van 10.000 max. Een van de opties zal dan moeten zijn dat de grote (oude) tribune wordt vervangen door een tribune die voor minstens 50% uit businesseats, skyboxen en loges bestaat en nauwelijks uit zitplaatsen. Zoals de corner, maar dan over ganse de tribune. De weggevallen zitplaatsen kun dan ingewonnen worden op de sfeertribune en de familietribune. Die sfeertribune is echt een gemiste kans. Ze hadden moeten opteren voor een formule zoals in Leverkusen, waarbij de tribunes achter de goal bedrijfsgebouwen zijn, die dagelijks worden gebruikt, en waarbij dan vol werd ingezet op de zijtribunes. We hadden vroeger een ongezellig stadion (maar wij waren dat gewoon), maar nu is het nauwelijks beter.

[BorisB9]

De teneur vind ik hier te negatief. Het is een feit dat de ruimtes achter de sfeertribune niet opgevuld geraken maar het concept van het stadion vind ik wel geslaagd. Mocht het ooit af geraken, is het een prachtig bouwwerk op maat van Essevee en Waregem. Het is ideaal gelegen (goed bereikbaar, veel parking, beperkte hinder voor omwonenden) en het is mooi geïntegreerd in de omgeving.

Wat er wel dringend moet gebeuren door het bestuur is de draad terug oppikken om de modale supporter of kandidaat supporter te soigneren. Hopelijk hebben ze hun lesje na dit jaar geleerd. De rest komt dan wel vanzelf.

[Soulscream]

Tja er is te weinig over na gedacht, van krot en miserie gaan ze nu de petanque club en andere dingen in die ruimte moeten steken... we gaan ook nooit het momentum van een nieuw stadion hebben. Als het ooit af geraakt zal ik al tevreden zijn. Vele lachen met KVK (ze hebben inderdaad geen geld) maar toch zal stad Kortrijk er wel in slagen om met eigen middelen en investeerders hun stadion neer te poten langs de E17.. en dat zal niet in fasen zijn..

[BorisB9]

De tribune kant vijvers is imo de grote schakel voor een betere voetbalbeleving. Nu zitten die supporters te ver van het veld en is er geen verbinding tussen de sfeer- en familitribune. Die tribune zou het eerstvolgende project moeten zijn. Ik ben nog altijd voorstander om daaronder een bowling in te voorzien. Probleem is dan wel de concurrentie met De Treffer ...

[ManU]

Ik vind die sfeertribune by far de lelijkste tribune van gans België. Wie heeft bedacht : zo lomp, zo stijl, zo sfeerloos. En de achtergelegen commerciële ruimtes zijn ook ongeschikt, vandaar dat ze nauwelijks verkocht geraken. We moeten naar een stadion van 10.000 max. Een van de opties zal dan moeten zijn dat de grote (oude) tribune wordt vervangen door een tribune die voor minstens 50% uit businesseats, skyboxen en loges bestaat en nauwelijks uit zitplaatsen. Zoals de corner, maar dan over ganse de tribune. De weggevallen zitplaatsen kun dan ingewonnen worden op de sfeertribune en de familietribune. Die sfeertribune is echt een gemiste kans. Ze hadden moeten opteren voor een formule zoals in Leverkusen, waarbij de tribunes achter de goal bedrijfsgebouwen zijn, die dagelijks worden gebruikt, en waarbij dan vol werd ingezet op de zijtribunes. We hadden vroeger een ongezellig stadion (maar wij waren dat gewoon), maar nu is het nauwelijks beter.

Niet goed geslapen man ? Dat krotje dat er een paar jaar gestaan heeft, was natuurlijk veel beter... kritiek geven, t’is toch zo leuk en gemakkelijk... ge moest u aansluiten bij Groen...

[Naughtius Maximus]

Ik vind die sfeertribune by far de lelijkste tribune van gans België. Wie heeft bedacht : zo lomp, zo stijl, zo sfeerloos. En de achtergelegen commerciële ruimtes zijn ook ongeschikt, vandaar dat ze nauwelijks verkocht geraken. We moeten naar een stadion van 10.000 max. Een van de opties zal dan moeten zijn dat de grote (oude) tribune wordt vervangen door een tribune die voor minstens 50% uit businesseats, skyboxen en loges bestaat en nauwelijks uit zitplaatsen. Zoals de corner, maar dan over ganse de tribune. De weggevallen zitplaatsen kun dan ingewonnen worden op de sfeertribune en de familietribune. Die sfeertribune is echt een gemiste kans. Ze hadden moeten opteren voor een formule zoals in Leverkusen, waarbij de tribunes achter de goal bedrijfsgebouwen zijn, die dagelijks worden gebruikt, en waarbij dan vol werd ingezet op de zijtribunes. We hadden vroeger een ongezellig stadion (maar wij waren dat gewoon), maar nu is het nauwelijks beter.

Niet goed geslapen man ? Dat krotje dat er een paar jaar gestaan heeft, was natuurlijk veel beter... kritiek geven, t’is toch zo leuk en gemakkelijk... ge moest u aansluiten bij Groen...

Dat krotje was een tijdelijke fenomeen. Als je een defintieve beslissing neemt, met het een goede zijn en dit is een slechte beslissing geweest. Ik zie echt niet in hoe ze die blundertribune sfeervol kunnen krijgen. En het ergste is : men noemt ze een sfeertribune, terwijl ze averechts werkt. Men kan hoogstens wat links en rechts staan huppelen door die ijzeren buizen (of hoe zeg je zoiets), die er moeten staan om die tribune veel te stijl is. Blijf bij mijn standpunt, mijn politieke kleur (niet groen) is compleet irrelevant.

[mogul]

Ik vind die sfeertribune by far de lelijkste tribune van gans België. Wie heeft bedacht : zo lomp, zo stijl, zo sfeerloos. En de achtergelegen commerciële ruimtes zijn ook ongeschikt, vandaar dat ze nauwelijks verkocht geraken. We moeten naar een stadion van 10.000 max. Een van de opties zal dan moeten zijn dat de grote (oude) tribune wordt vervangen door een tribune die voor minstens 50% uit businesseats, skyboxen en loges bestaat en nauwelijks uit zitplaatsen. Zoals de corner, maar dan over ganse de tribune. De weggevallen zitplaatsen kun dan ingewonnen worden op de sfeertribune en de familietribune. Die sfeertribune is echt een gemiste kans. Ze hadden moeten opteren voor een formule zoals in Leverkusen, waarbij de tribunes achter de goal bedrijfsgebouwen zijn, die dagelijks worden gebruikt, en waarbij dan vol werd ingezet op de zijtribunes. We hadden vroeger een ongezellig stadion (maar wij waren dat gewoon), maar nu is het nauwelijks beter.
[/quote
Niet goed geslapen man ? Dat krotje dat er een paar jaar gestaan heeft, was natuurlijk veel beter... kritiek geven, t’is toch zo leuk en gemakkelijk... ge moest u aansluiten bij Groen...

Dat krotje was een tijdelijke fenomeen. Als je een defintieve beslissing neemt, met het een goede zijn en dit is een slechte beslissing geweest. Ik zie echt niet in hoe ze die blundertribune sfeervol kunnen krijgen. En het ergste is : men noemt ze een sfeertribune, terwijl ze averechts werkt. Men kan hoogstens wat links en rechts staan huppelen door die ijzeren buizen (of hoe zeg je zoiets), die er moeten staan om die tribune veel te stijl is. Blijf bij mijn standpunt, mijn politieke kleur (niet groen) is compleet irrelevant.

Wat heeft de al dan niet politieke kleur nu hier mee te maken?  Daarbij, ik volg zijn redenering wel,die sfeertribune is imo vlug vlug bedacht,normaal zou het een copy zijn van de familietribune maar door druk van de supporters,waar ze nooit naar luisteren maar nu deden ze het wel,het is nooit goed é  , en dit hadden ze voor 1 keer niet moeten doen.
Het idee om een VIPTRIBUNE te maken aan de kant van de hoofdtribune is uitstekend, maar gelieve dan eerst die ruimtes te vullen, en dan komen we terug op de mensen die moeten zorgen voor extra sponsors etc.





EDIT : quote gecorrigeerd

[mogul]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Ja, dat klopt ook natuurlijk,maar Kurt volgt zijn oude, bekrompen middenstandsvriendjes.  Er zijn al grote kledingswinkels in het centrum geweigerd omwille van die middenstanders, die begrijpen niet dat dat meer volk brengt in het centrum.    Een mooi voorbeeld was die kerstmarkt zetten aan de Expo, terwijl die beter zou passen in Baron Casier, maar de uitbater was daar volledig tegen, typisch.

[essevee007]

Ik vind die sfeertribune by far de lelijkste tribune van gans België. Wie heeft bedacht : zo lomp, zo stijl, zo sfeerloos. En de achtergelegen commerciële ruimtes zijn ook ongeschikt, vandaar dat ze nauwelijks verkocht geraken. We moeten naar een stadion van 10.000 max. Een van de opties zal dan moeten zijn dat de grote (oude) tribune wordt vervangen door een tribune die voor minstens 50% uit businesseats, skyboxen en loges bestaat en nauwelijks uit zitplaatsen. Zoals de corner, maar dan over ganse de tribune. De weggevallen zitplaatsen kun dan ingewonnen worden op de sfeertribune en de familietribune. Die sfeertribune is echt een gemiste kans. Ze hadden moeten opteren voor een formule zoals in Leverkusen, waarbij de tribunes achter de goal bedrijfsgebouwen zijn, die dagelijks worden gebruikt, en waarbij dan vol werd ingezet op de zijtribunes. We hadden vroeger een ongezellig stadion (maar wij waren dat gewoon), maar nu is het nauwelijks beter.

Het stadion zal 14350 plaatsen tellen eenmaal het af is en denk dat dit het juiste aantal is. Wat bij topseizoen en po1?  Wat bij europese mooie affiches enz....Met 10000 mis je veel tickets.  In de betere seizoenen toen er al 11000 binnen konden was de vraag hoger dan de 11000 tegen brugge en tegen anderlecht....  Ze mogen gewoon weer vanaf volgend jaar eens e volgede fase gaan doen en dat is afsmijten hoofdtribune en doen aansluiten op de twee hoeken en daarna zal het de kant vijvers zijn die volledig zal gestript worden of afgeboroken zal worden.  Nu trekt het stadion op niet veel.  Onafgewerkt en verschillende tribunes en lager dak en hoger dak en weer ee lager dak en rode , witte en grijze tribunes en kortere en langere tribunes (heb het dan over de 2 oude tribunes).  Ik mag hopen dat alles afgewerkt is tegen eind 2022 ofzo?

[essevee007]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Ja, dat klopt ook natuurlijk,maar Kurt volgt zijn oude, bekrompen middenstandsvriendjes.  Er zijn al grote kledingswinkels in het centrum geweigerd omwille van die middenstanders, die begrijpen niet dat dat meer volk brengt in het centrum.    Een mooi voorbeeld was die kerstmarkt zetten aan de Expo, terwijl die beter zou passen in Baron Casier, maar de uitbater was daar volledig tegen, typisch.

En niet te vergeten appartementsblok na appartemenstblok in Desselgem, Waregem, Vijve en Beveren -Leie.  Is gewoon overdreven aan het worden.  Ze rijzen als paddenstoelen uit de grond.  Denk dat er onder Kurt in de laatste 7 jaar rond de 50 appartementsblokken en msh nog een 20 meergezinswoningen zijn gekomen.  Alles volbouwen op en naast elkaar.  Sommige appartementen worden gewoon voor elkaar geplakt.

[wOaregem]

Ik kan de kritiek op de sfeertribune begrijpen hoor. Slecht bij nagedacht, totaal ongezellig, je mist de voeling met elkaar, lekker tegen elkaar gedrukt, de sfeer van SlC in de familietribune bijvoorbeeld was gewoon beter dan nu. Daarnaast mis je inderdaad de verbinding met de Vijvertribune, als die verbinding er komt, heb je in potentie mensen die mee de sfeer maken in de vakken o,p,q ... Stuur alle VIP's in de nieuwe hoofdtribune, verlaag de capaciteit daar en zorg voor skyboxen (of loges), trek dat ook door naar de hoek hoofdtribune/Sfeertribune. Zorg dat alle geldschieters langs die kant zitten. Dat is mogelijk, want skyboxen zullen snel uitverkocht zijn. Maak dat stadion af, geef mensen comfort om te komen kijken, het oog wil daarin ook wat. 

[Frederik]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest Essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Sorry maar ik ben het niet met je eens ...

De beslissing om geen retail toe te laten in het stadion is een weloverwogen keuzen van Stad Waregem (en niet van Kurt alleen). Gezien de leegstand én de vlucht naar de Gentseweg willen ze niet nog meer winkels wegtrekken uit de centrumstraten. Weet ook dat Stad Waregem niet ALLES in handen heeft. Zo kon men niets (meer) doen tegen de uitbreiding van Europoint waar ook weer extra commerciële ruimtes kwamen... ondanks het verkeersinfarct daar is gecreëerd.

Men was wel degelijk bezig met huurders én dachten vooruit voor de commerciële m² binnen het stadion, maar veel partners met interesse trokken hun staart in. Voor kant vijvers was Valcke Group een serieuze partij om een bowling te openen want werd al (deels) opgenomen in de plannen. Maar toen men onder ogen kreeg dat men nooit volle eigenaar kon worden was de goesting over.

De partners die er waren voor in de bezoekers én familietribune zijn er en deze ruimtes zijn redelijk snel ingenomen. (Oxygen Fitness en Kinds&Play).

Volgens mij zal men pas verder bouwen de moment alle commerciële ruimtes ingenomen zijn in de gebouwen die er nu al zijn. Las onlangs dat Stad Waregem bekijkt om eventueel de Sportdienst te huisvesten onder de sfeertribune. Dus Stad Waregem denkt zeker mee.

[ManU]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest Essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Sorry maar ik ben het niet met je eens ...

De beslissing om geen retail toe te laten in het stadion is een weloverwogen keuzen van Stad Waregem (en niet van Kurt alleen). Gezien de leegstand én de vlucht naar de Gentseweg willen ze niet nog meer winkels wegtrekken uit de centrumstraten. Weet ook dat Stad Waregem niet ALLES in handen heeft. Zo kon men niets (meer) doen tegen de uitbreiding van Europoint waar ook weer extra commerciële ruimtes kwamen... ondanks het verkeersinfarct daar is gecreëerd.

Men was wel degelijk bezig met huurders én dachten vooruit voor de commerciële m² binnen het stadion, maar veel partners met interesse trokken hun staart in. Voor kant vijvers was Valcke Group een serieuze partij om een bowling te openen want werd al (deels) opgenomen in de plannen. Maar toen men onder ogen kreeg dat men nooit volle eigenaar kon worden was de goesting over.

De partners die er waren voor in de bezoekers én familietribune zijn er en deze ruimtes zijn redelijk snel ingenomen. (Oxygen Fitness en Kinds&Play).

Volgens mij zal men pas verder bouwen de moment alle commerciële ruimtes ingenomen zijn in de gebouwen die er nu al zijn. Las onlangs dat Stad Waregem bekijkt om eventueel de Sportdienst te huisvesten onder de sfeertribune. Dus Stad Waregem denkt zeker mee.

Gelukkig zijn er ook nog wat positieve reacties en niet zoals van die zuurpruimen hierboven die alles veel beter kunnen en een reflectie zijn van de huidige maatschappij...

[mogul]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest Essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Sorry maar ik ben het niet met je eens ...

De beslissing om geen retail toe te laten in het stadion is een weloverwogen keuzen van Stad Waregem (en niet van Kurt alleen). Gezien de leegstand én de vlucht naar de Gentseweg willen ze niet nog meer winkels wegtrekken uit de centrumstraten. Weet ook dat Stad Waregem niet ALLES in handen heeft. Zo kon men niets (meer) doen tegen de uitbreiding van Europoint waar ook weer extra commerciële ruimtes kwamen... ondanks het verkeersinfarct daar is gecreëerd.

Men was wel degelijk bezig met huurders én dachten vooruit voor de commerciële m² binnen het stadion, maar veel partners met interesse trokken hun staart in. Voor kant vijvers was Valcke Group een serieuze partij om een bowling te openen want werd al (deels) opgenomen in de plannen. Maar toen men onder ogen kreeg dat men nooit volle eigenaar kon worden was de goesting over.

De partners die er waren voor in de bezoekers én familietribune zijn er en deze ruimtes zijn redelijk snel ingenomen. (Oxygen Fitness en Kinds&Play).

Volgens mij zal men pas verder bouwen de moment alle commerciële ruimtes ingenomen zijn in de gebouwen die er nu al zijn. Las onlangs dat Stad Waregem bekijkt om eventueel de Sportdienst te huisvesten onder de sfeertribune. Dus Stad Waregem denkt zeker mee.

Gelukkig zijn er ook nog wat positieve reacties en niet zoals van die zuurpruimen hierboven die alles veel beter kunnen en een reflectie zijn van de huidige maatschappij...

Zuurpruimen?   Een correcte en kritische opmerking en dan is het al weer van zuurpruim hier en zuurpruim hinder.  Dat is het probleem, niet kunnen verdragen dat er kritiek komt,want dan ben je een zuurpruim en een slechte supporter. 
Frederik, ik ben het totaal niet met jouw analyse eens,winkels aan het voetbalstadion is niet zoals die winkels aan de Gentse staatsbaan, juist die manier van denken zorgt voor leegstand in het centrum,maar goed,dat de middenstand in Waregem maar verder doet zoals ze gewend zijn.
Dat bedrijven zich eerst hadden aangemeld en zich dan terugtrokken is niet concreet genoeg.  Bij de bouw van een appartement tekent men ook in,OP papier,ondertekend en al,dat is concreet!  Ivm Valcke,dat was toch ook een klucht (zelfs met Oxygen ging de deal pas door nadat ze op papier kregen dat ze niet uit het gebouw konden gezet worden bij een faillissement van de club,wat meer dan logisch is),dat ze daar zelf niet bij stil stonden is al amateurisme ten top.
Dus nee,heel doordacht en alles goed bedacht kun je dit niet noemen,'zal wel loslopen..'.

[ManU]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest Essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Sorry maar ik ben het niet met je eens ...

De beslissing om geen retail toe te laten in het stadion is een weloverwogen keuzen van Stad Waregem (en niet van Kurt alleen). Gezien de leegstand én de vlucht naar de Gentseweg willen ze niet nog meer winkels wegtrekken uit de centrumstraten. Weet ook dat Stad Waregem niet ALLES in handen heeft. Zo kon men niets (meer) doen tegen de uitbreiding van Europoint waar ook weer extra commerciële ruimtes kwamen... ondanks het verkeersinfarct daar is gecreëerd.

Men was wel degelijk bezig met huurders én dachten vooruit voor de commerciële m² binnen het stadion, maar veel partners met interesse trokken hun staart in. Voor kant vijvers was Valcke Group een serieuze partij om een bowling te openen want werd al (deels) opgenomen in de plannen. Maar toen men onder ogen kreeg dat men nooit volle eigenaar kon worden was de goesting over.

De partners die er waren voor in de bezoekers én familietribune zijn er en deze ruimtes zijn redelijk snel ingenomen. (Oxygen Fitness en Kinds&Play).

Volgens mij zal men pas verder bouwen de moment alle commerciële ruimtes ingenomen zijn in de gebouwen die er nu al zijn. Las onlangs dat Stad Waregem bekijkt om eventueel de Sportdienst te huisvesten onder de sfeertribune. Dus Stad Waregem denkt zeker mee.

Gelukkig zijn er ook nog wat positieve reacties en niet zoals van die zuurpruimen hierboven die alles veel beter kunnen en een reflectie zijn van de huidige maatschappij...

Zuurpruimen?   Een correcte en kritische opmerking en dan is het al weer van zuurpruim hier en zuurpruim hinder.  Dat is het probleem, niet kunnen verdragen dat er kritiek komt,want dan ben je een zuurpruim en een slechte supporter. 
Frederik, ik ben het totaal niet met jouw analyse eens,winkels aan het voetbalstadion is niet zoals die winkels aan de Gentse staatsbaan, juist die manier van denken zorgt voor leegstand in het centrum,maar goed,dat de middenstand in Waregem maar verder doet zoals ze gewend zijn.
Dat bedrijven zich eerst hadden aangemeld en zich dan terugtrokken is niet concreet genoeg.  Bij de bouw van een appartement tekent men ook in,OP papier,ondertekend en al,dat is concreet!  Ivm Valcke,dat was toch ook een klucht (zelfs met Oxygen ging de deal pas door nadat ze op papier kregen dat ze niet uit het gebouw konden gezet worden bij een faillissement van de club,wat meer dan logisch is),dat ze daar zelf niet bij stil stonden is al amateurisme ten top.
Dus nee,heel doordacht en alles goed bedacht kun je dit niet noemen,'zal wel loslopen..'.

Zoudt gij met al uw goede ideeën niet naar een beetje verder gaan. Ze moeten er daar nog aan beginnen en zullen uw visie waarschijnlijk kunnen smaken. Veel succes eh...





EDIT: quote gecorrigeerd

[Frederik]

Probleem is dat hier vele mensen/supporters 'het allemaal beter weten' zonder de alle feiten te kennen. En hun eigen ideologie, dromen en bepaalde roddels voor waarheid aanzien. Niets is minder waar!

Wil ik hiermee zeggen dat de club en het stadsbestuur geen fouten hebben gemaakt, zeker niet.

Maar we bouwen ... weliswaar in fases. Daar kunnen andere clubs momenteel enkel van dromen. Of elk jaar rond de nieuwjaarsreceptie een *protje* laten om de supporters zoet te houden.

In dergelijk dossier zijn er zoveel factoren die meespelen, zaken waarvan veel mensen/supporters niet op de hoogte zijn of gewoon niet aan denken. De vinger wijzen is ZEER GEMAKKELIJK en de beste stuurlui staan aan wal.

Mochten de voetbalclubs gemanaged worden door 'echte' supporters, dan houden die clubs het geen seizoen financieel vol. Men vergeet vaak dat om te investeren ook geld en/of solvabiliteit nodig is.
 

[Frederik]

Ja, dat klopt ook natuurlijk,maar Kurt volgt zijn oude, bekrompen middenstandsvriendjes.  Er zijn al grote kledingswinkels in het centrum geweigerd omwille van die middenstanders, die begrijpen niet dat dat meer volk brengt in het centrum.    Een mooi voorbeeld was die kerstmarkt zetten aan de Expo, terwijl die beter zou passen in Baron Casier, maar de uitbater was daar volledig tegen, typisch.

Klopt niet ...

In de privépanden van de centrumstraten heeft stad Waregem, Waregem Winkelstad nog de middenstand zich niet te moeien of te bepalen welke winkels of ketens zich daar wel of niet komen vestigen. Zij kunnen daar dus geen grote kledingwinkels weigeren.

Wat wel tot op heden is, is dat in Het Pand, dewelke eigendom is van stad Waregem, en waar ze dus wel inspraak heeft... kunnen ze eventueel wel winkels of ketens weigeren. In Het Pand is er wel de regel dat er geen gelijkaardige winkels mogen (bij)komen van winkels die er al gevestigd zijn, tenzij met die hun toestemming. Maar ... dat zal na de mogelijks renovatie anders zijn, maar daar kan ik nu niet over uitweiden.


Wat betreft de kerstmarkt geef ik je wel gelijk (foute locatie), maar daar haal je ook weer bepaalde feiten dooreen. Heeft niets te maken met inmenging van stad Waregem.

Stad Waregem heeft niets te maken en is geen betrokken partij bij deze organisatie. Stad Waregem bepaalt ook niet wat er wel of niet georganiseerd wordt in of rond Waregem Expo. Iets wat ze misschien toch beter contractueel hadden vastgelegd in 2005/2006 (bepaalde inspraak eisen).

De organisator van de kerstmarkt wilde volgens mij gewoon hun Indoor Winterland extra voeden en uitbreiden met bezoekers van de kerstmarkt.

Ik ben ook wel van mening dat stad Waregem zich eigenlijk moest veiligstellen van privé initiatieven voor kerstmarkten binnen een bepaalde afstand van het centrum, en daarbij zelf ook beter de kerstmarkt centraliseren in park Baron Casier. Maar hier komt volgens mij de commerciële vrijheid om de hoek kijken, mogelijks kunnen ze het gewoon niet verbieden.

Maar hoe idyllisch zou niet zijn mocht de ijspiste in park Baron Casier centraal staan met daarrond de chaletjes voor en door de Waregemse verenigingen en daardoor een heuse kerstmarkt verweven. Feeërieke kerstverlichting (dat er nu wel al deels is) eventueel wat sneeuwkanonnen gekoppeld aan een centraal audiosysteem dat overal dezelfde sfeervolle kerstmuziek op de achtergrond laat weerklinken.

[Fats Domino]

Bij het commercieel management negeren ze de gewone supporter. Ze willen enkel de blaaskaken soigneren in de loges/business clubs. Wij als gewone supporter die 300 euro betalen om 40 uur per jaar een stoeltje te gebruiken en nog zelf telkens de duivestront ervan moeten afkrabben worden volledig genegeerd. Blijkbaar zien ze dat niet in .... TOPE zeggen ze dan, ben benieuwd welk kieken dit heeft uitgevonden.

Ik ben een van die blaaskaken en ik stond er ook al op den Heizel tegen Tongeren en Waterschei, later tegen Milan, Split en in Keulen was ik er ook en later in Templeuve, Torhout en andere Etaimpuis ben ik steeds blijven gaan.
Toen zat jij waarschijnlijk nog in uw pamperke uw neusbeesten op te fretten.
In dit tussenseizoen heb ik voor het eerst getwijfeld om mij een nieuw abonnement aan te schaffen niet alleen wegens het abominabele voetbal, maar vooral wegens het gebrek aan respect vóór en de voeling mét de eigen supporters ( belachelijke stadionverboden, duurdere prijzen, het feit dat sommigen binnen de club nog altijd niet beseffen dat wedstrijden tegen de vuilkarre GEEN gewone 3-punten-matchen zijn,... ).
Uiteindelijk heb ik me toch laten overhalen omdat Essevee gewoon een deel van mijn leven was, is en altijd zal blijven!
TOPE is ons motto en dat geldt voor iedereen die Essevee een warm hart toedraagt. Achter zijn TV, in de sfeertribune, in de VIP-ruimtes, ... who cares.
Vanwege een blaaskaak : FORZA ESSEVEE!

Hoe meer TOPE, hoe minder supporters tijdens de matchen

[Koekenaas]

Mogul, ik denk niet dat de commerciële cel er veel kan aandoen. Je bent immers afhankelijk van de middelen dat je krijgt of de situatie waarmee je moet omgaan.

Kern van het probleem: het ontwerp. Bij het oorspronkelijke plan (tijde Mannaert) had men een centrale commerciele ruimte voorzien voor winkels waar je iets kon uitbouwen zoals de K nu in Krotrijk.  Mensen gaan shoppen, willen dichtbij parkeren, en in alle comfort slenteren van het ene naar het andere. Voor zover ze het niet online doen.  Maar van Kurt v Rijckegem moest dit plan van tafel wegens te duur.  Echter, het is veel gemakkelijker investeerders te vinden voor een duurder ontwerp dat gaan rendéren, dan een goedkoper uitgehold ontwerp dat niet rendeert... Men heeft dus voor het laatste gekozen met gevolg dat essevee zelf in beton moet investeren.

Neem nu kant vijvers.  Stel dat jij er morgen een winkel opent: niemand kan parkeren op minder dan 100m. Gevolg, ene uitbater na de andere zal failliet gaan.

Waregem winkelstad?  Een gemiste kans. Wie nu naar de Gentse baan gaat, ver weg van het centrum,.. met de auto van de ene parking "tjollen" naar de andere... En wat doet de stad: er komen extra winkels naast de carrefour, bouwt volop kantoren in de buurt van Dellsport en E17, verhuist zelf zijn politiekantoor....

Mijn voorstel was geweest om een aantal winkels te centraliseren in het oorspronkelijke ontwerp of aangepast huidig ontwerp, smijt het pand deels plat om open ruimte te creëren en integreer die specifieke winkels in het stadion om op die manier een verbinding te maken naar het centrum toe. En in plaats van een miljoenen kostende nieuwbouw voor de politie naast de autostrade te bouwen, hadden ze die kantoren perfect kunnen inwerken in een nieuwe tribune, vb kant vijvers....  Dan moest Essevee niet éen cent zelf in beton investeren.

Sorry maar ik ben het niet met je eens ...

De beslissing om geen retail toe te laten in het stadion is een weloverwogen keuzen van Stad Waregem (en niet van Kurt alleen). Gezien de leegstand én de vlucht naar de Gentseweg willen ze niet nog meer winkels wegtrekken uit de centrumstraten. Weet ook dat Stad Waregem niet ALLES in handen heeft. Zo kon men niets (meer) doen tegen de uitbreiding van Europoint waar ook weer extra commerciële ruimtes kwamen... ondanks het verkeersinfarct daar is gecreëerd.

Men was wel degelijk bezig met huurders én dachten vooruit voor de commerciële m² binnen het stadion, maar veel partners met interesse trokken hun staart in. Voor kant vijvers was Valcke Group een serieuze partij om een bowling te openen want werd al (deels) opgenomen in de plannen. Maar toen men onder ogen kreeg dat men nooit volle eigenaar kon worden was de goesting over.

De partners die er waren voor in de bezoekers én familietribune zijn er en deze ruimtes zijn redelijk snel ingenomen. (Oxygen Fitness en Kinds&Play).

Volgens mij zal men pas verder bouwen de moment alle commerciële ruimtes ingenomen zijn in de gebouwen die er nu al zijn. Las onlangs dat Stad Waregem bekijkt om eventueel de Sportdienst te huisvesten onder de sfeertribune. Dus Stad Waregem denkt zeker mee.

voor fan4ever: K in Kortrijk is ook geen groot succes hoor ! U geeft een slecht voorbeeld . Men gaat er nu burelen in onderbrengen om het op te vullen!