hier heeft hij toch wel gleijk!
dury heeft tactisch gefaald in kortrijk!
Dury had niet zoveel keuze ook he. Colpaert geblesseerd, Matton geblesseerd Meert geschorst Matthys en Leye allebei licht geblesseerd en weinig getraind. Wie had Dury anders moeten opstellen?
Dachelet werd er af gehaald op het einde voor Coppin ( de 4de spits ), maar Dachelet zorgde (vooral ind e eerste helft ) er voor dat de spitsen van Kortrijk niet buitenspel liepen, dus hij was dinsdag niet veel waard, kan je hem evengoed vervagen door een spits.
Verder was het een ofday bij de andere spelers. Als zelfs Berrier zijn passen niet goed kon versturen jah...
Het is daarbij bij Kortirjk niet vanzelf gegaan he. Het is een groot verschil met bvb de match tegen Genk 2 weken terug. We hebben ze het wel moeilijk gemaakt maar goed. Eigenlijk trok die match nu es gewoon op geen zak.
wil toch ook nog eens mijn visie geven:
Pro:
- idd veel blessures, ziekte.
- Dury wilde vooral de nul houden aan de rust en rekende er op om in de 2de helft met het inbrengen van Subo et Mathys Klootrik te kunnen pijn doen
- Dury constant uit dug-out met zijne sjaal, nu nog iets losser en t'is nen ?chten
Contra:
- waarom werkte Dury zich dan nie in een ferme underdogpositie voor de match, gezien die blessures
- vanwaar plots al die blessures?
- blijkbaar klikt het tussen Dhaene en Dachelet meer dan met Chapi...
- wanneer men ziet dat demets uitviel, moest men direct Subotic brengen, in een 2 spitsensysteem. kan beter targetman spelen dan Leye.
- Om die nummer 7 af te weren had men beter misschien Vanzundert (ipv Mutombo, die al x keer bewees geen rechtsmid te zijn) gebracht (meer duelkracht, meer bewust van de derby)
- Reina-Buysse klikt nie, werd al bewezen in Dender!
Had men een alles-of-niks-spel moeten spelen van in het begin met de kans evt dik op de doos te krijgen?
Kan Dury zijn behoudende taktiek dan ook wel snappen. Maar het uitvallen van demets is nie tactisch uitgebuit geweest.
